Slo-Tech - Medtem ko se Apple še vedno zmrduje nad priključkom USB-C v iPhonih in raje uporablja Lightning, čemur se Evropska komisija trudi narediti konec, je študent robotike na züriškem ETH-ju Ken Pillonel stvari vzel v svoje roke. Svojega iPhona X je predelal tako, da ima priključek USB-C, kar je vestno dokumentiral na spletu. Sedaj ga je na Ebayu prodal za 86.000 dolarjev.
Internet je zadnje tedne z zanimanjem spremljal projekt, ki je iz konjička zrasel v resno modifikacijo. Poskrbel je tako za strojno kakor programsko plat, saj predelani priključek omogoča tako polnjenje kakor prenos podatkov. Najprej je moral z vzvratnim inženiringom razumeti, kako deluje Applov priključek C94, da je lahko zamenjal Lightning z USB-C. Ker je slednji malenkostno večji, je moral ustrezno popraviti tudi ohišje. Vanj je moral stlačiti še majhno vezje, ki skrbi za komunikacijo.
Ken Pillonel je po koncu dražbe dejal, da je zelo zadovoljen z veliko podporo, ki je je bil deležen. Ali bo telefon dejansko prodan, še ni jasno, a četudi kupca ne bo, ima Pillonel že nove zamisli, kako ga uporabiti. Predvsem pa je s tem pokazal, da je USB-C izvedljiv, zato lahko v prihodnosti pričakujemo podobne modifikacije še na drugih modelih iPhona. Ali bo Apple prisluhnil zanimanju uporabnikov, pa je drugo vprašanje.
Novice » Apple iPhone/iPad/iPod » Prvi iPhone z USB-C vreden 86.000 dolarjev
mtosev ::
Mislim dobro, da je kdo pripravljen plačati 86k za iphone z usb-c.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mtosev ()
TESKAn ::
No ja, za razliko od 'normalnega' tle dejansko imaš 'one off'.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Furbo ::
Če ni nihče pripravljen toliko plačati, potem pač ni vreden toliko. Kvečjemu manj kot originalen.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
tomaz- ::
Apple IMHO ne bo prisluhnil, ker bo kaj kmalu portless.. Napovedujem najkasneje v roku 2 let - iphone 14 še ne - 15-ka pa skor gotovo
Phantomeye ::
Boobiz ::
Phantomeye je izjavil:
Mislim dobro, da je kdo pripravljen plačati 86k za iphone z usb-c.
Mislim, da tuki ne gre za nekoga, ki si je rekel "res si želim iphona, ki ima usb-c, da ga bom lahko filal brez težav". Pomoje gre za zbiratelja, ki mu dnar ni problem. Ta telefon je one of a kind.
najbrž. dokler bodo applove smeti postavljale trende in "moderno zgodovino" bodo taki telefoni imeli vrednost. sicer me žalosti, da tako visoko monetarno vrednost ampak hej, saj ni to edina backwards zadeva na tem svetu.
I'm drunk, what's your excuse?
Ganon ::
zee ::
V kontekstu zmanjsevanja elektronskih odpadkov, kjer sta tako Apple kot EU precej glasna, bi bilo povsem primerno, ce bi Apple namontiral USB-C tudi na iPhone in na Airpods-e, ostale naprave so ze na USB-C.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
GupeM ::
Apple IMHO ne bo prisluhnil, ker bo kaj kmalu portless.. Napovedujem najkasneje v roku 2 let - iphone 14 še ne - 15-ka pa skor gotovo
Seveda. Iščejo nove načine, kako povečati dobiček. Telefon je potrebno oskubiti, da je čim cenejši za proizvodnjo.
Ne gre samo za to. Porless ima tudi druge prednosti. Recimo lažje je preprečiti vdor tekočine in prahu. Garmin ure recimo imajo ravno zaradi tega svoj priključek za polnjenje baterije. USB-C port, ki ti bo zdržal 10 barov pritiska vode je pač težko naredit, če je sploh možno. Jaz ga še nisem videl, lahko pa da obstaja.
Lonsarg ::
Portless se lih ne sklada z mojim videnjem prihodnosti, kjer bo mobitel nadomestil PC in ga bo torej treba na USB-C dock povezat. Za wireless povezavo na dock namrec ne poznam kake dobre resitve.
ZigaZiga ::
Skrbnik / avtor kanala StrangeParts je to že leta 2019 naredil, tako da ne vem, kaj je tu tako novega in prvega ...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ZigaZiga ()
Mike_Rotch ::
Portless se lih ne sklada z mojim videnjem prihodnosti, kjer bo mobitel nadomestil PC in ga bo torej treba na USB-C dock povezat. Za wireless povezavo na dock namrec ne poznam kake dobre resitve.
Tvoje videnje prihodnosti je precej drugačno od Applovega.
Ti želiš en device, ki dela vse. Oni želijo, da kupiš od njih več naprav. Macbooka, iPada, iPhone, watch, airpodse, apple tv...
Zakaj misliš, da iPad ne omogoča več uporabniških računov? Zaradi tehnoloških ovir ali zato, ker želijo prodati fotru iPad pro "za delo" in še enega navadnega iPada, da lahko froci risanke gor gledajo.
XS!D3 ::
V kontekstu zmanjsevanja elektronskih odpadkov, kjer sta tako Apple kot EU precej glasna, bi bilo povsem primerno, ce bi Apple namontiral USB-C tudi na iPhone in na Airpods-e, ostale naprave so ze na USB-C.
Pa Apple TV Remote, Apple Keyboard, iPad, ....
Sicer se pa strinjam, lahko bi končno še preostanek naprav spravili na USB-C (predvsem iPhone), sploh glede na to, da so z MacBooki šli že pred leti all-in. Imam doma kup lightning kablov, pa mi vseeno najeda, da je že praktično vse na USB-C (vključno z MacBookom in iPad Projem) razen iPhone-a in raznih applovih dodatkov kot so AirPodsi, Keyboard, Siri Remote.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: XS!D3 ()
Netrunner ::
Me prav zanima podroben pregled vrednosti 86.000$ :)
To je tako napihnena cena da je kar hudo. Mogoče so 80 iphonov uničili preden jim je uspelo :)
To je tako napihnena cena da je kar hudo. Mogoče so 80 iphonov uničili preden jim je uspelo :)
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.
Phantomeye ::
Me prav zanima podroben pregled vrednosti 86.000$ :)
To je tako napihnena cena da je kar hudo. Mogoče so 80 iphonov uničili preden jim je uspelo :)
Pregled vrednosti, hah. Misliš, da cena zgoraj temelji na kriterijih, ki jih uporabljajo proizvajalci telefonov?
Cena temelji na kriterijih, ki jih uporablja npr. galerija, ki prodaja platno z barvami, ki jih je gor napacal šimpanz.
https://www.seattletimes.com/nation-wor...
Phantomeye ::
Apple IMHO ne bo prisluhnil, ker bo kaj kmalu portless.. Napovedujem najkasneje v roku 2 let - iphone 14 še ne - 15-ka pa skor gotovo
Seveda. Iščejo nove načine, kako povečati dobiček. Telefon je potrebno oskubiti, da je čim cenejši za proizvodnjo.
Ne gre samo za to. Porless ima tudi druge prednosti. Recimo lažje je preprečiti vdor tekočine in prahu. Garmin ure recimo imajo ravno zaradi tega svoj priključek za polnjenje baterije. USB-C port, ki ti bo zdržal 10 barov pritiska vode je pač težko naredit, če je sploh možno. Jaz ga še nisem videl, lahko pa da obstaja.
"Telefon je oskubljen, zato, da voda noter ne pride."
Meni osebno je vodoodpornost ena od najmanj pomembnih kriterijev, ko kupujem telefon. Sploh, če ostalo trpi.
Iphone je vodoodporen do 2 metrov, 30 min (odvisno od modela). To je cca 3 bare... tako, da ni razloga, da se primerja z garmin uro, če je ta narejena za pritisk do 10 bar.
GupeM ::
Phantomeye je izjavil:
"Telefon je oskubljen, zato, da voda noter ne pride."
Meni osebno je vodoodpornost ena od najmanj pomembnih kriterijev, ko kupujem telefon. Sploh, če ostalo trpi.
Iphone je vodoodporen do 2 metrov, 30 min (odvisno od modela). To je cca 3 bare... tako, da ni razloga, da se primerja z garmin uro, če je ta narejena za pritisk do 10 bar.
Tebi. Danes. Ko bojo čez 2 leti vsi iPhone userji na morju delali odlične fotke pod vodo, ti pa boš te fotke na plaži z Androidom v roki gledal na instagramu, boš pa drugače mislil.
Ne vzet prejšnjega odstavka čist dobesedno (mogoče pa?), samo nakazujem, kaj lahko to pomeni. Ko so prišli prvi telefoni z notranjo anteno ven, smo tudi vsi rekli: Saj je fino, sam men je važno da imam dober signal, tudi če tista antena ven štrli. No, že dolgo noben več nima zunanje antene.
Potem so prišli ven touch screeni, smo tudi vsi rekli: Saj je fino, sam men je važno lahko koga pokličem, pa sem pa tja kakšen SMS pošljem. Pa musko da lahko poslušam. Danes jih imamo vsi. Nenazadnje so s touch screenom oklestili telefon, ker nimaš več fizičnih tipk, ki jih pod prsti lahko čutiš ne da bi pogledal.
Pa ne me narobe razumet, nisem Apple fen, nimam nič od Appla. Samo ni vse tako črno-belo, kot hočete nekateri predstavit. Če nisi ravno razvijalec za iOS, verjetno ne rabiš porta za povezavo. Je pa zagotov preko kabla lažje debugiranje.
Phantomeye ::
Phantomeye je izjavil:
"Telefon je oskubljen, zato, da voda noter ne pride."
Meni osebno je vodoodpornost ena od najmanj pomembnih kriterijev, ko kupujem telefon. Sploh, če ostalo trpi.
Iphone je vodoodporen do 2 metrov, 30 min (odvisno od modela). To je cca 3 bare... tako, da ni razloga, da se primerja z garmin uro, če je ta narejena za pritisk do 10 bar.
Tebi. Danes. Ko bojo čez 2 leti vsi iPhone userji na morju delali odlične fotke pod vodo, ti pa boš te fotke na plaži z Androidom v roki gledal na instagramu, boš pa drugače mislil.
Ne vzet prejšnjega odstavka čist dobesedno (mogoče pa?), samo nakazujem, kaj lahko to pomeni. Ko so prišli prvi telefoni z notranjo anteno ven, smo tudi vsi rekli: Saj je fino, sam men je važno da imam dober signal, tudi če tista antena ven štrli. No, že dolgo noben več nima zunanje antene.
Potem so prišli ven touch screeni, smo tudi vsi rekli: Saj je fino, sam men je važno lahko koga pokličem, pa sem pa tja kakšen SMS pošljem. Pa musko da lahko poslušam. Danes jih imamo vsi. Nenazadnje so s touch screenom oklestili telefon, ker nimaš več fizičnih tipk, ki jih pod prsti lahko čutiš ne da bi pogledal.
Pa ne me narobe razumet, nisem Apple fen, nimam nič od Appla. Samo ni vse tako črno-belo, kot hočete nekateri predstavit. Če nisi ravno razvijalec za iOS, verjetno ne rabiš porta za povezavo. Je pa zagotov preko kabla lažje debugiranje.
Seveda, know your user, ampak po drugi strani je pa razlog za določene spremembe nepovezan z uporabniško izkušnjo. Ampak, hej, če uporabnika prepričaš, da nekaj ne rabi, pol je itak win win situacija.
Itak je pa jasno, kam pelje to. Čez nekaj let na telefonih ne bo portov (za polnjenje) zunaj naprave. Ampak bo dostopno zgolj serviserju oz. nekomu, ki bo napravo znal odpret. Polnjenje bo pa izključno wireless.
FastWIND ::
Sparrow ::
Velik ljudi tukaj ne razume zakaj $86k. Sploh se ne gre za to da bi ta znesek predstavljal neko upravične funckionalnost. Gre se za to da predstavlja ves research in trdo delo in custom work in izdelek ki predstavlja ves ta trud je očitno nekomu toliko vreden.
Gledati skozi funkcionalnost je podobno, kot da bi vzel neko umetniško sliko vredno več milijonov. In šel računat koliko so barve na sliki vredne.
Gledati skozi funkcionalnost je podobno, kot da bi vzel neko umetniško sliko vredno več milijonov. In šel računat koliko so barve na sliki vredne.
mtosev ::
Aja sem hotel vprašati kakšne napovedi kdaj pride uraden iPhone z USB-C?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Netrunner ::
Velik ljudi tukaj ne razume zakaj $86k.
Kaj ti razumeš? Oprosti vendar kakorkoli se obrne, 86k je precej denarja za tako stvar. Ja, če je nekdo pripravljen toliko plačati kar naj, vendar IMO je realna vrednost krepko krepko pod to cifro.
Nevem koliko ur je porabil za to, vendar če le te pomnožiš z zelo dobro plačano urno postavko + material ne prideš do 86k ... če pa unikatnost toliko stane potem je tudi žalostno.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.
nekikr ::
Če unikatnost toliko stane? Ti to povsem resno? Mislim, si že kdaj slišal za kakšne slike recimo? Unikatnost je razlika med tvojo minimalno plačano službo in njegovo, po vsej verjetnosti, lepo prihodnostjo.
Če ni za tekočim trakom in vsaj 5 nadur, potem to ni pravo delo, an?
Če ni za tekočim trakom in vsaj 5 nadur, potem to ni pravo delo, an?
solatjek ::
Vsaka čast, drugače pa je moje mnenje, da je lightning precej bolj robusten in vzdržljiv priključek od usb c, glede na število pinov usb-c pa je slednji bolj uporaben, širši spekter uporabe, recimo z 19v lenovo polnilcem od prenosnika polniš samsunga na 9v ali 5v, ker zagotavlja vsa 3 napajanja brez, da bi kaj uničil.
hipertija ::
Apple IMHO ne bo prisluhnil, ker bo kaj kmalu portless.. Napovedujem najkasneje v roku 2 let - iphone 14 še ne - 15-ka pa skor gotovo
jaz se tudi strinjam. Čudi me, da Apple še ni v kompletu prešel za wireless charging... stvari so nastavljene in res v roku dveh generacij max, se to lahko pričakuje. Potem bo seveda spet jok in stok s strani GNUSMAS freakov, dokler sami ne bojo primorani v isto :)
Prekle za kurnk
hipertija ::
Velik ljudi tukaj ne razume zakaj $86k.
Kaj ti razumeš? Oprosti vendar kakorkoli se obrne, 86k je precej denarja za tako stvar. Ja, če je nekdo pripravljen toliko plačati kar naj, vendar IMO je realna vrednost krepko krepko pod to cifro.
Nevem koliko ur je porabil za to, vendar če le te pomnožiš z zelo dobro plačano urno postavko + material ne prideš do 86k ... če pa unikatnost toliko stane potem je tudi žalostno.
Ti ne razumeš nečesa, nikoli pri novem top telefonu, avtomobilu itd. ne plačaš materiala, komponent, ki res same po sebi niso vredne toliko, v pravi kombinaciji in postavitvi pa se stvar precej spremeni.
Plačaš torej pretekli razvoj, znanje, in hkrati financiraš razvoj vnaprej, s tem stimuliraš posameznike, ki bistveno vplivajo na razvoj neke tehnologije s svojim znanjem in veščinami.
Ja, tudi to je delo, to je v bistvo gonilo razvoja človeštva, Kot je že predhodnik rekel... očitno je zate delo samo to, da nekdo za tekočim trakom 10 ur sestavlja telefon, ki ga je nekdo moral pred tem razviti, da ima cel tekoči trak od tega plačo. Vsaka stvar, ki nečemu nekaj prispeva, doda vrednost, je delo, je pa seveda odvisen delež prispevka.
Kar se unikatnosti tiče, je seveda delež prispevka ali izdelava neke stvari takšna, da je nekdo drug ne zna, ne zmore ali pa ne sme v danem trenutku ponarediti, poustvariti in zato obstaja v limitirani obliki. Takšna stvar je zmeraj pritegnila ljudi, ker imaš nekaj, kar ni dostopno vsakemu in so cene lahko povsem nerealno postavljene. Pomembno je, da je cena postavljena tako zelo visoko, da najdeš kupca, ki je verjetno edini tako navdušen, da je za to pripravljen plačati. Temu fantu je to uspelo, ni pa rečeno, da ga ne bi prodal še za več. Dokler je kupec, do takrat je cena vredna svojega denarja.
Prekle za kurnk
Geho ::
Apple IMHO ne bo prisluhnil, ker bo kaj kmalu portless.. Napovedujem najkasneje v roku 2 let - iphone 14 še ne - 15-ka pa skor gotovo
Seveda. Iščejo nove načine, kako povečati dobiček. Telefon je potrebno oskubiti, da je čim cenejši za proizvodnjo.
Ne gre samo za to. Porless ima tudi druge prednosti. Recimo lažje je preprečiti vdor tekočine in prahu. Garmin ure recimo imajo ravno zaradi tega svoj priključek za polnjenje baterije. USB-C port, ki ti bo zdržal 10 barov pritiska vode je pač težko naredit, če je sploh možno. Jaz ga še nisem videl, lahko pa da obstaja.
Ja sliši se super, dokler ti ne crkne wireless debugging in ali pa se kaj zalomi in nikakor ne moreš povezati potem kabla, da bi vzpostavil povezavo...
Njihov wireless je še precej daleč od stabilnosti. Jaz rabim pa konkretno stabilno hitro povezavo in da ne vpliva na ostale. Kabel zaenkrat edini. Za hitrost pa poskrbi dedicated USB port.
Invictus ::
Kaj ti razumeš? Oprosti vendar kakorkoli se obrne, 86k je precej denarja za tako stvar. Ja, če je nekdo pripravljen toliko plačati kar naj, vendar IMO je realna vrednost krepko krepko pod to cifro.
Nevem koliko ur je porabil za to, vendar če le te pomnožiš z zelo dobro plačano urno postavko + material ne prideš do 86k ... če pa unikatnost toliko stane potem je tudi žalostno.
Ti ne veš koliko stane razvoj in oprema.
V svetu računalništva hitro samo s folkom prideš na 100k stroškov, sploh v zahodnem. Kje je še potem ostalo.
Mal preveč preslikuješ vse na slovensko situacijo slabo plačane delovne sile in zanič/stare/počasne delovne opreme. pač bolj stil, dajmo, saj se bo že nekaj naredilo...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
GupeM ::
Ja sliši se super, dokler ti ne crkne wireless debugging in ali pa se kaj zalomi in nikakor ne moreš povezati potem kabla, da bi vzpostavil povezavo...
Njihov wireless je še precej daleč od stabilnosti. Jaz rabim pa konkretno stabilno hitro povezavo in da ne vpliva na ostale. Kabel zaenkrat edini. Za hitrost pa poskrbi dedicated USB port.
Saj sem napisal nekaj postov nižje:
Pa ne me narobe razumet, nisem Apple fen, nimam nič od Appla. Samo ni vse tako črno-belo, kot hočete nekateri predstavit. Če nisi ravno razvijalec za iOS, verjetno ne rabiš porta za povezavo. Je pa zagotov preko kabla lažje debugiranje.
MatH ::
Če bo EU sprejela zakonodajo o poenotenju polnilnikov, bojo morali telefoni, tablice, kamere, slušalke in ročne igralne konzole imeti možnost polnjenja z USB-C ne glede na ostale načine polnjenja. V tem primeru portelss odpade.
Edina stvar, ki na vseh računalnikih in telefonih dela tako kot mora, je macola.
Machete ::
A licenčnin, zaradi katerih Apple verjetno malo rije po svoje, pa nihče ne omenja? Menda niso sploh tako majhne. Za vsako napravico, vsak kabel, vsak dongle itd..
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
Netrunner ::
Če unikatnost toliko stane? Ti to povsem resno? Mislim, si že kdaj slišal za kakšne slike recimo? Unikatnost je razlika med tvojo minimalno plačano službo in njegovo, po vsej verjetnosti, lepo prihodnostjo.
Če ni za tekočim trakom in vsaj 5 nadur, potem to ni pravo delo, an?
Pusti ti stat umetnost, tisto je čisto drugo področje. Pa če smo že pri umetnosti. Zgodovinske slike ala mona lisa so neprecenljive vrednosti, katere ne moreš pretvoriti v denar. Seveda se take umetnine prodajajo za bajne vsote vendar ne izražajo svoje realne vrednosti. So samo način da si bogataši merijo kdo ima daljšega.
Pa da ne govorimo o moderni umetnosti kje nekdo ki iz nekega razloga prileze dovolj visoko prodaja svoje "umetnine" za nenormalne vsote. Nanašam se predvsem na zadeve kot je nekoč neka umetnica naredila liposukcijo ali nekaj podobnega in svojo maščobo pretvorila v umetnino, katera se je prodala za nevem koliko denarja.
Pa da se vrnemo k telefonu. Za moje pojme je tista cena absolutno pretirana, saj v njej ne more biti všteto šolanje in predhodni poskusi avtorja. Kakorkoli, to je SAMO MOJE mnenje, katero pa itak ni nič vredno, tako, da lahko zaključimo debato, kar se tega tiče :)
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.
GupeM ::
Saj ne gre samo za umetnine:
https://slo-tech.com/novice/t792979#crta
https://www.24ur.com/popin/zanimivosti/...
https://siol.net/sportal/zimski-sporti/...
Misliš, da so te zadeve vredne toliko? Pa sploh niso unikat, če gledaš na njih kot na predmete.
https://slo-tech.com/novice/t792979#crta
https://www.24ur.com/popin/zanimivosti/...
https://siol.net/sportal/zimski-sporti/...
Misliš, da so te zadeve vredne toliko? Pa sploh niso unikat, če gledaš na njih kot na predmete.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: GupeM ()
nejcek74 ::
...Za moje pojme je tista cena absolutno pretirana, saj v njej ne more biti všteto šolanje in predhodni poskusi avtorja...
- ni všteta cena šolanja, temveč cena znanja in potrebe po tem znanju
- nadvse očitno je bila cena primerna
- mnenja so na splošno precej nepomembna, tudi tvoje v tem primeru
Sparrow ::
Pusti ti stat umetnost, tisto je čisto drugo področje. Pa če smo že pri umetnosti. Zgodovinske slike ala mona lisa so neprecenljive vrednosti, katere ne moreš pretvoriti v denar. Seveda se take umetnine prodajajo za bajne vsote vendar ne izražajo svoje realne vrednosti. So samo način da si bogataši merijo kdo ima daljšega.
Cena izdelka je definirana z zneskom, ki ga je nekdo pripravljen plačati, da izdelek dobi.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Pozdravljena, hitrost! Adijo polnilec in slušalke! (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod | 40415 (18795) | OK.d |
| » | iPhone 12 (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Mobilne tehnologije | 34429 (14247) | Djole |
| » | Zdaj pa res enotni polnilniki v EU (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod | 24351 (16783) | Zimonem |
| » | Bo Apple končno sprejel USB-priključek? (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod | 17711 (14506) | boolsheat |