DirectX 9.1 Favors GeForce FX?

ocitno se nVidi obetajo bolsi casi in boljsa podpora za njihovo superiorno tehnologijo

klik

KRETENI, IDIOTI.

Namesto, da bi se nVidia prilagajala standardu (tako kot se vsi ostali; ATI, Matrox, SIS,..), se mora pa standard prilagajat nVidii, ker je očitno nesposobna narediti GPU za standard DirectX 9 in katerega ne narekuje nobena izmed zgoraj naštetih podjetij, ampak Microsoft.

Mislim, aroganca pa taka, še posebej če se kdo spomni uporabit besedo superiorno, HALO...

freejack: tvoj primitivizem se sklada s tvojo graficno kartico

bozicek: A pol je pa MSDN DC kriv za vse? Ja seveda...

Dr_M: Sam pozabljaš na eno zelo pomembno stvar,.. Jst lahk s to kartico naredim veliko več, kot ti s svojo.
(Namreč, brez grafične kartice glih ni možno delat kaj na računalniku,. Če pa lahk delam na računalniku, pa ti lahk z vdorom povzročim veliko škode na tvojem računalniku, ki pa bo nato, tudi z Radeon 9800Pro, neuporaben)


We explore... and you call us criminals. We seek after knowledge... and you call us criminals. We exist without skin color, without nationality, without religious bias... and you call us criminals. You build atomic bombs, you wage wars, you murder, cheat, and lie to us and try to make us believe it's for our own good, yet we're the criminals.

Yes, I am a criminal. My crime is that of curiosity. My crime is that of judging people by what they say and think, not what they look like. My crime is that of outsmarting you, something that you will never forgive me for.

today everybody want's to be a fcking hacker.

1. DirectX 9.1 sploh ne bo, ker MS noče imet še enega update-a preden pride ven Longhorn.
2. GeForce FX ni počasen zato, ker ga DirectX omejuje ampak zaradi arhitekturnih odločitev, ki jih je sprejela NVIDIA. Ena izmed večjih (edina na NV35) omejitev FX-ov je to, da ima zadeva penale z registri v pixel shaderjih. Nima premalo registrov (jih ima 32 128 bitnih ali 64 64 bitnih), ampak jih je premalo "zastonj" (le dva 128 bitna ali štirje 64 bitni). To je omejitev, ki je (vsaj kolikor jaz vem) edinstvena v svetu čipovij. A je sedaj MS kriv, če programerjem dopušča od 12 do 32 registrov?
3. Problem FX-a tudi ni v preciznosti, ker je praktično enako hiter v polni - 32 bitni floating point natančnosti, kot v polovični - 16 bitni floating point natančnosti (in NV35 ima samo še floating point). Bistvena razlika med obema načinoma nastane zaradi premajhnega števila "zastonjskih" registrov. Če shader uporabi 4 registre bo v 32 bitni natančnosti tekel precej počasneje kot 16 bitna verzija, ker pač 16 bitna verzija porabi manj prostora v registrih.
4. MS je začetek meseca izdal DX 9.0 SDK Summer update, ki ima bolši HLSL compiler, ki zna optimizirat specifično za GeForceFX. Odprt problem ostanejo samo še teksture s plavajočo vejico, ker NVIDIA ne more priti čez WHQL z njimi, ker ima FX precej omejitev kar se tega tiče (nič mip mappinga, nič wrapinga tekstur), ki jih WHQL pač hoče. To se bo verjetno rešilo brez DirectX 9.1 ampak bodo verjetno samo WHQL zahteve nekoliko znižali za floating point teksture.
5. Upanje za NV3x obstaja, vendar samo za GF FX 5900 (in za NV36 in NV38, če sta "NV35 based"), ki lahko pride na nivo Radeonov 9700 in 9800.

pa ti lahk z vdorom povzročim veliko škode na tvojem računalniku

tole pomeni pa okopavanje krompirja?

logika je moja mocnejsa stran.
se pa z veseljem ponudim za free pivo