☰

» »

Resnejši stranski učinki po cepljenju ali Covidu-19 (pričevanja resničnih zgodb)

Resnejši stranski učinki po cepljenju ali Covidu-19 (pričevanja resničnih zgodb)

««
9 / 16
»»

3p ::

Utk je izjavil:

Sej stvar ni komplicirana. Prodajalec sesalcev ti prodaja sesalce, nič hudega če slabšega in dražjega od tega kar imaš. Programer ti prodaja sw, nič hudega, če dražji in počasnejši od delavca. Farmacevt ti prodaja zdravila, epidemiolog pa...epidemijo. Celo življenje so čakali na to, pri prašičji kugi jim ni čist uspelo, zdaj jim je pa padla sekira v med. In vi pričakujete, da bodo zdaj rekli, sej ni panike, luftajte prostore, pazite se kam kihate, starejši in bolni se pa naj cepijo. Ne. Stvar je treba izmolzt do konca.


Ok. Če prav razumem, si se odločil, da se boš od vsega tega odrekel "brezplačnemu" cepljenje (ok, odmerek az je okoli 3€), vse ostalo pa boš kupoval še naprej?

Kaj pa ti prodajaš? Ej, ne bomo kupili, ker ti to prodajaš samo zato da bi služil. Bemumast!

imagodei ::

Utk je izjavil:

imagodei je izjavil:

Jap, znanosti je treba zaupati. Ko pa nosilci znanosti, t.j. strokovnjaki ne opravijo svoje vloge, jih je pa treba klicat na odgovornost.

Zaupati do bridkega konca.

In še kar ne razumeš? Komu pa naj zaupamo, kakšne so alternative? A zaupamo raje orakljem in njihovim videnjem? A zaupamo v moč molitve in papeškim bulam na to temo? Nabavimo kristalne krogle in vsak doma zase pogleda, kaj je dobro zanj?

Znanost, z vsemi svojimi napakami, je vseeno umpthzelliont-krat bolj zanesljiva pot do resnice, kot intuicija zaskrbljenih mamic, zbranih v Facebook skupini "Mamice proti cepljenju otrok". Strokovnjaki so tudi ljudje in delajo napake, ampak, hudiča no! Kakšne so alternative?
- Hoc est qui sumus -

Mato989 ::

imagodei je izjavil:

Utk je izjavil:

imagodei je izjavil:

Jap, znanosti je treba zaupati. Ko pa nosilci znanosti, t.j. strokovnjaki ne opravijo svoje vloge, jih je pa treba klicat na odgovornost.

Zaupati do bridkega konca.

In še kar ne razumeš? Komu pa naj zaupamo, kakšne so alternative? A zaupamo raje orakljem in njihovim videnjem? A zaupamo v moč molitve in papeškim bulam na to temo? Nabavimo kristalne krogle in vsak doma zase pogleda, kaj je dobro zanj?

Znanost, z vsemi svojimi napakami, je vseeno umpthzelliont-krat bolj zanesljiva pot do resnice, kot intuicija zaskrbljenih mamic, zbranih v Facebook skupini "Mamice proti cepljenju otrok". Strokovnjaki so tudi ljudje in delajo napake, ampak, hudiča no! Kakšne so alternative?


Ne zaupajmo v to, da močni in čvrsti preživijo, slabotni pa pomrejo, ker to je cilj virusa... dokelr imamo svetovno nataliteto v PLUS pandemije ne bi smele bit razglašene po pravilu, ker ne izginjamo kot populacija ampak se še skoz kot virus razmnožujemno preveč.

Virusov bo vedno več, ker narava mora poskrbet da uravnoteži ropanje narave preko bolezni in vedno hujše bodo, namesto da bi pri covidu pustli da slabotni umrejo, bomo preložili težavo čez 20 let ko bo spet huje in spet in spet,.... na koncu je samo tako

Realnost je, Če jutri vsi nad 65 izginejo z zemlje, težave covida praktično ni.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Utk ::

Ne jemlji si pravice nad določanjem kaj je znanost in kaj ne. Pfeizer morda zna delat zdravila, ne moreš mu pa zaupat glede tega. Ker on je v biznisu delanja denarja, ne pa zdravja.

Je kar nekaj čisto pravih znanstvenikov, ki so naredili kakšen korak nazaj, pogledali malo celo sliko, in ni stvar tako enostavna, da se bomo vsi cepili in bo vse v redu.
Kot sem ti že napisal, resnice se ne najde tako, da vzameš 100 "znanstvenikov" in oni glasujejo kaj je res in kaj ne. Tudi če samo 2 pravita drugače, imata morda prav.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

dsfsfawer235 ::

Utk je izjavil:

Ne jemlji si pravice nad določanjem kaj je znanost in kaj ne.


Enako:

Utk je izjavil:

Je kar nekaj čisto pravih znanstvenikov


Kaj je znanost se bojo odlocali znanstveniki med sabo in ce/ko se bojo zmotili, bojo naredili korekcijo in nadaljevali naprej. Zato danes tipkas na slotechu, namesto, da nam posiljas golobe pismonose.

Zgodovina sprememb…

imagodei ::

Mato989 je izjavil:

Ne zaupajmo v to, da močni in čvrsti preživijo, slabotni pa pomrejo, ker to je cilj virusa... dokelr imamo svetovno nataliteto v PLUS pandemije ne bi smele bit razglašene po pravilu, ker ne izginjamo kot populacija ampak se še skoz kot virus razmnožujemno preveč.

Ti se s svojim psihopatskim (socialnim) darvinizmom odstrani iz te teme, še bolje iz tega foruma. Tebi je brezveze razlagati, da ljudje kot družba bolje funkcioniramo, če preživijo tudi ljudje kot so bili Stephen Hawking, čeprav mu je bilo večino odraslega življenja treba menjat plenice. Ti pa seveda privoščim življenjsko izkušnjo, ko boš sam pred izbiro, da "poješ zdravilo, ki ga predpisuješ drugim".
- Hoc est qui sumus -

3p ::

Utk je izjavil:

Ne jemlji si pravice nad določanjem kaj je znanost in kaj ne. Pfeizer morda zna delat zdravila, ne moreš mu pa zaupat glede tega. Ker on je v biznisu delanja denarja, ne pa zdravja.

Je kar nekaj čisto pravih znanstvenikov, ki so naredili kakšen korak nazaj, pogledali malo celo sliko, in ni stvar tako enostavna, da se bomo vsi cepili in bo vse v redu.


Kaj tako kratkomiselnega pa še ne.

V tem primeru ne moreš nobenemu podjetju zaupati prav nič. Vsi so v poslu zaradi denarja.

In seveda je Pfizerju v interesu, da so cepiva dovolj učinkovita in varna, sicer denarja ne bo.

Zato pa obstajajo klinične študije in cel ostali postopek, ki je, kot je bilo že rečeno, 9e9e9 x bolj verodostojen kot neodvisne facebook raziskave opravljene na ajfounu na wc-ju.

dsfsfawer235 ::

3p je izjavil:

Kaj tako kratkomiselnega pa še ne.


Dejansko se zivljenski prostor za butaste teorije "skeptikov" vedno bolj krci in morajo zato dajati vedno bolj bizarne argumentacije.

Utk ::

V tem primeru ne moreš nobenemu podjetju zaupati prav nič. Vsi so v poslu zaradi denarja.

Normalno da ne. Se je že večkrat to izkazalo.

Zato pa obstajajo klinične študije in cel ostali postopek, ki je, kot je bilo že rečeno, 9e9e9 x bolj verodostojen kot neodvisne facebook raziskave opravljene na ajfounu na wc-ju.

Čez ta postopek se je izkazalo, da J&J ni tako varen za vse kot se je mislilo na začetku. Se bo še za ostale? Bomo videli. Če sem preživel 14 mesecev epidemije brez cepljenja, bom počakal še 6, da poskusni zajčki opravite svoje.

dsfsfawer235 ::

Utk je izjavil:

V tem primeru ne moreš nobenemu podjetju zaupati prav nič. Vsi so v poslu zaradi denarja.

Normalno da ne. Se je že večkrat to izkazalo.

Zato pa obstajajo klinične študije in cel ostali postopek, ki je, kot je bilo že rečeno, 9e9e9 x bolj verodostojen kot neodvisne facebook raziskave opravljene na ajfounu na wc-ju.

Čez ta postopek se je izkazalo, da J&J ni tako varen za vse kot se je mislilo na začetku. Se bo še za ostale? Bomo videli. Če sem preživel 14 mesecev epidemije brez cepljenja, bom počakal še 6, da poskusni zajčki opravite svoje.


Se je tudi ze veckrat izkazalo, da "skeptiki" govorijo neumnosti, pa jim se vedno verjames?

Sicer glede zajckov, smo ze opravili svoje. Zdaj vztrajajo, kot necepljeni, samo se tisti, ki ne morejo verjeti, da so jih tako zelo nategnili. Za nekatere bo poskrbela korona.

Zgodovina sprememb…

kotanyi ::

Mato989 je izjavil:

Ne zaupajmo v to, da močni in čvrsti preživijo, slabotni pa pomrejo, ker to je cilj virusa... dokelr imamo svetovno nataliteto v PLUS pandemije ne bi smele bit razglašene po pravilu, ker ne izginjamo kot populacija ampak se še skoz kot virus razmnožujemno preveč.


No, Mato, v to definitivno ne bomo zaupali. :))

3p ::

Utk je izjavil:

V tem primeru ne moreš nobenemu podjetju zaupati prav nič. Vsi so v poslu zaradi denarja.

Normalno da ne. Se je že večkrat to izkazalo.


In kako si si potem uspel danes zjutraj skuhati kavo? Kaj pa arzenik, salmonela, klor v vodi, pa pesticidi, pa sevanje indukcijske plošče, pa aluminij v džezvi, pa vpliv kofeina na tvojo auro, pa možnost kapi zaradi povišanega pritiska? A tu pa si zaupal?

In ne, ne propagiram slepemu zaupanju v "kajenje je zdravo za prave kavbojce" ampak dajmo stvari postaviti v pravi zorni kot.

kotanyi je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ne zaupajmo v to, da močni in čvrsti preživijo, slabotni pa pomrejo, ker to je cilj virusa... dokelr imamo svetovno nataliteto v PLUS pandemije ne bi smele bit razglašene po pravilu, ker ne izginjamo kot populacija ampak se še skoz kot virus razmnožujemno preveč.


No, Mato, v to definitivno ne bomo zaupali. :))


Skratka, če gre Mato-ta zdaj nekdo pihnit, je vse v redu, če se le indijci medtem dovolj namnožijo. 8-)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 3p ()

dsfsfawer235 ::

3p je izjavil:

In kako si si potem uspel danes zjutraj skuhati kavo? Kaj pa arzenik, salmonela, klor v vodi, pa pesticidi, pa sevanje indukcijske plošče, pa aluminij v džezvi, pa vpliv kofeina na tvojo auro, pa možnost kapi zaradi povišanega pritiska? A tu pa si zaupal?

... in to kljub temu, da je o cepivih zbranih neskoncno vec podatkov.

Utk ::


In kako si si potem uspel danes zjutraj skuhati kavo? Kaj pa arzenik, salmonela, klor v vodi, pa pesticidi, pa sevanje indukcijske plošče, pa aluminij v džezvi, pa vpliv kofeina na tvojo auro, pa možnost kapi zaradi povišanega pritiska? A tu pa si zaupal?

Ne. Sej ko bom reku, da zdaj pa dost, zdaj pa moram v gostilno, se bom tudi cepil. Do takrat pa imam cilj se cepit zaradi bolezni, ko bo čas za to, ne pa zarad PCT pogoja, Kacina, Beovičke, Hrvaške in ne vem česa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Mato989 ::

imagodei je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ne zaupajmo v to, da močni in čvrsti preživijo, slabotni pa pomrejo, ker to je cilj virusa... dokelr imamo svetovno nataliteto v PLUS pandemije ne bi smele bit razglašene po pravilu, ker ne izginjamo kot populacija ampak se še skoz kot virus razmnožujemno preveč.

Ti se s svojim psihopatskim (socialnim) darvinizmom odstrani iz te teme, še bolje iz tega foruma. Tebi je brezveze razlagati, da ljudje kot družba bolje funkcioniramo, če preživijo tudi ljudje kot so bili Stephen Hawking, čeprav mu je bilo večino odraslega življenja treba menjat plenice. Ti pa seveda privoščim življenjsko izkušnjo, ko boš sam pred izbiro, da "poješ zdravilo, ki ga predpisuješ drugim".


Če bi bolje funkcionirali bi imeli vsako leto manj težav ne več =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

imagodei ::

Utk je izjavil:

Ne jemlji si pravice nad določanjem kaj je znanost in kaj ne. Pfeizer morda zna delat zdravila, ne moreš mu pa zaupat glede tega. Ker on je v biznisu delanja denarja, ne pa zdravja.

Ja, in regulatorji pravijo, da je naredil dovolj varno cepivo, da koristi pretehtajo nad morebitnimi stranskimi učinki. Te ugotovitve podpira tudi do sedaj znana data iz terena. (Ni tolk važno, a v tujini prijavljajo za nekaj faktorjev več stranskih učinkov, važno je, da so med temi zajeti tudi najhujši stranski učinki - in ti kažejo, da je cepivo mnogokrat varnejše kot prebolevanje Covida - tudi za mlajšo populacijo!)

Utk je izjavil:

Kot sem ti že napisal, resnice se ne najde tako, da vzameš 100 "znanstvenikov" in oni glasujejo kaj je res in kaj ne. Tudi če samo 2 pravita drugače, imata morda prav.

Tu se popolnoma strinjava. Tudi jaz sem že napisal, da znanost ni elitistična. Če ta dva znanstvenika pravita drugače, morata napisati znanstven članek in ga objaviti v znanstveni reviji. Tako se začne. Če bo njuna raziskava dovolj dobra, če bo metodologija nesporna, če bo članek prestal peer review, bo objavljen.

Sicer se pot do potrditve tu šele začne, ampak - tako se dela znanost. Ne pa tako, da se nek znanstvenik zanaša na svojo intuicijo in poda intervju za lokalno radijsko postajo, nato pa to pograbijo najprej okoliški mediji, nato socialna omrežja in na koncu mediji po celem svetu poročajo, kako "Ugledni znanstvenik svari pred cepivi".

Kot praviš, morda ima ravno on prav, ampak to ni način. Način je objava v znanstvenem cajtngu.
- Hoc est qui sumus -

Mato989 ::

Ja, in regulatorji pravijo, da je naredil dovolj varno cepivo, da koristi pretehtajo nad morebitnimi stranskimi učinki. Te ugotovitve podpira tudi do sedaj znana data iz terena. (Ni tolk važno, a v tujini prijavljajo za nekaj faktorjev več stranskih učinkov, važno je, da so med temi zajeti tudi najhujši stranski učinki - in ti kažejo, da je cepivo mnogokrat varnejše kot prebolevanje Covida - tudi za mlajšo populacijo!)


Težava je da regulatorje določi politika... ni to neka izvenzemeljska entiteta vredna 101% zaupanja ki se NIKOLI ne moti...

Tu se popolnoma strinjava. Tudi jaz sem že napisal, da znanost ni elitistična. Če ta dva znanstvenika pravita drugače, morata napisati znanstven članek in ga objaviti v znanstveni reviji. Tako se začne. Če bo njuna raziskava dovolj dobra, če bo metodologija nesporna, če bo članek prestal peer review, bo objavljen.

Sicer se pot do potrditve tu šele začne, ampak - tako se dela znanost. Ne pa tako, da se nek znanstvenik zanaša na svojo intuicijo in poda intervju za lokalno radijsko postajo, nato pa to pograbijo najprej okoliški mediji, nato socialna omrežja in na koncu mediji po celem svetu poročajo, kako "Ugledni znanstvenik svari pred cepivi".

Kot praviš, morda ima ravno on prav, ampak to ni način. Način je objava v znanstvenem cajtngu.


Se strinjamo imagodei, ampak pravi način je potem tak, da če en ugledni znanstvenik nekaj objavi da se PREKINE VSE AKTIVNOSTI v zvezi z tem in se še bolj podrobno razišče in šele potem nadaljuje ne pa reskira...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

imagodei ::

Težava je da regulatorje določi politika... ni to neka izvenzemeljska entiteta vredna 101% zaupanja ki se NIKOLI ne moti...

Kot rečeno, če ne moreš nikomur zaupat, potem si lahko samo zelo žalosten in ležiš v postelji do bridke smrti.

V resnici smo se kot družba precej naučili, pri tem smo sicer plačali drago ceno. Regulatorji so nekoč odobrili Thalidomide kot zdravilo za jutranjo slabost pri nosečih ženskah. Posledice so bile katastrofalne - a tako kot je vedno res v znanosti, so se takrat revidirali postopki, postavile nove varovalke. Takih revizij je bilo odsihmal že kar nekaj, rezultat so vedno bolj zahtevni postopki pri odobritvi zdravil in vedno bolj varna zdravila (še vedno pa jih lahko zdravniki napačno predpisujejo, na to pa regulatorji nimajo vpliva - tako kot so pri nas strokovno neustrezno cepili Katjo).

Se strinjamo imagodei, ampak pravi način je potem tak, da če en ugledni znanstvenik nekaj objavi da se PREKINE VSE AKTIVNOSTI v zvezi z tem in se še bolj podrobno razišče in šele potem nadaljuje ne pa reskira...

Še dobro, da tvojih neumnosti nihče ne jemlje resno.
- Hoc est qui sumus -

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: imagodei ()

Utk ::

(še vedno pa jih lahko zdravniki napačno predpisujejo, na to pa regulatorji nimajo vpliva - tako kot so pri nas strokovno neustrezno cepili Katjo).

Po eni strani pravite, da treba zaupat znanosti in zdravnikom, ker mi laiki itak pol kurca ne razumemo, po drugi strani pravite, da bi morala Katja sama naštudirat vse navodila od vseh cepiv, zapisnike sej posvetovalne skupine, sklepe in odloke vlade in ne vem kaj vse, da bi znala izbrat pravo cepivo.
Kako naj jaz vem, da ne bo potem pa nekdo rekel "ups", ko bo mene cepil z nečim, s čimer me ne bi smel, ker imam neko stvar, za katero še sam ne vem da jo imam.

Mato989 ::

Kot rečeno, če ne moreš nikomur zaupat, potem si lahko samo zelo žalosten in ležiš v postelji do bridke smrti.

V resnici smo se kot družba precej naučili, pri tem smo sicer plačali drago ceno. Regulatorji so nekoč odobrili Thalidomide kot zdravilo za jutranjo slabost pri nosečih ženskah. Posledice so bile katastrofalne - a tako kot je vedno res v znanosti, so se takrat revidirali postopki, postavile nove varovalke. Takih revizij je bilo odsihmal že kar nekaj, rezultat so vedno bolj zahtevni postopki pri odobritvi zdravil in vedno bolj varna zdravila (še vedno pa jih lahko zdravniki napačno predpisujejo, na to pa regulatorji nimajo vpliva - tako kot so pri nas strokovno neustrezno cepili Katjo).


Ampak kaj je to pomagalo tistim nosečnicam ki so verjele v znansot in imele te posledice? Kaj pomaga Katji tole revidiranje Jansena?

Kako torej naj kdorkoli ve, da ne bodo pri nas rekli UPS ko nas bodo cepili z nečim? In kaj pol?

Da bi vsaj bile odškodnine milijonske bi še razumel, bi šel v cepljenje z mislijo če umrem bo vsaj moja partnerka dobla 2 milijončka in živela lep lajf ampak to pa nihče ne upa dat kajne?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

jotunn ::

Mato989 je izjavil:

Da bi vsaj bile odškodnine milijonske bi še razumel, bi šel v cepljenje z mislijo če umrem bo vsaj moja partnerka dobla 2 milijončka in živela lep lajf ampak to pa nihče ne upa dat kajne?

Najbrz resno ne mislis da si vreden 2 miljoncka? :)) Odskodnine so ponavadi primerne izgubi, torej v tvojem primeru... dva kofeta pa roka :))

3p ::

Mato989 je izjavil:

Ampak kaj je to pomagalo tistim nosečnicam ki so verjele v znansot in imele te posledice? Kaj pomaga Katji tole revidiranje Jansena?

Kako torej naj kdorkoli ve, da ne bodo pri nas rekli UPS ko nas bodo cepili z nečim? In kaj pol?

Da bi vsaj bile odškodnine milijonske bi še razumel, bi šel v cepljenje z mislijo če umrem bo vsaj moja partnerka dobla 2 milijončka in živela lep lajf ampak to pa nihče ne upa dat kajne?


Tistemu, ki je stopil na mino, nič ne pomaga. Zdravstvu / znanosti / civilizaciji pa, ker se iz napak učimo. Oziroma vsaj morali se bi.

Kaj pomaga tistim, ki so za Boingovim MAX-om "padli dol", to da so potem naredili preiskavo, prizemljili letala, itd? Nič. Tebi pa.

Zdaj pa pelji to dalje. Kaj pomagajo teorije zarot tistim, recimo (par)stotim v Sloveniji, ki bi lahko ostali živi, če bi se pravočasno cepili? A naj njihove družine tožijo tebe in podobne, ki po internetih širite wc-znanost?

LeQuack ::

3p je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ampak kaj je to pomagalo tistim nosečnicam ki so verjele v znansot in imele te posledice? Kaj pomaga Katji tole revidiranje Jansena?

Kako torej naj kdorkoli ve, da ne bodo pri nas rekli UPS ko nas bodo cepili z nečim? In kaj pol?

Da bi vsaj bile odškodnine milijonske bi še razumel, bi šel v cepljenje z mislijo če umrem bo vsaj moja partnerka dobla 2 milijončka in živela lep lajf ampak to pa nihče ne upa dat kajne?


Tistemu, ki je stopil na mino, nič ne pomaga. Zdravstvu / znanosti / civilizaciji pa, ker se iz napak učimo. Oziroma vsaj morali se bi.

Kaj pomaga tistim, ki so za Boingovim MAX-om "padli dol", to da so potem naredili preiskavo, prizemljili letala, itd? Nič. Tebi pa.

Zdaj pa pelji to dalje. Kaj pomagajo teorije zarot tistim, recimo (par)stotim v Sloveniji, ki bi lahko ostali živi, če bi se pravočasno cepili? A naj njihove družine tožijo tebe in podobne, ki po internetih širite wc-znanost?


Zakaj potem vlada noče odstopiti, če se kao učimo iz napak?
Quack !

3p ::

LeQuack je izjavil:

Zakaj potem vlada noče odstopiti, če se kao učimo iz napak?


Ker jo volijo v še večji meri tisti, ki se iz napak ne naučijo ničesar.

Mato989 ::

3p je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ampak kaj je to pomagalo tistim nosečnicam ki so verjele v znansot in imele te posledice? Kaj pomaga Katji tole revidiranje Jansena?

Kako torej naj kdorkoli ve, da ne bodo pri nas rekli UPS ko nas bodo cepili z nečim? In kaj pol?

Da bi vsaj bile odškodnine milijonske bi še razumel, bi šel v cepljenje z mislijo če umrem bo vsaj moja partnerka dobla 2 milijončka in živela lep lajf ampak to pa nihče ne upa dat kajne?


Tistemu, ki je stopil na mino, nič ne pomaga. Zdravstvu / znanosti / civilizaciji pa, ker se iz napak učimo. Oziroma vsaj morali se bi.

Kaj pomaga tistim, ki so za Boingovim MAX-om "padli dol", to da so potem naredili preiskavo, prizemljili letala, itd? Nič. Tebi pa.

Zdaj pa pelji to dalje. Kaj pomagajo teorije zarot tistim, recimo (par)stotim v Sloveniji, ki bi lahko ostali živi, če bi se pravočasno cepili? A naj njihove družine tožijo tebe in podobne, ki po internetih širite wc-znanost?



Ampak po tej logiki bi lahko trdila da če bi Katja poslušala teoretike zarot bi bila še živa in bi ji ta negativna zadeva kot je teoretik zarot v tem primeru rešilo življenje?

Torej na nek filozofski način teoretiki zarot rešujejo določena življenja tako kot napredek v znanosti... ker vedno se najde en ki stopi na mino pri teoriji zarote in en ki stopi na mino pri napakah v znanosti...

jotunn je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Da bi vsaj bile odškodnine milijonske bi še razumel, bi šel v cepljenje z mislijo če umrem bo vsaj moja partnerka dobla 2 milijončka in živela lep lajf ampak to pa nihče ne upa dat kajne?

Najbrz resno ne mislis da si vreden 2 miljoncka? :)) Odskodnine so ponavadi primerne izgubi, torej v tvojem primeru... dva kofeta pa roka :))


Vrednost je relativna.... meni ni vreden onemu ki mu dajemo iz proračuna socialno NIČ, moja mi je pa vredna MILIJARDE... ali pa celo neprecenljiva...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

imagodei ::

Mato989 je izjavil:

Ampak kaj je to pomagalo tistim nosečnicam ki so verjele v znansot in imele te posledice? Kaj pomaga Katji tole revidiranje Jansena?

Ne vem. Kaj pa pomaga ženskam, ki jih je posilila vojska velikega Džingiskana to, da danes prizamo, da se jim je zgodila velika krivica? A naj bomo zato po eni strani tiho? Ali pa, če morda posvetimo en dan za spomin na zločine, ki jih je med osvajanjem Azije zagrešil Džingiskan? Mislim, koliko v zgodovini smo pripravljeni živeti in koliko se sekirati za stvari, ki jih ne moremo več spremeniti? In koliko se raje ukvarjati s tistim, kar smo se naučili in gledati naprej, da se napake ne bodo ponavljale?

Utk je izjavil:

(še vedno pa jih lahko zdravniki napačno predpisujejo, na to pa regulatorji nimajo vpliva - tako kot so pri nas strokovno neustrezno cepili Katjo).

Po eni strani pravite, da treba zaupat znanosti in zdravnikom, ker mi laiki itak pol kurca ne razumemo, po drugi strani pravite, da bi morala Katja sama naštudirat vse navodila od vseh cepiv, zapisnike sej posvetovalne skupine, sklepe in odloke vlade in ne vem kaj vse, da bi znala izbrat pravo cepivo.

Ne, JAZ ne pravim tega. Celo nekajkrat sem že napisal, da so slovenski strokovnjaki navadne pizde, ker so bili seznanjeni z vsemi podatki, ki so govorili proti uporabi vektorskih cepiv za ženske v rodni dobi, pa se niso javno izpostavili in opozorili medije, kolegov in laične javnosti na kapitalne zajebe slovenske vlade. Fajn je, da so nekateri z odstopom izrazili svoje nestrinjanje. Ni pa dovolj.

Še kaj?

LeQuack je izjavil:

Zakaj potem vlada noče odstopiti, če se kao učimo iz napak?

Kdo pa pravi, da se je ta vlada sposobna naučiti česarkoli iz svojih napak? Napake? A oni delajo napake?
- Hoc est qui sumus -

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: imagodei ()

Utk ::

Ne, JAZ ne pravim tega. Celo nekajkrat sem že napisal, da so slovenski strokovnjaki navadne pizde, ker so bili seznanjeni z vsemi podatki, ki so govorili proti uporabi vektorskih cepiv za ženske v rodni dobi, pa se niso javno izpostavili in opozorili medije, kolegov in laične javnosti na kapitalne zajebe slovenske vlade. Fajn je, da so nekateri z odstopom izrazili svoje nestrinjanje. Ni pa dovolj.

Še kaj?

Bodi pol konkreten, komu zaupat in koga brat, v Sloveniji? A zdaj je CDC relevanten za nas? Za kaj potem naše plačujemo? A praviš, da so protestniki upravičeno protestirali tudi proti novinarjem, ki ne poročajo vse resnice?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

primoz4p ::

dsfsfawer235 je izjavil:

primoz4p je izjavil:

arnecan1 je izjavil:


...
V Sloveniji smo še kar pametni, tukaj je cepljeno smao malo nad 50% ljudi, v Skandinaviji so na okoli 90% odraslih.

Pa poglejmo to zavajanje:
št. prebivalcev: 2107126
št. mlajših od 18 let: 392863
št. polno cepljenih: 1109508
št. 18 let in starejši: 1081201

delež polnoletnih cepljenih je:
1081201/(2107126-392863)*100%=63%

Ocena cepljeni in preboleli skupaj pa je 75%
https://www.celje.info/aktualno/ijs-75-...


Prebolelih, ki so preboleli znotraj 6 mesecev in cepljenih znotraj 6 mesecev? Mar res?

Prosim za link, da v Sloveniji velja pogoj PCT za ceppljene 6mesecev; ni nujno da je "peer review".

LeQuack ::

Utk je izjavil:


Bodi pol konkreten, komu zaupat in koga brat, v Sloveniji? A zdaj je CDC relevanten za nas? Za kaj potem naše plačujemo?


Plačuje se jih zato da imajo službe. To je edini razlog.
Quack !

dsfsfawer235 ::

Keyser Soze je izjavil:

dsfsfawer235 je izjavil:

Varuje te pred nesreco. Covid ali cestno. :)

Sori. Ampak jaz bi rekel, da imaš ti vseskozi čelado gor. Ker ne pride nič skozi. Mogoče ti je zato ta analogija s cepljenjem tako blizu?

Mogoče pa jaz ne razumem kaj, ane...


Sorry spregledal, ja, res ne razumes.

Naj poizkusim se enkrat: imamo predpise, ki zagotavljajo neke minimalne pogoje za varnost vseh, tudi tistih, ki se nevarnosti ne zavedajo, mislijo, da se jih ne tice, je ne razumejo itd.

Recimo celada na motorju. Delanje vozniske. Varnostni pas. Celada na gradbiscu. Zascitna oprema. PCT pogoj.

primoz4p je izjavil:

dsfsfawer235 je izjavil:

primoz4p je izjavil:

arnecan1 je izjavil:


...
V Sloveniji smo še kar pametni, tukaj je cepljeno smao malo nad 50% ljudi, v Skandinaviji so na okoli 90% odraslih.

Pa poglejmo to zavajanje:
št. prebivalcev: 2107126
št. mlajših od 18 let: 392863
št. polno cepljenih: 1109508
št. 18 let in starejši: 1081201

delež polnoletnih cepljenih je:
1081201/(2107126-392863)*100%=63%

Ocena cepljeni in preboleli skupaj pa je 75%
https://www.celje.info/aktualno/ijs-75-...


Prebolelih, ki so preboleli znotraj 6 mesecev in cepljenih znotraj 6 mesecev? Mar res?

Prosim za link, da v Sloveniji velja pogoj PCT za ceppljene 6mesecev; ni nujno da je "peer review".


Ko odgovoris.

Zgodovina sprememb…

imagodei ::

Utk je izjavil:

Bodi pol konkreten, komu zaupat in koga brat, v Sloveniji? A zdaj je CDC relevanten za nas? Za kaj potem naše plačujemo? A praviš, da so protestniki upravičeno protestirali tudi proti novinarjem, ki ne poročajo vse resnice?

Srž situacije, v kateri smo, je trenutna vlada, ki bi se jo morali kar najhitreje znebiti. Tako škodljive vlade v 30 letni zgodovini Slovenije še nismo imeli. Ta vlada brezsramno izvaja kadrovski tsunami, ena prvih stvari je bila obglavljenje NIJZ-ja in nastavitev poslušnih in SDS-u vdanih šalabajzerjev na mesto prejšnjih epidemiologov. Nadalje, vlada v večini zares pomembnih stvari ignorira stroko, zaradi česar so vsi razsodni strokovno skupino že zdavnaj zapustili. Davek plačujemo državljani.

Vse to pa ne pomeni, da je znanstvena podlaga zanič. Pomeni zgolj, da deloma razumem dileme in stiske ljudi, ko ne vedo komu zaupati. Ne razumem zgolj tega, da se potem povezujejo v Facebook skupine in tam iznajdejo svojo znanost.
- Hoc est qui sumus -

Mato989 ::

Sorry spregledal, ja, res ne razumes.

Naj poizkusim se enkrat: imamo predpise, ki zagotavljajo neke minimalne pogoje za varnost vseh, tudi tistih, ki se nevarnosti ne zavedajo, mislijo, da se jih ne tice, je ne razumejo itd.

Recimo celada na motorju. Delanje vozniske. Varnostni pas. Celada na gradbiscu. Zascitna oprema. PCT pogoj.


No pa poizkusimo še 1x... nobena izmed teh kar si naštel ni taka da je ne bi mogli ločit od našega telesa v kolikor pride kasnejša raziskava da je to nekoristno ali odveč... cepivo pa če pride kasnejša raziskava da je nevarno ga ne moreš več IZSTISNIT iz telesa, kot lahko daš dol čelado, ipd...

Nobena izmed teh predpisov ti tudi ne onemogoče ali otežuje nakup dobrin v trgovinah, dostop do Upravne Enote itd...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

dsfsfawer235 ::

Mato989 je izjavil:

Sorry spregledal, ja, res ne razumes.

Naj poizkusim se enkrat: imamo predpise, ki zagotavljajo neke minimalne pogoje za varnost vseh, tudi tistih, ki se nevarnosti ne zavedajo, mislijo, da se jih ne tice, je ne razumejo itd.

Recimo celada na motorju. Delanje vozniske. Varnostni pas. Celada na gradbiscu. Zascitna oprema. PCT pogoj.


No pa poizkusimo še 1x... nobena izmed teh kar si naštel ni taka da je ne bi mogli ločit od našega telesa v kolikor pride kasnejša raziskava da je to nekoristno ali odveč... cepivo pa če pride kasnejša raziskava da je nevarno ga ne moreš več IZSTISNIT iz telesa, kot lahko daš dol čelado, ipd...


Se enkrat, a lahko nehas nabijat, ker ne ves kaj je cepivo, pojdi s svojimi neumnostmi v temo, ki se s cepivi ne ukvarja ali pa se poduci, da ne bos vec govoril neumnosti.

Mogoce v pomoc, ker tudi tvoje ostale neumnosti kazejo na fundamentalno nerazumevanje cepiv:

Cepivo ni insekticid / antibiotik (za bakterije seveda) / pesticid in ni namenjeno temu, da pobije viruse.

Zgodovina sprememb…

imagodei ::

Mato989 je izjavil:

No pa poizkusimo še 1x... nobena izmed teh kar si naštel ni taka da je ne bi mogli ločit od našega telesa v kolikor pride kasnejša raziskava da je to nekoristno ali odveč... cepivo pa če pride kasnejša raziskava da je nevarno ga ne moreš več IZSTISNIT iz telesa, kot lahko daš dol čelado, ipd..

No, pa poskusimo še enkrat: nobena od naštetih stvari tudi ni nalezljiva in ne povzroča eksponentnega razrasta težav. Če si na motorju brez čelade, te pokopljejo in stvar je rešena. V drugi (morebiti slabši) različici te najprej nekaj mesecev zdravijo v bolnišnici, na intenzivnem oddelku, v umetni komi, nato plačujemo še za tvojo rehabilitacijo v Soči in še kje. Morda nikoli več ne boš sposoben delati in bomo vedno plačevali zate, ampak to je še vedno omejeno samo na 1 osebo.

Pri Covidu vsi tisti, ki se ne cepite, pomembno in ocenljivo mnogo prispevate k širjenju bolezni, nalezete nekaj drugih, ki spet nalezejo še več drugih, kar na koncu vodi k mnogim hospitalizacijam, mnogim posledicam in mnogim smrtim. Hkrati neposredno povzročate, da je zdravstvena oskrba vseh ostalih pacientov močno motena, nekatere diagnose so postavljene (pre)pozno, preventiva je slabša. Ceno za to bomo plačevali še desetletja!

To je problem fucking javnega zdravja, ne pa nedotakljivosti vašega telesa.
- Hoc est qui sumus -

Mato989 ::

imagodei je izjavil:

Mato989 je izjavil:

No pa poizkusimo še 1x... nobena izmed teh kar si naštel ni taka da je ne bi mogli ločit od našega telesa v kolikor pride kasnejša raziskava da je to nekoristno ali odveč... cepivo pa če pride kasnejša raziskava da je nevarno ga ne moreš več IZSTISNIT iz telesa, kot lahko daš dol čelado, ipd..

No, pa poskusimo še enkrat: nobena od naštetih stvari tudi ni nalezljiva in ne povzroča eksponentnega razrasta težav. Če si na motorju brez čelade, te pokopljejo in stvar je rešena. V drugi (morebiti slabši) različici te najprej nekaj mesecev zdravijo v bolnišnici, na intenzivnem oddelku, v umetni komi, nato plačujemo še za tvojo rehabilitacijo v Soči in še kje. Morda nikoli več ne boš sposoben delati in bomo vedno plačevali zate, ampak to je še vedno omejeno samo na 1 osebo.

Pri Covidu vsi tisti, ki se ne cepite, pomembno in ocenljivo mnogo prispevate k širjenju bolezni, nalezete nekaj drugih, ki spet nalezejo še več drugih, kar na koncu vodi k mnogim hospitalizacijam, mnogim posledicam in mnogim smrtim. Hkrati neposredno povzročate, da je zdravstvena oskrba vseh ostalih pacientov močno motena, nekatere diagnose so postavljene (pre)pozno, preventiva je slabša. Ceno za to bomo plačevali še desetletja!

To je problem fucking javnega zdravja, ne pa nedotakljivosti vašega telesa.


Ni res, z motorjem se lahko zapelješ v grupo otrok in nardiš 40 invalidov... tako da ne pametuj glede tega...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

imagodei ::

Mato989 je izjavil:

Ni res, z motorjem se lahko zapelješ v grupo otrok in nardiš 40 invalidov... tako da ne pametuj glede tega...

Zakaj iz sebe delaš še večjega idiota kot že tako ali tako si?

Kolikokrat pa se to zgodi?

Ali takšna nesreča povzroči domino efekt in potem vsak od 40 poškodovanih otrok doma poškoduje še starše, stare starše, sosede, njihove sodelavce in njihove stare starše?

How stupid can you get?
- Hoc est qui sumus -

Utk ::

Pri Covidu vsi tisti, ki se ne cepite, pomembno in ocenljivo mnogo prispevate k širjenju bolezni,

To je laž. Sori, enostavno LAŽ. Ne more bit pomota, ker zavestno to delaš. Lažeš.
Bolezen glih tako širijo cepljeni. Verjetno še bolj, ker se več družijo in manj pazijo. Z druženjem recimo v gostilni sicer ni nič narobe, naj se, ampak da ne širijo bolezni s tem, je pa LAŽ.

3p ::

Mato989 je izjavil:

Ampak po tej logiki bi lahko trdila da če bi Katja poslušala teoretike zarot bi bila še živa in bi ji ta negativna zadeva kot je teoretik zarot v tem primeru rešilo življenje?


Vsekakor. Zelo verjetno, če se ne bi cepila, ne bi umrla ne od covid-a, in seveda ne od cepljenja.
Seveda velja tudi obratno. Od tistih 8, ki so včeraj umrli zaradi covida, najverjetneje nihče ne bi umrl zaradi cepljenja. In če bi bili cepljeni, bi jih 7 ali 8 izmed njih, preživelo covid.

Tudi tistemu, ki se ni peljal z MAX-om, je neracionalni strah pred letenjem rešil življenje. Ne pomeni pa, da nas bo več preživelo, če se bomo vsi na dopust na Kreto vozili z avtomobili, namesto z letali.

Večji skupini ljudi (recimo vsem slovencem), pa se bistveno bolj splača verjeti znanosti / zdravstvu, in se cepiti, kot pa teoretikom zarot. Če ne bi imeli cepljenja, bi 2 osebi, ki sta umrli zaradi cepljenja, preživeli. Če bi bili vsi cepljeni, bi jih v zadnji dneh umirala morda desetina teh, ki zdaj umrejo.

Utk ::

Vsekakor. Zelo verjetno, če se ne bi cepila, ne bi umrla ne od covid-a, in seveda ne od cepljenja.
Seveda velja tudi obratno. Od tistih 8, ki so včeraj umrli zaradi covida, najverjetneje nihče ne bi umrl zaradi cepljenja. In če bi bili cepljeni, bi jih 7 ali 8 izmed njih, preživelo covid.

Pa sej to ti pravim. Ker se s temi cepivi strelja vsepovprek, se niti tisti, ki bi se morali cepit, ne cepijo. Ker nihče noče rečt, lejte, 20 letniki se ne rabijo cepit, 80 letniki se pa pač morate. Kje točno je ta meja starosti naj pove stroka, ta prava, ampak zdaj ni tako. Zdaj se strelja vsepovprek, ljudje pa vidijo, da to ni niti s od stroke. Zato se ne cepijo niti tisti, ki se bi morali.
Da smo Slovenci še bolj kot drugi skeptični do oblasti, pa ni neka novost. That kept us alive zadnjih 1000 let.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

dsfsfawer235 ::

3p je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ampak po tej logiki bi lahko trdila da če bi Katja poslušala teoretike zarot bi bila še živa in bi ji ta negativna zadeva kot je teoretik zarot v tem primeru rešilo življenje?


Vsekakor. Zelo verjetno, če se ne bi cepila, ne bi umrla ne od covid-a, in seveda ne od cepljenja.
Seveda velja tudi obratno. Od tistih 8, ki so včeraj umrli zaradi covida, najverjetneje nihče ne bi umrl zaradi cepljenja. In če bi bili cepljeni, bi jih 7 ali 8 izmed njih, preživelo covid.

Tudi tistemu, ki se ni peljal z MAX-om, je neracionalni strah pred letenjem rešil življenje. Ne pomeni pa, da nas bo več preživelo, če se bomo vsi na dopust na Kreto vozili z avtomobili, namesto z letali.

Večji skupini ljudi (recimo vsem slovencem), pa se bistveno bolj splača verjeti znanosti / zdravstvu, in se cepiti, kot pa teoretikom zarot. Če ne bi imeli cepljenja, bi 2 osebi, ki sta umrli zaradi cepljenja, preživeli. Če bi bili vsi cepljeni, bi jih v zadnji dneh umirala morda desetina teh, ki zdaj umrejo.


No pa tudi sicer, vprasanje, ce bi se cepila z Janssenom, ce je ne bi prej pol leta teoretiki zarot strasili, potem pa se je sla cepit iz nuje s cepivom, ki je dejansko najslabse, ne rabis pa dveh doz. Dejansko so se te teorije zarot izkazale za skodljive na vseh nivojih.

imagodei ::

Utk je izjavil:

Pri Covidu vsi tisti, ki se ne cepite, pomembno in ocenljivo mnogo prispevate k širjenju bolezni,

To je laž. Sori, enostavno LAŽ. Ne more bit pomota, ker zavestno to delaš. Lažeš.
Bolezen glih tako širijo cepljeni. Verjetno še bolj, ker se več družijo in manj pazijo. Z druženjem recimo v gostilni sicer ni nič narobe, naj se, ampak da ne širijo bolezni s tem, je pa LAŽ.

Ne, to ti ne moreš videti resnice. Če že kaj, potem je kužnost pri cepljenih, ki vseeno zbolijo za Delto, krajša od necepljenih. Cepljeni in necepljeni pa vsi zaenkrat hodijo v službe in tam širijo svoje klice dalje.
- Hoc est qui sumus -

dsfsfawer235 ::

Utk je izjavil:

Vsekakor. Zelo verjetno, če se ne bi cepila, ne bi umrla ne od covid-a, in seveda ne od cepljenja.
Seveda velja tudi obratno. Od tistih 8, ki so včeraj umrli zaradi covida, najverjetneje nihče ne bi umrl zaradi cepljenja. In če bi bili cepljeni, bi jih 7 ali 8 izmed njih, preživelo covid.

Pa sej to ti pravim. Ker se s temi cepivi strelja vsepovprek, se niti tisti, ki bi se morali cepit, ne cepijo. Ker nihče noče rečt, lejte, 20 letniki se ne rabijo cepit, 80 letniki se pa pač morate. Kje točno je ta meja starosti naj pove stroka, ta prava, ampak zdaj ni tako. Zdaj se strelja vsepovprek, ljudje pa vidijo, da to ni niti s od stroke. Zato se ne cepijo niti tisti, ki se bi morali.


Ne, ljudje se ne grejo cepit zaradi taksnih, kot si ti. Ki nabijajo po FB in slotechu. Ker jih strasite z neumnostmi.

Konec koncev, zakaj se pa ti ne gres cepit? Si nekje slisal da bos potem "namagneten", mar ne? ;)

Zgodovina sprememb…

Utk ::

imagodei je izjavil:

Utk je izjavil:

Pri Covidu vsi tisti, ki se ne cepite, pomembno in ocenljivo mnogo prispevate k širjenju bolezni,

To je laž. Sori, enostavno LAŽ. Ne more bit pomota, ker zavestno to delaš. Lažeš.
Bolezen glih tako širijo cepljeni. Verjetno še bolj, ker se več družijo in manj pazijo. Z druženjem recimo v gostilni sicer ni nič narobe, naj se, ampak da ne širijo bolezni s tem, je pa LAŽ.

Ne, to ti ne moreš videti resnice. Če že kaj, potem je kužnost pri cepljenih, ki vseeno zbolijo za Delto, krajša od necepljenih. Cepljeni in necepljeni pa vsi zaenkrat hodijo v službe in tam širijo svoje klice dalje.

Glej kdo se oglaša...

dsfsfawer235 ::

Utk je izjavil:

imagodei je izjavil:

Utk je izjavil:

Pri Covidu vsi tisti, ki se ne cepite, pomembno in ocenljivo mnogo prispevate k širjenju bolezni,

To je laž. Sori, enostavno LAŽ. Ne more bit pomota, ker zavestno to delaš. Lažeš.
Bolezen glih tako širijo cepljeni. Verjetno še bolj, ker se več družijo in manj pazijo. Z druženjem recimo v gostilni sicer ni nič narobe, naj se, ampak da ne širijo bolezni s tem, je pa LAŽ.

Ne, to ti ne moreš videti resnice. Če že kaj, potem je kužnost pri cepljenih, ki vseeno zbolijo za Delto, krajša od necepljenih. Cepljeni in necepljeni pa vsi zaenkrat hodijo v službe in tam širijo svoje klice dalje.

Glej kdo se oglaša...


Ne vem sicer kaj ima to veze z oglasanjem, ampak dejstvo je, da ce je telo preko cepiva / prebolelosti nauceno prepoznavati virus, se prej spravi odstranjevati okuzbo ergo jo siris manj casa.

Zgodovina sprememb…

imagodei ::

Utk je izjavil:

imagodei je izjavil:

Utk je izjavil:

Pri Covidu vsi tisti, ki se ne cepite, pomembno in ocenljivo mnogo prispevate k širjenju bolezni,

To je laž. Sori, enostavno LAŽ. Ne more bit pomota, ker zavestno to delaš. Lažeš.
Bolezen glih tako širijo cepljeni. Verjetno še bolj, ker se več družijo in manj pazijo. Z druženjem recimo v gostilni sicer ni nič narobe, naj se, ampak da ne širijo bolezni s tem, je pa LAŽ.

Ne, to ti ne moreš videti resnice. Če že kaj, potem je kužnost pri cepljenih, ki vseeno zbolijo za Delto, krajša od necepljenih. Cepljeni in necepljeni pa vsi zaenkrat hodijo v službe in tam širijo svoje klice dalje.

Glej kdo se oglaša...

Kaj? Po mojih izkušnjah (anekdotičnih seveda, na take pač ti prisegaš) smo cepljeni bistveno odgovornejši. V štacunah, pekarijah in na bencinskih servisih, v stikih s strankami nosimo masko. Antivaxxerji in tisti, ki ste bolestno obsedeni z nasprotovanjem PCT-ju in vsakršnim ukrepom, še tako strokovno podkrepljenim, pa ste naveličani nositi maske in po trgovinah frajarite brez njih.
- Hoc est qui sumus -

3p ::

Utk je izjavil:

Vsekakor. Zelo verjetno, če se ne bi cepila, ne bi umrla ne od covid-a, in seveda ne od cepljenja.
Seveda velja tudi obratno. Od tistih 8, ki so včeraj umrli zaradi covida, najverjetneje nihče ne bi umrl zaradi cepljenja. In če bi bili cepljeni, bi jih 7 ali 8 izmed njih, preživelo covid.

Pa sej to ti pravim. Ker se s temi cepivi strelja vsepovprek, se niti tisti, ki bi se morali cepit, ne cepijo. Ker nihče noče rečt, lejte, 20 letniki se ne rabijo cepit, 80 letniki se pa pač morate. Kje točno je ta meja starosti naj pove stroka, ta prava, ampak zdaj ni tako. Zdaj se strelja vsepovprek, ljudje pa vidijo, da to ni niti s od stroke. Zato se ne cepijo niti tisti, ki se bi morali.
Da smo Slovenci še bolj kot drugi skeptični do oblasti, pa ni neka novost. That kept us alive zadnjih 1000 let.


Kako so šele prosperirale nacije, ki niso tako skeptične do (lastne) oblasti?

Saj za koristnost cepljenja so številke znane. Čez palec. 20-letnik si s cepljenjem prognozo tega, kako bo nanj v naslednjem letu vplival covid, nekoliko izboljša. 70-letnik si s cepljenjem za 20x zmanjša verjetnost, da bo od covida umrl.

Ni cepljenje vsakemu posamezniku enako koristno. Enako kot drugi ukrepi ne.

Utk ::

Kako so šele prosperirale nacije, ki niso tako skeptične do (lastne) oblasti?

90% tako malih nacij kot smo Slovenci je v Evropi že davno izumrlo ali so pa znotraj drugih večjih.

Čez palec. 20-letnik si s cepljenjem prognozo tega, kako bo nanj v naslednjem letu vplival covid, nekoliko izboljša.

Ja...kako bo pa vplivalo cepljenje je pa druga stvar.

dsfsfawer235 ::

Utk je izjavil:


Čez palec. 20-letnik si s cepljenjem prognozo tega, kako bo nanj v naslednjem letu vplival covid, nekoliko izboljša.

Ja...kako bo pa vplivalo cepljenje je pa druga stvar.


Cepljenje bo nanj vplivalo z manjso moznostjo tezav, kot, da dozivi cestno nesreco, sploh, ce ne bo zastrasen s strani cudnih pacientov, ki se imenujejo "skeptiki" in se bo sel cepit z mrna cepivom. Skratka tvoji whataboutizmi nimajo nobenega smisla.

Zgodovina sprememb…

3p ::

Za bolj konkretne statistike drugih stranskih učinkov pa so tudi podatki: https://www.publichealthontario.ca/-/me...

(ob predpostavki, da bomo uporabljali predvsem mRNK cepiva)

Ampak ja, za tiste z različno uteženimi strahovi lahko potrdim, da je verjetneje, da boste imeli stranske učinke od cepiva, če se cepite.

primoz4p ::

dsfsfawer235 je izjavil:

Keyser Soze je izjavil:

dsfsfawer235 je izjavil:

Varuje te pred nesreco. Covid ali cestno. :)

Sori. Ampak jaz bi rekel, da imaš ti vseskozi čelado gor. Ker ne pride nič skozi. Mogoče ti je zato ta analogija s cepljenjem tako blizu?

Mogoče pa jaz ne razumem kaj, ane...


Sorry spregledal, ja, res ne razumes.

Naj poizkusim se enkrat: imamo predpise, ki zagotavljajo neke minimalne pogoje za varnost vseh, tudi tistih, ki se nevarnosti ne zavedajo, mislijo, da se jih ne tice, je ne razumejo itd.

Recimo celada na motorju. Delanje vozniske. Varnostni pas. Celada na gradbiscu. Zascitna oprema. PCT pogoj.

primoz4p je izjavil:

dsfsfawer235 je izjavil:

primoz4p je izjavil:

arnecan1 je izjavil:


...
V Sloveniji smo še kar pametni, tukaj je cepljeno smao malo nad 50% ljudi, v Skandinaviji so na okoli 90% odraslih.

Pa poglejmo to zavajanje:
št. prebivalcev: 2107126
št. mlajših od 18 let: 392863
št. polno cepljenih: 1109508
št. 18 let in starejši: 1081201

delež polnoletnih cepljenih je:
1081201/(2107126-392863)*100%=63%

Ocena cepljeni in preboleli skupaj pa je 75%
https://www.celje.info/aktualno/ijs-75-...


Prebolelih, ki so preboleli znotraj 6 mesecev in cepljenih znotraj 6 mesecev? Mar res?

Prosim za link, da v Sloveniji velja pogoj PCT za ceppljene 6mesecev; ni nujno da je "peer review".


Ko odgovoris.

Podatki o cepljenih in št. prebivalcev sem dobil iz https://www.stat.si/StatWeb/.
Za oceno prebolelih sem že podal link.
Sam pa jih res nisem štel.
Sedaj pa še tvoj link ...
««
9 / 16
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Testiranje cepljenih? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Problemi človeštva		36457856 (46161) D3m
⊘

Covid-19 pregled dogajanja, zdravljenje, cepiva... (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva		16815919 (12702) BigWhale
⊘

Prebolevniki vs cepljeni kovid-19 (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva		22027704 (25519) WizzardOfOZ

Več podobnih tem