Forum » Loža » V cem je skrivnost poslovnega uspeha (Samo Login in Iza Sia)?
V cem je skrivnost poslovnega uspeha (Samo Login in Iza Sia)?
user4683 ::
77% nečesa, kar mogoče sploh ne boš nikoli moral unovčiti se ti ne zdi sporno? Kako to, da praktično povsod po zahodnem (in vzhodnem) opcije obravnavajo bolj "človeško" kot pri nas? Kot neke vrste nagrado in spodbudo za dolgoročno "lojalnost" podjetju in neke vrste investicijo v prihodnost?Prosim, navedi mi, kako v nekem drugem razvitem gospodarstvu drugače obravnavajo pridobljene (granted) ali opcijske delnice... V tako opevani Ameriki, npr. je ustaljena praksa, da že samo podjetje ob prenosu pravic do razpolaganja s delnicami (vesting) delež TVOJIH delnic zadrži in jih nemudoma, ob trenutku vestanja proda na borzi in s kupnino poravna vse obveznosti, ki jih imaš kot delojemalec iz naslova davkov in prispevkov. Vse članice EU smatrajo pridobljene delnice ter vrednost med tržno in opcijsko ceno delnice kot dohodnino, ki pade pod davke in prispevke za plačilo. Lahko se pogovarjava, ali so dohodninske stopnje v rodni grüdi previsoke, ni problema, sam ne mi prodajat, da pa imajo druga razvita gospodarstva tako razumevanje do nagrajevanja delavcev, da za dodeljevanje delnic ali kapitalskih deležev ne obračunavajo ustaljenih, "normalnih" davkov in prispevkov.
Ne govorim kaj se tebi zdi in kakšne so tvoje želje, govorim kako je. Če podjetje ne kotira na borzi in je vsaj približno nekaj vredno (je kdaj dobilo kakšno investicijo), potem vsako leto (ali večkrat letno) naredijo vrednotenje podjetja - in to je dokazilo, ki je v teh primerih relevantno za FURS. FURS prav malo briga ali so te tvoje delnice likvidne ali ne.
Sem našel samo en primer sodne prakse, glede določanja vrednosti dodeljenih delnic firme, ki na borzi ne kotira, kjer je vrednost bila določena na osnovi knjigovodske vrednosti delnice, torej ja, imaš prav, se posujem s pepelom, bom pa rekel, da je pa tudi zrelo od delodajalca, da te nagradi na način, ki zate, glede na davčno zakonodajo ni sprejemljiv ali finančno škodljiv.
Prvič te obdavčijo, ko jih izvršiš (tudi do 77%), drugič pa, ko/če jih prodaš.
No, tole je pa zavajanje, par excellence... "Prvič" ti obračunajo dohodnino in prispevke na prejeto nagrado, torej enako, kot bi ta pridobljena nagrada bila del tvoje plače... "Drugič" pa padeš pod davek na kapitalske dobičke, kjer pa plačaš davek na razliko med ceno, pod katero si kapitalske deleže prodal in ceno, pod katero si jih pridobil in že plačal dohodnino in prispevke. Noben delež končnega izplena ni 2x obdavčen.
Te je pa pripravljen fiskus nagraditi, če se namesto špekulanta greš investitorja in pridobljene delnice držiš dlje časa. s tem si deležen davčnih odpustkov na kapitalske dobičke...
Ja, praktično vse države te obdavčijo ob izvršitvi delnice, imaš pa cel kup načinov, kako to narediš in višine do katere te obdavčijo. V nekaterih državah plačan davek celo dobiš nazaj, če ne pride do likvidacije delnic. Spet drugje (tudi določene EU države) ti davčno osnovo od opcij precej znižajo, z utemeljitvijo, da z nižjo obdavčitvijo spodbujajo dolgoročne zaposlitve, boljšo podjetniško klimo in gre za neke vrste naložbo v tvojo prihodnost/pokojnino. Spet drugje (tudi nekatere EU države) opcije niso štete v dohodnino ampak imajo fiksno obdavčitev (glede te možnosti trenutno tudi na našem vrhovnem sodišču sodba poteka tožba). Potem imaš primere, kjer ti plačilo davka, ki bi ga moral plačati ob izvršitvi naložijo šele ob dejanski prodaji delnic (podobna ideja kot si jo imel ti). Načinov obdavčitve je malo morje, govorim samo o tem, da smo mi izbrali DALEČ najvišjo in najbolj neprijazno obdavčitev (vsaj v EU, pa tudi precej širše).
Pri kapitalskih dobičkih nisem imel v mislih, da te dvakrat obdavčijo za isto stvar. Sem domneval, da je vsakemu, ki je vsaj nekoliko pismen v tej smeri jasno, da je davek na kap. dobiček ločen od davka, ki si ga že plačal pri dohodnini in prispevkih. Se opravičujem, če smo se glede tega narobe razumeli.
Zakaj podjetja dajejo takšne nagrade? Ker je Slovenija ena izmed peščice držav, ki imajo to problematiko povsem neurejeno in jo obravnavamo tako rigorozno, da je praktično neuporabna.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: user4683 ()
GregiB ::
Ce mislis, da te ima delodajalec zaposlenega zato, da te izkorisca si ze falil. Ima te zato, ker te rabi.
Sorry, tu si falil ti... Delodajalec te nima zato, ker rabi tebe ampak zato, ker rabi tvoje znanje, izkušnje, kompetence in čas. Torej... tvoj "service", in ko bo ta service nekdo drug (zaposleni ali zunanji izvajalec) opravljal bolj kvalitetno ali za nižjo ceno... odpadeš.
Kar pa se tiče izkoriščanja, ja pač tako, da ti delodajalec nikoli ne izplača toliko ali več, kot je tvoja dodana vrednost k poslovanju podjetja. Delodajalec mora ustvarjati dobiček s kombiniranjem virov (katerih del si tudi ti, kot delojemalec, zaposleni) na način, da zanje plača manj, kot pridobi iz prodaje činkov. tega vidika.... te izkorišča...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
nekikr ::
Nehaj nakladati. Kako naj bi ti delodajalec plačal toliko ali še več kot prineseš? A ti veš kako tvoja mami dobi denar (hint: ne iz bankomata).
Če že gremo v take absurde, potem delavec izkorišča delodajalca. Šlepa se na račun delodajalca, da lahko opravlja neko delo, ker sam sicer ne bi nikdar odprl podjetja. Izkorišča ga, ti rečem.
Če že gremo v take absurde, potem delavec izkorišča delodajalca. Šlepa se na račun delodajalca, da lahko opravlja neko delo, ker sam sicer ne bi nikdar odprl podjetja. Izkorišča ga, ti rečem.
one-half ::
Delavec najame prodajalca za svoje delo, ki ga sam noce/ne zna/... prodajati.
Ko si nezadovoljen s prodajalcem, se ne drzi pogodb, te nateguje, slabo prodaja, ga pac zamenjas. In v ITju je toliko prodajalcev, da se od njih drek dela.
Zanimivo koliko antivaxerskih SDSovcev se hitro najde
Ko si nezadovoljen s prodajalcem, se ne drzi pogodb, te nateguje, slabo prodaja, ga pac zamenjas. In v ITju je toliko prodajalcev, da se od njih drek dela.
Nehaj nakladati. Kako naj bi ti delodajalec plačal toliko ali še več kot prineseš? A ti veš kako tvoja mami dobi denar (hint: ne iz bankomata).
Če že gremo v take absurde, potem delavec izkorišča delodajalca. Šlepa se na račun delodajalca, da lahko opravlja neko delo, ker sam sicer ne bi nikdar odprl podjetja. Izkorišča ga, ti rečem.
Zanimivo koliko antivaxerskih SDSovcev se hitro najde
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: one-half ()
Vajenc ::
"""
Ne vidim nic spornega s humanostjo.
"""
S humanostjo tudi jaz ne. Pač pa s hinavščino, ki jo s to blefersko humanostjo zganja.
Humanost je, tako kot ostala altruistična dejanja, načeloma lepo sprejeta pri egoističnih ljudeh. Zanimivo je, da je tudi altruizem rezultat egoizma. Prostovoljni humanitarni delavci namreč opravljajo svoje poslanstvo, ker se zaradi tega dobro počutijo, doživijo očiščenje..., ne vidim razloga zakaj bi ga. Izo kako drugače obravnavali.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen
cryingTom21 ::
Zanimivo je, da je tudi altruizem rezultat egoizma. Prostovoljni humanitarni delavci namreč opravljajo svoje poslanstvo, ker se zaradi tega dobro počutijo, doživijo očiščenje..., ne vidim razloga zakaj bi ga. Izo kako drugače obravnavali.
Ker ne verjamem v selektivni altruizem, humanizem.
Torej okoristim se na račun otrok in njihovih staršev, nato pa nekomu drugemu pomagam, ker sem altruist in humanist. Ne, nisi. Si kapitalist.
Tudi Hilter je želel le pomagati milijonom svojih ljudi, pač na račun nekaterih drugih, ampak po tej logiki je bil velik altruist - za svoje.
Ne kupim.
clzt ::
Humanizem ni rezultat egoisticnih ljudi ampak humanih, clovekoljubnih ljudi, ki zelijo pomagat drugim. To je nasprotje egoizma. S svojimi komentarji kazete svoj nivo razgledanosti. Opazam pravo nasprotje med milijarderji in ne milijarderji, med humanisti in nehumanisti, med tistimi ki ustvarjajo in tistimi, ki unicujejo. Kaj ni zanimivo nasprotje? Milijarderji pohvalijo druge, na nasprotni strani pa tisti, ki so dalec od milijarderjev zanicujejo druge. Milijarderji se osredotocajo na dobre stvari, nasprotna stran, ki je dalec od milijarderjev se osredotoca na slabe stvari.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: tikitoki ()
one-half ::
Humanizem ni rezultat egoisticnih ljudi ampak humanih, clovekoljubnih ljudi, ki zelijo pomagat drugim. To je nasprotje egoizma. S svojimi komentarji kazete svoj nivo razgledanosti. Opazam pravo nasprotje med milijarderji in ne milijarderji, med humanisti in nehumanisti, med tistimi ki ustvarjajo in tistimi, ki unicujejo. Kaj ni zanimivo nasprotje? Milijarderji pohvalijo druge, na nasprotni strani pa tisti, ki so dalec od milijarderjev zanicujejo druge. Milijarderji se osredotocajo na dobre stvari, nasprotna stran, ki je dalec od milijarderjev se osredotoca na slabe stvari.
Pa glavno in najbolj pomembno stvar si se pozabil, tisti, ki so dalec od miljarderjev placujejo davke.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
tikitoki ::
Nehaj nakladati. Kako naj bi ti delodajalec plačal toliko ali še več kot prineseš? A ti veš kako tvoja mami dobi denar (hint: ne iz bankomata).
Če že gremo v take absurde, potem delavec izkorišča delodajalca. Šlepa se na račun delodajalca, da lahko opravlja neko delo, ker sam sicer ne bi nikdar odprl podjetja. Izkorišča ga, ti rečem.
Itak, bezos je trdo delal 247365 in zaslužil 100 miljard. Ostali so se zgolj slepali.
GregiB ::
Humanizem ni rezultat egoisticnih ljudi ampak humanih, clovekoljubnih ljudi, ki zelijo pomagat drugim.
Ne vem, v katerem kampu v zvezi z odnosom do znanosti si, ampak altruizem v možganih sprošča občutke ugodja, izboljšuje samopodobo, sproža aljša obdobja duševnega miru, je stress-reliever. Rezultat altruizma je dejansko pomoč drugim, a gre za povsem egoistično dejanje s katerim si altruist gradi (boljšo) samopodobo. Najbolj tipično je to dejansko pri "uspešnih" mega-bogataših, ki si s tem, da podarijo "piss ant" delež svojega premoženja v dobrodelne namene kupujejo odpustke za kakršnekoli pomisleke o lastnem uspehu. Mnogi mad njimi gredo tako daleč, da morajo to svojo dobrodelnost deliti z javnostjo, da bodo še drugi videli, kakšni angelčki so. Ko boš naslednjič šel dati kri (saj si krvodajalec, ne?) in ko boš stopal iz ambulante se resno vprašaj... se kaj bolje počutiš sam o sebi, kot prej.... ergo.
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
one-half ::
Kdo bi rad izvedel vse o Loginovih, imate tule govor na World Economic Forumu (med samimi miljonarji/miljarderji v publiki), jim je Rutger Bregman vse razlozil:
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
one-half ::
"We can talk for a very long time about all these stupid philanthropy schemes, we can invite Bono once more, but, come on, we got to be talking about taxes. That's it. Taxes, taxes, taxes -- all the rest is bulls**t, in my opinion."
--- Rutger Bregman (World Economic Forum)
--- Rutger Bregman (World Economic Forum)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: one-half ()
bbbbbb2015 ::
Humanizem ni rezultat egoisticnih ljudi ampak humanih, clovekoljubnih ljudi, ki zelijo pomagat drugim.
Ne vem, v katerem kampu v zvezi z odnosom do znanosti si, ampak altruizem v možganih sprošča občutke ugodja, izboljšuje samopodobo, sproža aljša obdobja duševnega miru, je stress-reliever. Rezultat altruizma je dejansko pomoč drugim, a gre za povsem egoistično dejanje s katerim si altruist gradi (boljšo) samopodobo. Najbolj tipično je to dejansko pri "uspešnih" mega-bogataših, ki si s tem, da podarijo "piss ant" delež svojega premoženja v dobrodelne namene kupujejo odpustke za kakršnekoli pomisleke o lastnem uspehu. Mnogi mad njimi gredo tako daleč, da morajo to svojo dobrodelnost deliti z javnostjo, da bodo še drugi videli, kakšni angelčki so. Ko boš naslednjič šel dati kri (saj si krvodajalec, ne?) in ko boš stopal iz ambulante se resno vprašaj... se kaj bolje počutiš sam o sebi, kot prej.... ergo.
Ne vem, do katere mere poznaš dobrodelnost v ZDA, ampak... Tam je to davčna olajšava. Večinoma to ustanovijo bogataši, ki potem še naprej upravljajo s tem istim svojim denarjem. Ponavadi je potem recimo žena, hčera, snaha, teta zaposlena v fundaciji, ter se borijo za nekaj.
Realno pa gre ta njihov denar skozi eno fundacijo, ki plačuje potne stroške, ima najete prostore v njihovih nepremičninah... Saj ne, da samo prodajajo meglo, nekaj sigurno da ta fundacija za hrano v Afriki, pogosto pa dajo recimo denar faksu, kjer se šolajo njihovi otroci, pa tako...
To je daleč od tega, da nakažejo 100 mio € SLO RK (Slovenskemu Rdečemu križu) - ki potem, he he, denar posoja poslovodstvu... Ahahah..
WizzardOfOZ ::
Pa se tole. 40€/uro je 70k na leto. Je 1m v 15 letih. Moji starsi s placo 2k v javni upravi delajo 40 let za taksno cifro. Ce ze govorite o tem, da je cas najbolj pomemben.
Naj gredo delat privat, pa bodo zaslužili več, sej ni treba da delajo v JU.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
GregiB ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Ne vem, do katere mere poznaš dobrodelnost v ZDA, ampak... Tam je to davčna olajšava.
Velja do neke mere tudi pri nas... ampak nisem pisal o dobrodelnosti ampak o vzrokih in učinkih altruizma...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
ikeman ::
Samo je sledil svojim željam, idejam in predvsem občutku.
Že za časa Nokinega Symbiana je bil povsem prepričan v vzpon mobilnih telefonov in aplikacij.
Da ne bo pomote govorimo o letu 2003-5 pred iPhonom & Co.
Kot zanimivost lahko omenim, da so leta 2005/6 izdali aplikacijo zemljevid.najdi.si za Symbian naprave.
Tako, da ja, imeli so malce sreče, vendar so zaradi preteklih izkušenj priložnost mojstersko izkoristili.
Že za časa Nokinega Symbiana je bil povsem prepričan v vzpon mobilnih telefonov in aplikacij.
Da ne bo pomote govorimo o letu 2003-5 pred iPhonom & Co.
Kot zanimivost lahko omenim, da so leta 2005/6 izdali aplikacijo zemljevid.najdi.si za Symbian naprave.
Tako, da ja, imeli so malce sreče, vendar so zaradi preteklih izkušenj priložnost mojstersko izkoristili.
Vajenc ::
Humanizem ni rezultat egoisticnih ljudi ampak humanih, clovekoljubnih ljudi, ki zelijo pomagat drugim. To je nasprotje egoizma.
Ljudje delamo dobra dela, ker se potem dobro počutimo. Razlogov zakaj je tako je več, od občutka očiščenja do občutka, da so dobra dela v družbi cenjena. Razlaga SSKJ glede besede altruizem nima neposredne povezave s tem. O tem se krešejo mnenja med filozofi ne jezikoslovci.
Psychological_egoism
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Vajenc ()
clzt ::
Iza in Samo sta ocitno zelo uspesna pa zelo clovekoljubna, zelo rada pomagata drugim. Sta dokazala, da sta namesto visokih davkov rajsi razdelila denar med svoje zaposlene. Vse pohvale. bilo bi zelo dobro, ce bi imeli cim vec taksnih primerov, ne samo v sloveniji ampak svet rabi taksne ljudi.
Vajenc ::
Humanitarnost je v razviti družbi visoko cenjena ker dela svet lepši. Izogibanje plačevanja davkov ni humanitarnost, ampak gospodarnost.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen
jabe ::
Pa kaj pol... In na drugi strani ima eden zdaj krh pa kej za gor namazat, če karikiram, drugače pa ne bi imel. Tako kot od vseh, ki iščejo izgovore in v nič dajejo tiste, ki ipak iz bilokaterega razloga namenijo, zato da opravičujejo, da sami nič ne dajo. Kaj naj si revež s tem pomaga, pa njihovimi razlagami,da ne dajo, ker se ne čutijo z dušo in kvaziintegriteto pri stvari.
clzt ::
Humanitarnost je v razviti družbi visoko cenjena ker dela svet lepši. Izogibanje plačevanja davkov ni humanitarnost, ampak gospodarnost.
Tudi ti si, mislim da zgresil bistvo. Bistven je namen. Je velika razlika, ce nekdo zeli placat manj davka zarad tega, da mu vec ostane za nakup boljsega avtomobila ali stanovanja. Ali pa ce nekdo poskusi placat manj davka zato, da vec denarja lahko razdeli drugim. Sem opazil, da najvec kritizirajo tisti, ki se tudi sami skusajo izognit davkov zarad sebicnih namenov, kot je nakup stanovanja ali avta. Pri Samotu in Izi Login pa je bilo nekaj povsem drugega, placala sta na zakonit nacin manj davka, zato da sta vec denarja dala drugim.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: dussan ()
one-half ::
Iza in Samo sta ocitno zelo uspesna pa zelo clovekoljubna, zelo rada pomagata drugim. Sta dokazala, da sta namesto visokih davkov rajsi razdelila denar med svoje zaposlene. Vse pohvale. bilo bi zelo dobro, ce bi imeli cim vec taksnih primerov, ne samo v sloveniji ampak svet rabi taksne ljudi.
Cista neumnost, ce bi placevala davke, bi precej bolj ucinkovito pomagala vsem. Tistim, ki sta jim pomagala so pljunek v morje napram kolikor ljudem sta skodovala, ko sta denar spravila na Ciper.
Humanitarnost je v razviti družbi visoko cenjena ker dela svet lepši. Izogibanje plačevanja davkov ni humanitarnost, ampak gospodarnost.
Tudi ti si, mislim da zgresil bistvo. Bistven je namen. Je velika razlika, ce nekdo zeli placat manj davka zarad tega, da mu vec ostane za nakup boljsega avtomobila ali stanovanja. Ali pa ce nekdo poskusi placat manj davka zato, da vec denarja lahko razdeli drugim. Sem opazil, da najvec kritizirajo tisti, ki se tudi sami skusajo izognit davkov zarad sebicnih namenov, kot je nakup stanovanja ali avta. Pri Samotu in Izi Login pa je bilo nekaj povsem drugega, placala sta na zakonit nacin manj davka, zato da sta vec denarja dala drugim.
No dajva se tole tvojo neumnost malo "pokukat", morda te prepricam, da je "dobrodelnost" samo pesek v oci za tiste, ki nic ne razumejo :
Najprej si poglej video, 10 minut vsaj, zacni na 22:15 (vem, da vecina ne zmore koncentracije od zacetka). Potem pa komentiraj.
Govorijo pa, samo toliko, da si ne bos slucajno domisljal, da si bolj pameten od njih, ceprav vem, da bos poskusal:
· Alicia Bárcena Ibarra, Executive Secretary, United Nations Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC), Santiago.
· Rutger Bregman, Author and Historian, De Correspondent, Netherlands.
· Winnie Byanyima, Executive Director, Oxfam International, Kenya.
· Jane Goodall, Founder, Jane Goodall Institute, USA.
· Shamina Singh, President, Mastercard Center for Inclusive Growth, Mastercard, USA; Young Global Leader.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: one-half ()
bambam20 ::
Včsih je pač potrebno imeti tudi delček sreče. SPomnimo se finskega Rovia. Kdo je to? Tisit, ki so naradili angry birds. Iz mojega vidika popolno nezanimiva igra, ampka očitno dovolj zanimiva, ker smo za podiranje objektov uporabljali simpatične pritče, ki so jim zlobni zeleni pujsi želeli ukrasti jajca.
Aplokacija kot sama od OUtfit7 ni bila nič posebnega, ampak bistvo je v prikupnem mačku, ki sliši na ime Tom.
Da je pa Isa sposobna, pa po tistem, kar vidim v skozi medije ne bi rekel. Ne vem, kakšna je bila dejansko njena vloga pri zasnovi Talking Toma, je ona izbrala lik mačka.. Če je sam zraven nos tišala še ne pomeni, da je sposobna.
Aplokacija kot sama od OUtfit7 ni bila nič posebnega, ampak bistvo je v prikupnem mačku, ki sliši na ime Tom.
Da je pa Isa sposobna, pa po tistem, kar vidim v skozi medije ne bi rekel. Ne vem, kakšna je bila dejansko njena vloga pri zasnovi Talking Toma, je ona izbrala lik mačka.. Če je sam zraven nos tišala še ne pomeni, da je sposobna.
dild0idis ::
Kot prvo začnimo raje ločevati dve zadevi.
1. Alturizem (človek, ki dela vedno po vseh pravilih, ne išče izjem, ki se razdaja in pomaga vsem, večinoma časa anonimno)
2. Dobrodelnost kot zmanjševanje davkov ali boostanje ega
Večina ljudi, ki so v dobrodelnosti, nimajo z altruizmom nič, imajo pa veliko s tem, da si boostajo ego, iščejo odpustke v javnosti in obenem znižujejo davek.
ps: Pa tole ne predlačkam, kateregakoli Logina ali koga drugega, samo dajmo si raje enkrat povedati resnico in ne hvalimo brezpogojno ljudi ali pa iščemo neke nauke od ljudi, ker so zaslužili kak fičink ter si z boostanjem ega znižujejo davek, ker so dali 1 promil svojega premoženja v dobrodelne namene, v večini primerov je sosednji Janez več dobrodelnega in alturističnega naredil, ko je dal 5 eur za pomoč ljudem po zmrzali (celo procentualno več svojega denarja je s temi 5 EUR verjetno dal).
ps2: Glede teh Loginov pa samo tole, sta onadva veliko več dobrega naredila, ko sta ljudem dala službo in plačilo ter tudi del podjetja, kot pa sedaj, ko nekaj donirata!
1. Alturizem (človek, ki dela vedno po vseh pravilih, ne išče izjem, ki se razdaja in pomaga vsem, večinoma časa anonimno)
2. Dobrodelnost kot zmanjševanje davkov ali boostanje ega
Večina ljudi, ki so v dobrodelnosti, nimajo z altruizmom nič, imajo pa veliko s tem, da si boostajo ego, iščejo odpustke v javnosti in obenem znižujejo davek.
ps: Pa tole ne predlačkam, kateregakoli Logina ali koga drugega, samo dajmo si raje enkrat povedati resnico in ne hvalimo brezpogojno ljudi ali pa iščemo neke nauke od ljudi, ker so zaslužili kak fičink ter si z boostanjem ega znižujejo davek, ker so dali 1 promil svojega premoženja v dobrodelne namene, v večini primerov je sosednji Janez več dobrodelnega in alturističnega naredil, ko je dal 5 eur za pomoč ljudem po zmrzali (celo procentualno več svojega denarja je s temi 5 EUR verjetno dal).
ps2: Glede teh Loginov pa samo tole, sta onadva veliko več dobrega naredila, ko sta ljudem dala službo in plačilo ter tudi del podjetja, kot pa sedaj, ko nekaj donirata!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dild0idis ()
SloKin ::
dild0idis ::
Slabo bereš.
Nisem napisal, da je plačilo za opravljeno delo dobrodelnost.
Samo ustanovitev in uspešno vodenje ter redno plačevanje svojih delavcev pa vseeno lahko pohvalim...
Nisem napisal, da je plačilo za opravljeno delo dobrodelnost.
Samo ustanovitev in uspešno vodenje ter redno plačevanje svojih delavcev pa vseeno lahko pohvalim...
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
bambam20 ::
Samo ustanovitev in uspešno vodenje ter redno plačevanje svojih delavcev pa vseeno lahko pohvalim...
Bi bilo čudno, da jih ne bi plačevala, glede kakšne milijonske dohodke so imeli. Smeh.
Še enkrat. Nič ne vem o tem, kako dejansko je ISa sposobna. Kaj je bil njen vložek pri aplikaciji Talking tom? Ker samo da je žena od Samota ni noben uspeh.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bambam20 ()
dild0idis ::
Poglej še malce kakega drugega slovenskega podjetja kakega tajkuna, ki tudi laufa in poglej plače tam, boš mogoče začuden...
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
bambam20 ::
SloKin ::
Vetrpiha ::
Če ima nekdo toliko denarja, potem to ni uspešnost poslovanja, ampak neuspešnost državnega obdavčevanja.
Zimonem ::
Nehaj nakladati. Kako naj bi ti delodajalec plačal toliko ali še več kot prineseš? A ti veš kako tvoja mami dobi denar (hint: ne iz bankomata).
Če že gremo v take absurde, potem delavec izkorišča delodajalca. Šlepa se na račun delodajalca, da lahko opravlja neko delo, ker sam sicer ne bi nikdar odprl podjetja. Izkorišča ga, ti rečem.
Itak, bezos je trdo delal 247365 in zaslužil 100 miljard. Ostali so se zgolj slepali.
Ne ležal je na hrbtu, ko je začel z razpošiljanjem. In ni imel nobene vizije. To najdeš zgolj na šlo techu.
WizzardOfOZ ::
danes vsi kradejo, plača je pa sociala za tiste, ki krasti ne znajo.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
clzt ::
ps2: Glede teh Loginov pa samo tole, sta onadva veliko več dobrega naredila, ko sta ljudem dala službo in plačilo ter tudi del podjetja, kot pa sedaj, ko nekaj donirata!
Placilo za opravljeno delo ni dobrodelnost...
Tudi ti si zgresil bistvo. Bistvo je namen. Preden sta zacela skupno soustvarjanje, sta imela namen pomagat clovestvu prot podnebnim spremembam. Skratka imela sta cilj zasluzit dolocen denar, ki bi ga potem porabila za pomaganje clovestvu. Najprej sta razmisljala, da bo to na podrocju energetike, potem pa ko sta po vseh teh letih ugotovila, da je na tem podrocju ze ogromno novih podjetjih, sta se potem odlocila za podrocje zdrave hrane. V tem je dobrodelnost in dober namen. Tisto, ko sta razdelila denar med svoje zaposlene je le dodaten plus.
Kar se tice davcnih olajsav za dobrodelnost, vprasajte se kdo se je tega spomnil, kdo in zakaj je prinesel tako olajsavo? Mislite, da je to nekdo prinesel tak zakon cisto slucajno? Ne, tudi to je z dobrim namenom.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: dussan ()
clzt ::
WizzardOfOZ je izjavil:
danes vsi kradejo, plača je pa sociala za tiste, ki krasti ne znajo.
Iza je v enem izmed intervjujev na yt povedala, da je to napacen vzorec, ki je se posebej prisoten v sloveniji, da je to kolektiven vzorec ustvarjen na podlagi slovenske specificne zgodovine. V tujini ponekod tega nimajo ali pa imajo bistveno manj. Na sreco se tak vzorec razmisljanja lahko pozdravi. Iza in Samo sta dokaz, da lahko postanes uradno najbogatejsi par na posten in dobronameren nacin.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: dussan ()
Vetrpiha ::
Ko lastnino prodaš državi, iz nje narediš še več denarja bolj po sreči kot po pameti in pozabiš, da si slovenc ter davke plačuješ drugod, v rodni kraj pa prideš zgolj takrat, ko se je treba hvalisat.
WizzardOfOZ ::
WizzardOfOZ je izjavil:
danes vsi kradejo, plača je pa sociala za tiste, ki krasti ne znajo.
Iza je v enem izmed intervjujev na yt povedala, da je to napacen vzorec, ki je se posebej prisoten v sloveniji, da je to kolektiven vzorec ustvarjen na podlagi slovenske specificne zgodovine. V tujini ponekod tega nimajo ali pa imajo bistveno manj. Na sreco se tak vzorec razmisljanja lahko pozdravi. Iza in Samo sta dokaz, da lahko postanes uradno najbogatejsi par na posten in dobronameren nacin.
Na žalost je ta pregovor prišel iz nemčije. Tako da ne vem, če je to del balkanske mentalitete. Prej zahodnoevropske.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
cryingTom21 ::
Iza in Samo sta dokaz, da lahko postanes uradno najbogatejsi par na posten in dobronameren nacin.
Pošten = legalen? To zagotovo.
Dobronameren? Otroci, vaša igračka joka, žalostni ne boste več, ko ji boste kupili oblekico, očka plača. Tudi če bi celoten izkupiček namenila nazaj otrokom, je to vse prej kot dobronamerno.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: dussan ()
Gregor P ::
Zame najbolj relevantni komentarji tu so na temo davkov npr.
... in pa na temo kovanje uspeha in profita na račun izkoriščanja otrok npr.
... in jo dejansko naš velik družbeni problem, da kujemo v zvezde tovrstne projekte, ljudi in si jih celo vzamemo za vzgled; namesto da bi cenili drugačne vrednote
Ravno zadnjič sem bral v enem izmed naših finančnih časnikov, kako super duper je nek tip, ki je uspel ljudem prodati Coca Colo Zero. Po nekaterih študijah so te pijače z umetnimi sladili ravno tako slabe ali celo še slabše za zdravje kot tiste, ki imajo "samo" preveč sladkorja; ampak mi to zgleda v družbi cenimo kot velik uspeh
PersonaRuda je izjavil:
Vsak, ki premore malenkost kmečke logike mu je jasno, da sta postala davčna rezidenta Cipra izključno zato, da bi se izognila plačilu davkov Slovenije pri prodaji podjetja. Temu se po novem reče "davčna optimizacija". Nista pa bila pripravljena vzeti s sabo svojih otrok in jih vpisati na Cipersko šolo in sta se otroka še vedno šolala brezplačno (še danes se) v Sloveniji.
... in pa na temo kovanje uspeha in profita na račun izkoriščanja otrok npr.
cryingTom21 je izjavil:
Toda ta aplikacija ima temno plat, ki je temelj njenega uspeha (uspeh se pač meri skozi profit): izkorišča in pritiska na čustva nezrelih otrok za ustvarjanje dobička. Maček joka, ker nima tega in onega dodatka, in ker je malčkom težko gledati žalostnega prijatelja, jim (z očkovo kreditno kartico) zadeve kupijo v trgovini. To je tako podlo in nehumano, saj je to bistvo aplikacije in njenega finančnega uspeha.
https://www.monitor.si/clanek/vse-za-na...
"Digitalne tržnice so z dodatnimi varnostnimi mehanizmi resda naredile konec nepoštenemu skubljenju staršev, a nepriljubljen način poslovanja ostaja. Uporablja ga, na primer, tudi najuspešnejše slovensko podjetje v industriji otroških mobilnih izdelkov - Outfit7."
Zakaj bi nekdo kupil tako igrico za 1 milijardo? Jasno, ker otroci z očkovo denarnico delajo profit, v enem članku so navajali okoli 100 milijonov dolarjev na leto. Brez moralnega kompasa. In raja naj jim še ploska?
Seveda nosijo del krivde tudi starši, ki niso dorasli napravi v svojem žepu, ampak Logina sta se odločila izkoriščati to večno težavo človeštva. :(
... in jo dejansko naš velik družbeni problem, da kujemo v zvezde tovrstne projekte, ljudi in si jih celo vzamemo za vzgled; namesto da bi cenili drugačne vrednote
Ravno zadnjič sem bral v enem izmed naših finančnih časnikov, kako super duper je nek tip, ki je uspel ljudem prodati Coca Colo Zero. Po nekaterih študijah so te pijače z umetnimi sladili ravno tako slabe ali celo še slabše za zdravje kot tiste, ki imajo "samo" preveč sladkorja; ampak mi to zgleda v družbi cenimo kot velik uspeh
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
kow ::
Odvisno za koga. Za diabetika je manj skodljiva. Stvari so vedno komplicirane, ljudje bi pa radi preproste odgovore. Enostavno se nas ne izobrazi dovolj, ker znanje ni nobena vrednota.
clzt ::
WizzardOfOZ je izjavil:
WizzardOfOZ je izjavil:
danes vsi kradejo, plača je pa sociala za tiste, ki krasti ne znajo.
Iza je v enem izmed intervjujev na yt povedala, da je to napacen vzorec, ki je se posebej prisoten v sloveniji, da je to kolektiven vzorec ustvarjen na podlagi slovenske specificne zgodovine. V tujini ponekod tega nimajo ali pa imajo bistveno manj. Na sreco se tak vzorec razmisljanja lahko pozdravi. Iza in Samo sta dokaz, da lahko postanes uradno najbogatejsi par na posten in dobronameren nacin.
Na žalost je ta pregovor prišel iz nemčije. Tako da ne vem, če je to del balkanske mentalitete. Prej zahodnoevropske.
A to si kar nekaj zmislil? Pa ne gre se za pregovor.
clzt ::
Toda ta aplikacija ima temno plat, ki je temelj njenega uspeha (uspeh se pač meri skozi profit): izkorišča in pritiska na čustva nezrelih otrok za ustvarjanje dobička. Maček joka, ker nima tega in onega dodatka, in ker je malčkom težko gledati žalostnega prijatelja, jim (z očkovo kreditno kartico) zadeve kupijo v trgovini. To je tako podlo in nehumano, saj je to bistvo aplikacije in njenega finančnega uspeha.
Ne vem ce je to podlo. Tudi ko gres z otrokom v trgovino, pa bi zelel imet marsikaj iz trgovinskih polic, se lahko otrok zacne jokat, ce mu tega ne kupis. To ni nic podlega ampak sestavni del zivljenja, da naucis otroka, da vsega ne more dobit. Haha, kaj nevoscljivi ljudje vse najdejo. A je nehumano, ce otroku ne kupim vse igrace, ki si jih zazeli? Ali pa vse sladkarije? Ja, otrok se lahko zacne jokat, a je to nehumano? Bolj nehumano je, ce podjetje izkorisca otroke za delo in proizvodnjo. O tem pisite. Odprite temo o tem. To kar vi navajate pa je smesno oziroma pateticno. Koliko tem ste odprli o izkoriscanju otrok za delo? Naj uganem, nobeno? Tukaj pa je ocitno udarila zavist?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: clzt ()
one-half ::
Toda ta aplikacija ima temno plat, ki je temelj njenega uspeha (uspeh se pač meri skozi profit): izkorišča in pritiska na čustva nezrelih otrok za ustvarjanje dobička. Maček joka, ker nima tega in onega dodatka, in ker je malčkom težko gledati žalostnega prijatelja, jim (z očkovo kreditno kartico) zadeve kupijo v trgovini. To je tako podlo in nehumano, saj je to bistvo aplikacije in njenega finančnega uspeha.
Ne vem ce je to podlo. Tudi ko gres z otrokom v trgovino, pa bi zelel imet marsikaj iz trgovinskih polic, se lahko otrok zacne jokat, ce mu tega ne kupis. To ni nic podlega ampak sestavni del zivljenja, da naucis otroka, da vsega ne more dobit. Haha, kaj nevoscljivi ljudje vse najdejo. A je nehumano, ce otroku ne kupim vse igrace, ki si jih zazeli? Ali pa vse sladkarije? Ja, otrok se lahko zacne jokat, a je to nehumano? Bolj nehumano je, ce podjetje izkorisca otroke za delo in proizvodnjo. O tem pisite. Odprite temo o tem. To kar vi navajate pa je smesno oziroma pateticno. Koliko tem ste odprli o izkoriscanju otrok za delo? Naj uganem, nobeno? Tukaj pa je ocitno udarila zavist?
Hoces, reci, da je udaril ven tvoja zavist, ker znamo razmisljati, ti pa rabis duhovnega vodica, da ti pove kako moras razmisljati, pa se ta te nategne s poceni PRom?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
clzt ::
A vi bi rajsi placal davek v sloveniji, bi rajsi dokapitalizirali slovenske banke, ki so vreca brez dna? A to je za vas humanost in dobrodelnost? Drugac so placal ogromno denarja tudi sloveniji. Zakaj govorite toliko o teh davkih, ce se jih vi sami izogibate kot hudic kriza. Pri tem pa se izogibate davkom zarad sebicnega namena, nakup avta ali stanovanja. Kdaj ste vi kaj dobrega naredili, pomoje se klosarju tist drobiz ne privsocte. drugac pa kar naprej furajte mentaliteto, ki je obratna od milijarderjev. Se naprej se osredotocajte samo na slabe stvari.Ker to je zgleda zelo produktivno. Produktivno za stres. Kaj rect o osebi, ki jo moti pozitivizem lol. Kaj bi ti rad negativizem? Moti te duhovnost, ok, kaj bi rad satanizem mogoce, worship negativna energija, sovrastvo, a to bi rad?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: clzt ()
dild0idis ::
Zame najbolj relevantni komentarji tu so na temo davkov npr.
PersonaRuda je izjavil:
Vsak, ki premore malenkost kmečke logike mu je jasno, da sta postala davčna rezidenta Cipra izključno zato, da bi se izognila plačilu davkov Slovenije pri prodaji podjetja. Temu se po novem reče "davčna optimizacija". Nista pa bila pripravljena vzeti s sabo svojih otrok in jih vpisati na Cipersko šolo in sta se otroka še vedno šolala brezplačno (še danes se) v Sloveniji.
... in pa na temo kovanje uspeha in profita na račun izkoriščanja otrok npr.
cryingTom21 je izjavil:
Toda ta aplikacija ima temno plat, ki je temelj njenega uspeha (uspeh se pač meri skozi profit): izkorišča in pritiska na čustva nezrelih otrok za ustvarjanje dobička. Maček joka, ker nima tega in onega dodatka, in ker je malčkom težko gledati žalostnega prijatelja, jim (z očkovo kreditno kartico) zadeve kupijo v trgovini. To je tako podlo in nehumano, saj je to bistvo aplikacije in njenega finančnega uspeha.
https://www.monitor.si/clanek/vse-za-na...
"Digitalne tržnice so z dodatnimi varnostnimi mehanizmi resda naredile konec nepoštenemu skubljenju staršev, a nepriljubljen način poslovanja ostaja. Uporablja ga, na primer, tudi najuspešnejše slovensko podjetje v industriji otroških mobilnih izdelkov - Outfit7."
Zakaj bi nekdo kupil tako igrico za 1 milijardo? Jasno, ker otroci z očkovo denarnico delajo profit, v enem članku so navajali okoli 100 milijonov dolarjev na leto. Brez moralnega kompasa. In raja naj jim še ploska?
Seveda nosijo del krivde tudi starši, ki niso dorasli napravi v svojem žepu, ampak Logina sta se odločila izkoriščati to večno težavo človeštva. :(
... in jo dejansko naš velik družbeni problem, da kujemo v zvezde tovrstne projekte, ljudi in si jih celo vzamemo za vzgled; namesto da bi cenili drugačne vrednote
Ravno zadnjič sem bral v enem izmed naših finančnih časnikov, kako super duper je nek tip, ki je uspel ljudem prodati Coca Colo Zero. Po nekaterih študijah so te pijače z umetnimi sladili ravno tako slabe ali celo še slabše za zdravje kot tiste, ki imajo "samo" preveč sladkorja; ampak mi to zgleda v družbi cenimo kot velik uspeh
Ne, sorry tole ni problem.
Vse tole kar razlagaš, ni problem razvijalcev ali prodajalcev aplikacije, ampak staršev, ki take zadeve, ne znajo dovolj dobro razložiti svojim otrokom.
Če svojim otrokom znaš tole razložiti in se ukvarjaš z njimi, takega problema ne boš imel, starši, ki pa zaradi takih ali drugačnih razlogov, tega ne počnejo, pa sedaj hočejo prisiliti druge, da rešijo njihov problem in jokajo po medijih.
Enako glede Coca Cole Zero in vse ostalih zadev, ki so na "sivem" področju.
Pa vse te t.i. grde prakse, od pavlovega avtomatiziranja dejanj, do FOMO, ipd., prakse se danes uporabljajo v vseh možnih panogah, tudi v panogah, ki nimajo z otroci čisto nič skupnega, ampak targetirajo edino in izključno odraslo populacijo in zato se mora od malih let naučiti prepoznavti te prakse in se aktivno ves čas boriti proti njim, samo kot potrošnik in ne kot neko pravilo, ki ga daje država ali kak inšpektor.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dild0idis ()
WizzardOfOZ ::
..., bi rajsi dokapitalizirali slovenske banke, ki so vreca brez dna?
pokaži mi eno, ki dela izgubo.
vprašaj bratuškovo zakaj so odpisali toliko kreditov, ki jih je ona odobrila in ostali podobno. banke so samo prikazali kot vreče brez dna, da so lahko kolegom odpustili kredite.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
dild0idis ::
Haha, v enem stavku, praviš, da ni izgube, v drugem stavku praviš do so bile izgube, da so lahko odpisali kredite?
Torej izgube so bile ali ne?
Torej izgube so bile ali ne?
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Kako se počutite ob plačevanju davkov? (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Problemi človeštva | 26215 (18840) | BigWhale |
| » | Pomoč najbolj revnim (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 12607 (10290) | 111111111111 |
| » | Prepoved o pisanju zakoncev Login (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Loža | 56174 (43016) | poweroff |
| » | Najbogatejši Slovenci 2011 (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 24052 (14992) | Assass1n |