Do kdaj bo veljal neustavni odlok o PCT pogoju?

Invictus je 15. sep 2021 ob 08:56 izjavil:

ubermensch je 15. sep 2021 ob 08:48 izjavil:

Dokler ne bo precepljenost odrasle populacije 90%. In manjši popravek: odloki niso neustavni, se vidi, da ne veste o čem govorite.

Seveda so, saj je po ustavi ni dovoljena diskriminacija...

Saj ni diskrimnacije. Na delovisce tudi ne smes brez zascitne opreme.

Invictus je 15. sep 2021 ob 08:56 izjavil:

ubermensch je 15. sep 2021 ob 08:48 izjavil:

Dokler ne bo precepljenost odrasle populacije 90%. In manjši popravek: odloki niso neustavni, se vidi, da ne veste o čem govorite.

Seveda so, saj je po ustavi ni dovoljena diskriminacija...

Nobene diskriminacije ni. Imaš možnost cepljenja ali testiranja. Je zate diskriminacija, da mlajšim od 18 let ne prodajamo alkohola?

Pa, še za ostale, v vednost. Zakonska podlaga odlokov je zakon o nalezljivih boleznih. Tisti, ki jokajo, da so "odloki protiustavni", "da ni zakonske podlage" ali "odlok ni zakon!!!", samo kažejo svoj nizek nivo inteligence in nepoznavanje osnov prava.

32. člen
(uradno prečiščeno besedilo)
Če obstaja neposredna nevarnost za širjenje nalezljive bolezni, se obvezni pregledi lahko odredijo tudi za:
* osebe, ki so prebolele nalezljivo bolezen ter zdrave nosilce povzročiteljev nalezljivih bolezni;
* potnike in njihove predmete ter sredstva v mednarodnem prometu;
* druge osebe, ki s svojim delom in ravnanjem lahko prenesejo nalezljivo bolezen.
Kriterije za obstoj neposredne nevarnosti za širjenje nalezljivih bolezni določi minister, pristojen za zdravje, s posebnim pravilnikom.

39. člen
(uradno prečiščeno besedilo)
Kadar z ukrepi, določenimi s tem zakonom, ni mogoče preprečiti, da se v Republiko Slovenijo zanesejo in v njej razširijo določene nalezljive bolezni, lahko minister, pristojen za zdravje, odredi tudi naslednje ukrepe:
1. določi pogoje za potovanja v državo, v kateri obstaja možnost okužbe z nevarno nalezljivo boleznijo in za prihod iz teh držav;
2. prepove oziroma omeji gibanje prebivalstva na okuženih ali neposredno ogroženih območjih;
3. prepove zbiranje ljudi po šolah, kinodvoranah, javnih lokalih in drugih javnih mestih, dokler ne preneha nevarnost širjenja nalezljive bolezni;
4. omeji ali prepove promet posameznih vrst blaga in izdelkov.
O ukrepih iz prejšnjega odstavka mora minister, pristojen za zdravje, nemudoma obvestiti Vlado Republike Slovenije, Državni zbor Republike Slovenije in javnost.

Zdaj pa v jok in na drevo. (Ali pa še bolje, utišati kognitivno disonanco in jezno iskati naprej vire, ki podpirajo vaše blodnje, npr. razne civilne iniciative, osveščene prebivalce in Troho, ter razne kvazi pravnike)

No, pravniki se ne striunjajo s tabo...

https://pravda.si/post/603356/vladni-od...

Jutri bo odlok, da morate vsi cepljeni imeti vstavljene analne cepke. Lahko na baterije. Zelim vam veliko uzitkov...

Invictus je 15. sep 2021 ob 09:15 izjavil:

No, pravniki se ne striunjajo s tabo...

https://pravda.si/post/603356/vladni-od...

Jutri bo odlok, da morate vsi cepljeni imeti vstavljene analne cepke. Lahko na baterije. Zelim vam veliko uzitkov...

ubermensch je 15. sep 2021 ob 09:13 izjavil:

Invictus je 15. sep 2021 ob 08:56 izjavil:

ubermensch je 15. sep 2021 ob 08:48 izjavil:

Dokler ne bo precepljenost odrasle populacije 90%. In manjši popravek: odloki niso neustavni, se vidi, da ne veste o čem govorite.

Seveda so, saj je po ustavi ni dovoljena diskriminacija...

Zdaj pa v jok in na drevo. (Ali pa še bolje, utišati kognitivno disonanco in jezno iskati naprej vire, ki podpirajo vaše blodnje, npr. razne civilne iniciative, osveščene prebivalce in Troho, ter razne kvazi pravnike)

In vedi: nikogar ne briga zate, nepomemben si, nič ne boš dosegel.

Pa srečno!

Nedasemiveč je 15. sep 2021 ob 02:18 izjavil:

PrimoZ_ je 14. sep 2021 ob 19:29 izjavil:

Kateri neustavni del?

Vladni odlok o izpolnjevanju pogoja PCT je nezakonit in protiustaven, trdijo v Civilni iniciativi slovenskih pravnikov

https://pravda.si/post/603356/vladni-od...

Hm, kdo pa je to, CISP? Vsak falirani študent prava menda še ne more biti avtoriteta. Imaš kaka imena in priimke?

Domeno cisp.si je registrirala Tatjana Vuzem (vir register.si), in ni vrag da ne gre za isto Tatjano Vuzem, ki se ukvarja s "kromoterapijo" in jasnovidnostjo - merkaba.si/team/tatjana-vuzem/.

Torej na podlagi te "iniciative" ti verjameš v (ne)ustavnost odlokov? Problem je pa v drugih?

Invictus je 15. sep 2021 ob 09:15 izjavil:

No, pravniki se ne striunjajo s tabo...

https://pravda.si/post/603356/vladni-od...

Jutri bo odlok, da morate vsi cepljeni imeti vstavljene analne cepke. Lahko na baterije. Zelim vam veliko uzitkov...

Dober vir hahahahaha. Pozdrav Tatjanco.

Lp Miro.

On point mmc komentar:

Sej ne veš kaj delaš. Danes je covid, jutri bo nekaj drugega... ko vzpostaviš sistem, ki ga družba v večini sprejme, bo ta sistem ostal. Četudi nima nobene podlage ne znanstvene, ne pravne. Kako ste eni tako slepi, da ne vidite kam to pelje.

Machete je 15. sep 2021 ob 09:31 izjavil:

On point mmc komentar:

Sej ne veš kaj delaš. Danes je covid, jutri bo nekaj drugega... ko vzpostaviš sistem, ki ga družba v večini sprejme, bo ta sistem ostal. Četudi nima nobene podlage ne znanstvene, ne pravne. Kako ste eni tako slepi, da ne vidite kam to pelje.

Vsi, ki dejansko vedo kaj o pravu, razumejo, da so vsi ukrepi popolnoma v skladu z zakoni. Ampak kar pejdi naprej iskat razne civilne inciative scammerjev, ki ustrezajo tvoji narativi in ti potešijo kognitivno disonanco.

Vsem je vseeno zate, nepomemben si, nič ne boš dosegel.

ubermensch je 15. sep 2021 ob 09:33 izjavil:

Machete je 15. sep 2021 ob 09:31 izjavil:

On point mmc komentar:

Sej ne veš kaj delaš. Danes je covid, jutri bo nekaj drugega... ko vzpostaviš sistem, ki ga družba v večini sprejme, bo ta sistem ostal. Četudi nima nobene podlage ne znanstvene, ne pravne. Kako ste eni tako slepi, da ne vidite kam to pelje.

Vsi, ki dejansko vedo kaj o pravu, razumejo, da so vsi ukrepi popolnoma v skladu z zakoni. Ampak kar pejdi naprej iskat razne civilne inciative scammerjev, ki ustrezajo tvoji narativi in ti potešijo kognitivno disonanco.

Vsem je vseeno zate, nepomemben si, nič ne boš dosegel.

Meni ni vseeno zate, pombemben si, veliko bi lahko dosegel, če ne bi bil ljubitelj ass to mouth vsakega, ki je nad tabo v družbi, torej vseh.

Verjetno bo veljal, dokler ga bodo rabili. Nekaj za tem bodo pa sodišča odločila, da tako ne gre. Kot ponavadi.

PrimoZ_ je 14. sep 2021 ob 21:55 izjavil:

Telbanc je 14. sep 2021 ob 21:48 izjavil:

PrimoZ_ je 14. sep 2021 ob 21:45 izjavil:

Hvala za potrditev, da je s cepljenjem življenje varno.

Več bo precepljenih, bolj varno bo za vse.

Vsi imamo pravico bivanja v varnem okolju!

Čez 9 mesecev nova pikica, podpis da na lastno željo in odgovornost ali pa boš postal antiwax.

Poglej Dance, so se precepili in odpravili ukrepe.

Če bo treba 3jo dozo, bo to samo zato, ker imamo preveč cepcev, ki bodo vlekli to agonijo še naprej.

Pa verjetno ne bo potrebe po tretji dozi, ker se boste šli v zadostni meri pošpikat. Samo sedajle bo še kak teden ali dva cepetanja.

Troll gonna keep trolling.
Portugalska na 80%, (Danska na 74%) ukrepi ostajajo.Edino maske zunaj v gmajni niso več potrebne.

one-half je 15. sep 2021 ob 08:58 izjavil:

Invictus je 15. sep 2021 ob 08:56 izjavil:

ubermensch je 15. sep 2021 ob 08:48 izjavil:

Dokler ne bo precepljenost odrasle populacije 90%. In manjši popravek: odloki niso neustavni, se vidi, da ne veste o čem govorite.

Seveda so, saj je po ustavi ni dovoljena diskriminacija...

Saj ni diskrimnacije. Na delovisce tudi ne smes brez zascitne opreme.

Petrol/terasa v gostilni je delovišče ?

To je samo vlak, ki ti prihaja naproti.

Vlada že razmišlja kako priviti natezalnico.

Tole vaše pisanje je en velik kup žalosti z dodatkom osebnih žalitev in nabijanja egota na vseh straneh. Dejte se drzat teme:

Do kdaj bo veljal neustavni odlok o PCT pogoju?

Ker se očitno zatika ker del naj bi bil neustaven - po mnenju pravnikov je teh delov več. Meni najbolj sporni del je dopolnilo 8.člena ZNB-B:

Če se pojavi nevarnost drugih nalezljivih bolezni, ki bi lahko ogrozile zdravje prebivalcev, lahko Vlada Republike Slovenije odloči, da se zanje uporabijo ukrepi, določeni s tem zakonom. O odločitvi mora nemudoma obvestiti Državni zbor Republike Slovenije.

S čimer si je vlada spisala "bianco" definicijo kar je po mojem mnenju - neustavno. Če sem pravilno razumel zgodbo, je ustavno sodišče tudi že pozvalo vlado, da naj zadevo popravi v roku 2 mesecev (kar naj bi se zgodilo z ZNB-D). A ker je zadeva "padla" in ni šla skozi spodnji dom, je vlada dvignila roke in pustila zadevo stati (s čimer so zamudili rok 2 mesecev). Iz te celotne tragikomedije sledi večina ukrepov/omejitev/odlokov z čimer naj zadeva ne bi bila ustavna (saj je to edini del zakona, ki omogoča trenutno ravnanje vlade!!!).

Se pa seveda tukaj kaže povprečna bralna sposobnost (in razumevanje) slovenskega naroda - edini, ki to neustavnost lahko potrdi => ustavno sodišče.
Moja želja je, da bi Ustavno Sodišče do konca tedna odločilo o predlogih, ki so jim bili že podani 6 mesecev+ nazaj. A se bojim, da bo realno trajalo še mesec ali dva, saj če ta trenutek karkoli rečejo, bo Vlada gladko rekla, da so oni morilci in oni krivi za vse kar se zgodi po tej točki (kar je žalostno in bolano, ker je dejansko Vlada tista, ki je to neustavnost ustvarila).

ubermensch je 15. sep 2021 ob 09:33 izjavil:

Vsi, ki dejansko vedo kaj o pravu, razumejo, da so vsi ukrepi popolnoma v skladu z zakoni. Ampak kar pejdi naprej iskat razne civilne inciative scammerjev, ki ustrezajo tvoji narativi in ti potešijo kognitivno disonanco.

Ok glede na to, da je padel skoraj cist vsak ukrep, ki ga je US obravnavalo, potem, po tvojem izvajanju sodec, predvidevam da ustavni sodniki nimajo pojma o pravu. Ok cool.

Utk je 15. sep 2021 ob 09:20 izjavil:

Kriterije za obstoj neposredne nevarnosti za širjenje nalezljivih bolezni določi minister, pristojen za zdravje, s posebnim pravilnikom.

Kje si lahko pogledam ta pravilnik?

Še zmeraj ni odgovora...

sbawe64 je 15. sep 2021 ob 11:16 izjavil:

Tole ?
http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa...

https://www.nijz.si/sl/program-cepljenj...

Ne, to ni to. To je za 25. člen, druga stvar.

sumoborac je 15. sep 2021 ob 11:51 izjavil:

Goody je 15. sep 2021 ob 11:07 izjavil:

In kako se naj držimo teme, če tudi sam pravilno ugotavljaš, da je za ugotavljanje ustavnosti pristojno le ustavno sodišče, hkrati pa avtor teme z naslovom teme ustavno sodišče prejudicira?

Tako, da naslov prebereš:
"Kdaj bo Ustavno sodišče odločalo o ustavnosti PCT pogoja" s čimer se prejudiciran del izvzame in odgovarjaš na ta del. Res je žalostno, da se zatikate za vsako vejico. Kakšen od moderatorjev lahko naslov teme tudi spremeni. A pa bo to ustavilo osebna prepucavanja? :(

Naslov teme in tvoj naslov zgoraj imata povsem drugačen pomen, ne gre za vejico. Tudi debata bi bila povsem druga.

evo misija odpoved uspešna, se niso mogli vzdržat mojga jezikanja glede mask in testiranja! in mi dali odpoved, zdj pa vlečt denarno nadomestilo kolker mi pripada. upam na uspešn protest danes ob 18h v lj

Invictus je 15. sep 2021 ob 09:15 izjavil:

No, pravniki se ne striunjajo s tabo...

https://pravda.si/post/603356/vladni-od...

Jutri bo odlok, da morate vsi cepljeni imeti vstavljene analne cepke. Lahko na baterije. Zelim vam veliko uzitkov...

Pravniki 🤣

Očitno je da gre (https://www.cisp.si/) za enako spletno stran (isti lastnik), kot za: https://www.slovenskizdravniki.si/

Seveda pri nobenih izmed teh 'civilnih iniciativ' ne sodeluje noben pravnik ali zdravnik.

ubermensch je 15. sep 2021 ob 09:33 izjavil:

Vsi, ki dejansko vedo kaj o pravu, razumejo, da so vsi ukrepi popolnoma v skladu z zakoni. Ampak kar pejdi naprej iskat razne civilne inciative scammerjev, ki ustrezajo tvoji narativi in ti potešijo kognitivno disonanco.

Vsem je vseeno zate, nepomemben si, nič ne boš dosegel.

A vsi so v skladu z zakoni? Tudi tisti, ki jih je US razveljavilo? Cool story, brah. Kredibilnost ti je padla iz 0 na 0.

PrimoZ_ je 14. sep 2021 ob 19:32 izjavil:

Tvoje pravice so omejene s pravicami drugih.
Ti imaš pravico se ne cepit, ampak drugi imajo pa pravico do življenja v varnem okolju.
Zato je kompromis da upoštevamo tudi P in T.
V diktaturi bi pa šli od hiše do hiše pa vse pospikal in konec zgodbe.

Mi smo v diktaturi, kaj ti ni jasno?!
Tudi diktature se spreminjajo s časom - upoštevaj ta faktor. Kot naprimer vojne ... so še enake, kot je bila 1.ww ali 2.ww ?? Seveda niso niti senca tistih, dogajajo se pa (še vedno) vsaki trenutek časa.
Slovenci s(m)o take vrste nenavadneži -če upoštevamo mentaliteto ljudstva- da je vsako deviacijo (z deviacijami mislim na diktature) družbene ureditve spremljala, kot nekaj tam daleč proč od nas in zato s toliko večjo vnemo. Npr Čaušeško v Romuniji, Enver H. v Albaniji, (če ostanemo v Evropi) itn.. In zato kot nekaj "marsovskega" torej daleč, daleč stran.
No zdaj jo pa imamo kar doma, kar tukaj. Vse strasti (nazavedne in zavedne) so tako zadovoljene. Zato ne vidim razloga za kaj toliko velikanskega sprenevedanja?!

Cifix63 je 15. sep 2021 ob 17:57 izjavil:

PrimoZ_ je 14. sep 2021 ob 19:32 izjavil:

Tvoje pravice so omejene s pravicami drugih.
Ti imaš pravico se ne cepit, ampak drugi imajo pa pravico do življenja v varnem okolju.
Zato je kompromis da upoštevamo tudi P in T.
V diktaturi bi pa šli od hiše do hiše pa vse pospikal in konec zgodbe.

Mi smo v diktaturi, kaj ti ni jasno?!
Tudi diktature se spreminjajo s časom - upoštevaj ta faktor. Kot naprimer vojne ... so še enake, kot je bila 1.ww ali 2.ww ?? Seveda niso niti senca tistih, dogajajo se pa (še vedno) vsaki trenutek časa.
Slovenci s(m)o take vrste nenavadneži -če upoštevamo mentaliteto ljudstva- da je vsako deviacijo (z deviacijami mislim na diktature) družbene ureditve spremljala, kot nekaj tam daleč proč od nas in zato s toliko večjo vnemo. Npr Čaušeško v Romuniji, Enver H. v Albaniji, (če ostanemo v Evropi) itn.. In zato kot nekaj "marsovskega" torej daleč, daleč stran.
No zdaj jo pa imamo kar doma, kar tukaj. Vse strasti (nazavedne in zavedne) so tako zadovoljene. Zato ne vidim razloga za kaj toliko velikanskega sprenevedanja?!

Kaj pa tebi ni jasno ?
Kateri del: "Ti imaš pravico se ne cepit, ampak drugi imajo pa pravico do življenja v varnem okolju." ne razumeš ?

Tvoje pravice se končajo tam kjer se začno pravice drugih.

Ne bit egoistična pizda pa ne boš imel problemov. Ali pa se odseli v kočevski pragozd ali pa na smotni otok.

Mato989 je 15. sep 2021 ob 21:41 izjavil:

PrimoZ_ je 14. sep 2021 ob 20:08 izjavil:

FireSnake je 14. sep 2021 ob 20:05 izjavil:

Pozabljata: cepljeni lahko drug drugega okuži.
Kaj pa to?
Kje je zdaj vajino varno okolje?

Preboleli vas najbolj varujejo (če že blejete o tem).

Pozabljate:
cepljeni ima NIŽJO verjetnost, da okuži drugega.
cepljeni ima NIŽJO verjetnost, da resno zboli.

Torej če smo vsi cepljeni, virus težko komu prenesemo pa če ga že prenesemo je sila malo verjetnosi, da bo tistemu kaj hudega.

Ampak to je za egoistične pizde pretežek koncept.

Ce bi to bilo res bi v izraelu bilo skoraj nic okuzenih

Okuženi še niso težko bolni in na intenzivni negi.
Pretežek koncep to zate ?

josipdare je 15. sep 2021 ob 17:33 izjavil:

PrimoZ_ je 14. sep 2021 ob 19:32 izjavil:

Tvoje pravice so omejene s pravicami drugih.
.

Obama lahko zura brez maske, jaz ne smem v merkator tehniko.

Pojma nimma kaj lahko dela Obama.

Jaz imam poln kurac sebičnih pičkic, zarai katerih nismo Danska.

ubermensch je 15. sep 2021 ob 09:13 izjavil:

Invictus je 15. sep 2021 ob 08:56 izjavil:

ubermensch je 15. sep 2021 ob 08:48 izjavil:

Dokler ne bo precepljenost odrasle populacije 90%. In manjši popravek: odloki niso neustavni, se vidi, da ne veste o čem govorite.

Seveda so, saj je po ustavi ni dovoljena diskriminacija...

Nobene diskriminacije ni. Imaš možnost cepljenja ali testiranja. Je zate diskriminacija, da mlajšim od 18 let ne prodajamo alkohola?

Pa, še za ostale, v vednost. Zakonska podlaga odlokov je zakon o nalezljivih boleznih. Tisti, ki jokajo, da so "odloki protiustavni", "da ni zakonske podlage" ali "odlok ni zakon!!!", samo kažejo svoj nizek nivo inteligence in nepoznavanje osnov prava.

32. člen
(uradno prečiščeno besedilo)
Če obstaja neposredna nevarnost za širjenje nalezljive bolezni, se obvezni pregledi lahko odredijo tudi za:
* osebe, ki so prebolele nalezljivo bolezen ter zdrave nosilce povzročiteljev nalezljivih bolezni;
* potnike in njihove predmete ter sredstva v mednarodnem prometu;
* druge osebe, ki s svojim delom in ravnanjem lahko prenesejo nalezljivo bolezen.
Kriterije za obstoj neposredne nevarnosti za širjenje nalezljivih bolezni določi minister, pristojen za zdravje, s posebnim pravilnikom.

39. člen
(uradno prečiščeno besedilo)
Kadar z ukrepi, določenimi s tem zakonom, ni mogoče preprečiti, da se v Republiko Slovenijo zanesejo in v njej razširijo določene nalezljive bolezni, lahko minister, pristojen za zdravje, odredi tudi naslednje ukrepe:
1. določi pogoje za potovanja v državo, v kateri obstaja možnost okužbe z nevarno nalezljivo boleznijo in za prihod iz teh držav;
2. prepove oziroma omeji gibanje prebivalstva na okuženih ali neposredno ogroženih območjih;
3. prepove zbiranje ljudi po šolah, kinodvoranah, javnih lokalih in drugih javnih mestih, dokler ne preneha nevarnost širjenja nalezljive bolezni;
4. omeji ali prepove promet posameznih vrst blaga in izdelkov.
O ukrepih iz prejšnjega odstavka mora minister, pristojen za zdravje, nemudoma obvestiti Vlado Republike Slovenije, Državni zbor Republike Slovenije in javnost.

Zdaj pa v jok in na drevo. (Ali pa še bolje, utišati kognitivno disonanco in jezno iskati naprej vire, ki podpirajo vaše blodnje, npr. razne civilne iniciative, osveščene prebivalce in Troho, ter razne kvazi pravnike)

A lahko polinkaš še pravilnik?

Kodrnusa je 14. sep 2021 ob 20:33 izjavil:

Folk ki se ne cepi je butast. Poglejte države; Usa, Danska, Velika britanija.. Koncerti, diskoteke, športne prireditve, vse laufa. Pri nas pa danes dobim letni razpored za otroške dejavnosti v šoli... Ničesar ni.. Vsi krožki skoraj odpadejo zarad egoistov, ki se nočejo cepit, in imajo fb diplome o cepivih. Drugače je meni vseeno če se cepite ali ne, ampak ker zaradi vas posledično moji otroci trpijo, mi greste na k....
Mal stroko poslušajte ne pa fb in fox news...

Kolegica dela v ukc (anesteziologinja) pa prav da je cepljenih cez 90% zdravnikov in diplomiranih sester in samo 10% navadnih sester. Prav tako tašča dela v zdravstvenem domu in je samo ena srednja sestra cepljena, zdravniki in višje sestre pa vsi..
Se niso zmotil ko so napisali, da so neizobraženi problematični...

Kaj hočeš dokazat s svojim butastim prispevkom?
Koga zaničuješ?
Marsikatera sestra ni niti imela možnosti, da bi prišla do višje izobrazbe, pa ni zato sama kriva, še več, katero govno si ti, da bos sodil ljudi po izobrazbi?
Te starši niso učili spoštovanja?
Nekje so naredili fail, lahko ti povem, kje ga je tvoj oće naredil.
Škoda edino, da ga ni otrsel v školjko, namesto, da je tebe spackal....pa še to faliral.