» »

Do kdaj bo veljal neustavni odlok o PCT pogoju?

Do kdaj bo veljal neustavni odlok o PCT pogoju?

««
3 / 16
»»

Invictus ::

ubermensch je izjavil:

Dokler ne bo precepljenost odrasle populacije 90%. In manjši popravek: odloki niso neustavni, se vidi, da ne veste o čem govorite.

Seveda so, saj je po ustavi ni dovoljena diskriminacija...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

one-half ::

Invictus je izjavil:

ubermensch je izjavil:

Dokler ne bo precepljenost odrasle populacije 90%. In manjši popravek: odloki niso neustavni, se vidi, da ne veste o čem govorite.

Seveda so, saj je po ustavi ni dovoljena diskriminacija...

Saj ni diskrimnacije. Na delovisce tudi ne smes brez zascitne opreme.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Malcolm_Y ::

styrian je izjavil:

Jutri bom šel bolj zgodaj kot ponavadi v službo, da bom lahko opazoval obraze tapamatnih antivakserjev, ko jih bodo ustavili pred vhodom.
:) hehe, dobra ideja.

ubermensch ::

Invictus je izjavil:

ubermensch je izjavil:

Dokler ne bo precepljenost odrasle populacije 90%. In manjši popravek: odloki niso neustavni, se vidi, da ne veste o čem govorite.

Seveda so, saj je po ustavi ni dovoljena diskriminacija...


Nobene diskriminacije ni. Imaš možnost cepljenja ali testiranja. Je zate diskriminacija, da mlajšim od 18 let ne prodajamo alkohola?

Pa, še za ostale, v vednost. Zakonska podlaga odlokov je zakon o nalezljivih boleznih. Tisti, ki jokajo, da so "odloki protiustavni", "da ni zakonske podlage" ali "odlok ni zakon!!!", samo kažejo svoj nizek nivo inteligence in nepoznavanje osnov prava.

32. člen
(uradno prečiščeno besedilo)
Če obstaja neposredna nevarnost za širjenje nalezljive bolezni, se obvezni pregledi lahko odredijo tudi za:
* osebe, ki so prebolele nalezljivo bolezen ter zdrave nosilce povzročiteljev nalezljivih bolezni;
* potnike in njihove predmete ter sredstva v mednarodnem prometu;
* druge osebe, ki s svojim delom in ravnanjem lahko prenesejo nalezljivo bolezen.
Kriterije za obstoj neposredne nevarnosti za širjenje nalezljivih bolezni določi minister, pristojen za zdravje, s posebnim pravilnikom.

39. člen
(uradno prečiščeno besedilo)
Kadar z ukrepi, določenimi s tem zakonom, ni mogoče preprečiti, da se v Republiko Slovenijo zanesejo in v njej razširijo določene nalezljive bolezni, lahko minister, pristojen za zdravje, odredi tudi naslednje ukrepe:
1. določi pogoje za potovanja v državo, v kateri obstaja možnost okužbe z nevarno nalezljivo boleznijo in za prihod iz teh držav;
2. prepove oziroma omeji gibanje prebivalstva na okuženih ali neposredno ogroženih območjih;
3. prepove zbiranje ljudi po šolah, kinodvoranah, javnih lokalih in drugih javnih mestih, dokler ne preneha nevarnost širjenja nalezljive bolezni;
4. omeji ali prepove promet posameznih vrst blaga in izdelkov.
O ukrepih iz prejšnjega odstavka mora minister, pristojen za zdravje, nemudoma obvestiti Vlado Republike Slovenije, Državni zbor Republike Slovenije in javnost.

Zdaj pa v jok in na drevo. (Ali pa še bolje, utišati kognitivno disonanco in jezno iskati naprej vire, ki podpirajo vaše blodnje, npr. razne civilne iniciative, osveščene prebivalce in Troho, ter razne kvazi pravnike)>:D

styrian ::

Malcolm_Y je izjavil:

styrian je izjavil:

Jutri bom šel bolj zgodaj kot ponavadi v službo, da bom lahko opazoval obraze tapamatnih antivakserjev, ko jih bodo ustavili pred vhodom.
:) hehe, dobra ideja.


Nobeden ni nič preverjal, na vladne odločbe se očitno vsi požvižgajo.

Invictus ::

No, pravniki se ne striunjajo s tabo...

https://pravda.si/post/603356/vladni-od...

Jutri bo odlok, da morate vsi cepljeni imeti vstavljene analne cepke. Lahko na baterije. Zelim vam veliko uzitkov...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Utk ::

Kriterije za obstoj neposredne nevarnosti za širjenje nalezljivih bolezni določi minister, pristojen za zdravje, s posebnim pravilnikom.

Kje si lahko pogledam ta pravilnik?

ubermensch ::

Invictus je izjavil:

No, pravniki se ne striunjajo s tabo...

https://pravda.si/post/603356/vladni-od...

Jutri bo odlok, da morate vsi cepljeni imeti vstavljene analne cepke. Lahko na baterije. Zelim vam veliko uzitkov...


ubermensch je izjavil:

Invictus je izjavil:

ubermensch je izjavil:

Dokler ne bo precepljenost odrasle populacije 90%. In manjši popravek: odloki niso neustavni, se vidi, da ne veste o čem govorite.

Seveda so, saj je po ustavi ni dovoljena diskriminacija...

Zdaj pa v jok in na drevo. (Ali pa še bolje, utišati kognitivno disonanco in jezno iskati naprej vire, ki podpirajo vaše blodnje, npr. razne civilne iniciative, osveščene prebivalce in Troho, ter razne kvazi pravnike)>:D


In vedi: nikogar ne briga zate, nepomemben si, nič ne boš dosegel.

Pa srečno!>:D

Zgodovina sprememb…

PrimoZ_ ::

CISP po vsebini spletne strani zgleda kot en antivaxx krožek, ne pa združenje nekih resnih pravnikov.

Jaz se ne bi zanašal na njihovo mnenje.

Malcolm_Y ::

Nedasemiveč je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

Kateri neustavni del?

Vladni odlok o izpolnjevanju pogoja PCT je nezakonit in protiustaven, trdijo v Civilni iniciativi slovenskih pravnikov

https://pravda.si/post/603356/vladni-od...

Hm, kdo pa je to, CISP? Vsak falirani študent prava menda še ne more biti avtoriteta. Imaš kaka imena in priimke?

Domeno cisp.si je registrirala Tatjana Vuzem (vir register.si), in ni vrag da ne gre za isto Tatjano Vuzem, ki se ukvarja s "kromoterapijo" in jasnovidnostjo - merkaba.si/team/tatjana-vuzem/.

Torej na podlagi te "iniciative" ti verjameš v (ne)ustavnost odlokov? Problem je pa v drugih? :)):))

PrimoZ_ ::

LOL, zdej je jasno zakaj zgleda kot en antivaxx krožek :D

http://merkaba.si/team/tatjana-vuzem/

uvodV?? ::

Invictus je izjavil:

No, pravniki se ne striunjajo s tabo...

https://pravda.si/post/603356/vladni-od...

Jutri bo odlok, da morate vsi cepljeni imeti vstavljene analne cepke. Lahko na baterije. Zelim vam veliko uzitkov...


Dober vir hahahahaha. Pozdrav Tatjanco.

Lp Miro.

Malcolm_Y ::

Evo, s Primožem isti čas ugotovila isto. :)

Torej, HypoHypo, še imaš kak dokaz neustavnosti poleg pravnih strokovnjakov iz "Merkabe"? (bi dodal kaj iz te strani, pa mi jo FW blokira, ker "religion").

Admini - lahko spremenite naslov teme, je zavajajoč. Morda "sporni" namesto "neustavni"?

Machete ::

On point mmc komentar:
Sej ne veš kaj delaš. Danes je covid, jutri bo nekaj drugega... ko vzpostaviš sistem, ki ga družba v večini sprejme, bo ta sistem ostal. Četudi nima nobene podlage ne znanstvene, ne pravne. Kako ste eni tako slepi, da ne vidite kam to pelje.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Machete ()

kotanyi ::

ubermensch je izjavil:

Pa, še za ostale, v vednost. Zakonska podlaga odlokov je zakon o nalezljivih boleznih. Tisti, ki jokajo, da so "odloki protiustavni", "da ni zakonske podlage" ali "odlok ni zakon!!!", samo kažejo svoj nizek nivo inteligence in nepoznavanje osnov prava.


DISCLAIMER: "Bom še enkrat poudaril da sem cepljen in da zagovarjam cepljenje."

Ne glede na to kaj si mislim o (ne)potrebnosti PCTja za vsak drek, jaz še zdaleč ne bi bil tako ziher da so odloki ustavni. Tale vlada je že neštetokrat dokazala, da se ne zna držat ne ustave ne zakonov države ki ji vladajo. Ukrepi, ki bi bili ob pravilno izvedenem postopku brez problema veljavni, so lahko sprejeti na neustaven način.

In obstaja kar precejšnja možnost da tile dejansko so. Ni ne razglašene epidemije, ne sprejetega zakona ki bi podrobneje utemeljeval načine na katere ta vlada sprejema svoje odloke.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kotanyi ()

ubermensch ::

Machete je izjavil:

On point mmc komentar:
Sej ne veš kaj delaš. Danes je covid, jutri bo nekaj drugega... ko vzpostaviš sistem, ki ga družba v večini sprejme, bo ta sistem ostal. Četudi nima nobene podlage ne znanstvene, ne pravne. Kako ste eni tako slepi, da ne vidite kam to pelje.


Vsi, ki dejansko vedo kaj o pravu, razumejo, da so vsi ukrepi popolnoma v skladu z zakoni. Ampak kar pejdi naprej iskat razne civilne inciative scammerjev, ki ustrezajo tvoji narativi in ti potešijo kognitivno disonanco.

Vsem je vseeno zate, nepomemben si, nič ne boš dosegel.

Zgodovina sprememb…

Jerry000 ::

Do kdaj? Dokler bomo nasedal temu.

Machete ::

ubermensch je izjavil:

Machete je izjavil:

On point mmc komentar:
Sej ne veš kaj delaš. Danes je covid, jutri bo nekaj drugega... ko vzpostaviš sistem, ki ga družba v večini sprejme, bo ta sistem ostal. Četudi nima nobene podlage ne znanstvene, ne pravne. Kako ste eni tako slepi, da ne vidite kam to pelje.


Vsi, ki dejansko vedo kaj o pravu, razumejo, da so vsi ukrepi popolnoma v skladu z zakoni. Ampak kar pejdi naprej iskat razne civilne inciative scammerjev, ki ustrezajo tvoji narativi in ti potešijo kognitivno disonanco.

Vsem je vseeno zate, nepomemben si, nič ne boš dosegel.


Meni ni vseeno zate, pombemben si, veliko bi lahko dosegel, če ne bi bil ljubitelj ass to mouth vsakega, ki je nad tabo v družbi, torej vseh.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

maldic ::

ripmork je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

Tvoje pravice so omejene s pravicami drugih.
Ti imaš pravico se ne cepit, ampak drugi imajo pa pravico do življenja v varnem okolju.
Zato je kompromis da upoštevamo tudi P in T.
V diktaturi bi pa šli od hiše do hiše pa vse pospikal in konec zgodbe.

Tole. Podpis.

Ne, to ni noben kompromis, zato, ker so ti testerji mocno nezanesljivi. Kolega, ki se je podpisal pod tabo pa samo podpisuje, kak nivo razgledanosti ima. Razen, ce je razgledan pa vseeno zavaja. Tudi to moznost dopuscam.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: maldic ()

Furbo ::

Verjetno bo veljal, dokler ga bodo rabili. Nekaj za tem bodo pa sodišča odločila, da tako ne gre. Kot ponavadi.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

ripmork ::

maldic je izjavil:

ripmork je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

Tvoje pravice so omejene s pravicami drugih.
Ti imaš pravico se ne cepit, ampak drugi imajo pa pravico do življenja v varnem okolju.
Zato je kompromis da upoštevamo tudi P in T.
V diktaturi bi pa šli od hiše do hiše pa vse pospikal in konec zgodbe.

Tole. Podpis.

Ne, to ni noben kompromis, zato, ker so ti testerji mocno nezanesljivi. Kolega, ki se je podpisal pod tabo pa samo podpisuje, kak nivo razgledanosti ima. Razen, ce je razgledan pa vseeno zavaja. Tudi to moznost dopuscam.

Taprav boš o razgledanosti razglabljal :)) Verjamem pa, da je nekaterim koncept "tvoja pravica se konča, kjer se začne pravica drugega" pretežak za dojet.
Če maš pa boljšo kompromisno idejo, pa na plan! Mogoče veleum od Bakaričeve kako idejo pogruntal?

Te skrbi, da so testerji nezanesljivi? Pejt se cepit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()

sbawe64 ::

PrimoZ_ je izjavil:

Telbanc je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

Hvala za potrditev, da je s cepljenjem življenje varno.

Več bo precepljenih, bolj varno bo za vse.

Vsi imamo pravico bivanja v varnem okolju!


Čez 9 mesecev nova pikica, podpis da na lastno željo in odgovornost ali pa boš postal antiwax.:)):D:))

Poglej Dance, so se precepili in odpravili ukrepe.

Če bo treba 3jo dozo, bo to samo zato, ker imamo preveč cepcev, ki bodo vlekli to agonijo še naprej.

Pa verjetno ne bo potrebe po tretji dozi, ker se boste šli v zadostni meri pošpikat. Samo sedajle bo še kak teden ali dva cepetanja.

Troll gonna keep trolling.
Portugalska na 80%, (Danska na 74%) ukrepi ostajajo.Edino maske zunaj v gmajni niso več potrebne.

one-half je izjavil:

Invictus je izjavil:

ubermensch je izjavil:

Dokler ne bo precepljenost odrasle populacije 90%. In manjši popravek: odloki niso neustavni, se vidi, da ne veste o čem govorite.

Seveda so, saj je po ustavi ni dovoljena diskriminacija...

Saj ni diskrimnacije. Na delovisce tudi ne smes brez zascitne opreme.

Petrol/terasa v gostilni je delovišče ?
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

feryz ::

Matr, že enajst ur sodnega dne je mimo, pa smo še živi.
Obstaja upanje da nam bo uspelo brez pct.
Se že vidi luč v tunelu, bi rekel janez in kompanija.

PrimoZ_ ::

To je samo vlak, ki ti prihaja naproti.

Vlada že razmišlja kako priviti natezalnico.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PrimoZ_ ()

XyNOBvxWVJ ::

feryz je izjavil:

Matr, že enajst ur sodnega dne je mimo, pa smo še živi.
Obstaja upanje da nam bo uspelo brez pct.
Se že vidi luč v tunelu, bi rekel janez in kompanija.

Kakšen sodni dan, o čem govoriš? In zakaj ne bi bili živi? Imaš občutek, da bi te rad kdo proč spravil? Mogoče se sicer ne motiš ampak to ne pomeni, da bo, ko boš ti izb(i)ral :-)

Zgodovina sprememb…

sumoborac ::

Tole vaše pisanje je en velik kup žalosti z dodatkom osebnih žalitev in nabijanja egota na vseh straneh. Dejte se drzat teme:
Do kdaj bo veljal neustavni odlok o PCT pogoju?


Ker se očitno zatika ker del naj bi bil neustaven - po mnenju pravnikov je teh delov več. Meni najbolj sporni del je dopolnilo 8.člena ZNB-B:
Če se pojavi nevarnost drugih nalezljivih bolezni, ki bi lahko ogrozile zdravje prebivalcev, lahko Vlada Republike Slovenije odloči, da se zanje uporabijo ukrepi, določeni s tem zakonom. O odločitvi mora nemudoma obvestiti Državni zbor Republike Slovenije.


S čimer si je vlada spisala "bianco" definicijo kar je po mojem mnenju - neustavno. Če sem pravilno razumel zgodbo, je ustavno sodišče tudi že pozvalo vlado, da naj zadevo popravi v roku 2 mesecev (kar naj bi se zgodilo z ZNB-D). A ker je zadeva "padla" in ni šla skozi spodnji dom, je vlada dvignila roke in pustila zadevo stati (s čimer so zamudili rok 2 mesecev). Iz te celotne tragikomedije sledi večina ukrepov/omejitev/odlokov z čimer naj zadeva ne bi bila ustavna (saj je to edini del zakona, ki omogoča trenutno ravnanje vlade!!!).

Se pa seveda tukaj kaže povprečna bralna sposobnost (in razumevanje) slovenskega naroda - edini, ki to neustavnost lahko potrdi => ustavno sodišče.
Moja želja je, da bi Ustavno Sodišče do konca tedna odločilo o predlogih, ki so jim bili že podani 6 mesecev+ nazaj. A se bojim, da bo realno trajalo še mesec ali dva, saj če ta trenutek karkoli rečejo, bo Vlada gladko rekla, da so oni morilci in oni krivi za vse kar se zgodi po tej točki (kar je žalostno in bolano, ker je dejansko Vlada tista, ki je to neustavnost ustvarila).
Prid sm al pa tm ostan...

feryz ::

Itak, da ga imam, tak občutek.
Namen je, da me pocepijo in počipirajo.
Potem bom pa v dveh ali treh letih umrl.

Sem gledal včeraj tisti dokumentarec od Izraelca. Človek je, s partnerji, pozdravil na milijone ljudi. Resna zadeva, vam povem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: feryz ()

jotunn ::

ubermensch je izjavil:

Vsi, ki dejansko vedo kaj o pravu, razumejo, da so vsi ukrepi popolnoma v skladu z zakoni. Ampak kar pejdi naprej iskat razne civilne inciative scammerjev, ki ustrezajo tvoji narativi in ti potešijo kognitivno disonanco.

Ok glede na to, da je padel skoraj cist vsak ukrep, ki ga je US obravnavalo, potem, po tvojem izvajanju sodec, predvidevam da ustavni sodniki nimajo pojma o pravu. Ok cool.

Goody ::

sumoborac je izjavil:

Tole vaše pisanje je en velik kup žalosti z dodatkom osebnih žalitev in nabijanja egota na vseh straneh. Dejte se drzat teme:
Do kdaj bo veljal neustavni odlok o PCT pogoju?


Ker se očitno zatika ker del naj bi bil neustaven - po mnenju pravnikov je teh delov več. Meni najbolj sporni del je dopolnilo 8.člena ZNB-B:
Če se pojavi nevarnost drugih nalezljivih bolezni, ki bi lahko ogrozile zdravje prebivalcev, lahko Vlada Republike Slovenije odloči, da se zanje uporabijo ukrepi, določeni s tem zakonom. O odločitvi mora nemudoma obvestiti Državni zbor Republike Slovenije.


S čimer si je vlada spisala "bianco" definicijo kar je po mojem mnenju - neustavno. Če sem pravilno razumel zgodbo, je ustavno sodišče tudi že pozvalo vlado, da naj zadevo popravi v roku 2 mesecev (kar naj bi se zgodilo z ZNB-D). A ker je zadeva "padla" in ni šla skozi spodnji dom, je vlada dvignila roke in pustila zadevo stati (s čimer so zamudili rok 2 mesecev). Iz te celotne tragikomedije sledi večina ukrepov/omejitev/odlokov z čimer naj zadeva ne bi bila ustavna (saj je to edini del zakona, ki omogoča trenutno ravnanje vlade!!!).

Se pa seveda tukaj kaže povprečna bralna sposobnost (in razumevanje) slovenskega naroda - edini, ki to neustavnost lahko potrdi => ustavno sodišče.
Moja želja je, da bi Ustavno Sodišče do konca tedna odločilo o predlogih, ki so jim bili že podani 6 mesecev+ nazaj. A se bojim, da bo realno trajalo še mesec ali dva, saj če ta trenutek karkoli rečejo, bo Vlada gladko rekla, da so oni morilci in oni krivi za vse kar se zgodi po tej točki (kar je žalostno in bolano, ker je dejansko Vlada tista, ki je to neustavnost ustvarila).


In kako se naj držimo teme, če tudi sam pravilno ugotavljaš, da je za ugotavljanje ustavnosti pristojno le ustavno sodišče, hkrati pa avtor teme z naslovom teme ustavno sodišče prejudicira?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Goody ()

Utk ::

Utk je izjavil:

Kriterije za obstoj neposredne nevarnosti za širjenje nalezljivih bolezni določi minister, pristojen za zdravje, s posebnim pravilnikom.

Kje si lahko pogledam ta pravilnik?

Še zmeraj ni odgovora...

sbawe64 ::

2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

Utk ::

sbawe64 je izjavil:

Tole ?
http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa...

https://www.nijz.si/sl/program-cepljenj...

Ne, to ni to. To je za 25. člen, druga stvar.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

sumoborac ::

Goody je izjavil:


In kako se naj držimo teme, če tudi sam pravilno ugotavljaš, da je za ugotavljanje ustavnosti pristojno le ustavno sodišče, hkrati pa avtor teme z naslovom teme ustavno sodišče prejudicira?

Tako, da naslov prebereš:
"Kdaj bo Ustavno sodišče odločalo o ustavnosti PCT pogoja" s čimer se prejudiciran del izvzame in odgovarjaš na ta del. Res je žalostno, da se zatikate za vsako vejico. Kakšen od moderatorjev lahko naslov teme tudi spremeni. A pa bo to ustavilo osebna prepucavanja? :(
Prid sm al pa tm ostan...

Goody ::

sumoborac je izjavil:

Goody je izjavil:


In kako se naj držimo teme, če tudi sam pravilno ugotavljaš, da je za ugotavljanje ustavnosti pristojno le ustavno sodišče, hkrati pa avtor teme z naslovom teme ustavno sodišče prejudicira?

Tako, da naslov prebereš:
"Kdaj bo Ustavno sodišče odločalo o ustavnosti PCT pogoja" s čimer se prejudiciran del izvzame in odgovarjaš na ta del. Res je žalostno, da se zatikate za vsako vejico. Kakšen od moderatorjev lahko naslov teme tudi spremeni. A pa bo to ustavilo osebna prepucavanja? :(


Naslov teme in tvoj naslov zgoraj imata povsem drugačen pomen, ne gre za vejico. Tudi debata bi bila povsem druga.

sumoborac ::

Blah. Lep primer kako hitro se stvari delijo. Namesto, da bi se temo prebralo in poskušalo debatirat iz pozicije nevtralnosti (četudi je bila mogoče odprta kot provokacija in vprašanje deloma že odgovarja samo sebe), se stvari zatikajo že tuki. Pol pač uživejte v prepucavanju, očitno je to namen in želja večine sodelujočih v temi.
Prid sm al pa tm ostan...

Horas ::

evo misija odpoved uspešna, se niso mogli vzdržat mojga jezikanja glede mask in testiranja! in mi dali odpoved, zdj pa vlečt denarno nadomestilo kolker mi pripada. upam na uspešn protest danes ob 18h v lj
8700k+z390, 32gb 3600mhz, 1080ti, 700w gold, 512gb+2x250gb m.2 nvme + 2tb hdd

8500+b360, 32gb 2666mhz, rx 6600, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd

HappyPills ::

Dobr si jim pokazal. Lep protest želim

Styrian11 ::

Invictus je izjavil:

No, pravniki se ne striunjajo s tabo...

https://pravda.si/post/603356/vladni-od...

Jutri bo odlok, da morate vsi cepljeni imeti vstavljene analne cepke. Lahko na baterije. Zelim vam veliko uzitkov...


Pravniki 🤣

Očitno je da gre (https://www.cisp.si/) za enako spletno stran (isti lastnik), kot za: https://www.slovenskizdravniki.si/

Seveda pri nobenih izmed teh 'civilnih iniciativ' ne sodeluje noben pravnik ali zdravnik.

josipdare ::

PrimoZ_ je izjavil:

Tvoje pravice so omejene s pravicami drugih.
.


Obama lahko zura brez maske, jaz ne smem v merkator tehniko.

c3p0 ::

ubermensch je izjavil:


Vsi, ki dejansko vedo kaj o pravu, razumejo, da so vsi ukrepi popolnoma v skladu z zakoni. Ampak kar pejdi naprej iskat razne civilne inciative scammerjev, ki ustrezajo tvoji narativi in ti potešijo kognitivno disonanco.

Vsem je vseeno zate, nepomemben si, nič ne boš dosegel.


A vsi so v skladu z zakoni? Tudi tisti, ki jih je US razveljavilo? Cool story, brah. Kredibilnost ti je padla iz 0 na 0.

Adder ::

Invictus je izjavil:

ubermensch je izjavil:

Dokler ne bo precepljenost odrasle populacije 90%. In manjši popravek: odloki niso neustavni, se vidi, da ne veste o čem govorite.

Seveda so, saj je po ustavi ni dovoljena diskriminacija...


Demokracija je vir problema. Vsak drek bi se nekaj bunil in skliceval na neke pravice/ustavo/konvencije.

Rabimo diktaturo, odstranit plevel in disidente.

Cifix63 ::

PrimoZ_ je izjavil:

Tvoje pravice so omejene s pravicami drugih.
Ti imaš pravico se ne cepit, ampak drugi imajo pa pravico do življenja v varnem okolju.
Zato je kompromis da upoštevamo tudi P in T.
V diktaturi bi pa šli od hiše do hiše pa vse pospikal in konec zgodbe.


Mi smo v diktaturi, kaj ti ni jasno?!
Tudi diktature se spreminjajo s časom - upoštevaj ta faktor. Kot naprimer vojne ... so še enake, kot je bila 1.ww ali 2.ww ?? Seveda niso niti senca tistih, dogajajo se pa (še vedno) vsaki trenutek časa.
Slovenci s(m)o take vrste nenavadneži -če upoštevamo mentaliteto ljudstva- da je vsako deviacijo (z deviacijami mislim na diktature) družbene ureditve spremljala, kot nekaj tam daleč proč od nas in zato s toliko večjo vnemo. Npr Čaušeško v Romuniji, Enver H. v Albaniji, (če ostanemo v Evropi) itn.. In zato kot nekaj "marsovskega" torej daleč, daleč stran.
No zdaj jo pa imamo kar doma, kar tukaj. Vse strasti (nazavedne in zavedne) so tako zadovoljene. Zato ne vidim razloga za kaj toliko velikanskega sprenevedanja?!

Adder ::

Diktaturo vidite samo mavričarski friki...

Mato989 ::

PrimoZ_ je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Pozabljata: cepljeni lahko drug drugega okuži.
Kaj pa to?
Kje je zdaj vajino varno okolje?

Preboleli vas najbolj varujejo (če že blejete o tem).


Pozabljate:
cepljeni ima NIŽJO verjetnost, da okuži drugega.
cepljeni ima NIŽJO verjetnost, da resno zboli.

Torej če smo vsi cepljeni, virus težko komu prenesemo pa če ga že prenesemo je sila malo verjetnosi, da bo tistemu kaj hudega.

Ampak to je za egoistične pizde pretežek koncept.



Ce bi to bilo res bi v izraelu bilo skoraj nic okuzenih
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Utk ::

Utk je izjavil:

Utk je izjavil:

Kriterije za obstoj neposredne nevarnosti za širjenje nalezljivih bolezni določi minister, pristojen za zdravje, s posebnim pravilnikom.

Kje si lahko pogledam ta pravilnik?

Še zmeraj ni odgovora...

Še zmeraj ni odgovora...

PrimoZ_ ::

Cifix63 je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

Tvoje pravice so omejene s pravicami drugih.
Ti imaš pravico se ne cepit, ampak drugi imajo pa pravico do življenja v varnem okolju.
Zato je kompromis da upoštevamo tudi P in T.
V diktaturi bi pa šli od hiše do hiše pa vse pospikal in konec zgodbe.


Mi smo v diktaturi, kaj ti ni jasno?!
Tudi diktature se spreminjajo s časom - upoštevaj ta faktor. Kot naprimer vojne ... so še enake, kot je bila 1.ww ali 2.ww ?? Seveda niso niti senca tistih, dogajajo se pa (še vedno) vsaki trenutek časa.
Slovenci s(m)o take vrste nenavadneži -če upoštevamo mentaliteto ljudstva- da je vsako deviacijo (z deviacijami mislim na diktature) družbene ureditve spremljala, kot nekaj tam daleč proč od nas in zato s toliko večjo vnemo. Npr Čaušeško v Romuniji, Enver H. v Albaniji, (če ostanemo v Evropi) itn.. In zato kot nekaj "marsovskega" torej daleč, daleč stran.
No zdaj jo pa imamo kar doma, kar tukaj. Vse strasti (nazavedne in zavedne) so tako zadovoljene. Zato ne vidim razloga za kaj toliko velikanskega sprenevedanja?!


Kaj pa tebi ni jasno ?
Kateri del: "Ti imaš pravico se ne cepit, ampak drugi imajo pa pravico do življenja v varnem okolju." ne razumeš ?

Tvoje pravice se končajo tam kjer se začno pravice drugih.

Ne bit egoistična pizda pa ne boš imel problemov. Ali pa se odseli v kočevski pragozd ali pa na smotni otok.

Mato989 je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Pozabljata: cepljeni lahko drug drugega okuži.
Kaj pa to?
Kje je zdaj vajino varno okolje?

Preboleli vas najbolj varujejo (če že blejete o tem).


Pozabljate:
cepljeni ima NIŽJO verjetnost, da okuži drugega.
cepljeni ima NIŽJO verjetnost, da resno zboli.

Torej če smo vsi cepljeni, virus težko komu prenesemo pa če ga že prenesemo je sila malo verjetnosi, da bo tistemu kaj hudega.

Ampak to je za egoistične pizde pretežek koncept.



Ce bi to bilo res bi v izraelu bilo skoraj nic okuzenih


Okuženi še niso težko bolni in na intenzivni negi.
Pretežek koncep to zate ?

josipdare je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

Tvoje pravice so omejene s pravicami drugih.
.


Obama lahko zura brez maske, jaz ne smem v merkator tehniko.


Pojma nimma kaj lahko dela Obama.

Jaz imam poln kurac sebičnih pičkic, zarai katerih nismo Danska.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PrimoZ_ ()

boolsheat ::

SG ima natančno statistiko:
https://www.moh.gov.sg/news-highlights/...

As of 14 September 2021, 81% of our population has completed their full regimen/ received two doses of COVID-19 vaccines, and 84% has received at least one dose.

Over the last 28 days, the percentage of local cases who were asymptomatic or had mild symptoms is 98.2%. Of the 124 cases who required oxygen supplementation, 59 were not fully vaccinated and 65 were fully vaccinated. Of the 9 who had been in the ICU, 5 were not fully vaccinated and 4 were fully vaccinated. Of the 4 who died, none was fully vaccinated[2].

Reycis ::

ubermensch je izjavil:

Invictus je izjavil:

ubermensch je izjavil:

Dokler ne bo precepljenost odrasle populacije 90%. In manjši popravek: odloki niso neustavni, se vidi, da ne veste o čem govorite.

Seveda so, saj je po ustavi ni dovoljena diskriminacija...


Nobene diskriminacije ni. Imaš možnost cepljenja ali testiranja. Je zate diskriminacija, da mlajšim od 18 let ne prodajamo alkohola?

Pa, še za ostale, v vednost. Zakonska podlaga odlokov je zakon o nalezljivih boleznih. Tisti, ki jokajo, da so "odloki protiustavni", "da ni zakonske podlage" ali "odlok ni zakon!!!", samo kažejo svoj nizek nivo inteligence in nepoznavanje osnov prava.

32. člen
(uradno prečiščeno besedilo)
Če obstaja neposredna nevarnost za širjenje nalezljive bolezni, se obvezni pregledi lahko odredijo tudi za:
* osebe, ki so prebolele nalezljivo bolezen ter zdrave nosilce povzročiteljev nalezljivih bolezni;
* potnike in njihove predmete ter sredstva v mednarodnem prometu;
* druge osebe, ki s svojim delom in ravnanjem lahko prenesejo nalezljivo bolezen.
Kriterije za obstoj neposredne nevarnosti za širjenje nalezljivih bolezni določi minister, pristojen za zdravje, s posebnim pravilnikom.

39. člen
(uradno prečiščeno besedilo)
Kadar z ukrepi, določenimi s tem zakonom, ni mogoče preprečiti, da se v Republiko Slovenijo zanesejo in v njej razširijo določene nalezljive bolezni, lahko minister, pristojen za zdravje, odredi tudi naslednje ukrepe:
1. določi pogoje za potovanja v državo, v kateri obstaja možnost okužbe z nevarno nalezljivo boleznijo in za prihod iz teh držav;
2. prepove oziroma omeji gibanje prebivalstva na okuženih ali neposredno ogroženih območjih;
3. prepove zbiranje ljudi po šolah, kinodvoranah, javnih lokalih in drugih javnih mestih, dokler ne preneha nevarnost širjenja nalezljive bolezni;
4. omeji ali prepove promet posameznih vrst blaga in izdelkov.
O ukrepih iz prejšnjega odstavka mora minister, pristojen za zdravje, nemudoma obvestiti Vlado Republike Slovenije, Državni zbor Republike Slovenije in javnost.

Zdaj pa v jok in na drevo. (Ali pa še bolje, utišati kognitivno disonanco in jezno iskati naprej vire, ki podpirajo vaše blodnje, npr. razne civilne iniciative, osveščene prebivalce in Troho, ter razne kvazi pravnike)>:D

A lahko polinkaš še pravilnik?
Diversity is our greatest strength

Nedasemiveč ::

ubermensch se dela pravnika, v oddaji tarča pa vsa njegova nabijanja ovržena z levo roko.

Nabijač.

r3dkv1c4 ::

Kodrnusa je izjavil:

Folk ki se ne cepi je butast. Poglejte države; Usa, Danska, Velika britanija.. Koncerti, diskoteke, športne prireditve, vse laufa. Pri nas pa danes dobim letni razpored za otroške dejavnosti v šoli... Ničesar ni.. Vsi krožki skoraj odpadejo zarad egoistov, ki se nočejo cepit, in imajo fb diplome o cepivih. Drugače je meni vseeno če se cepite ali ne, ampak ker zaradi vas posledično moji otroci trpijo, mi greste na k....
Mal stroko poslušajte ne pa fb in fox news...

Kolegica dela v ukc (anesteziologinja) pa prav da je cepljenih cez 90% zdravnikov in diplomiranih sester in samo 10% navadnih sester. Prav tako tašča dela v zdravstvenem domu in je samo ena srednja sestra cepljena, zdravniki in višje sestre pa vsi..
Se niso zmotil ko so napisali, da so neizobraženi problematični...

Kaj hočeš dokazat s svojim butastim prispevkom?
Koga zaničuješ?
Marsikatera sestra ni niti imela možnosti, da bi prišla do višje izobrazbe, pa ni zato sama kriva, še več, katero govno si ti, da bos sodil ljudi po izobrazbi?
Te starši niso učili spoštovanja?
Nekje so naredili fail, lahko ti povem, kje ga je tvoj oće naredil.
Škoda edino, da ga ni otrsel v školjko, namesto, da je tebe spackal....pa še to faliral.
Vsaka stvar ima svojo mejo.

You can ban me, but you can't shut me down!

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: SaXsIm ()
««
3 / 16
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Kako boste izpolnili CT pogoj? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
13617472 (13671) BigWhale

Drugi dan neustavnega odloka - kakšno je stanje po državi (strani: 1 2 3 416 17 18 19 )

Oddelek: Loža
933112941 (101479) widj3098dj32

PCT - Bencinski servisi niso izjema ?? (strani: 1 2 3 419 20 21 22 )

Oddelek: Loža
1072117064 (96091) Utk

Koliko doz, za zascito pred delto? (strani: 1 2 3 432 33 34 35 )

Oddelek: Problemi človeštva
1722247642 (226727) Conini

Več podobnih tem