Novice » Kriptovalute » FURS pri kriptovalutah predlaga 10-odstotno obdavčitev glavnice
Lonsarg ::
Se strinjam da je za poenostavit pobiranja davka od vrednostnih papirjev. AMPAK poenostavi naj se generalno za vse in na smiselen način. Torej ne glavnica in vsekakor ne ločen zakon zgolj za kripto.
poweroff ::
Pranje denarja, ja. Premoženje neznanega izvora se obdavči 70% (celotne vrednosti).
sudo poweroff
WizzardOfOZ ::
Tukaj se kažejo Simičevi predlogi.
On je že par let nazaj predlagal da za milijone, ki jih imajo slovenci v davčnih oazah, naredi slovenija na tak način:
- Prinesi denar nazaj v slovenijo,
- naredi samoprijavo,
- plačaj 10% od tega denarja državi,
- ostalo pa zapravljaj kot ti paše.
To je bil njegov predlog. Zelo verjetno bo kaj takega uvedeno za milijone v davčnih oazah in za kripto, verjetno pa š za delnice.
On je že par let nazaj predlagal da za milijone, ki jih imajo slovenci v davčnih oazah, naredi slovenija na tak način:
- Prinesi denar nazaj v slovenijo,
- naredi samoprijavo,
- plačaj 10% od tega denarja državi,
- ostalo pa zapravljaj kot ti paše.
To je bil njegov predlog. Zelo verjetno bo kaj takega uvedeno za milijone v davčnih oazah in za kripto, verjetno pa š za delnice.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
ViperR ::
Se vidi da so sami degen gemblerji na forumu. 100x dobicki pa 10% ni nic, LOL.
Kupis za 50k prodas za 100k, kar je 2x in ti upalijo 10% davka. Zasluzu si 50k, 10k pa placas, kar je enako 20% davku.
Aja ce pa hocem slucajno za par dni prodat, ker pricakujem padec in nakazat na drugo menjalnico da dokupim, pa spet 10% davka?
Da bi lepo obdavcili samo kratkorocne spekulacije, trgovanje, ce je to tvoj primarni vir dohodka(npr. 50% in vec letnega dohodka), hodlerjem pa znizali davek, kakor je na delnicah, pa ne. Za eno tabelo letno popolnit smo preleni.
Kupis za 50k prodas za 100k, kar je 2x in ti upalijo 10% davka. Zasluzu si 50k, 10k pa placas, kar je enako 20% davku.
Aja ce pa hocem slucajno za par dni prodat, ker pricakujem padec in nakazat na drugo menjalnico da dokupim, pa spet 10% davka?
Da bi lepo obdavcili samo kratkorocne spekulacije, trgovanje, ce je to tvoj primarni vir dohodka(npr. 50% in vec letnega dohodka), hodlerjem pa znizali davek, kakor je na delnicah, pa ne. Za eno tabelo letno popolnit smo preleni.
WizzardOfOZ ::
VipeR, vidimo da ne znaš brat. A ti iz ene v drugo menjalnico pošilajš denar preko svojega TRR? Verjetno ne. In tisto ni obdavčeno. obdavčeno bo šele, ko boš na svoj TRR prejel ta denar. In takrat boš plačal teh 10%.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
mr_chai ::
Se prav vplačam 1000 eur, zgubim skoraj vse in si izplačam tisto kar je še na računu, 100 eur. Potem pa moram dati še 10 eur državi in imam v žepu 90 eur. Zares lepo Slovenija :)
WizzardOfOZ ::
Se prav vplačam 1000 eur, zgubim skoraj vse in si izplačam tisto kar je še na računu, 100 eur. Potem pa moram dati še 10 eur državi in imam v žepu 90 eur. Zares lepo Slovenija :)
Ker gledaš samo na tiste, ki ste popušili. Nismo vsi popušili na kriptu.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
mr_chai ::
WizzardOfOZ je izjavil:
Se prav vplačam 1000 eur, zgubim skoraj vse in si izplačam tisto kar je še na računu, 100 eur. Potem pa moram dati še 10 eur državi in imam v žepu 90 eur. Zares lepo Slovenija :)
Ker gledaš samo na tiste, ki ste popušili. Nismo vsi popušili na kriptu.
Ja vsi ste zmagal, bravo. Geniji! :) Res, vlagatelji kot se šika.
ViperR ::
WizzardOfOZ je izjavil:
VipeR, vidimo da ne znaš brat. A ti iz ene v drugo menjalnico pošilajš denar preko svojega TRR? Verjetno ne. In tisto ni obdavčeno. obdavčeno bo šele, ko boš na svoj TRR prejel ta denar. In takrat boš plačal teh 10%.
Veliko ljudi si dnevno prenasa denar iz menjalnic na TRR, kje je problem? Ocitno v sloveniji to ne bo vec mogoce
WizzardOfOZ ::
WizzardOfOZ je izjavil:
VipeR, vidimo da ne znaš brat. A ti iz ene v drugo menjalnico pošilajš denar preko svojega TRR? Verjetno ne. In tisto ni obdavčeno. obdavčeno bo šele, ko boš na svoj TRR prejel ta denar. In takrat boš plačal teh 10%.
Veliko ljudi si dnevno prenasa denar iz menjalnic na TRR, kje je problem? Ocitno v sloveniji to ne bo vec mogoce
Ampak ne ko iz ene na drugo menjalnico prenaša.
WizzardOfOZ je izjavil:
Se prav vplačam 1000 eur, zgubim skoraj vse in si izplačam tisto kar je še na računu, 100 eur. Potem pa moram dati še 10 eur državi in imam v žepu 90 eur. Zares lepo Slovenija :)
Ker gledaš samo na tiste, ki ste popušili. Nismo vsi popušili na kriptu.
Ja vsi ste zmagal, bravo. Geniji! :) Res, vlagatelji kot se šika.
Nekdo mora popušit, da drugi dobimo. Drugače ne gre. Ni dovolj za vse.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: WizzardOfOZ ()
Ales ::
Treba gledat na tole tudi malo bolj dolgoročno, v smislu ustvarjanja nevarnega precendensa, kakšna vrsta obdavčitve je v naši družbi sprejemljiva in kakšna ne.
Dopustit pavšalno obdavčitev na celotno izplačilo, ne glede na že obdavčeni vložek in brez nekih priznanih pavšalnih stroškov, je IMHO precej nevarno.
Če se jim enkrat dovoli kaj takega, bodo ponavljali vajo in ob tem rekli, "ja saj je pri kriptu tudi!"
In ne bo kaj dost rečt na to.
Tako da obstajajo tako kratkoročni kot tudi čisto strateški vidiki, zakaj se kaj takega nikakor NE SME dopustit.
Izgovor, da je veliko mikro transakcij, bla bla bla, je v današnjih časih IMHO popoln debelizem. Naj zrihtajo mehanizme za obdelavo podatkov, če je to problem, ne pa da se zgovarjajo (in tudi nekateri tu), da je "komplicirano" in da je tako "lažje".
Dopustit pavšalno obdavčitev na celotno izplačilo, ne glede na že obdavčeni vložek in brez nekih priznanih pavšalnih stroškov, je IMHO precej nevarno.
Če se jim enkrat dovoli kaj takega, bodo ponavljali vajo in ob tem rekli, "ja saj je pri kriptu tudi!"
In ne bo kaj dost rečt na to.
Tako da obstajajo tako kratkoročni kot tudi čisto strateški vidiki, zakaj se kaj takega nikakor NE SME dopustit.
Izgovor, da je veliko mikro transakcij, bla bla bla, je v današnjih časih IMHO popoln debelizem. Naj zrihtajo mehanizme za obdelavo podatkov, če je to problem, ne pa da se zgovarjajo (in tudi nekateri tu), da je "komplicirano" in da je tako "lažje".
gtu ::
WizzardOfOZ je izjavil:
Tukaj se kažejo Simičevi predlogi.
On je že par let nazaj predlagal da za milijone, ki jih imajo slovenci v davčnih oazah, naredi slovenija na tak način:
- Prinesi denar nazaj v slovenijo,
- naredi samoprijavo,
- plačaj 10% od tega denarja državi,
- ostalo pa zapravljaj kot ti paše.
To je bil njegov predlog. Zelo verjetno bo kaj takega uvedeno za milijone v davčnih oazah in za kripto, verjetno pa š za delnice.
Seveda je dal tak predlog, saj bi s tem lahko opral svoj denar s Cipra. Ne pozabimo, da je ta gospod davčni utajevalec 🙂
https://siol.net/posel-danes/novice/sod...
dronyx ::
Slovenska davčna odločitev že vpliva na svetovnem kripto marketu. Bitcoin padel v 24 urah za več kot 3%.
Sicer jaz bi obdavčitev predlagal takole: Najprej naj vsak, ki se želi ukvarjati s trgovanjem na kripto marketu registrira dejavnost na Furs in strošek tega naj ne bo višji od 10.000 €. Potem naj se z 20% obdavči zaslužek pri vsaki transakciji, pri čemer če zavezanec naredi pri poslovanju 10 krat zapovrstjo izgubo, se mu 1/10 te izgube odšteje pri naslednjem ustvarjenem dobičku. Konec leta se naredi zavezancu seštevek vsega dobička, ki ga je ustvaril tekom leta in če ta presega 100.000 €, se mu odmeri dodatno davek v višini 50% od razlike nad tem zneskom. Me zanima, če se bo še kdo od kriptomilijonarjev smejal na jahtah, obkrožen s plačanimi hostesami. To je zasmehovanje delovnega ljudstva, ki proizvaja hladilnike in auspuhe za motorje!
Sicer jaz bi obdavčitev predlagal takole: Najprej naj vsak, ki se želi ukvarjati s trgovanjem na kripto marketu registrira dejavnost na Furs in strošek tega naj ne bo višji od 10.000 €. Potem naj se z 20% obdavči zaslužek pri vsaki transakciji, pri čemer če zavezanec naredi pri poslovanju 10 krat zapovrstjo izgubo, se mu 1/10 te izgube odšteje pri naslednjem ustvarjenem dobičku. Konec leta se naredi zavezancu seštevek vsega dobička, ki ga je ustvaril tekom leta in če ta presega 100.000 €, se mu odmeri dodatno davek v višini 50% od razlike nad tem zneskom. Me zanima, če se bo še kdo od kriptomilijonarjev smejal na jahtah, obkrožen s plačanimi hostesami. To je zasmehovanje delovnega ljudstva, ki proizvaja hladilnike in auspuhe za motorje!
PersonaRuda ::
Slovenska davčna odločitev že vpliva na svetovnem kripto marketu. Bitcoin padel v 24 urah za več kot 3%.
Sicer jaz bi obdavčitev predlagal takole: Najprej naj vsak, ki se želi ukvarjati s trgovanjem na kripto marketu registrira dejavnost na Furs in strošek tega naj ne bo višji od 10.000 €. Potem naj se z 20% obdavči zaslužek pri vsaki transakciji, pri čemer če zavezanec naredi pri poslovanju 10 krat zapovrstjo izgubo, se mu 1/10 te izgube odšteje pri naslednjem ustvarjenem dobičku. Konec leta se naredi zavezancu seštevek vsega dobička, ki ga je ustvaril tekom leta in če ta presega 100.000 €, se mu odmeri dodatno davek v višini 50% od razlike nad tem zneskom. Me zanima, če se bo še kdo od kriptomilijonarjev smejal na jahtah, obkrožen s plačanimi hostesami. To je zasmehovanje delovnega ljudstva, ki proizvaja hladilnike in auspuhe za motorje!
Bi se ti smejal, če bi ti vzeli vedno naprej 20% in kasneje še 50% vsega kar ustvariš. Mislim, kakšne imate eni.
Zato ta predlog 10% od vsakega nakazila na TRR sploh ni napačen. Sploh, ko pogledaš predloge raznih "doktorjev" na tem forumu, je ta Simičev predlog odličen!
c3p0 ::
Bo pa zdaj zanimivo spremljati, kako se bo tovarna nabijaštva medijsko opredelila do tega predloga... Mimogrede se lahko zgodi, da se bo narod napumpalo proti "špekulantom" in potem bo tak zakon sprejet en-dva-tri.
Seveda, v SLO samo igraš na zavist in imaš takoj podporo množic. Kot Karla ni spravila dol nobena afera, ko pa se je razvedelo, da vozi (stari) Porsche, je padel 1-2-3.
driver_x ::
Treba gledat na tole tudi malo bolj dolgoročno, v smislu ustvarjanja nevarnega precendensa, kakšna vrsta obdavčitve je v naši družbi sprejemljiva in kakšna ne.
Dopustit pavšalno obdavčitev na celotno izplačilo, ne glede na že obdavčeni vložek in brez nekih priznanih pavšalnih stroškov, je IMHO precej nevarno.
Če se jim enkrat dovoli kaj takega, bodo ponavljali vajo in ob tem rekli, "ja saj je pri kriptu tudi!"
In ne bo kaj dost rečt na to.
Tako da obstajajo tako kratkoročni kot tudi čisto strateški vidiki, zakaj se kaj takega nikakor NE SME dopustit.
Izgovor, da je veliko mikro transakcij, bla bla bla, je v današnjih časih IMHO popoln debelizem. Naj zrihtajo mehanizme za obdelavo podatkov, če je to problem, ne pa da se zgovarjajo (in tudi nekateri tu), da je "komplicirano" in da je tako "lažje".
Točno to!
Key Quest ::
Treba gledat na tole tudi malo bolj dolgoročno, v smislu ustvarjanja nevarnega precendensa, kakšna vrsta obdavčitve je v naši družbi sprejemljiva in kakšna ne.
Dopustit pavšalno obdavčitev na celotno izplačilo, ne glede na že obdavčeni vložek in brez nekih priznanih pavšalnih stroškov, je IMHO precej nevarno.
Če se jim enkrat dovoli kaj takega, bodo ponavljali vajo in ob tem rekli, "ja saj je pri kriptu tudi!"
In ne bo kaj dost rečt na to.
Tako da obstajajo tako kratkoročni kot tudi čisto strateški vidiki, zakaj se kaj takega nikakor NE SME dopustit.
Izgovor, da je veliko mikro transakcij, bla bla bla, je v današnjih časih IMHO popoln debelizem. Naj zrihtajo mehanizme za obdelavo podatkov, če je to problem, ne pa da se zgovarjajo (in tudi nekateri tu), da je "komplicirano" in da je tako "lažje".
Poenostavljanje postopkov je srz lahke drzave ki zahteva manj davkov za delovanje. Malce infantilno skakas na ta "komplicirano"/"lazje". Vedno je treba delat kompromis med 100% natancnostjo zbiranja ter vlozkom v infrastrukturo, ki je za to potrebna. Ce je treba ustanovit nov Urad za pravicno obdavcitev trgovanja s kriptovalutami, zaposlit stotino strokovnjakov in razvit sisteme za zbiranje in obdelavo podatkov, pocasi postane zbiranje teh davkov samo sebi namen.
PersonaRuda ::
Se vidi da so sami degen gemblerji na forumu. 100x dobicki pa 10% ni nic, LOL.
Kupis za 50k prodas za 100k, kar je 2x in ti upalijo 10% davka. Zasluzu si 50k, 10k pa placas, kar je enako 20% davku.
Aja ce pa hocem slucajno za par dni prodat, ker pricakujem padec in nakazat na drugo menjalnico da dokupim, pa spet 10% davka?
Da bi lepo obdavcili samo kratkorocne spekulacije, trgovanje, ce je to tvoj primarni vir dohodka(npr. 50% in vec letnega dohodka), hodlerjem pa znizali davek, kakor je na delnicah, pa ne. Za eno tabelo letno popolnit smo preleni.
Kaj je boljše?
a) plačaš 10% na 100k (glavnico)
b) plačaš 27,5% (davek na dobiček) na 50k (ustvarjen dobiček)
tilio ::
Zanimivo kako bo to odprlo vrata ilegalnim aktivnostim. Npr. dilaš travo/droge ali opravljaš kakršnokoli storitev, plačajo v kriptu, prodaš in plačaš 10% davka in imaš opran denar na računu (ker ne gledajo transakcij ampak imajo debi(l)kratiziran sistem). Poštenjaki pa naj delajo in plačujeo ~40% davkov.
BorutF ::
Ce prav razumem gre samo za izplacila na bancni racun? Osebno se mi to ne zdi tako slab predlog.
A mi lahko nekdo razlozi kaj te kvalificira da opravljas dejavnost? Stevilo transakcij ali to da ti nekdo nakazuje placilo v kripto?
A mi lahko nekdo razlozi kaj te kvalificira da opravljas dejavnost? Stevilo transakcij ali to da ti nekdo nakazuje placilo v kripto?
tilio ::
Ce prav razumem gre samo za izplacila na bancni racun? Osebno se mi to ne zdi tako slab predlog.
Ja, gre za izplačila na bančni račun. Če pretvarjaš iz ene kripto valute v drugo pa ne plačaš nič (recimo v stable coine in nazaj). Poanta je, da jim ni treba gledat transakcij in poberejo kar čez palec. Ena stvar je res smešna. Zdaj, ko kripto omogoča, da lahko stvari delimo na zelo majhne delčke, ker lahko plačujemo z njim tudi kar je vredno manj kot 1 cent (kar z denarjem ne moremo) in je vse vedno bolj usmerjeno v to da plačaš kolikor porabiš, se naši bumbarji spomnijo, da bomo plačevali pavšalno :-D LMAO
c3p0 ::
Poenostavljanje postopkov je srz lahke drzave ki zahteva manj davkov za delovanje. Malce infantilno skakas na ta "komplicirano"/"lazje". Vedno je treba delat kompromis med 100% natancnostjo zbiranja ter vlozkom v infrastrukturo, ki je za to potrebna. Ce je treba ustanovit nov Urad za pravicno obdavcitev trgovanja s kriptovalutami, zaposlit stotino strokovnjakov in razvit sisteme za zbiranje in obdelavo podatkov, pocasi postane zbiranje teh davkov samo sebi namen.
Da na koncu ni "lean state" in še vedno enako, ali več davkov. Najbolj verjetni scenarij.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: c3p0 ()
boolsheat ::
Ta predlog je skrajno neumen... Meče ljudi, ki dnevno trgujejo in se s tem preživljajo v isti koš kot druge, ki imajo določene prihranke v kriptu (pač hodlajo)...
Poleg tega, a ni (bo?) BTC uradna valuta v El Salvadorju, kjer je uradna valuta tudi USD? Potem bo teh 10% veljajo tudi za USD, ali na podlagi česa razlika?
Poleg tega, a ni (bo?) BTC uradna valuta v El Salvadorju, kjer je uradna valuta tudi USD? Potem bo teh 10% veljajo tudi za USD, ali na podlagi česa razlika?
gruntfürmich ::
WizzardOfOZ je izjavil:
Tukaj se kažejo Simičevi predlogi.
On je že par let nazaj predlagal da za milijone, ki jih imajo slovenci v davčnih oazah, naredi slovenija na tak način:
- Prinesi denar nazaj v slovenijo,
- naredi samoprijavo,
- plačaj 10% od tega denarja državi,
- ostalo pa zapravljaj kot ti paše.
To je bil njegov predlog. Zelo verjetno bo kaj takega uvedeno za milijone v davčnih oazah in za kripto, verjetno pa š za delnice.
verjetno je to resnično njegov predlog. denar neznanega izvora operi s kriptom (kar se itq počne), plačaj 10% in nikogar več nič ne briga.
ampak na ta način se podpira organizirani kriminal in nič drugega. za kar je ta predlog tudi verjetno narejen; za mafijsko slovensko državo.
sem proti.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Invictus ::
To kar je predlagal Simič, ni ničl nenavadnega. Cel finančni sektor v VB dela na enak način.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
boolsheat ::
gruntfürmich je izjavil:
WizzardOfOZ je izjavil:
Tukaj se kažejo Simičevi predlogi.
On je že par let nazaj predlagal da za milijone, ki jih imajo slovenci v davčnih oazah, naredi slovenija na tak način:
- Prinesi denar nazaj v slovenijo,
- naredi samoprijavo,
- plačaj 10% od tega denarja državi,
- ostalo pa zapravljaj kot ti paše.
To je bil njegov predlog. Zelo verjetno bo kaj takega uvedeno za milijone v davčnih oazah in za kripto, verjetno pa š za delnice.
verjetno je to resnično njegov predlog. denar neznanega izvora operi s kriptom (kar se itq počne), plačaj 10% in nikogar več nič ne briga.
ampak na ta način se podpira organizirani kriminal in nič drugega. za kar je ta predlog tudi verjetno narejen; za mafijsko slovensko državo.
sem proti.
Točno to... Ta predlog je zloraba kripto industrije za pranje denarja.
Kolega iz Salvadorja kupi od mene npr. uro - neki Oris vreden 1000EUR.
Ugotovima, da je najcene, da izvedema transakcijo preko BTC.
Jaz si BTC na koncu zamenjam za EUR. Bi po novem predlogu plačal 10% državi?
Če pa izvedema preko banke in USD, pa pri menjavi EUR/USD jaz ne rabim plačati 10% državi?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: boolsheat ()
Markoff ::
Tole kriptosranje ni nič drugega kot potrošnik enormne količine energije in dodatni generator elektronskih smeti, ampak poteza FURS je vredna zgražanja. Ne le, da se postavlja v vlogo zakonodajalca, pri tem je celo diskriminatoren. Dobiček je vedno razlika med prihodki in stroški, zato je neupoštevanje slednjih v nasprotju z davčno zakonodajo.
DDV je povsem druga kategorija, ki tu ni aplikabilna, saj ne gre za opravljanje storitev, ker se samo kuri štrom, nekaj veseljakov pa si izmenja klinčeve e-žetone brez generiranja dejanske vrednosti za kogarkoli v transakciji.
DDV je povsem druga kategorija, ki tu ni aplikabilna, saj ne gre za opravljanje storitev, ker se samo kuri štrom, nekaj veseljakov pa si izmenja klinčeve e-žetone brez generiranja dejanske vrednosti za kogarkoli v transakciji.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
kow ::
Vsak bo zagovarjal taksno obdavcitev, ki mu odgovarja. Kdorkoli je delal veliko transakcij razlicnih tipov (kjer zakonodaja ni jasna oz. natancna), bo pozdravil teh 10%, ker se bo resil davncnih in racunovodskih nevsecnosti. Tisti, ki so na vrhu kupovali brezvezne shitkojne, bodo protestirali. Konec koncev, a podpirate vinjete ali bi raje obdavcitev po prevozenemu kilometru? Odvisno kolk se peljete.
ViperR ::
PersonaRuda je izjavil:
Se vidi da so sami degen gemblerji na forumu. 100x dobicki pa 10% ni nic, LOL.
Kupis za 50k prodas za 100k, kar je 2x in ti upalijo 10% davka. Zasluzu si 50k, 10k pa placas, kar je enako 20% davku.
Aja ce pa hocem slucajno za par dni prodat, ker pricakujem padec in nakazat na drugo menjalnico da dokupim, pa spet 10% davka?
Da bi lepo obdavcili samo kratkorocne spekulacije, trgovanje, ce je to tvoj primarni vir dohodka(npr. 50% in vec letnega dohodka), hodlerjem pa znizali davek, kakor je na delnicah, pa ne. Za eno tabelo letno popolnit smo preleni.
Kaj je boljše?
a) plačaš 10% na 100k (glavnico)
b) plačaš 27,5% (davek na dobiček) na 50k (ustvarjen dobiček)
Seveda je boljse trenutni sistem kot je pri delnicah, ki omogoca ne placilo davka po X letih holdanja. Z novom zakonom je davek pri 2x dobicku 20% in narasca do 100% in vec, ce je dobicek manjsi kot 2x.
Kaj pa v primeru, ce se bitcoin umiri in raste npr 5% letno? To cisto ubije kakrsnokoli vlaganje slovencev, saj bi morali cakat vsaj 2 leti, da si lahko denar nakazejo na racun in so na 0 + X let za profit(bog ne daj, da slucajno rabis denar). Spodbuja pa vlaganje v brezvezne gambling shitcoine, kjer z 100x dobicki pac placas tistoh 10% in btk.
boolsheat ::
luclucluc ::
Količina soli, ki jo revni ljudje trosijo po temu threadu, nam odpre še en primorski turistični biser.
Super predlog, stop being poor lmfao.
Super predlog, stop being poor lmfao.
Mato989 ::
PersonaRuda je izjavil:
Se vidi da so sami degen gemblerji na forumu. 100x dobicki pa 10% ni nic, LOL.
Kupis za 50k prodas za 100k, kar je 2x in ti upalijo 10% davka. Zasluzu si 50k, 10k pa placas, kar je enako 20% davku.
Aja ce pa hocem slucajno za par dni prodat, ker pricakujem padec in nakazat na drugo menjalnico da dokupim, pa spet 10% davka?
Da bi lepo obdavcili samo kratkorocne spekulacije, trgovanje, ce je to tvoj primarni vir dohodka(npr. 50% in vec letnega dohodka), hodlerjem pa znizali davek, kakor je na delnicah, pa ne. Za eno tabelo letno popolnit smo preleni.
Kaj je boljše?
a) plačaš 10% na 100k (glavnico)
b) plačaš 27,5% (davek na dobiček) na 50k (ustvarjen dobiček)
Odvisno kakšen je dobiček...
V osnovi je predlog slab... to pa zato ker če vložiš 50k in prideš na 100k, in ti pol vzamejo ob nakazilu na TRR 10% je to dejansko 20% od obička... kar pomeni da je 100% dobiček MINUM kar se pogojno izplača izplačevat... še bolje 200%... skratka predlog je v osnovi dober ker želi poenostavit v praksi pa slab, ker tepe male vlagatelje ali tiste ki niso od 2016 not...
Če bi bilo pa 5% bi pa se lahko pogovarjali....
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
ginekk ::
Na borzi prenesem kripto na strica, ki živi na Hrvaškem (iz mojega walleta na njegov wallet). Tam prodam kripto, denar se nakaže na TRR Hrvaške Banke, dvignem kune in kupim evre. Je to že kriminalno dejanje?
Ni. Je pa mislim da še vedno omejena količina keša, ki ga lahko nosiš prek meje brez prijave - torej je to tudi tvegano, če si moraš bajne vsote izplačat.
skriminatoren. Dobiček je vedno razlika med prihodki in stroški, zato je neupoštevanje slednjih v nasprotju z davčno zakonodajo.
DDV je povsem druga kategorija, ki tu ni aplikabilna, saj ne gre za opravljanje storitev, ker se samo kuri štrom, nekaj veseljakov pa si izmenja klinčeve e-žetone brez generiranja dejanske vrednosti za kogarkoli v transakciji.
Ja kaj, bodo pa obdavčli promet menjalnice, ki ponujajo storitev pretvorbe v pravo valuto (EUR) in posledično boš ti plačal menjalnici provizijo... Pa bo ustavno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ginekk ()
poweroff ::
PersonaRuda je izjavil:
Bi se ti smejal, če bi ti vzeli vedno naprej 20% in kasneje še 50% vsega kar ustvariš. Mislim, kakšne imate eni.
Predlog FURS-a se mi zdi napačen, ampak to, kar si zapisal je pa čista laž.
"če bi ti vzeli vedno naprej 20% in kasneje še 50% vsega kar ustvariš"
To velja samo v primeru, da sam minaš kriptovalute. Če pa ti kupiš BTC in špekulativno čakaš, da bo zadeva zrasla, pa nisi ustvaril ničesar. To ni ustvarjanje. Še najbližji približek opisa tega ravnanja bi bil gemblanje.
sudo poweroff
Tatankas ::
Sicer pa predlog zakona verjetno nebo imel enega člena, ki bi vseboval besedilo, ki ga navajajo mediji. Verjetno bodo določene stvari dodane, kot je naprimer izjeme in ostalo.
Prav tako bo verjetno tudi možnost dajanja predlogov posredno ali neposredno. Po moje gre tukaj samo za izhodišče, ki bo obsegalo večino primerov, za ostale pa bo urejeno z drugimi členi besedila.
Prepričan sem, da gre v pravo smer, nenazadnje je skrajni čas da se področje uredi. In teh 10 procentov je za veliko večino kritptovlagateljev odličnih. Seveda pa nekaterim nebo odgovarjalo. Tako, kot na vseh drugih področjih.
Prav tako bo verjetno tudi možnost dajanja predlogov posredno ali neposredno. Po moje gre tukaj samo za izhodišče, ki bo obsegalo večino primerov, za ostale pa bo urejeno z drugimi členi besedila.
Prepričan sem, da gre v pravo smer, nenazadnje je skrajni čas da se področje uredi. In teh 10 procentov je za veliko večino kritptovlagateljev odličnih. Seveda pa nekaterim nebo odgovarjalo. Tako, kot na vseh drugih področjih.
Mato989 ::
PersonaRuda je izjavil:
Bi se ti smejal, če bi ti vzeli vedno naprej 20% in kasneje še 50% vsega kar ustvariš. Mislim, kakšne imate eni.
Predlog FURS-a se mi zdi napačen, ampak to, kar si zapisal je pa čista laž.
"če bi ti vzeli vedno naprej 20% in kasneje še 50% vsega kar ustvariš"
To velja samo v primeru, da sam minaš kriptovalute. Če pa ti kupiš BTC in špekulativno čakaš, da bo zadeva zrasla, pa nisi ustvaril ničesar. To ni ustvarjanje. Še najbližji približek opisa tega ravnanja bi bil gemblanje.
Torej je gemblanje če kupiš avto in postane oldtimer in je vreden 15x več tudi nisi nič ustvaril in gemblaš...
Ustvaril si KUPNO MOČ
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
poweroff ::
Avto lahko postane oldtimer, lahko pa postane navadna kripa. V tem primeru, ki si ga dal, gre tudi za špekulacijo. OK, lahko uporabiš bolj kunšten izraz - dolgoročna naložba, ampak v resnici gre za isto stvar. Ker ti v resnici ne veš, ali bo avto čez 40 let vreden več, staviš pa na to.
Sicer pa izraz ustvariti pomeni: s svojo dejavnostjo narediti, da kaj nastane.
Če jaz kupim neko stvar pa potem čakam, da ta stvar pridobi na vrednosti... kako točno sem s svojo dejavnostjo naredil, da je nekaj nastalo?
Drugo je, če kupim star avto ali staro stanovanje in ga obnovim. Da nekam vložim svoje delo, znanje ali druge sposobnosti in potem zaradi tega nastane nova vrednost.
Tukaj pa kriptogemblerji ne vlagajo ničesar. Samo špekulirajo.
Kar ne pomeni, da tak zaslužek ni čisto legitimen. Samo ni pa to neko ustvarjanje in delo.
Ta mit je treba kar razbiti. Tako kot tistega o Slovencih kot delovnem narodu. Mi smo bolj narod špekulantov.
Sicer pa izraz ustvariti pomeni: s svojo dejavnostjo narediti, da kaj nastane.
Če jaz kupim neko stvar pa potem čakam, da ta stvar pridobi na vrednosti... kako točno sem s svojo dejavnostjo naredil, da je nekaj nastalo?
Drugo je, če kupim star avto ali staro stanovanje in ga obnovim. Da nekam vložim svoje delo, znanje ali druge sposobnosti in potem zaradi tega nastane nova vrednost.
Tukaj pa kriptogemblerji ne vlagajo ničesar. Samo špekulirajo.
Kar ne pomeni, da tak zaslužek ni čisto legitimen. Samo ni pa to neko ustvarjanje in delo.
Ta mit je treba kar razbiti. Tako kot tistega o Slovencih kot delovnem narodu. Mi smo bolj narod špekulantov.
sudo poweroff
49106 ::
Če jaz kupim neko stvar pa potem čakam, da ta stvar pridobi na vrednosti... kako točno sem s svojo dejavnostjo naredil, da je nekaj nastalo?
Na stran si dal za krizne čase, ko pride pomanjkanje (surovin, dotičnih avtomobillov,...)
Tukaj pa kriptogemblerji ne vlagajo ničesar. Samo špekulirajo.
Vlagajo denar. Ja, dosti jih gembla, zato ni fer, da tisti, ki dolgoročno vlagajo, plačajo enako kot špekulanti.
Ker ti v resnici ne veš, ali bo avto čez 40 let vreden več, staviš pa na to.
Za nobeno stvar ne vemo ali bo 40 let vredna več, temveč bolj ali manj špekuliramo.
Drugo je, če kupim star avto ali staro stanovanje in ga obnovim.
A to pa ni špekulacija?
Da nekam vložim svoje delo, znanje ali druge sposobnosti in potem zaradi tega nastane nova vrednost.
Kaj pa počnejo kriptovlagatelji, če ne vlagajo svojega znanja in sposobnosti?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
Mato989 ::
Avto lahko postane oldtimer, lahko pa postane navadna kripa. V tem primeru, ki si ga dal, gre tudi za špekulacijo. OK, lahko uporabiš bolj kunšten izraz - dolgoročna naložba, ampak v resnici gre za isto stvar. Ker ti v resnici ne veš, ali bo avto čez 40 let vreden več, staviš pa na to.
Sicer pa izraz ustvariti pomeni: s svojo dejavnostjo narediti, da kaj nastane.
Če jaz kupim neko stvar pa potem čakam, da ta stvar pridobi na vrednosti... kako točno sem s svojo dejavnostjo naredil, da je nekaj nastalo?
Drugo je, če kupim star avto ali staro stanovanje in ga obnovim. Da nekam vložim svoje delo, znanje ali druge sposobnosti in potem zaradi tega nastane nova vrednost.
Tukaj pa kriptogemblerji ne vlagajo ničesar. Samo špekulirajo.
Kar ne pomeni, da tak zaslužek ni čisto legitimen. Samo ni pa to neko ustvarjanje in delo.
Ta mit je treba kar razbiti. Tako kot tistega o Slovencih kot delovnem narodu. Mi smo bolj narod špekulantov.
In kaj če z tem ko propagiraš kovanec pomagaš ustvarit novo vrednost? Si pol tudi samo gemblal ali? Ali si s svojo dejavnostjo naredil da nekaj nastane
Če to ni neko ustvarjanje in delo, kaj je potem branje novic, izobraževanje, itd... to je vse delo, ker porabiš čas da narediš educated guess ne gemblaš.
Skratka, ustvarjaš kupno moč preko tega da vložiš svoj čas in energijo izobraževanja itd...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
gruntfürmich ::
Avto lahko postane oldtimer, lahko pa postane navadna kripa. V tem primeru, ki si ga dal, gre tudi za špekulacijo. OK, lahko uporabiš bolj kunšten izraz - dolgoročna naložba, ampak v resnici gre za isto stvar. Ker ti v resnici ne veš, ali bo avto čez 40 let vreden več, staviš pa na to.
Sicer pa izraz ustvariti pomeni: s svojo dejavnostjo narediti, da kaj nastane.
Če jaz kupim neko stvar pa potem čakam, da ta stvar pridobi na vrednosti... kako točno sem s svojo dejavnostjo naredil, da je nekaj nastalo?
Drugo je, če kupim star avto ali staro stanovanje in ga obnovim. Da nekam vložim svoje delo, znanje ali druge sposobnosti in potem zaradi tega nastane nova vrednost.
Tukaj pa kriptogemblerji ne vlagajo ničesar. Samo špekulirajo.
Kar ne pomeni, da tak zaslužek ni čisto legitimen. Samo ni pa to neko ustvarjanje in delo.
Ta mit je treba kar razbiti. Tako kot tistega o Slovencih kot delovnem narodu. Mi smo bolj narod špekulantov.
torej je zate delo oz ustvarjanje samo fizično delo?
jao jao da si ne boš kaj naredil...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
ginekk ::
In kaj če z tem ko propagiraš kovanec pomagaš ustvarit novo vrednost? Si pol tudi samo gemblal ali? Ali si s svojo dejavnostjo naredil da nekaj nastane
Če to ni neko ustvarjanje in delo, kaj je potem branje novic, izobraževanje, itd... to je vse delo, ker porabiš čas da narediš educated guess ne gemblaš.
Skratka, ustvarjaš kupno moč preko tega da vložiš svoj čas in energijo izobraževanja itd...
Po tej logiki je tudi izpolnjevanje Loto srečk ustvarjanje.
Dejstvo je, da ne moreš točno napovedat kako se bo trg gibal. Vse je bolj ali manj ugibanje. Educated guess je še vedno guess.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ginekk ()
49106 ::
Ja, ustvarjanje izgube, razen če gre za takšen loto, kjer se neizžerebani dobitki razdelijo naprimer med dobitnike nižje po piramidi.
Kumbaja ::
Drugače pa kot ponavadi se nobena župa ne poje tako vroča kot se skuha:
https://www.24ur.com/novice/znanost-in-...
To gre dejansko v funkcionalno smer. Splošna oprostitev do 15k, potem pa ali zbiranje dokazil in obdavčitev dobička, ali pa flat 10% na izplačilo. Seveda to velja samo za občasne trgovalce/rudarje, kjer ne gre za opravljanje dejavnosti.
https://www.24ur.com/novice/znanost-in-...
To gre dejansko v funkcionalno smer. Splošna oprostitev do 15k, potem pa ali zbiranje dokazil in obdavčitev dobička, ali pa flat 10% na izplačilo. Seveda to velja samo za občasne trgovalce/rudarje, kjer ne gre za opravljanje dejavnosti.
IL_DIAVOLO ::
Davčnim zavezancem, fizičnim osebam, ki so slovenski davčni rezidenti, bomo poleg možnosti plačila davka od zneska vnovčenja virtualne valute po stopnji 10 odstotkov, omogočili tudi plačilo davka od ustvarjenega dobička po stopnji 25 odstotkov," so dejali, a poudarili, da se ta predlog zakona nanaša samo na fizične osebe, davčne rezidente Republike Slovenije in ne na pravne osebe.
Zakaj bi kdorkoli vzel drugo opcijo?
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
PersonaRuda ::
IL_DIAVOLO je izjavil:
Davčnim zavezancem, fizičnim osebam, ki so slovenski davčni rezidenti, bomo poleg možnosti plačila davka od zneska vnovčenja virtualne valute po stopnji 10 odstotkov, omogočili tudi plačilo davka od ustvarjenega dobička po stopnji 25 odstotkov," so dejali, a poudarili, da se ta predlog zakona nanaša samo na fizične osebe, davčne rezidente Republike Slovenije in ne na pravne osebe.
Zakaj bi kdorkoli vzel drugo opcijo?
Ogromno ljudi bo vzelo to opcijo, sploh po prebranih komentarjih. Vložiš 10k, narediš 20k in ne, ne, ne, ne bom plačal 10% od 20k (2k), ampak bom pokazal vse transakcije, izpolnil vse formularje in prikazal, da je tukaj 10k dobička in potem plačal 25% od 10k, kar znese 2,5k.
In ravno o tem sem včeraj pisal, da je opcija 10% od glavnice za večino bolj ugodna in enostavna kot pa dokazvoanje vseh transakcij, trejdov,... in potem na koncu plačati 25% od ustvarjenega dobička.
Super torej, če bodo to sprejeli in bodo dali te 3 opcije. Do 15k nizplačil v celem letu nič davka. In potem opcija 10% od glavnice ali 25% od ustvarjenega dobička. Jaz gladko vzamem raje da plačam 10% od nakazila na TRR. Res držim pesti, če že mislijo obdavčiti, da točno ti dve oz. te tri opcije ponudijo.
Ales ::
IL_DIAVOLO je izjavil:
Davčnim zavezancem, fizičnim osebam, ki so slovenski davčni rezidenti, bomo poleg možnosti plačila davka od zneska vnovčenja virtualne valute po stopnji 10 odstotkov, omogočili tudi plačilo davka od ustvarjenega dobička po stopnji 25 odstotkov," so dejali, a poudarili, da se ta predlog zakona nanaša samo na fizične osebe, davčne rezidente Republike Slovenije in ne na pravne osebe.
Zakaj bi kdorkoli vzel drugo opcijo?
Kdor je na izgubi sigurno ne bo vzel 1. opcije in si naredil še za 10% večji minus.
Pa tudi pri dobičku je čisto enostavno izračunati, do kje se splača 25% na ustvarjeni dobiček in od kje naprej 10% na celotno izplačilo, a ni?
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Kripto trading in davki 2020 (strani: 1 2 3 4 … 11 12 13 14 )Oddelek: Kriptovalute in blockchain | 126692 (37632) | Jerry000 |
| » | Obdavčitev kripovalut - kako spraviti na minimum? (strani: 1 2 3 4 … 17 18 19 20 )Oddelek: Kriptovalute in blockchain | 180132 (90618) | CaqKa |
| » | Kako FURS in ATVP regulirata kriptožetone in kriptovalute (strani: 1 2 3 4 … 8 9 10 11 )Oddelek: Novice / Kriptovalute | 158703 (122849) | Aquafriend |