» »

Ena o PCT

Ena o PCT

Temo vidijo: vsi
1 2
3
»

Unilseptij ::

Ne, ustavno sodišče je ugotovilo neustavnost Zakona o nalezljivih boleznih v delu, ki daje bianko pooblastila vladi za ukrepanje v primeru epidemije. Poenostavljeno povedano je bistvo v tem, da mora kakršnokoli omejevanje človekovih pravic in svoboščin urejati zakon in ne vladni odloki. Tako vsako omejevanje gibanja, zbiranja ter obdelava osebnih podatkov (=preverjanje PCT pogojev) zahteva podlago v zakonu. Žal tukaj ni kaj dosti za debatirati, vlada to počne namerno in predvidevam, da bodo zahtevki za presojo ustavnosti sledili v kratkem, če niso že kje v proceduri.

Pithlit ::

Jao. Pa vi sploh veste bistvo zaradi česar so prvi odloki padali na US (in posledično zakaj tile zadnji ne bodo)?

Niso bili pravilno objavljeni. To je vse. Ne da bi bili v nasprotju z zakoni ali celo ustavo... objavljal jih niso. Zdaj jih lepo najprej objavijo, pol stopijo v veljavo, pa jih spet objavijo in tako se z odloki lahko vlada v nedogled.

V EU smo celo imeli državico kjer je vlada čist legitimno leta vladala skoraj izključno prek odlokov. Od kje vam ideja da se prek odlokov ne da?

*edit* govora je o večini odlokov, da se ne bo kdo usajal "pa un o prepovedi protestiranja?!?"
Life is as complicated as we make it...

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Pithlit ()

CoolBits ::

Aja, zato ker niso objavljali uradno je sedaj cel 39. člen znb pavziran?
Kdo bi si mislil, da preko twiterja ne gre vladat.

Unilseptij ::

Pithlit je izjavil:

Jao. Pa vi sploh veste bistvo zaradi česar so prvi odloki padali na US (in posledično zakaj tile zadnji ne bodo)?

Niso bili pravilno objavljeni. To je vse. Ne da bi bili v nasprotju z zakoni ali celo ustavo... objavljal jih niso. Zdaj jih lepo najprej objavijo, pol stopijo v veljavo, pa jih spet objavijo in tako se z odloki lahko vlada v nedogled.

V EU smo celo imeli državico kjer je vlada čist legitimno leta vladala skoraj izključno prek odlokov. Od kje vam ideja da se prek odlokov ne da?

*edit* govora je o večini odlokov, da se ne bo kdo usajal "pa un o prepovedi protestiranja?!?"


Ni tako, bile so še druge sodbe. Preberi si soliden članek na to temo, presenetljivo izčrpno za Demokracijo :D:
https://demokracija.si/slovenija/sodnik...
Sploh so fascinantne izjave JJ-ja oziroma njihovo povzemanje... da ne pozabimo.

Zgodovina sprememb…

Pithlit ::

Tako je. Niso bili vsi odloki zavrnjeni zaradi napačnih objav. Sej baje sem tudi to omenila, ali pač?
Life is as complicated as we make it...

Unilseptij ::

Bistvo je v tem, da ugotovljene neustavnosti niso samo formalnosti glede objave. Gre za vsebinski problem, vlada ravna v nasprotju z ustavo, ker omejitev, ki posegajo v človekove pravice (in PCT pogoj je tudi tak, ker posega v osebne podatke posaameznika, torej njegovo pravico do zasebnosti) ni mogoče sprejemati drugače kot z zakonom.

Zgodovina sprememb…

Gagatronix ::

A ves, tisto ko je benefit celotne druzbe NAD pravicami posameznika. No, to. Zadnji zabelezen izbruh variole smo imeli v Jugoslaviji leta 1972, kjer je EDEN clovek zadevo privlekel iz Saudove Arabije. Ce si premlad da bi to dozivel, imeli smo policijsko uro, splosno zapiranje in ostale zadeve, ki priticejo obvladovanju nalezljive bolezni. Variola je sicer od leta 1977 razglasena za izumrlo bolezen.

Unilseptij ::

Saj ne gre zato. Gre zato, da je parlament popolnoma izključen iz odločanja. Ukrepe bi vlada lahko spravila skozi parlament v obliki zakonov. Če bi bili normalni in v redu, bi jih parlament moral potrditi. Poleg tega bi se vsaj odprla možnost za razpravo in imeli bi normalno demokratičn razpravo, ne pa zdaj, ko se del družbe čuti popolnoma odrinjenega in nikjer ne more prispevati k odločanju, če se jim odloki zdijo nesmiselni. Širša družbena razprava o ukrepih je nujno potrebna, saj je vliv na vse nas prevelik, in parlament bi bil pravo mesto za to. In do neke mere celo razumem, da na začetku ni bilo možno reagirati drugače, kot z odloki, ampak zdaj pa temu ni več tako in nobenega razloga n, da vlada ne bi odlokov zapakirala v zakone in jih po hitrem postopku poslala v državni zbor.

kixs ::

Problem je se vecji, ker kdorkoli bo vladal, bo imel enake ali se hujse prijeme. Stiskaj, stiskaj do konca!!

No, danes grem na Hrvasko. Po zadnjih spremembah mi P se velja - saj so ga podaljsali na 240 dni. Ampak za stos vseeno vprasam SLO policista na meji, da ne bom imel kaksnih tezav za nazaj. Prvi nic ne ve o tem, vprasa drugega, ta pa tretjega. Noben ni imel pojma o kaksni spremembi - o podaljsanju. Sem jim moral na telefonu kazat Uradni list :lol:

https://www.uradni-list.si/glasilo-urad...


2. člen

Pogoj prebolevnosti, cepljenosti ali testiranja (v nadaljnjem besedilu: PCT pogoj) je izpolnjen, če osebe razpolagajo z enim od spodaj navedenih dokazil, in sicer:

1. z dokazilom o negativnem rezultatu testa PCR, ki ni starejši od 72 ur od odvzema brisa, ali testa HAG, ki ni starejši od 48 ur od odvzema brisa;
2. z digitalnim COVID potrdilom EU v digitalni ali papirnati obliki, opremljenim s kodo QR (v nadaljnjem besedilu: EU DCP);
3. z digitalnim COVID potrdilom tretje države v digitalni ali papirnati obliki, opremljenim s kodo QR, ki vsebuje vsaj enake podatke kot EU DCP in ga je pristojni zdravstveni organ tretje države izdal v angleškem jeziku (v nadaljnjem besedilu: DCP tretje države);
4. z dokazilom o cepljenju zoper COVID-19, s katerim izkazujejo, da je prejela:
- drugi odmerek cepiva Comirnaty proizvajalca Biontech/Pfizer, cepiva Spikevax (COVID-19 Vaccine) proizvajalca Moderna, cepiva Sputnik V proizvajalca Russia's Gamaleya National Centre of Epidemiology and Microbiology, cepiva CoronaVac proizvajalca Sinovac Biotech, cepiva COVID-19 Vaccine proizvajalca Sinopharm, cepiva Vaxzevria (COVID-19 Vaccine) proizvajalca AstraZeneca in cepiva Covishield proizvajalca Serum Institute of India/AstraZeneca ali kombinacijo dveh predhodno naštetih cepiv. Dokazilo se pridobi takoj po prejetem drugem odmerku;
- prvi odmerek cepiva COVID-19 Vaccine Janssen proizvajalca Johnson in Johnson/Janssen-Cilag. Dokazilo se pridobi z dnem cepljenja;
5. z dokazilom o pozitivnem rezultatu testa PCR, ki je starejši od deset dni, razen če zdravnik presodi drugače, vendar ni starejši od 240 dni;
6. z dokazilom o prebolelosti iz prejšnje točke in dokazilom o cepljenju, s katerim dokazujejo, da so bile v obdobju, ki ni daljše od 240 dni od pozitivnega rezultata testa PCR oziroma od začetka simptomov, cepljene z enim odmerkom cepiva iz prve alineje 4. točke tega člena. Zaščita se vzpostavi z dnem cepljenja.


Tako je ze vse zmesano, da se noben vec ne znajde!

feryz ::

kixs je izjavil:

Problem je se vecji, ker kdorkoli bo vladal, bo imel enake ali se hujse prijeme. Stiskaj, stiskaj do konca!!

No, danes grem na Hrvasko. Po zadnjih spremembah mi P se velja - saj so ga podaljsali na 240 dni. Ampak za stos vseeno vprasam SLO policista na meji, da ne bom imel kaksnih tezav za nazaj. Prvi nic ne ve o tem, vprasa drugega, ta pa tretjega. Noben ni imel pojma o kaksni spremembi - o podaljsanju. Sem jim moral na telefonu kazat Uradni list :lol:
A si šel na Hrvaško? Ker če naši podaljšajo, ni rečeno, da so tudi Hrvati.

In mogoče še drugo vprašanje.
Ali za izpolnitev pogoja PCT in sicer pogoja P, zadostuje tisti sekret papir od zdravnika, ki ga je napisal pol leta nazaj, ali rabiš qr žegen in te fore?
Ker naša, dobrih 7 mesecev po preboletju, nima nič na ezdravju. Velja ji pa še, kao. Zdaj ko je podaljšano.

Ima sicer tudi še okrog 700 protiteles, ali karkoli to že je, ampak ne more dobiti papirja za to.

cebelar123 ::

feryz je izjavil:

kixs je izjavil:

Problem je se vecji, ker kdorkoli bo vladal, bo imel enake ali se hujse prijeme. Stiskaj, stiskaj do konca!!

No, danes grem na Hrvasko. Po zadnjih spremembah mi P se velja - saj so ga podaljsali na 240 dni. Ampak za stos vseeno vprasam SLO policista na meji, da ne bom imel kaksnih tezav za nazaj. Prvi nic ne ve o tem, vprasa drugega, ta pa tretjega. Noben ni imel pojma o kaksni spremembi - o podaljsanju. Sem jim moral na telefonu kazat Uradni list :lol:
A si šel na Hrvaško? Ker če naši podaljšajo, ni rečeno, da so tudi Hrvati.

In mogoče še drugo vprašanje.
Ali za izpolnitev pogoja PCT in sicer pogoja P, zadostuje tisti sekret papir od zdravnika, ki ga je napisal pol leta nazaj, ali rabiš qr žegen in te fore?
Ker naša, dobrih 7 mesecev po preboletju, nima nič na ezdravju. Velja ji pa še, kao. Zdaj ko je podaljšano.

Ima sicer tudi še okrog 700 protiteles, ali karkoli to že je, ampak ne more dobiti papirja za to.


700 protiteles je ogromno. Karkoli že to pomeni :)

Zgodovina sprememb…

Machete ::

To da protitelesa niso nobeno merilo trenutno, je izjemno bizarno in nestrokovno in v bistvu dejansko diskriminatorno, saj lahko znanstveno dokažeš prebolelost, ampak si vseeno zgolj zaradi birokracije izključen od dostopanja do javnih storitev, kjer si medicinsko enakovreden tistim, ki so pač šli vleč bolniško.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Machete ()

feryz ::

cebelar123 je izjavil:

700 protiteles je ogromno. Karkoli že to pomeni :)
Nimam pojma.
Koliko pa naj bi jih bilo?

cebelar123 ::

feryz je izjavil:

cebelar123 je izjavil:

700 protiteles je ogromno. Karkoli že to pomeni :)
Nimam pojma.
Koliko pa naj bi jih bilo?


Po cepljenu je osebna zdravnica rekla da jih nimas niti 900

LeQuack ::

Machete je izjavil:

To da protitelesa niso nobeno merilo trenutno, je izjemno bizarno in nestrokovno in v bistvu dejansko diskriminatorno, saj lahko znanstveno dokažeš prebolelost, ampak si vseeno zgolj zaradi birokracije izključen od dostopanja do javnih storitev, kjer si medicinsko enakovreden tistim, ki so pač šli vleč bolniško.


Je diskriminatorno, ampak tudi nakazuje da je cilj izključno samo porabiti cepiva in jih še več nabaviti, ne pa omejiti epidemijo.
Quack !

sbawe64 ::

Oktobra poteče rok uporabe 500k dozam, novembra 300k, ni čudno da so živčni.
Kdor se je mislil se je.
2020 is new 1984
Corona World order

LeQuack ::

sbawe64 je izjavil:

Oktobra poteče rok uporabe 500k dozam, novembra 300k, ni čudno da so živčni.
Kdor se je mislil se je.


Saj jih bodo spet podarili kakšni Ugandi ali kaj podobnega, ko je vedno v novicah. Nisem pa zasledil kaj v teh afriških državah naredijo s tem cepivom.

Drugače pa:
"Allowing a government to deny citizens entry to social venues based solely on their vaccination status hands political elites an incredibly powerful tool for controlling citizens’ behaviour."
https://twitter.com/davidjthunder/statu...
Quack !

vaščan ::

mr_chai ::

Pirc Muškovarjeva že grozi: "Pravica do necepljenja ne obstaja"

IL_DIAVOLO ::

Beovic: Pct je kult, je nacin zivljenja. S pct-jem dokazuješ pripadnost...fasistom.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
1 2
3
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Kdo so ljudje, ki nasprotujejo ukrepom (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Loža
42149890 (43208) BigWhale

PCT - Bencinski servisi niso izjema ?? (strani: 1 2 3 419 20 21 22 )

Oddelek: Loža
1072117279 (96306) Utk

Zasebnostna analiza aplikacije za preverjanje izpolnjevanja PCT pogojev (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
37053176 (44061) ajdov2

Več podobnih tem