» »

Ena o PCT

Ena o PCT

Temo vidijo: vsi
«
1
2 3

"NaN" ::

 Odlok

Odlok



Jaz si ta del razlagam tako, da ti v primeru, da izraziš nestrinjanje z vpogledom v svoje osebne podatke, pct pogoja ne smejo preverjati.

Toughts?
  • zaklenil: bluefish ()

6151 ::

Tudi alkotest lahko zavrneš, guess what happens?
3600 | 32GB | 6800 | 1+3TB

vnetidebater ::

Najbrž ga res ne smejo preverjati če ga ne želiš pokazati vendar potem PCT pogoja ne moreš dokazat in ne smeš v prostor kjer je PCT obvezen. Torej je povsem enako kot če PCTja nimaš.

Naredi kar hočeš.

Zgodovina sprememb…

Poldy ::

Točno tako. Tudi vrata ti ne vzamejo kar sama od sebe ključa, pač pa ga sam vstaviš. Ali pa tudi ne. Kakor hočeš.

Mare2 ::

"NaN" je izjavil:

 Odlok

Odlok



Jaz si ta del razlagam tako, da ti v primeru, da izraziš nestrinjanje z vpogledom v svoje osebne podatke, pct pogoja ne smejo preverjati.

Toughts?


Odlok ne more nič predpisati.
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

Unilseptij ::

Vsi ti odloki so spet neustavni, ker take stvari lahko predpiše le zakon.

Gagatronix ::

Ne prodajaj pravljic.

Odlok je veljaven, ker je objavljen v UL. Neustavnost tistih, ki jih je US razveljavilo, je bila v tem, da niso bili objavljeni v UL.

destroyer2k ::

Unilseptij je izjavil:

Vsi ti odloki so spet neustavni, ker take stvari lahko predpiše le zakon.


Bo potrebno prebrati ustavo in ne facebook:

154. člen
(veljavnost predpisov in njihovo objavljanje)
Predpisi morajo biti objavljeni, preden začno veljati. Predpis začne veljati petnajsti
dan po objavi, če ni v njem drugače določeno.
Državni predpisi se objavljajo v državnem uradnem listu, predpisi lokalnih
skupnosti pa v uradnem glasilu, ki ga te same določijo.

Mare2 ::

Gagatronix je izjavil:

Ne prodajaj pravljic.

Odlok je veljaven, ker je objavljen v UL. Neustavnost tistih, ki jih je US razveljavilo, je bila v tem, da niso bili objavljeni v UL.

Vsaka kozlarija, ki je objavljena v Uradnem listu pa ja ne velja. Hvala bogu.

Postopke v zvezi z nošenjem mask prekrškovni organ enega za drugim ustavljajo. Sprememe Zakona o nalezljivih boleznih. Hojs jih je spisal kot prosti spis, kot najslabši učenec v osnovni šoli.
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

Gagatronix ::

Malo manj fejstglup znalce beri.

Enterprise ::

Kristus bog.

Zgolj dejstvo, da je nek podzakonski predpis (v tem primeru odlok) objavljen v Uradnem listu, še ne izključuje možnosti, da je protiustaven ali nezakonit, ker še vedno lahko z njim vsebinsko nekaj ne štima (največkrat zato, ker nalaga dodatne obveznosti ali krči pravice, pa je ne bi smel, ker se s podzakonskimi predpisi materije ne sme urejati izvirno). O dveh popolnoma različnih stvareh govorite.

Prav tako ne drži, da bi USRS decembra kakšen odlok razveljavilo. Njihova veljavnost se je iztekla sama po sebi po 7 dneh od objave, ker Vlada v Uradnem listu ni objavila sklepov o njihovem podaljšanju, pa bi jih mogla, ker tovrstni sklepi niso bili interni akti, temveč predpisi.

Glede na to, kakšne kikse ljudje pišejo o pravu, ni čudno, da smo tudi pri medicini tam, kjer smo.

cebelar123 ::

Če jaz prav razumem lahko šole same rečejo, da vstop osebe ni dovoljen v šolo, čeprav je bilo rečeno, da je za vstop potreben PCT pogoj oziroma do tretjega razreda brez PCT pogoja?

Kumbaja ::

Enterprise je izjavil:

Kristus bog.

Zgolj dejstvo, da je nek podzakonski predpis (v tem primeru odlok) objavljen v Uradnem listu, še ne izključuje možnosti, da je protiustaven ali nezakonit, ker še vedno lahko z njim vsebinsko nekaj ne štima (največkrat zato, ker nalaga dodatne obveznosti ali krči pravice, pa je ne bi smel, ker se s podzakonskimi predpisi materije ne sme urejati izvirno). O dveh popolnoma različnih stvareh govorite.

Prav tako ne drži, da bi USRS decembra kakšen odlok razveljavilo. Njihova veljavnost se je iztekla sama po sebi po 7 dneh od objave, ker Vlada v Uradnem listu ni objavila sklepov o njihovem podaljšanju, pa bi jih mogla, ker tovrstni sklepi niso bili interni akti, temveč predpisi.

Glede na to, kakšne kikse ljudje pišejo o pravu, ni čudno, da smo tudi pri medicini tam, kjer smo.


Pri tem je potrebno dodat tudi to, da ustavnost presoja ustavno sodišče. In ne glede na mnenje posameznika, je odlok veljaven in zavezujoč, dokler ustavno sodišče ne odloči drugače.

FoxKnox ::

Saj odlok nič ne prepoveduje ali omejuje, samo predpisuje.Vstopa brez evidentiranja ti nihče uradno ne more preprečiti,lahko se samo obvesti inšpekcijo ali policijo.Potem moraš pa še kaj drugega pokazat.Koliko je že globa ?

kriptobog ::

Odlok je verjetno veljaven, ampak kdo ima pa pristojnost za preverjanje PCT? Inšpekcija, policija? Kelnar verjetno ni kaj ne? :)
Sicer so me pa do sedaj samo v enem lokalu povprašali po PCCT, niso pa zahtevali da pokažem. So rekli, da je odgovornost na meni, če pride inšpekcija...

Machete ::

Saj to večina normalnih ljudi naredi, vpraša in to jim je dovolj. Gledati papirje želijo samo neizživeti mali diktatorčki.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Pithlit ::

kriptobog je izjavil:

Odlok je verjetno veljaven, ampak kdo ima pa pristojnost za preverjanje PCT? Inšpekcija, policija? Kelnar verjetno ni kaj ne? :)
Sicer so me pa do sedaj samo v enem lokalu povprašali po PCCT, niso pa zahtevali da pokažem. So rekli, da je odgovornost na meni, če pride inšpekcija...

Plačaš ti, plača kelnar k bi te moru preverit, in plača nosilec dejavnosti. Tko da kr dejte se zafrkavat.več vas bo, več bo v proračun kapnilo. Ko pa bo dovolj kelnarjev najebalo zarad vašega egoizma, bodo pa začeli dosledno zahtevat pct.
Life is as complicated as we make it...

Hemi426 ::

kriptobog je izjavil:

Odlok je verjetno veljaven, ampak kdo ima pa pristojnost za preverjanje PCT? Inšpekcija, policija? Kelnar verjetno ni kaj ne? :)
Sicer so me pa do sedaj samo v enem lokalu povprašali po PCCT, niso pa zahtevali da pokažem. So rekli, da je odgovornost na meni, če pride inšpekcija...


A je to bilo že malo časa nazaj?
Ker od začetka PCTja si bil ti kot stranka odgovoren in kaznovan ob morebitni kršitvi, sedaj so pa prestavili odgovornost tudi na natakarje/lokal.

Kumbaja ::

FoxKnox je izjavil:

Saj odlok nič ne prepoveduje ali omejuje, samo predpisuje.Vstopa brez evidentiranja ti nihče uradno ne more preprečiti,lahko se samo obvesti inšpekcijo ali policijo.Potem moraš pa še kaj drugega pokazat.Koliko je že globa ?


Od kje ti ideja, da ti v zaseben prostor ne morejo preprečit vstopa, če ne izpolnjuješ pogojev za vstop?

kriptobog je izjavil:

Odlok je verjetno veljaven, ampak kdo ima pa pristojnost za preverjanje PCT? Inšpekcija, policija? Kelnar verjetno ni kaj ne? :)
Sicer so me pa do sedaj samo v enem lokalu povprašali po PCCT, niso pa zahtevali da pokažem. So rekli, da je odgovornost na meni, če pride inšpekcija...


Zakaj pa kelnarji ne bi smeli tega preverjat? Tako kot lahko 1001 oseba preveri 1002 drugi stvari preden je stranki na voljo njihova storitev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kumbaja ()

kriptobog ::

Kumbaja je izjavil:

FoxKnox je izjavil:

Saj odlok nič ne prepoveduje ali omejuje, samo predpisuje.Vstopa brez evidentiranja ti nihče uradno ne more preprečiti,lahko se samo obvesti inšpekcijo ali policijo.Potem moraš pa še kaj drugega pokazat.Koliko je že globa ?


Od kje ti ideja, da ti v zaseben prostor ne morejo preprečit vstopa, če ne izpolnjuješ pogojev za vstop?

kriptobog je izjavil:

Odlok je verjetno veljaven, ampak kdo ima pa pristojnost za preverjanje PCT? Inšpekcija, policija? Kelnar verjetno ni kaj ne? :)
Sicer so me pa do sedaj samo v enem lokalu povprašali po PCCT, niso pa zahtevali da pokažem. So rekli, da je odgovornost na meni, če pride inšpekcija...


Zakaj pa kelnarji ne bi smeli tega preverjat? Tako kot lahko 1001 oseba preveri 1002 drugi stvari preden je stranki na voljo njihova storitev.


Ker preprosto niso pristojni...

Pithlit ::

Seveda so. Oni morajo preverit izpolnjevanje pct pogoja preden te spustijo v lokal. Če tega ne storijo jih lahko doleti plačilni nalog (pa njihovega šefa tudi. Tako kot tebe) v primeru inšpekcijskega nadzora in odkritju kršitev. Kaj ti ni jasno?
Life is as complicated as we make it...

IL_DIAVOLO ::

Bodo pa pristojni da plačajo kazen za oba.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

kriptobog ::

Pithlit je izjavil:

Seveda so. Oni morajo preverit izpolnjevanje pct pogoja preden te spustijo v lokal. Če tega ne storijo jih lahko doleti plačilni nalog (pa njihovega šefa tudi. Tako kot tebe) v primeru inšpekcijskega nadzora in odkritju kršitev. Kaj ti ni jasno?


Ne niso. Te pa lahko obrne, če ne želiš kazati PCTja in greš pač v sosdenjo oštarijo, kjer ne jebejo PCTja.

FoxKnox ::

Pithlit je izjavil:

Seveda so. Oni morajo preverit izpolnjevanje pct pogoja preden te spustijo v lokal. Če tega ne storijo jih lahko doleti plačilni nalog (pa njihovega šefa tudi. Tako kot tebe) v primeru inšpekcijskega nadzora in odkritju kršitev. Kaj ti ni jasno?

Razlaga za telebane :
Vstop v zaprt javni prostor, ti lahko prepreči samo uradno osebje, to je najeta varnostna služba.
Če navodil ne upoštevaš,obvestijo policijo.
Pravna oseba, lastnik ali kelner lahko samo obvestijo ustrezne organe o neupoštevanju ukrepov.

Pithlit ::

Lahko se sam obrneš po tem ko te not ne spusti. Dejstvo ostaja: gostinsko osebje je dolžno preverjat izpolnjevanje PCT pogoja svojih strank, ki želijo v notranjost lokala.
Life is as complicated as we make it...

Invictus ::

Zdaj se zdi, kot da mi obstajamo zaardi kafičev.

Pa bi prej rekel, da je obratno.

Sicer pa tudi kazne gostincem niso zakonite, tako da nihče ne plača...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Pithlit ::

FoxKnox je izjavil:

Pithlit je izjavil:

Seveda so. Oni morajo preverit izpolnjevanje pct pogoja preden te spustijo v lokal. Če tega ne storijo jih lahko doleti plačilni nalog (pa njihovega šefa tudi. Tako kot tebe) v primeru inšpekcijskega nadzora in odkritju kršitev. Kaj ti ni jasno?

Razlaga za telebane :
Vstop v zaprt javni prostor, ti lahko prepreči samo uradno osebje, to je najeta varnostna služba.
Če navodil ne upoštevaš,obvestijo policijo.
Pravna oseba, lastnik ali kelner lahko samo obvestijo ustrezne organe o neupoštevanju ukrepov.

Jap. In v kolikor boš ti nasilno vstopal si boš prislužil kakšno zastonjsko nočitev (in to brez potrebe po PCT). Tko da, ti kr izvajaj to svojo 'pravico'.

Vsak lokal ti lahko prepove vstop. Zaradi bilo katerega razloga. Celo brez vsakršnega razloga.

Invictus je izjavil:

Zdaj se zdi, kot da mi obstajamo zaardi kafičev.

Pa bi prej rekel, da je obratno.

Sicer pa tudi kazne gostincem niso zakonite, tako da nihče ne plača...

Zakaj že?
Life is as complicated as we make it...

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Pithlit ()

eventyrer ::

FoxKnox je izjavil:

Pithlit je izjavil:

Seveda so. Oni morajo preverit izpolnjevanje pct pogoja preden te spustijo v lokal. Če tega ne storijo jih lahko doleti plačilni nalog (pa njihovega šefa tudi. Tako kot tebe) v primeru inšpekcijskega nadzora in odkritju kršitev. Kaj ti ni jasno?

Razlaga za telebane :
Vstop v zaprt javni prostor, ti lahko prepreči samo uradno osebje, to je najeta varnostna služba.
Če navodil ne upoštevaš,obvestijo policijo.
Pravna oseba, lastnik ali kelner lahko samo obvestijo ustrezne organe o neupoštevanju ukrepov.


Torej lahko natakarji tudi mlajšim od 18 let strežejo alkohol?
Torej natakarji nimajo pravice zahtevati osebnega dokumenta da preverijo starost osebka?

Torej natakarji lahko tudi vidno zelo močno vinjenim osebam strežejo alkohol?

Če ne...zakaj ne?

Zgodovina sprememb…

Nikonja ::

Kar naprej, dejte še mal zagrenit življenje kelnerjem ki itak niso več kot pol leta delali in je vprašanje če bodo to zimo. Pejd se cepit in potem se nimaš kaj sekirat, al pa ostani pit doma.

Invictus ::

Pithlit je izjavil:

FoxKnox je izjavil:

Pithlit je izjavil:

Seveda so. Oni morajo preverit izpolnjevanje pct pogoja preden te spustijo v lokal. Če tega ne storijo jih lahko doleti plačilni nalog (pa njihovega šefa tudi. Tako kot tebe) v primeru inšpekcijskega nadzora in odkritju kršitev. Kaj ti ni jasno?

Razlaga za telebane :
Vstop v zaprt javni prostor, ti lahko prepreči samo uradno osebje, to je najeta varnostna služba.
Če navodil ne upoštevaš,obvestijo policijo.
Pravna oseba, lastnik ali kelner lahko samo obvestijo ustrezne organe o neupoštevanju ukrepov.

Jap. In v kolikor boš ti nasilno vstopal si boš prislužil kakšno zastonjsko nočitev (in to brez potrebe po PCT). Tko da, ti kr izvajaj to svojo 'pravico'.

Vsak lokal ti lahko prepove vstop. Zaradi bilo katerega razloga. Celo brez vsakršnega razloga.

Invictus je izjavil:

Zdaj se zdi, kot da mi obstajamo zaardi kafičev.

Pa bi prej rekel, da je obratno.

Sicer pa tudi kazne gostincem niso zakonite, tako da nihče ne plača...

Zakaj že?

Zato, ker zakonske podlage ni. Odlok ni zakon...

Vsaj toliko bi pa lahko vedela, če se že greš biznis...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Pithlit ::

Z odloki se komot lahko vlada dokler so pravilno objavljeni. In ti, po unih prvih blamažah, so. Tko da ti še kr zanaša na to da tebi pa ni treba, ker si najbolj pameten.
Life is as complicated as we make it...

Kumbaja ::

kriptobog je izjavil:

Kumbaja je izjavil:

FoxKnox je izjavil:

Saj odlok nič ne prepoveduje ali omejuje, samo predpisuje.Vstopa brez evidentiranja ti nihče uradno ne more preprečiti,lahko se samo obvesti inšpekcijo ali policijo.Potem moraš pa še kaj drugega pokazat.Koliko je že globa ?


Od kje ti ideja, da ti v zaseben prostor ne morejo preprečit vstopa, če ne izpolnjuješ pogojev za vstop?

kriptobog je izjavil:

Odlok je verjetno veljaven, ampak kdo ima pa pristojnost za preverjanje PCT? Inšpekcija, policija? Kelnar verjetno ni kaj ne? :)
Sicer so me pa do sedaj samo v enem lokalu povprašali po PCCT, niso pa zahtevali da pokažem. So rekli, da je odgovornost na meni, če pride inšpekcija...


Zakaj pa kelnarji ne bi smeli tega preverjat? Tako kot lahko 1001 oseba preveri 1002 drugi stvari preden je stranki na voljo njihova storitev.


Ker preprosto niso pristojni...


Zakaj pa niso pristojni? ker si ti to rekel? Kako pa misliš, da preverjajo starost uporanbikov, preden postrežejo alkoholno pijačo? Ali ko bančni uslužbenci zahtevajo osebni dokument, ali pa trogovka v trgovini?

Povedano že 1001, ne moreje te prislit, da jim karkoli pokažeš, ti pa lahko mirno zavrnejo storitev, če tega ne storiš.

Invictus je izjavil:

Pithlit je izjavil:

FoxKnox je izjavil:

Pithlit je izjavil:

Seveda so. Oni morajo preverit izpolnjevanje pct pogoja preden te spustijo v lokal. Če tega ne storijo jih lahko doleti plačilni nalog (pa njihovega šefa tudi. Tako kot tebe) v primeru inšpekcijskega nadzora in odkritju kršitev. Kaj ti ni jasno?

Razlaga za telebane :
Vstop v zaprt javni prostor, ti lahko prepreči samo uradno osebje, to je najeta varnostna služba.
Če navodil ne upoštevaš,obvestijo policijo.
Pravna oseba, lastnik ali kelner lahko samo obvestijo ustrezne organe o neupoštevanju ukrepov.

Jap. In v kolikor boš ti nasilno vstopal si boš prislužil kakšno zastonjsko nočitev (in to brez potrebe po PCT). Tko da, ti kr izvajaj to svojo 'pravico'.

Vsak lokal ti lahko prepove vstop. Zaradi bilo katerega razloga. Celo brez vsakršnega razloga.

Invictus je izjavil:

Zdaj se zdi, kot da mi obstajamo zaardi kafičev.

Pa bi prej rekel, da je obratno.

Sicer pa tudi kazne gostincem niso zakonite, tako da nihče ne plača...

Zakaj že?

Zato, ker zakonske podlage ni. Odlok ni zakon...

Vsaj toliko bi pa lahko vedela, če se že greš biznis...


Od kje ti ideja, da mora bit podlaga za preverjanje v zakonu? Zakaj po tvoje odlok ni dovolj? Toliko, da naprej vidimo ali sploh razumeš kaj so podzakonski akti, čemu služijo in v kakšnem odnosu so do višjih pravnih aktov. Ker imam občutek, da kot ponavadi kot sraka ponavljaš nekaj kar si mimogrede prebral na FB.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kumbaja ()

CoolBits ::

Odloki veljajo v epidemiji ali izrednih razmerah, tega pa nimamo. Zakoni veljajo in diskriminacija je tudi kazniva.

Kumbaja ::

A se res moraš vsakič, ko se oglasiš, osmešit? A ti sploh veš kaj je odlok?

Odloki so obstajali in so bili v veljavi leta preden smo slišali za COVID in bodo tudi v prihodnje, ne glede na pravljice, ki jih prodajaš. Epidemija ali izredne razmere seveda niso pogoj zato, da se lahko sprejema podzakonske akte.

sbawe64 ::

Pithlit je izjavil:

Z odloki se komot lahko vlada dokler so pravilno objavljeni. In ti, po unih prvih blamažah, so. Tko da ti še kr zanaša na to da tebi pa ni treba, ker si najbolj pameten.

https://www.dnevnik.si/220289
Osnovna razlika med zakonom in podzakonskim aktom, kot je odlok, je v tem, da zakon sprejme zakonodajna veja oblasti (parlament), odlok pa izvršna veja oblasti (vlada). Če zakon ureja pravice in obveznosti državljanov, odlok ureja zgolj podrobnosti, kot sta številčno ovrednotenje zakonskih določb ali njihova neposredna izvedba, pojasnjuje Ude. Pri tem opozarja, da jasne razmejitve, kaj bi moralo biti v zakonu in kaj v odloku, ni. "Z zakonom bi morali urediti čim več," meni Ude.


Odlok o plačah funkcionarjev, ki je bil v konkretnem primeru sporen, je sprejel državni zbor. Ustavno sodišče je svojo odločitev, da je takšna ureditev neustavna, utemeljilo, da v takšnem primeru postopek poteka veliko hitreje kot pri sprejemanju zakona. Zakon gre namreč skozi parlamentarno proceduro prek več faz, kar omogoča tehtnejše sprejetje zakonskih rešitev in soočenje z različnimi mnenji. Odlok pa je sprejet na isti seji. Poleg tega sta možnost veta državnega sveta in možnost razpisa referenduma predvideni zgolj za zakon in ne odlok.


Ravno zato take zadeve sodijo v zakon.


Pithlit
Vsak lokal ti lahko prepove vstop. Zaradi bilo katerega razloga. Celo brez vsakršnega razloga.

Prepovedan vstop židom in črncem ?


Pithlit je izjavil:

Z odloki se komot lahko vlada dokler so pravilno objavljeni. In ti, po unih prvih blamažah, so. Tko da ti še kr zanaša na to da tebi pa ni treba, ker si najbolj pameten.

Ni tako preprosto.
Čakam odlok, da si morajo vsi, katerih ime se začne na črko P, jutri odrezati tri prste na roki.


Kaj vse je US od vladnih Ronca ukrepov (odlokov) razveljavilo
https://www.dnevnik.si/1042956333
https://www.rtvslo.si/slovenija/ustavno...

Isto za maske ni pravne podlage za kaznovanje.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

Slopek ::

Haha eni bi vse na tiste spodaj preložili in dejansko to naredijo tisti na vrhu. Vse dol, do podna.
Kelnar naj preverja? Haha, ne ne smejati. Že, že, da lahko in mora, ampak še osnovnega kodeksa o strežbi(vinjenim strankam), še nikoli ni zares spoštovalo, pa čeprav je spet kelner jebena stranka, ko pride pri odhodu iz pijančevanja, do kakšne pizdarije.

Ni najboljše, je pa najlažje in najhitreje "reševanje" težav. Navadn. Smo navajeni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Slopek ()

sbawe64 ::

Pct odlok
UL 126/2021, 4.8.2021
https://www.uradni-list.si/glasilo-urad...
2672. Odlok o načinu ugotavljanja izpolnjevanja pogojev prebolevnosti, cepljenosti in testiranja v zvezi z nalezljivo boleznijo COVID-19, stran 7875.

Na podlagi
prvega odstavka 39. člena [1]
ter za
izvrševanje drugega odstavka 3. člena [2],
prvega odstavka 4. člena [3]
in
prvega odstavka 9. člena [4] Zakona o nalezljivih boleznih (Uradni list RS, št. 33/06 – uradno prečiščeno besedilo, 49/20 – ZIUZEOP, 142/20, 175/20 – ZIUOPDVE, 15/21 – ZDUOP in 82/21) Vlada Republike Slovenije izdaja



Znb
http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPred...


[1]

39. člen

Kadar z ukrepi, določenimi s tem zakonom, ni mogoče preprečiti, da se v Republiko Slovenijo zanesejo in v njej razširijo določene nalezljive bolezni, lahko Vlada Republike Slovenije odredi tudi naslednje ukrepe:

1. določi pogoje za potovanja v državo, v kateri obstaja možnost okužbe z nevarno nalezljivo boleznijo in za prihod iz teh držav;

2. prepove oziroma omeji gibanje prebivalstva na okuženih ali neposredno ogroženih območjih;

3. prepove zbiranje ljudi po šolah, kinodvoranah, javnih lokalih in drugih javnih mestih, dokler ne preneha nevarnost širjenja nalezljive bolezni;

4. omeji ali prepove promet posameznih vrst blaga in izdelkov.

O ukrepih iz prejšnjega odstavka mora Vlada Republike Slovenije nemudoma obvestiti Državni zbor Republike Slovenije in javnost.




[2]

3. člen

Varstvo prebivalcev pred nalezljivimi boleznimi obsega splošne in posebne ukrepe za njihovo preprečevanje in obvladovanje.

Splošne ukrepe iz prejšnjega odstavka izvajajo fizične in pravne osebe ter nosilci družbene skrbi za zdravje.

Posebne ukrepe iz prvega odstavka tega člena izvajajo fizične in pravne osebe, ki opravljajo zdravstveno dejavnost, pri nalezljivih boleznih, ki se prenašajo med živalmi (vretenčarji) in človekom - zoonozah, pa tudi fizične in pravne osebe, ki opravljajo veterinarsko dejavnost.




[3]

4. člen

Vsakdo ima pravico do varstva pred nalezljivimi boleznimi in bolnišničnimi okužbami ter dolžnost varovati svoje zdravje in zdravje drugih pred temi boleznimi.

Vse fizične in pravne osebe morajo omogočiti opravljanje zdravstveno higienskih pregledov s svetovanjem in predhodnih zdravstvenih pregledov ter nadzorstva, kot tudi odvzem potrebnega materiala in izvajanje drugih ukrepov za varstvo pred nalezljivimi boleznimi in bolnišničnimi okužbami, določenimi s tem zakonom.




[4]

9. člen

Lastniki, upravljalci oziroma najemniki stanovanjskih in drugih objektov ter fizične in pravne osebe, ki izdelujejo oziroma prodajajo živila in predmete splošne uporabe, izvajajo splošne ukrepe, s katerimi v skladu s posebnimi predpisi zagotavljajo:

1. zdravstveno ustreznost pitne vode ter živil in predmetov splošne uporabe;

2. ustrezno kakovost zraka v zaprtih prostorih;

3. sanitarno tehnično in sanitarno higiensko vzdrževanje javnih objektov, sredstev javnega prometa in javnih površin vključno s preventivno dezinfekcijo, dezinsekcijo in deratizacijo;

4. ravnanje z odpadki na način, ki ne ogroža zdravja ljudi in ne povzroča čezmerne obremenitve okolja.

Obvezni program preventivne dezinfekcije, dezinsekcije in deratizacije iz 3. točke prejšnjega odstavka določi minister, pristojen za zdravje, v soglasju z ministrom, pristojnim za kmetijstvo in ministrom, pristojnim za okolje. Program mora določati ukrepe, njihove izvajalce, roke za izvršitev posameznih nalog ter potrebna sredstva.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

sbawe64 ::

Našel na rtvslo

3. avgust 2021
Krek: Do jeseni pravna podlaga in posodobljena PCT-aplikacija
https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koro...
Iz članka
Direktor NIJZ-ja Milan Krek je za Slovensko tiskovno agencijo potrdil, da v sodelovanju z ministrstvom za zdravje pripravljajo pravno podlago za aplikacijo, namenjeno preverjanju izpolnjevanja pogoja PCT, ki bo hkrati omogočala učinkovit nadzor nad istovetnostjo. Pričakuje, da bo pravna podlaga sprejeta do jeseni, hkrati pa bo na voljo tudi posodobljena aplikacija. O tem je sicer poročal tudi portal N1.


->
Torej imamo aplikacijo in PCT pogoj, ki nima zakonske podlage, obenem pa od določenih dejavnosti zahtevajo uporabo te iste aplikacije in preverjanje PCT, ki nimata zakonske podlage.
Niste malo zamešali vrstni red? Najprej zakonska podlaga in nato preverjanje in app


Izvajanje PCT že sedaj, pravna podlaga pa jeseni.



4. avgust 2021 je vlada sprejela zgornji odlok.


In potem se od gostincev pričakuje, da delajo nekaj, kar sploh nima pravne podlage ?
Ter jih hkrati zgrozijo z ne vem kakšnimi kaznimi ?
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

CoolBits ::

Da niti ne omenjamo, da odloki kršijo obvezujočo za vse članice EU uredbo.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content...

dripac ::

V zadnjem času sem obiskal nekaj gostiln in edino kar se je zgodilo je to da so me vprašali ali izpolnjujem pogoj PCT ker so to obvezni storit in to je to. Povedal sem jim da izpolnjujem, opozorili so me da v primeru inšpekcijskega nadzora sam odgovarjam za posledice če lažem in zgodba zaključena.
Nikoli pa od mene nihče ni zahteval da mu izpolnjevanje pogojev PCT tudi dokažem in če sem prav razumel kolega gostinca, za to niso niti pristojni.

sbawe64 ::

CoolBits je izjavil:

Da niti ne omenjamo, da odloki kršijo obvezujočo za vse članice EU uredbo.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content...

Katere člene kršijo ?

Tu sta slo/ang verzija
https://eur-lex.europa.eu/legal-content...
https://eur-lex.europa.eu/legal-content...
2020 is new 1984
Corona World order

CoolBits ::

Kot prvo, da se PCT uporablja v pandemiji/epidemiji, ki je sedaj ni. Že v naslovu.
Drugo pa, da se tistih, ki nimajo in nočejo imet pct potrdil ne sme nikjer diskriminirat. Člen 3 (Digitalno COVID potrdilo EU) točka 6

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: CoolBits ()

Pithlit ::

Uuuu spet cel antivaxx bareback lemon party... Keep it up guys.

Nikjer se vas ne diskriminira. PCT ni osebna okoliščina na katero nimaš vpliva. Tko kot, recimo, rasa ali spolna usmerjenost. PCT je okoliščina ki je povsem izbirne narave. Če izbiraš napačno, je to pač tvoj problem. Avtogol, v bistvu. Avtodiskriminacija, če se bolje počutiš.

Glede odlokov. Z njimi se da zelo enostavno in povsem legitimno vladati. EU je to že večkrat dokazala. Ako vam delajo sam tiste 3 možganske celice ki vam tumpajo nekaj po svoje, vam pač ni pomoči.
Life is as complicated as we make it...

Miki N ::

Mogoče najbolj zanimiv aspekt PCT je, da ni potreben za obiske v bolnišnicah in DSOjih.

IL_DIAVOLO ::

Kdo se ti je to nalagal?
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

PacificBlue ::

PCT pogoj je diskriminacija, ker ne obravnava vse enako glede na lastnosti in potek okuženosti.

Recimo cerkve, javne ustanove, itd..

Nekateri smo ohranili zdravje in se nismo okužili, ker smo se držali zaščitnih ukrepov. Še zdaj se jih. Kar je ok.
Ni pa ok, da sem zaradi tega zdaj diskriminiran.

Pithlit ::

Sej niste. Pejt se testirat. Ena samcata pravica ti ni kratena.
Life is as complicated as we make it...

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Pithlit ()

CoolBits ::

Če ste eni brezbrižni in pustite vtikat v telo vse kar vam ukažejo, še ne pomeni, da moramo to vsi dovolit.

Slopek ::

Miki N je izjavil:

Mogoče najbolj zanimiv aspekt PCT je, da ni potreben za obiske v bolnišnicah in DSOjih.

Za bolnišnice je obvezen.

PacificBlue ::

Pithlit je izjavil:

Sej niste. Pejt se testirat. Ena samcata pravica ti ni kratena.


Ni zastonj. Tralala
«
1
2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Kdo so ljudje, ki nasprotujejo ukrepom (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Loža
42140519 (33837) BigWhale

PCT - Bencinski servisi niso izjema ?? (strani: 1 2 3 419 20 21 22 )

Oddelek: Loža
107296926 (75953) Utk

Zasebnostna analiza aplikacije za preverjanje izpolnjevanja PCT pogojev (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
37046892 (37777) ajdov2

Več podobnih tem