Odgovornost za stranske učinke cepljenja

maMile je 18. avg 2021 ob 01:51 izjavil:

Se po dolgih letih oglašam na forumu...
Zato naj bo malo v opravičilo ta daljši post :)

Mogoče je bilo že kje podano.

Obstaja uradna evropska evidenca (EudraVigilance) potencialnih stranskih učinkov tako za cepiva kot zdravila:
https://www.adrreports.eu/en/search_sub...
(pod črko C najdemo cepiva za COVID)

Komentar stroke v Sloveniji je, da se te številke zlorablja in napačno interpretira.
Razumem, da čisto vse kar je tam omenjeno, ne moremo enoznačno pripisati temu ali onemu zdavilu / cepivu.
Tu bi stroka rada poudarila tolmačenje, da pač ljudje (zlasti starejši) umirajo vsak dan (tako ali drugače; cepljeni in necepljeni). Mogoče se je nekdo ravno cepil in bi tako ali tako umrl v naslednjih dneh. To je čisto možno. Prav tako se lahko pojavi drug zaplet (ne ravno smrt), ki časovno na videz sovpada s cepljenjem, a v resnici cepljenje ni vzrok. Morda.

Ampak enake 'konzervativne vatle' bi pričakoval tudi pri covid smrtih, kjer se je (morda se še) zelo radodarno in hitro pisalo pod covid smrt.
Sam iz prve roke poznam takšen primer, ko je bil starejši človek v 'zadnjem stadiju' pripeljan v bolnico (brez covida). Tam so ga testirali praktično vsak dan in na koncu je bil res pozitiven. In tudi umrl je kmalu (kar bi praktično zagotovo tudi sicer). Svojce so skoraj prosili, če se lahko starček zavede pod covid smrt. Medicinski brat je celo malce navivno priznal, da dobijo za vsakega covid bolnika subvencijo.
Še za nekaj primerov sem slišal iz druge roke in tudi sicer je že nakako javna tajna, da se je delalo tako. Sedaj naj bi se sicer ločevalo 'smrt s covidom' in 'smrt zaradi covida', ampak ne poznam podrobnosti.
Vsakdo, ki je umrl še po 28 dneh, se je štel pod 'covid kvoto'.

Skratka, če bi evidence iz EudraViligance baze držale in upoštevamo, da se v resnici ne more vse komplikacije pripisati cepivu ter da je cepljenih toliko in toliko milijonov ljudi, potem ok.
Cost/benefit bi šel nekako skozi.
Ker pa te številke temeljijo na poročanju posameznih držav, sem prepričan, da so prave številke bistveno višje.
Na omenjeni strani je možen pogled po državah in vidimo, da iz Slovenije (in še katere države) ni prav veliko prijav. Sedaj ali smo toliko bolj zdravi, imamo boljša cepiva, ali pa morda ne poročamo vseh potencialnih primerov zapletov po cepljenju.

...

feryz je 18. avg 2021 ob 07:45 izjavil:

Mogoče ne bi bilo slabo, da vlada na prvi jesenski termin uzakoni zimsko definicijo umiranja.
Necepljeni avtomatsko padejo pod korona smrt.
Cepljeni brez pardona umrejo zaradi česa drugega.

Le tako bomo presegli lanske rekorde korona smrti in hkrati oprali dobro ime cepiv.
Razglasitev epidemije in dodatki za javni sektor so zgolj dodatni plus.

WizzardOfOZ je 18. avg 2021 ob 16:53 izjavil:

Eno vprašanje:
Pred 4 meseci sem pebolel covid-19. Bil sem 2 tedna v stikih z okuženimi z delta verzijo covida (skrbel sem za bolana starša). Šel sem se testirat, pa sem negativen, tudi simptomov nimam nobenih. Zakaj se moram čez 2 meseca cepit (ko bo minilo pol leta od prebolelosti), če pa covida zaradi prebolelosti očitno ne morem več dobiti?

PrihajaNodi je 18. avg 2021 ob 18:48 izjavil:

Avstralcem se je odpeljalo. 24.000 otrok zelijo pripeljati na stadion, brez spremstva starsev in pospikati.

ajdov2 je 18. avg 2021 ob 17:42 izjavil:

WizzardOfOZ je 18. avg 2021 ob 16:57 izjavil:

Ampak zakaj cepit, če si pa odporen na kovid?

To je tako kot da bi flikal gumo na avtu, ki ni predrta?

Zato ker so se tako zmenili na sestanku strokovne skupine. Verjetno zato, ker bi radi da se čim več ljudi cepi.

multivac je 18. avg 2021 ob 19:55 izjavil:

Mislim, da bomo vsi zvedeli čez kako leto, dve ali tri.
Takrat bomo anti-covivaxerji razparali vaxxerje, če se črni scenarij izkaže za resničen.
Jasno...tiste, ki bodo še ostali.

PrimoZ_ je 18. avg 2021 ob 11:54 izjavil:

https://siol.net/novice/svet/papez-cepl...

Papež Frančišek je posnel video, v katerem ljudi spodbuja, naj se cepijo proti covid-19.

V novem videosporočilu je papež Frančišek pohvalil delo raziskovalcev in znanstvenikov, ker jim je uspelo v tako kratkem času izdelati cepivo proti covid-19. "Zahvaljujoč božji milosti in delu mnogih imamo zdaj cepivo, ki nas ščiti proti covid-19," je dejal in dodal, da cepiva "prinašajo upanje za konec pandemije, a le, če bodo dostopna vsem in če bomo sodelovali drug z drugim."

Nič več izgovorov!

Pithlit je 18. avg 2021 ob 21:43 izjavil:

Multivac, zakaj ti (in še nekateri drugi) konstantno groziš z nasiljem?

driver_x je 19. avg 2021 ob 07:09 izjavil:

multivac je 18. avg 2021 ob 19:55 izjavil:

Mislim, da bomo vsi zvedeli čez kako leto, dve ali tri.
Takrat bomo anti-covivaxerji razparali vaxxerje, če se črni scenarij izkaže za resničen.
Jasno...tiste, ki bodo še ostali.

Do takrat boš tudi ti cepljen. Spremljaj novice v prihodnjih tednih in ti bo vse jasno .

maMile je 18. avg 2021 ob 01:51 izjavil:

Komentar stroke v Sloveniji je, da se te številke zlorablja in napačno interpretira.
Razumem, da čisto vse kar je tam omenjeno, ne moremo enoznačno pripisati temu ali onemu zdavilu / cepivu.
Tu bi stroka rada poudarila tolmačenje, da pač ljudje (zlasti starejši) umirajo vsak dan (tako ali drugače; cepljeni in necepljeni). Mogoče se je nekdo ravno cepil in bi tako ali tako umrl v naslednjih dneh. To je čisto možno. Prav tako se lahko pojavi drug zaplet (ne ravno smrt), ki časovno na videz sovpada s cepljenjem, a v resnici cepljenje ni vzrok. Morda.

Ampak enake 'konzervativne vatle' bi pričakoval tudi pri covid smrtih, kjer se je (morda se še) zelo radodarno in hitro pisalo pod covid smrt.
Sam iz prve roke poznam takšen primer, ko je bil starejši človek v 'zadnjem stadiju' pripeljan v bolnico (brez covida). Tam so ga testirali praktično vsak dan in na koncu je bil res pozitiven. In tudi umrl je kmalu (kar bi praktično zagotovo tudi sicer). Svojce so skoraj prosili, če se lahko starček zavede pod covid smrt. Medicinski brat je celo malce navivno priznal, da dobijo za vsakega covid bolnika subvencijo.
Še za nekaj primerov sem slišal iz druge roke in tudi sicer je že nakako javna tajna, da se je delalo tako. Sedaj naj bi se sicer ločevalo 'smrt s covidom' in 'smrt zaradi covida', ampak ne poznam podrobnosti.
Vsakdo, ki je umrl še po 28 dneh, se je štel pod 'covid kvoto'.

andromedar je 21. avg 2021 ob 10:43 izjavil:

multivac je 18. avg 2021 ob 19:47 izjavil:

Slopek je 18. avg 2021 ob 19:14 izjavil:

Multivac poglej, o tem govori Nodi.
https://www.bitchute.com/video/mh8M1Ucr...

O jebeni kristus. Povejte mi, da je to fejk news prosim!

A bodo tej politiki zgubili glave že enkrat ali jih bo Conini in zmist branil do konca?

To postaja že prava zgodovinska knjiga za naslendjih 300 let.

V videu tip ni omenil cepljenja. Od kod vam ideja, da govori o cepljenju?

Health officials in Australia’s largest city have rushed to vaccinate thousands of students ahead of in-person end-of-school exams that they fear could accelerate the spread of coronavirus in a country that until recently had avoided the worst of the pandemic. A concert hall was repurposed last week as a mass-vaccination clinic for the teenagers. And up to 40,000 shots developed by Pfizer Inc. and BioNTech SE earmarked for rural towns were diverted to students from Sydney suburbs that have become Covid-19 hot spots. Authorities said they had vaccinated more than 15,000 students by the end of last week.

Aug. 18, 2021

High-school students were never meant to be early recipients of a Covid-19 vaccine in Australia: Authorities gave priority to older residents considered to be more at risk of being hospitalized or dying from the virus.

But a worsening outbreak of the highly infectious Delta variant in Sydney has upended that strategy.

UganiKdo je 17. avg 2021 ob 13:45 izjavil:

Neon87 je 17. avg 2021 ob 13:41 izjavil:

Pomoje da ne, ker je cepljenje "prostovoljno", drugo bi bilo, če bi bilo obvezno, pa še takrat vprašanje.
Tako da vsak, ki se cepi sodeluje v testnem eksperimentu.

ne nabijaj, če drugje kot na FB nisi sposoben najt infomacij.

Osvisno je za kakšne stranke učinke gre.

Za hude stranske učinke praviloma odgovarja za škodo država. Zdravljenje gre v breme zdravstvenega zavarovanja.

Če škoda nastane zaradi strokovne napake potem je, skladno z civilnim pravom, za škodo odgovoren delodajalec zdravstvenega delavca, ki je napako storil.

Če gre za neustrezno kakovost zdravila pa proizvajalec.

andromedar je 21. avg 2021 ob 20:16 izjavil:

feryz je 21. avg 2021 ob 20:06 izjavil:

Fajzer si je s cepivi, ki jih je prodal za pol slovenskega BDP, torej nekako toliko, kot ustvari polovica Slovencev, za 50 posto dvignil promet in naredil 2 milijardi dobička.
Za tiste, ki ne vejo, dobiček na firmi je tisto, kar ostane potem, ko si vodilni izplačajo milijonske nagrade za uspešno delo in nakupijo ferarije ali kar že pač potrebujejo za svoje delo.

Ne bi rekel temu glih drobiž.

Slovenski BDP je 54 mrd usd. Polovica torej 27 mrd. Iz 27 mrd je ostalo samo 2 mrd profita? Potem pa imajo cepiva zelo nizek RVC (razliko v ceni). Manj kot 10%.

Oprosti, jaz pa temu BI rekel drobiž. Sploh za tako multinacionalko.

multivac je 21. avg 2021 ob 20:23 izjavil:

Moram pol počakat, da uploadajo segment na splet.

Ampak ja. Climate lockdowni so del agende po virusu.

Saj je rekel klaus. Gre za celostni reset. Nič ne bo ostalo nedotaknjeno.

Darklord še vedno misli, da se vse to naključno dogaja.
Blažena naivnost.

Lonsarg je 21. avg 2021 ob 20:32 izjavil:

Zanimivo je, ko se na začetku ko je debata širša antivaxerji še delajo kao normalne, pa se malo "vzdržijo" da ni preveč komentarjev o zarotah, temveč gre bolj v smer skepticizma.

Ko pa v debati ostanejo le še antivaxerji med sabo pa stvar zavije konkretno v raznorazne zarote. Fascinantno tole res, za v arhiv :)