Dva diska keri master keri slave..

150mb za boot, 2x velikost rama za swap, ostalo pa za / pa bo. :)

Linux zna izkoristiti hardware, še posebno ram in disk. Če imaš cejt, potem se ti splača dat na hitrejši disk vse skupaj. Ni samo cache, tudi obrati so večji, dostopni časi s tem manjši, itd. Lahko provaš s kakšnim Norton Ghost ali kaj podobnega, če nočeš nalagati na novo. Ta ti bo slike particij oz. celotnega diska prenesel na novega. Potem pa samo ščekiraš, če je vse v redu in ga daš na master.

Še en hint: W$-e sem jaz dvakrat kopiral tako, da sem najprej disable-al swap oz. pagaing file, po restartu pa skopiral vse fajle, kar je bilo na C na drugi disk in ... je delovalo. Za XP-je in 98. Preverjeno. Potem pa vklopiš swap nazaj.

V RH ti najbrž ne bo, ker mislim, da čekira hardware na začetku. Edino če boš dal dev/hda* na ista mesta. Potem zna delat. Je pa res, da nisem še proval.

Ok...bom probal vse namontirat na hitrejsega...rama pa mam 512, tak da nekam nebi glih brez swapa po svetu hodil..a je to dovolj??

Lep pozdrav,

Uros

No, jaz sem mislo, da govorima o windows...drgace pa mam RH ja...bom pocekiral...odloco sem se da si bom kr cajt vzel pa lepo vse na novo instaliral...samo malo me moti, ker toti rh pokuri placa se pa se...ce pa nisem odkljukal vsega (v installu) pa mi pol stvari ni slo kompajlat, pa neke librarys so manjkale...kak kaj ti instaliras RH-ta??

Lep pozdrav,

Uros

Oki..doki...will do...ceprav sem nekaj razmisljal v FreeBSD smeri, ceprav sploh ne vem zakaj bi ga uporabljal...mogoce Suse?? A je kera distribucija, ki ne zasede prevec, pa mas se vseeno vse osnovno kar rabis??

Uros