Forum » Loža » Vračilo are
Vračilo are
Oberyn ::
Ustna pogodba brez prič in brez zvočnega posnetka (khm, telefon v žepu, vedno!!!) je ena taka pravljica. Pozneje lahko vsaka od strank glede tega trdi karkoli. Tako v tem primeru niti prodajalec niti kupec ne moreta dokazati, da je bilo karkoli govora o odkupu rabljenega avtomobila. Edina dokazljiva stvar je predplačilo za nov avto. Kupec torej izpelje ta nakup do konca, svoj stari avto pa sam proda. Saj stare gajbe se običajno hitro prodajo, če cena ni preterana. V praksi lahko v par urah.
bbbbbb2015 ::
Za zacetek je ze vse to tvoje nabijanje o pricah irelavantno. Al predlagas , da op najde par ljudi ki so pripravljeni naredit kaznivo dejanje zato da bo par 100 eur prihranil pri nakupu avta?
Ne. Transakcija nakupa avta se ne odvija vsak dan. OP ima družino, prijatelje, s katerimi je gotovo debatiral o nakupu. TI morajo pričati zanj, če se bo seveda odločil za to.
Seveda obstaja možnost, da takih prič ni (kar je redko) ali pa so in se nočejo pojavljati na sodišču.
Nikakor pa ne gre za to, da bi si kar nekdo nekaj izmislil in šel pričat. To pa ni v redu.
Mimogrede, lažno pričanje ni kaznivo. Postane kaznivo, če je na podlagi tega pričanja sodišče izdalo sodbo, oz. kot sodniki radi rečejo "sledijo navedbam priče". Takrat pa je to kaznivo, vendar lahko prijavi kaznivo dejanje samo oškodovanec.
UganiKdo ::
Prosim nehaj delat bedaka iz sebe. Torej price bodo po tvoje pricale kaj jim je toznik povedal da so mu rekli v salonu in to bo sodisce vzelo kot verodostojen dokaz? Najmanj kar bo moralo bit, je to, da je prica neposredno slisala za dogovor o cenitvi.
Krivo pricanje ni kaznivo? Jao kake idiotizme si sposoben sestavit... prosim bodi tiho ker z vsako izjavo izpades vecji bedak.
"Pri kaznivem dejanju krive izpovedbe se mora lažnost izpovedi nanašati na bistvene oziroma pomembne stvari, torej na tiste, ki se nanašajo neposredno na stvar obravnavanja oziroma so lahko podlaga za odločitev. Vsebina krive izpovedbe mora biti takšna, da lahko vpliva oziroma prispeva k odločitvi sodišča v konkretni zadevi. Nevarna je samo lažna izpovedba, ki lahko povzroči napačno odločitev sodišča, pri čemer so lahko relevantne tudi okoliščine, ki niso v neposredni, temveč posredni povezavi s predmetom obravnavanja."
Izjava, da je krivo pricanje samo ce je del obsodbe je izmisljena.
In na koncu spet lazes, ker kriva izpoved se preganja po uradni dolznosti.
Krivo pricanje ni kaznivo? Jao kake idiotizme si sposoben sestavit... prosim bodi tiho ker z vsako izjavo izpades vecji bedak.
"Pri kaznivem dejanju krive izpovedbe se mora lažnost izpovedi nanašati na bistvene oziroma pomembne stvari, torej na tiste, ki se nanašajo neposredno na stvar obravnavanja oziroma so lahko podlaga za odločitev. Vsebina krive izpovedbe mora biti takšna, da lahko vpliva oziroma prispeva k odločitvi sodišča v konkretni zadevi. Nevarna je samo lažna izpovedba, ki lahko povzroči napačno odločitev sodišča, pri čemer so lahko relevantne tudi okoliščine, ki niso v neposredni, temveč posredni povezavi s predmetom obravnavanja."
Izjava, da je krivo pricanje samo ce je del obsodbe je izmisljena.
In na koncu spet lazes, ker kriva izpoved se preganja po uradni dolznosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: UganiKdo ()
bbbbbb2015 ::
Prosim nehaj delat bedaka iz sebe. Torej price bodo po tvoje pricale kaj jim je toznik povedal da so mu rekli v salonu in to bo sodisce vzelo kot verodostojen dokaz? Najmanj kar bo moralo bit, je to, da je prica neposredno slisala za dogovor o cenitvi.
Krivo pricanje ni kaznivo? Jao kake idiotizme si sposoben sestavit... prosim bodi tiho ker z vsako izjavo izpades vecji bedak.
"Pri kaznivem dejanju krive izpovedbe se mora lažnost izpovedi nanašati na bistvene oziroma pomembne stvari, torej na tiste, ki se nanašajo neposredno na stvar obravnavanja oziroma so lahko podlaga za odločitev. Vsebina krive izpovedbe mora biti takšna, da lahko vpliva oziroma prispeva k odločitvi sodišča v konkretni zadevi. Nevarna je samo lažna izpovedba, ki lahko povzroči napačno odločitev sodišča, pri čemer so lahko relevantne tudi okoliščine, ki niso v neposredni, temveč posredni povezavi s predmetom obravnavanja."
In na koncu spet lazes, ker kriva izpoved se preganja po uradni dolznosti.
Torej, lahko ti samo povem, da imam s sodiščem kot direktor pravne osebe, kjer je pač ljudi potrebno tožiti za raznorazno škodo (najemniki, neplačniki, ipd.), zato so mi te stvari jasne. Ne rabiš se spravljati name. Pač lahko imaš drugo/drugčno mnenje. Živimo v demokraciji in imamo svobodo govora.
S krivimi izpovedbami sem imel več opravka, kot si ti misliš, od policajev, ki so lagali, do prič, ki so si sproti zmišljevali. Na koncu so me podučili (pač sodnica), da mora biti pravnomočna sodba, da moram krivo pričanje dokazati (in se postavi vprašanje, zakaj tak dokaz ni bil predložen prej), da je potrebno, da se sodba izrecno opira na to krivo pričanje, ter da moram jaz biti oškodovan (in moram to škodo izrecno dokazati).
Kar nekaj čejev je. Zato mi ne soli pameti o krivi izpovedbi.
UganiKdo ::
Lej, lahko se napihujes kot zaba, pa to ne spremeni destva da zgornji citat iz sodbe sodisca posilja jasno sposorcilo: lazes kot pes tece.
Ti pa verjamem, da si da si po sodiscih, samo ocitno kaj dosti ne razumes kaj se tam dogaja.
Ti pa verjamem, da si da si po sodiscih, samo ocitno kaj dosti ne razumes kaj se tam dogaja.
bbbbbb2015 ::
Lej, lahko se napihujes kot zaba, pa to ne spremeni destva da zgornji citat iz sodbe sodisca posilja jasno sposorcilo: lazes kot pes tece.
Ti pa verjamem, da si da si po sodiscih, samo ocitno kaj dosti ne razumes kaj se tam dogaja.
Odlično jaz razumem, kaj se dogaja. Lepo sem napisal, kako lahko OP to razreši po drugi ali sodni poti. Ne rabiš se spravljati name. Jaz imam samo svoje mnenje in izkušnje. Ki ga nisem spremenil.
UganiKdo ::
In jaz sem ti samo povedal da si mu dal neumnen nasvet, ker nobeno sodisce v civilno pravnem postopku ne bo presojalo na podlagi govoric (kaj je on povedal sorodnikom pri vecerji).
Vse od tam naprej pa te je pa odneslo v stvari, ki jih ne razumes in si zacel odkrito lagat.
Vse od tam naprej pa te je pa odneslo v stvari, ki jih ne razumes in si zacel odkrito lagat.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: UganiKdo ()
bbbbbb2015 ::
In jaz sem ti samo povedal da si mu dal neumnen nasvet, ker nobeno sodisce v civilno pravnem postopku ne bo presojalo na podlagi govoric (kaj je on povedal sorodnikom pri vecerji).
Vse od tam naprej pa te je pa odneslo v stvari, ki jih ne razumes in si zacel odkrito lagat.
Torej, forum je namenjen temu, da različni ljudje lahko dajo različna mnenja in nasvete. Kar govoričiš da sem lagal nekaj, pa seveda nisem in kot papiga ponavljaš, da lažem.
Lahko imaš drug nasvet, ti kar na plano z njim. Ne rabiš napadati mene, ker sem na tem forumu isto kot ti - nek anonimen uporabnik.
Če že, se raje fokusiraj na temo, ne na mene.
Imam pa na tem forumu pravico najmanj do tega, da lahko o stvari napišem, kot mislim.
Machete ::
Menenje v nekih konkretnih zadevah je bolj škodljivo kot koristno, če res nisi 100% potem je bolje biti tiho. Lahko pa podaš mnenje, če imaš raje digitalen števec ali analogen v avtu.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
bbbbbb2015 ::
Menenje v nekih konkretnih zadevah je bolj škodljivo kot koristno, če res nisi 100% potem je bolje biti tiho. Lahko pa podaš mnenje, če imaš raje digitalen števec ali analogen v avtu.
Malo stvari v življenju je 100%. Tudi malo odločitev se sprejme na podlagi 100% informacij. Vsaka odločitev se sprejema na podlagi omejenih informacij. Lahko se poskušaš tem 100% čim bolj približati. Samo si pozen. Vedno je potrebno ocenjevati verjetnost uspeha in izgubo, ki nastane. Tudi časovno komponento - cufanje na sodišču je lahko zlahka 3-4 leta. Kar pomeni, da je ara v tem kontekstu "zaklenjena" za to obdobje. Pomembno vprašanje je, koliko je dejansko cenitev po evrotaxu - je to 3-4 tisoč ali 800€. Pomembno vprašanje je tudi, če OP zdaj ima denar za avto plačati ali pa ga zaradite slabe cenitve sploh nima dovolj.
To je vsak svoje usode gospodar, tako jaz, kot ti, kot OP.
Trdim pa, da je vedno dobro imeti širok razpon mnenj. Tudi to, kam se večina mnenj nagiba.
Je pa gotovo narobe, da bi jaz moral biti tiho. Pač mnenje imam, ter ga lahko povem, če se veže na temo.
FoxKnox ::
Z plačilom are potrdiš vse predhodno dogovorjene in zapisane pogoje ter zneske nakupa in prodaje in to je to.Vse ostalo je stara baba rekla, kazala.... kar ni predmet posla.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FoxKnox ()
Machete ::
@ bbbbbb2015
Če si šarlatan je bolje biti tiho. Mešaš mnenje s konkretnimi postopki in napotki, ki imajo realne (finančne) posledice.
Če si šarlatan je bolje biti tiho. Mešaš mnenje s konkretnimi postopki in napotki, ki imajo realne (finančne) posledice.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Machete ()
bbbbbb2015 ::
Z plačilom are potrdiš vse predhodno dogovorjene in zapisane pogoje ter zneske nakupa in prodaje in to je to.Vse ostalo je stara baba rekla, kazala.... kar ni predmet posla.
S plačilom are si zagotoviš posel - kupoprodajo. Če od posla neupravičeno odstopi vplačnik are, aro izgubi. Če od posla neupravičeno odstopi prodajalec, mora kupcu povrniti dvojno aro.
Če je bil dogovor (pogodba), da se stari avto oceni po evrotaxu, ter se vzame v račun (torej kot del kupnine za nov avto), je to bistvena (zelo bistvena sestavina) posla.
Če prodajalec ne želi oceniti po evrotaxu, če avta ne želi vzeti v račun, je to neupravičeni odstop od posla. Pogodbe ne gre brati samo tisto, kar je komu všeč. Torej, nov avto, ara, gremo. Tukaj je tudi stari avto, katerega materialna vrednost se šteje kot del kupnine za nov avto. Metoda ocene materialne vrednosti - evrotax je bila dorečena.
@ bbbbbb2015
Če si šarlatan je bolje biti tiho. Mešaš mnenje s konkretnimi postopki in napotki, ki imajo realne (finančne) posledice.
Ne rabiš mi deliti šarlatane. Ne vem, zakaj se z mano ukvarjaš. Lahko daš OPu kak nasvet. Lahko ga ne daš. To je na tebi.
Kaj bom pa jaz naredil, pa je moj problem, ne tvoj.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
Machete ::
Ne vem zakaj tako rad siliš pravico do mnenja. Zakaj ZAKAJ? Če nisi pravnik ali nisi bil v konkretno enakem postopku, potem ne razumem potrebe po pisanju nekega neverodstojnega mnenja.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
zobnik ::
avto l.2008 je vreden cca 2000 evrov razen če gre za bmw, audi dizel potem je res vreden bistveno več....stopte na realna tla, da so večinoma avti an avto.net s napihnjeno Bosansko ceno, ker dol pač so taki avto še 1x dražji,....oni mislijo da lahko pri nas prodajo l.2008 za 4000 evrov
Zgodovina sprememb…
- spremenil: zobnik ()
GupeM ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Ne rabiš mi deliti šarlatane. Ne vem, zakaj se z mano ukvarjaš. Lahko daš OPu kak nasvet. Lahko ga ne daš. To je na tebi.
Kaj bom pa jaz naredil, pa je moj problem, ne tvoj.
Ja, svoje mnenje, ki je mimogrede povsem zgrešeno, si povedal, sedaj pa lahko nehaš, ker boš še koga zajebal s svojim bluzenjem.
Če hodiš po sodiščih, še ne pomeni da se na to spoznaš. Veliko čistilk hodi po bolnicah, pa jih to še ne naredi zdravnic/kirurginj.
bbbbbb2015 ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Ne rabiš mi deliti šarlatane. Ne vem, zakaj se z mano ukvarjaš. Lahko daš OPu kak nasvet. Lahko ga ne daš. To je na tebi.
Kaj bom pa jaz naredil, pa je moj problem, ne tvoj.
Ja, svoje mnenje, ki je mimogrede povsem zgrešeno, si povedal, sedaj pa lahko nehaš, ker boš še koga zajebal s svojim bluzenjem.
Če hodiš po sodiščih, še ne pomeni da se na to spoznaš. Veliko čistilk hodi po bolnicah, pa jih to še ne naredi zdravnic/kirurginj.
Pusti zdaj bolnice in čistilke.
Kar se večina ljudi ne zaveda je, da ara učinkuje na obe partiji. Sploh prodajalci imajo radi, da je denar že pri njih, na "varnem". Ter da kupec ne more nič. Da je nekdo avto zaaral, ne da bi razčistil povsem do konca, koliko je stari avto vreden, je sicer napaka. Vendar je to daleč od tega, da prodajalec lahko napiše od oka, koliko bo dal za star avto. Še dlje pa je to od tega, da zdaj stari avto nima veze z novim.
Ampak v redu. Pač mnenja so različna.
UganiKdo ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Menenje v nekih konkretnih zadevah je bolj škodljivo kot koristno, če res nisi 100% potem je bolje biti tiho. Lahko pa podaš mnenje, če imaš raje digitalen števec ali analogen v avtu.
Malo stvari v življenju je 100%. Tudi malo odločitev se sprejme na podlagi 100% informacij. Vsaka odločitev se sprejema na podlagi omejenih informacij. Lahko se poskušaš tem 100% čim bolj približati. Samo si pozen. Vedno je potrebno ocenjevati verjetnost uspeha in izgubo, ki nastane. Tudi časovno komponento - cufanje na sodišču je lahko zlahka 3-4 leta. Kar pomeni, da je ara v tem kontekstu "zaklenjena" za to obdobje. Pomembno vprašanje je, koliko je dejansko cenitev po evrotaxu - je to 3-4 tisoč ali 800EUR. Pomembno vprašanje je tudi, če OP zdaj ima denar za avto plačati ali pa ga zaradite slabe cenitve sploh nima dovolj.
To je vsak svoje usode gospodar, tako jaz, kot ti, kot OP.
Trdim pa, da je vedno dobro imeti širok razpon mnenj. Tudi to, kam se večina mnenj nagiba.
Je pa gotovo narobe, da bi jaz moral biti tiho. Pač mnenje imam, ter ga lahko povem, če se veže na temo.
Eno so blodnje nakljucnih uporabnikov, drugo pa so uradna stalisca visjih in vrhovnih sodisc. In ce brez vsake realne podlage ali vira nasprotujes slednjim potem si navaden nakladac, ki prodaja meglo.
Ce op zaradi slabe cenitve nima za avto, potem tudi nima za resno tozbo za nekaj kar je z v osnovi zelo zelo slaba osnova.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: UganiKdo ()
Meizu ::
Evo updejt na zgodbo - se je naredilo appeal na firmo, kjer je potem vskočil vmes še šef prodaje in eventualno direktor - nova cenitev vozila 2900eur. So si dali kar roke in je to to.
Se je pa razvila kar debata, keep it up, ker to s temi arami in izsiljevanji na takšne načine, izkoriščanje nevednosti strank ipd. je vsaj po mojem mnenju precej sporno. Da ne omenjam teh novih for z lizingi, kjer magično dobiš avto za nek normalen denar samo preko lizinga, ki pa potegne še en kubik drugih stvari, ki jih moraš izpolnjevat in spoštovat (med drugim recimo tudi točno določena zavarovalnica, pri kateri lahko urejaš zavarovanja in podobne fore).
Plačilna kartica sploh ne gre več skozi, gotovinsko pa bolj v smislu "ajde, če že drugega ne, vas bomo pa olupili kakor se olupit da".
Se je pa razvila kar debata, keep it up, ker to s temi arami in izsiljevanji na takšne načine, izkoriščanje nevednosti strank ipd. je vsaj po mojem mnenju precej sporno. Da ne omenjam teh novih for z lizingi, kjer magično dobiš avto za nek normalen denar samo preko lizinga, ki pa potegne še en kubik drugih stvari, ki jih moraš izpolnjevat in spoštovat (med drugim recimo tudi točno določena zavarovalnica, pri kateri lahko urejaš zavarovanja in podobne fore).
Plačilna kartica sploh ne gre več skozi, gotovinsko pa bolj v smislu "ajde, če že drugega ne, vas bomo pa olupili kakor se olupit da".
Meizu ::
Ce op zaradi slabe cenitve nima za avto, potem tudi nima za resno tozbo za nekaj kar je z v osnovi zelo zelo slaba osnova.
Ne gre se toliko za to, če ima kolega denar ali ne. Je kar dobro finančno preskbljen. Gre se bolj za princip, ker s takšnimi smešnimi cenitvami nekomu povzročaš kvečjemu finančno škodo, ker:
a) je moral z avtom priti na mesto cenitve
b) zaradi poti ter časovne alokacije moral vzeti tudi del dopusta in predčasni odhod z dela
To je navadno zajebavanje, če mene vprašaš.
BCSman ::
Če trgovec noče direkt denarja in začne gnjavit z nekimi lizingi, financiranji in podobno greznico, se samo obrnem in grem.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Vračilo "are" (strani: 1 2 3 )Oddelek: Na cesti | 18164 (6450) | Tidule |
| » | Prodaja avtomobila kot d.o.o.Oddelek: Loža | 2066 (1004) | DanyRobin |
| » | ara - nakup avtomobila (strani: 1 2 )Oddelek: Na cesti | 10221 (8611) | MisterR |
| » | Zavarovanje na dogovorjeno vrednost ... (strani: 1 2 )Oddelek: Na cesti | 11817 (10473) | AndrejO |
| » | kasko-totalka?Oddelek: Na cesti | 5953 (4994) | D3m |