Forum » Problemi človeštva » Ameriške sankcije za destabilizatorje Balkana
Ameriške sankcije za destabilizatorje Balkana
dild0idis ::
Da ne boste čez nekaj časa preveč razočarani... 
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
matijadmin ::
Bojda ne gre za isti dokument (non-paper naj ne bi bilo Kučanovo poročilo). Če to drži, je vse jasno in že videno. 
Depala Vas, Udba.net, Velikovec, usmeritve Levice ...
Depala Vas, Udba.net, Velikovec, usmeritve Levice ... Vrnite nam techno!
49106 ::
Phantomeye je izjavil:
Phantomeye je izjavil:
Ne vemo ali se je zlagal, lahko pa projiciramo
Seveda, projekcije rasti prebivalcev Slovenije do leta 2050 temeljijo na dejanskih podatkih. Na podlagi dejanskih podatkov lahko sklepamo ali bo število prebivalcev raslo ali upadalo.
Če dejanski podatkov kažejo na rast prebivalstvo, bodo tudi projekcije za leto 2050 kazale rast. Lahko se pa med 2020 in 2050 zgodi nepričakovan dogodek. Npr. odkrijemo leteče prašiče. Zaradi česar bodo projekcije napačne.
Tako da ja. Jaz mislim, da je trditev, da nekdo verjetno spet laže, ker je lagal že 1000x, res projekcija na osnovi preteklih dejstev.
A zdaj boš še na podlagi strawmana projiciral?
P.S. 1000x je bil primer, ne se tega držat kot pijanec plota.
In kaj si hotel povedat s tem primerom?
"Lahko se je zlagal 1000x, to še ne pomeni, da laže tudi zdaj."
Najlažje se je pa sklicevati na slamnatega moža.
Bom drugače vprašal.
Se ti zdi irracionalno biti sumičav/previden/nezaupljiv do (resničnosti) izjav nekoga, ki se je pred tem že večkrat zlagal?
Kolikokrat mora nekdo nekaj zakriviti, da je a priori obsojen? Bomo vsakič znova presojali ali se bomo sklicevali na ad hominem?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
Smrekar1 ::
matijadmin je izjavil:
Bojda ne gre za isti dokument (non-paper naj ne bi bilo Kučanovo poročilo).
Jap, Kučan je leta 2011 Nekdanjo Jugoslovansko Republiko Makedonijo poimenoval Severna Makedonija, ker je vedel, da se bo leta 2019 po uspešnem referendumu preimenovala. Ena izmed referenc v non-paperju je Iniciativa treh morja (Three seas initiative), ki smo jo ustanovili leta 2015.
Če je Murgeljski Palček lutkar, ki skrivoma obvladuje ves svet (samo PTTM in Slovenije ne) potem je dokument lahko njegov. Sicer gre za neke blodnje, ki jim verjamejo samo debili.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
Utk ::
Pa je res že kje objavljeno to poročilo? Meni je vseeno kdo je (ne)napisal ta (ne)papir, ampak sem prepričan, da niti Kučan niti Janša ne moreta bit tako neumna, da ne bi vedela, da Bosna v taki obliki nima neke prihodnosti. Lahko pa da je kdo v ZDA ali Bruslju tolk neumen, še bolj verjetno pa je, da jim je samo vseeno za BIH.
Smrekar1 ::
Pa je res že kje objavljeno to poročilo?
Jup.
https://necenzurirano.si/clanek/aktualn...
Obvestilo vlade jasno namiguje, da gre za ta dokument. Številko ima iz leta 2010, nastal naj bi leta 2011 in ima reference, ki so očitno nastale po letu 2015 oz. 2019. Srčno upam, da kmalu ugotovimo kaj je v dokumentu, ki mu je vlada odstranila oznako zaupno.
matijadmin ::
matijadmin je izjavil:
Bojda ne gre za isti dokument (non-paper naj ne bi bilo Kučanovo poročilo).
Jap, Kučan je leta 2011 Nekdanjo Jugoslovansko Republiko Makedonijo poimenoval Severna Makedonija, ker je vedel, da se bo leta 2019 po uspešnem referendumu preimenovala. Ena izmed referenc v non-paperju je Iniciativa treh morja (Three seas initiative), ki smo jo ustanovili leta 2015.
Če je Murgeljski Palček lutkar, ki skrivoma obvladuje ves svet (samo PTTM in Slovenije ne) potem je dokument lahko njegov. Sicer gre za neke blodnje, ki jim verjamejo samo debili.
Jup! Tisti, ki sprejemajo sankcije dobro vedo. Zavajanja na domačih tleh ne bodo pomagala. Zato pa pravim, da bo čas pokazal svoje. In (za zdaj kljub prodaji) strateško proameriški (propagandni) ProPlus poroča bistveno drugače od Janševih (poceni fake news) medijev.
https://www.24ur.com/novice/slovenija/v...
https://siol.net/novice/slovenija/kucan...
Vrnite nam techno!
matijadmin ::
scipascapa je izjavil:
Kučan je baraba, da ni večje.
Lahko se strinjam ali pa tudi ne.
To nima nikakršne zveze s tem, da ni avtor non-paperja. Non paper je verjetno delo te vlade. Mind my words, čas bo povedal svoje.
Vrnite nam techno!
Smrekar1 ::
Utk ::
Pa je res že kje objavljeno to poročilo?
Jup.
https://necenzurirano.si/clanek/aktualn...
Obvestilo vlade jasno namiguje, da gre za ta dokument. Številko ima iz leta 2010, nastal naj bi leta 2011 in ima reference, ki so očitno nastale po letu 2015 oz. 2019. Srčno upam, da kmalu ugotovimo kaj je v dokumentu, ki mu je vlada odstranila oznako zaupno.
Kaj je pa to?
"Dokument je že bil objavljen v knjigi Boža Repeta, se pravi ni nobena tajnost," je za STA še poudaril bivši slovenski predsednik. Prepis dokumenta z datumom 2. februar 2011 je objavljen v Kučanovi biografiji Prvi predsednik, ki jo je napisal Repe in je izšla leta 2015, in sicer na straneh od 560 do 574.
Je to isto ali ni?
MTB ::
Ali lahko Janšo in še kakšnega našega politika doleti prepoved vstopa v ZDA?
Novica št. 1. V Bruslju potrdili obstoj slovenskega »non-paperja« o spreminjanju meja na Balkanu, vsebina pa ostaja skrita.
Svet Evropske unije je na zahtevo avstrijskega novinarja za dostop do informacij javnega značaja potrdil obstoj slovenskega non-paperja in slovenskih pobud, ki zadevajo novo risanje meja na območju Zahodnega Balkana. Razkritje vsebine papirja so v generalnem sekretariatu sveta EU zavrnili z utemeljitvijo, da bi objava lahko ogrozila zaščito javnega interesa na področju mednarodnih odnosov.
Novica št. 2. Biden je izdal izvršni ukaz o sankcijah zaradi destabilizacije Zahodnega Balkana.
Ameriški predsednik Joe Biden je v torek izdal izvršni ukaz za zamrznitev premoženja in prepoved vstopa v ZDA vsem tistim, ki prispevajo k destabilizaciji položaja na Zahodnem Balkanu. Te osebe bo določilo ameriško ministrstvo za finance po posvetovanju s State Departmentom.
Sankcije lahko ZDA uvedejo proti vsaki osebi, ki ogroža mir, varnost, stabilnost ali ozemeljsko celovitost katerekoli države Zahodnega Balkana ali spodkopava demokratične procese in ustanove na Zahodnem Balkanu
Sicer ne vemo zanesljivo, kaj v tistem "ne-dokumentu" res piše, ampak verjetno je res kaj o spreminjanju meja - kar je v tem primeru praktično definicija "destabilizacije Balkana".
Niti ne vemo, kdo je avtor, oziroma kdo ga je razpošiljal.
Ampak prav lahko se zgodi, da bodo avtorje tega "ne-dokumenta", in tiste, ki so ga poslali, doletele ameriške sankcije.
Vprašanje tudi je, ali Bidnov ukaz zgolj po naključju časovno sovpada s tem "ne-dokumentom", ali pa je ravno posledica razkritja, da ta "ne-dokument" obstaja.
A Kučana pa ne boš zdaj nič omenil?
Smrekar1 ::
Pa je res že kje objavljeno to poročilo?
Jup.
https://necenzurirano.si/clanek/aktualn...
Obvestilo vlade jasno namiguje, da gre za ta dokument. Številko ima iz leta 2010, nastal naj bi leta 2011 in ima reference, ki so očitno nastale po letu 2015 oz. 2019. Srčno upam, da kmalu ugotovimo kaj je v dokumentu, ki mu je vlada odstranila oznako zaupno.
Kaj je pa to?
"Dokument je že bil objavljen v knjigi Boža Repeta, se pravi ni nobena tajnost," je za STA še poudaril bivši slovenski predsednik. Prepis dokumenta z datumom 2. februar 2011 je objavljen v Kučanovi biografiji Prvi predsednik, ki jo je napisal Repe in je izšla leta 2015, in sicer na straneh od 560 do 574.
Je to isto ali ni?
Vlada je sklenila, da prekliče stopnjo tajnosti dokumenta o možnih nadaljnjih poteh za uspeh procesa ustavne reforme Bosne in Hercegovine. V zadnjih mesecih smo v domačih in tujih mediji zasledili vrsto informacij o t.i. 'non-paperju', ki se ga pripisuje Republiki Sloveniji. Vlada Republike Slovenije s takšnim dokumentom ni seznanjena, saj ga v aktualnem mandatu ni obravnavala, pripravljala ali o njem razpravljala, niti tega ni storilo katerokoli ministrstvo ali vladni organ. Dokument s št. Z-103-34/2010, z dne 26. 1. 2011, o možnih nadaljnjih poteh za uspeh procesa ustavne reforme Bosne in Hercegovine, obstaja. Na podlagi sklepa Vlade Republike Slovenije ga je, v vlogi posebnega poročevalca za Bosno in Hercegovino, pripravil Milan Kučan. Glede na to, da je vsebina dokumenta v pretežni meri že več več tednov javno znana, ni več pogojev, ki so potrebni za nadaljnji zaupni status tega dokumenta.
https://www.gov.si/novice/2021-06-10-81...
Evidentno ne, razen če je cca 200 tednov zate "več več tednov". V tem primeru vladi Republike Slovenije priporočam tole knjigo:
https://www.emka.si/webapp/wcs/stores/s...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
Smrekar1 ::
Mene zanima po vsebini, ne po neki šifri ali datumu.
Po vsebini je isto samo v primeru, da je Milan Kučan že leta 2011 vedel, da se bo ustanovilo Zvezo treh morij in se bo takratna Makedonija preimenovala v Severno Makedonijo.
Vlada namiguje, da je isto, jasno. Koliko drugih "non-paperjev" pa se je v zadnjih časih pojavljalo v medijih?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
Phantomeye ::
Phantomeye je izjavil:
Phantomeye je izjavil:
Ne vemo ali se je zlagal, lahko pa projiciramo
Seveda, projekcije rasti prebivalcev Slovenije do leta 2050 temeljijo na dejanskih podatkih. Na podlagi dejanskih podatkov lahko sklepamo ali bo število prebivalcev raslo ali upadalo.
Če dejanski podatkov kažejo na rast prebivalstvo, bodo tudi projekcije za leto 2050 kazale rast. Lahko se pa med 2020 in 2050 zgodi nepričakovan dogodek. Npr. odkrijemo leteče prašiče. Zaradi česar bodo projekcije napačne.
Tako da ja. Jaz mislim, da je trditev, da nekdo verjetno spet laže, ker je lagal že 1000x, res projekcija na osnovi preteklih dejstev.
A zdaj boš še na podlagi strawmana projiciral?
P.S. 1000x je bil primer, ne se tega držat kot pijanec plota.
In kaj si hotel povedat s tem primerom?
"Lahko se je zlagal 1000x, to še ne pomeni, da laže tudi zdaj."
Najlažje se je pa sklicevati na slamnatega moža.
Bom drugače vprašal.
Se ti zdi irracionalno biti sumičav/previden/nezaupljiv do (resničnosti) izjav nekoga, ki se je pred tem že večkrat zlagal?
Kolikokrat mora nekdo nekaj zakriviti, da je a priori obsojen? Bomo vsakič znova presojali ali se bomo sklicevali na ad hominem?
Ti imaš pa celo torbo nekih logičnih zmot pripravljenih.
Pa dejmo pol uporabit fallacy fallacy -> Čeprav se ti zdi, da s svojimi argumenti delam logične zmote... je zaključek jasen - lahko sem sumničav do novih trditev osebe, ki pogosto zavaja in manipulira.
Tega, da bi morali nekoga (pravno) obsoditi za zadnje dejanje na podlagi prejšnjih dejanj, NISEM rekel.
Kdo zdaj uporablja slamnatega moža? mmm?
Utk ::
Mene zanima po vsebini, ne po neki šifri ali datumu.
Po vsebini je isto samo v primeru, da je Milan Kučan že leta 2011 vedel, da se bo ustanovilo Zvezo treh morij in se bo takratna Makedonija preimenovala v Severno Makedonijo.
Vlada namiguje, da je isto, jasno. Koliko drugih "non-paperjev" pa se je v zadnjih časih pojavljalo v medijih?
Če je tist objavljen, oz. bo tudi uradno, knjiga je itak javna, potem ni treba kaj dost namigovat. Samo nekdo pogleda in primerja. V vsakem primeru bo pa nekdo v težavah. Če je isto, ali če ni.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
matijadmin ::
Mene zanima po vsebini, ne po neki šifri ali datumu.
Po vsebini je isto samo v primeru, da je Milan Kučan že leta 2011 vedel, da se bo ustanovilo Zvezo treh morij in se bo takratna Makedonija preimenovala v Severno Makedonijo.
Vlada namiguje, da je isto, jasno. Koliko drugih "non-paperjev" pa se je v zadnjih časih pojavljalo v medijih?
Vlada lahko namiguje, kar želi. Če bodo sankcije, bodo točno odmerjene, problem je le, ker kar nekaj ovc tem nebulozam verjame in prav zanima me, kaj vse di bodo izmislili, če koga doletijo sankcije ...
Vrnite nam techno!
Utk ::
Meni je vseeno kdo je tisto napisal, kar piše, je res. Če je nekdo to ponaredil, sicer mora v zapor. To, da se ne sme niti omenit vsebine, ki je logična kot 1+1, pa več pove o tistih, ki bi to sankcionirali, kot o tistem, ki je to napisal. Ker tisto bi napisal lahko kdorkoli z normalno pameti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
Poldi112 ::
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | grožnje s smrtjo znanim osebam in njihovim svojcem (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 7654 (4992) | BRBR |
| ⊘ | Kako dvigniti populacijo starjoče Evrope? (strani: 1 2 3 4 … 22 23 24 25 )Oddelek: Problemi človeštva | 87246 (60928) | vostok_1 |
| » | Macron trdi: hekerji so ukradli mojo elektronsko pošto. So bili Rusi? (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Zasebnost | 15769 (13656) | GrX |