☰

» »

Prevara eVozilo.com kolo ni bilo dostavljeno

Prevara eVozilo.com kolo ni bilo dostavljeno

1
2
»

blaz5 ::

Pred nakupom iz ene random strani se splača pogledati poslovanje. Gospodu Cerarju očitno ne gre dobro... Izgleda, da se firmi bliža stečaj.

gvin

gvin

UganiKdo ::

Navadno (praviloma) na zahtevo banka prejemnika sredstev vpraša, če se denar lahko vrne.

Ja, vprasa lahko. Ne more pa zagptovit vracila sredstev. Pri chargebacku je primarno govora o zavarovanju, ki pokrije te zahtevke. Trr nakazila tega seveda nimajo.

Ni pa nikakršna skrivnost, da se občasno taka vračila mirno izvedejo tudi brez soglasja prejemnikov sredstev
Taksna onkakrsnih je tukaj govora (financna reklamacija - chargeback) niti pod razno ne ker bi banka instant ostala brez licence. Lahko pa poves katerq banka naj bi tqko ravnala pa bomo BS povprasali za mnenje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: UganiKdo ()

BuDi79 ::

UganiKdo je izjavil:

Lahko pa poves katerq banka naj bi tqko ravnala pa bomo BS povprasali za mnenje.
Ni važno katera "naj bi" ker to dela vsaka. Nazadnje pri spojitvi NKBM in Abanke. Ljudje so dobivali napačna in dvojna nakazila na račune, ki jih je banka mirno vzela nazaj brez vprašanj, ne glede na to če so šli ljudje za to v minus. Dogajalo se je pri Sberbank, NKBM, NLB... povsod.
Kompliciranost reševanja vrnitve nakazil je odvisno samo od nivoja kje se to rešuje. Če je šlo za Mirko Novak s.p. je bilo pač drugače kot za paradržavno podjetje.
Uradna obrazložitev je vedno popravljanje napake in to da gre tako ali tako za neupravičeno pridobljena sredstva, ki jih zakonsko ni dovoljeno zapraviti.
In ne sanjat o izgubi licence in nekih zakonskih teorijah, ker gre (oz je šlo) za ustaljeno prakso.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BuDi79 ()

UganiKdo ::

In ne sanjat o izgubi licence in nekih zakonskih teorijah, ker gre (oz je šlo) za ustaljeno prakso.

Ustaljeno prakso za protipravni odvem sredstev v primeru obligacijskega razmerja med fizično in pravno osebo, kjer je banka služila kot finančni posrednik? Daj ne bluzi.

Govoriš o povsem tretjih stvareh, ki nimajo ničesar s primerom o katerem je govora v tej temi. Še manj pa imajo z inštrumentom finančne reklamacije oziroma chargebacka.

To da na podlagi obligacijskega spora banka poseže v tranzakcijo brez sodnega naloga je huda kršitev, ki si je ne bo šla nobena banka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: UganiKdo ()

BuDi79 ::

ok

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BuDi79 ()

koruzax ::

blaz5 je izjavil:

Pred nakupom iz ene random strani se splača pogledati poslovanje. Gospodu Cerarju očitno ne gre dobro... Izgleda, da se firmi bliža stečaj.

gvin

gvin



katera stran je to?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: UganiKdo ()

UganiKdo ::

Gre za bazo Gvin podjetja Bisnote. Zadeva ni poceni. Dobis pa lahko precej podatkov na breplacno na ajpes, stop neplacnikom, bizi...

Ps: oproti za predlagai izbris, missclick

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: UganiKdo ()
1
2
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Electronic4you (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti		6820384 (624) MadMax
»

Prevara Spletni nakup

Oddelek: Pomoč in nasveti		234945 (1242) Blinder
»

Paypal vračilo denarja (strani: 1 2 )

Oddelek: Pomoč in nasveti		6812309 (10553) St235
»

Prazna škatla telefona pri nakupu iz tujine

Oddelek: Pomoč in nasveti		406728 (2994) Looooooka

Več podobnih tem