☰

» »

Vstop v trgovino kot pravna oseba

Vstop v trgovino kot pravna oseba

1
2
3

bluefish ::

SambaShare je izjavil:

"Zapreti" tehnične trgovine pa je eden slabših. Tam tako ni bilo zaznanega širjenja, pa itak so jih trgovci zaobšli z osebnim prevzemom.
Res je.
Če gre verjetni sledečemu, so tovrstna naključna zaprtja izbranih trgovin bolj ko ne kaprica politike, brez podlage v realnosti.

Epidemiologi Nacionalnega inštituta za javno zdravje (Nijz) iz anket ugotavljajo, da se največ ljudi "verjetno" okuži na delovnem mestu. Delež okužb na delovnem mestu znaša dobro četrtino, še več je tistih, ki ne vedo, kje so se okužili. Skoraj 28 odstotkov je takih. V družini oziroma v skupnem gospodinjstvu se okuži slabih 23 odstotkov ljudi, zaradi zasebnega druženja pa jih je okužbo dobilo 2,35 odstotka, v bolnišnicah 2,20 odstotka, v trgovini pa dobrih 2 odstotka anketiranih, je pojasnila epidemiologinja pri Nijz Eva Grilc.

https://www.vecer.com/slovenija/nijz-v-...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

dild0idis ::

Da, samo za pravne osebe je nakupovanje dovoljeno, torej ta razlaga ravno ne drži vode.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Miki N ::

Očitno je ukrepe delala tista četrtina. :))

bluefish ::

dild0idis je izjavil:

Da, samo za pravne osebe je nakupovanje dovoljeno, torej ta razlaga ravno ne drži vode.
Ta razlaga cilja na trgovine na splošno in izhaja iz obdobja (še pred datumom članka), ko se trgovin ni (selektivno) zapiralo.

Miki N ::

Ma v bistvu smo glede mesta okužb točno tam, kjer smo bili pred letom - pri anekdotah.

Ni enega od supergenialcev, ki bi v vsem tem času (bilo ga je povsem dovolj) znal oceniti "proizvodnjo" okuženih v A, B, C ... samo kup nalaganja, izgovorov in teoretiziranja. Če gre res za tako verjetne pojave ... to ne bi bilo težko. Zdaj ali so strokovnjaki tudi v tisti "četrtini" ali pa nimajo interesa. Nočejo, ne zmorejo, ni važno.


Zato je folk izstopil iz "programa".

shadeX ::

Hypathia je izjavil:

Začuda ukrepi "potegnjeni iz anusa" v drugih državah kljub vsemu delujejo, .


Spet zavajaš, ker nimaš pojma a je boljša epidemiološka slika posledica butastih ali pametnih omejitev. Prav tako tebi in vladi ni jasno 80/20 pravilo, ki v danem kontekstu pravi da je 80% omejitev ki delujejo, razlog za 20% vseh omejitev ki so postavljene. Tldr 80% efektivnosti je zaradi nekaj večjih omejitev.

Prav tako smo videli da so ti neargumentirani ukrepi daleč bolj pomembni od tega kako ljudje živijo. No ja, vsaj v galerijo boš lahko šla če ne drugega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shadeX ()

zmaugy ::

@Miki_N:

Rekel bi, da se zelo težko okužiš solo v batiskafu na dnu Marijanskega jarka, zelo lahko pa na skupinski orgiji.
Saj v osnovi se da oceniti glede na število ljudi, njihovo bližino in vrsto interakcij in zaščitnih ukrepov...
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Vetrpiha ::

Hypathia je izjavil:

shadeX je izjavil:

Hypathia je izjavil:

Še n-ta varianta izigravanja ukrepov s strani folka, ki v naslednjem stavku ugotovijo, da ukrepi ne delujejo in da je za to odgovorna vlada. Lahko gredo Slovenci iz Balkana, a Balkan iz Slovencev pač ne.


Se strinjam, da nekateri težko razumete kje se virus najbolj širi. In to v trgovinah z ogromnimi halami (merkur, obi,..) prav zagotovo ne. No saj važno da se lahko sprehodite po galeriji ali pa greste v knjižnico. Tam virusa sploh ni.

In potem se čudite zakaj se ljudje ne držijo ukrepov - ja ker so ukrepi debilni. Človek še razume zaprtje barov, prepoved druženja, policijsko uro (niti ne), prehod med občinami pa druge zadeve. Ampak da imaš odprte galerije in ne tehničnih trgovin - ej nevem na kerih drogah je vlada ampak zadeva nikakor ne popušča.


No, lepota tega virusa je, da se mu gladko jebe za izgovore balkanskih bleferejev in vedno pokaže pravo sliko. In naša epidemiološka slika kaže, da se folk ne drži ukrepov in zato morajo biti le-ti bolj "debilni", da je vsaj nekaj učinka. OK, če ste se tako odločili, tudi prav, samo ne potem jokat zakaj otroci niso v šoli, pa zakaj smo tretji v Evropi po številu smrti, ker je to pač posledica vaših odločitev.

Podatki kazejo, da se virus siri kljub ukrepom.
To si pa potegnila iz riti, da se ljudje ne drzijo ukrepov.

bluefish je izjavil:

SambaShare je izjavil:

"Zapreti" tehnične trgovine pa je eden slabših. Tam tako ni bilo zaznanega širjenja, pa itak so jih trgovci zaobšli z osebnim prevzemom.
Res je.
Če gre verjetni sledečemu, so tovrstna naključna zaprtja izbranih trgovin bolj ko ne kaprica politike, brez podlage v realnosti.

Epidemiologi Nacionalnega inštituta za javno zdravje (Nijz) iz anket ugotavljajo, da se največ ljudi "verjetno" okuži na delovnem mestu. Delež okužb na delovnem mestu znaša dobro četrtino, še več je tistih, ki ne vedo, kje so se okužili. Skoraj 28 odstotkov je takih. V družini oziroma v skupnem gospodinjstvu se okuži slabih 23 odstotkov ljudi, zaradi zasebnega druženja pa jih je okužbo dobilo 2,35 odstotka, v bolnišnicah 2,20 odstotka, v trgovini pa dobrih 2 odstotka anketiranih, je pojasnila epidemiologinja pri Nijz Eva Grilc.

https://www.vecer.com/slovenija/nijz-v-...

Tako nekako tudi jaz opazam iz podatkov v podjetju.

Pa se en feler, ki sem ga slisal in verjetno drzi.
Moz negativen, zena pozitivna. Vmes pa verjetno hitri testi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vetrpiha ()

darkolord ::

Tega, da se ljudje ne držijo ukrepov, ni treba potegniti iz riti, ker je dokazov za to več kot dovolj na vsakem koraku.

Samo v tej temi, je kup takšnih, ki to priznavajo ali vzpodbujajo.

Ali pa število pobranih kazni za kršitve ukrepov.

Ali pa poljubna fotografija množic v javnosti.

Zgodovina sprememb…

Invictus ::

Saj bodi doma, 3m pod zemljo...

Kdo ti brani ?!?!
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Miki N ::

zmaugy je izjavil:

@Miki_N:

Rekel bi, da se zelo težko okužiš solo v batiskafu na dnu Marijanskega jarka, zelo lahko pa na skupinski orgiji.
Saj v osnovi se da oceniti glede na število ljudi, njihovo bližino in vrsto interakcij in zaščitnih ukrepov...


Ja samo mi primerjamo avtopralnico in bordel. To je problem.

Čisto nič preveč ni zahtevati resne ocene koliko okuženih sproducirajo te vražje avtopralnice, sejalnice smrti!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

Kumbaja ::

Hypathia je izjavil:

Začuda ukrepi "potegnjeni iz anusa" v drugih državah kljub vsemu delujejo, delovali so tudi pomladi, kar naenkrat pa ne več. Pa če bi se folk držal samo pametnih ukrepov, "debilnih" pa ne, bi bila slika tudi precej drugačna.



Ne poznam vseh drugih ampak lahko ti povem za Madžarsko:

Spremmeba mejnega režima v zadnjih šestih mesecih: 2 (od tega je enkrat šlo bolj za pojasnilo kot spremembo).
Število sprememb znotraj države v zadnjih šestih mesecih: 4 (uvedba policijske ure, zaprtje gostiln in notranjih rekreativnih aktivnosti, uvedba šole na daljavo (srednja šola in višje), ter uvdeba in odprava posebne ure za nakupovanje upokojnecev).

Zdaj pa primerjaj to s tem kaj dela vlada pri nas in ti bo mogoče jasno zakaj je slika v tujini precej drugačna.

darkolord je izjavil:

Tega, da se ljudje ne držijo ukrepov, ni treba potegniti iz riti, ker je dokazov za to več kot dovolj na vsakem koraku.

Samo v tej temi, je kup takšnih, ki to priznavajo ali vzpodbujajo.

Ali pa število pobranih kazni za kršitve ukrepov.

Ali pa poljubna fotografija množic v javnosti.


Samo pri tem nikakor ni možno ignorirat tega, da k takšnem ravnanju aktivno prispeva vlada s tem, da (večkrat)tedensko spreminja ukrepe in da razlogov za ukrepe ne zna skomunicirat.

zanimivo mi je situaciji primerjat z Madžarsko, ki je naši vladi tak svetel vzor. Epidemiološka slika je bistveno boljša, pa je bilo zato treba precej manj ukrepov. Predvsem pa je pri ukrepih zelo jasna kontinuiteta in pa ob enem visoka stopnja konformnosti in dosledno izvajanje maloštevilnih omejitev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kumbaja ()

Miki N ::

Ja saj. Verjetno bi bilo treba zaropotati, naj si izberejo 3 top ukrepe - pa dobro naj premislijo katere. Ko korona zlata ribica. osnovna statistika naravnih pojavov uči, da "nagrade" po tem hitro padajo - na koncu imaš samo še ukrepe za "umetniški vtis".

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

Kumbaja ::

Kar jaz ne razumem v tej zgodbi je predvsem to, da je bilo vedno govora o tem, da ukrepi rabijo 10-14 dni da pokažejo realne učinke. Kako torej lahko v roku 14 dni 4x spremeniš režim delovanja trgovin in pričakuješ, da boš imel merljive rezultate?

Miki N ::

Človek bi pri vseh teh strokovnjakih pričakoval tudi malo histereze - se pravi, če se situacija spremeni ne greš takoj spremeniti in potem naslednji dan spet nazaj in tako skačeš iz tedna v teden, kot pokvarjen termostat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

Kumbaja ::

bluefish je izjavil:


Menda je ok, če gre v Merkur Mojster Miha, s.p. Hudič pa je, če gre pet metrov za njim Micka Novak po zamenjavo za pregorelo žarnico. Hkrati se lahko Micka brez problema gužva v obični živilski trgovini, kupuje Q10 kremo v Müllerju ali na pumpi opravi še tedenski nakup špecerije. Korona namreč tja ne vstopa in jo bolj privabijo velike napol odprte hale povprečne štacune z gradbenim materialom. O trajni in mehčanju nožnih otiščancev pa ni potrebno izgubljati besed.


Ta del ti verjetnostni račun povsem lepo razloži.

Če gre oseba A v prostor 1, kjer je verjetnost okužbe 80%, prostor 2, kjer je verjetnost okužbe 10% in prostor 3 kjer je verjetnost okužbe 5% ima še vedno večjo verjetnost, da se bo okužila če gre v vse tri prostore, kot če gre samo v prostor 1.

;-) ::

To glede pravnih oseb je najbolj glup ukrep od vseh kar sem jih slišal. Pred zaprtjem smo govorili o delanju še ene kopalnice v hiši, valjda sem vso robo kupoval kot "pravna" oseba čeprav to nisem, vsakič druga davčna, nihče nič ne preverja.

Miki N ::

;-) je izjavil:

To glede pravnih oseb je najbolj glup ukrep od vseh kar sem jih slišal. Pred zaprtjem smo govorili o delanju še ene kopalnice v hiši, valjda sem vso robo kupoval kot "pravna" oseba čeprav to nisem, vsakič druga davčna, nihče nič ne preverja.


Tvoja kopalnica ni važna. Serji skozi okno, snežinkica!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

shadeX ::

Miki N je izjavil:

Človek bi pri vseh teh strokovnjakih pričakoval tudi malo histereze - se pravi, če se situacija spremeni ne greš takoj spremeniti in potem naslednji dan spet nazaj in tako skačeš iz tedna v teden, kot pokvarjen termostat.


In iz lastne izkušnje - Da dobiš merljiv rezultat (ugotoviš kateri ukrepi delujejo in kateri ne), se spreminja parameter po parameter, ne pa 5 ukrepov in potem ne veš kateri je prijel. Rofl..

(Ajde če je res hudo sprejmeš 2 ukrepa in potem ugotavljaš kateri od teh dveh je najbolj uspešen), ampak kar je več kot to je že skorajda nesmisel. In pa tudi , vlada je mela možnost to delat od septembra (ker smo dokaj zgodaj začeli z ostrimi ukrepi v primerjavi z drugimi državami), ampak očitno do danes nobenmu ni jasno kateri ukrepi delujejo in kateri ne. Epic fail.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shadeX ()

bluefish ::

Kumbaja je izjavil:

Ta del ti verjetnostni račun povsem lepo razloži.

Če gre oseba A v prostor 1, kjer je verjetnost okužbe 80%, prostor 2, kjer je verjetnost okužbe 10% in prostor 3 kjer je verjetnost okužbe 5% ima še vedno večjo verjetnost, da se bo okužila če gre v vse tri prostore, kot če gre samo v prostor 1.
Vsekakor. "Problem" je, če se zapira predvsem tiste, kjer je verjetnost 10% oz. 5%, medtem ko so tiste z 80% deležne minimalnih omejitev.

shadeX ::

Jaz sem prepričan da bi na koncu prišli enako ali bolje skoz vso situacijo, če bi kopirali sprejemanje ukrepov od švedov. Ajd, recimo da zapreš še bare in dejavnosti namenjene zabavam.

Ukrepi pa je jasno zakaj ne delujejo več - če vlada neve kaj dela, ljudje vejo še manj in zaupanje je pretrgano. Se je vprašal zakaj so ukrepi tako dobro delovali prvi val? Ker so vsi bili presrani in se držali not.

Zdej je zdaleč od tega. Bojim se samo, da se je mindset slovencev toliko spremenil, da nikoli več ne bomo zaupali vladi, neglede kaj pride in kaj nas čaka. TLDR smo postali manj "ubogljivi".

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shadeX ()

Hypathia ::

dild0idis je izjavil:


ps: Pa Hypathia, nihče ne omenja, da so vsi ukrepi bedasti, samo določeni pa vseeno so, recimo t.i. "policijska ura" je recimo IMHO zelo dober ukrep za preprečevanje okužbe, tudi za te tehnične trgovine bi lahko drugače predpisali ukrepe, recimo nujne rokavice, max oseb, več razkužil v trgovini itd.

Tudi ni problema, da ti je ta Vlada všeč in jo podpiraš, samo določeno kritično inštanco do butastih ukrepov je pa vseeno prav, da imaš!

Sem ti že pojasnila zakaj ta teza ne pije vode, tebi se zdi neumno, da ne moreš v Merkur, sosedovemu Franclu pa, da ne more na Kanarske, oba si potem izmisliti razlog, da se predpisa ne držita, kar pomeni, da se na koncu predpisov ne drži nihče in dobiš eno slabših epidemioloških slik v Evropi. Zato še vedno vztrajam na trditvi, da primarni problem ni butasta vlada in njeni butasti ukrepi, ampak butast folk.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

bluefish ::

Vsekakor. Kot vedno in povsod je za felerje vlade kriv folk, uspeh je pa izključno zasluga vrhovnega.

Hypathia ::

Kumbaja je izjavil:



Zdaj pa primerjaj to s tem kaj dela vlada pri nas in ti bo mogoče jasno zakaj je slika v tujini precej drugačna.


Saj sem že pojasnila, zakaj Slovenci rabijo bolj podrobna navodila, za vsako situacijo posebej.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Kumbaja ::

bluefish je izjavil:

Kumbaja je izjavil:

Ta del ti verjetnostni račun povsem lepo razloži.

Če gre oseba A v prostor 1, kjer je verjetnost okužbe 80%, prostor 2, kjer je verjetnost okužbe 10% in prostor 3 kjer je verjetnost okužbe 5% ima še vedno večjo verjetnost, da se bo okužila če gre v vse tri prostore, kot če gre samo v prostor 1.
Vsekakor. "Problem" je, če se zapira predvsem tiste, kjer je verjetnost 10% oz. 5%, medtem ko so tiste z 80% deležne minimalnih omejitev.


Kar IMO manjka je predvsem cost benefit analiza. Ker zapirat dejavnosti, kjer je izjemno niska verjetnost okužbe ni problem, dokler pri tem ne nastaja več škode kot koristi. Enako velja za tiste z visoko stopnjo tveganja. Določeni pač morajo delovat naprej, ne glede na tveganje. Samo če se hočeš it kakršnokoli realno analizo potrebuješ vhodne podatke, ki so vsaj približno uporabni. IMO je pa to pri nas misija nemogoče. Že tako je pri pandemiji 1001 spremenljivka, ki jo ni možno kotrolirat/predvidet potem pa na to dodaš še 1001 vladni odlok in posledično nimamo nikakršnih podatkov in ukrepe pač sprejemamo po trenutnem navdihu.

K temu dodaš še popolnoma nekoherentno komuniciranje, maskiranje političnih ukrepov z epidemiološkimi (kreh...STA...kreh) in rezultat je popolna izguba zaupanja ljudi in posledično nespoštovanje vseh ukrepov (tudi tistih, ki dejansko imajo dodano vrednost). Potem se pa začne spirala, ko ukrepi nikakor nimajo efekta, zato jih vlada še bolj konfuzno spreminja, ljudje še manj upoštevajo, epidemiološka slika se pa ne izboljšuje and round and round it goes.

Tukaj se vedno spomnim pregovora: Red mora bit, pa čeprav slab. In točno tukaj je vlada v Slovenij pogrnila po celi črti. Bistveno manj škode bi bilo če bi sprejeli "slabe" ukrepe in se jih pol leta držali, kakor da vsake tri dni zadevo obrnemo na glavo in niti ne vemo več kako in kaj.

Hypathia ::

shadeX je izjavil:


Spet zavajaš, ker nimaš pojma a je boljša epidemiološka slika posledica butastih ali pametnih omejitev.


BS, točno se ve, kako se virus prenaša, kakor tudi to, da se veliko Slovencev niti osnovnih ukrepov ne drži, kaj šele kakšnih bolj "debilnih".

bluefish je izjavil:

Vsekakor. Kot vedno in povsod je za felerje vlade kriv folk, uspeh je pa izključno zasluga vrhovnega.

Folk odgovarja za svoja dejanja, vlada pa za svoja. Ker virus širi folk, ne nosi ga vlada od vrat do vrat, je povsem jasno, čigava odgovornost je razširjenost virusa. Glavna napaka vlade je ta, da je preveč popuščala ulici.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

darkolord ::

shadeX je izjavil:

In iz lastne izkušnje - Da dobiš merljiv rezultat (ugotoviš kateri ukrepi delujejo in kateri ne), se spreminja parameter po parameter, ne pa 5 ukrepov in potem ne veš kateri je prijel. Rofl..
Problem je, ker virus ne čaka nate, da ti spreminjaš parametre, izvajaš meritve in obdelaš podatke.

Tudi v državah, kjer so se tega lotili ultra sistematično, niso dobili zelo konkretnih podatkov, ker se sproti spreminja cel "proces", parametri/spremenljivke in korelacija med njimi.

Kumbaja ::

darkolord je izjavil:

shadeX je izjavil:

In iz lastne izkušnje - Da dobiš merljiv rezultat (ugotoviš kateri ukrepi delujejo in kateri ne), se spreminja parameter po parameter, ne pa 5 ukrepov in potem ne veš kateri je prijel. Rofl..
Problem je, ker virus ne čaka nate, da ti spreminjaš parametre, izvajaš meritve in obdelaš podatke.

Tudi v državah, kjer so se tega lotili ultra sistematično, niso dobili zelo konkretnih podatkov, ker se sproti spreminja cel "proces", parametri/spremenljivke in korelacija med njimi.


Samo po mojih izkušnjah tudi niso namerno vnašal novih spremeljivk v obliki konfuznih ukrepov, ki se spremenijo vsake tri dni.

Hypathia ::

To, da vlada vsake tri dni spreminja ukrepe je čista raca, ne pa dejstvo.


Podobna tista o zastrahovalni komunikaciji. Kdor je gledal cele tiskovke, takšnega vtisa pač ni dobil, če so pa glavne medijske hiše povzemale največje, po možnosti iz konteksta vzete "ocvirke", se bo pa treba vprašati tudi po odgovornosti slednjih.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hypathia ()

Kumbaja ::

Hypathia je izjavil:

To, da vlada vsake tri dni spreminja ukrepe je čista raca, ne pa dejstvo.


Žal ne bo držalo:

Odlok o odrejanju in izvajanju ukrepov za preprečitev širjenja nalezljive bolezni COVID-19 na mejnih prehodih na zunanji meji in na kontrolnih točkah na notranjih mejah Republike Slovenije

Sprejet: 23.10.2020
Preneha veljati:06.12.2020

Število sprememb: 5 v šestih tednih (153/20, 159/20, 163/20, 169/20 in 181/20)

Posledično med eno in drugo spremebno niti približno ni minilo dovolj časa, da bi dobili uporabne podatke.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kumbaja ()

bluefish ::

Kumbaja je izjavil:

...

Tukaj se vedno spomnim pregovora: Red mora bit, pa čeprav slab. In točno tukaj je vlada v Slovenij pogrnila po celi črti. Bistveno manj škode bi bilo če bi sprejeli "slabe" ukrepe in se jih pol leta držali, kakor da vsake tri dni zadevo obrnemo na glavo in niti ne vemo več kako in kaj.
Ja, dobro zapisano.

Menim, da v tem hipu ne bi bil slab en konkreten reset oz. globok premislek o tem, kateri ukrepi so smiselni, kateri ne, ter nato dlje trajajoče vztrajanje pri izbranih skupaj s pozornim spremljanjem vseh dejavnikov.

Ampak jasno, ponos nekaterih bi konkretno trpel, ker morda ne bi več veljali za nezmotljive (v lastnih bučah seveda). Nekaj, kar je pač posledica politikantstva, političnega oportunizma in ne dejanske skrbi za sodržavljane in razvoj lastne domovine.

Kumbaja ::

Hypathia je izjavil:

To, da vlada vsake tri dni spreminja ukrepe je čista raca, ne pa dejstvo.


Še drug primer, da bo očitno kako zavajaš:

Odlok o začasni delni omejitvi gibanja ljudi in prepovedi zbiranja ljudi zaradi preprečevanja okužb s SARS-CoV-2

Sprejet 21.12.2020

Število sprememb do danes: 7 (193/20, 196/20, 204/20, 2/21, 5/21, 9/21 in 12/21).

Pač dejstvo je da se ukrepi spreminjajo tedensko, kar pomeni da niti pod razno ni mogoče analizirat učinkov, ki jih imajo na epidemijo.

Hypathia ::

Kolikor jaz vem, je tedensko spreminjanje ukrepov vladi naložilo US. Btw, ti si govoril o treh dneh.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Kumbaja ::

Hypathia je izjavil:

Kolikor jaz vem, je tedensko spreminjanje ukrepov vladi naložilo US. Btw, ti si govoril o treh dneh.


Žalostno, ko se je treba obešat na semantiko. US vladi nikoli na naložilo, da mora tedensko spreminjat ukrepe.

          ::

Hypathia je izjavil:

No, lepota tega virusa je, da se mu gladko jebe za izgovore balkanskih bleferejev in vedno pokaže pravo sliko. In naša epidemiološka slika kaže, da se folk ne drži ukrepov in zato morajo biti le-ti bolj "debilni", da je vsaj nekaj učinka. OK, če ste se tako odločili, tudi prav, samo ne potem jokat zakaj otroci niso v šoli, pa zakaj smo tretji v Evropi po številu smrti, ker je to pač posledica vaših odločitev.


Resnost vlade in ukrepov smo videli avgusta lani, ko bi morali zapreti južno mejo, od koder so prihajale okužbe, pa tega niso storili.

Kumbaja ::

bluefish je izjavil:

Kumbaja je izjavil:

...

Tukaj se vedno spomnim pregovora: Red mora bit, pa čeprav slab. In točno tukaj je vlada v Slovenij pogrnila po celi črti. Bistveno manj škode bi bilo če bi sprejeli "slabe" ukrepe in se jih pol leta držali, kakor da vsake tri dni zadevo obrnemo na glavo in niti ne vemo več kako in kaj.
Ja, dobro zapisano.

Menim, da v tem hipu ne bi bil slab en konkreten reset oz. globok premislek o tem, kateri ukrepi so smiselni, kateri ne, ter nato dlje trajajoče vztrajanje pri izbranih skupaj s pozornim spremljanjem vseh dejavnikov.

Ampak jasno, ponos nekaterih bi konkretno trpel, ker morda ne bi več veljali za nezmotljive (v lastnih bučah seveda). Nekaj, kar je pač posledica politikantstva, političnega oportunizma in ne dejanske skrbi za sodržavljane in razvoj lastne domovine.


ja, definitivno smo na točki, ko bi bila to edina racionalna rešitev. Imamo eno leto podatkov (vsaj za druge države, če smo že svoje zavozili) in na podlagi tega bi morali sprejet serijo omejitev, ki so ocenjene kot najbolj učinkovite, potem pa jih dosledno uzvajat vsaj mesec dni, preden se karkoli spreminja. Samo kaj ko je racionalnost zadnja stvar, ki v te mtrenutku zanima tako vlado kot ljudi. Mogoče pa kdo uspe prepričat Janšo da skopira Madžarski model :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kumbaja ()

bluefish ::

Kumbaja je izjavil:

Hypathia je izjavil:

Kolikor jaz vem, je tedensko spreminjanje ukrepov vladi naložilo US. Btw, ti si govoril o treh dneh.


Žalostno, ko se je treba obešat na semantiko. US vladi nikoli na naložilo, da mora tedensko spreminjat ukrepe.
Tako je. Da se ne bo trabunjalo v prazno, je tule še sklep sodišča. Razen seveda, če govorimo o drugi odločbi.

https://www.us-rs.si/odlocba-ustavnega-...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

Hypathia ::

Kumbaja je izjavil:

Hypathia je izjavil:

Kolikor jaz vem, je tedensko spreminjanje ukrepov vladi naložilo US. Btw, ti si govoril o treh dneh.


Žalostno, ko se je treba obešat na semantiko. US vladi nikoli na naložilo, da mora tedensko spreminjat ukrepe.

Naložilo je, da mora spremljat situacijo, ji prilagajat ukrepe in jih tedensko objavljat v UL.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Zimonem ::

Točno tako je , da bi parlamentu dela bufet. Janez in Francelj pa ne moreta na pivo. Celo vodovoda ne moreta popravit. In nista bila na Hrvaškem in prala bazena na vikendici. In prav te ukrepe je sprejemala vlada. Voda je zanesla virus v Slovenijo.

Ampak lene ritinki nikoli nič ne postorijo, njim je vseeno za dostop do tehničnega blaga.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

Kumbaja ::

Hypathia je izjavil:

Kumbaja je izjavil:

Hypathia je izjavil:

Kolikor jaz vem, je tedensko spreminjanje ukrepov vladi naložilo US. Btw, ti si govoril o treh dneh.


Žalostno, ko se je treba obešat na semantiko. US vladi nikoli na naložilo, da mora tedensko spreminjat ukrepe.

Naložilo je, da mora spremljat situacijo, ji prilagajat ukrepe in jih tedensko objavljat v UL.


In na žalost nekateri to razumete kot: morate spremenit ukrep vsak teden. Kar pa ne bi moglo biti dlje od resnice ali namena US.

darkolord ::

Kumbaja je izjavil:

Hypathia je izjavil:

To, da vlada vsake tri dni spreminja ukrepe je čista raca, ne pa dejstvo.


Še drug primer, da bo očitno kako zavajaš:

Odlok o začasni delni omejitvi gibanja ljudi in prepovedi zbiranja ljudi zaradi preprečevanja okužb s SARS-CoV-2

Sprejet 21.12.2020

Število sprememb do danes: 7 (193/20, 196/20, 204/20, 2/21, 5/21, 9/21 in 12/21).

Pač dejstvo je da se ukrepi spreminjajo tedensko, kar pomeni da niti pod razno ni mogoče analizirat učinkov, ki jih imajo na epidemijo.
Tukaj zavajaš ti.

V vseh spremembah, razen prvi, je spremenjen samo DATUM.

bluefish ::

Hypathia je izjavil:

Naložilo je, da mora spremljat situacijo, ji prilagajat ukrepe in jih tedensko objavljat v UL.
Potemtakem vlada res spada med tisto četrtino. Pa ne le vlada.

Tole je dejansko besedilo odločitve:

4. Odločitev iz 2. točke izreka tega sklepa se izvrši tako, da mora Vlada brez odlašanja po vročitvi tega sklepa, nato pa vsaj vsakih sedem dni na temelju mnenja stroke preverjati, ali so uvedeni ukrepi še potrebni za doseganje ciljev, in jih ob upoštevanju strokovnih razlogov podaljšati, spremeniti ali odpraviti. O tem mora Vlada obvestiti javnost.

http://www.us-rs.si/documents/2e/ab/u-i...

Skratka, US nikjer ne zapoveduje, da mora vlada tedensko spreminjati ukrepe. Vladi daje možnosti, ki so za manj pozorne v zgornjem besedilu tudi odebeljene.

Marsikaj bi se lahko tudi reklo o upoštevanju strokovnih razlogov, a naj bo zaenkrat to to.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

darkolord ::

Brutalne spremembe

- V Odloku o začasni delni omejitvi gibanja ljudi in prepovedi zbiranja ljudi zaradi preprečevanja okužb s SARS-CoV-2 (Uradni list RS, št. 193/20 in 196/20) se v 10. členu besedilo "4. januarja 2021" nadomesti z besedilom "11. januarja 2021".
- V Odloku o začasni delni omejitvi gibanja ljudi in prepovedi zbiranja ljudi zaradi preprečevanja okužb s SARS-CoV-2 (Uradni list RS, št. 193/20, 196/20 in 204/20) se v 10. členu besedilo "11. januarja 2021" nadomesti z besedilom "15. januarja 2021".
- 10. členu Odloka o začasni delni omejitvi gibanja ljudi in prepovedi zbiranja ljudi zaradi preprečevanja okužb s SARS-CoV-2 (Uradni list RS, št. 193/20, 196/20, 204/20 in 2/21) besedilo "15. januarja 2021" nadomesti z besedilom "22. januarja 2021".
- 10. členu Odloka o začasni delni omejitvi gibanja ljudi in prepovedi zbiranja ljudi zaradi preprečevanja okužb s SARS-CoV-2 (Uradni list RS, št. 193/20, 196/20, 204/20, 2/21 in 5/21) besedilo "22. januarja 2021" nadomesti z besedilom "29. januarja 2021".
- 10. členu Odloka o začasni delni omejitvi gibanja ljudi in prepovedi zbiranja ljudi zaradi preprečevanja okužb s SARS-CoV-2 (Uradni list RS, št. 193/20, 196/20, 204/20, 2/21, 5/21 in 9/21)
besedilo "29. januarja 2021" nadomesti z besedilom "5. februarja 2021".

Kumbaja ::

Tukaj tudi?

Odlok o odrejanju in izvajanju ukrepov za preprečitev širjenja nalezljive bolezni COVID-19 na mejnih prehodih na zunanji meji in na kontrolnih točkah na notranjih mejah Republike Slovenije

Sprejet: 23.10.2020
Preneha veljati:06.12.2020

Število sprememb: 5 v šestih tednih (153/20, 159/20, 163/20, 169/20 in 181/20)

Pa še primer kako zavajaš:

https://www.uradni-list.si/glasilo-urad...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kumbaja ()

mirator ::

Če se povrnem na osnovno vprašanje teme. Pravzaprav si s hvaljenjem, kako obidete ukrep, delate medvedjo uslugo. Lahko da inšpektorati tudi bereje ta forum, ali pa je kdo celo aktiven forumaš, potem lahko pričakujete tudi kašen naključen obisk inšpektorja, ki bo preveril, ali ste s firmo, v imenu katere ste kupili robo, v kakšnem poslovnem odnosu.
Sicer pa FURS s tem nima nobene veze. Tgovina je robo prodala s predpisanim ddv ter na računu navedla firmo in njeno davčno številko. Običajno, če kdo kupuje za firmo, potem račun predloži firmi, ki ga refundira. Če pa firma računa ne dobi, zanjo ta dogodek ne obstaja.

          ::

Ali morajo trgovine kam poročati, na katere DŠ prodajo robo?

Rias Gremory ::

Za davčne blagajne še nisi slišal? :|
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.

bluefish ::

Kakšno vezo ima ta z davčno številko kupca?

Invictus ::

Če izdajo račun na firmo (davčna številka), FURS ve za to.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

zmaugy ::

Hypathia je izjavil:

To, da vlada vsake tri dni spreminja ukrepe je čista raca, ne pa dejstvo.


Podobna tista o zastrahovalni komunikaciji. Kdor je gledal cele tiskovke, takšnega vtisa pač ni dobil, če so pa glavne medijske hiše povzemale največje, po možnosti iz konteksta vzete "ocvirke", se bo pa treba vprašati tudi po odgovornosti slednjih.


hahaha, se pravi: ni bilo nobenega zastrahovanja, kdor to trdi, ga bomo sankcionirali (oziroma "vprašali po odgovornosti"). :))
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()
1
2
3

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

znižanje ddv-ja na pred krizno raven

Oddelek: Loža		477313 (5787) Smurf
»

Apple bo Italiji po dogovoru plačal 318 milijonov evrov zaostalih davkov (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Tožbe		15540056 (36568) Invictus
»

Protest obrtnikov! (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva		18842865 (38297) BigWhale

Več podobnih tem