Slo-Tech - Po štiri leta trajajoči preiskavi je Evropska komisija upravljavcu platforme Steam Valvu in založnikom iger podjetjem Bandai Namco, Capcom, Focus Home, Koch Media in ZeniMax izrekla 7,8 milijona evrov visoko kazen zaradi kršitve evropskih pravil o konkurenci. Valve je dobil najvišjo kazen 1,6 milijona evrov, ker s Komisijo ni sodeloval, preostanek pa odpade na peterico, ki je sodelovala in si zato prislužila 10- do 15-odstotni post. Omenjena podjetja so omejevala čezmejno prodajo iger v evropskem gospodarskem prostoru (EEA), čemur pravimo geoblocking. Pri uporabi te taktike so na primer določene igre dostopne samo v nekaterih državah.
Komisarka za konkurenco in podpredsednica Evropske komisije Margrethe Vestager je dejala, da več kot polovica Evropejcev igra videoigre, industrija pa je vredna 17 milijard evrov letno. S sankcijami želi Komisija ponovno opomniti, da v Evropski uniji ni dovoljeno omejevanje čezmejne prodaje, razen v primeru upravičenih izjem. Takšne prakse namreč evropskemu potrošniku škodijo, saj ne more izkoristiti prednosti enotnega digitalnega trga.
Globe so torej Bandai Namco 340.000 evrov, Capcom 396.000 evrov, Focus Home 2.888.000 evrov, Koch Media 977.000 evrov in ZeniMax 1.664.000 evrov. Valve mora plačati 1.624.000 evrov. Komisija je preiskavo začela 2. februarja 2017 in aprila 2019 podjetjem poslala izjavo o nasprotovanju. V preiskavi je ugotovila kršitev uredbe 2018/302, ki izrecno prepoveduje geografsko blokiranje ali drugo diskriminacijo na podlagi državljanstva, prebivališča ali sedeža. Komisija je ugotovila, da so založniki na Valve prenesli neekskluzivne licence za nudenje določenih iger globalno, torej tudi v EEA. V zameno so dobili možnost uporabe platforme Steam. Od Valva so zahtevali, da uvede geografske omejitve in ključe za aktivacijo prilagodi. To je v praksi pomenilo, da so bili posamezni ključi veljavni le v državi, kjer so bili kupljeni (ali na širšem področju), ne pa v celotni EU. Z dvostranskim dogovorom o geografski blokadi med Valvom in posameznik založnikom sta podjetji kršili evropsko zakonodajo. Šlo je za okrog 100 naslovov, kršitve pa so trajale od leta 2007 do 2018.
Wooohooo, koncno. Pri Vulvi sem nehal kupovat ze ko so zaceli z 1$=1€ kar je bilo pa vrsto let nazaj. Kljub temu imam pa na accountu 550 iger, ki sem jih potem nabavljal preko drugih official trgovin ki so imele cene konkurencne tistim v $$$. Danes mi pa zal account smrdi v kotu in samo se parkrat na leto pozenem kaksno igro za 20min potem me pa spet mine.
Tole jih pa skoraj sigurno ne boli prevec, ker so v tem cajtu pokasiral verjetno 10x toliko.
Glede na vrednost industrije so tele kazni drobiž. Sploh za Valve, ki še sodelovati ni hotel, in bi verjetno dobili kak odpustek. Ne rečejo zastonj, da je s polno ritjo lahko s...!
Glede na vrednost industrije so tele kazni drobiž. Sploh za Valve, ki še sodelovati ni hotel, in bi verjetno dobili kak odpustek. Ne rečejo zastonj, da je s polno ritjo lahko s...!
vsaj ponavadi je bilo tako, da ja je kazen precej majhna za tako veliko podjetje, vendar od dneva vročitve kazni začne teči rok, ko morajo odpravit to "napako" in če ne, se denvno obračunava nova kazen. tu se pa hitro lahko nabere precejšna globa.
Začetek je pa le. Mogoče bo celo zaleglo. Včasih je dovolj požugati s palico, ni treba takoj s ta velikim kladivom zamahnit.
včasih je bilo včasih... ko so ljudje še premogli nekaj morale. danes imajo firme v finančnem planu budget za kazni in ostala sranja... ker se to splača!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Začetek je pa le. Mogoče bo celo zaleglo. Včasih je dovolj požugati s palico, ni treba takoj s ta velikim kladivom zamahnit.
Jah EU ima nekje logiko, da pac raje korencka ponudis, kot da vihtis palico. Tezava je, ker je v pobebavljenem clovestvu danasnjega casa veliko karnivorjev, ki absolutno ne marajo korenja, kjer tudi morning star ne pomaga. Pac kazni bojo s casom postajale bolj pogoste in visje. Cez kaksnih 10 let bo morda zaleglo.
danes imajo firme v finančnem planu budget za kazni in ostala sranja... ker se to splača!
Npr. pri GDPRju tega ne mores budgetirat. Maksimalna kazen in lahko tudi veckratna je previsoka (in koncno so enkrat nekaj naredili pravilno, kazen v procentih in glede na svetovni letni prihodek, tisti, ki se je tega spomnil bi moral dobiti spomenik - 2% letnega prihodka po vsem svetu), dejansko sociopatskemu managementu pozre ena kompleten pogodbeni bonus. Bolj je problem, da veliko podjetij (recimo google, facebook,...) sploh ne znajo drugace. Tako dolgo so ze v umazanih posljih, da so postala umazan posel.
Bomo videli kako bo tule, verjetno pa dokler ne bo vsako posamezno podjetje fasalo konkretne kazni, ne bo zaleglo nic. Vedno bo management gamblal "saj morda pa je ne bom dobil" ker je nagrada prevelika glede na rizik. EU bo pac morala postati bolj ucinkovita in precej hitrejsa pri podeljevanju kazni.
Valve bi verjetno odvetniške storitve več stale, kot ta kazen, tako da iz njihovega gledišča pravilna odločitev.
Saj konec koncev je vseeno, ni bistvo kazen. Bistvo je, da spremenijo poslovne prakse, kazen (in potencialne nadaljne, progresivno visje) jim tukaj samo "pomaga". Zal se EU ne poslozuje blokade domen znotraj EU. Enemu "velikemu" bi bilo treba zapreti dostop do EU trga, pa bi se vecina zacela obnasati bolj prijazno.
Meni se je že 2x zgodilo, da sem kupil nek tehnični izdelek v Nemčiji v dveh različnih trgovinah. Ko sem jim poslal "svoj" naslov od Mailboxde, so mi vrnil kupnino in napisali, da ne pošiljajo tja... Rožleti...
Saj konec koncev je vseeno, ni bistvo kazen. Bistvo je, da spremenijo poslovne prakse, kazen (in potencialne nadaljne, progresivno visje) jim tukaj samo "pomaga". Zal se EU ne poslozuje blokade domen znotraj EU. Enemu "velikemu" bi bilo treba zapreti dostop do EU trga, pa bi se vecina zacela obnasati bolj prijazno.
A si predstavljate, da dobijo za xy dni prepoved prodaje v EU. Ma vse bi laufal kot namazano. Še klicali bi inšpekcijo, da bi preverjali, če je vse ok.
Ne pa da furajo kakor jim paše in se poboljšajo, če jih slučajno dobijo.
Meni se je že 2x zgodilo, da sem kupil nek tehnični izdelek v Nemčiji v dveh različnih trgovinah. Ko sem jim poslal "svoj" naslov od Mailboxde, so mi vrnil kupnino in napisali, da ne pošiljajo tja... Rožleti...
To se pozanimaj ali je v skladu z EU uredbo. Če prav vem, bi morali poslati v svojo državo, na katerikoli naslov, ki ga navedeš. Presenetljivo je, kako hitro se kdaj zadeve rešijo, če imaš pri roki pravi odstavek zakonodaje in si z njim pripravljen požugati tistemu, ki nagaja.
Glede na vrednost industrije so tele kazni drobiž.
Tak pogled je privlačen, ampak je relativno simplističen. Mislim, da ni firme, kjer odgovorni vodja ne bo moral it na pranje glave k svojem nadrejenem, če bo zaradi njegovega (ne)dela firma kar naenkrat ob 1.6 MIO EUR profita. Glavna točka tu je predvsem beseda "profit", ki je zelo drugačna od besede "promet". Lahko imaš na leto milijardo prometa, pa če delaš z maržami, ki so en procent, boš imel od tega 10 milijonov profita. Pri taki zgodbi si si ravnokar odbil 16% tega profita. Kar nikakor ni malo.
danes imajo firme v finančnem planu budget za kazni in ostala sranja... ker se to splača!
Npr. pri GDPRju tega ne mores budgetirat. Maksimalna kazen in lahko tudi veckratna je previsoka (in koncno so enkrat nekaj naredili pravilno, kazen v procentih in glede na svetovni letni prihodek, tisti, ki se je tega spomnil bi moral dobiti spomenik - 2% letnega prihodka po vsem svetu), dejansko sociopatskemu managementu pozre ena kompleten pogodbeni bonus. Bolj je problem, da veliko podjetij (recimo google, facebook,...) sploh ne znajo drugace. Tako dolgo so ze v umazanih posljih, da so postala umazan posel.
Bomo videli kako bo tule, verjetno pa dokler ne bo vsako posamezno podjetje fasalo konkretne kazni, ne bo zaleglo nic. Vedno bo management gamblal "saj morda pa je ne bom dobil" ker je nagrada prevelika glede na rizik. EU bo pac morala postati bolj ucinkovita in precej hitrejsa pri podeljevanju kazni.
ne razumeš. točno imajo budžek za kazni, takšne ali drugačne. ali so to okoljske ker svinjajo okolje, ali so to kakšne druge, ali so tožbe... vse je predvideno in vse 'normalno'. ker je to ceneje kot spremeniti delovanje in posodobiti.
bi pa vsekakor tako kot pri fizičnih osebah morala biti kazen glede na premoženje/prihodek (ne tako kot v psihopatski sloveniji ko so recimo kazni v prometu fixne za reveža ali bogataša), ter s ponavljajočimi kršitvami VEDNO VIŠJE. samo na zadnji način lahko kaj spremenimo v delovanju podjetij ali ljudi. to bi moralo biti ključno.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
kolikor se kej spomnim je po uredbi tako da morajo dopuščat da kupiš iz druge države če si potem sam naprej zrihtaš posrednika ki potem pošlje k tebi. mislm da je prov v uredbi..enkrat je bla slo tech novica sam je ne najdm.
ne razumeš. točno imajo budžek za kazni, takšne ali drugačne. ali so to okoljske ker svinjajo okolje, ali so to kakšne druge, ali so tožbe... vse je predvideno in vse 'normalno'. ker je to ceneje kot spremeniti delovanje in posodobiti.
Japajade. Kako lahko na cisto resne debate odgovarjate s teorijami zarot, ki so povrhu se tako far out, da je ze kar zalostno.
Saj konec koncev je vseeno, ni bistvo kazen. Bistvo je, da spremenijo poslovne prakse, kazen (in potencialne nadaljne, progresivno visje) jim tukaj samo "pomaga". Zal se EU ne poslozuje blokade domen znotraj EU. Enemu "velikemu" bi bilo treba zapreti dostop do EU trga, pa bi se vecina zacela obnasati bolj prijazno.
A si predstavljate, da dobijo za xy dni prepoved prodaje v EU. Ma vse bi laufal kot namazano. Še klicali bi inšpekcijo, da bi preverjali, če je vse ok.
Ne pa da furajo kakor jim paše in se poboljšajo, če jih slučajno dobijo.
Ne xy dni ampak do odprave nepravilnosti. Še preden bi inšpekcije lahko poslale prepovedi bi podjetja sama uredila svoje poslovne modele. Ne pa sedaj ko raje dvegajo kakšno kazen vsakih par let.
ne razumeš. točno imajo budžek za kazni, takšne ali drugačne. ali so to okoljske ker svinjajo okolje, ali so to kakšne druge, ali so tožbe... vse je predvideno in vse 'normalno'. ker je to ceneje kot spremeniti delovanje in posodobiti.
Japajade. Kako lahko na cisto resne debate odgovarjate s teorijami zarot, ki so povrhu se tako far out, da je ze kar zalostno.
ti res nimaš pojma in misliš da so v tujini finance podjetij na ravni slovenskih; malo čez palec...?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Jaz nisem mogel kupiti identicne gasilske crpalke v Nemciji za 3000EUR manj, ker imajo znotraj EU trg razdeljen in ima Slovebija svojega ekskluzivnega ponudnika. Niso dali, nisem utegnil prepricati.
Tako da smo jo naposled kupili v Sloveniji, kjer so nam povedali da so nam tej (za 3000EUR vecji ceni) že dali 20% popusta.
