Bitcoin v tednu dni pridobil tretjino vrednosti

Tolikokrat kot posiljam 10k+ eur je vseeno ce vzame nekaj dni.. Kripto posiljanje tudi ni zastonj, kripto/fiat konverzije tudi ne..

Ok, das Assangu 1000 btc, kaj si bo z njimi? Ali pa nekemu severnokorejcu? Bi Snowden s kriptom bil bolj svoboden? Mislim da ne.. Še ena stvar ki jo kripto kao rešuje pa jo v resnici ne.

Kripto je v najboljšem primeru zgolj novodobni paper gold, ima nekaj prednosti..

jest10 je 9. jan 2021 ob 20:51 izjavil:

NubCake je 9. jan 2021 ob 19:48 izjavil:

Bwaze6 je 9. jan 2021 ob 18:00 izjavil:

Ne veste, kdo je Satoshi Nakamoto. Ne veste, kdo v resnici rudari nove bitcoine. V samih bitcoinih je otroška pedofilija, kar je v teoriji kaznivo dejanje za vse imetnike bitcoinov. Tudi tale forum uporabljate za organizirano prikrivanje dobička in davkov, kar je kaznivo dejanje tako za uporabnike kot tudi za lastnike tega foruma. Glede tega so moderatorji kar striktni, ko je govora o npr. piratizaciji, ki pa jo v Sloveniji preganjajo bolj v teoriji kot zares. Davčne utaje so po drugi strani resen zločin.

Nakup in prodaja crypto (z dobičkom) NI obdavčena, medtem, ko rudarjenje je.

Tudi to ni glih res. Večkrat boš kupil, malo prekladal med različnimi kovanci in bo davčna videla, da se ukvarjaš s trgovanjem. Sledi obdavčitev.

No, jaz sem dva dni po malem prebiral fursove in ostale strani, ker sem vpisal v Nicehash moje osebne podatke, skupaj z davčno, seveda to ne morem več spremeniti ali pa izbrisati. In ker še zdej ne vem ali je treba kaj prijaviti ali ne, saj nič ne pretakam v evre, razmišljam, da bi izbrisal račun. Ker si ne želim, da mi dacarji serjejo po glavi. Sicer nisem zasledil, da Nicehash posreduje podatke davkariji, ker bi to sigurno že bilo kje na Reditu. Sem "za foro" hotel videti, kako poteka pretok 40 evrov (ne milijonov, he he) na moj bančni račun direktno iz Nicehasha... še dobro, da nisem vpisal IBAN kode ;)

blackbfm je 11. jan 2021 ob 01:37 izjavil:

Pri internetu si v 10 letih mocno obcutil napredek, pri kriptu pa o uporabnosti vemo približno isto kot 2010.

Če ti ne vidiš napredka, še ne pomeni da ga ni.

blackbfm je 11. jan 2021 ob 01:37 izjavil:

Gre za tulipane

Wrong.

Oversimplified: Tulipani grejo gor in dol. Bitcoin gre pa gor in dol in gor in dol in gor in dol in gor in dol in gor in dol in vsakič zraste.

blackbfm je 11. jan 2021 ob 01:37 izjavil:

ali bo stvar posamezniku ali nekem povprecnem gospodinjstvu resnično spremenila življenje - kako? Zaenkrat se je zivljenje spremenilo samo lastnikom borz in uspesnim špekulantom

Moja babica tudi ne uporablja interneta, pa to še ne pomeni da je neuporaben. Aka nije žvaka za seljaka.

blackbfm je 11. jan 2021 ob 02:56 izjavil:

Če ti ne vidiš napredka, še ne pomeni da ga ni.

Recimo da blockchain tehnologija rešuje neke zadeve ki prej niso bile možne, ki so beyond kar bi povprečen človek razumel in bo zadeva implementirana v nek zaprt sistem ki bo vplival na naša življenja.. kakšno vezo ima tak sistem s samim bitcoinom oz njegovo vrednostjo? Kaj rešuje bitcoin, kaj pridobimo z investitcijo v to konkretno implementacijo blockchaina? Razen *upanja* da bo čez x let nekdo pripravljen zanj plačat več kot danes

Osnovnošolska vprašanja. Vsa vrednost je subjektiva.

Zdaj pa si vzemi malo časa in razmišljaj.

kakob zapravljaš svoj čas.

Kdor se hoče podučiti o bitcoinu ima na voljo neomejeno virov in se ne bo zanašal na komentarje na forumu, ki so splošno gledano najslabša referenca.

Na forum pridejo spraševat provokatorji. Don't feed the trolls.

Za ene 3 v tej temi je jasno, da so čisto odločeni glede svojega mnenja in so prišli sem notri le provocirat in kazat "svoj prav", čeprav nimajo pojma.

blackbfm je 11. jan 2021 ob 01:37 izjavil:

Velik in vedno več stvari se da s kriptom rešit.

Tvoj argument je tako kot komentar glede interneta leta 1990, saj je samo nekaj 100 računalnikov povezanih, v resnici to ne rešuje nobenega komunkacijskega problema.

Pri internetu si v 10 letih mocno obcutil napredek, pri kriptu pa o uporabnosti vemo približno isto kot 2010. Gre za tulipane ali bo stvar posamezniku ali nekem povprecnem gospodinjstvu resnično spremenila življenje - kako? Zaenkrat se je zivljenje spremenilo samo lastnikom borz in uspesnim špekulantom

ozkogledno. vprašaj venezuelce, kako jim življenje spreminja bitcoin. ne bit tako govedo. ti kriptovalut očitno ne rabiš. svet jih. med najmočnejšimi denarnimi tokovi na planetu je pošiljanje denarja ljudi iz razvitih držav nazaj družini v tretjem svetu. npr. delavci na gradbišču v sloveniji pošiljajo dnar ženi v bosno. zdej pa zravn prištej še kitajce, afriko, južno ameriko. sanja se ti ne. tretji svet uporablja kripto že mnogo let, ker so njihove bananavalute pač v kurcu. and it fucking works.

Kripto bo imo v roku 1-3 let POPOLNOMA resil problem 'remittances'. Ze tako je fintech pospesil trend padanja marz, sedaj pa je ze prakticno game over. Few understand.

boolsheat je 13. jan 2021 ob 10:19 izjavil:

Poročilo EU:

This publication is a Science for Policy report by the Joint Research Centre (JRC), the European Commission's
science and knowledge service. It aims to provide evidence-based scientific support to the European policy making
process. The scientific output expressed does not imply a policy position of the European Commission.

Although most large financial institutions and services are still
reluctant to forego traditional currency and cash for the digital currency, a recent survey by the
World Economic Forum93 shows that 80% of banks will adopt blockchain for at least some
activities in the next years. Among these, international payments and bank transfers stand out.
A large-scale adoption in the next few years by the banking industry, according to the survey,
could allow savings of between 15 and 20 billion dollars a year starting from 2022.
In that event, distributed ledger technologies could become a real breakthrough for achieving
the 2030 Sustainable Development Goals' target of reducing the transaction costs of migrant
remittances to less than 3% and eliminating remittance corridors with costs higher than 5%, as
well as reaching large portions of the population without bank accounts and generally
improving the lives of the over 250 million migrants in the world.
It should not be forgotten that the 2008 global financial crisis had particular negative
repercussions on migrants' remittances, hitting emerging market countries severely, which
represent the second source of external financing after the inflows of foreign direct
investments, on average more than 3-4% of the gross domestic product. A steady flow of
remittances would indeed limit the probability of a crisis due to the loss of official reserves and
the aggravation of debt exposure abroad - for which DLTs are being considered as one possible
solution.

https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/fi...

Problem s tem je, da to kar delajo banke je centraliziran blockchain, ki je v bistvu neuporaben, PRAVA inovacije je decentralizacija. Oni bodo še vedno meli server v eni sobi in je to to (single point of attack). Drugi problem tukaj je, da to ne velja za vse, ker če nekdo nima bančnega računa (2 miljardi ljudi ga nima) jim to nič ne pomaga in ne bodo pridobili nič s tem. Medtem, ko BTC pa je čist nekaj drugega, vse kar rabiš je mobitel (in internet) in woila, si povezan in lahko prosto trguješ/prodajaš dobrine (krave, prašiči, ...), tega pač 1st world ljudje ne razumejo, ker gledajo samo na sebe in svoje potrebe, ne pa širše. BTC ne potrebuje nobene registracije, ni nobenega kompliciranja, nič, BTC-ju je v bistvu čisto vseeno, če si človek ali pa robot, it just works.

Najverjetneje.... je pa pomemben podatek, da četudi izgubi tretjino vrednosti, bo še vedno višje, kot je bil pred nekaj leti najvišje.. Kar za hodlerje lahko pomeni samo še gor, če bo to čez nekaj let, pa pač čez nekaj let :). Sam puščam noter že od 2017

NubCake je 13. jan 2021 ob 11:20 izjavil:

Problem s tem je, da to kar delajo banke je centraliziran blockchain, ki je v bistvu neuporaben, PRAVA inovacije je decentralizacija. Oni bodo še vedno meli server v eni sobi in je to to (single point of attack). Drugi problem tukaj je, da to ne velja za vse, ker če nekdo nima bančnega računa (2 miljardi ljudi ga nima) jim to nič ne pomaga in ne bodo pridobili nič s tem. Medtem, ko BTC pa je čist nekaj drugega, vse kar rabiš je mobitel (in internet) in woila, si povezan in lahko prosto trguješ/prodajaš dobrine (krave, prašiči, ...), tega pač 1st world ljudje ne razumejo, ker gledajo samo na sebe in svoje potrebe, ne pa širše. BTC ne potrebuje nobene registracije, ni nobenega kompliciranja, nič, BTC-ju je v bistvu čisto vseeno, če si človek ali pa robot, it just works.

Vecini ljudi je vseeno za decentralizacijo. Hocejo placati cim manjsi strosek. Verjetno bodo pac uporabljali cash.app ipd. Value flow bo sel preko blockchaina, pa uporabniki sploh ne bodo vedeli. Kako bo v "tretjem" (imo zastareli izraz) svetu? Pomoje kaksni pragmaticni africani sploh ne bodo rabili on/off rampe v fiat in bodo dolarje imeli kar v pametnem telefonu (USDC ipd.)

Najprej se vsaj malo mora povrniti investicija v graficne, pa nekdo v ozdaju pokasirat.

Kripta nihce ne bo menjal zastonj v fiat (in kontra). Sploh pa dvomim v primerih kjer imajo likvidnostne krize. Tako da tole z 2 usd stroski je mal za lase privleceno.

Mah, kripto je mrtev, če mene vprašaš. To je samo za pump and dump piramidne strategije. Da se hitro zaslužit če imaš pogumno srce, veliko denarja, ki ti leži in malo pameti. Na dolgi rok prinaša veliko žalosti v srca vlagateljev kvazi kriptostrokovnjakov, ki v lajfu nimajo drugega za počet kot tuhtat kdaj kupit in kdaj prodat. In potem fantazirajo in potem se sekirajo.