» »

NBA sezona 2020-2021

NBA sezona 2020-2021

Temo vidijo: vsi
««
28 / 81
»»

sheeshkar ::

Zvezdica27 je izjavil:

saj sem napisal, da je LD dober. Super. NI pa (še) extra klasa. Najboljši od generacije še ni legenda. To mislim.

Legenda je LBJ, Curry. Jokić ni. LD (še) ni. Za Kawhija ne vem, morda je, morda ne. Tud AD zame recimo ni legenda. So pa vsi top fakin shit.

Jaz samo pravim, da ga vsi tu obravnavamo kot dobesedno legendo, kjer stopi trava neha rasti in podobno. Ni (še tam).

Zakaj postavljaš trditve, ki niso resnične? Govorimo o tem, da je Dončić MVP nivo igralca. Nihče ga ne postavlja v TOP10 igralcev vseh časov ali kaj podobnega.

Zvezdica27 je izjavil:

Moj stavek je bil: Cuban ga ujčka, ker je added value ne samo na parketu (morda je res extra kalsa, meni se zdi samo zelo dober, ne pa extra, isto kot Gogi), pač pa tudi na trgu.

In s tem se vsaj jaz ne strinjam. Predvsem v tem, kako dober je Dončić že v tem trenutku. Že lani je dosegel nivo košarke, ki ga Gogi na žalost nikoli ni zmogel, pa je Gogi izjemen košarkaš (slovenska legenda, če smo že pri tem), ki si zasluži vso naše spoštovanje (od nekaterih morda še več, kot so ga zmožni).

Takšna klasa igralca kot je Dončić, je zanimiva (in se jo "ujčka") izključno zaradi svoje kvalitete. Če poleg tega zna še govoriti špansko v Teksasu je tako postranskega pomena, da je praktično nepomembno. Ne pravim da škodi ali da Cubanu niso všeč njegove druge kvalitete, vendar če bi Dončić bil nekje na ravni kakšnega Jimmy Butlerja (odličen igralec, vendar ne MVP nivo), ga zagotovo ne bi tako ujčkal, tudi če bi bil sicer marketinško privlačen.

Zvezdica27 je izjavil:

Jaz drugače nek hud ekspert za basket nisem, igram dolga leta, da bi bil pa ne vem kaj, obradović, pa daleč od tega.

Nihče od nas ni. Če bi bili, ne bi pametovali samo po forumih.

avtek ::

Samael je izjavil:

Saj je rekel v tem trenutku :)
Drugače pa kot si rekel - vprašanje. Če se ne motim od Luke rookie igra in statistika govorita v prid njemu, ne LeBronu, kristalne krogle kakšen bo prime Lebron in kakšen bo prime Luka pa itak nimaš, tako da kakor se že absurdno sliši s podatki, ki jih imamo o igri LeBrona danes, ja vprašanje ;-)


Pardon, se opravičujem. Čisto spregledal. Ja s tem se pa v celoti strinjam!

sheeshkar ::

Samael je izjavil:

Saj je rekel v tem trenutku :)
Drugače pa kot si rekel - vprašanje. Če se ne motim od Luke rookie igra in statistika govorita v prid njemu, ne LeBronu, kristalne krogle kakšen bo prime Lebron in kakšen bo prime Luka pa itak nimaš, tako da kakor se že absurdno sliši s podatki, ki jih imamo o igri LeBrona danes, ja vprašanje ;-)

Mislim, da ravni prime LeBrona, Luka ne bo nikoli dosegel. Pa to ni niti slučajno nekaj, kar bi lahko kdorkoli kritiziral. LeBron je v najslabšem primeru tretji najboljši košarkaš vseh časov.

Mislim, da v kolikor Luka ne bo imel večjih težav s poškodbami in z nekaj sreče pri ekipnih uspehih, da zna po koncu kariere postati TOP 10-15 vseh časov. To je njegov potencial v primeru, da gredo stvari relativno po "načrtih". Za malo primerjave, Nowitzkija mnogi uvrščajo med TOP 20 vseh časov - Luka ima potencial preseči njegove dosežke in nivo. Do tja pa je seveda še zelo dolga in nepredvidljiva pot.

Zimonem ::

Dečko se je še malo podražil. Z izbiro za All Star starterja je že izpolnil pogoje za podpis pogodbe po Roseovem pravilu. Se pravi čez dve leti 30% Dallasovega proračuna.

Zvezdica27 ::

lp,

no, meni osebno je LD isto kot Butler (ki je bil 2. epipa All-NBA). Odličen igralec, a ne MVP nivo. Vsaj zdaj še ne. Da je All-NBA prva ekipa bil, vemo vsi. V temu trenutku. Kam bo prilezel, bo odločal sam. Morda pa oplodi eno nepravo in ga bo to v glavi zjebalo in ne bo nikoli to kar upamo (tud jaz upam, da mu rata, čeprav svoje sanje je že dosegel, to je križ pričakovnaj potrošnikov športa). Ali pa bo navkljub temu tam. Ali pa bo čist in popoln in bo šel do zvezd. Počakajmo.

ŠE enkrat: LD77 je izjemen igralec, uporabimo ta pridevnik. Bo pa moral za status... česa? Legende, MVP? Še kaj več narediti. Že za to, kar je Eurobasket z vsemi bil, je legenda tu, ker so vsi skupaj ekipo dvignili do zlata, vključno z ne vem, Dimcem.

Tip je v NBA šele od oktobra 2018... pač ne moreš ga v tem trenutku obravnavati več kot dobrega igralca, kot jih je veliko drugih: Je tudi (edini) resen nosilec Dallasa in ima ves potencial.

Tudi če nidar ne osvoji prstana ali MVP, je to čist kul. Je, bomo zdaj tako pisali, izjemen. Saj je v fakin NBA, na all-star. To pa še en pomeni, da ne morem napsiati, kar me moti (v zaključkih iger se je, kar sem jaz gledal, rad silil, kar ni problem, ko imaš zanič ekipo).

Kul?

zz

judoka ::

ŠE enkrat: LD77 je izjemen igralec, uporabimo ta pridevnik. Bo pa moral za status... česa? Legende, MVP? Še kaj več narediti.


Kdo pa je bil pri 21-ih legenda?

Zimonem ::

MVP šansa je letos splavala po vodi. Še za morebitno končnico bodo kri scal. Od 40tekem lahko izgubijo kvečjemu 15.

bambam20 ::

ZA MVP-ja moraš pokazat zavidljiv nivo od začetka do konca. Ni to nekaj, kjer se boš v igro vključil , ko sta mimo mesec ali dva.

Ne samo, da MVP vzame žogo v roke v odločilnih trenutkih in s serijo košev pripelje ekipo po njegovi zaslugi do zmag, MVP igralec tudi soigralce dela boljše. Zaenkrat ni videt, da bi Luka dejansko soigralce pri Dallasu delal boljše.

NIhče od igralcev, ki je pri Dallasu dejansko ne igra nič boljše kot prej, ko je igral drugje.

J

Kurzweil ::

Vidim, da je od objave rezultatov za All-star starting ekipe z naskokom najbolj aktualna debata, da bi moral biti namesto Luke Dončiča starter Damiam Lillard. Naj povem, da sicer redno votam, mi je All-star pomemben kot neko priznanje ljudi in seveda trenerjev in novinarjev (sem že pozabil), je pa sama tekma seveda revialno sranje...



... v točkah ga rahlo nese Lillar, Luka pa seveda v podajah in skokih... če seveda gledamo suhoparno samo te glavne statistične podatke. Zdej pa Lillar je najbolj clutch igralec v ligi, kjer govorim o tistem pokazatelju, kako nek igralec igra zadnjih 5 min, če se ne motim je Lillard tudi največ tekem odločil... in morda najbolj pomembno, POR je ob kar nekaj težavah s poškodbami/korono... 4. na močnem zahodu.

Potem se človek vpraša... jasno radi imamo Luko, še raje imamo, da je v prvi postavi,... ampak objektivno so tule pomisleki res kar na mestu. Težko najdemo takšnega killerja v ligi, kot je Lillard, ko tip pade v svoj ritem je milo rečeno zverina... zadeva tudi neverjetno težke mete, v serijah... tudi sicer je prvi v ligi po 30 feet metih, torej tistih, ki so 9,144m stran od koša... in to z dobrim procentom. Če me vprašate katerega playa bi vzel, če bi lahko v ligi, da se ga doda poleg Luke, če že mora biti ti play, se mi zdi, da bo to kar lepo Lillard... sicer pa konec sezone, ki/če bo POR zdrav, bo brez dvoma spet paral živce tudi največjim contenderjem...

Badwolff ::

Sam bi izbral Dama, ker je letos res neverjeten. Je pa blizu. Mal me preseneča Beal kot starter, bi ga imel bolj za borderline all stara, predvsem zaradi ekipnega uspeha.

belo mleko ::

TNT ekipa je lansko leto sitnarila zaradi T.Younga v allstar, ker je bila Atlanta najslabša v vzhodu, mogoče celo v celoti. Enkrat tako, drugič drugače. Glavno da imajo material za brezplodno besedičenje. Dame mi je OK, je blizu, ni pa pred LD77. Se prav vidi kako tile NBA pundits enkrat šopajo Lillard, lansko leto so LD77... letos po njem celo tolčejo.

Kot je nekdo zgoraj že omenil, LD77 je za NBA popoln produkt. Zaradi njega je veliko tekem po evropskem času. Potem pa je tu še njegova španščina in pa dejstvo, da ni Američan ampak "tujec" ki služi v ZDA milijone. To potegne mase latinosov.
https://il9.picdn.net/shutterstock/videos/6059618/thumb/8.jpg

Zgodovina sprememb…

sheeshkar ::

pomota

Zgodovina sprememb…

GupeM ::

Kurzweil je izjavil:

Vidim, da je od objave rezultatov za All-star starting ekipe z naskokom najbolj aktualna debata, da bi moral biti namesto Luke Dončiča starter Damiam Lillard. Naj povem, da sicer redno votam, mi je All-star pomemben kot neko priznanje ljudi in seveda trenerjev in novinarjev (sem že pozabil), je pa sama tekma seveda revialno sranje...



... v točkah ga rahlo nese Lillar, Luka pa seveda v podajah in skokih... če seveda gledamo suhoparno samo te glavne statistične podatke. Zdej pa Lillar je najbolj clutch igralec v ligi, kjer govorim o tistem pokazatelju, kako nek igralec igra zadnjih 5 min, če se ne motim je Lillard tudi največ tekem odločil... in morda najbolj pomembno, POR je ob kar nekaj težavah s poškodbami/korono... 4. na močnem zahodu.

Potem se človek vpraša... jasno radi imamo Luko, še raje imamo, da je v prvi postavi,... ampak objektivno so tule pomisleki res kar na mestu. Težko najdemo takšnega killerja v ligi, kot je Lillard, ko tip pade v svoj ritem je milo rečeno zverina... zadeva tudi neverjetno težke mete, v serijah... tudi sicer je prvi v ligi po 30 feet metih, torej tistih, ki so 9,144m stran od koša... in to z dobrim procentom. Če me vprašate katerega playa bi vzel, če bi lahko v ligi, da se ga doda poleg Luke, če že mora biti ti play, se mi zdi, da bo to kar lepo Lillard... sicer pa konec sezone, ki/če bo POR zdrav, bo brez dvoma spet paral živce tudi največjim contenderjem...

Skoraj vse to je res, pozabljaš pa eno (pomembno) malenkost. All star tekma ne pomeni, da na njej igrajo najboljši igralci, ampak najbolj popularni. Zato je že samo izbiranje trenerjev in novinarjev malo mimo. Popularnost se gleda med navijači.

Izbor all-nba ekip pa naj bi predstavljal najboljše igralce, tam pa je prav, da navijači nimamo nobene besede.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: GupeM ()

RoccoC ::

Ma ja, domet Portlanda je prvi krog, max drugi če se jim res vse poklopi. Lillard pač ne dela soigralcev boljše, tudi ko prideta nazaj Nurk in McCollum ne pričakujem nič kaj posebnega. Zdajle so pač v seriji.

Badwolff ::

Lillard ne dela... What is this crap?
Nurk je bil letos sila povprečen, bomo videli, kak bo po poškodbi. CJ pa je bil skoraj boljši od Dama, njegova najboljša sezona.
Portland je verjetno res 2nd round ekipa, ampak komot rata en hot in skinejo kake favorite. V končno fazi, kdo razen Lakersev in Clippersovje lock za kaj več v ligi letos sploh?

RoccoC ::

To je crap od enga predhodnika, ki je nabijal kako ld ne dela soigralcev boljše , da noben ne igra bolje kot pa je igral pred igranjem z ld. Beri thread.

Brooklyn, Utah, Mil, Phila, pa še kdo.siguren prej kot Portland

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: RoccoC ()

Smurf ::

V resnici se lahko najde argumente tako za Doncica to Lillarda za prvo peterko. Za nobene od njiju ne mores reci, da si ne zasluzi.

el_bahattee ::

bambam20 je izjavil:

Ne samo, da MVP vzame žogo v roke v odločilnih trenutkih in s serijo košev pripelje ekipo po njegovi zaslugi do zmag, MVP igralec tudi soigralce dela boljše. Zaenkrat ni videt, da bi Luka dejansko soigralce pri Dallasu delal boljše.

NIhče od igralcev, ki je pri Dallasu dejansko ne igra nič boljše kot prej, ko je igral drugje.

To je res. Dončič ima na oko res lepo statistiko, ki pa skriva nekatere pomanjkljivosti. Npr. to, da je zgrešil zadnjih 11,12 "clutch shots" svoje ekipe v zaključkih tekem. To je gotovo minus. In to, da ni dvignil soigralcev in svoje ekipe zaenkrat ni uspel dvigniti na mesto, ki vodi v playoff. Seveda lahko krivite njegove soigralce ampak dejstvo je, da se od MVPja pričakuje večji vpliv. Večina vas omenja samo njegove pluse, ampak v kalkulacijah je potrebno upoštevati tudi minuse.
Come to my center, you enter the winter.

Smurf ::

el_bahattee je izjavil:


To je res. Dončič ima na oko res lepo statistiko, ki pa skriva nekatere pomanjkljivosti. Npr. to, da je zgrešil zadnjih 11,12 "clutch shots" svoje ekipe v zaključkih tekem.

V tole statistiko pa precej dvomim, kaj pa ti stejes v clutch strele? Nba definicija zadnjih N minut, ko je rezultat v blizini 5 pik, zadnji strel, ali kaj tretjega?

el_bahattee ::

Smurf je izjavil:

el_bahattee je izjavil:


To je res. Dončič ima na oko res lepo statistiko, ki pa skriva nekatere pomanjkljivosti. Npr. to, da je zgrešil zadnjih 11,12 "clutch shots" svoje ekipe v zaključkih tekem.

V tole statistiko pa precej dvomim, kaj pa ti stejes v clutch strele? Nba definicija zadnjih N minut, ko je rezultat v blizini 5 pik, zadnji strel, ali kaj tretjega?

Ta podatek ni moj, ampak je iz ameriškega podcasta, ki ga občasno ujamem... če poslušaš od 2:00 minute dalje (boljo točno od 3:50 ->), med drugim govorijo prav o tem (in o splošni primerjavi LD vs. DL):


Seveda jih lahko označiš za pristranske, ker navijajo za "svojega" Američana, ampak o statistiki pa verjetno ne lažejo.
Come to my center, you enter the winter.

Zgodovina sprememb…

belo mleko ::

Aha, Skip Bayless je zdaj tvoj argument. Človek, ki Luke ne prenaša od samega začetka. Podobno kot Lebrona. Najde eno vrstico iz celotne statistike in na njej paradira do onemoglosti.
https://il9.picdn.net/shutterstock/videos/6059618/thumb/8.jpg

Zgodovina sprememb…

judoka ::

Skip je itak bumbar-klovn, tako kot vecina ESPN osebnosti. Zelo ocitno je da nabirajo gledanost preko BS konfliktov, dram in senzacionalizma. Za primer, Brady-ja upokojujejo
ze 10 let, pa je model v temu casu izvedel se eno goat kariero. Skratka bumbarji.

Luka-clutch:

https://fadeawayworld.net/2020/12/26/ra...

Btw, nekdo je izjavil da Luka soigralcev ne dela boljsih. Triple face palm in nasmeh.

Zimonem ::

Skip ne mara celotnega Dallasa. Ker ga je Cuban osmešil in ponižal, da je ostal brez besed.

eric_cartman ::

Eh.. Za to kar se zdaj dogaja je kriv samo G roster v Dallasu. Samo to in čisto nič drugega.. No, pa to je kazen, ker se je Luka v offseasonu tako poredil in je začel sezono zelo slabo..

Če bi Dallas bil na prvih petih mestih zahodne konference, se ne bi noben pritoževal da je Luka v all star teamu pred Lillardom. Razen mogoče Skip.. Ampak Skipa ne smeš sovražit..to je njegova tržna niša, da pljuva čez najboljše igralce..

Naslednja stvar. Shaq je en rasistični butl.. Ze od začetka ne prenaša Lukata.. Še to, kar je Luka v playoffih proti clippersom naredil, ga ni niti malo navdušilo.

Kaj je rešitev? To da Luka gre iz Dallasa ali pa mu Cuban zrihta dobre soigralce v stilu all-in. Bo moral pokazat money money.. Kar pa nekako dvomim da bo.. Ze Nash je šel zaradi tega iz Dallasa..

Potem pa se ena stvar.. Luka trenutno sodi med top 5 igralce.. Ampak! Da ga bodo Američani prepoznali kot Top 5, bo moral garat za top 2.. In medtem ko LBJu noben ne more oporekat njegove forme, LD igra igrice.. Ko se to spremeni.. Takrat lahko pričakujemo kaj več od Doncica.. Do takrat je pa to, kar smo videli v bubbleu njegov ceiling..

Problem je, ker so za njega v Ameriki imeli mnogo večja pričakovanja.. Če je zdaj 29 9 9 player, so oni za njega pričakovali da bo 35 12 12.. In da bo Dallas med top 5.

Edit: glede na to kam je Lillard popeljal team brez Nurkica in CJ-ja si po mojem mnenju tudi zasluži bit v All Star ekipi..

Zgodovina sprememb…

Samael ::

eric_cartman je izjavil:

To da Luka gre iz Dallasa ali pa mu Cuban zrihta dobre soigralce v stilu all-in. Bo moral pokazat money money.. Kar pa nekako dvomim da bo.. Ze Nash je šel zaradi tega iz Dallasa..

Tole pa ne razpolagaš s pravimi podatki.
Cuban je med absolutnimi šampijoni zadnjih 20 let, kar se tiče plačila luxury davka. Edini NBA team, ki ga je plačal večkrat kot Mavsi so NYK.
Že samo gobcanje ga je v kaznih stalo nekaj milijonov, pa tale zadnji primer, kjer je JJ Barei podaljšal pogodbo, ga izplačal, čeprav je vedel, da bo šel in mu tega ne bi bilo treba ... No ne moreš rečti, da je škrt.
Samael != Samuel

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Samael ()

el_bahattee ::

belo mleko je izjavil:

Aha, Skip Bayless je zdaj tvoj argument. Človek, ki Luke ne prenaša od samega začetka. Podobno kot Lebrona. Najde eno vrstico iz celotne statistike in na njej paradira do onemoglosti.

Zimonem je izjavil:

Skip ne mara celotnega Dallasa. Ker ga je Cuban osmešil in ponižal, da je ostal brez besed.


Počasi. Saj vem, o kom je govora. Tudi jaz Skipa in njegovih analiz na splošno ne maram preveč (čeprav je zabaven za poslušat), ampak o statistiki se pa ne laže. Njegovi agrumenti so velikokrat res privlečeni za lase, ampak mu pa vseeno verjamem, če pravi, da je Dončič zgrešil zadnjih 10-13 pomembnih "clutch shots", kot jih potem sam definira. In to gotovo je minus. Samo o tem govorim.
Come to my center, you enter the winter.

hamez66 ::

Zakaj pa igralci nočejo v Dallas? Pismo v miljonskem mestu se sigurno najde precej stvari za zabavo, pa še davek v Teksasu je precej nižji kot v mnogih drugih zveznih državah.

Samael ::

hamez66 je izjavil:

Zakaj pa igralci nočejo v Dallas? Pismo v miljonskem mestu se sigurno najde precej stvari za zabavo, pa še davek v Teksasu je precej nižji kot v mnogih drugih zveznih državah.

Ker imajo možnost izbire?
Že samo v Texasu sta dve destinaciji, ki sta igralcem privlačnejši od shithola imenovanega Dallas. To so milijonarji, zakaj bi živel v nekem Dallasu, če lahko v Miamiju ali Kaliforniji?

Davek je v Texasu res nižji, vendar boš v končni fazi, če si dober (torej igralec tipa, ki ga v Dallasu želimo) več zaslužil v big market destinacijah že za voljo sponzorskih pogodb. Medijska izpostavljenost, TV pokritost v NY, LA, SF, Chicagu, Miamiju ... je neprimerno večja, kot v shitholu od Dallasa, kjer niti večina lokalnih ponudnikov TV storitev ne predvajajo več tekem lokalnega NBA kluba in so mnogi fani z letošnjim letom ostali brez prenosov.
NBA v Dallasu ni niti približno popularna, kot je NFL (Dallas Cowboys).
Samael != Samuel

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Samael ()

eric_cartman ::

Samael je izjavil:

eric_cartman je izjavil:

To da Luka gre iz Dallasa ali pa mu Cuban zrihta dobre soigralce v stilu all-in. Bo moral pokazat money money.. Kar pa nekako dvomim da bo.. Ze Nash je šel zaradi tega iz Dallasa..

Tole pa ne razpolagaš s pravimi podatki.
Cuban je med absolutnimi šampijoni zadnjih 20 let, kar se tiče plačila luxury davka. Edini NBA team, ki ga je plačal večkrat kot Mavsi so NYK.
Že samo gobcanje ga je v kaznih stalo nekaj milijonov, pa tale zadnji primer, kjer je JJ Barei podaljšal pogodbo, ga izplačal, čeprav je vedel, da bo šel in mu tega ne bi bilo treba ... No ne moreš rečti, da je škrt.


Skrt ni bil samo za cenejše igralce..

Sicer pa:
Mavericks owner Mark Cuban didn’t want to extend a long-term contract to the then 30-year-old Nash, and offered him a team friendly deal. Nash got a larger contract offer to return to the Phoenix Suns, a six-year $63 million deal.

Samael ::

eric_cartman je izjavil:

Samael je izjavil:

eric_cartman je izjavil:

To da Luka gre iz Dallasa ali pa mu Cuban zrihta dobre soigralce v stilu all-in. Bo moral pokazat money money.. Kar pa nekako dvomim da bo.. Ze Nash je šel zaradi tega iz Dallasa..

Tole pa ne razpolagaš s pravimi podatki.
Cuban je med absolutnimi šampijoni zadnjih 20 let, kar se tiče plačila luxury davka. Edini NBA team, ki ga je plačal večkrat kot Mavsi so NYK.
Že samo gobcanje ga je v kaznih stalo nekaj milijonov, pa tale zadnji primer, kjer je JJ Barei podaljšal pogodbo, ga izplačal, čeprav je vedel, da bo šel in mu tega ne bi bilo treba ... No ne moreš rečti, da je škrt.


Skrt ni bil samo za cenejše igralce..

Sicer pa:
Mavericks owner Mark Cuban didn’t want to extend a long-term contract to the then 30-year-old Nash, and offered him a team friendly deal. Nash got a larger contract offer to return to the Phoenix Suns, a six-year $63 million deal.


Torej case gradiš na enem samem primeru, kjer je sam Cuban izjavil, da je takrat še kot relativno novopečen lastnik NBA kluba zaradi neizkušenosti naredil veliko napako? Zakaj pa nisi omenil, da je pa zato šel v luxury tax, da je dobil Jasona Kidda?

“I learned an expensive lesson,” Cuban said in an interview with Rolling Stone. “It took me too many years to realize that for some GMs, their number-one job wasn’t winning a championship, it’s keeping their job. It’s easy to look back and see my mistakes today. I wish I would have been smart enough to know better back then. I loved taking risks to win. Unfortunately some of them were not as educated as they should have been.”

Če je iz leta v leto ekipa igrala v luxury taxu in bila absolutni šampijon v tem kontekstu, pač ne moreš rečti, da je lastnik škrtaril na igralcih, pa kakorkoli obrneš.
Samael != Samuel

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Samael ()

eric_cartman ::

Samael je izjavil:

eric_cartman je izjavil:

Samael je izjavil:

eric_cartman je izjavil:

To da Luka gre iz Dallasa ali pa mu Cuban zrihta dobre soigralce v stilu all-in. Bo moral pokazat money money.. Kar pa nekako dvomim da bo.. Ze Nash je šel zaradi tega iz Dallasa..

Tole pa ne razpolagaš s pravimi podatki.
Cuban je med absolutnimi šampijoni zadnjih 20 let, kar se tiče plačila luxury davka. Edini NBA team, ki ga je plačal večkrat kot Mavsi so NYK.
Že samo gobcanje ga je v kaznih stalo nekaj milijonov, pa tale zadnji primer, kjer je JJ Barei podaljšal pogodbo, ga izplačal, čeprav je vedel, da bo šel in mu tega ne bi bilo treba ... No ne moreš rečti, da je škrt.


Skrt ni bil samo za cenejše igralce..

Sicer pa:
Mavericks owner Mark Cuban didn’t want to extend a long-term contract to the then 30-year-old Nash, and offered him a team friendly deal. Nash got a larger contract offer to return to the Phoenix Suns, a six-year $63 million deal.


Torej case gradiš na enem samem primeru, kjer je sam Cuban izjavil, da je takrat še kot relativno novopečen lastnik NBA kluba zaradi neizkušenosti naredil veliko napako? Zakaj pa nisi omenil, da je pa zato šel v luxury tax, da je dobil Jasona Kidda?

“I learned an expensive lesson,” Cuban said in an interview with Rolling Stone. “It took me too many years to realize that for some GMs, their number-one job wasn’t winning a championship, it’s keeping their job. It’s easy to look back and see my mistakes today. I wish I would have been smart enough to know better back then. I loved taking risks to win. Unfortunately some of them were not as educated as they should have been.”

Če je iz leta v leto ekipa igrala v luxury taxu in bila absolutni šampijon v tem kontekstu, pač ne moreš rečti, da je lastnik škrtaril na igralcih, pa kakorkoli obrneš.


Ta offseason bo pokazatelj tega ali bo MC pripeljal kašno žival v Dallas ali bo pripeljal nove Johnsone, ki so BTW za 17 mil. Absolutno predragi. Ne bom ga še sodil. Ampak.. Če mu sedaj, ko bodo imeli na voljo velik cap space ne zrihta kakšnega hudega igralca ali dva. Potem je moje skromno mnenje upravičeno.

Da pripelješ nekoga v tako kot si se izrazil shithole od Dallasa, rabiš v človeka zmetat se 50 posto več denarja kot mu ponujajo v Miamiju ali pa LA-ju..

Zgodovina sprememb…

sheeshkar ::

eric_cartman je izjavil:

Ta offseason bo pokazatelj tega ali bo MC pripeljal kašno žival v Dallas ali bo pripeljal nove Johnsone, ki so BTW za 17 mil. Absolutno predragi. Ne bom ga še sodil. Ampak.. Če mu sedaj, ko bodo imeli na voljo velik cap space ne zrihta kakšnega hudega igralca ali dva. Potem je moje skromno mnenje upravičeno.

Kateri pa so na voljo? (pa ne pravim, da ni prav nobene izbire, ampak kolikor vem, trenutno na trgu ni nobenega res "hudega" igralca - razen, če v to šteješ Beala, kar bi se pogojno morda še strinjal, vendar ni pa to nekdo, za kogar bi premikal gore)

eric_cartman je izjavil:

Da pripelješ nekoga v tako kot si se izrazil shithole od Dallasa, rabiš v človeka zmetat se 50 posto več denarja kot mu ponujajo v Miamiju ali pa LA-ju..

Preden pričnete pretirano kritizirati, bi se bilo najprej dobro pozanimati, kako NBA sploh deluje. Plače so omejene, torej, če nekemu igralcu Miami ponudi maksimalno pogodbo, jo Dallas lahko največ izenači. Kako mu potem ponuditi še 50% več denarja? In še bolj pomembno, kdo z izjemo kakšnega Giannisa, ADja in podobnih povsem nedosegljivih igralcev, pa je kaj takšnega sploh vreden ter dejansko na voljo?

Nekateri res nimate pojma, kako se v NBA gradijo ekipe in da tega še zdaleč ne moreš storiti čez noč. Še Lakersi, kot daleč najbolj zaželjena destinacija praktično vseh igralcev, so za to, da so dobili ADja, bili več kot 5 let povsem na dnu, nabrali dovolj visokih pickov in nato več kot pol ekipe dali za Davisa, ki je imel na pogodbi samo še eno leto. Pri teh zadevah moraš poleg kopice drugih faktorjev, imeti še ogromno sreče.

V primeru Dončića, pa je Dallas šele sredi njegove tretje sezone, a nekateri že paničarite, kot da je tam že 10 let in so še vedno na istem. Pa ne pravim, da so v tem času fantastično gradili ekipo ali da niso delali napak. Seveda ne. Še zdaleč pa situacija ni tako kritična, kot jo nekateri predstavljajo tukaj.

eric_cartman ::

sheeshkar je izjavil:

eric_cartman je izjavil:

Ta offseason bo pokazatelj tega ali bo MC pripeljal kašno žival v Dallas ali bo pripeljal nove Johnsone, ki so BTW za 17 mil. Absolutno predragi. Ne bom ga še sodil. Ampak.. Če mu sedaj, ko bodo imeli na voljo velik cap space ne zrihta kakšnega hudega igralca ali dva. Potem je moje skromno mnenje upravičeno.

Kateri pa so na voljo? (pa ne pravim, da ni prav nobene izbire, ampak kolikor vem, trenutno na trgu ni nobenega res "hudega" igralca - razen, če v to šteješ Beala, kar bi se pogojno morda še strinjal, vendar ni pa to nekdo, za kogar bi premikal gore)

eric_cartman je izjavil:

Da pripelješ nekoga v tako kot si se izrazil shithole od Dallasa, rabiš v človeka zmetat se 50 posto več denarja kot mu ponujajo v Miamiju ali pa LA-ju..

Preden pričnete pretirano kritizirati, bi se bilo najprej dobro pozanimati, kako NBA sploh deluje. Plače so omejene, torej, če nekemu igralcu Miami ponudi maksimalno pogodbo, jo Dallas lahko največ izenači. Kako mu potem ponuditi še 50% več denarja? In še bolj pomembno, kdo z izjemo kakšnega Giannisa, ADja in podobnih povsem nedosegljivih igralcev, pa je kaj takšnega sploh vreden ter dejansko na voljo?

Nekateri res nimate pojma, kako se v NBA gradijo ekipe in da tega še zdaleč ne moreš storiti čez noč. Še Lakersi, kot daleč najbolj zaželjena destinacija praktično vseh igralcev, so za to, da so dobili ADja, bili več kot 5 let povsem na dnu, nabrali dovolj visokih pickov in nato več kot pol ekipe dali za Davisa, ki je imel na pogodbi samo še eno leto. Pri teh zadevah moraš poleg kopice drugih faktorjev, imeti še ogromno sreče.

V primeru Dončića, pa je Dallas šele sredi njegove tretje sezone, a nekateri že paničarite, kot da je tam že 10 let in so še vedno na istem. Pa ne pravim, da so v tem času fantastično gradili ekipo ali da niso delali napak. Seveda ne. Še zdaleč pa situacija ni tako kritična, kot jo nekateri predstavljajo tukaj.


Nikoli nisem omenil nerealnih in nedosegljivih igralcev tipa AD in Giannis. To je prva stvar.

Druga stvar. Pri grajenju ekipe je pomembno, da so vsako leto boljši.. Ne pa slabši.. Kaj se letos dogaja In kdo je kriv za to? Ne bi kazal s prstom ampak očitno nekaj ne deluje.. In tisti, ki mi bo rekel, da je tale roster sposoben osvojit konferenčni finale ali pa vsaj polfinale bom počil od smeha.

Tretjič. Ne rabiš creme de la creme destinacije da pripelješ dobre igralce. Milwuakee mislim da ni premium destinacija. Samo kot primer.

In zadnjič. Okno, da Dallas karkoli pomembnega doseže je imho max 5 let. To ni veliko, če v 2 sezonah ne narediš ključnih potez za doseganje takih rezultatov. Doncic bo sigurno ostal še 5 let.. Ampak potem pa ga boš težko prepričal, da ostane če mu bo Cuban vedno rihtal le G league soigralce.. Mimogrede do 2026 nimajo več omembe vrednih pickov.

Prav tako izven THJja in KPja nimajo trade assetov. Torej potrpežljiv ali ne.. Težko si zamislim Dallas kot resnega contenderja. Kaj šele zmagovalca. . Je tebi to v naslednjih treh letih brez večjih premikov realna možnost? Meni ni.. Razen če..

Da se dodam.. Če pokažeš denar je Oladipo FA to sezono.. Za začetek naj najprej njega dobijo.. John Collins takoj naslednji v vrsti če se Hawksi ne stegnejo za njim. Se kar nekaj dobrih v letu 2021 je..

Zgodovina sprememb…

Zimonem ::

V bistvu imajo drugo leto kar precej placa in blagajni. Colins bi bil eventualno dobra naložba. Še vedno imajo pa problem na mestu centra.

Smurf ::

el_bahattee je izjavil:


Počasi. Saj vem, o kom je govora. Tudi jaz Skipa in njegovih analiz na splošno ne maram preveč (čeprav je zabaven za poslušat), ampak o statistiki se pa ne laže. Njegovi agrumenti so velikokrat res privlečeni za lase, ampak mu pa vseeno verjamem, če pravi, da je Dončič zgrešil zadnjih 10-13 pomembnih "clutch shots", kot jih potem sam definira. In to gotovo je minus. Samo o tem govorim.

V tem primeru laze.

Primer ena med tistim 0/10 lani in letosnjim 0/3 je recimo padla trojka v podaljsku proti clippersem, pa v resnici ni edin tak dogodek, ampak ga omenim, ker verjetno vsi vemo zanj.

Drugace pa Skip je eden najmanj zanesljivih virov za statistiko v nbaju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smurf ()

Zimonem ::

Skip sploh ne gleda tekem, obesi se na nek statistični podatek in ga 10krat ponovi.

sheeshkar ::

eric_cartman je izjavil:

Nikoli nisem omenil nerealnih in nedosegljivih igralcev tipa AD in Giannis. To je prva stvar.

Niti nisem rekel, da si jih. To so bili moji primeri hudih igralcev. Tvoji so očitno Oladipo in Collins.

eric_cartman je izjavil:

Druga stvar. Pri grajenju ekipe je pomembno, da so vsako leto boljši.. Ne pa slabši.. Kaj se letos dogaja In kdo je kriv za to? Ne bi kazal s prstom ampak očitno nekaj ne deluje.. In tisti, ki mi bo rekel, da je tale roster sposoben osvojit konferenčni finale ali pa vsaj polfinale bom počil od smeha.

Hja, letos jih je na začetku precej zdelal Covid. Poleg tega se drugi najboljši igralec ekipe vrača po poškodbi in vsaj zaenkrat ne kaže pričakovanega nivoja, ki ga je kazal lani v mehurčku.

Drugače pa je lani bila problem predvsem obramba, torej so letos pred sezono želeli nekaj narediti na tem ter zato pripeljali Richardsona. Ali je bila to dolgoročno dobra poteza, bo pokazal čas (na papirju je definitivno bila), zaenkrat je obramba pokazala, da zna biti precej boljša (ne vedno seveda, temveč v določenih primerih se kaže potencial in to kljub temu, da Porzingis ni niti približno na lanskem nivoju), vendar na žalost je kvaliteta napada padla precej bolj kot je kdo pričakoval.

Po bitki pa je vsak lahko general in v tej temi vas je veliko, tudi nekaj admiralov.

eric_cartman je izjavil:

Tretjič. Ne rabiš creme de la creme destinacije da pripelješ dobre igralce. Milwuakee mislim da ni premium destinacija. Samo kot primer.

Prej smo govorili o "hudih" igralcih, sedaj že o "dobrih". "Dobre" igralce lahko dobi tudi Dallas, vendar takšni ne bodo dovolj za bistvene spremembe, ker bo v tem primeru Porzingis še vedno drugi najboljši igralec (pa tudi, če rečemo, da bi npr. Jrue Holiday bil drugi najboljši igralec, kako daleč pa misliš, da lahko pride takšna ekipa?).

eric_cartman je izjavil:

In zadnjič. Okno, da Dallas karkoli pomembnega doseže je imho max 5 let. To ni veliko, če v 2 sezonah ne narediš ključnih potez za doseganje takih rezultatov. Doncic bo sigurno ostal še 5 let.. Ampak potem pa ga boš težko prepričal, da ostane če mu bo Cuban vedno rihtal le G league soigralce.. Mimogrede do 2026 nimajo več omembe vrednih pickov.

Pet let je v NBA zelo dolga doba in točno to je nekaj, kar nekaterim paničarjem ni jasno. Poleti 2011 si nihče ni mislil, da bodo Warriorsi čez 4-5 let zgradili eno najboljših ekip vseh časov (še pred Durantom), pa so imeli zelo steklenega Curryja in nič posebnega rookie Klaya. Draymond je šele leto kasneje prišel kot pick iz drugega kroga (ter potreboval nekaj let, da je postal "Draymond Green" in tudi to je bilo veliko presenečenje za praktično vse).

Pa še nekaj, čez 5 let bo Dončić star koliko? 26? Če do takrat ne bo nič od Dallasa, bo pa pač odšel. Še vedno bo pred seboj imel ogromno kvalitetnih let in (v kolikor ne bo težav s poškodbami) bil najbolj zaželen free agent po LeBronu 2010.

eric_cartman je izjavil:

Prav tako izven THJja in KPja nimajo trade assetov. Torej potrpežljiv ali ne.. Težko si zamislim Dallas kot resnega contenderja. Kaj šele zmagovalca. . Je tebi to v naslednjih treh letih brez večjih premikov realna možnost? Meni ni.. Razen če..

A veš kaj je poleg free agentov, draftanja in tradeov tudi mogoče? Razvoj obstoječih igralcev! Ali moramo res vsako sezono znova biti presenečeni, ko od nekje eksplodira nek igralec, za katerega smo leta mislili, da ne bo nič od njega? Ali mislite, da bodo trenutni igralci Dallasa vedno na tem nivoju? No ja, mogoče, vendar nekatere je možno tudi razviti v nekaj več, kar se v NBA konstantno dogaja in točno takšne ekipe, ki skupaj rasejo ter se razvijajo, so, poleg nekaj sreče na drugih področjih, zgodovinsko najbolj uspešne. Je pa za kaj takšnega potrebno nekaj, kar mnogim v tej temi manjka. Potrpežljivost. (če pa tega ne bo, bo pa Dončić čez nekaj let pač odšel - ponavljam, smo šele sredi tretje sezone in fant je komaj dopolnil 22 let).

eric_cartman je izjavil:

Da se dodam.. Če pokažeš denar je Oladipo FA to sezono.. Za začetek naj najprej njega dobijo.. John Collins takoj naslednji v vrsti če se Hawksi ne stegnejo za njim. Se kar nekaj dobrih v letu 2021 je..

Aha, torej to so ti "hudi" igralci, ane? Oladipo je bolj steklen in nekonsistenten kot Porzingis (in če sta oba v svoji najboljši izvedbi, imam raje Porzingisa), torej izjemno tvegana naložba za denar, ki ga bo zahteval.

Collinsa se zaradi mladosti definitivno ne bi branil, vendar na kratki rok ne bi bistveno izboljšal možnosti za naslove in podobno. Ampak tudi on ni ravno "hud" igralec, pa tudi dvomim, da bo kdaj postal dovolj dober, da bi kot drugi igralec ekipe lahko z njim Luka osvajal naslove.

eric_cartman ::

Aha, torej to so ti "hudi" igralci, ane? Oladipo je bolj steklen in nekonsistenten kot Porzingis (in če sta oba v svoji najboljši izvedbi, imam raje Porzingisa), torej izjemno tvegana naložba za denar, ki ga bo zahteval.

Collinsa se zaradi mladosti definitivno ne bi branil, vendar na kratki rok ne bi bistveno izboljšal možnosti za naslove in podobno. Ampak tudi on ni ravno "hud" igralec, pa tudi dvomim, da bo kdaj postal dovolj dober, da bi kot drugi igralec ekipe lahko z njim Luka osvajal naslove.


To je Dallasov domet.. Za top tier igralce se bo moral pa Luka žal selit. Domneva, da bodo vsi želeli igrati z Luko je že ovržena.. To nikoli ni bilo res. Mogoče kdaj v prihodnosti, ko bodo v njem tudi igralci opazili leaderja.. Zaenkrat še ni čas za to.. In glasovanje na all star tekmi je lep primer, ko so playerji glasovali v večini za Lillarda.

Jazzi so trenutno lep primer tega, da ne rabiš imet top tier zvezdnikov v ekipi da zmagujes.. Prav tako Portland, kjer jim gre zelo dobro ne glede na odsotnost Nurkica in CJja. Oladipo.. Ni top tier.. Ali so boljši od Dallasa? Da.
In slše rekel je da se ne vidi dolgoročno pri njih.

KPja ohranit ali ne v teamu? Če v zameno dobijo Beala, potem mu zaželim samo srečno.

Znebit se Johnsona in DPja za cap space. Za dobrega centra tudi WCSja nekam poturijo mogoče še..

Torej na to stvar gledam predvsem realno.. Pozabi top tier igralce, ki jih nikoli ne bo v Dallas. Da pa ratajo contenderji ne potrebujejo Giannisa.

Spet primer so Bucksi.. Poleg Giannisa imajo še Jrue Holidaya. Ampak pol pa se top tier pri njih konca. Imajo pa Middletona, Portisa, Lopeza, ki so se vsi izkazali za zelo koristne..

Ne rabiš 5 top tier igralcev na kupu za osvojitev naslova kot se to dogaja v Lakersih in Netsih. Rabiš pa dobro ekipo za sabo ker Doncic ne more igrat sam, ker potem ni spacinga.

Z middle tier igralci pa verjamem, da lahko tudi Dallas stopi stopničko višje. Samo s tem rosterjem ne.

Samael ::

eric_cartman je izjavil:


In zadnjič. Okno, da Dallas karkoli pomembnega doseže je imho max 5 let. To ni veliko, če v 2 sezonah ne narediš ključnih potez za doseganje takih rezultatov. Doncic bo sigurno ostal še 5 let.. Ampak potem pa ga boš težko prepričal, da ostane če mu bo Cuban vedno rihtal le G league soigralce.. Mimogrede do 2026 nimajo več omembe vrednih pickov.

Ja kako ne? Seveda imajo. Dolgujejo dva, tako da jim do 2026 ostajajo ta moment trije 1st round picki, le pri trejdanju so omejitve in potenciale komplikacije. Najbrž te je zavedlo oz. si površno bral moje včerajšne pisanje.

Prvi njihov je leta 2022, nato pa do 2026 še dva, le da ne moremo z gotovosto trditi, katerega leta bo šel ven pick, ki je 2023 rezerviran za Knickse, ker je top10 protected (in ga Dallas, če bo na tem naboru izbiral pod 11 mestom, obdrži).

Samael je izjavil:

Ne morejo kar tako prosto po Prešernu talati first round picke :) Izbori iz prve runde se lahko trejdajo za max. 7 let vnaprej, medtem, ko Stepien Rule dovoli ekipam menjati 1st round pick zgolj vsako drugo leto.

2019 so menjali za Luko
2021 za Kristapsa
2023 za Kristapsa, ampak tu se lahko že zakomplicira, ker je top10 protected, tako da če se nisem kje zmotil, imajo načeloma na voljo za trade pick leta 2025, če se pa pri top10 protected iz 2023 kje zalomi in zavleče v 2024 pa šele 2026.
Oz. tudi 2024 bo v tem primeru top10 protected, tako da se v najslabšem primeru lahko to zavleče še dlje.

Če sem se kje zmotil v tem zadnjem delu, naj se me popravi, načeloma je pa nekako tako.
Samael != Samuel

nerro32 ::

Oladipo v top formi je bil kul, trenutno pa ne predstavlja hude okrepitve. Collins - odličen v napadu, zanič v obrambi. Kje že Dallasu najbolj šepa? Aja, točno, v obrambi.

Tudi letošnji novinci bodo še dodali svoje v prihodnjih letih, niso trash. Ocenjujem, da ima npr. Tyler Bey večji potencial kot DFS. Ko se Terry še malo ojača, je lahko odličen sparkplug s klopi.

Je kdo zasledil ali Dallas v tem času trenira ali so pač vsi zabubljeni doma zaradi vremena in pomanjkanja elektrike? Če so/bodo pred naslednjo tekmo opravili par kvalitetnih treningov, se bo to gotovo poznalo tudi v obrambi in na končnem rezultatu.

Zimonem ::

Collins sploh ni slab v obrambi, pa vse predispozicije ima za dobrega obrambnega igralca. Pričakuje pa seveda Max pogodbo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

*TV* ::

Glavni problem je trener, ki ne zna ali noče vcepit obrambne miselnosti igralcem. Ker tak, da letajo ko kure po igrišču, ne bodo daleč prišli. Koš v napadu ni nič vreden, če ga dobiš nazaj v obrambi..

Smurf ::

Trener je cisto ok, nadpovprecen v nba, zamenjava bi bila prakticno zagotovo na slabse.

Zimonem ::

Do covid episode so igrali spodobno obrambo.

*TV* ::

Smurf je izjavil:

Trener je cisto ok, nadpovprecen v nba, zamenjava bi bila prakticno zagotovo na slabse.


Zakaj se ti zdi, da je nadpovprečen trener? Trenutno tavajo v povprečju že kar nekaj let in razen leta, ko se je Nowitzkemu strgalo in so osvojili prstan, ni kaj dost za videt. In to kljub temu, da imajo top 5 igralca v ligi.

Smurf ::

*TV* je izjavil:

Smurf je izjavil:

Trener je cisto ok, nadpovprecen v nba, zamenjava bi bila prakticno zagotovo na slabse.


Zakaj se ti zdi, da je nadpovprečen trener? Trenutno tavajo v povprečju že kar nekaj let in razen leta, ko se je Nowitzkemu strgalo in so osvojili prstan, ni kaj dost za videt. In to kljub temu, da imajo top 5 igralca v ligi.

Splosni konsenz ga uvrsca nekje med top5-10 v ligi.

*TV* ::

Smurf je izjavil:

*TV* je izjavil:

Smurf je izjavil:

Trener je cisto ok, nadpovprecen v nba, zamenjava bi bila prakticno zagotovo na slabse.


Zakaj se ti zdi, da je nadpovprečen trener? Trenutno tavajo v povprečju že kar nekaj let in razen leta, ko se je Nowitzkemu strgalo in so osvojili prstan, ni kaj dost za videt. In to kljub temu, da imajo top 5 igralca v ligi.

Splosni konsenz ga uvrsca nekje med top5-10 v ligi.


To vem, da ga. Ne razumem pa sicer zakaj. Z Popovichem bi pomoje ta ekipa bla top 3-5 na zahodu.

RoccoC ::

+1, Carlisle je pri meni zgubil pike, res je splošni konsenz tak, ampak mi tudi ni jasno zakaj. Njegovo robotsko vodenje, pa zoženje rotacije, čeprav ekipi res ne gre, mi res ni na nivoju. Tudi nobenemu rokiju razen delno Greenu sploh ni dal možnosti, razen v komplet garbage time z Bobanom v predsezoni. Praktično nikoli ne poiskusi nič drugače čeprav ekipi ne gre. Meni ni ok.

Samael ::

... čeprav se dostikrat izkaže, da je on že vedel zakaj takšna odločitev. Recimo pogosto se fani jezimo zakaj forsira tega in tega igralca, namesto da bi dal več igrati onega drugega, vsi smo pametni ko sto mater, ko pa ta drugi igralec dejansko zaigra, si pa želimo, da ne bi sploh nikoli stopil na igrišče, tako obupno grozen je. Carlisle ve, mi moramo pa to šele videti - do takrat se bomo pa pizdili :)

Ga kdaj pobiksa ali pa ima za nas nerazumljive poteze, ampak načeloma zna kar dobro, razumljivo razložiti zakaj se je za nekaj odločil tako, kot se je. Tudi takrat, ko se je Luka jezil, ker v zadnji sekundi ni vzel timeouta.
Pa tale mit o rigidnem, robotskem vodenju iger, pa čeprav je od Pistonsov dalje prehodil, se obrnil za sto obratov. Ali pa prejšno sezono, ko iz tekme v tekmo nismo vedeli, kdo bo v prvi peterki, pa kaj za vraga se gre, da ves čas spreminja, itd. itd. njemu je pa uspelo najti kombinacije, kjer je ekipa presegla vsa pričakovanja.

Tudi to, zakaj je Porzingis zunaj toliko časa je neki razlog, ne pa ker, kot fani ugibamo oz. trdimo da ga je strah iti pod koš. Mislim, saj se zavedate, da se ne postavlja sam od sebe na to pozicijo, ampak so tako odločili iz strokovnega štaba?
Zakaj je pa tako, pa lahko samo ugibamo. Mogoče za razliko nas, ki vidimo samo teh par tekem sproti, oni vedo več, gledajo dolgoročno korak dlje, ne vem, špekuliram in se zavedajo, da še ni moment, da se KP pretepa pod košem?

Ne vem, ampak povsem prepričani smo lahko, da mi vsi skupaj ne vidimo, ne vemo 5% tega, kar ve Carlisle tam in se odloči na osnovi tega. In kdaj je treba tudi kaj žrtvovati, da kompenziraš na drugem koncu.
Samael != Samuel

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Samael ()

Zimonem ::

Eh glede porzingisa se je vedno raje držal zunaj. Dinamika pnr ni njegova močnejša stran.po poškodbi se pa sploh ogiblje konfrontaciji. Kar nebi bil problem, če bi znal malo zaščitit žogo in asistirat. Tako mu pa ob malo bolj agresivni obrambi guardi pobirajo žogo iz rok.
««
28 / 81
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Evropsko prvenstvo v košarki 2017 (strani: 1 2 3 416 17 18 19 )

Oddelek: Šport
914179550 (58229) bambam20
»

NBA (strani: 1 2 3 413 14 15 16 )

Oddelek: Šport
759217612 (114921) Samael

Več podobnih tem