» »

NBA sezona 2020-2021

NBA sezona 2020-2021

Temo vidijo: vsi
««
64 / 74
»»

sheeshkar ::

friendbreez je izjavil:

Žoga je v posesti LD najbrž 90% časa, ko je on na parketu. Ostali štirje pa bolj glumijo neke "podporne glive".

Ko pa LD vec pol pizde ne zadane, so pa ostali krivi, ker tudi sami nič ne zadanejo?

Od 11-15 1. polčasu je prišel na 15-30.
No, poglej si njegovo statistiko 2. polčasa.

A lahko prosim pokažeš na igralca, ki bi pri Dallasu bil sposoben organizirati napad? Ti ni jasno, da je to razlog za tak stil igre te ekipe? Pa model je med najboljšimi v celi NBA v izdelavi odprtih metov svojim soigralcem, ob boku Jokića, LeBrona in podobnih kalibrov.

Duhec ::

Škoda, da Hardaway ni bil razpoložen za trojke... čestitke vsem igralcem za nočne/jutranje predstave.:)
http://blackbird.si/

friendbreez ::

belo mleko je izjavil:

sheeshkar je izjavil:

friendbreez je izjavil:

Daj, dečko je egoist! In ni sposoben odograt konsistentno cele tekme.

Model je nasul 46 točk (+14 asistenc) ekipi, kjer ga večinoma pokriva Kawhi ali PG, ki sta med najboljšimi obrambnimi krili v NBA.


Tip je trol, pusti ga, gleda samo highlightse.


Daj ne seri. Lepo sem gledal tekmo (in NBA gledam že od 90 let, ko se ti najbrž še rodil nisi). Zaljubljeni v "košarkarsko ekstrovertiranost LD" ste najbrž vsi. On+ekipa skupaj pa so vredni bolj malo (vred s trenerjem).

In ja, to je problem, da LD nasuje 40+ pik (kdor tega ne dojame, je dejansko trol).

Daj mi njegovo statistiko 2. polčasa, ajde!

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: GupeM ()

HypoHypo ::

Fantje spet padate na trolle, ki imajo v tej temi mogoče vse skupaj pet vpisov ;) Iščejo samopotrditev, saj je v osebnem življenju ne dobijo, vi pa padate na provokacije.
Morda bi bilo dobro kakšnemu Kurzweillu dati moč moderatorja v tej temi (aktiven + objektiven) in da takšne idiote sproti briše, da ne smetimo VSAJ TE TEME NA FORUMU, kjer so ponavadi še najboljše debate.

Back to topic:

Clippersi so imeli res izvrsten strelski večer in gredo povsem zasluženo v konferenčni polfinale. Predvidevam, da jim bo tam bistveno težje, saj imajo Jazzi bistveno bolje selekcionirano ekipo in ponavadi nimajo takšnih padcev med igro kot jo ima Dallas.

Dončić danes spet maestralno - tako kot že večino sezone. Tip mislim, da je v teh tekmah celo več kot 35 pik na tekmo in 10 asistenc. Enostavno nore številke. Praktično edine slabe točke, ki bi jih lahko pri njemu izpostavil so bile izgubljene žoge (ponavadi slaba podaja pod koš) in slabo izvajanje prostih metov (verjetno tudi posledica utrujenosti, vendar bo moral to v prihodnjih sezonah popraviti). Ampak, če model s takšnimi predstavami ne more ekipe pripeljati v 2. krog, potem več kot očitno v ekipi nekaj ne štima in vodstvo kluba bo poleti imelo res ogromno dela, da se znebi odvečne prtljage in morda izvede še kakšen čudež s KP-jem.

Nič zdaj pa navijam za Phoenix proti Denverju (da dobimo v reprezetanco še Čančarja) in Utah Jazz/Bucks.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: HypoHypo ()

friendbreez ::

Ben Dover je izjavil:

friendbreez je izjavil:

Saj kdo bo mel asistence, če ne on??? 90% časa je žoga v njegovi posesti.

Ps: če bo tako igral v SLO reprezentanci, je bolje, da ga ni (ne pozabit, kaj pravim).


ČE JE PLAY JEBOTE GLUPO


Play, ki ima proste mete v rangu povprečnega cebtra, jebote glupo!

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: GupeM ()

Zvezdica27 ::

lp,

torej to je to.

LD77 je za razliko od rednega dela, ko je bil pogosto egoist, tole proti LAC igral zelo dobro. Žal - poglejte statistike, Brunson 2 piki? Powell 4. Razen njiju je pike dejasnko dajalo samo 5 igralcev. Dejansko je dva napada zasoliral samo na koncu, prej pa ne bi rekel. Je pa med rednim delom to delal, sploh na začetku, tko da so tle LD loverji bli kar hudi.

Ne gre. Ali je težava v trenerju (tudi !!!) ali pa v fakin katastrofalni ekipi (danes od nekje srede 3q naprej).

In bo treba pač mal pometat fante in druge nabavt. Predvsem KP mora it ali pa pač plača na 1/3 in naj igra. Sploh nisem opazil, WCS sploh igral ni dans...

Pač - taka zmeda od ekipe ne more naprej. Ali se bodo popravili ali pa bo LD77 šel drugam čez par let. Who cares? Cuban že ne, ker v NBA se profit deli med vse enako. To ni šport, v osnovi je entertainment, na bazi športa.

LD77 bo še huda zvezda, po letošnji končnici mi je to jasno: Dallas pa je hudo v kurcu ekipa. Trenerja vržt in pol ekipe vun in gremo na novo. Ker basket je - na koncu - ekipen šport.

zz

friendbreez ::

Daj mi statistiko LD v drugem polčasu!!!

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: GupeM ()

sheeshkar ::

friendbreez je izjavil:

In ja, to je problem, da LD nasuje 40+ pik (kdor tega ne dojame, je dejansko trol).

Model ni nasul samo 40+ pik. Zraven je ta "egoist" imel še 14 asistenc in kopico odličnih podaj, ki jih soigralci niso zadeli. Pa še precej podaj, ko je z njimi odprl obrambo in je nato soigralec naredil še ekstra podajo ("hokejska" asistenca). Če bi dejansko gledal tekmo (oziroma imel vsaj malo pojma o košarki), ga preprosto ne moreš označiti za egoista.

Lahko pa razložiš, komu naj bi po tvoje prepuščal žogo, kdo pri Dallasu je sposoben organizirati napade poleg njega (še posebej v prvi peterki, ker v drugi je to samo Brunson), kdo je sploh sposoben vsaj malo driblati in s tem razbijati obrambo (Timmy mogoče 2x na tekmo?). Kdo so torej ti igralci, ki jih Dončić tako bremza s svojim "egoizmom"?

aborko ::

Težko je s tako ekipo LD. Sam je dal toliko trojk kot ves preostali Dallas (5). KP, Kleber in Hardaway so skupaj spravili eno trojko od 16 poskusov. Tudi taka tekma je morala priti in seveda brez šans za Dallas ob takem metu. Realno imajo Clippersi bistveno večjo kvaliteto in predvsem daljšo klop, rezultat je žal realen na koncu....

friendbreez ::

Vidim, da ne razumete kaj preveč koš. igre! Uživajte naslednjih 5 let v jamranju, zakaj LD ne more ratati v NBA (če bo ekipa bazirala zgolj na njemu).

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: GupeM ()

Samael ::

A je spet en izpod kamna prilezel? :)
Samael != Samuel

Ben Dover ::

friendbreez je izjavil:

Vidim, da ne razumete kaj preveč koš. igre! Uživajte naslednjih 5 let v jamranju, zakaj LD ne more ratati v NBA (če bo ekipa bazirala zgolj na njemu).


Ratati. A to je beseda? :))

Ratatai skraa papapap

@samael zjutraj bo še Mato prilezel in popljuval Mozarta košarke. :)

Zgodovina sprememb…

D3m ::

Škoda za poraz.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

sheeshkar ::

Samael je izjavil:

A je spet en izpod kamna prilezel? :)

Ne skrbi, jutri (danes) gotovo pride še Mato, pa verjetno še kakšni "strokovnjaki".

friendbreez ::

Ben Dover je izjavil:

friendbreez je izjavil:

Vidim, da ne razumete kaj preveč koš. igre! Uživajte naslednjih 5 let v jamranju, zakaj LD ne more ratati v NBA (če bo ekipa bazirala zgolj na njemu).


Ratati. A to je beseda? :))

Ratatai skraa papapap


Ti iz svoje čifurije najbrž še ni nikamor pogledal, a ne?

Najbrž za besedno zvezo "ratalo mu je" še slišal nisi.

Sicer pa to sploh nima veze.

Daj mi statistiko LD v 2. polčasu please!

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: GupeM ()

Ben Dover ::

friendbreez je izjavil:

Ben Dover je izjavil:

friendbreez je izjavil:

Vidim, da ne razumete kaj preveč koš. igre! Uživajte naslednjih 5 let v jamranju, zakaj LD ne more ratati v NBA (če bo ekipa bazirala zgolj na njemu).


Ratati. A to je beseda? :))

Ratatai skraa papapap


Ti iz svoje čifurije najbrž še ni nikamor pogledal, a ne?

Najbrž za besedno zvezo "ratalo mu je" še slišal nisi.

Sicer pa to sploh nima veze.

Daj mi statistiko LD v 2. polčasu please!


Bom poskusil najti, da vidim če mi bo USPELO!

Zgodovina sprememb…

HypoHypo ::

Boban Marjanović, Bey, Burke, Cauley-Stein, Green, Hinton, Kleber, Melli, Powell

To so fantje, ki jih ima Dallas v rotaciji. Jaz na tem spisku ne vidim enega igralca, ki bi lahko pri Clippersih v tej seriji sedel na klopi (ajde recimo Kleber).

Ostali so pa Finney-Smith, ki je danes sicer bil 2. najboljši igralec Dallasa, vendar je to igralec, ki je sicer hvaležen, nemoreš pa od njega pričakovati, da bo izstopal v ključnih trenutkih. Naslednji je Hardaway, ki je v tej ekipi 3rd. option (kljub temu, da je pogosto začenjal s klopi). To je igralec, ki pobere blizu 20 milijonov dolarjev na sezono in ima lahko v kakšnem tednu celo povprečje blizu 30 pik, sicer pa je to igralec, ki ti bo metal trojke 35-40% na sezono (za 20 milijonov!), kakšnega večjega doprinosa igri Dallasa pa nima. Potem je tu Richardson, ki je bil v ekipo pripeljan, da bo nadomestil Currya in ojačal obrambo, potem ima pa povprečje v sezoni 12 točk, v končnici pa manj kot 5 točk na tekmo. Tudi te blazno dobre obrambe o kateri je govoril Donnie jaz nisem zasledil. Ostane pa torej še Kristaps Porzingis, ki ima pa itak vsako tekmo neke svoje cvetke in metanje trojk z logotipa. Problem v igralcu? Problem pri trenerju, ki ga ne zna izkoristiti? Nevem. Vem samo to, da Dallas od njega nima prave koristi, tudi igralcu pa očitno ta sistem igre ne leži in bi bila menjava okolja za obe strani idealna.

Zakaj to pišem. Samo tako malce za vtis, da lahko vidite s čim ima opravka Luka Dončić. To je ekipa, ki bi brez Dončića na lestvici družbo delala Minnesoti in Oklahomi. Z njem so pa izsilili 7. tekmo proti ekipi, ki je pred začetkom sezone veljala MED TOP 4-8 favoriti za osvojitev naslova.

Ps: pozabil sem omeniti Brunsona, ki pa me je v končnici kar malce razočaral. Pač povprečen play, ki ga je dobro imeti v ekipi. S kakšnim PG veteranom pa bi verjetno Dallas danes bil že uvrščen v konferenčni polfinale. Upam, da ga pred iztekom pogodbe ne bodo preplačali.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: HypoHypo ()

Ben Dover ::

@HypoHypo ne vem kaj je s KP-jem, tip rabi kakšnega Segedina za trenerja, da mu ob prvi trojki iz logotipa jebe mater, očitno. Danea v proti napadu 2v1 vrže trico, like wtf? :D

Za ostale je pa itak jasno, da so neki levi igralci na ravni Evro lige.

Zgodovina sprememb…

sheeshkar ::

Zvezdica27 je izjavil:

Trenerja vržt in pol ekipe vun in gremo na novo.

Spet s tem... Kaj je spet narobe s Carlisleom? Clippersi so bili pred začetkom serije favoriti, tudi na papirju imajo močnejšo, bolj talentirano ekipo. Kawhi je po kvaliteti enakovreden Dončiću, PG13 je precej boljši od drugega najboljšega pri Dallasu (kdo sploh je to? Timmy?), Clippersi so v rednem delu fenomenalno metali za tri (kar so pokazali predvsem danes) in poleg vsega imajo še kopico kvalitetnih obrambnih igralcev. Dallas ima Luko in toplo-hladne role playerje, med katerimi je sedaj tudi Porzingis, ki bi sicer moral biti nekje na ravni PG13, pa je danes slabši od Timmyja.

Da jih je Carlisle z Luko na čelu stisnil do 7. tekme (ter imel šanse za napredek v 6ti), je v resnici relativen uspeh. Ja, lahko smo pikolovski in najdemo napake, seveda. Ampak pri komu pa ne? Še pri Popovichu jih najdeš, tudi v najpomembnejših trenutkih (npr., ko je na šesti tekmi finala 2013 iz igre potegnil Duncana in so zato izgubili skok po katerem je Ray Allen dosegel tisto noro trojko).

Ekip pa tudi ne moreš kar razbiti in misliti, da boš nato čudežno sestavil boljšo. To ni NBA 2kSports. Seveda morajo kaj ukreniti, narediti kakšen uspešen trade, podpisati kakšnega prostega igralca, morda imeti kaj sreče pri draftu... Ampak zelo redko se ekipe, ki pred prihodom superzvezde nekaj časa niso videli playoffa, zgradi v treh/štirih sezonah (izjema so superteami, kjer se nekaj zvezd dogovori za sodelovanje v stilu Heatlesov ali letošnjih Netsov, ampak nekateri ste blazno kritični tudi do tega, torej...). Bullsi so z jebenim Jordanom potrebovali 7(!) let, da so osvojili naslov. LeBron je moral zbežati pod kiklo Wadea skupaj z Boshem in tudi nato izgubil prvo finale. KD je moral v eno najboljših ekip vseh časov itd. itd...

friendbreez ::

Kar se tiče pa Marjanovica: čisto vredu visoki center je, igral zelo dobro in ima najbrž celo najboljši skor +/- pri Dallasu: zgolj -1 (LD recimo -9, KP -10...).

Takšen DAL ni ekipa za LD, ni ekipa za kaj več kot biti na meji play off-a. Ali bodo sprenenili koncept, ali pa bo, kot je. Še nekaj let.

Ps: sicer pa je že to uspeh. 3x premagati favorizirano ekipo v gosteh. A kaj, ko doma niso zmogli zmagati niti 1x.

O kakšnem finalu konference, ali finalu lige, pa ne sanjati za LD. Še naslednja 4-5 let sigurno ne.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: GupeM ()

Mato989 ::

sheeshkar je izjavil:

Samael je izjavil:

A je spet en izpod kamna prilezel? :)

Ne skrbi, jutri (danes) gotovo pride še Mato, pa verjetno še kakšni "strokovnjaki".



Mah kaj naj pljuvam saj pove score vse, doncic je odgaral svoje ampak moje mnenje je, da skozi sezono niso naredili nic, ker ld77 skoz cel cas vodi igro njegovi soigralci nimajo nobene samozavesti in napredka in pol se v takih tekmah skrijejo in lukec se bolj solira

To se je videlo ker je po odlicnem metu padel na podpovprecen procent

Ampak tezava se vlece ze od lani, lukec ne bi mogel met take statistike ki jo hvalite v netsih, ker ne bi toliko metal, in od tod sanje o neverjetnem scorerju ki bi v proper ekipah statsi padli za 40 postov razen morda asistence bi zrastle

Ampak dobra tekma gledal do konca 3q pol pa sem sel spat
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

friendbreez ::

Zdi se, kot da načrtno pri DAL delajo iz LD super zvezdo. Da bi ga bolje tržili ali kaj je v ozadju? Če se LD znajde v ekipi, rrcimo s še dvema top igralcema, bo njegova osebna statistika drastično padla, ekipa pa bo lahko morda vrhunska.

Takšen koncept, kot je sedaj pri DAL, ne vodi v ničesar drugega, kot ustvarjanje ene super zvezde.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: GupeM ()

Samael ::

Ko izpod kamna prilezeta dva klona, kjer en to sezono še ni pogledal tekme, drugi, ki spremlja NBA od leta 1674 pa včeraj to sezono prvo in modrujeta, ker je kdaj kao kul imeti alternativno mnenje in kao poznavalsko na ravni 24ur.com komentatorjev debatirati o rečeh, ki jih sicer ne poznata.
Samael != Samuel

Samael ::

friendbreez je izjavil:

Zdi se, kot da načrtno pri DAL delajo iz LD super zvezdo. Da bi ga bolje tržili ali kaj je v ozadju? Če se LD znajde v ekipi, rrcimo s še dvema top igralcema, bo njegova osebna statistika drastično padla, ekipa pa bo lahko morda vrhunska.

Takšen koncept, kot je sedaj pri DAL, ne vodi v ničesar drugega, kot ustvarjanje ene super zvezde.

In nategnili so vse, od nasprotnih moštev, trenerjev, strokovnjakov ... kako dober je Luka, le vaju velika poznavalca, ki tekem sicer ne gledata, jim ni uspelo aneda :D
Samael != Samuel

Kodrnusa ::

Fajn tekma. Škoda za dallas, ampak tole siljenje 1 na 1 proti Leonardu pač ne bo šlo. V seriji mel doncic v 4. Četrtini pod 30% sut pa 4 pike na tekmo (odstejmo tiste kose ko je zadnjo minuto dajal kose ko so ze izgubili in so ga pustili da polaga). Mislim, da morjo pripeljat se enega zvezdnika, Porzingisa tradat.. Dončiču bodo statsi padli ampak bojo mel več šans za napredovanje. Clippersi zadnjo tekmo odigrali kot se spodobi, kot so kazali med sezono. George razen obrambe na ravni KPja. Zgublja zoge, sili 1 na 1. Majo sreco da imajo Leonarda. Carlile trener za v osnovno solo. Burka da not v game 7 ko prej sploh ni nic igral (zgubljal zoge, dobival kose, banane, falil vse).. kaj je trener mislil mi ni jasno..

dio1ds ::

BTW, kar nekaj tega kar friendbreez in Mato razlagata je resnica.

Vendar je tudi dejstvo, da je Dallasova ekipa slaba.

Koga bo Dallas pripeljal namesto Porzingisa oz. še boljše vprašanje, kdo bi sploh Porzingisa želel sploh s to pogodbo?

Luka ob imel v naslednji pogodbi max plačo, KP ima že sedaj bogato plačo, kje je potem denar za druge igralce?

Zelo dober članek glede tega:

How can the Mavericks get Luka Doncic a co-star? That depends on how patient they're willing to be
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

eric_cartman ::

Objektivno:

Dobre stvari:
- THJ-ja se vseeno splača pripeljat nazaj. Ne vidim ga kot starter oz. za mogoče kakšne posebne priložnosti. Kar je dobrega pri njemu je to, da je lahko iskrica za celotno ekipo.. Lahko pa jo potopi s svojim metanjem trojk, ki mu pač tisti dan ne grejo.

- DFS je soliden starter s precej dobro obrambo in bi rad, da ga pripeljejo nazaj v naslednji sezoni oz. da ne bo deal kakšnega trade-a. Razen če se gre za konkretno boljšega igralca.

- Brunson žal v playoffih ni pokazal veliko. Je pa bil odločilen v dosti momentih v redni ligi.

- Doncic - tisti, ki mu želite pripisat kakšno slabo lastnost mu lahko edino za proste mete. Objektivno gledano pa je pustil dušo in srce na igrišču. Okrog njega je vse skoncentrirano zato, ker ne da drugi ne znajo kreirat igre, ampak si jo še za sebe ne znajo kreirat. Nekaj malega zna kreirat edino Brunson, ki mu tokrat v playoffih ni šlo. Zato je moral Luka prevzeti pobudo za kreiranje in tudi v večini zaključevanje. Kar se kaže kot mali problem se lahko obregnemo v njegov pacing in stamina. Ampak problem je to, da se on ne more šparat v prvem polčasu kot se to nekdo lahko, ko igra ekipa namesto njega. On mora stalno igrati na polno.

Zdaj pa na slabe stvari:

- To da nekdo reče, da je Bobi starter caliber player bi moral jit komentirat na 24ur. Tisti putbacki, ki še nekako delujejo kot da je dober igralec ne razkrijejo koliko košev je letelo na račun njegove statične obrambe.

- Rick je očitno one trick pony.. Why the fuck ni dal v igro DP-ja? Zakaj je že 3. igro zaporedoma fural zone defense, če pa so jih v 6. tekmi LAC že pogruntali in pokazali, da zmorejo igrati tudi proti zone defensu. In že v 5. igri so zmagali čisto po sreči. Ker je bil element presenečenja za LAC. Tip si po današnji zadnji tekmi zasluži bit pod drobnogledom. Zakaj? Ker je dal raje Trey-a notri kot DP-ja.. V celi sezoni je Trey vse skupaj odigral cca. 35 minut.. Kaj točno je narobe s tabo, da ga vtakneš v playoff tekmo?

Eden na twitterju je lepo zapisal. Če v zadnji četrtini 7. tekme v playoffih sploh iščeš recept, si zaslužiš zgubit tekmo.

Kje je bil WCS, DP?? Zakaj ni Josha Greena vtaknil notri namesto Burke-a? Aja.. Buuble Burke in bubble KP.. Ugh.. Zagovarjal sem ga večino časa.. Ampak šit.. Tele odločitve danes pa... Wau.. Tako bi znal čisto vsak bit coach.. Tudi jaz.. Da kar malo folk vn pa notr mečeš.. Pa sploh ne veš zakaj...

KP - kakorkoli se v Sloveniji piše proti njemu.. To ni samo njegova krivda.. Prav tako je krivda RC-ja, ki ga očitno sploh ne zna več izkoristit in vključit v igro.. Odkar je Silas šel, RC ne zna več izrabit potenciala, ki ga je prinesel KP. Žal pa ne bomo nikoli izvedeli ali bi lahko Silas ponovno vključil KP-ja v igro na tak način, da bi bil vsaj podoben optionu št. 2. Ker to kar je pokazal KP v teh playoffih in tudi pred tem je katastrofa. In če gledam na to objektivno, enostavno ne morem verjet, da je nekdo lahko tako bistveno slabši, če pa je bil 2 sezoni nazaj all star s 35+ pikami na tekmo in 15 reboundi... Tukej je nekaj šlo hudo narobe.. Al njegove poškodbe, ali pa res ne zna Carslisle izkoristit njegovega potenciala. Ampak ne verjamem, da je on po 2 letih ratal tip, ki zmore max 10 točk na tekmo.. Tega mi ne glede na to kako mallo efforta je vložil v zadnjih nekaj tednih v tekme ne bo nihče dopovedal.

Josh Richardson - Največje razočaranje pa zame v tej sezoni ravno on. Izkazalo se je res, da je bila menjava Setha Curry-ja brca v temo.. Ne samo, da je to njegova najslabša sezona glede na statistiko.. Pač pa tudi v obrambi ne prinaša čisto noben poseben impact. Upam, da gre v kakšnem dealu naprej ta offseason.. Ker je to katastrofa.

JJ Reddick - itak gre v temu offseasonu.. Ampak bil je trade-an kot nek acquisition v trade deadline-u.. Je pa samo njihov PR-ovec oz. podcaster.

Melli - videl tudi dobre igre z veliko energije pri njem.. Ampak ni pa starter .. Definitivno ne..

Zame "nedotakljivi" v temu offseasonu so DFS, LD, THJ, Brunson. Vsi ostali gredo lahko na trg.. Sta lahko Kleber in Bobi še tako fajn.. Pa je čas, da se jih v zameno za kakšen dober trade podeli kot paketek poleg. To, da se GM naveže na igralce in jih zato ne bi menjal je znak slabega gospodarja.. Dobrega človeka.. Ampak ne kot vodja kluba. Čeprav je Westbrook osovražen.. Madona bi potrebovali kakšnega takega hustlerja poleg Luke, ki zna kreirat tako za sebe kot za druge.. In ti je čisto vseeno ali ga folk ne mara.. Z njim bi prišli lahko tudi v finale.

Da ne govorim o kakšen dobrem centru in rim protectorju.

In kar to ekipo nese že odkar je LD prišel v igro in še prej.. To je ekipa, ki živi za trojke in tudi "umre" zaradi njih. To zame ni košarka..

Čas je, da se marsikaj spremeni če želijo dosežt kaj več kot 1. krog playoffov. Čas je za to, da Luki pripeljejo konkretno pomoč.. Ne v stilu J Richa.. Ampak nekaj konkretnega... Sigurno pa 2 hudo dobra igralca rabijo v tem offseasonu..

Torej prevetrit team in premislit ali je RC res samo še senca tistega, kar je dosegel 10 let nazaj.

Zgodovina sprememb…

Smurf ::

En komentar glede KPja, mislim da slabse kot je sedaj igral ne bo vec. Hkrati prvic koncuje sezono brez poskodbe in se bo lahko dobro pripravil na naslednje.

Skratka v tem trenutku bi ga bilo skoda zamenjati, ker je verjetno na svoji najnizji vrednosti.

Bo pa potrebno najti Lukatu se kaksno pomoc definitivno.

Zvezdica27 ::

1) Če trener ne reagira ko iz izenačene tekme pride na -5 (to se mi je zdel ključen trenutek) in da pol not unega št. 3, ki zajebe 2 nasprotna napada, ni kriv KP. Niti Cuban. Hm, le kdo bi bil? In takoj je bilo -15. To tekmo je poleg utrujenosti in manka ne vem česa, ubil trener. sredi 3q.

2) Trener bi moral vedeti, da LD77 po 3q pade energija (še vedno je bilo tako) in zato ga čuvaš. LD ni kriv. Trener bi tudi moral vedeti, da ni dovolj če se malo po parketu mečejo zadnjih 40 sekund. Je treba to malo prej narediti. Trener bi tudi moral vedeti, da cona povzroči mete za 3 in ves čas ko so jo igrali (sicer kar OK), je fakin MOrris zadeval (in ostali), če pa ne, pa jo je Kawhi prebil. To ni LD kriv, niti KP

3) GM bo že ukrepal - tudi glede trenerja. On je edini, ki ve cilje in ali so jih dosegli. MOrda buildajo superstar,morda so imeli samo 1. krog - mi revčki ne vemo. On, ki obrača milijone, točno ve ali je ta sezona uspešna ali ne.

4) LD je proti Kawhiju igral zelo dobro. tudi tiste 1v1 se mi niso zdele ful posiljene, sploh ker je skor vse zadel. Je pa imel Kawhi na nasprotni strani bistveno lažje delo, ker je bila obramba slabša in je vedno dobil vsaj polrazdaljo. Na svoji obrambi je pa LD čisto izmučil, saj to se je videlo, Brunson pa nula od nule (spet napaka trenerja).

5) CUBANU JE VSEENO - NBA deluje tako, da si profit deli cela liga. Ma boli njega za ekipo, keš iz tega bo. Zdaj... ali se bo zaradi LD77 vpletel v GM in posredoval? Ali bo raje užival in šel na Vuelto e Espana in v Ljubljano bejbe gledat ob revialni tekmi z Olimpijo, bomo videli. Cuban je v osnovi kapitalistični kreten (nič slabega s tem, samo tko je).

6) Za zmagat vse te tekme - rabiš ne samo 2nd in 3rd option, pač pa 6th man in še tri, da povlečejo. Dallas ima LD77 in 2 povprečna in to je konec ekipe.

7) Mato in oni drugi lahko GOVORITA KAR HOČETA. Nismo Turkmenistan, da bi vsi morali deliti uradno mnenje ne vem koga, predsedtnika te vlade ali pa svetega Kurzweila. Konec koncev imam jaz gotovo več dresov od vseh vas - torej sem dal več keša v NBA in kaj - zdaj lahko samo jaz govorim? Chill.

8) LD mi na začetku res ni bil všeč (soler v slabi ekipi), a tole v PO je zgledalo mnogo boljše. Žal mislim, da je tole njihov max. LAC so še slabo igrali (PG13 je zame kar razočaranje) in po moje proti Sunsom, Utah nimajo šans. Sam bogve kaj se jim lahko utrga. Včeri recimo - je Rondo sploh igral? Vsaj na koncu nič... no, zdaj pa primerjaj z Dallas klopjo...

Enostavno, vsi Luka loverji - od medijev dalje - se morate zavedati, da je, ja, tip res izjemen. Sam prstana tkole ne bo dobil, četudi je Dallas začel bolj krožiti žogo, igrati, tole z Bobanom je bila res pozitivna zadeva zadnji dve tekmi in game 6 je bila zamujena šansa. LD - Boban - zabijanje/podaja je bilo nekaj časa kar nerešljivo za bistveno nižjo LAC ekipo. Kawhi ni mogel tega pokrivati (Bobana na game 6), sam kaj ko je trica laufala. Škoda da je lih toliko žog kot dal koš Boban tudi izgubil ali pa ni zadel...

Good fun. Gremo dalje. Koga boli kurac za Dallas in LD (jaz nimam nič od tega razen zabave).

Zdaj... ja, jaz bom spremljal Phoenix. Ne vem zakaj. Nash, Barklej, Gogi začel tam... in pa Booker je hiter ko strela in CP3. Evo, jaz bom njih gledal.

Navijam pa za nobenega.

zz

Zgodovina sprememb…

Goody ::

Par observacij:
Carlisle: osebno sem kar razočaran nad njegovo rotacijo. Če še za Burka razumem zakaj je poiskusil z njim - nujno je rabil skorerja, ki si lahk sam skreira met (če se še kdo spomni Bubble Burka), ker se je vsem, vključno z Luko ustavilo. DP, Green in podobni, tudi Brunson v PO (ki me je osebno v PO še najbolj razočaral) to pač niso. Pač ni šlo, ga pa je predolgo not pustil. Ne razumem pa zakaj je toliko vstrajal z Bobijem. Ko so Clippersi začeli praktično vsi zadevat trojke, je bil Bobi pač v obrambi neuporaben, saj enostavno ne more rotirat na ven. V tretji so zadeli trojko vsi - Morris, Jackson, Kennard, celo Paul. Niti poiskusil ni z WCS. Če je hotel zapreti raketo bi lahko vsaj na trenutek poiskusil s peterko - WCS, KP, DP, LD, TH, ki bi nekako tudi lahko rotirala na perimeter. Razen LD in DFS (ki je oddelal svoje), pa delno tudi KP ki je odigral solidno (zaradi majhnih mojih pričakovanj, seveda ne solidno za max plejerja) so bili vsi ostali res res slabi. Brunson, Kleber, tudi Tim (1-9 trojke), JRich... Bobi se je res boril, samo v trenutku ko nasprotniku stečejo trojke je na žalost v obrambi povsem neuporaben - vsi ostali morajo ven, tako da Bobi ostane noter lahek plen 1:1 ali pa je njegov povsem odkrit na trojki...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Goody ()

Smurf ::

Bobija je dal notri zaradi 2 razlogov, skoki - kar je uspelo, v resnici je to reseval Mavericke, in ofenzivne tocke, ker Luka ni mogel naresti vse sam (THJju pa ni slo). Pac risk je, da lahko nasprotniki zadevajo vec trojk. Po bitki je lahko biti general.

Zaradi podobnega razloga je poskusil z Burkom, kot si omenil je eden izmed tistih, ki je sposoben kreirat met. Ampak ja, ni bil v formi. Tudi sam bi verjetno zelel vec gledati DPja, ampak je Carlisle verjetno imel svoje razloge. Za Greena pa verjetno ni naklucje, da je na klopi, verjetno niti v najboljsem primeru ne bi mogel kaj dosti prispevati.

Ne vem, mene trener ni razocaral, pomoje je naredil kar je lahko, verjetno bi mu dal oceno 4/5.

Goody ::

Saj mi je jasno zakaj je poiskusil z Bobijem, le menim da je vseeno igral dosti preveč in bi moral, ko so jih začeli polniti z trojkami pač ven.

eric_cartman ::

Smurf je izjavil:

Bobija je dal notri zaradi 2 razlogov, skoki - kar je uspelo, v resnici je to reseval Mavericke, in ofenzivne tocke, ker Luka ni mogel naresti vse sam (THJju pa ni slo). Pac risk je, da lahko nasprotniki zadevajo vec trojk. Po bitki je lahko biti general.

Zaradi podobnega razloga je poskusil z Burkom, kot si omenil je eden izmed tistih, ki je sposoben kreirat met. Ampak ja, ni bil v formi. Tudi sam bi verjetno zelel vec gledati DPja, ampak je Carlisle verjetno imel svoje razloge. Za Greena pa verjetno ni naklucje, da je na klopi, verjetno niti v najboljsem primeru ne bi mogel kaj dosti prispevati.

Ne vem, mene trener ni razocaral, pomoje je naredil kar je lahko, verjetno bi mu dal oceno 4/5.


Burke v igri je bilo dejanje iz obupa... Nič drugega.. Če ga v redni sezoni skupaj! ni koristil niti toliko kot Lukata v eni playoff tekmi, potem tudi zdaj ne bi smel v igri nič delat..

Bobi je bil super v 5. igri.. Ampak.. A vi ste vsi pozabili, da ga je dal notri tudi v 6. igri in so LAC jasno pokazali, da se znajo borit tudi proti zone defense-u? In potem gre srečo sprobavat še na 7. igri?! Kje pa je element presenečenja? Ti furaš eno in isto taktiko dokler te nasprotna ekipa ne pogrunta.. Kudos to that... Ampak, ko je RC videl, da so 6. igro pogruntali kako se borit proti big rotaciji, takrat bi moral spremenit strategijo.. In glej ga vraga.. Koga vidim v začetni peterki 7. tekme.. Isti starter team kot na 6. in 5. tekmi.. In potem se pričakuje, da bodo zmagali? Dude!?

Rick ni vodil strateške igre in tokrat ga je Ty Lue totalno outcoachal. Seveda so pa tudi Clippersi tako odgigrali tekmo, da je stopila skupaj cela klop.

Ampak kriva pa je bila rotacija Ricka, ki je naredil toliko napak, da bi si zaslužil bit krepko pod drobnogledom.. A je res Rick brez Silasa še tako dober strateg? Meni se zdi da ne..

Za skoke bi dal notri lahko DP-ja ali pa celo Greena. Imata oba dober energy spark za ekipo. Potem da notri Burke-a.. In čisto zavozi še tisto zadnjo opcijo .


Prej se mi zdi, da je RC veliko denarja vložil v stavo, da LAC zmagajo.. Sicer bi iskal smiselno taktiko kako se borit proti teamu, ki kolektivno zadeva trojke.

Kakorkoli.. Vse je šov.. Ampak enostavno Luka rabi za sabo dovber team, če želi prodreti globoko v playoffe. Raje bi videl, da mu statistika močno pade in da average po 25 pik na tekmo , če to pomeni, da bosta v starterju še 2 taka igralca, ki sta sposobna averagat okrog 20 pik na tekmo.. Pa ne tako ON/OFF kot THJ in DFS. Ampak da sta konstatno sposobna dajat po 20 pik na tekmo z izjemo kakšnega slabega dneva.

Smurf ::

Ne strinjam se, da ga je Ty Lue outcoachal. Zmagala je dosti sirsa klop Clippersom. Ko imas na voljo toliko talenta, imas na voljo tudi bistveno vec opcij.

Meni je tudi cudnaizjava, kako je gamblanjem z Burkom narobe hkrati pa bi gamblal z Greenom, ki je verjetno se v bistveno slabsi formi.

judoka ::

Rick ni vodil strateške igre in tokrat ga je Ty Lue totalno outcoachal.


Kaj bi Ty Lue naredil s to ekipo Mavsov? Bi prisel do 7 tekem? I don't think so.

Anyway, solidna sezona Dallasa. Zdaj naj se izkaze se FO, ker ta ekipa nima dosti visjega potenciala kot ga
je pokazala. KP bi moral narest konkreten preskok naprej v medsezoni da bi si ga sploh zelel se kdaj vidit. Model
je glorificiran suter, v gigantskem telesu. Ne vrhunski suter, samo ok suter. Cisto premalo za max pogodbo in ce
zeli da ga se kdo jemlje resno bo moral resno upgradat svoj repertoar in nehal jamrat.
Brunson, Maxi, DFS, THJ, Powell, WCS in rookiji so igralci ki bi si jih se zelel gledat v Dallasu in nihce od njih mi ni fiksen. KP, Melli, Richardson, Redick so viski kar se mene tice. To je na oko cca 50+ mil, ce bo lahko Donnie kaj scaral.

Goody ::

Sam bi trejdal tudi Brunsona in Maxija. Brunson ni plej, včasih zna skreirat zase ampak v PO še to ni znal, pa v obrambi je luknja. Dallas nujno rabi dobrega pleja. Maxi pa je letos naredil velik korak nazaj, zelo nekonsistenten pri šutu, v obrambi pa ne more kriti nobenega...Upam da je sicer posledica korone in da se vrne drugo sezono boljši.

bambam20 ::

Smurf je izjavil:

Ne strinjam se, da ga je Ty Lue outcoachal. Zmagala je dosti sirsa klop Clippersom. Ko imas na voljo toliko talenta, imas na voljo tudi bistveno vec opcij.
.


Ne bo držalo. Lue je po prvih dveh tekmah odstranil najprej Beverlya. Ta na zadnjih 2 tekmah ni igral, Zubcu minutažo na zadnjih treh tekmah močno znižal in ga dal ven iz peterke, Rondu je omejil minutažo. Če bi Lue igral po istem konceptu kot na prvih dveh tekmah bi šli clilersi na počitnice. Tako pa je odatranil igralce preko katerih je luka brez problema zadeval.

Zadnji dve tekmi ga je v drugem polčasu precej kril Kwahi in proti njemu večina ne more oz. jim procent meta opeša.

Clipersi morda niso najbolj simpatični, ampak je pri njih žoga dejansko krožila, medtem ko je dončić po cele napade držal v rokah. Če ne misli biti play v pravem pomenu, ker to kar on počne ni organiziranje igre, pač pa skrb za lastno statistiko. Podajanje na trojko ni prava asistenca. Prava asisteca je podaja soigralcu za lahek 100%zicer.

eric_cartman ::

Smurf je izjavil:

Ne strinjam se, da ga je Ty Lue outcoachal. Zmagala je dosti sirsa klop Clippersom. Ko imas na voljo toliko talenta, imas na voljo tudi bistveno vec opcij.

Meni je tudi cudnaizjava, kako je gamblanjem z Burkom narobe hkrati pa bi gamblal z Greenom, ki je verjetno se v bistveno slabsi formi.


hm..Slabša forma? Zakaj je imel potem Green v redni sezoni več minutaže kot Burke?

Oboje bi bil Gamble.. Ampak Josh Green je izjemno dober v reboundanju in zelo energičen v obrambi.. Trey Burke not so much.. Odprlo se mu je lansko leto v bubble-u. To leto pa tema..

Res je, da imajo Clippersi daljšo klop.. Pa te bom tako vprašal.. Zakaj WCS in DP nista dobila več minutaže? Zakaj Burke prej kot DP in WCS? WCS bi lažje pokrival Morissa na trojkah, da ne bi streljal čisto uncontested tric..Prav tako je boljši v rim protectionu.. DP je mnogo boljši v pick&rollih in putbackih oz. second chance točkah kot Trey..

Pravzaprav v tem momentu si ne znam razložit zakaj je dal Trey-a notri razen zaradi poskusa iz obupa.. V tem primeru pa kot sem napisal:

Če na 7. tekmi v zadnji četrtini še iščeš recept namesto, da bi imel že izdelan recept, potem si zaslužiš izgubiti.

Ne me fopat, da RC ne more imet pripravljenega plana oz. par planov za counter strategije glede na trenutno situacijo. V tem primeru je ni imel.

Ty Lue-ju so vsi govorili, da je napaka da igra Zubac in naj gre small rotacijo.. Adjustment je naredil po 2. tekmi. Torej na 3. in 4. tekmi so štartali z majhno rotacijo.

Counter temu je bil Rick z big rotacijo po dveh tekmah in zone obrambo. Torej na 5. tekmi. Na 6. tekmi je Ty spet naredil adjustment in pogruntal kako igrat proti zone obrambi.

Kje je adjustment RC-ja na 7. tekmi? Čemu popolnoma ista strategija? Samo ta podatek rabim.. Edini adjustment, ki ga je naredil je to, da KP ni bil samo kandelaber na trojki, ampak je dejansko malo več sodeloval. To je čisto vse kar je naredil.. Ostalo so bile samo rotacije in upanje na to, da se njihova klop ne bo razigrala.. Ampak se je, ker so jim to dopustili. Celotno tekmo so streljali uncontested trojke, ker jih ni noben kril na tricah, ker so igrali zone... NBA igralec bo pa faking zadel čisto uncontested trojko.. Saj to cele dneve trenirajo..

bambam20 ::

Josh green bi si zagotovo zasluzil minute ampak saj vemo, kakšen je Rick. Tip je najboljši v izgubljanju tesnih končnic. Ga ni boljšega.

Cubanu je vseeno. On je s tistim naslovom 2011 dosegel cilj. Dallas ni franšiza, kjer so dejansko cilji nba naslov.

Za kaj takšnega bo moral luka drugam.

Zvezdica27 ::

lp,

ne vem... tako game 6 kot 7 je bil Dallas s cono in Bobanom dolgo enakovreden, tud trice LAC niso bile drama do pač tega padca konec q3 (ki je bil pričakovan, saj statsi za LD77 kažejo, da se zmatra, Kawhi pa šele začenja). Torej - to je že ok. Ni pa ok, da ne odreagiraš oziroma nimaš plana B (in veš, da jim trice tečejo, LD pa bo padel v energiji). Če greš iz 0 na -5 je alarm. Pri -15 je proti LAC konec. To je čist trenerski team zajebal.

Magari če pošlješ fakin razbijača gor, da porine PG v pizdo materino - pa ne v zadnjem napadu pri -15, ampak ko je -5 pa vsekakor.

V glavnem, strategije ne poznamo, taktika pa švoh.

zz

Smurf ::

eric_cartman je izjavil:


Oboje bi bil Gamble.. Ampak Josh Green je izjemno dober v reboundanju in zelo energičen v obrambi.. Trey Burke not so much.. Odprlo se mu je lansko leto v bubble-u. To leto pa tema..

Z reboundanjem vceraj ni bil problem. Problem je bilo s kreiranjem napada/tockami, ki niso potekale preko Doncica.

eric_cartman je izjavil:


Res je, da imajo Clippersi daljšo klop.. Pa te bom tako vprašal.. Zakaj WCS in DP nista dobila več minutaže? Zakaj Burke prej kot DP in WCS?

WCS/DP nista zamenjavi za Burka. Zamenjava bi bila JRich/Brunson

eric_cartman je izjavil:


WCS bi lažje pokrival Morissa na trojkah, da ne bi streljal čisto uncontested tric..Prav tako je boljši v rim protectionu.. DP je mnogo boljši v pick&rollih in putbackih oz. second chance točkah kot Trey..

WCS je zdalec od tega, da dobro pokriva ljudi na tricah, ali da bi bil obramni presezek.


Eh vec se mi ne da :).

dio1ds ::

BTW, kar nekaj Lukovih metov v drugi četrtini je bilo ornk forsirano in tudi zaradi tega izgublja energijo in je potem nima več v zaključku.

Sicer mu je met šel in je dal točke, samo una trica v 2. četrtini, ko je dve že dal je bila ornk sforsirana, napadi ena na ena pod koš tudi, ...

In takrat je tudi še kdo drug dajal točke, ne samo Luka in bi lahko komot malce počival oz. podajal in manj izgubljal energijo za take poteze.

Pa tudi, če bi Dallas izgubljal za 10 pik v polčasu, ker Luka ne bi igral, ne bi bilo nič tragičenga, če bi Luka imel več energije v zaključku!


Včasih je bilo, da je bila druga in tretja četritna trash time, kjer je igrala druga peterka in je šele v zadnji četrtini se začelo res igrati.

Če pa se gleda LD statistiko je največji padec v četrti četrtini, delno se lahko to razloži z zanič ekipo, delno pa tudi s brezveznim forsiranjem, ali igralca, ali trenerja in tukaj bo moral Dallas nekaj narediti.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dio1ds ()

Smurf ::

dio1ds je izjavil:

BTW, kar nekaj Lukovih metov v drugi četrtini je bilo ornk forsirano in tudi zaradi tega izgublja energijo in je potem nima več v zaključku.

Sicer mu je met šel in je dal točke, samo una trica v 2. četrtini, ko je dve že dal je bila ornk sforsirana, napadi ena na ena pod koš tudi, ...

Ce je igralec vroc je cisto ok, ce mece. Ravno na tem forumu sem bral kako je narobe, ce RC ven iz igre potegne vrocega Doncica, sedaj je pa spet kontra.

dio1ds je izjavil:


Včasih je bilo, da je bila druga in tretja četritna trash time, kjer je igrala druga peterka in je šele v zadnji četrtini se začelo res igrati.

Ja, malce je razlika v taktiki, ce igras navadno tekmo vs 7 tekmo koncnice. Vceraj so sli do _konca_, vsi. Kar beri kako kritizirajo trenerja Bucksov, ki ima v igri Giannisa "samo" 38 minut.

Prakticno vsi ostali trenerji igrajo svoje superzvezdnike na 40+ minutah. Bom sklepal, da imajo v ozadju analizo, da se jim tak nacin splaca na kratek rok.

Vajenc ::

Smurf je izjavil:

WCS je zdalec od tega, da dobro pokriva ljudi na tricah, ali da bi bil obramni presezek.

Katerikoli center težko pokriva izven rakete, še najbolje gre to Jokiču, KPju in Giannisu, ki pa so bolj kot ne krilni centri. Kot klasični center pa je WCS zagotovo boljša izbira kot Bobi za pokrivanje izven rakete.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Smurf ::

Vajenc je izjavil:

Smurf je izjavil:

WCS je zdalec od tega, da dobro pokriva ljudi na tricah, ali da bi bil obramni presezek.

Katerikoli center težko pokriva izven rakete, še najbolje gre to Jokiču, KPju in Giannisu, ki pa so bolj kot ne krilni centri. Kot klasični center pa je WCS zagotovo boljša izbira kot Bobi za pokrivanje izven rakete.

Seveda, ampak kot ze receno je bil Bobi notri zaradi drugih razlogov.

Mimogrede zanimivo, da nobeden ni s kritiziral Donnie Nelsona, ki si pa verjetno res zasluzi kritiko za delo zadnjih 10 let (razen pridobitve Lukata).

scipascapa ::

DALLAS je na tretji tekmi imel 30-11 v enem trenutku, tam so zajebali VSE....ko so dali LD na klop itd....

Zvezdica27 ::

GM nima nihče drug za kritizirati, kot lastnik. Ima letne plane, če jih izpolni OK, če ne ni OK.

Z dano ekipo potem dela trener.

V glavnem... Harden se je spet polomil...

eric_cartman ::

Smurf je izjavil:

Vajenc je izjavil:

Smurf je izjavil:

WCS je zdalec od tega, da dobro pokriva ljudi na tricah, ali da bi bil obramni presezek.

Katerikoli center težko pokriva izven rakete, še najbolje gre to Jokiču, KPju in Giannisu, ki pa so bolj kot ne krilni centri. Kot klasični center pa je WCS zagotovo boljša izbira kot Bobi za pokrivanje izven rakete.

Seveda, ampak kot ze receno je bil Bobi notri zaradi drugih razlogov.

Mimogrede zanimivo, da nobeden ni s kritiziral Donnie Nelsona, ki si pa verjetno res zasluzi kritiko za delo zadnjih 10 let (razen pridobitve Lukata).
Točno to je problem. Jst absolutno mislim, da si zasluži veliko kritiko. Ampak je problem to, ker je bil acquisition Luke tako velik, da je varen pri Cubanu še za naslednjih 10 let. Malo je bilo sreče in veliko dogovarjanja, da so prišli do Dončiča.. Ampak noben.. Tudi oni sami niso vedeli, da bo tako uspešen. Daleč od tega. Celo Nelson in Cuban sta govorila, da bi rada zrihtala nekega zvezdnika poleg njega, da bi bil prva violina poleg Luke. Dončiča so jemali kot boljšega PG-ja takrat.. Daleč od tega, da bi "prevzel" klub tako kot ga je.. Se pa absolutno strinjam s tabo. Ko vidim twitt od Donnie-ja "We like our boys, we don't plan to make any new acquisitions" mi gre kar na gor. Ampak prej kot Nelson bo šel Rick.. Četudi se s tem vrstnim redom morda ne strinjam. Vsi vedo, da bo ta offseason ključen če želijo da Luka ostane. Tudi če Luka podpiše pogodbo ne smemo pozabit, da jo je tako podpisal tudi Anthony Davis, pa se je v 1/3 pogodbe selil k Lakersom. In če mu ne bodo zrihtali konkretne pomoči bo Luka šel še pred iztekom nove 5 letne pogodbe. Zakaj? Ker je Luka zelo slab poraženec oz. poraze zelo težko prenaša. In si enostavno ne predstavljam, da bo Luka še naslednje tri sezone s 1. rundo playoffov zadovoljen. Kot pravim.. Problem je to, če se kot GM navežeš na igralce in jih imaš zgolj zato v svojih vrstah, ker so ti OK kot ljudje. Samo preden je prišel Luka so se skoraj vsako leto popolnoma transformirali pri Mavsih.. Čas bi bil, da je sedaj tudi tako.. Seveda premišljeno.. Ne zgolj zato, ker bi to morali naredit. Ampak ne gre vse spet na Donnie-ja. Želja, da pripeljejo JRich-a je bila od Carslile-a, ker je rekel, da ga že odkar je začel igrati v NBA želi v svojem teamu.. In je v Rickovem sistemu čisto propadel.. To je njegova najslabša sezona v NBA-ju do sedaj.. To je še en igralec poleg KP-ja.. Ni ne duha ne sluha o JRichevi obrambi, še manj pa napadu.. Ne vem če bi lahko kar tako pokazal s prstom na playerja.. Pa rekel samo on je kriv. Ne vem kaj delajo z njimi pri Dallasu.. Ampak ni edini, ki so mu precej močno zmanjšali vrednost. Je pa res, da ima Player Option, ki ga bo seveda JRich koristil, ker trenutno nikjer ne bo dobil več.. Možno je edino, da ga tradeajo kasneje. Sicer pa @Smurf saj nimava diametralno različnih mnenj. Tako ali tako imajo Mavsi slabši roster od LAC in RC ni imel več kaj dosti za naredit. Je naredil napake, ampak ni pa imel ne vem koliko izbire. Le pričakoval sem, da ne bo tako na srečo igral z Burke-om.. Sem mislil, da ima pripravljeno kakšno bolj premišljeno potezo. Zgolj to.. In pričakoval sem nek counter strategy, da bi kot gledalec lahko rekel. U, to si je pa RC dobro domislil.. Ampak je bilo teh WTF momentov v 3/4 z njegove strani ogromno.. In mi pač ni jasno.. Ne trudim se bit trener, vsekakor bi bil slabši trener :D Ampak kot gledalcu pa ti morda nekatere stvari niso jasne zakaj jih tako naredi. Če bi morda zahteval od njega odgovor zakaj Burke, bi ti odgovoril to na tak način, da je bila to premišljena zadeva, vendar s perspektive gledalca je to zgledalo vse prej kot to. KP-ju sem pripravljen dat še eno sezono, če ga ne mislijo trade-at.. Ampak pod pogojem, da ne bo špilal štange na trojki. Tale spacing mi je čisto mimo. Ker plačuješ nekoga max pogodbo, da ti stoji na trojki in dobi do 10 žog na tekmo je disaster.. In mu sami zbijajo vrednost na način kot ga igrajo.. Naj pa Silasu plačajo, da pride nazaj če ga že mislijo obdržat. Ampak se mi zdi, da so predvsem v zadnjih parih tednih sami krivi, da je KPju še bolj padla vrednost.. Sploh s temi playoffi.

Zgodovina sprememb…

Samael ::

scipascapa je izjavil:

DALLAS je na tretji tekmi imel 30-11 v enem trenutku, tam so zajebali VSE....ko so dali LD na klop itd....

Že enih par tu vas je to izjavilo ampak kdaj pa naj ga da malce počivat, če ne ravno takrat. A lahko poveš kateri moment je bolj idealen, kot takrat, ko nastane neka omembe vredna razlika? Ali pa misliš, da se Luki, ki igra polno minutažo tu pa tam ni treba usesti, da zdrži zadnjo četrtino?
Tam nista zajebala ne trener ne Luka, temveč tisti, ki so v parih minutah pustili, da jim vsa ta razlika spolzi iz rok.

Samael je izjavil:

slej ko prej ga Carlisle mora dati ven iz igre, če želi, da bo Luka preživel zadnjo četrtino in kdaj, če ne takrat, ko se ekipa takole konkretno odlepi od nasprotnika.
Meni se je zdel tisti moment čisto korekten, razlika je bila vsaj na oko sorazmeroma varna in v vsakem primeru Luka odigra polno minutažo, tako da nekega idealnega momenta ni, a zdaj ali pa dve minuti pozneje s stališča rezultata ne bi smelo narediti razlike, tvegaš pa poškodbo, kar tudi ni vredno.

Problem je bolj, kot praviš, v tako strašanskem padcu ekipe v tistem kratkem času, ko Luke ni bilo na igrišču. Razlika bi morala zadoščati za tistih par minut Luke na klopi, pa ni - tisto se je res zgodilo na en, dva, tri ... in potem se niso več pobrali oz. ves čas nekoliko capljali za njimi.
Samael != Samuel

sheeshkar ::

Samael je izjavil:

scipascapa je izjavil:

DALLAS je na tretji tekmi imel 30-11 v enem trenutku, tam so zajebali VSE....ko so dali LD na klop itd....

Že enih par tu vas je to izjavilo ampak kdaj pa naj ga da malce počivat, če ne ravno takrat. A lahko poveš kateri moment je bolj idealen, kot takrat, ko nastane neka omembe vredna razlika? Ali pa misliš, da se Luki, ki igra polno minutažo tu pa tam ni treba usesti, da zdrži zadnjo četrtino?
Tam nista zajebala ne trener ne Luka, temveč tisti, ki so v parih minutah pustili, da jim vsa ta razlika spolzi iz rok.

Samael je izjavil:

slej ko prej ga Carlisle mora dati ven iz igre, če želi, da bo Luka preživel zadnjo četrtino in kdaj, če ne takrat, ko se ekipa takole konkretno odlepi od nasprotnika.
Meni se je zdel tisti moment čisto korekten, razlika je bila vsaj na oko sorazmeroma varna in v vsakem primeru Luka odigra polno minutažo, tako da nekega idealnega momenta ni, a zdaj ali pa dve minuti pozneje s stališča rezultata ne bi smelo narediti razlike, tvegaš pa poškodbo, kar tudi ni vredno.

Problem je bolj, kot praviš, v tako strašanskem padcu ekipe v tistem kratkem času, ko Luke ni bilo na igrišču. Razlika bi morala zadoščati za tistih par minut Luke na klopi, pa ni - tisto se je res zgodilo na en, dva, tri ... in potem se niso več pobrali oz. ves čas nekoliko capljali za njimi.

Tako je. Problem pa je tudi to, da v ekipi ni nikogar, ki bi vsaj za nekaj napadov lahko prevzel vajeti tudi z Luko na igrišču, da se ta lahko vsaj malo oddahne tudi znotraj igre in igra malo bolj offball. To počnejo Clippersi s Kawhijem in PGjem, kjer se dobro izmenjujeta pri posestih in s tem lahko drug "počiva" nekje v kotu in je istočasno še vedno koristen zaradi svoje gravitacije. Podobno je pri Sunsih s CP3+Bookerjem, delno pri Lakersih z LeBronom+Schroderjem (kadar ta ne igra kot srednješolka), Jazzih s Conleyem+Mitchellom, da ne omenjam Netsov itd.

Lahko pa mi kdo od "strokovnjakov" zaupa, kdo je tisti soigralec, ki ga Luka tako zavira in ne daje žoge? Kdo je v tej ekipi sploh sposoben vsaj povprečno voditi napad? Brunson, ki ga pa zato potrebuješ v drugi ekipi? Bi res kdo rad videl Timmyja kot playa? Kaj pa DFS? Porzingisa? Bodimo malo realni v kritikah in prosim povejte, komu naj Carlisle zaupa žogo? Več kot očitno je to velik manjko v tej ekipi, ki so ga delno želeli pokriti tudi z Josh Richardsonom, vendar se očitno povsem zmotili ne samo pri tem, temveč tudi glede njegovega meta in obrambe.

Luka ima trenutno dve slabosti, ki jih bo v prihodnje moral izboljšati. Prosti meti in kondicija. Oboje je povsem rešljivo in glede na izreden napredek pri metu iz polrazdalje, fadeawayi ter post igro, se oboje z dovolj zavzetosti vsaj delno lahko popravi že do naslednje sezone. Ampak Luka v zadnjih četrtinah tudi s trenutno pripravljenostjo ne bi bil tako zelo izčrpan, če bi ekipa imela nekoga, ki bi vsaj kakšen napad lahko vodil namesto njega že kot sekundarni play v prvi peterki.
««
64 / 74
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kvalifikacije za OI in OI v Tokiu (košarka)

Oddelek: Šport
12410 (81) profesjonalc
»

Evropsko prvenstvo v košarki 2017 (strani: 1 2 3 416 17 18 19 )

Oddelek: Šport
91299307 (28520) 2dark
»

NBA (strani: 1 2 3 413 14 15 16 )

Oddelek: Šport
759125077 (22386) Samael

Več podobnih tem