☰

» »

NBA sezona 2020-2021

NBA sezona 2020-2021

Temo vidijo: vsi
««
61 / 81
»»

Mato989 ::

Jaz trdim samo to, da bi Dallas z Kahwijem imel zagotovo boljši defense, Clippersi pa z Dončičom slabšega...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Samael ::

Problem pri tebi in komentatorjih tvoje sorte je, da si ogledate na vsake kvatre eno tekmo, ali pa še to ne, ampak obestite na highlightse le te in na osnovi tega delate zgodbo, ob kateri si nekdo, ki dejansko spremlja igre misli samo "Wtf..." Pa si zavrtiš kdaj tudi Dončičeve highlightse, ali pa te to ne zanima?

Ja, in kdo v tako talentiranem Dallasu bi pa filal Kawhija z žogo? Kaj pa ostale igralce, razen če pričakuješ, da bi dal Kawhi v vsaki igri Dallasa 80 do 100 pik.
Kar ne razumeš je, da Luka nosi netalentiran Dallas, nekaj za kar Kawhi nima nobenih zmožnosti, ker enostavno to ni njegova igra.
In kdo točno pri Dallasu s Kawhijem na čelu bi pa ustavil Luko obkroženega z vsem talentom Clippersov? Najbrž Kawhi, pa hkrati dal še tistih 80 pik, potrebnih za zmago, aneda :) Le da jih je dal tekmo nazaj zgolj 20.
Čisto si se zafantaziral.
Samael != Samuel

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Samael ()

Mato989 ::

Samael je izjavil:

Problem pri tebi in komentatorjih tvoje sorte je, da si ogledate na vsake kvatre eno tekmo, ali pa še to ne, ampak obestite na highlightse le te in na osnovi tega delate zgodbo, ob kateri si nekdo, ki dejansko spremlja igre misli samo "Wtf..." Pa si zavrtiš kdaj tudi Dončičeve highlightse, ali pa te to ne zanima?

Ja, in kdo v tako talentiranem Dallasu bi pa filal Kawhija z žogo? Kaj pa ostale igralce, razen če pričakuješ, da bi dal Kawhi v vsaki igri Dallasa 80 do 100 pik.
Kar ne razumeš je, da Luka nosi netalentiran Dallas, nekaj za kar Kawhi nima nobenih zmožnosti, ker enostavno to ni njegova igra.
In kdo točno pri Dallasu s Kawhijem na čelu bi pa ustavil Luko obkroženega z vsem talentom Clippersov? Najbrž Kawhi, pa hkrati dal še tistih 80 pik, potrebnih za zmago, aneda :) Le da jih je dal tekmo nazaj zgolj 20.
Čisto si se zafantaziral.


Zaplezal si se, jaz sem samo rekel da bi Dallas OVERALL bil boljša DEFENSE ekipa z kahwijem, Clippersi pa slabša z DOnčičem... ostalega se nisem dotikal.

Overall pa je primerjava brezvezna, jaz delim košarkaše na 3 skupine

MVP finala in/ali prvake Lige
MVP rednega dela + Prvake Lige h kateri so pripomogli minimalno ali nič (Vujačič variante)
Ostali

Dončič je zaenkrat zame v oni tretji, do prve kjer je Kahwi, Lebron in podobni je pot še zelo dolga.

Seveda pa ima še čas... v 4 letih bo pa jasno skoraj vse.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

sheeshkar ::

Mato989 je izjavil:

Overall pa je primerjava brezvezna, jaz delim košarkaše na 3 skupine

MVP finala in/ali prvake Lige
MVP rednega dela + Prvake Lige h kateri so pripomogli minimalno ali nič (Vujačič variante)
Ostali

Dončič je zaenkrat zame v oni tretji, do prve kjer je Kahwi, Lebron in podobni je pot še zelo dolga.

Kako je lahko v eni skupini MVP rednega dela skupaj z "Vujačići"? In kako so "Vujačići" v višji skupini kot Luka, ki spada med "ostale"? A lahko malo bolj podrobno razložiš te tri skupine, ker jaz niti slučajno ne razumem, kaj naj bi to predstavljalo.

Seveda pa ima še čas... v 4 letih bo pa jasno skoraj vse.

Čez 4 leta bo Luka star 26 let in s tem šele na začetku svojega primea, ker v veliki večini (predvsem, ko govorimo o generacijskih talentih seveda) se takrat za nekaj let vzpostavi idealno ravnovesje med še vedno odličnimi telesnimi sposobnostmi ter izkušnjami s katerimi igralec minimizira pretekle napake ter nepopolnosti. Kako točno naj bi bilo torej vse jasno čez 4 leta?

judoka ::

Borbe z mlini na veter pa to...

Model je ugotovil da bi bila obramba Dallasa z Kawhi-jem boljsa kot z Doncicem. Noro res.

Ben Dover ::

Doktor mato pameten kot hudič, na vseh področjih, lol..

Mato989 ::

Čez 4 leta bo Luka star 26 let in s tem šele na začetku svojega primea, ker v veliki večini (predvsem, ko govorimo o generacijskih talentih seveda) se takrat za nekaj let vzpostavi idealno ravnovesje med še vedno odličnimi telesnimi sposobnostmi ter izkušnjami s katerimi igralec minimizira pretekle napake ter nepopolnosti. Kako točno naj bi bilo torej vse jasno čez 4 leta?


Kahwi Leonard je bil nabor 2011/2012 novinec v sezoni nato pa je v sezoni 2013/2014 je postal prvak lige NBA in MVP končnice... torej sem bil še velikodušen za Dončiča...

Kako je lahko v eni skupini MVP rednega dela skupaj z "Vujačići"? In kako so "Vujačići" v višji skupini kot Luka, ki spada med "ostale"? A lahko malo bolj podrobno razložiš te tri skupine, ker jaz niti slučajno ne razumem, kaj naj bi to predstavljalo.


Enostavno, MVP rednega dela ti pomaga MANJ kot prvak ki 90% časa na klopi... razen če si narcis seveda. Luka pa nima ničesar, ni bil še ne prvak, ne MVP končnice, ne MVP rednega dela... kaj šele da bi to bil ponovljeno.

Nerad primerjam med seboj neprimerljivo... Zato je za primerjave Dončiča napram igralcem tipa Kahwi Leonard počakat kot pravim max 4 leta...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Groot ()

Ben Dover ::

Niso to smučarski skoki ali sankanje... statistiko poglej cepec. Če bi Luka imel ob sebi PG in ne šalabajzka KP bi včeraj gladko zmagali ob vsem podvajanju na Luki.

Zgodovina sprememb…

Mato989 ::

Ben Dover je izjavil:

Niso to smučarski skoki ali sankanje... statistiko poglej cepec


Saj gledam... Leonard prvak NBA, MVP finala, Lebron enako, Dončič 0...

Še do Malona mu manjka kar nekaj let

Ne pretiravajte z primerjavami samo tistega kar vam paše =)

Dončič je vrhunski, ni dvoma =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

sheeshkar ::

Mato989 je izjavil:

Kahwi Leonard je bil nabor 2011/2012 novinec v sezoni nato pa je v sezoni 2013/2014 je postal prvak lige NBA in MVP končnice... torej sem bil še velikodušen za Dončiča...

A ti zaupam eno skrivnost, ki ti ne bo niti malo všeč? Kawhi je na Dončić nivo igralca (torej TOP 5-7, MVP nivo) prišel šele dve leti po svojem Finals MVP naslovu ter prstanu. Spursi so v sezoni 2013/14 bili predvsem fenomenalna ekipa, brez izstopajočih superzvezd in Kawhi je v tisti sezoni rednega dela ter tudi playoffa bil v najboljšem primeru tretji najboljši igralec ekipe (pa s tem niti slučajno ne pravim, da ni bil zelo pomemben člen predvsem v playoffu). Finals MVP je postal predvsem zato, ker Spursi niso imeli enega izstopajočega igralca, on pa je v tistem finalu fantastično pokrival LeBrona.

Tudi sezono po naslovu še vedno ni bil niti All-Star nivo, je pa bilo očitno, da zelo dobro napreduje in šele v sezoni 2015/16 je Kawhi postal All-Star nivo, nivo Dončića iz sedanjosti pa je v resnici dosegel šele v sezoni 2016/17, torej v 25/26 letu starosti.

Mato989 je izjavil:

Enostavno, MVP rednega dela ti pomaga MANJ kot prvak ki 90% časa na klopi... razen če si narcis seveda. Luka pa nima ničesar, ni bil še ne prvak, ne MVP končnice, ne MVP rednega dela... kaj šele da bi to bil ponovljeno.

MVP rednega dela pomeni, da si v nekem obdobju spadal v sam vrh najboljših igralcev na svetu. Kako točno je to vredno manj kot prstan Vujačića, ki je (z vsem spoštovanjem do Vujačića) bil po kvaliteti bližje pobiralcu žog, kot pa npr. Charles Barkleyu, ki nikoli ni bil prvak, a kljub temu spada med absolutne legende košarke? Če ima nekdo prstan, niti slučajno ne pomeni, da je zaradi tega nek poseben igralec. Ravno nasprotno, velika večina igralcev s prstanom je bila preprosto na pravem mestu ob pravem času, po spletu naključij in okoliščin. Tudi pri rangiranju najboljših igralcev v zgodovini se upošteva marsikaj drugega, kot samo število prstanov. Če meniš drugače, pa prosim razloži, zakaj večina strokovnjakov ter navijačev Barkleya uvršča med TOP 25-30 igralcev v zgodovini, če pa nikoli ni osvojil prstana?

Nerad primerjam med seboj neprimerljivo... Zato je za primerjave Dončiča napram igralcem tipa Kahwi Leonard počakat kot pravim max 4 leta...

Ja, za Dončićevo mesto v zgodovini košarke se bo lahko pričelo pogovarjati čez nekaj let, ampak poudarek na šele pričelo. Za primerjave kvalitete v tem trenutku pa to nima nobene veze in povsem brez problema lahko primerjamo Luko in Kawhija ter rečemo, da je Luka boljši (ali obratno, ker zame sta trenutno na povsem enaki ravni kvalitete in ne protestiram proti nikomur, ki meni, da je Kawhi malo boljši).

Res ne razumem, zakaj mešaš zgodovinske primerjave v pogovore o kvaliteti Luke, če je ta šele na koncu tretje sezone. A ti res ni jasno, da se pogovarjamo o kvaliteti v tem trenutku? Si sploh zmožen ločiti te zadeve, ali je to prezahtevno?

dild0idis ::

Sorry, samo za top igralca lige moraš imeti prstan.

Razumem, da rabiš ekipo, vendar običajno je tako, da najboljši igralci igrajo v najboljših ekipah in tudi zmagujejo prvenstva v teh ekipah.

Barkley je imel eno odlično sezono 1992-93, pa kar nekaj zelo dobrih sezon, samo bodimo odkriti, razen tiste sezone 92-93 ni bil Barkley nikoli top 1 igralec na svoji poziciji!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

sheeshkar ::

dild0idis je izjavil:

Sorry, samo za top igralca lige moraš imeti prstan.

Razumem, da rabiš ekipo, vendar običajno je tako, da najboljši igralci igrajo v najboljših ekipah in tudi zmagujejo prvenstva v teh ekipah.

Barkley je imel eno odlično sezono 1992-93, pa kar nekaj zelo dobrih sezon, samo bodimo odkriti, razen tiste sezone 92-93 ni bil Barkley nikoli top 1 igralec na svoji poziciji!

Hmm, razen v 5ih(!) sezonah, ko je bil All-NBA 1st Team... in od 1986-1995 je bil vedno v prvi ali drugi All-NBA ekipi ter leta 1996 še v tretji. Poleg MVPja rednega dela, kopice All-Star nastopov, tega, da je eden najboljših skakalcev v zgodovini lige in tega, da je bil vedno tudi med najboljšimi strelci lige, ga uvršča med TOP 25-30 igralcev v zgodovini, ne glede na to, da nikoli ni osvojil prstana.

Tako, da lahko brez problema zaključimo, da "za top igralca lige moraš imeti prstan", preprosto ne drži. Se pa strinjam, da bi ga prstan (v kolikor bi bil Finals MVP ali vsaj drugi najboljši igralec ekipe), še dodatno dvignil na lestvici.

Badwolff ::

Glede zgor je debate... Če bi Kawhi in Luka zamenjala ekipi... Bi bili ti dve približno tam kjer sta. Ker sta Kawhi in Luka precej primerljiva po kvaliteti.

judoka ::

Clipersi bi bili (se) boljsi, ker bi dobili tisto kar jim najbolj manjka..playmaking. Dallas bi isto zgubil in pridobil na obrambi.
Se pa trenutna obrambna sposobnost Kawhi-ja precenjuje v tej temi.

sheeshkar ::

Badwolff je izjavil:

Glede zgor je debate... Če bi Kawhi in Luka zamenjala ekipi... Bi bili ti dve približno tam kjer sta. Ker sta Kawhi in Luka precej primerljiva po kvaliteti.

Se ne strinjam, pa ne zaradi razlike v kvaliteti, temveč v različnih kvalitetah, ki jih posedujeta. Mavericksi bi bili slabši, ker Kawhi ni playmaker, niti nimajo dovolj kvalitetnega drugega playa, ki bi to lahko pokril. Hkrati Kawhi v resnici ni več tako dober v obrambi kot nekoč, da bi kar lastoročno lahko Maverickse preobrazil v neko super obrambno ekipo. Je boljši v obrambi od Luke, definitivno, vendar ni več to kar je bil pred nekaj leti. Sploh pa ekipno obrambo igralec iz krila ne more povsem spremeniti, to lahko naredi kvečjemu kakšen res fantastičen obrambni center tipa Gobert, Ben Wallace ipd.

Clippersom v tem trenutku primanjkuje ravno kvaliteten play, torej z Luko bi v tem primeru bili precej na boljšem, hkrati pa imajo še vedno PG13 ter kopico drugih kvalitetnih obrambnih igralcev, ki bi brez večjih težav pokrili razliko med Kawhijem in Luko v obrambi. Ja, bili bi malo slabši v obrambi, vendar zaradi mnogo boljšega playmakinga precej boljši v napadu in s tem po mojem mnenju dejansko boljši kot sedaj.

Če pa menjaš PG13 in Luko, pa so Clippersi glavni favoriti za naslov, vsaj po mojem mnenju.

IL_DIAVOLO ::

Obramba seveda prinasa lovorike in tukaj je kawhi seveda neprimerno boljsi igralec, v ofenzivi pa ne zaostaja.

Donke ni tako popoln igralec, je pa odlicen v svoji specifiki.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

Badwolff ::

To se zdej repenčiš za neke malenkosti. Clippersi tudi nimajo playa , oziroma je na nivoju Brunsona. Imajo pa PGja, ja. Ampak kako bi se ujel z Lukom je vprašanje. Izven Georga pa je supportimgbcast tam tam, sam bi vzel ti Mija in kompanijo


Če menjaš top 20 igralca za top 10 je marsikdo favorit. Recimo če menjaš Middletona ali Simmonsa za Lillarda...

Kurzweil ::

BREAKING
The Portland Trail Blazers and Terry Stotts have mutually agreed to part ways.

sheeshkar ::

Badwolff je izjavil:

To se zdej repenčiš za neke malenkosti.

Odgovarjal sem na tvojo trditev in svojo bolj podrobno razložil. Kdo se repenči? :))

Badwolff je izjavil:

Clippersi tudi nimajo playa , oziroma je na nivoju Brunsona.

Ja, saj to je bistvo mojega zapisa, Clippersom manjka play, ki bi ga v menjavi Luka-Kawhi dobili (enega najboljših v ligi, mimogrede). Torej s tem v napadu pokrijejo svojo največjo pomanjkljivost, hkrati pa je Luka enakovreden Kawhiju tudi v igri 1 na 1, kadar je potrebno "zasolirati".

Badwolff je izjavil:

Imajo pa PGja, ja. Ampak kako bi se ujel z Lukom je vprašanje.

Dosti slabše kot s Kawhijem gotovo ne, glede na to, da je večina njihovih akcij 1 na 1, kjer se izmenjujeta Kawhi in PG13. Saj med njima ni nobene posebne kemije, nihče od njiju ni playmaker, ki bi izdeloval akcije za drugega. Največ kar lahko rečemo je to, da si drug drugemu ne stopata v prostor, ko ima nekdo solo akcijo. Z Luko bi PG13 dobil nekoga, ki bi lahko zanj izdelal kvalitetne mete in enako kot Kawhi v solo akcijah preprosto nase navlekel del pozornosti obrambe za več prostora. Luka pa bi s PGjem dobil nekoga, ki mu lahko zaupaš žogo, ki bi nase navlekel pozornost obrambe ter s tem Luki dal še več prostora itd.

Clippersi bi z Luko v napadu zagotovo bili boljši, ker je to že drugo leto, ko je vsem jasno, da je playmaking največja šibka točka te ekipe. Obrambno pa Kawhi, kljub temu, da je boljši od Luke, ni več na svojem fantastičnem nivoju izpred nekaj let, da bi njegova odsotnost povsem spremenila kvaliteto obrambe, glede na to, da imaš še vedno PG13, Morrisa, Batuma, Ibako, Beverleya...

Mato989 ::

A ti zaupam eno skrivnost, ki ti ne bo niti malo všeč? Kawhi je na Dončić nivo igralca (torej TOP 5-7, MVP nivo) prišel šele dve leti po svojem Finals MVP naslovu ter prstanu. Spursi so v sezoni 2013/14 bili predvsem fenomenalna ekipa, brez izstopajočih superzvezd in Kawhi je v tisti sezoni rednega dela ter tudi playoffa bil v najboljšem primeru tretji najboljši igralec ekipe (pa s tem niti slučajno ne pravim, da ni bil zelo pomemben člen predvsem v playoffu). Finals MVP je postal predvsem zato, ker Spursi niso imeli enega izstopajočega igralca, on pa je v tistem finalu fantastično pokrival LeBrona.

Tudi sezono po naslovu še vedno ni bil niti All-Star nivo, je pa bilo očitno, da zelo dobro napreduje in šele v sezoni 2015/16 je Kawhi postal All-Star nivo, nivo Dončića iz sedanjosti pa je v resnici dosegel šele v sezoni 2016/17, torej v 25/26 letu starosti.


Saj ravno pokrivanje tistega vročega Lebrona je MVP nivo...

No tudi če vzameva v obzir tvoje čisto pretiravanje kako je on komaj dosegel nivo Dončiča danes leta 2016/2017, je to še zmeraj to kar pravim, v 4 letih bo Dončič 26 let... bomo videli njegove uspehe napram Kahwiju do takrat, pa bova sodila a prav?

Kot pravim, individualne lovorike so rang 2, rang 1 so naslovi prvaka :)

MVP rednega dela pomeni, da si v nekem obdobju spadal v sam vrh najboljših igralcev na svetu. Kako točno je to vredno manj kot prstan Vujačića, ki je (z vsem spoštovanjem do Vujačića) bil po kvaliteti bližje pobiralcu žog, kot pa npr. Charles Barkleyu, ki nikoli ni bil prvak, a kljub temu spada med absolutne legende košarke? Če ima nekdo prstan, niti slučajno ne pomeni, da je zaradi tega nek poseben igralec. Ravno nasprotno, velika večina igralcev s prstanom je bila preprosto na pravem mestu ob pravem času, po spletu naključij in okoliščin. Tudi pri rangiranju najboljših igralcev v zgodovini se upošteva marsikaj drugega, kot samo število prstanov. Če meniš drugače, pa prosim razloži, zakaj večina strokovnjakov ter navijačev Barkleya uvršča med TOP 25-30 igralcev v zgodovini, če pa nikoli ni osvojil prstana?


Poglej, vprašaj igralce kaj bi raje imeli, prstan za zmago v Ligi NBA ali MVP nagrado? Razen morda kak "Westbrook narcis" bodo večinoma odgovarjali da se igra za prstan, ne za MVP rednega dela =)


Clipersi bi bili (se) boljsi, ker bi dobili tisto kar jim najbolj manjka..playmaking. Dallas bi isto zgubil in pridobil na obrambi.
Se pa trenutna obrambna sposobnost Kawhi-ja precenjuje v tej temi.


Ja tako je, Kahwi je slab obrambni igralec, Dallas je pa boljša obrambna ekipa od CLippersov...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Kurzweil ::

Se zdi, da bomo letos dobili prvaka, ki bo to postal prvič... osebno si želim, da bo to Utah, v kolikor ne bi bil Dallas...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Kurzweil ()

Mato989 ::

Badwolff je izjavil:

To se zdej repenčiš za neke malenkosti. Clippersi tudi nimajo playa , oziroma je na nivoju Brunsona. Imajo pa PGja, ja. Ampak kako bi se ujel z Lukom je vprašanje. Izven Georga pa je supportimgbcast tam tam, sam bi vzel ti Mija in kompanijo


Če menjaš top 20 igralca za top 10 je marsikdo favorit. Recimo če menjaš Middletona ali Simmonsa za Lillarda...


No Rondo je izvrsten play ČE ŽELI... ampak on je bolj tipa igralec Irving ki nikoli ne veš kako bo igral in kaj mu dela v glavi.

Zagotovo pa je Paul George BOLJŠI od vseh igralcev Dallasa z izjemo LD77 in predvsem deluje bolj konsistenten kot Porzingis, Hardaway ipd...

Je pa tu še Ibaka ki je poškodovan ampak spomnim se Ibake ko je igral za Španijo, kak atlet je bil in kaj je delal v obrambi.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Kurzweil ::

The Boston Celtics are expected to shop Kemba Walker this offseason, per Brian Robb of MassLive.

sheeshkar ::

Mato989 je izjavil:

Saj ravno pokrivanje tistega vročega Lebrona je MVP nivo...

Ne, je kvečjemu "obrambni igralec leta" nivo. Je bil torej Iguodala leto kasneje tudi "MVP nivo"?

Sploh pa več kot očitno nisi gledal tistega finala. Kawhi je bil primarni obrambni igralec na LeBronu, ampak definitivno ga ni "ustavil" sam, temveč ga je v resnici ekipna obramba. Kawhi je Finals MVP dobil pač zato, ker v napadu Spursi niso imeli nobenega, ki bi posebej izstopal, torej so volilci nagrado podelili njemu, ki je najbolj izstopal v zelo dobri ekipni obrambi na z naskokom najboljšemu igralcu na svetu v tistem trenutku.

Mato989 je izjavil:

No tudi če vzameva v obzir tvoje čisto pretiravanje kako je on komaj dosegel nivo Dončiča danes leta 2016/2017, je to še zmeraj to kar pravim, v 4 letih bo Dončič 26 let... bomo videli njegove uspehe napram Kahwiju do takrat, pa bova sodila a prav?

Še vedno ne razumeš, o čem govorimo. Ja, Luka trenutno igra na individualnem nivoju, ki ga je Kawhi dosegel šele nekje okoli 2016. Ne, Luka zgodovinsko gledano seveda ni na ravni Kawhija. Bo šlo sedaj, ali je to pač preveč zapleteno zate?

Mato989 je izjavil:

Kot pravim, individualne lovorike so rang 2, rang 1 so naslovi prvaka :)

Razumem, Saša Vujačić je boljši od Charles Barkleya. :))

Mimogrede, Finals MVP je prav tako individualna lovorika...

Mato989 je izjavil:

Poglej, vprašaj igralce kaj bi raje imeli, prstan za zmago v Ligi NBA ali MVP nagrado? Razen morda kak "Westbrook narcis" bodo večinoma odgovarjali da se igra za prstan, ne za MVP rednega dela =)

Bi raje bil Danny Green ali Karl Malone?

Seveda se igra za prstan, ampak to ne pomeni, da je vsak s prstanom boljši od vsakega, ki ga nima, ane? Spet preveč zapleteno?

Mato989 je izjavil:

Ja tako je, Kahwi je slab obrambni igralec, Dallas je pa boljša obrambna ekipa od CLippersov...

Pa saj ne moreš verjeti... Kdo je to rekel?

Kurzweil je izjavil:

The Boston Celtics are expected to shop Kemba Walker this offseason, per Brian Robb of MassLive.

To bi znala biti edina možnost, da se Mavericksi znebijo Porzingisa. Ampak kaj, ko je Kemba približno enako "defekten"...

Zgodovina sprememb…

Kurzweil ::

Vidim pa, da bo kar Lillard tisti, ki bo imel največ besede pri novem trenerju:

Damian Lillard will have the most say in who the next head coach will be; candidates include Clippers assistant Chauncey Billups, Jeff Van Gundy, Nets assistant Mike D'Antoni, and Michigan's Juwan Howard.


+

Damian Lillard says he wants Hall of Famer & Lakers assistant Jason Kidd as the new head coach of the Portland Trail Blazers.


Če spomnim... Jason Kidd je po menjavi funkcije Brada Stevensa pri BOS... tudi tam prvi kandidat, vsaj po trenutnih govoricah... očitno bo Jason Kidd letos kar iskan...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Kurzweil ()

IL_DIAVOLO ::

Kaj Cuban ima spet glavo v pesku?
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

Samael ::

sheeshkar je izjavil:

Badwolff je izjavil:

Glede zgor je debate... Če bi Kawhi in Luka zamenjala ekipi... Bi bili ti dve približno tam kjer sta. Ker sta Kawhi in Luka precej primerljiva po kvaliteti.

Se ne strinjam, pa ne zaradi razlike v kvaliteti, temveč v različnih kvalitetah, ki jih posedujeta. Mavericksi bi bili slabši, ker Kawhi ni playmaker, niti nimajo dovolj kvalitetnega drugega playa, ki bi to lahko pokril. Hkrati Kawhi v resnici ni več tako dober v obrambi kot nekoč, da bi kar lastoročno lahko Maverickse preobrazil v neko super obrambno ekipo. Je boljši v obrambi od Luke, definitivno, vendar ni več to kar je bil pred nekaj leti. Sploh pa ekipno obrambo igralec iz krila ne more povsem spremeniti, to lahko naredi kvečjemu kakšen res fantastičen obrambni center tipa Gobert, Ben Wallace ipd.

Clippersom v tem trenutku primanjkuje ravno kvaliteten play, torej z Luko bi v tem primeru bili precej na boljšem, hkrati pa imajo še vedno PG13 ter kopico drugih kvalitetnih obrambnih igralcev, ki bi brez večjih težav pokrili razliko med Kawhijem in Luko v obrambi. Ja, bili bi malo slabši v obrambi, vendar zaradi mnogo boljšega playmakinga precej boljši v napadu in s tem po mojem mnenju dejansko boljši kot sedaj.

Če pa menjaš PG13 in Luko, pa so Clippersi glavni favoriti za naslov, vsaj po mojem mnenju.

Ne samo po tvojem mnenju. Mislim, da je to kar splošno uveljavljeno menje tudi na drugih košarkarskih forumih.

Ampak problem je, da nekateri tu razmišljajo preveč enodimenzionalno ali pa raje, da sploh ne razmišljajo kaj so prebrali in četudi jasno poudariš, da tvoje mnenje ne bazira na razlikah v kvaliteti, ampak kaj kateri omenjenima ekipama odnese/prinese, bo vsaka nadaljnja razprava, pa če se še tako potrudiš razložiti, za njih preveč, pretežko ... in se bodo raje zatekali preprostim zaključkom in ti prisojali stvari, za katere že vnaprej eksplicitno preventivno poudariš, da ne govoriš o tem.
Samael != Samuel

Kurzweil ::

Čaka na free agente, ko nam bo vsem vzel sapo...;(( Sedaj se samo še odloča:

...Dragić/Paul/Conley/Schroder/Dinwiddie/Lowry/Porter Jr./Leonard/Collins/Ibaka...

Malce se hecam, ampak se bo letos že med free agenti, kot lahko vidite na linku zgoraj našlo kar nekaj... letos pa že res pričakujem kaj s strani Cubana... za začetek pa bo treba podaljšat Hardawaya... in ostale pometit iz Dallasa, ker je preveč povprečnežev na kupu... upajmo, da jim uspe tudi kakšen magic, da gre Porzingis iz Dallasa in gre v nasprotno smer kakšen bolj hvaležen igralec... predvsem pa zdrav in karakterno stable..

Zvezdica27 ::

jao...

tokrat je Dallas igral dobro, do srede 4q vrhunsko. Kje so se skrivali s to igro? Žal se je potem "zbudil" Kawhi (tam od 3q naprej je bil neustavljiv, na začetku se mi je pa zdelo, kot da se mu ne da). V glavnem, Dallas izjemno ekipna igra tokrat, zelo lepo z Bobanom v prvi polovici (če bi štor še kaj več zadel...) ampak očitno je bilo, da Bobana LAC ne morejo pokrivati - ne razumem zakaj Carlisle ni nadaljeval s tem, kar delalo v 1. polčasu? Tudi kasneje, zelo ekipno. Brunson zelo dobro v času, ko je bil gor (se je sicer ene dvakrat tudi zapletel). Tudi druga ekipa Dallasa se je na koncu polčasa izjemno dobro borila z LAC, sem bil kar presenečen. Fakin KP spet kr neki... dvakrat je zabil in pol kaj? Nič.

Na koncu pa... saj ne vem kaj je bilo... od tistega izenačenja, dva slaba napada in... zaostanek je Kawhi lastnoročno držal na razdalji pa oni jebeni Anderson ali kaj je... aha, Jackson, je pa res noro igral na sredi in na koncu. PG13 povprečen - očitno je samo dober, ni pa superstar clutch player, čeprav je pol naklepal svoje pike. Še dobro za LAC, da imajo Kawhija, ker tega tipa pač ne moreš ustaviti. Tista njegova polrazdalja - če ne to pa prodor... uff... res je dober. Se mi pa zdi, da kot ekipa LAC niso lih povezani (Dallas zdaj zgleda zelo povezan).

LD je - vsaj tokrat - zame igral kot res team leader, futral je vse, sploh Hardaway je tud zadeval... škoda da mu trice lih niso šle-

V glavnem... it ain't over 'till it's over - velja takp za danes kot za serijo.

Žal mislim, da game 7 Dallas ne bo zmagal. Res škoda, ker tokrat so pa igrali dobro.

zz

Smurf ::

Eh, trenutno ni ekipe, ki bi raje imela Kawhija kot Lukata, vkljucno s Clippersi. Enough said.

Drugace ne vem, danes sem kar nekako pricakoval poraz (in sem prvic tudi preskocil prvi 2 cetrtini), sem imel nekako obcutek da bo 7 igra. Ne glede na koncni rezultat, je Luka dokazal, da je naredil v letosnji sezoni se korak naprej tako, da moramo biti zadovoljni.

Lukata bomo pa potem ali gledali proti Utahu ali pa v slovenski reprezentanci. Win-Win situacija ;).

Kodrnusa ::

Primerjat Dončiča s Kawhajem je kr neki. Eden je vrhunski 2 way player, ki je v ligo prisel brrz meta in prodora.. Igral je samo defense. Z voljo in delom je prišel do elitnega napadalca, ki ga nihce ne more ustavit, plus da je se zmeraj top 5 obrambnih igralcev v ligi. Dončic pac obrambe ne igra ker je prepočasen. Danes je kawhai vse svičal da ga je Dončič kril pol je pa sam deževalo v koš. Dončič je v Nba prišel že z elitnim napadom in pregledom tako, da napredoval ne bo za 3 kratnik.. Lahko dvigne proste vsaj na 80% trojke do 40% pa met iz igre da ima okol 50% pa bo ze tko al tko kralj v ligi. Ampak obramba.. Ta bo pa vedno zanič ker nima predispozicij za to. Tako da za folk, ki cenijo tudi obrambo bo Kawhai pac boljši igralec, za statistike pa ljubitelje napada bo pac Doncic.

Smurf ::

Jaz si kar upam staviti (in pomoje bo kar lahka stava), da bo Doncic na koncu kariere uvrscen pred Kawhijam. Prepreci mu lahko to, le kaksna huda poskodba, cesar si pa res zelimo.

Kodrnusa ::

Zna bit. Ampak ne v obrambi. Če pogledamo all time hude igralce je večina bila tudi top v obrambi, ne pa vsi...
Je pa res liga sla v smer kjer se obramba vec ne igra oziroma se ne more igrati zaradi pravil, zato da se dosega cim vec kosev in da se podirajo rekordi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kodrnusa ()

Samael ::

Dončiča pameten trener tudi postavil ne bo v položaj, kjer bi se moral kuriti z obrambno igro, saj to nam je jasno, a? Letos recimo je igral precej boljšo obambo kot lani. Daleč od tega, da bi bila elitna, ampak vseeno zadostno, da ni liability na igrišču.
Ne vem, kaj več bi lahko tu še pričakovali?
Ne glede na to, kako igra ali pa ne igra obambo, ga glede na njegov skillset pameten trener ne bo dal nikoli pokrivati elitnih napadalcev oz. bi bilo to neumno. Kot da že tako nima največje minutaže na igrišču.

Bi bilo pa zanimivo, če jutri Dallas zmaga. Kdaj je nazadnje v končnici napredovala ekipa, ki ni dobila niti ene domače tekme? (bubble ne šteje - tam so se tekme imenovale kot domače zgolj simbolično)

Samael je izjavil:

Mimogrede, zadnja tekma je jutri ob 21:30h in sicer v gosteh. A še koga to na nekaj spominja? :)

Prvo tekmo sem mislil :)
Samael != Samuel

Kurzweil ::

Vidim, da ste nekateri prišlo celo do ideje, da Kawhi ni dober obrambni igralec ;(( Vsekakor ni tako dober kot nekoč oz. je ta vloga prepuščena drugim, ker pač LAC ima defenderje, ki to počno namesto njega... vsekakor pa je Leonard še vedno eden najboljših defenderjev v ligi, ko to hoče oz. rabi... zanimiva je bila analiza po tekmi na ameriški nacionalni televiziji... Luka je, ko ga je kril Leonard, imel ogromne probleme, celo tako velike, da ni mogel storiti nič... in tako je eden od analitikov prišel do zaključka, ko je praktično ob vsaki resni obrambi Leonarda Luka imel ogromne težave, zaradi česar je iskal pick... po domače blokado... ker je eden od večjih razlogov, zakaj dobiva Marjanović naprimer več priložnosti... kar pa tokrat ni delovalo najbolje, saj ali bloka sploh ni bilo, ali pa kdo od soigralcev ni v nadaljevanju izkoriščal pick and rolla oz. podaj pod koš...

Mislim, da je za sedmo tekmo vse jasno kako se bo igralo... LAC bo primarno iskal v napadu izolacijo za Leonarda... v obrambi se je že povsem izkristaliziralo, kako in kaj... overall pa jim ne sede niti tipičen small ball, zato Beverly verjetno sedi... tudi obratno ne, zato ne igra Zubac in verjetno tudi Cousins ne...

Strah me je te 7. tekme, ker se zdi, da ima pa sedaj LAC prebran DAL dokončno... ko Lukata odrežeš do te mere, da ne more kreairat, kar se je v tej seriji že pokazalo, ko je imel Luka pol manj podaj od njegovega povprečja... po drugi strani pa constant pressure, kar pomeni, da umre v zadnji četrtini... pri čemer je zaključek ta, ki se ga najbolj bojim, da bo v tej seriji 7 tekem od igralcev vseh ekip... najkrajšo potegnil Luka, katerega utrujenost bo najbolj vplivala na katero izmed ekip... konstantno pa na vsaki tekmi odpove vsaj 1/3 ekipe DAL, kar si ob tako limitiranem rosterju in slabem Porzingisu proti enem LAC ne more DEN privoščit.

Zanimovo mi je, da v teh debatah v celotni seriji nihče ne omenja Morrisa, ki je parkrat reševal situacijo tako v napadu, kot obrambu... tudi ko ni šlo ne KLju ali PGju.

Ne izključujem prav ničesar, ampak imam zelo slab občutek, težko najdem stvar, ki gre na roko DAL... žal bo moral Luka spet odigrat neko tekmo, da bodo sploh neke možnosti in pa DAL mora najti neko rešitev za Leonarda, čeprav se zdi kot robot na tej pol-razdalji.

Objektivno pa, da sta DAL in LAC ob vsem rosterju, okoliščinah in vsemu ostalemu v seriji izenačena na 3:3, že to je velik uspeh za DAL! Kar pa seveda ne pomeni, da ne bomo "zahtevali" zmage na odločilni tekmi... in pa seveda spet fucked up ponedeljek ;((

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Kurzweil ()

Samael ::

Mislim, da je Luko precej težje odrezati, če je na igrišču Powell, tako da ta opcija še vedno ostaja. Ampak kar malce pozabljamo je, da v resnici najbrž ne bo tako zelo odvisno od Luke (oz. on bo svoj del že opravil) ampak ostalih dveh, treh.
Če zadevajo trojke, v NBA ni ekipe, ki je Dallas ne bi mogel premagati, če ne ... je pa sranje :) Če bosta Timmy in DFS imela večer je to to, če ne ... nas pa najbrž tudi anomalija pete tekme ne reši. Držmo pesti za Timmyja in Dodota, ne Luko :)
Samael != Samuel

Kurzweil ::

Samael je izjavil:

Mislim, da je Luko precej težje odrezati, če je na igrišču Powell, tako da ta opcija še vedno ostaja. Ampak kar malce pozabljamo je, da v resnici najbrž ne bo tako zelo odvisno od Luke (oz. on bo svoj del že opravil) ampak ostalih dveh, treh.
Če zadevajo trojke, v NBA ni ekipe, ki je Dallas ne bi mogel premagati, če ne ... je pa sranje :) Če bosta Timmy in DFS imela večer je to to, če ne ... nas pa najbrž tudi anomalija pete tekme ne reši. Držmo pesti za Timmyja in Dodota, ne Luko :)


Se mi zdi, da Timmy bo že dal... za Dodota me skrbi, ki nekak zadnje tekme ni nek presežek... pa seveda včeraj povsem naviden Kleber... že lep čas slab Richardson... pa mimogrede bi še lahko našli koga... če je že normalno tudi, da je slab tudi Porzingis, ki pa bi na nivoju vsaj tiste 2. tekme bil že super koristen za DAL... za Luko mene tudi ne skrbi, vsaj v prvih treh četrtinah... nekaj bodo moral stuhtat, da Leonarda ustavijo, čeprav glede na to, da zadeva prek vsega, kar se pred njim postavi, ne vem kako... neko prevzemanje bo potrebno, že en maximum effort Porzingisa v obrambi s temi dolgimi rokami, bi lahko bil neugoden v obrambi oz. pri prevzemanju, ker dohajat tako ne more... še vseeno pa se mi zdi, da teh 7 tekem in samo 2 dni razlike med 6. in 7. tekmo, bo verjetno največji impact pustil ravno na Luki, ki je najbolj pod pritiskom, pa tudi v boljši formi bi lahko bil... govorim kondicijsko/fizično/atletsko... ampak o tem smo že... zajebano bo... smo pa podobno razmišljali po 4. tekmi, pa vemo, kaj se je zgodilo na 5. tekmi...

dild0idis ::

sheeshkar je izjavil:


Razumem, Saša Vujačić je boljši od Charles Barkleya. :))


Boljši, verjetno ne.

Samo en je prvak, en pa ne.

Vpraši Barkleya, kaj ima raje svoje MVPje ali en naslov prvaka?

ps: Glede Kawhaja in Luke, tole bo kontroverzno mnenje, samo dosti problemov zakaj KP in ostali ne dajo svojega, je tudi Luka.

In Luka bi Clipperse naredil slabše, ker preveč žogo hoarda.

IMHO bi bilo bolje za ekipo, da bi Luka imel manj žogo v rokah...
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Zgodovina sprememb…

judoka ::

Mato989 je izjavil:


Ja tako je, Kahwi je slab obrambni igralec, Dallas je pa boljša obrambna ekipa od CLippersov...


Tvoja funkcionalna nepismenost je ze bizarna.

Kregas se z lastno neumno/ignorantsko glavo.

sheeshkar ::

dild0idis je izjavil:

sheeshkar je izjavil:


Razumem, Saša Vujačić je boljši od Charles Barkleya. :))


Boljši, verjetno ne.

Samo en je prvak, en pa ne.

Vpraši Barkleya, kaj ima raje svoje MVPje ali en naslov prvaka?

Pa dobr no, a res misliš, da bi Barkley raje imel prstan v stilu Vujačića kot 10ti najboljši igralec ekipe, namesto svojega MVPja in siceršnje kariere? Ker nekaj takšnega je Matotova definicija, kjer so prstani edino kar je vredno, torej je po njegovo Vujačić boljši od Barkleya.

Ja, sem pa prepričan, da bi Barkley zamenjal svoj MVP za prstan iz leta 1993, kjer bi bil najboljši igralec svoje ekipe.

Nedasemiveč ::

Kurzweil je izjavil:

Čaka na free agente, ko nam bo vsem vzel sapo...;(( Sedaj se samo še odloča:

...Dragić/Paul/Conley/Schroder/Dinwiddie/Lowry/Porter Jr./Leonard/Collins/Ibaka...

Malce se hecam, ampak se bo letos že med free agenti, kot lahko vidite na linku zgoraj našlo kar nekaj... letos pa že res pričakujem kaj s strani Cubana... za začetek pa bo treba podaljšat Hardawaya... in ostale pometit iz Dallasa, ker je preveč povprečnežev na kupu... upajmo, da jim uspe tudi kakšen magic, da gre Porzingis iz Dallasa in gre v nasprotno smer kakšen bolj hvaležen igralec... predvsem pa zdrav in karakterno stable..


THJ bo verjetno zahteval 20m na sezono za naslednjih 4-5 let. Pa je takšen igralec res vreden toliko denarja ob predpostavki, da ima Dallas v ekipi že enega zelo nezanesljivega max igralca?
Saj ga je lepo gledati, ko ima "hot" nights ampak ko njemu ne stečejo trojke nima nič drugega ekstra za ponudit. Je pa seveda vprašanje, če lahko Dallas poleti najde ekvivalentno zamenjavo zanj.

dild0idis je izjavil:

sheeshkar je izjavil:


Razumem, Saša Vujačić je boljši od Charles Barkleya. :))


Boljši, verjetno ne.

Samo en je prvak, en pa ne.

Vpraši Barkleya, kaj ima raje svoje MVPje ali en naslov prvaka?



Zagotovo ima raje svoje MVPje kot pa kariero, kot jo je imel Vujačić, kljub temu, da ima drugi prstan :)

Zgodovina sprememb…

Samael ::

dild0idis je izjavil:


ps: Glede Kawhaja in Luke, tole bo kontroverzno mnenje, samo dosti problemov zakaj KP in ostali ne dajo svojega, je tudi Luka.

In Luka bi Clipperse naredil slabše, ker preveč žogo hoarda.

IMHO bi bilo bolje za ekipo, da bi Luka imel manj žogo v rokah...


A se ti zdi, ali pa si nekje pobral, da ker ima rad žogo v roki, je pa to zdaj problem da KP in ostali ne dajo svojega? Saj se zavedaš, da tile ostali, ki ne dajo svojega niso niti na igralskem položaju, kjer bi jih lahko motil ball dominant playmaker?
Da niti ne omenjamo, da že danes Luko smatrajo kot enega najboljših podajalcev lige. O čem torej sploh govoriš? Še tisto edino recimo temu občasno težavo prejšnih dveh sezon, ko je žogo oddajal ob izteku časa, je s to sezono popravil, da to za soigralce ni več problem.
Karkoli si že nekje pobral, pa ne najbolj razumel, je ena velika neumnost.

Resnica je seveda, da tile "ostali" najbrž ne bodo imeli v nobeni drugi ekipi toliko odprtih metov, kot ob Luki. Glej Timmy-ja. Ob Luki je praktično boljši igralec, kot je bil kdaj koli prej v karieri. Ding-dong.
Da niti ne omenjam, da bo marsi kdo, ki je zdajle prvi peterki, v kakšni drugi ekipi osmi ali deveti igralec s klopi.
Kako torej ball dominant playmaker, ki kreira za druge in Luka ŠE KAKO KREIRA za druge, dela soigralce slabše?
Samael != Samuel

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Samael ()

dild0idis ::

Še enkrat Luka je odličen igralec, samo IMHO bi bilo verjetno bolje za celotno ekipo, da bi imel manj žogo v rokah in bi jo drugi imeli več.

Tudi, če bi nek igralec večkrat naredil napako in večkrat falil, bi bilo na dolgi rok bolje, da ima spet žogo, kakor pa da Luka dokonča napad.

Če si malce spremljal NBA prejšnja leta, so tudi Kobe, Jordan in Lebron začali osvajati prstane, ko so tudi drugim malce več delegirali žogo.

Sedaj, ko je clutch moment, ni besede, da so jo dali drugim, samo na začetku igre, pa so dali možnost tudi ostalim.

Luka je še mlad in tega še ne dela dovolj, bo pa 100% začel to več delati, ko bo izkušenejši v ligi.

Samo tole je bolj iskanje malenkosti pri Lukatovi odlični igri.


ps: Prstan je to za kaj se vse ekipe in igralci borijo, vse individualne lovorike, vse trice, vse ukradene žoge, vse podaje, vsi skoki, ..., so samo pot do enega cilja in to je prstan!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Zgodovina sprememb…

Kurzweil ::

@HypoHypo, vem kaj misliš... Hardaway ima že zdej 19Mio... se ne bi čudil, če bi hotel še več kot 20Mio... navsezadnje je Hardaway star 29 let in bo verjetno istkal 5 letno pogodbo, čim bližje max...

Se strinjam, ni konstanten, ampak od vsega tega kar ima DAL trenutno v rosterju, je on verjetno edini, za katerim bi stegoval prste po koncu pogodbe... zdej v playoffu je kar priden, sicer pa zna biti kdaj manj konstanten, kar se rado zgodi marsikateremu šuterju, je pa malo takšnih, ki imajo dneve, ko pade 10 trojk, ko lahko lastnoročno pokoplje vse ekipe... če imaš v ekipi še kakšno alternativo, potem se da to lepo kompenzirat in preživet, če pa tega ni, pa je res vprašanje... če predpostavimo, da se dobro razume z Luko, kar je zelo pomembno, če predpostavimo, v DAL ravno ne drvijo ta najbolj zveneča imena in če se Hardaway mogoče celo odreče kakšnemu miljonu, bo kar soliden deal... predvsem pa je to sedaj mlatenje prazne slame... to govorimo sedaj... ko/če bo imel pa DAL več mikavnih podnudb/izbir... potem pa bomo lahko izbirali... ne znam pa si predstavljat, da še Hardaway gre, in pride nekdo, ki je še slabši... če še DAL znebi pravega balasta, vključno tistega z max pogodbo, si lahko privošči tudi kakšnega Hardawaya... sicer pa kot rečeno, povsem odvisno od tega, kaj bo konec sezone na mizi od ponudb...

Me pa kar pri srcu stisne, ko vidim, da ima Porzingis za leto 2023/24... garantiranih 36Mio$... sicer pa Dodota za 4 miljone bi gladko obdržal.... Brunsona za kak pameten denar...

Bi pa jaz pometel tole:

Redick - 13 mio
Richarson - 11 mio
Powerll - 11 mio
Melli - 4 mio

... to je za superstarja + role playerja... pa še kdo bi se našel med slabše plačanimi...

Je pa res, da ko bo Luka dobil svojo super max pogodbo, bo pa tudi pri igralcih tipa Hardaway, ki bodo hoteli max... to zelo težko speljat.

Takole ko pomislim, škoda da po Luki ni nobenega igralca izmed rookijev, ki bi bil vsaj malce dodana vrednost ekipi, ne pa da je treba za vsako dodano vrednost gledat po marketu, koga trada, kdo je free agent.... etc.

Nekaj mi je smešno, se spomnim pred časom, ko so debatirali, ko je GSW nekaj omenjal, da bi dal Wigginsa in ne vem koga še za Porzingisa.... ne vem, če ne bi danes kar roko stisnil... če sem malce nesramen >:D

Samael ::

@dio1ds, kdo pa so ti drugi ob Luki na igrišču, ki imajo zmožnosti kreirati za druge? Poglej prvo peterko, pa mi povej, komu izmed njih zaupaš več driblanja žoge naokoli. Več preigravanja?
Omenil si KPja. Igralca, ki se še isto sekundo, ko dobi žogo v roke, potrudi, da jo da od sebe. Torej, kdo z Luko na igrišču bi po tvoje igral z več žoge v roki bolje?
Nisi tole najbolje razmislil ...

Kot sem rekel, toliko odprtih metov, kot Luka omogoči soigralcem jih najbrž ta moment nihče drug v ligi.
Jaz res ne razumem, kako je to, da nekdo zgolj opravlja svoje delo kot uspešen playmaker, ki dela soigralce boljše, zdaj problem.
Jaz bi tudi rad videl, da lahko da kdaj žogo iz rok. Zaradi njega samega, da se ga razbremeni. Ampak komu? Kdo je tisti, ki bi po tvoje igral bolje, če bi imel namesto Luke več žoge v roki?
Ne, ne verjamem, kot praviš, da je Luka problem zakaj ne dajo drugi, vključno s KPjem, dosti od sebe. Ko jim pa ravno nasprotno, olajša, bolj kot kdorkoli drug v ligi.
Samael != Samuel

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Samael ()

Nedasemiveč ::

dild0idis je izjavil:


Če si malce spremljal NBA prejšnja leta, so tudi Kobe, Jordan in Lebron začali osvajati prstane, ko so tudi drugim malce več delegirali žogo.



Pozabil si omeniti, kakšne soigralce so imeli omenjeni igralce z razliko od Dončića.

Vsi so imeli poleg sebe še vsaj enega superzvezdnika. Poglej kakšno ekipo je imel Lebron v Miamiju in Cavsih ko je pobiral prstane. Pa dream team v eri Jordana.

Koga ima Luka ob sebi? Brunsona, ki sicer obeta ampak nima izkušenj in definitivno ni na ravni kot so bili naprimer Irving, Wade, Pippen itd. Pa injury prone Porzingis, ki se očitno ne vključi v ekipo, THJ ki bi bil pri zgoraj omenjenih six player ali pa še to ne. Vse ostalo so role playerji, ki izstopajo, ko jih Luka fila z asistencami. Barnes je že po prvem treningu dejal, da ni moral verjeti, kje in kako ta mulc vidi soigralce.

Daj zdajle v ekipo donketa Giannisa, Kawhija ali denimo zdravega Thompsona. Najmanj finale zagotovljeno ;)

Dončić naslova ne bo osvojil zgolj v primeru hujših poškodb ali pa, da Dallas ne bo sposoben okoli njega sestaviti hvaležne ekipe. Sam močno dvomim, da bo Luka kdaj zapustil Texas.

Zgodovina sprememb…

Kurzweil ::

Točno to kar piše Samael... ob tem kar ima trenutno DAL, nima kdo drug za čarat z žogo, že tako zna biti hudi, ko gre Luka iz igre... sicer bi bilo super fino, če bi to bilo izvedljivo in bi se tako še razbremenilo Luko, ampak mislim, da je kristalno jasno, da ob tem rosterju to NE GRE! Sem se pa večkrat vprašal, kje je letos lani povsem soliden Burke. Pa tako nazorno kaže statistika v NBAju vse te stvari... Dončič je prvi v zgodovini lige NBA po točkah, ki jih doseže on + pri tistih, katerih je vpleten s podajami... kar seveda še enkrat več nazorno kaže na njegovo obremenjenost, po drugi strani pa, da ni hudega, če je žoga pri njemu... sicer pa če ste opazili, je to trend zadnjih let, superstar ima žogo v rokah precej več kot nekoč... pa gre to od PGja... pa do spretnega centra, kot je Jokić. Nekak razumem folk, ki to razlaga,... ampak to je samo argument, da DAL rabi backup proper playa, ne pa da mora imeti Dončić manj žogo.

Kot rečeno, Luka ima v tej seriji rekord lige NBA v vsej njeni zgodovini... ne spomnim se na pamet, ampak mislim, da je zadnjič ime 83, enkrat pa celo 87% točk ekipe, kjer je bil vpleten, da jih je DAL dosegel...

Po eni strani se bremeni Luko... kar bi ob takšnem podajalcu in kreativcu bilo fantastično... če bi seveda potem dosledno njegovi igralci izkoriščali... če malce zafantaziram.... daj Luki... Curryja in Thomsona v zlatih časih... potem bi videli pravo moč Luke, ko bi bil praktično povsem razbremenjen... in bi tudi zadnjo četrtino imel energije na pretek, tako pa je žal tako.... torej delo, ki ga mora dolgoročno opravit vodstvo kluba,... trenutno pa takle mamo...

Sicer pa tole je že malce zoprno... 2 dni debate o tem, koga bi raje izbrali... Luko ali Lebrona... zdej pa 2 dni... ali Luko ali Leonarda.... težko je zrelo in objektivno debatirat, ko imajo ti igralci vsak svoje kvalitete, so del povsem različnih sistemov igre, igrajo različne igralno položaje... in je med njimi leta razlike... za nameček pa ima nekdo ekipo contenderjev za naslov, drugi pa je roko na srce z DAL underdog... dajte Luki 3-4 živalske defenderje, ki flikajo da njemu ni treba... dajte mi 2 superstarja tipa George, Leaonard... 3 playe, kot so Rondo, Beverly, Jackson... visoke igralce tipa Ibaka, Cousins, Zubac... namesto Marjanoviča, Couleya-Staina in podobnih... in poglejte širšo sliko, torej celo sezono... ko sta Leonard in George izmenično počivala... DAL pa ime težave s korono... Porzingisom.... etc. Ko sešteješ to in še miljon drugih detajlov, pa lahko delaš primerjave z igralci... tako pa zdej tlačit Luko ob vsakem prazu... torej fanta, ki je nedolgo nazaj bil star šele 22 let... v takšni ekipi... v takšnih okoliščinah z enim LAC... LAL... torej Leonardom in Jamesom, ki sta poleg vsega že brutally experienced igralca in že nekdanja prvaka... ne gre to takole čez palec...

Mato989 ::

Samael je izjavil:

Mislim, da je Luko precej težje odrezati, če je na igrišču Powell, tako da ta opcija še vedno ostaja. Ampak kar malce pozabljamo je, da v resnici najbrž ne bo tako zelo odvisno od Luke (oz. on bo svoj del že opravil) ampak ostalih dveh, treh.
Če zadevajo trojke, v NBA ni ekipe, ki je Dallas ne bi mogel premagati, če ne ... je pa sranje :) Če bosta Timmy in DFS imela večer je to to, če ne ... nas pa najbrž tudi anomalija pete tekme ne reši. Držmo pesti za Timmyja in Dodota, ne Luko :)



Samo saj ta del "če zadevajo trice je ni NBA ekipe ki je ne morejo premagat" velja za praktično vsako ekipo NBA, to ni nič posebnega... če mečeš trojke 50%+ lahko daš random ekipo pa bo zmetala tolko trojk da nasprotnika outscora...

To ni baš nek "feat" ampak je samo matematično dejstvo...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Samael ::

Mato, vsekakor. Res smo potrebovali tvojo potrditev in blagoslov zapisanega :))

Anyway, back to topic.
Saj, dovolj je da pogledamo že prvo peterko zadnje tekme.

DFS
Porzingis
Boban
Luka
THJ

Kdo izmed njih bi igral bolje, če bi imel namesto Luke več žoge v roki? :) Vidi kdo poleg Luke tu na igrišču še kakšnega potencialnega kreatorja igre - čigar igra bi bila boljša, če bi preigraval namesto Luke?
Samael != Samuel

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Samael ()

Mato989 ::

sheeshkar je izjavil:

dild0idis je izjavil:

sheeshkar je izjavil:


Razumem, Saša Vujačić je boljši od Charles Barkleya. :))


Boljši, verjetno ne.

Samo en je prvak, en pa ne.

Vpraši Barkleya, kaj ima raje svoje MVPje ali en naslov prvaka?

Pa dobr no, a res misliš, da bi Barkley raje imel prstan v stilu Vujačića kot 10ti najboljši igralec ekipe, namesto svojega MVPja in siceršnje kariere? Ker nekaj takšnega je Matotova definicija, kjer so prstani edino kar je vredno, torej je po njegovo Vujačić boljši od Barkleya.

Ja, sem pa prepričan, da bi Barkley zamenjal svoj MVP za prstan iz leta 1993, kjer bi bil najboljši igralec svoje ekipe.


No saj to ti pravim, Barkleyu bi več pomenil prstan kot pa ostalo... =)

Kot pravim, vprašanje je preprosto in sicer kaj misliš da bi vsi all stari raje, prstan ali statistiko? Na koncu je prstan tisto kar šteje...

Pomisli ali bi nekdo raje osvojil SP ali bil top scorer prvenstva? Skratka, naslovi in medalje štejejo, ne se sprenevedat.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
««
61 / 81
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Evropsko prvenstvo v košarki 2017 (strani: 1 2 3 4 … 16 17 18 19 )

Oddelek: Šport		914168885 (47564) bambam20
»

NBA (strani: 1 2 3 4 … 13 14 15 16 )

Oddelek: Šport		759207985 (105294) Samael

Več podobnih tem