Slo-Tech - Neprofitna organizacija Freedom House, ki vsako leto izda tudi poročilo o svobodi na internetu Freedom on the Net, ugotavlja, da je koronakriza pospešila fragmentacijo interneta, uvajanje preprek in krčenje svobode. V letošnjem poročilu so zapisali, da gre za dramatičen padec svobode na internetu, sicer pa je to že 10. leto, ko se svoboda na internetu zmanjšuje. Situacija je sicer v različnih državah precej različna.
Soavtor poročila Adrian Shahbaz dodaja, da bomo v retrospektivi na koronakrizo gledali kakor podobno prelomnico kot 11. september 2001, ki so jo oblasti izkoristile za uvedbo novih sredstev nadzora državljanov. V svojem poročilu so se osredotočili na tri področja: nadzor, cenzuro in fragmentacijo (razpad globalnega interneta na slabo povezane nacionalne koščke).
Na področju nadzora so posebej kritični do razširjenosti aplikacij za boj proti koronavirusu, ki so marsikod po svetu zlorabljene za nadzor. V Indiji je na primer na voljo aplikacija, ki na vladne strežnike pošilja podatke Bluetooth in GPS uporabnikov, druga indijska aplikacija pa brez varovalk zbira podatke o simptomih in jih odlaga na nezaščitene strežnike. V Moskvi na primer oblasti zahtevajo, da ljudje v karanteni s posnetki (selfie) dokazujejo, da se je je držijo. Nemške aplikacije Corona-Warn-App, na kateri je zgrajena tudi slovenska, v poročilu ne omenjajo. Kot pozitiven primer pa so izpostavili estonsko aplikacijo Hoia, ki deluje podobno kot nemška in slovenska. Aplikacije niso edini niti glavni način nadzora, saj marsikod pri nadzoru sodelujejo kar mobilni operaterji - tudi v Južni Koreji.
Tudi na področju cenzure je situacija črna. Izmed 65 preiskovanih držav jih je 28 blokirali ali cenzuriralo spletne vsebine, ki se nanašajo na covid-19. Še posebej intenzivno se to dogaja na Kitajskem, kjer so oblasti definirale 2000 ključnih besed na črnem seznamu. Prav tako so dobili na Kitajskem tudi mediji navodila, kako smejo o koronavirusu poročati. V 45 državah so posameznike priprli ali obtožili, ker so na internetu širili nepotrjene ali lažne informacije o virusu.
Na koncu pridemo do dejstva, da se internet nezadržno fragmentira. Kitajska je tu najdlje, saj njen veliki požarni zid že leta na Kitajskem deli internet na mednarodni del in nacionalni del, ki sta šibko povezana. Podobne zamisli udejanjajo tudi Rusija in Iran, kritični pa so bili tudi EU in njene omejitve iznosa podatkov v ZDA.
Slovenije niso ocenili. Vse ocenjene evropske države (Velika Britanija, Francija, Italija, Nemčija, Madžarska, Estonija, Islandija) veljajo za države s svobodnim internetom. Med njimi sta najbolje uvrščeni Islandija in Estonija (tudi globalni zmagovalki), najslabše pa Madžarska. Na drugih celinah je veliko huje. Najnižjo oceno sta dosegla Iran in Kitajska.
Pravim, teorija zarote, dokler ni več teorija. Prvič v zgodovini, da biološki virus napada tudi digitalne platforme. Funny how that works.
Kot rečeno. Dokler ne boste je izgubili, ne boste vedeli kaj ste izgubili. Na državi je, da postane transparentna s podatki, ne pa na nas, da postanemo poslušni.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Nacionalizem prinaša tudi konec globalnega interneta. In to vse se dejansko dogaja v nasprotju s tem, kar ljudje v teh demokratičnih državah želijo. Ergo demokratični sistemi ne delujejo več.
Nacionalizem prinaša tudi konec globalnega interneta. In to vse se dejansko dogaja v nasprotju s tem, kar ljudje v teh demokratičnih državah želijo. Ergo demokratični sistemi ne delujejo več.
Kje vidiš nacionalizem?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Nacionalizem prinaša tudi konec globalnega interneta. In to vse se dejansko dogaja v nasprotju s tem, kar ljudje v teh demokratičnih državah želijo. Ergo demokratični sistemi ne delujejo več.
Nacionalizem prinese na stotine manjsih platform, ki se jih bolj ali manj ne da uspesno kontrolirat (arzen ce si kitajska)
Globalizem ti prinese facebook,... kjer crkne front page za 5 minut, pa telekom dobi na stotine klicev, da strankam internet ne dela.
Aha. Torej si mislil bolj fragmentacija interneta na regije, kot pa sama politična opredelitev. I'm not sure if i fully understand you. Ampak ja. Decentralizacija je IMO zaželjena smer. Tudi v IT.
Poglrešam čas, ko si lahko imel vse na PCju offline and it was the norm. To da danes potrebujem za vse internet, je meni...no go.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Mislim... jaz sem malce star ze... pa bom rekel takole... rajsi imam 500 irc serverjev, pa zraven se msn messenger, aim, icq, qq, yim, pa razne chat strani, platofme in forume (pa cetudi so targetirani samo za eno target grupo), kot pa en velik facebook chat, pa instagram facebook chat, pa whatsapp facebook chat, in vse ljudi tam, ter eno platformo, ki skrbi da se "neprimerne" zadeve brisejo. (ja, saj imas telegram pa signal pa viber, samo gor je precej malo ljudi, pa se kljub temu, prides iz ene velike platforme, na vseskupaj nekje 5 platform, kjer se da chatat (ce odstejemo irc, kamor prakticno nikogar vec, razen nas staruhov ne spravis).
Ce te banajo na redditu (recimo the_donald subreddit), se ljudje preselijo drugam.... razne nazi skupine tudi (kar je se slabse, ker so namesto na redditu, kjer vidi cel svet, pristale na tor omrezju na straneh, kjer redkokdo razen istomislecih browsa). Najvecji problem je se, ce te zabana google, pa ostanes brez email accounta (ker imajo mnogi tega za primarnega)... ampak na koncu se spet nekam "preselis", v manjsi oblak istomisljenikov.
Problem pri drzavah je, da tam ne mores naredit "novega accounta", pa zacet s cistim "social scoreom", in da tvoj ban vpliva na marsikaj vsakodnevnega, precej bolj pomembnega kot tvojo reddit karmo.
Jaz bi rekel, da smo v tem trenutku v nekakšni verziji protireformacije 21. stoletja. In other words. Tonemo v neko mračno obdobje, bolj podobno prvi polovici 20. stoletja.
Zlata doba novinarstva, se govori, da je bila tam nekje 60/70', saj je bilo veliko mladih nadebudnežev, ki se je šlo raziskovalnega novinarstva in iskalo sočne zgodbe. Ravno tako je tudi bilo odsti outletov. Po temu, je vse do prihoda interneta, bilo spet nekakšno bolj mračno obdobje. Pol v prvih letih neta nazaj svoboda, trenutno pa tonemo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Mah.. dobrega novinarstva bi tudi danes imeli dosti, sploh ker lahko vsak objavi vse.... problem je najti zlato zrno sredi kupa gnoja.... drug problem je, da ce na gnoj vrzes glitter, lahko sluzis na tisoce+ eur, ker vsi radi to gledajo, resna analiza cesa pomembnega je pa "dolgocasna".
Mah.. dobrega novinarstva bi tudi danes imeli dosti, sploh ker lahko vsak objavi vse.... problem je najti zlato zrno sredi kupa gnoja.... drug problem je, da ce na gnoj vrzes glitter, lahko sluzis na tisoce+ eur, ker vsi radi to gledajo, resna analiza cesa pomembnega je pa "dolgocasna".
lahko objaviš vse, ampak če se ne sklada z uradno narativo te cenzurirajo povsod in večina sploh ne ve da si kaj objavil
Rekel bi, da če že nimamo kvalitetnega novinarstva, naj vsaj imamo prost pretok informacij. We'll make do. Ostati brez novinarstva in z restriktiranimi informacijami pa je worst case scenario.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Ma tehnokrati bodo vedno poizkušali utišati "glupo rajo" - kaj se SPLOH ima pogovarjati, če pa same gluposti pravijo, ane?
Nakar imaš še problem "malih bogov" ki sanjajo svoje male sanje o nadzoru - hkrati pa ubogljivo sledijo navodilom "avtoritete" (ni nujno politična). Zdaj so nekako ugodni časi za rast te miselnosti in se je gospoda kar malo preveč razkomotila v svojih avtističnih glavah glede tega.
In jasno s-t je minimundus te "nove realnosti". Se vedno spomnim nedavne debate o nostalgiji za Anonimnim eksperimentom. Nočna mora. Folk je kar prijavljal naključne stvari pa še zabavali so se. Nedopustno. Tiho naj bodo če nimajo kaj PAMETNEGA povedati. ;)
Nacionalizem prinaša tudi konec globalnega interneta. In to vse se dejansko dogaja v nasprotju s tem, kar ljudje v teh demokratičnih državah želijo. Ergo demokratični sistemi ne delujejo več.
Kje vidiš nacionalizem?
America first!
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Kaj pa naj Trump reče? America second, world first? Spomni nas, da ti nikoli ne damo nobene javne funkcije v tej državi.
Ali Freedom House v sklop cenzura uvršča tudi TW, FB in druge greznice človeštva?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Nacionalizem prinaša tudi konec globalnega interneta. In to vse se dejansko dogaja v nasprotju s tem, kar ljudje v teh demokratičnih državah želijo. Ergo demokratični sistemi ne delujejo več.
Kje vidiš nacionalizem?
America first!
Za razliko od tebe ki svojo plačo potalaš po celem mestu in je ne zadržiš samo za sebe?
Nacionalizem prinaša tudi konec globalnega interneta. In to vse se dejansko dogaja v nasprotju s tem, kar ljudje v teh demokratičnih državah želijo. Ergo demokratični sistemi ne delujejo več.
nacionalizem nema veze s tem. ne vem zakaj enačite diktaturo in nacionalizem.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Nacionalizem prinaša tudi konec globalnega interneta. In to vse se dejansko dogaja v nasprotju s tem, kar ljudje v teh demokratičnih državah želijo. Ergo demokratični sistemi ne delujejo več.
Kje vidiš nacionalizem?
America first!
Za razliko od tebe ki svojo plačo potalaš po celem mestu in je ne zadržiš samo za sebe?
Kolega, a ste mal zgrešili temo? Ker tale vaš odgovor nima nobenega smisla.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
To je vidno tudi na st kjer se vse korona teme ki se ne skladajo z uradno narativo zaklenejo
To je po moje bolj zato, ker ima par modelov tu malo prevelik ego in mislijo, da je ST relevanten medij, potem se je pa treba drzat trenutne politike filtriranja
Pravim, teorija zarote, dokler ni več teorija. Prvič v zgodovini, da biološki virus napada tudi digitalne platforme. Funny how that works.
Kot rečeno. Dokler ne boste je izgubili, ne boste vedeli kaj ste izgubili. Na državi je, da postane transparentna s podatki, ne pa na nas, da postanemo poslušni.
Jaz bi rekel, da smo v tem trenutku v nekakšni verziji protireformacije 21. stoletja. In other words. Tonemo v neko mračno obdobje, bolj podobno prvi polovici 20. stoletja.
Zlata doba novinarstva, se govori, da je bila tam nekje 60/70', saj je bilo veliko mladih nadebudnežev, ki se je šlo raziskovalnega novinarstva in iskalo sočne zgodbe. Ravno tako je tudi bilo odsti outletov. Po temu, je vse do prihoda interneta, bilo spet nekakšno bolj mračno obdobje. Pol v prvih letih neta nazaj svoboda, trenutno pa tonemo.
Takrat so končni uporabniki plačevali naročnino na novice, sedaj pa s farma oglasi pač pišejo tisto, kar morajo.
If You Don\'t Stand for Something, You\'ll Fall for Anything
