Protiustavnost ukrepov vlade

"SKLEP

PREPOVED gibanja je protiustavni ukrep. POLICIJSKA URA je protiustavni ukrep. Vse, dokler ni razglašeno “izredno stanje.” Do tedaj se gibanje lahko samo “omeji”, omejitev pa mora biti podprta s prepričljivimi razlogi o “nujnosti, primernosti in sorazmernosti.”

Zakonske določbe v ZNB, na katere se sklicuje Vlada RS, ko odreja takšne ukrepe, so OČITNO PROTIUSTAVNE.

Zato sem v svojem komentarju odločitve večine sodnic in sodnikov Ustavnega sodišča zapisal, da je srednjeročno “škodljiva”, “sramotna” in da daje Vladi RS na voljo “bianco menico”, pravno neomejen manevrski prostor za sprejemanje kakršnih koli ukrepov. Prvič zato, ker večina ni upoštevala očitno utemeljenega stališča manjšine štirih, da bi Ustavno sodišče moralo presojati tudi ustavnost ZNB, zlasti in prisiljujoče nujno določbe 39. člena. In drugič, ker je odločitev večine “kot taka” državi podelila prosto pot, da počne, stori, odredi in uvede KARKOLI. Ta KARKOLI pa je OČITNO IN MOČNO PROTIUSTAVEN."

Vir: https://andraz-tersek.si/ustavnopravni-...

Jaz sem že povedal. Ko bo tega konec bodo at the very least morale padati tožbe.

Kolikor pomnem, še v afriki za časa ebole ni bilo policijske ure. Se pa strinjamo, da je ebola povsem drugi rang bolezni.

WhiteAngel je 19. okt 2020 ob 13:59 izjavil:

In kako bi ti zaustavil epidemijo ali jo upočasnil?

Glede na videno, bi jaz kar pustil da teče.
Ogrožene bi zaščitil ostale pa pustil na svobodo.
Saj to so tudi priporočila nekaterih strokovnjakov, še WHO je začel pisati, da ne lockdownov kot smo jih imeli.

To je vsekakor koristno tako ali drugače. Teroriziranje ljudi ne pomaga.

Sicer pa kako naj še to drugače povem. Nekateri že sedaj, drugi še pridejo...bi raje riskirali minorne potencialne zdravstvene zaplete kot pa izgubo prihodkov in padec standarda.

Za childless kletnarje, razumem, da to ni taka stvar. Ampak nekateri imajo družine za oskrbovat. Sorodnike itd.

sunshine403 je 19. okt 2020 ob 14:04 izjavil:

vostok_1 je 19. okt 2020 ob 14:00 izjavil:

da je ebola povsem drugi rang bolezni.

Po novem ne vec. Po novem je po nasi zakonodaji COVID-19 v istem razredu kot ebola, ce sem prav videl tisto spremembo izpred tedna ali dveh

Že to je vredno kriminalne obsodbe.
Noben resen epidemiolog ne bo zastavil svoj renome in trdil, da je. Kaj pravite Dr. Ihan?

WhiteAngel je 19. okt 2020 ob 14:05 izjavil:

sunshine403 je 19. okt 2020 ob 14:04 izjavil:

vostok_1 je 19. okt 2020 ob 14:00 izjavil:

da je ebola povsem drugi rang bolezni.

Po novem ne vec. Po novem je po nasi zakonodaji COVID-19 v istem razredu kot ebola, ce sem prav videl tisto spremembo izpred tedna ali dveh

Narobe si videl. Gre samo za člen sporočanja obolelih na NIJZ, da jih centralno vodijo tako kot ostale nevarne bolezni (ebola, črne koze, ošpice itd.).

Perhaps so. Bolj prav bi bilo vodenje kot respiratorna obolenja, kar to tudi je. Po praktično vseh parametrih. Smrtnost covida je po CDC parametrih primerljiva. Če pa niso uspeli urediti zdravstvo in zaščito ogroženih zaradi nekaj večjega R0, to ni problem covida, ampak organizatorjev.

novaa je 19. okt 2020 ob 14:08 izjavil:

WhiteAngel je 19. okt 2020 ob 13:59 izjavil:

In kako bi ti zaustavil epidemijo ali jo upočasnil?

nehamo testirati?

Nice

@WhiteAngel could be. Po pravici povedano sem vso tole sranje zacel spremljati hudo povrsno in preberem zgolj se tisto, kar me zanima in da vem kaj si moram pripravit, ce hocem zivet tako naprej kot sem do sedaj... beri: jebes omejitve regij. Zato je cisto mogoce, da je bila tista informacija ki jo imam o tem v glavi napacna, preverjal pa nisem, ker me realno ne tangira.

Neon87 je 19. okt 2020 ob 13:51 izjavil:

"SKLEP

PREPOVED gibanja je protiustavni ukrep. POLICIJSKA URA je protiustavni ukrep. Vse, dokler ni razglašeno “izredno stanje.” Do tedaj se gibanje lahko samo “omeji”, omejitev pa mora biti podprta s prepričljivimi razlogi o “nujnosti, primernosti in sorazmernosti.”

Tjah, podprli so tako, da naj bi bilo največ okužb na privatnih žurkah. Te se večinoma dogajajo v večernih urah, zato naj bi bila policijska ura učinkovit ukrep.

Načeloma so minimum minimuma naredili, kaj dosti več kot to sicer res niso. Poleg tega je vprašanje kaj od te vlade je prepričljivega, tole z razkuževanjem rok ob vstopu v domač dom (kjer imaš milo in vodo) je idiotizem.

vostok_1 je 19. okt 2020 ob 14:10 izjavil:

Vsaj zase vem, da bom ta teden večkrat kršil neustavno ali vsaj nelegitimno pravilo.
Če greste z punco po 21:00 na sprehod ne ogrožate nobenega. Zato pa, just...

A je punca prijavljena na istem naslovu? Brez tega ne bo nič, tudi posteljnih aktivnosti ne .. 1,5 m.

sunshine403 je 19. okt 2020 ob 14:09 izjavil:

@WhiteAngel could be. Po pravici povedano sem vso tole sranje zacel spremljati hudo povrsno in preberem zgolj se tisto, kar me zanima in da vem kaj si moram pripravit, ce hocem zivet tako naprej kot sem do sedaj... beri: jebes omejitve regij. Zato je cisto mogoce, da je bila tista informacija ki jo imam o tem v glavi napacna, preverjal pa nisem, ker me realno ne tangira.

Informacija, ki jo imaš v glavi, so v resnici mediji širili. Ko greš pa brati drobni tekst (aka člene zakona), pa vidiš, v kakšnem kontekstu so uvrstili covid med nevarne bolezni. Vse za branost medijev I guess

Sej tudi ob 20h na sprehodu ne ogrožaš nikogar...

gozdar1 je 19. okt 2020 ob 14:13 izjavil:

vostok_1 je 19. okt 2020 ob 14:10 izjavil:

Vsaj zase vem, da bom ta teden večkrat kršil neustavno ali vsaj nelegitimno pravilo.
Če greste z punco po 21:00 na sprehod ne ogrožate nobenega. Zato pa, just...

A je punca prijavljena na istem naslovu? Brez tega ne bo nič, tudi posteljnih aktivnosti ne .. 1,5 m.

A uporabljata zaščito? 😷 😂

Kaj vam ni jasno? Boli Janšo (in EU vrstnike) džoka za Ustavo in njene sodnike.

Preprosto so oportunitetni stroški vseh teh ukrepov še vedno mnogo prenizki. Ko bo postalo predrago (ne nujno finančno) bodo babice hitro zdrsnile stopničko ali dve nižje po uradni lestvici prioritet - ki je tako kot ustava v resnici stvar "dogovora", čeprav se kurčimo, da ne. Ker pragmatični pa smo ni kaj - saj to nas jebe dostikrat.

Velja za celo EU seveda.

Problem je v sistemu.

Če se bo zamenjalo vlado (klasika levo/desno), se s tem ne bo naredilo nič; drugi ljudje, isti sistem.

Potrebno je spremenit sistem.

Ko se to zgodi, potem bomo na poti v boljše.

Sedaj je priložnost, da se gre stran od klasike levo/desno, in se začne pogovarjat o samem sistemu in potrebnih spremembih le tega.

Spet si začel z osebnim nivojem? Poglej vse poste nad tvojim. Nihče nikogar ne zmerja vsaj ne direktno in osebno.

Modi...don't say i didn't told you so.

Fantki moji, mislim da ne bo nic od novega sistema in da smo za to prepozni. Pise se nam China sistem v2, upgrejdana.

Burek samo na hitro, o samem sistemu se politologi pogovarjajo že leta in leta in zaenkrat boljšega sistema še niso našli.

Sedaj bo seveda takoj 100 komentarjev, da ta in ta sistem je boljši in se deloma celo strinjam s tem, vendar sistem mora biti dovolj dober za vse, ne samo za določen del ljudi, in določeni sistemi so odlični samo za elito (recimo sužnjelastniški), določeni so pa odlični na papirju, pa se v praksi zaradi takih ali drugačnih problemov izkažejo za slabega oz. neuporabnega (recimo komunizem).

Ko boš iskal pa sistem, ki bi bil najboljši, pa glej iz stališča, da je večina ljudi egoističnih prascev, ki hočejo zase in za svoje bližnje najboljše in čim več in da se jim j*** za večino ostalega človeštva in večina teh je tudi gonilo napredka ter, da je treba pomagati tudi določenim ljudem, ki so fizično ali mentalno omejeni.

Sedaj pa sam poizkusi najti nek pameten kompromis, kjer bo nekdo nagrajen za delo in nekdo dobil delo, če/ko si ga želi, dobil dovolj visok dohodek, da lahko preživi, ko ne bo mogel več delati, da bo dovolj dobro poskrbljeno za mlade in da se bo poskrbelo za fizično in mentalno omejene, ter bodo vse te grupe zadovoljene in pripravljene skrbeti za en drugega.

Good luck!

Neon87 je 19. okt 2020 ob 13:51 izjavil:

"SKLEP

PREPOVED gibanja je protiustavni ukrep. POLICIJSKA URA je protiustavni ukrep. Vse, dokler ni razglašeno “izredno stanje.” Do tedaj se gibanje lahko samo “omeji”, omejitev pa mora biti podprta s prepričljivimi razlogi o “nujnosti, primernosti in sorazmernosti.”

Zakonske določbe v ZNB, na katere se sklicuje Vlada RS, ko odreja takšne ukrepe, so OČITNO PROTIUSTAVNE.

Zato sem v svojem komentarju odločitve večine sodnic in sodnikov Ustavnega sodišča zapisal, da je srednjeročno “škodljiva”, “sramotna” in da daje Vladi RS na voljo “bianco menico”, pravno neomejen manevrski prostor za sprejemanje kakršnih koli ukrepov. Prvič zato, ker večina ni upoštevala očitno utemeljenega stališča manjšine štirih, da bi Ustavno sodišče moralo presojati tudi ustavnost ZNB, zlasti in prisiljujoče nujno določbe 39. člena. In drugič, ker je odločitev večine “kot taka” državi podelila prosto pot, da počne, stori, odredi in uvede KARKOLI. Ta KARKOLI pa je OČITNO IN MOČNO PROTIUSTAVEN."

Vir: https://andraz-tersek.si/ustavnopravni-...

Salus populi suprema lex esto

harvey je 19. okt 2020 ob 14:38 izjavil:

Salus populi suprema lex esto

To bo veljalo, takoj ko boš dokazal da v drugem valu Covid bolj ogroža zdravje ljudi kot ukrepi.
Zaenkrat se upam trditi, da si na trhlih temeljih. But, feel free...

Aston_11 je 19. okt 2020 ob 14:39 izjavil:

vostok_1 je 19. okt 2020 ob 14:36 izjavil:

Konstitucija ZDA je odlična podlaga za graditev kakršnegakoli novega sistema. Ampak naj prosim ne zavijemo predaleč.

Kdo je dr. Andraž Teršek ne vem, ampak če mu gre zaupati, so ukrepi neustavni. Torej, lahko jih brez izgube spanca kršite. Zgolj pazite na denarnico.

Račun pošljite dr. Teršku.

Mislim, da bo še veliko računic do konca te....khm...pandemije.

Zimonem je 19. okt 2020 ob 14:42 izjavil:

Bo šel kdo pomagat?
https://siol.net/novice/slovenija/okuze...

ko bo v mojem domačem kraju, se javim...v prostem času, grem z veseljem pomagat

Zimonem je 19. okt 2020 ob 14:42 izjavil:

Bo šel kdo pomagat?
https://siol.net/novice/slovenija/okuze...

Če se bodo pri njih pojavile kakšne hujše respiratorne težave, jih bodo premestili v bolnišnico.

Zaenkrat zgleda, da zgolj premeščajo zdrave ljudi v izolacijo. Kaj veliko zdravstveno pomagati ni.
Če pa misliš, da je nekatere tu strah virusa, se motiš, vsaj zame, ki sem prepičan, da sem že prebolel.
Bom pa šel pomagat ko stanje doseže en red več kot običajne respiratorne bolezni čez leta. Zaenkrat nismo niti še blizu.

Kdor bi želel legalno kršiti odloke itd. Imam priložnost za vas. Rabijo se ptrostovoljci, rdeči križ CZ, bolnišnice, DSOji, socialni programi itd.
Pojdite med ljudi družite se z njimi in pomagajate.

HappyPills je 19. okt 2020 ob 14:49 izjavil:

Kdor bi želel legalno kršiti odloke itd. Imam priložnost za vas. Rabijo se ptrostovoljci, rdeči križ CZ, bolnišnice, DSOji, socialni programi itd.
Pojdite med ljudi družite se z njimi in pomagajate.

Bravo, najbolj konstruktiven post v zadnjih časih. Neon se bo 100 % javil.

HappyPills je 19. okt 2020 ob 14:49 izjavil:

Kdor bi želel legalno kršiti odloke itd. Imam priložnost za vas. Rabijo se ptrostovoljci, rdeči križ CZ, bolnišnice, DSOji, socialni programi itd.
Pojdite med ljudi družite se z njimi in pomagajate.

Saj reševalci življenj pa lahko pomagate tistim, ki bodo zaradi stvari na 3 mestu ostali brez strehe nad glavo.

Naj ne zaidemo predaleč.

Trenutno slovenija ima vse kapacitete za preživeti to "pandemijo". Imamo dovolj zdravstvenega osebja, imamo kup drugih inštitucij, ki so s tem namenom tu. Vpoklic civilnega prebivalstva je v tej fazi jebanje folka v glavo.
Dokler zdravniki ne izvajajo triaže povsot po sloveniji, tak ukrep ni potreben. Plačali smo za to in še plačujemo.

Kdor se čuti prostovoljca pa seveda lahko gre pomagati, pandemija ali ne.

Ljudje naj vas ne agitatorji ne propagandirajo v guilt.