Novice » NWO » Družbena omrežja proti neresnicam: do kam smejo?
showsover ::
No, jaz sem v bistvu želel pokazati, da premalo socializma ni bil problem, če je zavzemalo pol naseljenega planeta.
Ti bi pač rad želel, da je ves planet.
K sreči ni bilo tako.
Glej, tvoje ideje so naivne, pa pametuj, filozofiraj in moraliziraj, kolikor hočeš.
Ti bi pač rad želel, da je ves planet.
K sreči ni bilo tako.
Glej, tvoje ideje so naivne, pa pametuj, filozofiraj in moraliziraj, kolikor hočeš.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: showsover ()
Cruz ::
gruntfürmich je izjavil:
namesto da se vedno sprašuješ samo površinsko 'kaj', se še kdaj malo vprašaj 'zakaj'...Namesto, da se samo sprašuješ zakaj in interpretiraš z glavo, ki je nabita z anti-government fikcijo in teorijami zarote, se še vprašaj zakaj je tvoj odgovor na vprašanje zakaj tak, kaj je vzpodbudilo odgovor na vprašanje. Če si prej sodeloval v anti-cepilski skupini, te bo to motiviralo pri odgovoru. Tega teoretiki ne naredijo. Ni zadosti, da se vprašaš zakaj, postaviš big brotherja kot povod vsega in zaključiš. Moraš tudi priti kako si prišel do big brotherja. In ko ugotoviš, da si za njega zvedel na Facebooku, vržeš to opazko v smeti in poskusiš ponovno odgovoriti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Cruz ()
showsover ::
Messiah, še več, tvoje ideje so pač neizvedljive na tem svetu.
A tebe moti, ker sem uporabil izraz globalen :)
A tebe moti, ker sem uporabil izraz globalen :)
49106 ::
Messiah, še več, tvoje ideje so pač neizvedljive na tem svetu.
Ideja je nekoliko utopična, ni pa neizvedljiva.
A tebe moti, ker sem uporabil izraz globalen :)
Spet se motiš, moti me straw man.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
showsover ::
Ja, ne vem, socialistični Mesija, dokler ne dokažeš v praksi, je tvoje teoretiziranje samo leposlovje.
49106 ::
Kaj točno moram dokazat? oziroma definiraj uspešen zgled.
Najboljše, da kar z uspešnim zgledom pokažeš...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
showsover ::
Očitno si pozabil, o čem si pisal, pojdi nazaj in preberi svoje 'nekoliko utopične' ideje. Od enakomerne delitve dobička (izgube pač ne) z delavci, državi kot največjem gospodarskem subjektu, omejevanju velikosti podjetij in še kaj bi se našlo, sem pozabil, te so velike. Aja, premalo socializma.
49106 ::
Če si upeh tako definiral, potem sem že uspel. Vsi zaposleni v mojem podjetju smo enakovredni partnerji.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
showsover ::
Odlično, katero je tvoje podjetje, davčna bo dovolj. Na besedo ti pač ne verjamem, saj veš.
49106 ::
Dobiš, ko bomo pred penzijonom. Do takrat nočem polen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
showsover ::
Precenjuješ moj vpliv, jaz sem samo nepomembna forumska figura.
Res pa je, da že precej časa ne verjamem v utopične ideje.
Messiah, davčno številko, strukturo poslovodstva in bilance bom znal sam najti :-)
Res pa je, da že precej časa ne verjamem v utopične ideje.
Messiah, davčno številko, strukturo poslovodstva in bilance bom znal sam najti :-)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: showsover ()
49106 ::
Ne bit trd, sem ti že odgovoril.
Tudi izgube socializiramo, saj smo ja enakovredni partnerji. (Lahko bi sicer bolj sposobni člani družine ladjo zapustili in zaslužili več, ampak tnismo več družina, vsaj takšna ne, ki poskrbi za svoje(socialistična))
Dobiš, ko bomo pred penzijonom. Do takrat nočem polen.
Od enakomerne delitve dobička (izgube pač ne) z delavci
Tudi izgube socializiramo, saj smo ja enakovredni partnerji. (Lahko bi sicer bolj sposobni člani družine ladjo zapustili in zaslužili več, ampak tnismo več družina, vsaj takšna ne, ki poskrbi za svoje(socialistična))
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
showsover ::
Messiah, glede na to, da izvajaš in celo priznavaš 'nekoliko utopičnost' tvojih idej, me res zanima cela štorija.
Osebno domnevam, da bluziš, ker premalo socializma.
Mimogrede, če ste pa dokumentirani družbeniki in zaposleni, pa je to čisto v redu.
In po možnosti, da ne gre za družino.
Do takrat si pač 'nekoliko utopičen,' si zapisal tudi sam.¸
Messiah, kakšna polena ti sploh lahko pričakuješ od mene, enega slo-tech Persona Non Grata uporabnika?
Saj ti ni potrebno javno zapisati davčne.
:-)
Aha, ok, družinska firma, torej.
Premalo socializma
Osebno domnevam, da bluziš, ker premalo socializma.
Mimogrede, če ste pa dokumentirani družbeniki in zaposleni, pa je to čisto v redu.
In po možnosti, da ne gre za družino.
Do takrat si pač 'nekoliko utopičen,' si zapisal tudi sam.¸
Messiah, kakšna polena ti sploh lahko pričakuješ od mene, enega slo-tech Persona Non Grata uporabnika?
Saj ti ni potrebno javno zapisati davčne.
:-)
Aha, ok, družinska firma, torej.
Premalo socializma
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: showsover ()
49106 ::
Gre za družino, ja. Ampak to nima veze, ker bom v prihodnjem letu odprl še dve podjetji s prijateljema.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
showsover ::
49106 ::
0 zaposlenih, če že, potem samo partnerje. Trenutno ekonomska slika ni najbolj idealna, psloh s covidom.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
49106 ::
Dobiček in izguba se deli med partnerji, zaposlovali pa ne bomo. Če bo potreba po širitvi, bo moj del pogače(in partnerjev) padel iz 50% na 33% oz za toliko kot nas pač bo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
3p ::
Gnojšnica, ki teče preko teh omrežij, družbi škodi.
Odstanjevanje "tak malo po enih kriterijih" pa tudi.
Rešitev? Mogoče obvezno prevzemanje odgovornosti za objave. Kar sicer ne gre skupaj z anonimnostjo. Oziroma, bi tudi lahko šlo.
Skratka. Na začetku piši kar hočeš. Če se izkaže, da si širil laži, zavajal, karkoli se dogovorimo, v kot za mesec. Po ponovitvi. V kot za eno leto. Po ponovitvi ja pač družbeno omrežje za tebe za vse večne čase "read-only".
Odstanjevanje "tak malo po enih kriterijih" pa tudi.
Rešitev? Mogoče obvezno prevzemanje odgovornosti za objave. Kar sicer ne gre skupaj z anonimnostjo. Oziroma, bi tudi lahko šlo.
Skratka. Na začetku piši kar hočeš. Če se izkaže, da si širil laži, zavajal, karkoli se dogovorimo, v kot za mesec. Po ponovitvi. V kot za eno leto. Po ponovitvi ja pač družbeno omrežje za tebe za vse večne čase "read-only".
mn ::
Gre za družino, ja. Ampak to nima veze, ker bom v prihodnjem letu odprl še dve podjetji s prijateljema.
Sedaj pa še razmisli kako to skalira na velika podjetja. Saj vem, prepovedal bi jih. Ampak za nekatere stvari dejansko potrebuješ veliko podjetje, da dosežeš učinkovitost.
Kako recimo bi bil Airbus lahko družinsko podjetje, VW, Tesla? Celotna farmacija recimo?
Pa da ne bo pomote, meni se zdi da bi tega moralo biti več (solastništva namreč). Tudi zadruge so odlična organizacijska oblika, ki bi bila za nekatera podjetja zelo primerna, ne pa za vse. In vse te oblike podjetništva imajo svoje mesto v kapitalistični družbi.
Ker ko uvedeš socializem, si v resnici tudi vse to ukinil. Tvoje družinsko podjetje, ozirom družabništvo s prijatelji. Ne to ni več tvoje/vaše, to je tudi moje - pa čeprav nisem ničesar prispeval.
showsover ::
Mater, a se lahko zmeniva na en odgovor na uro, da lahko bolj celovite replike napišem, ne da obremenjujeva slo-tech strežnik.
Ok, tole glede racionaliziranja pričakovanj glede COVID si naredil name boljši vtis, priznam.
Tudi družbeništvo ti štejem v dobro.
In tudi delitev dobička in izgube med 0 zaposlenih.
V bistvu si svoje pogoje malo twistal ampak smo itak vsi vedeli, da je nekaj forumska teorija, nekaj pa trda realnost.
No, saj Messiah je načeloma podjetniški, na čase prizna, da malo utopičen s tistim socializmom.
Ampak ok, nihče ni popoln.
Kar se mene tiče, dokler si gospodarsko propulziven, thumbs up.
Dokler deliš dobiček in izgubo načeloma enakovredno, pa nimam nobenega problema s tvojim vidikom.
No, jaz verjamem, da si (vsaj wannabe) podjetnik, če si res ali nisi, pa veš sam.
Ok, tole glede racionaliziranja pričakovanj glede COVID si naredil name boljši vtis, priznam.
Tudi družbeništvo ti štejem v dobro.
In tudi delitev dobička in izgube med 0 zaposlenih.
V bistvu si svoje pogoje malo twistal ampak smo itak vsi vedeli, da je nekaj forumska teorija, nekaj pa trda realnost.
No, saj Messiah je načeloma podjetniški, na čase prizna, da malo utopičen s tistim socializmom.
Ampak ok, nihče ni popoln.
Kar se mene tiče, dokler si gospodarsko propulziven, thumbs up.
Dokler deliš dobiček in izgubo načeloma enakovredno, pa nimam nobenega problema s tvojim vidikom.
No, jaz verjamem, da si (vsaj wannabe) podjetnik, če si res ali nisi, pa veš sam.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: showsover ()
49106 ::
Gre za družino, ja. Ampak to nima veze, ker bom v prihodnjem letu odprl še dve podjetji s prijateljema.
Sedaj pa še razmisli kako to skalira na velika podjetja. Saj vem, prepovedal bi jih. Ampak za nekatere stvari dejansko potrebuješ veliko podjetje, da dosežeš učinkovitost.
Kako recimo bi bil Airbus lahko družinsko podjetje, VW, Tesla? Celotna farmacija recimo?
Pa da ne bo pomote, meni se zdi da bi tega moralo biti več (solastništva namreč). Tudi zadruge so odlična organizacijska oblika, ki bi bila za nekatera podjetja zelo primerna, ne pa za vse. In vse te oblike podjetništva imajo svoje mesto v kapitalistični družbi.
Zakaj bi to moralo skalirati in zakaj bi bil Boeing sploh družinsko podjetje? Ja, zadruge so kul alternative.
Velika podjetja tipa Boing, farmacija, zdravstvop,..... vse to mora biti državno
showsover ::
49106 ::
K)er je tako za vse bolje, razen za sužnjelastnike. Manj življenj (letal) bi padlo zaradi prioritizacije dobička
Kakor si vzameš. delitev med 0 zaposlenimi oz delitev v podjetju, kjer so sami šefi.
In tudi delitev dobička in izgube med 0 zaposlenih.
Kakor si vzameš. delitev med 0 zaposlenimi oz delitev v podjetju, kjer so sami šefi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
showsover ::
Ker je tako za vse bolje, razen za sužnjelastnike.
Ne, kjer je veliko vpliva koncentriranega, je veliko možnosti za korupcijo.
To se, verjetno, strinjamo?
Kako boš odpravil korupcijo v državnih firmah?
Kakor si vzameš. delitev med 0 zaposlenimi ali pa delitev med samimi šefi.
Eno je šef (verjetno v kontekstu šef zaposlenim), drugo je družbenik.
Koga misliš? Vidim, kar si napisal, ampak ne želim sprejeti, da si nedosleden.
Še dodatek:
K)er je tako za vse bolje, razen za sužnjelastnike. Manj življenj (letal) bi padlo zaradi prioritizacije dobička
Si prepričan, da je državno lastništvo garant za varnost?
Zgodovina tega ne potrjuje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: showsover ()
49106 ::
Ker je tako za vse bolje, razen za sužnjelastnike.
Ne, kjer je veliko vpliva koncentriranega, je veliko možnosti za korupcijo.
To se, verjetno, strinjamo?
Kako boš odpravil korupcijo v državnih firmah?
S transparentnostjo.
Eno je šef (verjetno v kontekstu šef najeti delovni sili), drugo je družbenik.
Koga misliš? Vidim, kar si napisal, ampak ne želim sprejeti, da si nedosleden.
Pardon, lastniki.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
mn ::
> Velika podjetja tipa Boing, farmacija, zdravstvop,..... vse to mora biti državno
Država ponavadi pomeni priskledniki, ki delajo za svoje lastne interese. Delijo pa rezultate dela med svoje. Pa saj smo imeli tak sistem in ni funkcioniral. Jaz si ga resnično ne želim nazaj.
Po moje je bolje narediti gospodarski ekvivalent delitve oblasti na več vej. Zasebna pobuda naj generira podjetja, država pa naj postavlja pravila igre, ščiti ranljivejše udeležnike in skrbi da se ta pravila upoštevajo.
Žal tudi to država ne dela najbolje, ampak še vedno naredi manj škode kot jo je ko je imela vse pod svojim upravljanjem.
Omenil si tudi, da ne boš zaposloval ljudi ampak samo dodajal družbenike. Če bo podjetje zraslo, imelo precej premoženja, boš resnično novemu družbeniku, ki še ni nič prispeval dal enakovreden delež? In ko izstopi, umre, ... Kaj potem s tem deležem. Se ukine?
Država ponavadi pomeni priskledniki, ki delajo za svoje lastne interese. Delijo pa rezultate dela med svoje. Pa saj smo imeli tak sistem in ni funkcioniral. Jaz si ga resnično ne želim nazaj.
Po moje je bolje narediti gospodarski ekvivalent delitve oblasti na več vej. Zasebna pobuda naj generira podjetja, država pa naj postavlja pravila igre, ščiti ranljivejše udeležnike in skrbi da se ta pravila upoštevajo.
Žal tudi to država ne dela najbolje, ampak še vedno naredi manj škode kot jo je ko je imela vse pod svojim upravljanjem.
Omenil si tudi, da ne boš zaposloval ljudi ampak samo dodajal družbenike. Če bo podjetje zraslo, imelo precej premoženja, boš resnično novemu družbeniku, ki še ni nič prispeval dal enakovreden delež? In ko izstopi, umre, ... Kaj potem s tem deležem. Se ukine?
49106 ::
>
Po moje je bolje narediti gospodarski ekvivalent delitve oblasti na več vej. Zasebna pobuda naj generira podjetja, država pa naj postavlja pravila igre, ščiti ranljivejše udeležnike in skrbi da se ta pravila upoštevajo.
Itak, da lahko tiste, na položaju moči, čimlažje podkupijo. Marsikaj bo treba spremeniti, sicer nas čaka temačna prihodnost.
Lejte, jaz se mam fajn in enako privoščim tudi vam.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
showsover ::
Messiah, thumbs up, ampak vseeno malo prizemlji svoje 'nekoliko utopične' zamisli, verjamem sicer, da si (ali boš) možakar na mestu in z dobrimi nameni.
Dokler je dobiček, ga načeloma ni problem deliti.
Problem so slabi časi.
Dokler je dobiček, ga načeloma ni problem deliti.
Problem so slabi časi.
gruntfürmich ::
gruntfürmich je izjavil:
veliko danes največjih podjetji je zrastlo iz mikro garažnih zadev...Pravljica.
seveda. kar določili so jih da bodo veliki in jim dodelili tržni delež...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
joze67 ::
49106 ::
Vem, da so utopične.
Imam precej manj kapitala kot ga je imel Owen, pa bi danes v njegovih čevljih naredil podobno utopično "napako". Zaenkrat imam še premalo zrn riža (bezos asociacija), da bi lahko bilo uspešno. Če bi jih imel dovolj, bi bil pa verjetno na las podoben temu stricu:
Imam precej manj kapitala kot ga je imel Owen, pa bi danes v njegovih čevljih naredil podobno utopično "napako". Zaenkrat imam še premalo zrn riža (bezos asociacija), da bi lahko bilo uspešno. Če bi jih imel dovolj, bi bil pa verjetno na las podoben temu stricu:
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
Cruz ::
gruntfürmich je izjavil:
Je skoraj tako, če se rodiš bogatim staršem, je velika verjetnost, da boš tudi ti bogat.gruntfürmich je izjavil:
veliko danes največjih podjetji je zrastlo iz mikro garažnih zadev...Pravljica.
seveda. kar določili so jih da bodo veliki in jim dodelili tržni delež...
In namesto, da se borimo proti temu z majhno količino primerov, ko so revni uspeli, se dajmo raje tako, da prenehamo s privilegijami v startu.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Cruz ()
gruntfürmich ::
Je skoraj tako, če se rodiš bogatim staršem, je velika verjetnost, da boš tudi ti bogat.
In namesto, da se borimo proti temu z majhno količino primerov, ko so revni uspeli, se dajmo raje tako, da prenehamo s privilegijami v startu.
to so popolnoma napačne predpostavke.
če bi bilo prvo res, danes ne bi bilo več revežev. ker bi vsak imel več kot predhodniki.
če je drugo res, potem ne moremo napredovati kot civilizacija, ker moramo vsakega retardirati nazaj v bebčka, ki se mora SAM znova naučiti vsega.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Cruz ::
gruntfürmich je izjavil:
Kako ne bi bilo več revežev? Seveda bi bilo, če pa bi samo bogati ostali bogati. No, saj tako dejansko je, statistično gledano se bogat narodiš, ne pa postaneš.Je skoraj tako, če se rodiš bogatim staršem, je velika verjetnost, da boš tudi ti bogat.
In namesto, da se borimo proti temu z majhno količino primerov, ko so revni uspeli, se dajmo raje tako, da prenehamo s privilegijami v startu.
to so popolnoma napačne predpostavke.
če bi bilo prvo res, danes ne bi bilo več revežev. ker bi vsak imel več kot predhodniki.
gruntfürmich je izjavil:
če je drugo res, potem ne moremo napredovati kot civilizacija, ker moramo vsakega retardirati nazaj v bebčka, ki se mora SAM znova naučiti vsega.Tega pa ne razumem kaj hočeš povedati. Kot civilizacija lahko najbolj napredujemo, če imamo vsi enako možnosti v štartu.
gus5 ::
Kako boš svet prepričal naenkrat v nekaj, kjer bodo vsi izgubili gospodarsko moč. To kar govoriš je itak samo ena prazna fantazija ampak na dolgi rok bo vsak tka sistem propadel, ker ne obratuje v lastnem mehurčku ampak na svetovni sceni, kjer bo vedno nekje želja po še večji gospodarski in politični moči.Ja, popolna konkurenca je fantazija. Paradoks ekonomij, utemeljenih na tržni konkurenci, je, da jih najbolj ogrožajo prav mono- oz. oligopoli. Akumulacija kapitala v gospodarstvih s popolno konkurenco bi bila nemogoča, posledično tudi kapitalizem.
Se strinjam, da je treba dobičke bolj enakomerno razporediti, ampak pobrati večino dobička tistemu, ki je tvegal da naredi kaj svojega in ga prerazporediti tistim, ki imajo zagotovljeno plačilo je neumnost.Zaposleni dejansko nimajo zagotovljenega plačila; v primeru krize, najprej ceno plačajo prav oni - z nižanjem mezd, neplačanim (rednim & nadurnim) delom, nevplačanimi prispevki s strani zaposlovalca, v skrajni meri z odpuščanjem. V primeru stečaja so zaposleni upniki, ki so zadnji poplačani. Lastniki kapitala praviloma imajo "zlata padala", lastniki d. d.-jev ˛d. o. o.-jev nimajo obremenjenega osebnega premoženja.
Smo že videli, ni delovalo, globalno propadlo po 45 letih.V Sloveniji je BDP v obdobju 1952-80 rasel hitreje od zahodnoevropskega povprečja. Kupna moč je 1979. dosegala 87 % avstrijske, lani pa le 72 %.
showsover ::
vostok_1 ::
Jp. Iz blata do avtomobila gre relativno hitro. Iz avtomobila na letalo pa malo manj.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Reycis ::
Neverjetno koliko so ljudje pripravljeni izkrivljat resnico, če jim je to v interesu. Vse za dnar, toti kapitalizem postaja prava tragikomedija. In še bolj bizarno bo.
Diversity is our greatest strength
gruntfürmich ::
gruntfürmich je izjavil:
če je drugo res, potem ne moremo napredovati kot civilizacija, ker moramo vsakega retardirati nazaj v bebčka, ki se mora SAM znova naučiti vsega.Tega pa ne razumem kaj hočeš povedati. Kot civilizacija lahko najbolj napredujemo, če imamo vsi enako možnosti v štartu.
najbolj napredujemo če nadaljujemo od tam kjer smo ostali, in to vsekakor ni enako izhodišče za vsakega, ker v tem primeru je potrebno degradirati ljudi na najnižji skupni imenovalec vseh ostalih, ki capljajo zadaj.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: gruntfürmich ()
sgdjkdlsugi4 ::
http://www.holohoax101.org/
Endless Reparations to Israel
Germany has paid over one hundred billion German marks to Israel in reparations and continues to pay. Nathum Goldmann, president of the World Jewish Congress, wrote in 1976, gold
"Without the German reparations, the State of Israel would not have the half of its present infrastructure: every train in Israel is German, the ships are German, as well as the electricity, a large part of the industry ... without mentioning the individual pensions paid to the survivors."
But Germany is not the only country to have funds extorted by Israel. Israel is the largest recipient of US foreign aid to the tune billions of dollars every year as well as billions in military assistance that is off the books. Egypt and Jordan also receive billions in foreign aid from the US, dependant on their continued support for Israel.
Endless Reparations to Israel
Germany has paid over one hundred billion German marks to Israel in reparations and continues to pay. Nathum Goldmann, president of the World Jewish Congress, wrote in 1976, gold
"Without the German reparations, the State of Israel would not have the half of its present infrastructure: every train in Israel is German, the ships are German, as well as the electricity, a large part of the industry ... without mentioning the individual pensions paid to the survivors."
But Germany is not the only country to have funds extorted by Israel. Israel is the largest recipient of US foreign aid to the tune billions of dollars every year as well as billions in military assistance that is off the books. Egypt and Jordan also receive billions in foreign aid from the US, dependant on their continued support for Israel.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: sgdjkdlsugi4 ()
GargaSmrk ::
sgdjkdlsugi4 je izjavil:
"Without the German reparations, the State of Israel would not have the half of its present infrastructure
Povprečen IQ v Izraelu je še nižji od slovenskega. Samo jih to ne ovira ker so sponzorirani s strani praktično vseh velikih igralcev na planetu.
Najbolj mi je nejasno zakaj jim Ameri zmečejo toliko miljard, saj so jih rešili pred naciji? Pa slovani smo jih tudi rešili pred totalnim holokavstom. Vsa kar dobimo v zahvalo pa je da nas napadajo da smo nacisti, fašisti, rak človeštva...
gus5 ::
Po 30 letih "demokracije" & "trga" slovenska kupna moč bolj zaostaja za avstrijsko, kot je pred 1990.V Sloveniji je BDP v obdobju 1952-80 rasel hitreje od zahodnoevropskega povprečja. Kupna moč je 1979. dosegala 87 % avstrijske, lani pa le 72 %.
Krasno, iz zelo nizkega raste zelo hitro, drži. Ampak tudi to ni bilo dovolj, da bi zdržalo več kot naslednji 10 let.
olegq ::
sgdjkdlsugi4 je izjavil:
"Without the German reparations, the State of Israel would not have the half of its present infrastructure
Povprečen IQ v Izraelu je še nižji od slovenskega. Samo jih to ne ovira ker so sponzorirani s strani praktično vseh velikih igralcev na planetu.
Najbolj mi je nejasno zakaj jim Ameri zmečejo toliko miljard, saj so jih rešili pred naciji? Pa slovani smo jih tudi rešili pred totalnim holokavstom. Vsa kar dobimo v zahvalo pa je da nas napadajo da smo nacisti, fašisti, rak človeštva...
Morda bi razumel, ce bi slisal izjave nekaterih vodilnih iz ameriske politike, ko pravijo, kako sta babica in dedek prezivela holokavst.
showsover ::
Po 30 letih "demokracije" & "trga" slovenska kupna moč bolj zaostaja za avstrijsko, kot je pred 1990.
Ja, Avstrijci, izgleda, znajo bolje kot mi, se strinjam, tudi po 1990, pač vlade, kot vlade.
Tudi sam najraje poslujem z Avstrijci in nasploh DACH regijo, se zelo izplača.
1990 je bilo pač konec, pa če bi 100x boljše kot je danes, kaj želiš reči?
rusilec ::
sgdjkdlsugi4 je izjavil:
"Without the German reparations, the State of Israel would not have the half of its present infrastructure
Povprečen IQ v Izraelu je še nižji od slovenskega. Samo jih to ne ovira ker so sponzorirani s strani praktično vseh velikih igralcev na planetu.
Najbolj mi je nejasno zakaj jim Ameri zmečejo toliko miljard, saj so jih rešili pred naciji? Pa slovani smo jih tudi rešili pred totalnim holokavstom. Vsa kar dobimo v zahvalo pa je da nas napadajo da smo nacisti, fašisti, rak človeštva...
Vedo, da imamo slovani močno genetiko in bi nas radi oslabili z občutkom krivde.
sgdjkdlsugi4 ::
sgdjkdlsugi4 je izjavil:
"Without the German reparations, the State of Israel would not have the half of its present infrastructure
Povprečen IQ v Izraelu je še nižji od slovenskega. Samo jih to ne ovira ker so sponzorirani s strani praktično vseh velikih igralcev na planetu.
Najbolj mi je nejasno zakaj jim Ameri zmečejo toliko miljard, saj so jih rešili pred naciji? Pa slovani smo jih tudi rešili pred totalnim holokavstom. Vsa kar dobimo v zahvalo pa je da nas napadajo da smo nacisti, fašisti, rak človeštva...
Kdo je Ameriko peljal v 1. sv. vojno?
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Facebook ne bo dovoljeval proticepilskih reklam (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / NWO | 21293 (17364) | imagodei |
| » | Družbena omrežja proti neresnicam: do kam smejo? (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / NWO | 15212 (12989) | sgdjkdlsugi4 |
| » | Facebook prilagajal pravila, vrstijo se oglaševalski bojkotiOddelek: Novice / NWO | 9232 (6979) | zmaugy |
| » | Družbena omrežja odstranjujejo zloglasni dokumentarec zaradi neresnic o covidu-19 (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 13299 (9565) | Reycis |
| » | Facebook in Twitter odstranjujeta neresnične izjave politikov o koronavirusuOddelek: Novice / Zasebnost | 12014 (9472) | carota |