Monitor za obdelavo fotografij

Pozdravljeni,

z punco se odločujeva za nakup novega monitorja za foto obdelavo / grafično oblikovanje (Illustrator, Photoshop, Lightroom, ..)

Lahko prosim kdo pomaga iz izkušenj ali boljšim znanjem, kaj se splača gledat? Budget tam do 600€.

Opazil sem, da zelo hvalijo razne Benq / Dell / Lg ampak kaj namenskega pri nas ni nikjer na zalogi... plus kaj vzeti, 27 ali 32 (vem, stvar okusa ampak zanima me realno)?

Računalnik je zaenkrat malenkost starejši ampak mislim, da z menjavo grafične bo le uspel poganjati tudi kak 4k (brez iger seveda): nvidia gt 720, i7 920, 16gb ram, ssd, ...

Hvala!

Lep pozdrav.

Sem napisal, da z menjavo grafične bi bilo "možno" poganjat. Se zavedam, da je setup star, ampak se trudiva delat s tem, kar imava na razpolago. Grafična pa je na drugem mestu za nakup, saj je stari monitor šel rakom žvižgat.

Torej po tem takem ni važna direktna znamka? Ni noben tako boljši od drugega, da bi moral gledati dotično znamko za ta budget? Načeloma sem opazil, da za ta denar res ni neke hude razlike med specifikacijami, samo vseeno vprašam.

Hvala.

Dell U2720Q je pri severnih sosedih pod 600 eur, pri nas 606 eur.

https://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/z...

V tem cenovnem razredu pridejo v poštev njemu podobni, torej IPS in vsaj "8 bit + frc = ~ 10 bit" barvni spekter.

Na bolhi je oglas za njegovega predhodnika, ki je prav tako zelo dober.

https://www.bolha.com/27-palcni-led/led...

sunshine403 je 12. okt 2020 ob 09:42 izjavil:

Poglej malo Monoprice Vivid.... 27", 4k, 100% AdobeRGB. Matrika je ista kot BenQ sw271 za samo dobrih 400eur. Glede na to, da imas 14dni casa da ga brez vprasanj vrnes, sem jaz probal, vzel 2, ker sem menjal 2 stara Spectraviewa, in mi je zares tako vsec, da sem jih obdrzal. Po slabe pol leta nimam nobenih pripomb.

Si kupoval preko njihove strani? Ker nahitro pregledano je vse razprodano hehe. Drugače pa videti supr zadeva. Hvala!

Monoprice 27in CrystalPro mi deluje praktično identično kot Dell U2720Q. Navajajo 100% sRGB, o AdobeRGB ni ne duha ne sluha.

Tudi Vivid ima le v teoriji takšne specifikacije.

https://www.monoprice.uk/products/monop...

Han je 12. okt 2020 ob 11:02 izjavil:

Dell U2720Q je pri severnih sosedih pod 600 eur, pri nas 606 eur.

https://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/z...

V tem cenovnem razredu pridejo v poštev njemu podobni, torej IPS in vsaj "8 bit + frc = ~ 10 bit" barvni spekter.

Na bolhi je oglas za njegovega predhodnika, ki je prav tako zelo dober.

https://www.bolha.com/27-palcni-led/led...

tole IMO.

Mogoce limona, ali pa sem imel jaz pri obeh sreco. Moj i1 Display Pro mi pokaze 99.36% AdobeRGB pri enem in 99.38% pri drugem in deltaE average po kalibraciji 0.47 pri enem in 0.49 pri drugem. Tako da jaz osebno sem hudo presenecen in to pozitivno, sploh ko vzames v racun se ceno.

Jaz mam za Photoshop in Illustrator Dell U2311H star bo 10 let ,ko bo crkno bom kupo istega za drobiž.

Ne vem, mogoce sem staromoden ampak pod "foto obdelavo / grafično oblikovanje" jaz se vedno vsaj v doloceni meri smatram tudi print. Recimo tretjina mojih fotk gre se vedno za print, ceprav so vecinoma news in standard v tem businessu je zaenkrat se vedno AdobeRGB ne sRGB. Zato 100% AdobeRGB. Se pa povsem strinjam, ce delas za web/FB/Instagram, potem je sRGB vec kot dovolj in je AdobeRGB totalen overkill oz. celo minus ne plus.
PS: Ja je jeba oz. ce ze ne jeba pa delo s kalibriranjem in to se dela krepko bolj pogosto kot na "vsako leto"... prej na vsak mesec, pri kaksnem vecjim/bolj pomembnim projektom pa lahko tudi bolj pogosto. Ampak to je pac del posla.
Benq... ne vem jaz jih imam se vedno za tisti poceni kitajski junk stuff, ki so ga pred leti prodajali po raznih Techtradih, Annijih itd. za desetino cene. Zato sem bil, ko sem iskal nove monitorje krepko presenecen, ko sem ugotovil, da so sedaj kao premium. Ceprav ko sem videl par njihovih monitorjev v zivo (ne Sw271 za 1200eur), sem imel obcutek, da so se vedno isti poceni plastik fantastik ne pa premium.

Ja super. Moja racunovodkinja pa z enim 24" noname zmazkom, za katerega sem preprican da ima prej 50% Srgb kot 100% Za tisti racunovodski program je vrh glave.

Kalibracije v win ne podpirajo vsi programi. Windows photo viewer naprimer jo, ampak ne ko daš sliko v ogled celozaslonsko. Nov app Fotografije pa ne ve kaj kalibracija sploh je. Če nimaš razdelanega workflowa imaš same komplikacije in slabo voljo. Na koncu nisi niti prepričan če je slika ki jo shraniš na objavo sploh prave barve.
Edina prava kalibracija je hardverska a jo podpirajo samo monitorji višjega cenovnega razreda.

tikitoki je 12. okt 2020 ob 22:27 izjavil:

Za večinoma ljudi je 100% pokritost Adobe nesmisel, ker delijo fotografije s folkom, ki jih gledajo na sRGB zaslonih.

stavek lahko tudi obrneš: večina ljudi naj kupi monitor z dobro barvno pokritostjo, da bodo lahko delili fotografije s folkom ki ga ima
Če so ti fotografije vsaj hobi in uživaš v njih ter njihovi obdelavi, je monitor z dobrim barvnim prostorom smiseln. Zaenkrat "slikovna idiokracija" še ni tako daleč, da bi se pri fotografiji in videografiji odrekli tretjini vidnega barvnega spektra. Saj tudi uporabljamo č, š, ž pa čeprav ga večina tipkovnic ne uporablja.
Ne vidim razloga v nižanju standardov, ker jih večina ne dosega, in tako je bilo od nekdaj.

nejcek74 je 13. okt 2020 ob 10:51 izjavil:

tikitoki je 12. okt 2020 ob 22:27 izjavil:

Za večinoma ljudi je 100% pokritost Adobe nesmisel, ker delijo fotografije s folkom, ki jih gledajo na sRGB zaslonih.

stavek lahko tudi obrneš: večina ljudi naj kupi monitor z dobro barvno pokritostjo, da bodo lahko delili fotografije s folkom ki ga ima
Če so ti fotografije vsaj hobi in uživaš v njih ter njihovi obdelavi, je monitor z dobrim barvnim prostorom smiseln. Zaenkrat "slikovna idiokracija" še ni tako daleč, da bi se pri fotografiji in videografiji odrekli tretjini vidnega barvnega spektra. Saj tudi uporabljamo č, š, ž pa čeprav ga večina tipkovnic ne uporablja.
Ne vidim razloga v nižanju standardov, ker jih večina ne dosega, in tako je bilo od nekdaj.

Odvisno od namena. Delat Ful gamut zadeve je včasih kontraproduktivno.