(ZDA) Protimonopolno porocilo namiguje na razbitje velikih IT podjetij

Gagarin je 8. okt 2020 ob 17:04 izjavil:

Men se dejansko bruha kako so teli naši jajotovi tlačani takoj pristali na vse zahteve Pompea glede Huawei...Še Hrvaška mu je rekla ne, Jajo pa takoj na kolena in poklon do poda. Bruh.

Torej zmaugy, je pravilno da se še naprej naslanjamo na ZDA, kljub zavedanju da ravno le-ta sponzorira skrajneže, ki preprečujejo nastanek močnejše evrope?

ZDA so nam v 21 stoletju dvakrat že dale po p.:

1. Prvič, ko so nam izvozile finančno krizo, ki je EU skoraj uničila, ZDA pa so jo doživele kot eno ali dveletni hickup, nakar so šli naprej - pred tem je EU prehitela ZDA po BDPju. Po tem smo spet bili za njimi. Podobne neprijetnosti so doletele Japonce v 1990’s in zdaj Kitajce. Tudi oni so bili na poti da jih prehitijo po BDP.

2. Drugič z uprizoritvijo dirke čez naše ozemlje več kot milijona ljudi iz BV. Tudi to nas je zatreslo v temeljih.

Trumpov mandat je idealna prilika, da se jih otresemo, ampak lahko da bo samo še letos, mi pa še nismo prišli kam daleč. Sem precej pesimističen, da se jih znebimo, ker bi to bolelo, tukaj je pa problem imeti masko eno uro v trgovini na nosu, ker “I can’t breathe!” in nam maska povzroča grozne travme, ki jih nikakor ne bomo preživeli. Pa da ne govorim o tem, da brez M$ programske opreme nihče ne more živeti in bojo v JS kar umrli, otroci v šolah pa tudi morajo to obvezno imeti. Pa čeprav so povsem ok alternative. Zastonj. Kaj šele kaj težjega.

Poldi112 je 8. okt 2020 ob 18:05 izjavil:

zmaugy je 8. okt 2020 ob 17:03 izjavil:

Ko mi bo EU pokazala, da je sposobna suvereno delovati brez zaslombe ZDA, potem bom pritrdil tvojim argumentom.
Na žalost se je v času Trumpa pokazalo, da smo obrambno impotentni - videno ko je oranžna opica skakala na NATO vrhu in so bili predsedniki vseh držav precej posrani.
Videno tudi v tem, da je GB zapustila EU in da torej nismo bili sposobni Britancem dati vizije, kjer bi jih več videlo EU kot prednost in ne kot slabost.
Videno tudi leta 2015, ko so nam Američani in Turki uprizorili selitev narodov iz bližnjega vzhoda, ki so ga sami (celo z našo pomočjo) destabilizirali desetletja pred tem in torej nismo bili sposobni nadzorovati niti lastnega ozemlja pred invazijo neoboroženih revežev iz prej omenjenega področja, kar je skoraj uničilo EU in kot rečeno pognalo GB v Brexit.
Videno tudi v vzponu skrajnih fašotov vsepovsod po EU, ki hočejo EU razdreti.
Glede na dosedanje izkušnje mislim da zaenkrat tvoja vizija ni realna, ker je EU notranje razklana in predvsem vojaško impotentna, možnosti bi bile večje, če bi se bolj integrirali in imeli skupno zunanjo politiko, vendar to preprečujejo skrajneži, ki jih sponzorirajo ZDA, Rusi in vsi ostali, ki jim je močna EU grožnja.

PS: Ne mi prodajat SFRJ, vemo kako se je to končalo, ane?

Ja, SFRJ je razpadla, ker je bilo zahodu v interesu, da razpade. Pač, ena močna commie država manj, ter polno enih malih novih vazalnih držav, ki bodo blejale pravljice o svobodi in se zgražale nad preteklo suverenostjo.

Kjer je volja, je pot. Kot rečeno, absolutno nobenega razloga ni, da smo odvisni od usa. Če bi bila volja ta problem rešiti, bi bil rešen do božiča.

Zakaj so kitajci, ki za vojsko zapravijo manj kot mi, lahko suvereni? Tale pravljica o varnosti, ki so ti jo prodali, je pravljica. Tanke rabiš za imperij, ne za obrambo.

Wrong.
Juga je razpadla, ker nismo držali skupaj.
Pa zaradi medsebojnega klanja iz WW2 ...
Ne zaradi drugega ...
Pa zaradi bankrota ...
Saj Titeju je bilo jasno baje že 1965, da bo šlo vse skupaj v franže.

Če pa gledaš danes ekonomijo, vidiš, da juga sploh ni razpadla ...

Zaradi strahu pred takoimenovanim socializmom.
In nacionalizacijami.
Saj jaz sem tudi mislil, da bomo imeli nek sistem podoben bivši BRD pomanjšano in da bom pač volil kakega slovenskega Helmuta Scmidta ali celo Genscherja.

Pa poglej Švabolandijo danes ...

Ne sledim več kako smo prišli iz apple, goole, fb debate na značajske lastnosti voditeljev varšavskega pakta. Če najde kdo korelacije se priporočam.

Pa neuvrščenih. Kaj ima to z protimonopolnim poročilom. V vednost, pa sta Tito in Stalin samo igrala nenaklonjenost. Tistega kumrovškega šlosarja so v Rusiji zamenjali.

nergac je 8. okt 2020 ob 19:19 izjavil:

Ogromno.
Neuvrščeni so bili trn v peti tako Američanom kot Rusom.

Nekaj takega, kot bi marsikdo najraje ukinil linux, FreeBSD in ostale zadevščine ...

Zamenjani Tito je nedokazana teorija, nekaj takega kot Kubrickov pristanek na Luni.

Neuvrščenih so bili tampon cona za šverc med vzhodom in zahodom. Bili so na smrt skregani, dokler niso zazveneli novci.

Kaj pa danes?

Uspešni model temelji na povečanju BDP in štancanju smeti ...

In nihče ne živi na račun drugih ...

Veste zakaj je razpadla SZ?

Preveč keša so vložili v super duper podmornice ...

Pa so bankrotirali ...

Pred časom so iznajdljivi obogateli s kojni ...

V jugi pa so se peljali v Makedonijo po kredit in ko so se vrnili v Ljubjano, je inflacija kredit že požrla ali nekaj takega ...

zmaugy je 8. okt 2020 ob 17:15 izjavil:

Gagarin je 8. okt 2020 ob 17:04 izjavil:

Men se dejansko bruha kako so teli naši jajotovi tlačani takoj pristali na vse zahteve Pompea glede Huawei...Še Hrvaška mu je rekla ne, Jajo pa takoj na kolena in poklon do poda. Bruh.

Torej zmaugy, je pravilno da se še naprej naslanjamo na ZDA, kljub zavedanju da ravno le-ta sponzorira skrajneže, ki preprečujejo nastanek močnejše evrope?

ZDA so nam v 21 stoletju dvakrat že dale po p.:

1. Prvič, ko so nam izvozile finančno krizo, ki je EU skoraj uničila, ZDA pa so jo doživele kot eno ali dveletni hickup, nakar so šli naprej - pred tem je EU prehitela ZDA po BDPju. Po tem smo spet bili za njimi. Podobne neprijetnosti so doletele Japonce v 1990’s in zdaj Kitajce. Tudi oni so bili na poti da jih prehitijo po BDP.

2. Drugič z uprizoritvijo dirke čez naše ozemlje več kot milijona ljudi iz BV. Tudi to nas je zatreslo v temeljih.

Trumpov mandat je idealna prilika, da se jih otresemo, ampak lahko da bo samo še letos, mi pa še nismo prišli kam daleč. Sem precej pesimističen, da se jih znebimo, ker bi to bolelo, tukaj je pa problem imeti masko eno uro v trgovini na nosu, ker “I can’t breathe!” in nam maska povzroča grozne travme, ki jih nikakor ne bomo preživeli. Pa da ne govorim o tem, da brez M$ programske opreme nihče ne more živeti in bojo v JS kar umrli, otroci v šolah pa tudi morajo to obvezno imeti. Pa čeprav so povsem ok alternative. Zastonj. Kaj šele kaj težjega.

Se eno zanimivo si izpustil, pri izkrcanju v Normandiji so prisli tja z ze natisnjenim novim francoskim denarjem, o katerem de Gaulle ni nic vedel in samo njegovemu uporu se lahko Francozi zahvalijo, da jim niso Americani podjarmili monetarnega sistema in pokupili vse kar se pokupit da.

nergac je 8. okt 2020 ob 19:19 izjavil:

Neuvrščeni so bili trn v peti tako Američanom kot Rusom.

Tako je. Stari je izigraval tako americane in ruse in oboji so ga zasipali z denarjem, da ne bi popeljal neuvrscenih drzav v nasprotni blok. Dejansko takega dase nobena jugoslovanska republika ne bo nikoli vec imela, se sicer razne Janse in Jankovici trudijo samo jim hudo ne uspeva. Mogoce bo Jansi totalitarizem uspel, kam dlje mu pa ne nese.

p.s.: Samo toliko, za mularijo. Nixonov fris si poglejte, ko je stari prizgal kubanko (dobavljeno od kolega Castra, se razume) v Beli Hisi, pred novinarji

During a meeting with Nixon, in a room full of journalists and photo reporters, Tito lighted a Cuban cigar! The move was provocative for two reasons. First, smoking in the White House was strictly forbidden since 1946. Secondly, the meeting took place at the peak of the intolerance of America and Cuba, and Tito, as you would imagine received his cigars directly by his personal friend and Cuban leader Fidel Castro.

“Mr President, we do not smoke here in the White House”, said astonished Nixon. Tito looked at him, continued to smoke, laughed and said coldly:
“Lucky you!”. Nixon remained silent while Tito continued smoking during the entirety of the meeting. Tito is the only individual to have broken the White House “No Smoking” rule.

Mr.B je 8. okt 2020 ob 19:27 izjavil:

DA SEJ VEMO, kirvi zo zunanji sovražni elementi in notranji diverzivni , bla bla bla...
Pojdite raje nazaj na temo, ker to Yugo so vam s številkami butnili v glavo, pa kljub temu verjamete da je živeti na kredit drugih bilo uspešni poslovni model...

Traparija. Argument z Yugo je bil zgolj, da če nam je 6 balkanskim državicam lahko uspelo furati suverenost je argument, da to ni več mogoče, ko imamo v "teamu" še DE, FR, UK, ... nesmiselen. Ker svet se ni toliko spremenil, glede na to, da tudi Rusi furajo suverenost z zgolj 10% USA budgeta ter 25% našega.

NATO je s stališča varnosti preživet koncept že odkar je propadla SZ. V odsotnosti dejanskega sovražnika so si izmislili teroriste, s katerimi smo zdaj v vojni...

Rusi so klovn brez resnega vpliva, ki nagaja za pozornost.

Glede teroristov pa govorim o Izmišljenem sovražniku za potrebe opravičevanja obstoja NATA.

Poldi112 je 9. okt 2020 ob 11:31 izjavil:

Nope, največ kopnega vsekakor kontrolira USA, pa morja tudi. Rusi imajo zgolj največjo površino države. Edino zakaj bi bilo to pomembno? Menda ne boš rekel, da imajo boljšo geografijo od USA zgolj zato, ker imajo ogromno bednega terena?

Pravim samo, da če so oni lahko suvereni, ko zapravijo 4x manj od EU za "obrambo", potem ni nobenega razloga, da mi ne bi morali biti. Vsi ti izdatki, v katere nas silijo, so za imperij, ne za obrambo. Je to res tako težko razumeti?

Amerika rabi ogormno povišati vlaganja v vojsko in Izrael. Saj je FBI direktor povedal da so pod konstantno grožnjo belih supremacistov.

Je malo sumljiv ta Poldi da hoče finančno omejiti edino bojno linijo pred največjo teroristično grožnjo.

White supremacy is 'most lethal threat' to the US, DHS draft assessment says

Vse res, a povsem irelevantno. Razen, ponavljam, če trdiš, da imajo rusi boljšo geografijo od američanov.

nergac je 9. okt 2020 ob 11:40 izjavil:

Ruse najbolj jebe, da več ni hudih zim.
In zato so lažji plen kot za časa Napoleona ali Dolfeta ...

Bolj me zanima, kaj se bo v prihodnosti dogajalo s Kitajsko.

Na pamet bom rekel, da jim odsotnost zime pride prav. Oni teren je ravno zaradi nje precej negostoljuben in neposeljen. Na severu so proaktivni z ustvarjanjem novih trgovskih poti, ki jih toplo vreme omogoča.

Švabe je pa zjebala nafta, pa malo zgrešena taktika. A če bi šli nad ruse s tovornjaki, namesto s konji, bi bila situacija drugačna, in sneg tu ne igra silne vloge. Bodo pač ranljivi par ekstra mesecev - dvomim, da to silno spremeni obrambno računico.

Kitajci bodo pa spet postali središče sveta, kot je bilo normalno zadnjih par tisoč let.