» »

11th Gen Intel Core

11th Gen Intel Core

WizzardOfOZ ::

Out of the box proc na asrockovi Z490 extreme4 plati. Brez velikih sprememb, samo v biosu vklopljeno za uporabo vseh jeder na množilniku 52x. Nobene druge spremembe še nisem delal, ker si še nisem vzel časa.
Nisem se še nič igral z voltažo, nisem se nič igral z ostalimi nastavitvami.
I9-9960X, Asrock X299 extreme 4, 128GB DDR4, Samsung 970 PRO, RTX 3080

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Out of the box proc na asrockovi Z490 extreme4 plati. Brez velikih sprememb, samo v biosu vklopljeno za uporabo vseh jeder na množilniku 52x. Nobene druge spremembe še nisem delal, ker si še nisem vzel časa.
Nisem se še nič igral z voltažo, nisem se nič igral z ostalimi nastavitvami.

Da Da, Ti samo Intlu sporoči, zakaj teh i9 10850K noče prodajati pod i9 10900K ter dodatno zaslužit. Pa želim ti dober marketing, ko boš zraven zahteval pri 125W 360AIO.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

WizzardOfOZ ::

Bo to dost za dokaz:
I9-9960X, Asrock X299 extreme 4, 128GB DDR4, Samsung 970 PRO, RTX 3080

DarwiN ::

Mr.B je izjavil:

Da Da, Ti samo Intlu sporoči, zakaj teh i9 10850K noče prodajati pod i9 10900K ter dodatno zaslužit. Pa želim ti dober marketing, ko boš zraven zahteval pri 125W 360AIO.

Okrog te Intelove porabe je tolk dezinformacij in zmešnjave, da še sam ne vem več točno, kaj si mislit..

Bistvena razlika je namreč v PL1 in PL2 porabi, kjer mnogi reviewi mešajo en velik drek. PL2 poraba je namreč veliko višja, ampak traja zgolj nekaj sekund, nakar zadeva preide na PL1 porabo. In pol je seveda odvisno od workloada. In navijanja preko PL stanj.

Skratka, če v testih preskočiš tisti tau čas, tistih X sekund, ko procesor fura v PL2 načinu, in pogledamo zgolj PL1 porabo, dobimo takšno sliko:


10900k all-core poraba povsem primerljiva s 3900X/5900X.. Nothing to write home about.

Ampak realno gledano je seveda potrebno upoštevat tudi tiste sekunde, ko je proc v PL2 stanju in pije 50-100W več.. Kako potem to upoštevat? Če neko opravilo traja več minut, je ta vpliv PL2 skoraj zanemarljiv. V gamingu denimo je posledično učinkovitost AMD in Intel procov praktično enaka.. Po drugi strani pa pri kratkotrajnih opravilih PL2 predstavlja kar tipično porabo..

V glavnem, cela štala, in marsikdo dela iz muhe slona.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

FireSnake ::

Večje neumnosti pa že dolgo nisem prebral: procesorja se ne kupi zato, da se ga bo ujčkali.

Že samo pri igračkanju pije 175W:
https://www.reddit.com/r/intel/comments...
pa se tu zgodba ne nega, ker zadeva žre še več (199W)!
zato govoriti, da

10900k all-core poraba povsem primerljiva s 3900X/5900X

preprosto ni res.
Težko igraš advokata, če ti dejstva ne štimajo oziroma si referenca ti sam.

Med tem (pa govorimo o 5950X) izven sanjskega sveta, v katerem živiš ti:


V najhujšem primeru: 136W : 199W
Nihče ne dela iz muhe slona, ampak realno povedo, kako stvari stojijo.

Komu pa ti lažeš, sebi?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Gateway ()

WizzardOfOZ ::

Firesnake, gor imaš na moji sliki porabo med cinebenchem in je 191W. Na sliki v desnem spodnjem kotu. Tok sicr pokaže HWinfo64. Če je ta podatek čisto točen, pa ne vem.
I9-9960X, Asrock X299 extreme 4, 128GB DDR4, Samsung 970 PRO, RTX 3080

DarwiN ::

Firesnake, če fantje na Redditu tako pravijo, pol bo zagotovo držalo.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

FireSnake ::

Tisti Reddit link sem dal zgolj zato, da se vidi poraba v igrah.
In igre izkoriščajo vedno več jeder.
Zato je PL1 popolnoma nepomemben podatek.

Zanimivo, da se obesiš na tisto, kar je najmanj pomembno.
To, kar sem pa želel povedati, si pa spregledal.
In to je, še enkrat: tole je čista laž

10900k all-core poraba povsem primerljiva s 3900X/5900X.. Nothing to write home about.


@WizzardOfOZ: tvoja informacija sovpada s tem, kar poročajo drugi. Hvala (nisem prej videl tega).

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Gateway ()

DarwiN ::

Med drugim si želel povedat, da je tole čist drugi svet v gamingu: :))



Drgač pa LMAO na strawmana. Tale zmaga. :))))
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

DarwiN ::

D3m, ti pa mu nehaj Ryzene rihtat, ker poglej, kako se fant odzove, ko nekdo podvomi v njegovo ljubljeno igračko. :)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Jarno ::

Witcher 3 ravno da utilizira 8 niti in ni nujno merodajen za napreden gaming, W1zzard pa je npr. i9 9900K testiral zaklenjenega na 95W itd.
Poraba, da je zadeva nekako informativna, se meri pri smiselnem MT workoadu.

 Tom's HW poraba procesorjev

Tom's HW poraba procesorjev

#65W!

Predator X ::

Jarno je izjavil:

Witcher 3 ravno da utilizira 8 niti in ni nujno merodajen za napreden gaming, W1zzard pa je npr. i9 9900K testiral zaklenjenega na 95W itd.
Poraba, da je zadeva nekako informativna, se meri pri smiselnem MT workoadu.

 Tom's HW poraba procesorjev

Tom's HW poraba procesorjev




95w je za 3.6-3.8GHz all core load... avx2 pa okol 3.2GHz.. mozno da se motim za avx2

hojnikb je izjavil:

zen3 defenitivno ni narejen za gaming. To je server/mobile arch first, everything second. Da je dobr v gamingu je sam stranski efekt.

On that note, sn zelo skepticen o 20% IPC upliftu pr intelu, sploh ce se mislijo ostat na 14nm.


Definitvno so izpilil arch za gaming.
Seveda bi blo bolj met monolitic die, ampak manjka €€€. Skratka minimalne izgube za veliko manj €€€€

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

DarwiN je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Da Da, Ti samo Intlu sporoči, zakaj teh i9 10850K noče prodajati pod i9 10900K ter dodatno zaslužit. Pa želim ti dober marketing, ko boš zraven zahteval pri 125W 360AIO.

Okrog te Intelove porabe je tolk dezinformacij in zmešnjave, da še sam ne vem več točno, kaj si mislit..

Bistvena razlika je namreč v PL1 in PL2 porabi, kjer mnogi reviewi mešajo en velik drek. PL2 poraba je namreč veliko višja, ampak traja zgolj nekaj sekund, nakar zadeva preide na PL1 porabo. In pol je seveda odvisno od workloada. In navijanja preko PL stanj.

Skratka, če v testih preskočiš tisti tau čas, tistih X sekund, ko procesor fura v PL2 načinu, in pogledamo zgolj PL1 porabo, dobimo takšno sliko:


10900k all-core poraba povsem primerljiva s 3900X/5900X.. Nothing to write home about.

Ampak realno gledano je seveda potrebno upoštevat tudi tiste sekunde, ko je proc v PL2 stanju in pije 50-100W več.. Kako potem to upoštevat? Če neko opravilo traja več minut, je ta vpliv PL2 skoraj zanemarljiv. V gamingu denimo je posledično učinkovitost AMD in Intel procov praktično enaka.. Po drugi strani pa pri kratkotrajnih opravilih PL2 predstavlja kar tipično porabo..

V glavnem, cela štala, in marsikdo dela iz muhe slona.

Kdo govori o porabi ?
Govorimo o tem da je intel nezmožen / ima preslab donos yield i9 10900K silikona, ki bi deloval po ospecifikaciji za i9. Zato je dal ven i9 10850K da ima vsaj nekaj namesto da reže silikon za 17 10700K ter pri tem še večje izgube. Zmeni se WizzardOfOZ, kaj je default specifikacija in kaj je za njegga all core OC. Govorimo o dveh različnih bla bla bla....

Kar se tiče pa porabe, lepo napisano. Toda WizzardOfOZ ja sam objavil da 10850K@5.2 Ghz, no problem, samo 360AIO vodno se segreje na 75C. Od tu dalje pa ne bom spekuliral kolikšna je poraba intlovega silikona, vključujoč vse to PL1, PL2, Velocity boost 1/2/3 ali karkoli da bo intel lahko vsaj v igrah bil prvi, saj na njegovo srečo igre niso tako zahtevne da bi zahtevale PL1 dlej kot je definiran in se timer resetira..
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

DarwiN ::

Jarno je izjavil:

Witcher 3 ravno da utilizira 8 niti in ni nujno merodajen za napreden gaming, W1zzard pa je npr. i9 9900K testiral zaklenjenega na 95W itd.

Ni važno od igre in št. jeder. Pri gamingu je procesor trajno obremenjen in teče v PL1 stanju, zato je poraba primerljiva z Ryzeni... Če ti igraš 30 minut, se tistih prvih 10s ali 30s (ali koliko pač znaša tau čas), ko je procesor v požrešnem PL2 stanju, povsem izgubi, a ne.

Po drugi strani pa imaš neke stres teste in cinebenche, ki trajajo mogoče eno minuto.. Tam pa tistih prvih ~30s, ko je procesor v PL2, povsem opredeljuje porabo. In kako potem revieweri prikažejo tak rezultat? Max poraba? Povprečna poraba?

Ravno zato je Steve@GN v prilepljenem testu zgoraj poganjal Blender celih 5 minut, da se je procesor 100% ustalil v PL1 stanju, in potem izmeril porabo 130W.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

FireSnake ::

DarwiN je izjavil:

D3m, ti pa mu nehaj Ryzene rihtat, ker poglej, kako se fant odzove, ko nekdo podvomi v njegovo ljubljeno igračko. :)


Jaz nisem FPS drkađija in imam računalnik za resne zadeve.
Investicija se meni vrne v enem mesecu (pa še za večerjo ostane).
Pa še starega lahko prodam.

Napisano še vedno drži. Ne glede na kaj blodiš.

Kdor pa procesorja ne izkoristi je pa že v štartu slabo izbral.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Gateway ()

WizzardOfOZ ::

DarwiN je izjavil:

Po drugi strani pa imaš neke stres teste in cinebenche, ki trajajo mogoče eno minuto.. Tam pa tistih prvih ~30s, ko je procesor v PL2, povsem opredeljuje porabo. In kako potem revieweri prikažejo tak rezultat? Max poraba? Povprečna poraba?


Brez navijanja vse standardno nastavljeno je PL2 46 sekund za I9-10850K (tako napiše intel extreme tuning utility programček) in delajo vsa jedra na 4.8GHZ, potem pade konkretno, na 4.3GHz. Pade pa tudi temperatura za nekih 20 stopinj takrat (iz 60 na 40 stopinj pri vodnem hlajenju - v idle je tam pod 28 stopinj).
I9-9960X, Asrock X299 extreme 4, 128GB DDR4, Samsung 970 PRO, RTX 3080

DarwiN ::

Ja, zaradi tega je tolk zmešnjave. In potem vključiš še navijanje, ker Intel procesorji se dejansko še nekaj malega navijejo, za razliko od Ryzenov.. Pa na koncu ni čudno, da fanboji kričijo po spletu, kako Intel žere 300W med surfanjem. ;)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Mr.B ::

WizzardOfOZ je izjavil:

DarwiN je izjavil:

Po drugi strani pa imaš neke stres teste in cinebenche, ki trajajo mogoče eno minuto.. Tam pa tistih prvih ~30s, ko je procesor v PL2, povsem opredeljuje porabo. In kako potem revieweri prikažejo tak rezultat? Max poraba? Povprečna poraba?


Brez navijanja vse standardno nastavljeno je PL2 46 sekund za I9-10850K (tako napiše intel extreme tuning utility programček) in delajo vsa jedra na 4.8GHZ, potem pade konkretno, na 4.3GHz. Pade pa tudi temperatura za nekih 20 stopinj takrat (iz 60 na 40 stopinj pri vodnem hlajenju - v idle je tam pod 28 stopinj).

Da če je na default, če pa naviješ all core 5.2, potem pa imaš 75C pri 360 AIO radu. Zagotovo ne ker je matična po 56s preklopil iz PL2 na PL1.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

WizzardOfOZ ::

128s, ne 56s. Lih tok da cinebench naredi svoje. :))
I9-9960X, Asrock X299 extreme 4, 128GB DDR4, Samsung 970 PRO, RTX 3080

FireSnake ::

DarwiN je izjavil:

Ja, zaradi tega je tolk zmešnjave. In potem vključiš še navijanje, ker Intel procesorji se dejansko še nekaj malega navijejo, za razliko od Ryzenov.. Pa na koncu ni čudno, da fanboji kričijo po spletu, kako Intel žere 300W med surfanjem. ;)


Sarkazem te ne bo izkopal iz luknje v katero si se sam zakopal.
Malo se spravi k sebi in beri kar piše WizzardOfOZ.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Gateway ()

Mr.B ::

WizzardOfOZ je izjavil:

128s, ne 56s. Lih tok da cinebench naredi svoje. :))

75C z 360AIO vodno mora imeti se graficno preko vodnega bloka da se drzi pri teh temperaturah ce verjames seveda da pije 125W.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Gateway ()

WizzardOfOZ ::

Kje bo pil 125W? Na boostu? 250 ali pa še več.
I9-9960X, Asrock X299 extreme 4, 128GB DDR4, Samsung 970 PRO, RTX 3080

blackbfm ::


Ni važno od igre in št. jeder. Pri gamingu je procesor trajno obremenjen in teče v PL1 stanju, zato je poraba primerljiva z Ryzeni... Če ti igraš 30 minut, se tistih prvih 10s ali 30s (ali koliko pač znaša tau čas), ko je procesor v požrešnem PL2 stanju, povsem izgubi, a ne.

Po drugi strani pa imaš neke stres teste in cinebenche, ki trajajo mogoče eno minuto.. Tam pa tistih prvih ~30s, ko je procesor v PL2, povsem opredeljuje porabo. In kako potem revieweri prikažejo tak rezultat? Max poraba? Povprečna poraba?


S primernimi komponentami in aplikacijo ki izkorisca cpu v celoti komot držiš pl2 porabo v nedogled. To je polna zmogljivost čipa.

Pl1 je pac downclock, zato da povprecni kupec ne ubije ploščo in stock hlajenje

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: blackbfm ()

Mr.B ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Kje bo pil 125W? Na boostu? 250 ali pa še več.

Po 1m 360AIO ne pride na 75C.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

hojnikb ::

Predator X je izjavil:

Jarno je izjavil:

Witcher 3 ravno da utilizira 8 niti in ni nujno merodajen za napreden gaming, W1zzard pa je npr. i9 9900K testiral zaklenjenega na 95W itd.
Poraba, da je zadeva nekako informativna, se meri pri smiselnem MT workoadu.

 Tom's HW poraba procesorjev

Tom's HW poraba procesorjev




95w je za 3.6-3.8GHz all core load... avx2 pa okol 3.2GHz.. mozno da se motim za avx2

hojnikb je izjavil:

zen3 defenitivno ni narejen za gaming. To je server/mobile arch first, everything second. Da je dobr v gamingu je sam stranski efekt.

On that note, sn zelo skepticen o 20% IPC upliftu pr intelu, sploh ce se mislijo ostat na 14nm.


Definitvno so izpilil arch za gaming.
Seveda bi blo bolj met monolitic die, ampak manjka €€€. Skratka minimalne izgube za veliko manj €€€€

Ne, izpilil so ga za druge segmente, kar slučajno deluje tut za gaming.
#teamred
MediaBox: AMD R5 1600 AF, 16GB DDR4, 256GB SSD, 1060 6GB, B450M-DS3H, W10

Jarno ::

Sweetspot je 17 10700K pri 125W, tudi cenovno, tule se ne bi strinjal z YT pametnjakoviči z vodnim hlajenjem.
Je pa Apple z M1 nakazal, da bodo morali arhitekturno napredovati pri manjšanju površive čipa, predvsem zaradi težjega hlajenja, manj zaradi porabe.

Ne, izpilil so ga za druge segmente, kar slučajno deluje tut za gaming.


Gaming je bil že od začetka v igri, od zen1 naprej, poudarjali so futureproofing z 6-8 jedri + SMT.
Kar je razvidno tudi iz tega, da se je ravno najbolj povečal AMD-jev delež v desktop segmentu.
Tudi z zen3 so ob splovitvi primarno ciljali na gaming skupnost.

Jasno napisano tukaj:
https://www.amd.com/en/technologies/zen...

Seveda so prisotni kompromisi, da je zadeva optimalna in multifunkcionalna po segmentih.
Zen2 je končal tudi v konzolah npr. itd.
Dobra krivulja porabe je primerna tudi za gaming.
#65W!

WizzardOfOZ ::

Mr.B je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

Kje bo pil 125W? Na boostu? 250 ali pa še več.

Po 1m 360AIO ne pride na 75C.


Ne, hlajenje ne pride na to, pridejo pa jedra cpuja. Pa je dobro sestavljeno. Naležni površini sta poravnani.
I9-9960X, Asrock X299 extreme 4, 128GB DDR4, Samsung 970 PRO, RTX 3080

B34ST ::

11400 zna biti zastonj upgrade iz 11600K, če bo res samo 150€. Mogoče bi celo zaslužil. Sem že prej razmišljal o 10400, ampak sem potem videl da ni ok, 500 MHz boosta se že kar pozna.
7% izgubiš pri frekvenci 4.2 proti 4.5 GHz all core boost. Če bo IPC uplift res +20%, bi se splačalo menjat.
Ampak 10600K lahko naviješ na enih 4.8 GHz na zraku, to je pa potem že 15% več, vprašanje če bodo toliko izboljšali 11. generacijo.
i5-10600K | NH-D14 | MSI MAG Z490 TOMAHAWK | F4-3200C14D-16GVR @4000C14
ASUS DUAL RTX 3070 | ADATA XPG SX8200 Pro 2TB | 870 QVO 8TB | 2x WD Blue 4TB
Corsair 600T | Corsair AX760 | G413 | G403 | HP Pavilion Gaming 32

B34ST ::

11700K ima res 18% boljši single core kot 10700K:
https://videocardz.com/newz/intel-core-...
Jaz že lahko navijem 10600K na 4.8 ali celo 5GHz, ampak za kakšno ceno, to bo razlika v porabi napram 11400 že 175 proti 65W in v temperaturi vsaj nekih 10°C.
Sicer je pa Meteor Lake še 2 leti daleč, to bi se splačalo vzet celo 11600K, mogoče celo 11700K.
Vsekakor zgleda da gre za resen dvig IPC, ne pomnim da bi že bil tak iz ene v drugo generacijo, še 5600X je "samo" 15% hitrejši od 3600X:
https://www.techpowerup.com/review/amd-...
i5-10600K | NH-D14 | MSI MAG Z490 TOMAHAWK | F4-3200C14D-16GVR @4000C14
ASUS DUAL RTX 3070 | ADATA XPG SX8200 Pro 2TB | 870 QVO 8TB | 2x WD Blue 4TB
Corsair 600T | Corsair AX760 | G413 | G403 | HP Pavilion Gaming 32

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: B34ST ()

mailer ::

V sredo ima Asus spletni dogodek skupaj z Intlom. Vsaj tako je razbrat tukaj: https://www.asus.com/event/ces/?utm_sou...
Armor A30, AX850, V Gene, 3770K, Big Shuriken II,
Corsair 16GB 1600MHz CL9, GTX660TiDC2TOP, 840120GB Basic,
Spinpoint 1TB, BD207DBK, G110, G300, Dell U2412M

Jarno ::

Po določenih prosojnicah bi naj bil i9 11900K pri 1080p v igricah tam 5% hitrejši od R9 5900X. Poudarjeno je bilo tudi, da bosta pomembno vlogo odigrala cena in razpoložljivost procesorjev.
Če bodo yieldi solidni, bi lahko ti procesorji kar zaznamovali prihodnje obdobje, sploh, če bodo ugodni recimo i5 11400(F), katere bi mogli precej omejiti, da bi bili v povprečju slabši od kakšnega starega 6-8 jedrnega K procesorja.
#65W!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jarno ()

WizzardOfOZ ::

Če je že I3 10100F na skoraj isti zmogljivosti kot I7-6700, se bo že splačal dat tistih 90€ zanj.
I9-9960X, Asrock X299 extreme 4, 128GB DDR4, Samsung 970 PRO, RTX 3080

Jarno ::

4c/8t konfiguracija bo slej kot prej zdrsnila v kazualnost (gaming), čeprav povprečni uporabniki več ne potrebujejo. AMD tudi pripravlja nov lineup R5 5600, R7 5700 in R9 5900 po nižjih cenah.
Skratka, cpu-ji več niso nek issue, grafične so druga zgodba.
#65W!

WizzardOfOZ ::

Recimo nekaj takega:
I3-10100F - 120€
Gigabyte B460 - 115€
kingston hyperX Fury 8GB - 47€ x2
nvme disk Crucial 3D P5 (3400/3000) - 91€
inter-tech ohišje C-3 SAPHIR - 42€
Napajalnik Inter-tech 500W 80+ Bronze - 30€

Pa imaš računalnik ki dela normalno, potem pa ena rabljena 2070 RTX za 300€, pa imaš novo mašino, pa mal starejšo grafiko in lahko špilaš večino iger v odličnih nastavitvah. Niti cpu ne rabi boljšega hladilnika, kot je tisti priloženi, ker je za to porabo že tist dost. Če bi pa T model vzel, je pa 116€ ima pa še 30W manjšo porabo procesor.
I9-9960X, Asrock X299 extreme 4, 128GB DDR4, Samsung 970 PRO, RTX 3080

Horas ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Recimo nekaj takega:
I3-10100F - 120EUR
Gigabyte B460 - 115EUR
kingston hyperX Fury 8GB - 47EUR x2
nvme disk Crucial 3D P5 (3400/3000) - 91EUR
inter-tech ohišje C-3 SAPHIR - 42EUR
Napajalnik Inter-tech 500W 80+ Bronze - 30EUR

Pa imaš računalnik ki dela normalno, potem pa ena rabljena 2070 RTX za 300EUR, pa imaš novo mašino, pa mal starejšo grafiko in lahko špilaš večino iger v odličnih nastavitvah. Niti cpu ne rabi boljšega hladilnika, kot je tisti priloženi, ker je za to porabo že tist dost. Če bi pa T model vzel, je pa 116EUR ima pa še 30W manjšo porabo procesor.


no no zbudi se :))
7700k(4.8ghz)+z270, 16gb 3200mhz, 1080ti, 650w gold, 2x250gb m.2 nvme + 2tb hdd

8500+b360, 16gb 2666mhz, rx580 8gb, 600w bronze, 250gb ssd m.2 + 2tb hdd

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Horas ()

WizzardOfOZ ::

Če je pa nova 475EUR
I9-9960X, Asrock X299 extreme 4, 128GB DDR4, Samsung 970 PRO, RTX 3080

Zgodovina sprememb…

Horas ::

nima veze nova:D če so gtx 1060 po 200€, 1070 pa 300.
7700k(4.8ghz)+z270, 16gb 3200mhz, 1080ti, 650w gold, 2x250gb m.2 nvme + 2tb hdd

8500+b360, 16gb 2666mhz, rx580 8gb, 600w bronze, 250gb ssd m.2 + 2tb hdd

gddr85 ::

ti kr kupi ;)

Jarno ::

i5 11400(F) in R5 5600 bi znala biti nova cenovno optimalna procesorja. Poanta ni, da sta težka za proizvajat, ampak bi slabo vplivala na prodajo ostalih procesorjev.
Dokler bodo zaloge 10th gen in zen2, bodo prilagajali situacijo.
#65W!

hojnikb ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Recimo nekaj takega:
I3-10100F - 120€
Gigabyte B460 - 115€
kingston hyperX Fury 8GB - 47€ x2
nvme disk Crucial 3D P5 (3400/3000) - 91€
inter-tech ohišje C-3 SAPHIR - 42€
Napajalnik Inter-tech 500W 80+ Bronze - 30€

Pa imaš računalnik ki dela normalno, potem pa ena rabljena 2070 RTX za 300€, pa imaš novo mašino, pa mal starejšo grafiko in lahko špilaš večino iger v odličnih nastavitvah. Niti cpu ne rabi boljšega hladilnika, kot je tisti priloženi, ker je za to porabo že tist dost. Če bi pa T model vzel, je pa 116€ ima pa še 30W manjšo porabo procesor.

velik sreče s tem napajalnikom in to grafiko :)
#teamred
MediaBox: AMD R5 1600 AF, 16GB DDR4, 256GB SSD, 1060 6GB, B450M-DS3H, W10

scipascapa ::

rtx 2070 za 300, kje? GUT LUCK :)

Predator X ::

DarwiN je izjavil:

Jarno je izjavil:

Witcher 3 ravno da utilizira 8 niti in ni nujno merodajen za napreden gaming, W1zzard pa je npr. i9 9900K testiral zaklenjenega na 95W itd.

Ni važno od igre in št. jeder. Pri gamingu je procesor trajno obremenjen in teče v PL1 stanju, zato je poraba primerljiva z Ryzeni... Če ti igraš 30 minut, se tistih prvih 10s ali 30s (ali koliko pač znaša tau čas), ko je procesor v požrešnem PL2 stanju, povsem izgubi, a ne.

Po drugi strani pa imaš neke stres teste in cinebenche, ki trajajo mogoče eno minuto.. Tam pa tistih prvih ~30s, ko je procesor v PL2, povsem opredeljuje porabo. In kako potem revieweri prikažejo tak rezultat? Max poraba? Povprečna poraba?

Ravno zato je Steve@GN v prilepljenem testu zgoraj poganjal Blender celih 5 minut, da se je procesor 100% ustalil v PL1 stanju, in potem izmeril porabo 130W.


Definitivno se motis.
Res je, da bo razlika definitivno manjsa. Ni pa enaka.

Gaming - ja poraba je nizja. Vseeno pozabljas, ce bos navijal bos hitro na 150w+ v novejsi igri, ki uporablja malce vec kok 1-2 threada.

Ce bi bilo tako kot ti govoris potem vodnega hlajenja ne bi tako na veliko uporabljali tudi za gaming.

In ce sva realna samo, da navijes na 5GHz+ i7 10700k ima 30-40w takoj na takem procu

Predator X ::

Pa se ena stvar za sinteticne teste vs gaming.

LLC je vezan ni vezan clock jedra.
Recimi, da uspem jst v CBR20 dobiti 5.3GHz pac llc furam na 4.3GHz score se ne bo poznal.. poraba bo pa veliko nizja.

Sploh nevem ce je intel zmozen fura llc na 5GHz+... Skratka za gaming je pa to zelo pomembno ( ringbus clock) tudi vpliva na latenco rama.

Intel bo mora arch na novo startat saj imajo velike probleme pri porabi, performancu ter $$$$.

DarwiN ::

Sej zadnje čase so pokazali lep napredek, odkar jih je AMD prebudil. Z 10. gen so nam dali gratis hyperthreading, zdaj 11.gen bo imela "up-to 19% IPC gain" glede na Intelove prosojnice, 12. gen bo pa sploh huda zadeva. Pa primerjaj te tehnološke preskoke z bližnjo preteklostjo.

Je hudič, ker so prej spali ~7 let, potem pa jim je še 10nm proces zagodel. Tko pač je, če si odvisen od lastne proizvodnje. En velik dodaten risk faktor.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zimonem ::

DarwiN je izjavil:

Sej zadnje čase so pokazali lep napredek, odkar jih je AMD prebudil. Z 10. gen so nam dali gratis hyperthreading, zdaj 11.gen bo imela "up-to 19% IPC gain" glede na Intelove prosojnice, 12. gen bo pa sploh huda zadeva. Pa primerjaj te tehnološke preskoke z bližnjo preteklostjo.

Je hudič, ker so prej spali ~7 let, potem pa jim je še 10nm proces zagodel. Tko pač je, če si odvisen od lastne proizvodnje. En velik dodaten risk faktor.

So se zdilal z tsmc, intel je ven iz highend proizvodnje.

DarwiN ::

tsmc bi jim naj proizvajal GPUje, procesorje pa še naprej sami... če se ne motim.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zimonem ::

Ma ne zna več naredit intel konkurenčnega procesorja z lastno proizvodnjo.
https://wccftech.com/tsmc-mass-produce-...

Jarno ::

Intel je zadevo hudo skompliciral z 10nm, ki celo omogoča višjo gostoto tranzistorjev kot pa TSMC 7nm. Če bi čebula poenostavili lastni 7nm na tam 120 milijonov tranzistorjev na mm2, bi imeli manj težav, kot sedaj.

https://www.anandtech.com/show/15217/in...

Glede TSMC-ja je tako, da bi oboji izgubili, če se ne bi dogovorili. :))
#65W!

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Gateway ()

opeter ::

Sveža novica je tudi, da bo Intel februarja 2021 dobil novega direktorja:
CNBC: Intel CEO Bob Swan to step down, VMware CEO Pat Gelsinger to replace him

Bomo videli kakšne bodo spremembe ...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

Bwaze6 ::

Zimonem je izjavil:

Ma ne zna več naredit intel konkurenčnega procesorja z lastno proizvodnjo.
https://wccftech.com/tsmc-mass-produce-...


Intel je še vedno podjetje z 10x več prihodka od celotnega AMDja.

Tole prelaganje dela proizvodnje bo imelo dvojni učinek.

Prvič - končno bodo lahko novejši proizvodni proces uporabljali tudi v desktop procesorjih. :)

In drugič, še pomembnejše - vsako naročilo Intela bo zmanjšalo količino produktov, ki jih lahko naredi AMD. V bistvu bi se Intelu verjetno splačalo kupovati frizbije iz čistega silicija, da bi jih zaposleni metali naokrog in razbijali, samo da AMD ne bi prišel do fab timea. :))


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

AMD najavil Ryzene 3000 in Radeone 5000 (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Procesorji
12615051 (8638) Predator X

Več podobnih tem