» »

Netrajnost pametnih telefonov

Netrajnost pametnih telefonov

brst ::

Dober dan vsem obiskovalcem foruma.

Imam klasičen telefon, želim kupiti pametni telefon. Želel bi imeti telefon več let. Glede na to, da nimam debele denarnice Applove naprave odpadejo. Po pregledu trga ugotovim, da imajo naprave z Android OS tja do 2 leti varnostnih popravkov. To se mi zdi premalo. Želel bi najmanj še enkrat toliko, torej 4 leta. Sprašujem se torej kaj človeku preostane. Požre dejstvo, da mora nekje vsake dve leti kupiti novo napravo? Kako vi gledate na ta problem majhne trajnosti pametnih telefenov? Bi moral zakonodajalec to področje urediti? Recimo bi morali zapovedati, da podjetje, ki izdaja Android OS nudi varnostne popravke za določeno verzijo OS najmanj 4 leta. Ali pustiti trgu, saj trg ve kaj je najbolje? Ima smisel predpisovati daljšo podporo, je 2 leti dovolj, saj uporabniki tako ali tako menjajo napravo, ker baterija postane šibkejša, procesor postane sčasoma zastarel, stvari ne tečejo več lepo. Boljše kar kupiti novo napravo? Ali pa te varnostne luknje niti niso takšna nevarnost in se lahko pametni telefon brez težav uporablja za npr. plačevanje s telefonom, če je uporabnik previden, uporablja varnostne mehanizme za avtentikacijo?

feryz ::

Ne, ni potrebno, da zakonodajalec to popravi. Ven dajo popolnoma delujoč in varen telefon, ki popravkov (razen popravkov lastnih napak) ne rabi.
Imam Galaxy S doma, že leta brez popravkov in dela kot urca.
Dela tisto, za kar so mi prodali, jasno. Za kaj več pa moram kupiti kaj drugega.

Nabijanje o updejtih je popolnoma brezvezno. Kdor hoče biti spredaj, je lahko. Kupi vsako leto nov telefon in ima popravke vgrajene. In celo še par njih zagotovljeno v bodočnosti.
Ni to Windows, program, gaming šara, kjer ti prodajo na pol narejen proizvod in moraš popravljati, da sploh dela.

dripac ::

brst je izjavil:

Želel bi imeti telefon več let. Glede na to, da nimam debele denarnice Applove naprave odpadejo. Po pregledu trga ugotovim, da imajo naprave z Android OS tja do 2 leti varnostnih popravkov. To se mi zdi premalo. Želel bi najmanj še enkrat toliko, torej 4 leta.


Saj ga imaš lahko. Dvomim pa da bo katerikoli proizvajalec izdajal VSE varnostne popravke za VSE telefone, ki so še v uporabi. Ne glede na cenovni rang telefona, ko se je prodajal. Uporaben telefon bo pa še vedno, ne glede na to da nima zadnje verzije OS in popravkov.

Sam zadnja tri leta uporabljam Samsunga A8 in občasno pride še kak popravek - nima zadnje verzije Androida, ima predzadnjo, a še vedno normalno poganjam aplikacije ki jih potrebujem.

hojnikb ::

kupis iphone se ali kaksen drug cenejsi refurbished model in je to to.
#teamred
MediaBox: AMD R5 1600 AF, 16GB DDR4, 256GB SSD, 1060 6GB, B450M-DS3H, W10

shadeX ::

kupis iphone se ali kaksen drug cenejsi refurbished model in je to to.


Je predrag. Tudi če bi ga na dolgi rok prišlo ceneje z iPhonom (ob predpostavki da ga ne razbije), je začetni vložek prevelik.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Dimnik ()

GizmoX ::

Android One
- stock android
- 2 leti posodobitev (verzija androida - bombončki)
- več kot 2 leti VARNOSTNIH posodobitev
- dovolj uporabnikov, da je tudi dovolj razvijalcev - če kdaj pade uradna podpora, se najde custom ROM

- za željeni model preveri, da mu lahko sam zamenjaš baterijo (youtube - ponavadi par šravfkov + odpreš; zamenjaš baterijo; zapreš; nazaj par šravfkov)
Baterija se dobi za 20€, zamenjaš sam v eni uri. Meni je pri prejšnjem zdržala 3 leta, pri zdajšnjem (3 leta star) je še nisem menjal.
Dokler ne crkne kaj drugega, je telefon večen (beri, 5 let - potem je morda prepočasen za aplikacije, ki 5 let rastejo rastejo rastejo rastejo).

Seveda odvisno od potreb. Če v letu 2020 prihajaš iz klasičnega telefona, najverjetneje nisi zahteven uporabnik.
udirač => uni. dipl. inž. rač.

Lonsarg ::

Android je zelo modularen in ko je govora o 2-letnih posodobitvah je to mišljeno za zgolj en del core sistema. Večina stvari pa je modularnih (med drugim celo celoten SMS subsistem v novejših verzijah) in se ti posodabljajo tudi po tem ker gre to preko Google Play posodobitev ki jih dobivajo še vedno vsi telefoni z Android 5+ če me spomin ne vara.

Ni to sicer idealno ampak meni se mi zdi ćčisto ok vsaj še par let po koncu core posodobitvah uporabljati (razen če v medije pride kaka core ranljivost ki jo ne znajo z workaroundi na modularnem delu OSa pokrpat).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

GizmoX ::

Covid-tracking-with-bluetooth update so npr. dobili vsi telefoni z Android 6 in gor. Android 6 je star 5 let.
udirač => uni. dipl. inž. rač.

TheBlueOne ::

brst je izjavil:

Po pregledu trga ugotovim, da imajo naprave z Android OS tja do 2 leti varnostnih popravkov. To se mi zdi premalo. Želel bi najmanj še enkrat toliko, torej 4 leta.


Od kod ti ta podatek. Ce se ne motim so varnostni popravki dosti dlje, samo nove verzije Androida morda vec ne dobivas.

Utk ::

Odvisno kdaj ga kupiš. Če proti koncu prodaje, bo težko kaj več kot 2 leti.

Lonsarg ::

Skratka da povzamem
- nove verzije Androida so odvisno od proizvajalca telefona 0-2 leti
- popravki od proizvajalca so 0-3 leta (s tem da vsi večji se nekako držijo vsaj 2 leti)
- tisti del popravkov ki jih kontrolira direkt Google preko google play servisa (95% vseh pomembnih "exposed" stvari je zdaj modularnih) pa dobiva popravke vsaj ene 5 let, za kake bolj kritične gredo še bolj nazaj

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

mailer ::

Kot so že zgoraj omenili sistem android One in izberi nekaj do 200€. Več kot dovolj za srednje uporabnike, ki ne uporabljajo 10 aplikacij naekrat.
Armor A30, AX850, V Gene, 3770K, Big Shuriken II,
Corsair 16GB 1600MHz CL9, GTX660TiDC2TOP, 840120GB Basic,
Spinpoint 1TB, BD207DBK, G110, G300, Dell U2412M

mahoni ::

brst je izjavil:

Dober dan vsem obiskovalcem foruma.

Imam klasičen telefon, želim kupiti pametni telefon. Želel bi imeti telefon več let. Glede na to, da nimam debele denarnice Applove naprave odpadejo. Po pregledu trga ugotovim, da imajo naprave z Android OS tja do 2 leti varnostnih popravkov. To se mi zdi premalo. Želel bi najmanj še enkrat toliko, torej 4 leta. Sprašujem se torej kaj človeku preostane. Požre dejstvo, da mora nekje vsake dve leti kupiti novo napravo? Kako vi gledate na ta problem majhne trajnosti pametnih telefenov? Bi moral zakonodajalec to področje urediti? Recimo bi morali zapovedati, da podjetje, ki izdaja Android OS nudi varnostne popravke za določeno verzijo OS najmanj 4 leta. Ali pustiti trgu, saj trg ve kaj je najbolje? Ima smisel predpisovati daljšo podporo, je 2 leti dovolj, saj uporabniki tako ali tako menjajo napravo, ker baterija postane šibkejša, procesor postane sčasoma zastarel, stvari ne tečejo več lepo. Boljše kar kupiti novo napravo? Ali pa te varnostne luknje niti niso takšna nevarnost in se lahko pametni telefon brez težav uporablja za npr. plačevanje s telefonom, če je uporabnik previden, uporablja varnostne mehanizme za avtentikacijo?

Ja pa jade.
Kaj mislis, da so programerji placani 5€/h? To je biznis in prosim ne podcenuj dela inzenirjev. Android je odprtokoden sistem. Lahko se tudi sam naucis programirati in pomagas sebi ter drugim zastonj.

brst ::

mahoni je izjavil:

brst je izjavil:

Dober dan vsem obiskovalcem foruma.

Imam klasičen telefon, želim kupiti pametni telefon. Želel bi imeti telefon več let. Glede na to, da nimam debele denarnice Applove naprave odpadejo. Po pregledu trga ugotovim, da imajo naprave z Android OS tja do 2 leti varnostnih popravkov. To se mi zdi premalo. Želel bi najmanj še enkrat toliko, torej 4 leta. Sprašujem se torej kaj človeku preostane. Požre dejstvo, da mora nekje vsake dve leti kupiti novo napravo? Kako vi gledate na ta problem majhne trajnosti pametnih telefenov? Bi moral zakonodajalec to področje urediti? Recimo bi morali zapovedati, da podjetje, ki izdaja Android OS nudi varnostne popravke za določeno verzijo OS najmanj 4 leta. Ali pustiti trgu, saj trg ve kaj je najbolje? Ima smisel predpisovati daljšo podporo, je 2 leti dovolj, saj uporabniki tako ali tako menjajo napravo, ker baterija postane šibkejša, procesor postane sčasoma zastarel, stvari ne tečejo več lepo. Boljše kar kupiti novo napravo? Ali pa te varnostne luknje niti niso takšna nevarnost in se lahko pametni telefon brez težav uporablja za npr. plačevanje s telefonom, če je uporabnik previden, uporablja varnostne mehanizme za avtentikacijo?

Ja pa jade.
Kaj mislis, da so programerji placani 5€/h? To je biznis in prosim ne podcenuj dela inzenirjev. Android je odprtokoden sistem. Lahko se tudi sam naucis programirati in pomagas sebi ter drugim zastonj.


Ne vem če podcenjujem inženirje, mogoče ste kaj narobe razumeli v mojem zapisu. Ni potrebno, da bo telefon imel vsako leto novo verzijo Android OS do četrtega leta, lahko je tudi 4 leta star Android OS, ampak želel bi, da dobiva telefon s tem OS varnostne popravke najmanj 4 leta, da je varnostno pokrit. Microsoft 5-10 let zagotavlja varnostne popravke za posamezno verzijo Windowsa. Ker v člankih mešajo skupaj OS in varnostne posodobitve, npr. Android security warning ali Se nakup starega androidnega telefona splača? ali pa Je v nevarnosti tudi vaš telefon? mi zadeva ni jasna in zato tu preverjam, pišejo pa o 2-3 letih. Osebno mi je najbolj privlačen Pixel 4a. Za tega Google obljublja 3 leta OS in varnostnih posodobitev od izdaje, to pomeni nekje do konca leta 2023. Če beremo članke kot so zgornji človek razume, da po 2-3 letih od izdaje na trg je telefon z Android OS nevaren za uporabo. Ampak kot razumem iz vaših komentarjev je telefon z Androidom varnostno brezhiben tudi 4 leta in še kaj dlje.

Ales ::

Nimam pojma, od kod je privlekel teh 5 EUR. Proizvajalci bi lahko že v svoji kalkulaciji stroškov proizvodnje upoštevali daljšo podporo ali pa naredili naprave, ki jih lahko uporabniki lažje sami nadgrajujejo. Žal imajo s poslovnega stališča proizvajalci veliko motivacijo, da ravno tega ne počno, ne enega in ne drugega. Posledično je popolnoma upravičeno razmišljanje o tem, da bi kazalo to področje zakonsko regulirati.

Po drugi strani pa je nekaterim proizvajalcem kapnilo, da je nudenje daljše podpore dobro za marketing in diferenciacijo od drugih, tako da ni vse črno.

Kakorkoli, trenutna situacija je taka:

1) obstajajo proizvajalci ki nudijo daljšo podporo

Na prvem mestu je Apple, na drugem Samsung (za telefone višjega ranga in določene druge, tukaj je seznam).

Apple nudi nadgradnje 5 let, Samsung nudi nadgradnje 4 leta.

Pri slednjem so nedavno prešli iz 2 na 3 velike nadgradnje OS. Torej nekateri (!) Samsungovi telefoni z Android 10 bodo dobili nadgradnje na Android 13. Prva tri leta so telefoni dobivali mesečne varnostne nadgradnje, četrto leto pa enkrat na tri mesece. Bomo videli, ali se bo tudi to zdaj kaj podaljšalo.

Primer: Samsung Galaxy Note8 je prišel ven v septembru 2017, in še vedno dobiva mesečne varnostne posodobitve. Včasih zelo hitro, včasih potem med mesecem, kakor kdaj. Slučajno ga še imam in vem...

Bomo videli kdaj ga bodo na seznamu umaknili med trimesečne... Je pa obtičal na Android 9 in to se ne bo spremenilo več.

Google recimo za svoje Pixle nadgradnje nudi 3 leta. Nokia prav tako za svoje modele. Pa še kdo, sigurno... ne poznam situacije pri vseh.

Vse to se šteje od začetka prodaje določenega modela!

2) obstajajo proizvajalci, ki telefone namenoma pustijo dovolj odprte, da lahko uporabniki sami nadgrajujejo OS dokler želijo

V zadnjem času je to npr. direktno oglaševal Asus, pri Asus ZenFone 6 in ZenFone 7. Razvijalcem iz skupnosti so nudili direktno podporo.

So pa seveda še drugi. LG, Sony, ... V predalu imam recimo za rezervo LG G2 na katerem je Android 11, ven pa je prišel z Androidom 4.2.2, leta 2013...

Ampak pri tem pristopu je potrebno nekaj znanja in predvsem časa, tako da to ni za vsakogar. Kogar to zanima mu predlagam, da za želeni model telefona razišče situacijo in preveri, kako aktivna je skupnost okoli te naprave na xda developers.

mahoni ::

Ales - vse to kar si nastel je vredu, ampak clovek sprasuje o nekem budget Android telefonu in pricakuje podporo 4 leta. In ne, njega ne zanima xda developers.

Zimonem ::

U bistvu je vprašanje podobno nekaj ve tem stilu. "Imam stensko uro iz leta 1955, sedaj bi jo nadomestil z oled televizorjem. Ali bo zdržal toliko časa?"

klinker ::

Jst po 3 letih se redno dobivam varnostne popravke na Galaxy Note 8.
Drugace pa Xiaomi po moje med androidi fura najdlje posodobitve, pa se dokaj ugodne modele imas.

matobeli ::

Xiaomi je kar OK glede tega, moj rezervni telefon (Xiaomi Redmi 4 prime, 150€) je bil izdan NOV 2016, zadnji update MAJ 2019. Še vedno normalno deluje in je stalno priklopljen kot "domači telefon". Hitrost delovanja je še vedno spodobna in ni bistveno počasnejši od novih nizkocenovcev.

Egidij88 ::

Če ne dobivaš več popravkov, še ne pomeni, da je telefon za v kanto. Drugače pa Pixel 4a kupi, še najbolj ustreza.

klinker ::

Varnostni popravki so drugo. Te je res dobro dobivat cim dlje.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Galaxy S10 vs iPhone 11

Oddelek: Mobilne tehnologije
442611 (1549) m0LN4r
»

Kritične ranljivosti v Qualcommovih čipsetih

Oddelek: Novice / Varnost
323176 (1220) buneech
»

Nizozemska: Samsungu ni treba posodabljati starih telefonov

Oddelek: Novice / Android
225271 (2411) pirlo
»

Linuxova dolgoročna jedra odslej s šestletno podporo

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
184109 (2370) MrStein
»

Androidni telefon ni eden, telefonov je na tisoče (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Android
10128245 (17271) MrStein

Več podobnih tem