Okulist

Ne vem iz kje si, sam sem šel k optiki Krstič (Leclerc Ljubljana) ker sem bil 100% prepričan da se mi je spremenila dioptrija. Odšel sem z izvidom da je dioptrija ista, le cilinder se je spremenil.

Čakalne ni če pokažeš denarnico

Pri lečah ti vsak malo bolj resn optik da testne leče na podlagi katerih ti polj prave kupiš ,škoda da ni tak za očala al pa je pa jaz ne vem.

rafaellsi je 8. sep 2020 ob 18:35 izjavil:

Mogoče pa bi moral na kak bolj temeljit okulistični pregled, kjer ti poleg ostrine vide pregledajo tudi očesno ozadje pritisk, ....

Temeljit in kvaliteten pregled ti naredijo, samo ne na napotnico pri:

Morela okulisti, Ljubljana
Očesna ordinacija Irman Ljubljana, štihova ulica 9

Na napotnico ali samoplačniško

Očesna ordinacija, Brovet d.o.o. med. Groharjeva Cesta 11 Ljubljana
prim. dr. Irena BROVET ZUPANČIČ, dr. med. je ena do najbolših okulistk, kar jih imamo pri nas.

Kleemen je 8. sep 2020 ob 22:27 izjavil:

Nosim več ali manj očala 80% časa, leče pa nosim navadne brez cilindrov.



Hvala za info. Bom kontaktiral dr. Ireno in vidimo kakšna je čakalna doba. Po čem pa se sklepa da je najboljša pri nas?

Nisi odgovoril na moje vprašanje. Na razdalji, na kateri ne potrebuješ očal, vidiš 100% ostro na levo oko?

Z lečami vidiš 100% ostro na levo oko?

Koliko pa imaš cilindra na levem očesu?

Nisem napisal, da je NAJBOLJŠA, ampak ena od najbolje usposobljenih za odkrivanje napak in očesnih bolezni na očeh.

Dioptrije ti pa ne bo dobro izmerila. Za to potrebuješ koga drugega.

Iz lastnih izkušenj , ker je edina, ki je ugotovila 2018, da imam alergijski konjuktitis ( alergija na pršice v kombincaiji s sidromom suheha očesa pa lahko imaš potem kronično konjuktivitise in si na antibiotičnih kapljicah ) in predlagala imunoterapijo na pršice.

Leta 2010 mi je uspešno pozdravila ponavljajoče konjuktise, ki jih bučmani na celjskem očesnem oddelku niso bili sposobni pozdravit v 1 mesecu.

Jaz mislim, da imas tumor.

Kleemen je 7. sep 2020 ob 19:48 izjavil:

zadnja leta pa na levo oko vidim skoraj še 1x slabše kot na desno. To sem tudi povedal na okulističnem pregledu, kjer so mi povečali dioptrijo, ampak očitno ni v tem problem, saj tudi na blizu ne vidim čisto. Dioptrija se zdi ok, samo vid je na levo oko bolj moten kot na desno.

Mene to spominja na sivo mreno ali pa kakšno okvaro vidnega živca.

Kleemen je 9. sep 2020 ob 08:38 izjavil:

na blizu vidim bolj ostro, ampak ne 100%.

Moja osebna meja, na kateri lahko preverim, če vidim 100% ostro brez očal na obe očesi je 15-16 cm. Na tej razdalji vidim brez očal 100% ostro.

Če ne vidiš na levo oko na razdalji, na kateri vidiš brez očal na desno oko 100%, na levo pa ne, potem moraš dobit od osebnega zdravnika napotnico pod nujno za očesni oddelek.

mahoni je 9. sep 2020 ob 08:47 izjavil:

Jaz mislim, da imas tumor.

Približno enaka verjetnost je, da ima hemeroide ali kurje oko.

Kaj če bi se potrudil izogibati tovrstnemu trollanju?

mahoni je 9. sep 2020 ob 22:12 izjavil:

SeMiNeSanja je 9. sep 2020 ob 21:43 izjavil:

mahoni je 9. sep 2020 ob 08:47 izjavil:

Jaz mislim, da imas tumor.

Približno enaka verjetnost je, da ima hemeroide ali kurje oko.

Kaj če bi se potrudil izogibati tovrstnemu trollanju?

Niti slucajno. Dejansko je bil namen ga prestrasiti in da spozna, da internet ni sredstvo za iskanje odgovorov o diagnozah.

Kako za vraga naj vemo kaj se dogaja v njegovih fakin oceh? Jaz bi do sedaj imel problem resen oziroma bi imel vsaj diagnozo. Ce ne gre javno, gre vedno privat. Ce ne v Sloveniji, dobis hitro termin v Avstriji. Vsi znajo nemsko ali anglesko. Resen problem.

Pa saj ni bil "naiven iskalec diagnoze" - bolj je iskal mnenje/izkušnje sogovornikov. Kot si lahko videl, se je tudi bolj podrobno zanimal glede 'priporočenega' specialista. Se pravi vse nekje v 'razumnih vodah'.

Se pa vsekakor strinjam, da ljudje prepogosto naivno menijo, da jim bo nek forum postregel z bilokakšno diagnozo. To še na med.over.net ne smeš pričakovati, pa baje tam (tudi) odgovarjajo 'pravi' zdravniki.

Drugače pa sem ravno pri okulističnih zadevah izredno skeptičen, ko se priporoča okuliste, ki so 'prisesani' k kakšnemu optiku. Imam občutek, kot da tudi takrat, ko v bistvu ne potrebuješ 'nadgradnje', nekako skušajo to malodane vsiliti.

Tako sem pred nekaj leti bil vabljen na brezplačni kontrolni pregled v Clarus. Tako in tako pogleda samo dioptrijo in ugotovi, da se mi ni spremenila od zadnjega pregleda (vsaj dve leti nazaj).
Dve leti kasneje spet dobim vabilo za pregled. Tokrat neka zdravnica... začuda izmeri kar 'malo katastrofo', pa kot da moram pod nujno vzeti nova očala.

Pri tem na daleč vidim odlično (pa še to po njenem mnenju baje da ne več popolnoma). Problem imam le na blizu. Pri tem pa je bolj vprašanje na katero razdaljo nekaj gledam, ali mi bodo očala stvar odlično ali malo manj odlično izostrila. Pri tem pa mi v praksi obstoječa očala ravno na tisti razdalji, ki jo največ rabim najbolje izostrijo sliko.

Drugače povedano - očitno nekateri (vsekakor ne vsi) okulisti, ki so prisesani k nekemu optiku vsiljujejo nova stekla (še bolje, če vzameš cela očala nova), tudi če jih dejansko nebi potreboval.
Predvidevam, da so nekako nagrajevani glede na dodatni prihodek, katerega ustvarijo optiku. Tako se potem lahko hitro kateri znajde v skušnjavi, da 'izmeri' malo več dioptrije, kot jo res imaš.

Poleg tega ti ne dajo vseh podatkov, kaj so 'izmerili'. Tako si ne moreš kje drugje kupiti kakšen poceni rezervni par.

Tako da bi bilo kar dobro malo več slišati o dejansko NEODVISNIH okulistih, ki ne 'sodelujejo' z nobenim okulistom, tako da veš, da nima motiva, da ti izmeri / svetuje kaj drugega, kot dejansko potrebuješ in ti tudi poda vse relevantne informacije, s katerimi lahko greš kupiti očala kamorkoli ti hočeš.

DePalmo je 10. sep 2020 ob 12:38 izjavil:

Sem pa nato izvedel da je podatek o izmerjeni dioptriji in vsem pripadajočem tvoj osebni podatek in ga morajo dati iz rok. Tako da ko mi bo naslednji kompliciral kot Clarus, se bomo drugače pogovarjali.

Vprašanje, če se boš uspel izgovoriti na GDPR - vsaj ne v delu, ki se tiče pregleda.
bojim se namreč, da gre ta del podatkov pod zdravstveno zakonodajo, pa ta tvoje 'osebne podatke' obravnava nekoliko drugače. Tako npr. ne moreš zahtevati svoje zdravstvene kartoteke in jo odnesti domov, kjer bi jo 'študiral'.
Še k drugemu zdravniku jo ne moreš nesti sam, ampak jo pošljejo z kurirjem.

Na GDPR bi se lahko skliceval v delu Clarusa, ki se tiče optike. Tam je 'trgovina', ko pa se verjetno ne more več skrivati izza zdravstvene zakonodaje.
Toda tu je problem, da (kvazi) ima 'trgovina' le stare podatke, nove pa le če si se odločil za nakup očal ali stekel. Tako potem nisi naredil veliko...
Predvidevam pa, da je informacijski sistem kar lepo skupen - od ambulante in trgovine. Kar v ambulanti izmerijo, je najbrž isti trenutek že v 'trgovini'.
A kdo se bo šel cufati z njimi?

bambam20 je 11. sep 2020 ob 20:20 izjavil:

Ni enako. v normalni optiki dobiš meritve dioptrije, tudi če ne vzameš pri njih očal oz. novih šipc. To je tvoj osebni podatek in ga tudi plačaš. Pa ni noben gpdr.. tudi , če greš v bolnico ne očesni oddelek ti na izvidu vedno piše dioptrija, ki ti jo izmerijo.

Govor je bil o Clarus&Co - kjer te vabijo na brezplačni pregled, da bi ti potem 'vsilili' očala ali vsaj nove leče.

Ker za pregled nisi nič plačal, je razmeroma logično, da nimajo ravno neke moralne dolžnosti, da ti povedo vse podatke, s pomočjo katerih boš pri kitajcu naročil očala za 10€.

Toda večja skrb gre temu, da so te meritve lahko same sebi namen, da se ti vsili očala/stekla, tudi če jih sploh nebi potreboval.