Upokojenska spletna drhal

Še huje je, ko imaš na FBju s takšnimi komentarji svoje starše in sorodnike. Takrat ugotoviš, da je mogoče bolje živet brez FB profila. :)

To je res jeba. Recimo na primer jaz sem že parkrat prosil naj me na slo-tech blokirajo, izbrišejo vse moje prispevke... potem sem to od njih zahteval pa nič. Ne j.ebejo sistema, še kr lahk komentiram

bigsmally je 3. sep 2020 ob 12:59 izjavil:

Ja svoboda govora je za elito velik problem.
Veliko intelektualcev tudi izjemno moti da ima še kdo poleg njih možnosti sodelovanja v pogovoru.

Treba bo ustanoviti centralni komite ki bo odločal kdo sme imeti dostop do interneta in tudi te ki se jim odobri bo treba strogo nadzirati.

To je izjemnega pomena, saj moramo zavarovati čustva krhkih posameznikov ki jih sesuje ko na internetu zasledijo kakšno objavo ki ni v skladu z njihovim prepričanjem.

Ja, z možnostjo takojšnjega komentiranja vsega vsepovsod so tisti, ki se jim niti ne sanja o področju, ki ga komentirajo, številčno presegli nujno omejeno število tistih, ki se na posamezno stvar spoznajo.

Mogoče se spletnemu vsevedu to zdi super. Poglej tako. Verjetno si tudi ti strokovnjak za kako področje. Ni pomembno, če je to programiranje oblačnih storitev, dizel motorji, farmacija, ali pa gojenje kumaric. Kaj meniš na to, da bi o tvojem področju "demokratično" odločali tako, da bi izračunali povprečje iz mnenja spletnih komentatorjev?

Ali drugače. Bi se peljal na letalu, kjer bi namesto elite (pilota in kopilota) o letenju (upravljanje kontrol) soodločali vsi potniki?

Ne da ne bi?

Podobno se možnost komentiranja in demokratično (so)odločanje napačno razume kot to, da smo zdaj nenadoma vsi enakovredni na vseh področjih. Ja, kot potnik lahko demokratično odločaš, da bi se peljal na Ibizo ali pa se ne bi. Če se bi, se lahko odločiš še glede tega, s katero letalsko družbo in kateri dan bi se peljal. To pa je to. Tvoja demokratična pravica. Ko hočeš med letom vstopiti v pilotsko kabino in prevzeti krmilo, ker pilot ne leti na "pravi" višini, bo pa vseznalstva hitro konec.

Gejspodar je 3. sep 2020 ob 13:19 izjavil:

potem vam pa 5G stolp povzroča Covid-19.

Tiste 5G covid 19 teorije so mediji pograbili kot zmešani in tako deskriditirali vsakogar ki ni bil takoj v vrsti čakal na Bilijevo cepivo. Samo eni ste nasedli in ste sedaj ponosni da vas bojo piknili kot govedo. Look how smart I iz, no belif 5G cov!

3p je 3. sep 2020 ob 13:20 izjavil:

z možnostjo takojšnjega komentiranja vsega vsepovsod so tisti, ki se jim niti ne sanja o področju, ki ga komentirajo, številčno presegli nujno omejeno število tistih, ki se na posamezno stvar spoznajo.

Se strinjam da so mediji povsod komentirali o stvareh o katerih se jim ne sanja in tako naredili ogromno škode, resnice ne moreš spraviti čez njihov monopol nad deljenjem informacij.

2018 Bureau of Justice Stats: Blacks Committed 90% of Violent Felonies Between Blacks and Whites

nirm je 3. sep 2020 ob 13:28 izjavil:

starejša generacija ni zrasla ob internetu in se posledično ni naučila kulture obnašanja na njem ... ali pa kitajci kulture turizma ... sedaj pa je za kakršnokoli učenje žal že prepozno... komentarje za bruhat bo pač treba prenašati

Skoraj raje prebiram upokojence, kot ideološko sprane omladince

Kripto trgovci, lastne nepremičnine, gurmansko-eskotične jedi na krožnikih, potovanja...
... pa pišejo kako je bilo pod yugo fajn in kako fajn je socializem, smrt kapitalizmu in fašizmu

techfreak :) je 3. sep 2020 ob 13:50 izjavil:

3p je 3. sep 2020 ob 13:20 izjavil:

Podobno se možnost komentiranja in demokratično (so)odločanje napačno razume kot to, da smo zdaj nenadoma vsi enakovredni na vseh področjih.

Problem je, ce kdo dejansko tako razmislja. Jaz z veseljem sodelujem v debati na forumu o stvareh, ki jih malo (ali pa sploh ne) poznam, ampak ne pricakujem da bo mojim trditvam kdorkoli dal kaksno tezo.

Jaz verjamem izključno "fact checkerjem". Ti ljudje so hodili v šolo za resnico tako da je lahko vsem jasno da je njihova beseda resnica in ne le idološko/politično trobilo.

Čeprav ne razumem zakaj se kdaj njihova dejstva ne skladajo z FBI statistiko?

Tukaj žal ni v takih temah nič drugače. Seveda nujno sledi zmerjanje z ovcami in po novem kar psihopati, ker nočeš na besedo verjet wanna be FB znasntvenikom in dokazanim lažnjivcem. Seveda vse odlično argumentirano z zdravo kmečko pametjo, ki se reva tako hitro obrača v grobu, da bi lahko napajala pol planeta.

zobnik je 3. sep 2020 ob 12:01 izjavil:

Berem in pregledujem raznorazne spletne strani s članki, potem pa berem komentarje. Dolgo časa mislil, da so mladi tisti, ki so pritožujejo nad vsem, potem pa berem in gledam FB profile, 3/4 upokojencev take strelja, da še bruhat ne moreš. Že po FB profilni sliki vidiš da gre za osebo staro nad 60 let.

Niso samo starejši tisti! Tudi starejši zna marsikaj lepo povedati, z neke življenske distance! Seveda pa niso vsi taki.

Marsikoga zanese, ali pa se ne spozna dobro na stvari. Predvsem jim manjka nekega širokega pogleda na zadeve in distance ...

Kar pa je RESNIČNO, je to, da je to DEJANSKI odraz družbe in njenih ljudi, ki jo sestavljajo.

Tukaj ne gre za kreiranje SLIKE dejanske medijske krajine, kot jo prikazuje npr. nacionalna informacijska greznica, vso speglano in olepšano, ampak gre dejansko za REALNO (medijsko) družbeno krajino!

In to je vse BISTVO, ki ga moraš tukaj razumeti.

Sicer je že naslov teme ŽALJIV, ... tako da ne vem, kaj delajo tisti famozni modiji po drugem členu pravilnika slotecha!???

Meni pa je zanimivo brat fb komentarje. Točno veš kako kdo zgleda, ko jih prebereš.

Scaramouche1 je 3. sep 2020 ob 15:13 izjavil:

Se mi zdi, da so bolj problem Boomerji.

Sparkxl je 3. sep 2020 ob 16:02 izjavil:

Internet je tej vrsti ljudi omogočil da so glasni, da se jih sliši. In to so zagrabili na polno. Med vsakimi komentarji na fb, ali novičarskih portalih boš našel 90% glupih komentarjev in samo 10% pametnih. Ker glupi vedno hočejo da se jih sliši, oz so menja da morajo imeti mnenje o vsem in ga čim bolj očitno razlagat.

AKA: Dunning%E2%80%93Kruger effect @ Wikipedia

Problem je v tem, da je pri poljubni izbrani strokovni temi le majhen delež tistih, ki snov obvladajo. Komentarji internetnih bebcev so torej vedno v večini. In ko bebec pogleda komentarje vidi, da ima "tada" prav, ker je v večini.