☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
1591 / 1592
»»

ZCaII ::

Rybar že dolgo ni več relevanten vir.

Pithlit ::

ZCaII je izjavil:

Rybar že dolgo ni več relevanten vir.

Kdo pa je relevanten vir?

Zadnjič si izjavi da je isw relevanten vir. Oni poročajo da so Rusi v zadnjem mesecu izgubili 40 kvadratov. Vsaj če se prav spomnim.

Goran10 ::

ZCaII je izjavil:

Rybar že dolgo ni več relevanten vir.



seveda petelini ki prvi začnejo peti niso relevantni to je klasika za vernike.

pa rybar sploh ni prvi so že prej manjši začeli prepevat melodije ki kremlju niso všeč.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Windlass ::

Pithlit je izjavil:

ZCaII je izjavil:

Rybar že dolgo ni več relevanten vir.

Kdo pa je relevanten vir?

Zadnjič si izjavi da je isw relevanten vir. Oni poročajo da so Rusi v zadnjem mesecu izgubili 40 kvadratov. Vsaj če se prav spomnim.


Za ISW je kot arato najprej več tednov tulil da je zahodna propaganda!!!!... potem je pa ugotovil, da ti tak agregat za najmanj vloženega dela da največ informacij tako da zdaj je po novem v redu ker bral pa menda res ne bo o stvareh, ki jih poskuša komentirat :)) (ampak vseeno je ISW samo Zahodna propaganda!!!!) :))

Goran10 ::

na zahodu je seveda najbolj relevanten Dougshit Mcgregor.

isw je pa itak zahodna propaganda ker čist vsake vasi ne vpiše v zemljiško knjigo pod Rusijo

še malo zahodne propagande


izgleda Putinova armija potrebuje malo oživljanja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Goran10 ::

ha ha


Western Ziggers: "Ukraine lost! -2.1 Million dead Soldiers, their front is collapsing."

Actual Pro-Russian bloggers in Russia: "Fuck, they are pushing us out in every front."

https://x.com/Providnik1/status/2121351...

petelinčki kikirikajo folk pripravite kokice.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

ZCaII ::

Windlass je izjavil:

Pithlit je izjavil:

ZCaII je izjavil:

Rybar že dolgo ni več relevanten vir.

Kdo pa je relevanten vir?

Zadnjič si izjavi da je isw relevanten vir. Oni poročajo da so Rusi v zadnjem mesecu izgubili 40 kvadratov. Vsaj če se prav spomnim.


Za ISW je kot arato najprej več tednov tulil da je zahodna propaganda!!!!... potem je pa ugotovil, da ti tak agregat za najmanj vloženega dela da največ informacij tako da zdaj je po novem v redu ker bral pa menda res ne bo o stvareh, ki jih poskuša komentirat :)) (ampak vseeno je ISW samo Zahodna propaganda!!!!) :))

Popolnoma narobe.
Včeraj sem napisal, da ISW poroča zelo proukrajinsko.
Pred časom sem tudi dokazal to.

Je pa določena ironija, da je ISW potem bolj objektiven od ruskih millblogerjev.

Moj namen z omembo ISW je bil posredno pokazati kako bizarno je stališče ruskih millblogerjev, da ga tudi proukrajinski viri ne podpirajo.

bo šlo?

Pithlit ::

ZCaII je izjavil:

Windlass je izjavil:

Pithlit je izjavil:

ZCaII je izjavil:

Rybar že dolgo ni več relevanten vir.

Kdo pa je relevanten vir?

Zadnjič si izjavi da je isw relevanten vir. Oni poročajo da so Rusi v zadnjem mesecu izgubili 40 kvadratov. Vsaj če se prav spomnim.


Za ISW je kot arato najprej več tednov tulil da je zahodna propaganda!!!!... potem je pa ugotovil, da ti tak agregat za najmanj vloženega dela da največ informacij tako da zdaj je po novem v redu ker bral pa menda res ne bo o stvareh, ki jih poskuša komentirat :)) (ampak vseeno je ISW samo Zahodna propaganda!!!!) :))

Popolnoma narobe.
Včeraj sem napisal, da ISW poroča zelo proukrajinsko.
Pred časom sem tudi dokazal to.

Je pa določena ironija, da je ISW potem bolj objektiven od ruskih millblogerjev.

Moj namen z omembo ISW je bil posredno pokazati kako bizarno je stališče ruskih millblogerjev, da ga tudi proukrajinski viri ne podpirajo.

bo šlo?

Awwww.

Torej kdo je relevanten vir?
Life is as complicated as we make it...

ZCaII ::

Pithlit je izjavil:

ZCaII je izjavil:

Windlass je izjavil:

Pithlit je izjavil:

ZCaII je izjavil:

Rybar že dolgo ni več relevanten vir.

Kdo pa je relevanten vir?

Zadnjič si izjavi da je isw relevanten vir. Oni poročajo da so Rusi v zadnjem mesecu izgubili 40 kvadratov. Vsaj če se prav spomnim.


Za ISW je kot arato najprej več tednov tulil da je zahodna propaganda!!!!... potem je pa ugotovil, da ti tak agregat za najmanj vloženega dela da največ informacij tako da zdaj je po novem v redu ker bral pa menda res ne bo o stvareh, ki jih poskuša komentirat :)) (ampak vseeno je ISW samo Zahodna propaganda!!!!) :))

Popolnoma narobe.
Včeraj sem napisal, da ISW poroča zelo proukrajinsko.
Pred časom sem tudi dokazal to.

Je pa določena ironija, da je ISW potem bolj objektiven od ruskih millblogerjev.

Moj namen z omembo ISW je bil posredno pokazati kako bizarno je stališče ruskih millblogerjev, da ga tudi proukrajinski viri ne podpirajo.

bo šlo?

Awwww.

Torej kdo je relevanten vir?

Trenutno je težko sploh še najti relevantne vire. Delno je to zaradi psihologije - večina ljudi je do danes zavedno ali nezavedno že izbrala stran. Drugi faktor je dejstvo, da je vojna izredno dolga in smo je vsi že naveličani. Za ljudi, ki niso navajeni biti strogi do sebe (in to je 99% evropejcev) je to nemogoča naloga.

Tudi zase bi rekel, da je do neke mere tako, ampak skušam na silo ostati nevtralen, čeprav mi moja psihologija (potreba po vedno imeti prav), to otežkoča.

V tako dolgi vojni ima torej že skoraj vsak primarno v mislih svojo agendo, šele v drugem ali tretjem planu pa je vprašanje kaj se zares dogaja. Merscheimer in druščina sta recimo lep primer.

Naslednji element je sam način poročanja, ki je izjemno umazan. Tako za Ruse kot za Ukrajince načela ne pomenijo nič več (delno se to vidi v ukrajinskem bombardiranju ruskih mest). In spet to se odraža na načinu poročanja. Informacije postanejo zgolj še eno orožje.

Pithlit ::

ZCaII je izjavil:

Tudi zase bi rekel, da je do neke mere tako, ampak skušam na silo ostati nevtralen

Kako lahko kaj takega zapišeš po vseh tvojih poveličevanju ruskega imperija in opravičevanju ruskega početja... čez več tvojih profilov.

Jezus no, a res nimaš ne hrbtenice, niti ne čutiš nobene sramote nad tem?
Life is as complicated as we make it...

Goran10 ::

ZCaII je izjavil:

Pithlit je izjavil:

ZCaII je izjavil:

Windlass je izjavil:

Pithlit je izjavil:

ZCaII je izjavil:

Rybar že dolgo ni več relevanten vir.

Kdo pa je relevanten vir?

Zadnjič si izjavi da je isw relevanten vir. Oni poročajo da so Rusi v zadnjem mesecu izgubili 40 kvadratov. Vsaj če se prav spomnim.


Za ISW je kot arato najprej več tednov tulil da je zahodna propaganda!!!!... potem je pa ugotovil, da ti tak agregat za najmanj vloženega dela da največ informacij tako da zdaj je po novem v redu ker bral pa menda res ne bo o stvareh, ki jih poskuša komentirat :)) (ampak vseeno je ISW samo Zahodna propaganda!!!!) :))

Popolnoma narobe.
Včeraj sem napisal, da ISW poroča zelo proukrajinsko.
Pred časom sem tudi dokazal to.

Je pa določena ironija, da je ISW potem bolj objektiven od ruskih millblogerjev.

Moj namen z omembo ISW je bil posredno pokazati kako bizarno je stališče ruskih millblogerjev, da ga tudi proukrajinski viri ne podpirajo.

bo šlo?

Awwww.

Torej kdo je relevanten vir?

Trenutno je težko sploh še najti relevantne vire. Delno je to zaradi psihologije - večina ljudi je do danes zavedno ali nezavedno že izbrala stran. Drugi faktor je dejstvo, da je vojna izredno dolga in smo je vsi že naveličani. Za ljudi, ki niso navajeni biti strogi do sebe (in to je 99% evropejcev) je to nemogoča naloga.

Tudi zase bi rekel, da je do neke mere tako, ampak skušam na silo ostati nevtralen, čeprav mi moja psihologija (potreba po vedno imeti prav), to otežkoča.

V tako dolgi vojni ima torej že skoraj vsak primarno v mislih svojo agendo, šele v drugem ali tretjem planu pa je vprašanje kaj se zares dogaja. Merscheimer in druščina sta recimo lep primer.

Naslednji element je sam način poročanja, ki je izjemno umazan. Tako za Ruse kot za Ukrajince načela ne pomenijo nič več (delno se to vidi v ukrajinskem bombardiranju ruskih mest). In spet to se odraža na načinu poročanja. Informacije postanejo zgolj še eno orožje.


Virov je zmanjkal za tvoj bias ostajata samo še tvoj um pa Mearsheimer:))

ZCaII ::

Pithlit je izjavil:

ZCaII je izjavil:

Tudi zase bi rekel, da je do neke mere tako, ampak skušam na silo ostati nevtralen

Kako lahko kaj takega zapišeš po vseh tvojih poveličevanju ruskega imperija in opravičevanju ruskega početja... čez več tvojih profilov.

Jezus no, a res nimaš ne hrbtenice, niti ne čutiš nobene sramote nad tem?

Nikjer nisem opravičeval ruskega početja. Edino kar sem rekel je, da verjamem da je za vsem skupaj več kot zgolj imperialne težnje - kot sem že večkrat rekel verjamem, da se že dogaja 3. svetovna vojna.

Moje stališče je jasno. Rusija je prevelika in premočna država, da bi se ji Ukrajina lahko zoperstavila. In bolj kot se skriva to dejstvo, dlje se odlaša neizbežno. Pri tem pa umirajo nedolžni.

Bolj kot se lažemo, da je Rusija nesposobna, bolj se odlaša neizbežno. Zato skušam podati čimbolj objektivno oceno dogajanja, ki je KATASTROFALNO. Po Ukrajincih pada od povsod, mediji pa to skrivajo s parimi preboji ukrajinske vojske.

Goran10 ::

ja čudno da ni prebojev ruske vojske :))

po ukrajincih povsod pada a oni se prebijajo naprej. takole zveniš ko poslušaš Mearsheimerja:))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Pithlit ::

ZCaII je izjavil:

Pithlit je izjavil:

ZCaII je izjavil:

Tudi zase bi rekel, da je do neke mere tako, ampak skušam na silo ostati nevtralen

Kako lahko kaj takega zapišeš po vseh tvojih poveličevanju ruskega imperija in opravičevanju ruskega početja... čez več tvojih profilov.

Jezus no, a res nimaš ne hrbtenice, niti ne čutiš nobene sramote nad tem?

Nikjer nisem opravičeval ruskega početja. Edino kar sem rekel je, da verjamem da je za vsem skupaj več kot zgolj imperialne težnje - kot sem že večkrat rekel verjamem, da se že dogaja 3. svetovna vojna.

Moje stališče je jasno. Rusija je prevelika in premočna država, da bi se ji Ukrajina lahko zoperstavila. In bolj kot se skriva to dejstvo, dlje se odlaša neizbežno. Pri tem pa umirajo nedolžni.

Bolj kot se lažemo, da je Rusija nesposobna, bolj se odlaša neizbežno. Zato skušam podati čimbolj objektivno oceno dogajanja, ki je KATASTROFALNO. Po Ukrajincih pada od povsod, mediji pa to skrivajo s parimi preboji ukrajinske vojske.

Hudo stari. Res hudo. Rusija zmaguje med rikvercanjem. Ti se fonomenalno *****.
Life is as complicated as we make it...

shmandi ::

Goran10 je izjavil:

ja čudno da ni prebojev ruske vojske :))

po ukrajincih povsod pada a oni se prebijajo naprej. takole zveniš ko poslušaš Mearsheimerja:))

Seveda so preboji. Samo zahodni mediji to skrivajo... aja, pa ruski tudi.
Se bo že našel kakšen nevtralni putleroljubec in nam pokazal pot do pravih informacij.

mtosev ::

Putin zahteva umik iz Nata za nekatere evropske države. Lol
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Pithlit ::

shmandi je izjavil:

Goran10 je izjavil:

ja čudno da ni prebojev ruske vojske :))

po ukrajincih povsod pada a oni se prebijajo naprej. takole zveniš ko poslušaš Mearsheimerja:))

Seveda so preboji. Samo zahodni mediji to skrivajo... aja, pa ruski tudi.
Se bo že našel kakšen nevtralni putleroljubec in nam pokazal pot do pravih informacij.

Ne more, če je pa povedal da verodostojnih virov ni.
Life is as complicated as we make it...

Goran10 ::

Pithlit je izjavil:

shmandi je izjavil:

Goran10 je izjavil:

ja čudno da ni prebojev ruske vojske :))

po ukrajincih povsod pada a oni se prebijajo naprej. takole zveniš ko poslušaš Mearsheimerja:))

Seveda so preboji. Samo zahodni mediji to skrivajo... aja, pa ruski tudi.
Se bo že našel kakšen nevtralni putleroljubec in nam pokazal pot do pravih informacij.

Ne more, če je pa povedal da verodostojnih virov ni.

Ja takole zvenijo še zadnji verniki.






mtosev je izjavil:

Putin zahteva umik iz Nata za nekatere evropske države. Lol

Ja ambicije še niso realnost

Po štirih letih in pol vojne je precej jasno, da Rusija Ukrajine ni sposobna vojaško zlomiti in doseči svojih prvotnih strateških ciljev. Zdaj pa naj bi bilo njeno pogajalsko izhodišče nenadoma bistveno močnejše.
Pri tem se pozablja na nekaj bistvenega za Ukrajino stoji zaledje Nata, ki združuje približno 975 milijonov prebivalcev, ogromno gospodarsko in tehnološko bazo ter bistveno večji dolgoročni potencial za financiranje in opremljanje vojske. Seveda to ne pomeni, da bo vseh teh 32 držav delovalo kot enoten vojaški organizem, pomeni pa, da ima Ukrajina za seboj potencialno izjemno močno podporno okolje.

Zato je treba ločiti med tem, kaj lahko Rusija trenutno doseže na fronti, in tem, kaj lahko dolgoročno izsili od nasprotne strani. Rusija ima ozemeljske pridobitve in sposobnost nadaljevanja vojne. Nima pa dokazane sposobnosti, da bi zlomila Ukrajino ali Zahodu vsilila novo evropsko varnostno ureditev.

In to je bistvo pogajalskega razmerja ne odloča samo trenutna črta na zemljevidu, ampak tudi vprašanje, kdo ima večjo sposobnost vztrajati, obnavljati svoje zmogljivosti in nositi stroške nadaljevanja spopada.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Pac-Man ::

Montrey spet dostavlja. 2x okrog 5 min dolga videa s podnapisi.

V drugem se mi zdi, da govori Ukrajinsko, prvi je pa Ruščina overdubbed v Nemščino. AI o njegovem znanju Ukrajinščine pravi:

Viktor Janukovič zna ukrajinsko, vendar je njegovo znanje precej slabše od znanja ruščine, ki je njegov materni jezik.

- Odraščal je v Doneški regiji, kjer je ruščina prevladujoča.
- Leta 2004, ko je prvič kandidiral za predsednika, je bilo njegovo znanje ukrajinščine zelo omejeno.
- Pozneje se je ukrajinščine učil in jo začel uporabljati tudi v javnih nastopih.
- Tudi kot predsednik je pogosto delal slovnične in besedne napake, ki so postale znane kot janukovizmi (Yanukisms).
- V nekaterih javnih nastopih je prehajal v ruščino ali govoril mešanico ukrajinščine in ruščine, imenovano suržik.

Enostavno ni tako blazno proruski, kot se ga slika. Absolutno je skorumpiran, vseeno pa se je moral prilagajati ukrajinskemu elektoratu.

https://x.com/Montrey82631182/status/21...

2.1.2010: Viktor Janukovič obljublja, da bo Ukrajino popeljal v EU. Članstvo v EU je izrecno del njegovega volilnega programa in odločen je, da bo to obljubo izpolnil. Članstvo v Natu pa je izključeno. Ukrajina bo ostala nevtralna, je dejal za nemško medijsko hišo DW.

https://x.com/Montrey82631182/status/21...

19. 10. 2011: Predsednik Janukovič odločno podpira vstop Ukrajine v EU. Vztraja, da mora biti polnopravno članstvo končni cilj, in zavrača pridružitveni sporazum, ki ne bi vključeval te možnosti. Vendar pa Bruselj ostaja zadržan in se noče zavezati.

Prvi krog volitev je bil 17.1.2010, drugi 7.2.2010.

2010 Ukrainian presidential election @ Wikipedia

Kdo bi vedel, s čim so mu zagrozili Rusi. IMO so ga proti koncu Euromajdana nato namenoma vrgli pod avtobus, da so imeli izgovor za aneksijo Krima. Na to kaže tudi posnetek Nulandove, ki ga prorusi tako radi lepijo kot dokaz zahodne zarote.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Goran10 ::

kdaj se bodo Rusi sprijaznili da jih je Nulandova premagala:))

Windlass ::

Pac-Man je izjavil:



Kdo bi vedel, s čim so mu zagrozili Rusi. IMO so ga proti koncu Euromajdana nato namenoma vrgli pod avtobus, da so imeli izgovor za aneksijo Krima. Na to kaže tudi posnetek Nulandove, ki ga prorusi tako radi lepijo kot dokaz zahodne zarote.


https://www.theguardian.com/world/2013/...
https://www.theguardian.com/world/2013/...
Ukraine's decision to shelve an integration pact with the EU was taken by Viktor Yanukovych, the president, at a meeting with Vladimir Putin, the Ukrainian prime minister said on Tuesday.

The prime minister, Mykola Azarov, disclosed that the abrupt Ukrainian U-turn on six years of negotiations with Brussels was taken when Putin demanded a say in, and a delay to, the EU accord.


Rusija je itak hudo pritiskala na njih z gospodarskimi sankcijami že celo leto za kazen ker bodo sklenili trade agreement z EU, na koncu so pa Janukoviču dali še malo korenčka, pa je šlo.

Eni še v letu 2026 sicer radi ponavljajo da Putin nikoli ni nasprotoval da bi bila Ukrajina v EU, ampak te pač poskušajo prepisat zgodovino.

Zaradi tega tudi vemo da Ukrajina v NATU ni vojaški problem ampak samo problem izgube oblasti nad Ukrajino zaradi regulacije in pravil ki pridejo tako z EU, kot z NATOm.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

Goran10 ::

V Ukrajini se je videlo da Putinov režim nima tistega kar potrebuje velesila mehke moči(finance,ekonomijo)

ZCaII ::

Pithlit je izjavil:

ZCaII je izjavil:

Pithlit je izjavil:

ZCaII je izjavil:

Tudi zase bi rekel, da je do neke mere tako, ampak skušam na silo ostati nevtralen

Kako lahko kaj takega zapišeš po vseh tvojih poveličevanju ruskega imperija in opravičevanju ruskega početja... čez več tvojih profilov.

Jezus no, a res nimaš ne hrbtenice, niti ne čutiš nobene sramote nad tem?

Nikjer nisem opravičeval ruskega početja. Edino kar sem rekel je, da verjamem da je za vsem skupaj več kot zgolj imperialne težnje - kot sem že večkrat rekel verjamem, da se že dogaja 3. svetovna vojna.

Moje stališče je jasno. Rusija je prevelika in premočna država, da bi se ji Ukrajina lahko zoperstavila. In bolj kot se skriva to dejstvo, dlje se odlaša neizbežno. Pri tem pa umirajo nedolžni.

Bolj kot se lažemo, da je Rusija nesposobna, bolj se odlaša neizbežno. Zato skušam podati čimbolj objektivno oceno dogajanja, ki je KATASTROFALNO. Po Ukrajincih pada od povsod, mediji pa to skrivajo s parimi preboji ukrajinske vojske.

Hudo stari. Res hudo. Rusija zmaguje med rikvercanjem. Ti se fonomenalno *****.

To je točno problem te vojne. Analiz praktično ni, so zgolj narativi.
Problem narativov pa je, da izoblikujejo zgodbo tako kot jo hoče pisec videti.

Vzemiva za primer narativ, ki prevladuje med tistimi, ki slabo spremljajo ta konflikt : Rusija se ne premika.

Če to izjavo osamiva in jo predstaviva kot narativ, potem se morda res zdi, da Rusija ne zmaguje in ne more zmagati. Ampak če pogledava širšo sliko, potem narativ nikakor ni tako močan kot se morda sprva zdi.
Največji problem, pa se o njem ne govori niti približno dovolj, je problem dobave orožja. Rusija trenutno izdeluje nepredstavljive količine orožja in za to, da bi EU lahko temu parirala, bi bile dejansko potrebne velike strukturne spremembe v industriji evropske unije.
Spomnim se, da sem se enkrat z LLM-om kregal glede tega, da nima smisla predstavljati, da lahko Ukrajina proizvede več dronov v raztresenih makeshift delavnicah po državi, kot industrijsko od vedno izredno močna Rusija. To je bilo v času, ko so Ukrajinci izdelali več dronov od Rusov.
Trenutna realnost je, da Rusija daleč prekaša ukrajinsko proizvodnjo in da tudi z evropsko Ukrajina ne more parirati Rusiji.

Potem je tu realnost praktično nebranjenega ukrajinskega zračnega prostora (pred raketami, da ne bo pomot). Patriotov NI. Freya je v najboljšem primeru leto, verjetno več oddaljena. To pomeni izredno oteženo logistično podporo frontni liniji, da o zmrzajočih Kijevčanih sploh ne govorimo.

Potem je tu problem kadra.

Ukrajina ima v 2026 mnogo več problemov kot kdajkoli prej. Da, tudi Rusija ima probleme, ampak za razliko od Ukrajine jih Rusija rešuje mnogo bolje.

Lahko se lovimo okrog parih požganih rafinerij. Te ne bodo NIKOLI ustavile ruske vojske. Namen napadov ni ekonomsko ohromiti Rusije (ker tega Ukrajinci s svojimi kapacitetami NE ZMOREJO), ampak pripraviti rusko ljudstvo do upora. To pa je spet nov problematičen narativ, ker rusi po vseh poročilih niso niti blizu uporu.

Če vzameš stvari posebej - recimo rusko napredovanje ali manjko le-tega, ruske žrtve, napade v zaledju, potem se morda zdi, da je Ukrajina bližje zmagi. Ampak če vzameš vse skupaj, potem vidiš kako zagonetna je pozicija Ukrajine 2026.

mtosev ::

Mislite, da bo Putin ostal na oblasti še ne vem 10let?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Windlass ::

Drugič se z LLMjem še skregaj, da ti napiše krajše klobase z manj balasta in da uporabi samo informacije, ki ne prihajajo z domene tass.ru.

Ne vem kako ne dojameš, da se vidi na 10 km če te AI rešuje pri težjih tematikah.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

Goran10 ::

ZCaII je izjavil:

Pithlit je izjavil:

ZCaII je izjavil:

Pithlit je izjavil:

ZCaII je izjavil:

Tudi zase bi rekel, da je do neke mere tako, ampak skušam na silo ostati nevtralen

Kako lahko kaj takega zapišeš po vseh tvojih poveličevanju ruskega imperija in opravičevanju ruskega početja... čez več tvojih profilov.

Jezus no, a res nimaš ne hrbtenice, niti ne čutiš nobene sramote nad tem?

Nikjer nisem opravičeval ruskega početja. Edino kar sem rekel je, da verjamem da je za vsem skupaj več kot zgolj imperialne težnje - kot sem že večkrat rekel verjamem, da se že dogaja 3. svetovna vojna.

Moje stališče je jasno. Rusija je prevelika in premočna država, da bi se ji Ukrajina lahko zoperstavila. In bolj kot se skriva to dejstvo, dlje se odlaša neizbežno. Pri tem pa umirajo nedolžni.

Bolj kot se lažemo, da je Rusija nesposobna, bolj se odlaša neizbežno. Zato skušam podati čimbolj objektivno oceno dogajanja, ki je KATASTROFALNO. Po Ukrajincih pada od povsod, mediji pa to skrivajo s parimi preboji ukrajinske vojske.

Hudo stari. Res hudo. Rusija zmaguje med rikvercanjem. Ti se fonomenalno *****.

To je točno problem te vojne. Analiz praktično ni, so zgolj narativi.
Problem narativov pa je, da izoblikujejo zgodbo tako kot jo hoče pisec videti.

Vzemiva za primer narativ, ki prevladuje med tistimi, ki slabo spremljajo ta konflikt : Rusija se ne premika.

Če to izjavo osamiva in jo predstaviva kot narativ, potem se morda res zdi, da Rusija ne zmaguje in ne more zmagati. Ampak če pogledava širšo sliko, potem narativ nikakor ni tako močan kot se morda sprva zdi.
Največji problem, pa se o njem ne govori niti približno dovolj, je problem dobave orožja. Rusija trenutno izdeluje nepredstavljive količine orožja in za to, da bi EU lahko temu parirala, bi bile dejansko potrebne velike strukturne spremembe v industriji evropske unije.
Spomnim se, da sem se enkrat z LLM-om kregal glede tega, da nima smisla predstavljati, da lahko Ukrajina proizvede več dronov v raztresenih makeshift delavnicah po državi, kot industrijsko od vedno izredno močna Rusija. To je bilo v času, ko so Ukrajinci izdelali več dronov od Rusov.
Trenutna realnost je, da Rusija daleč prekaša ukrajinsko proizvodnjo in da tudi z evropsko Ukrajina ne more parirati Rusiji.

Potem je tu realnost praktično nebranjenega ukrajinskega zračnega prostora (pred raketami, da ne bo pomot). Patriotov NI. Freya je v najboljšem primeru leto, verjetno več oddaljena. To pomeni izredno oteženo logistično podporo frontni liniji, da o zmrzajočih Kijevčanih sploh ne govorimo.

Potem je tu problem kadra.

Ukrajina ima v 2026 mnogo več problemov kot kdajkoli prej. Da, tudi Rusija ima probleme, ampak za razliko od Ukrajine jih Rusija rešuje mnogo bolje.

Lahko se lovimo okrog parih požganih rafinerij. Te ne bodo NIKOLI ustavile ruske vojske. Namen napadov ni ekonomsko ohromiti Rusije (ker tega Ukrajinci s svojimi kapacitetami NE ZMOREJO), ampak pripraviti rusko ljudstvo do upora. To pa je spet nov problematičen narativ, ker rusi po vseh poročilih niso niti blizu uporu.

Če vzameš stvari posebej - recimo rusko napredovanje ali manjko le-tega, ruske žrtve, napade v zaledju, potem se morda zdi, da je Ukrajina bližje zmagi. Ampak če vzameš vse skupaj, potem vidiš kako zagonetna je pozicija Ukrajine 2026.



Problem tvojega vseskupaj vnebovzetja je da ga noben kurac ne more preveriti medtem ko je konsenz vseh glede stanja na fronti jasen. Rusija se je zataknila pa če ti še tisočkrat napišeš da Rusija proizvede gore orožja. Vi putleroljubci ste isti kot kitajski simpi glede delnic. Vedno neko pompozno poročanje a tako kot Rusi na fronti se ne premaknejo nikamor. Fundament razvozlat je tisočkrat težje ker si vedno odvisen od nekih podatkov ki jih ne moreš preveriti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

ZCaII ::

Windlass je izjavil:

Drugič se z LLMjem še skregaj, da ti napiše krajše klobase z manj balasta in da uporabi samo informacije, ki ne prihajajo z domene tass.ru.

Ne vem kako ne dojameš, da se vidi na 10 km če te AI rešuje pri težjih tematikah.

AI Detection results
0% of this text appears to be AI-generated


0%
Resembles AI text
0%
No AI text patterns found
100%

Pac-Man ::

https://x.com/McFaul/status/21216638048...

V pogajanjih z Rusi, v katerih sem sodeloval v času svojega dela v ameriški vladi, je ruska stran vedno začela tako, da je na mizo postavila maksimalistične cilje, nato pa je preprosto čakala. Čakala je, da se naša stran začne pogajati sama s seboj.

V igro so vključili tudi povsem nore zamisli, da bi lahko kasneje, ko so jih umaknili, trdili, da gre za popuščanje.

Točno to zdaj počne Putin.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Goran10 ::

Pac-Man je izjavil:

https://x.com/McFaul/status/21216638048...

V pogajanjih z Rusi, v katerih sem sodeloval v času svojega dela v ameriški vladi, je ruska stran vedno začela tako, da je na mizo postavila maksimalistične cilje, nato pa je preprosto čakala. Čakala je, da se naša stran začne pogajati sama s seboj.

V igro so vključili tudi povsem nore zamisli, da bi lahko kasneje, ko so jih umaknili, trdili, da gre za popuščanje.

Točno to zdaj počne Putin.


Te fore itak že vsak pozna. Na njih padajo samo tisti ki se ne zavedajo svoje vrednosti.

Goran10 ::

https://x.com/McFaul/status/21216625465...


Putin acts as if he's Stalin at the end of WWII when the Soviets played a major role in defeating the Nazis. That gave Stalin leverage.

Putin hasn't won anything. And he's fighting democrats, not Nazis.

Losers don't get to dictate concessions after wars.

His latest gambit about rolling back NATO is so crazy that he's either become completely delusional, living in his own information bubble, or his American interlocutors have been so accommodating that he thinks he can ask for anything.

Pithlit ::

ZCaII je izjavil:

Windlass je izjavil:

Drugič se z LLMjem še skregaj, da ti napiše krajše klobase z manj balasta in da uporabi samo informacije, ki ne prihajajo z domene tass.ru.

Ne vem kako ne dojameš, da se vidi na 10 km če te AI rešuje pri težjih tematikah.

AI Detection results
0% of this text appears to be AI-generated


0%
Resembles AI text
0%
No AI text patterns found
100%

Shit stari no. Ne se ti hecat z nami. Lej ti to:

"EU+Ukraine combined outproduce Russia by a margin of roughly 1.5× to 2×, depending on which estimates you use."

Zanimivo je ja, da je kljub zelo jasnim cifram Ejaj zatrjeval točno tako kot ti: Rusija proizvede veliko več dronov. 40x več. Ga je bilo treba mal zdrkat da je dejansko poračunal in pogruntal da to ni čisto res.

Ti ga seveda ne greš drkat ker... Confirmation bias.
Life is as complicated as we make it...

ModriMiha ::

Goran10 je izjavil:

Pithlit je izjavil:

shmandi je izjavil:

Goran10 je izjavil:

ja čudno da ni prebojev ruske vojske :))

po ukrajincih povsod pada a oni se prebijajo naprej. takole zveniš ko poslušaš Mearsheimerja:))

Seveda so preboji. Samo zahodni mediji to skrivajo... aja, pa ruski tudi.
Se bo že našel kakšen nevtralni putleroljubec in nam pokazal pot do pravih informacij.

Ne more, če je pa povedal da verodostojnih virov ni.

Ja takole zvenijo še zadnji verniki.






mtosev je izjavil:

Putin zahteva umik iz Nata za nekatere evropske države. Lol

Ja ambicije še niso realnost

Po štirih letih in pol vojne je precej jasno, da Rusija Ukrajine ni sposobna vojaško zlomiti in doseči svojih prvotnih strateških ciljev. Zdaj pa naj bi bilo njeno pogajalsko izhodišče nenadoma bistveno močnejše.
Pri tem se pozablja na nekaj bistvenega za Ukrajino stoji zaledje Nata, ki združuje približno 975 milijonov prebivalcev, ogromno gospodarsko in tehnološko bazo ter bistveno večji dolgoročni potencial za financiranje in opremljanje vojske. Seveda to ne pomeni, da bo vseh teh 32 držav delovalo kot enoten vojaški organizem, pomeni pa, da ima Ukrajina za seboj potencialno izjemno močno podporno okolje.

Zato je treba ločiti med tem, kaj lahko Rusija trenutno doseže na fronti, in tem, kaj lahko dolgoročno izsili od nasprotne strani. Rusija ima ozemeljske pridobitve in sposobnost nadaljevanja vojne. Nima pa dokazane sposobnosti, da bi zlomila Ukrajino ali Zahodu vsilila novo evropsko varnostno ureditev.

In to je bistvo pogajalskega razmerja ne odloča samo trenutna črta na zemljevidu, ampak tudi vprašanje, kdo ima večjo sposobnost vztrajati, obnavljati svoje zmogljivosti in nositi stroške nadaljevanja spopada.

Ja, ce bo NATO trden, Rusija nima sans. A Rusija cilja, da razbije enotnost NATA. Ce npr NATO ne odreagira na kaksne provokacije na Baltiku bi to dalo vedet drugim clanicam, da jih NATO ne bi scitil. Ukrajina je velika in vojasko vedno mocnejsa. Ce bi jo Rusija uspela zlomit, bi uporabila njene ljudi, pa tudi vojasko znanje za napad naprej proti Zahodu. Ob delujocem NATU je to mission impossible za Rusijo. Brez NATA pa bi kar nekaj drzav, vkljucno s Slovenijo znalo pasti pod ruski vpliv. Zato je pomembno, da se podpira Ukrajino se naprej.

ZCaII ::

Pithlit je izjavil:

ZCaII je izjavil:

Windlass je izjavil:

Drugič se z LLMjem še skregaj, da ti napiše krajše klobase z manj balasta in da uporabi samo informacije, ki ne prihajajo z domene tass.ru.

Ne vem kako ne dojameš, da se vidi na 10 km če te AI rešuje pri težjih tematikah.

AI Detection results
0% of this text appears to be AI-generated


0%
Resembles AI text
0%
No AI text patterns found
100%

Shit stari no. Ne se ti hecat z nami. Lej ti to:

"EU+Ukraine combined outproduce Russia by a margin of roughly 1.5× to 2×, depending on which estimates you use."

Zanimivo je ja, da je kljub zelo jasnim cifram Ejaj zatrjeval točno tako kot ti: Rusija proizvede veliko več dronov. 40x več. Ga je bilo treba mal zdrkat da je dejansko poračunal in pogruntal da to ni čisto res.

Ti ga seveda ne greš drkat ker... Confirmation bias.


Region / Country Estimated Total Daily Output Annual Production / Capacity Key Breakdown by Drone Type
Ukraine ~12,300 – 27,400 / day 4.5M – 10M+ units Over 12,300 FPVs/day, ~1,000 interceptor drones/day, and ~100 long-range FP-1 strike drones/day.
Russia ~19,200 – 24,600 / day 7M – 9M units Over 19,000 FPVs/day, ~400 Geran-type long-range drones/day, and ~100 jet-powered UAVs/day.



treba kakšne številke dodat.

However, Ukraine's Main Directorate of Intelligence (HUR) estimates that Russia manufactures around 4,000 jet-powered drones and small cruise missiles every month
To so samo long range. torej geran, parodiya in še en mislim da je.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ZCaII ()

Goran10 ::

ZCaII je izjavil:


However, Ukraine's Main Directorate of Intelligence (HUR) estimates that Russia manufactures around 4,000 jet-powered drones and small cruise missiles every month
To so samo long range. torej geran, parodiya in še en mislim da je.



klasična ukrajinska propaganda.

oziroma ukro-kokainski propaganda

oziroma ukronaci propaganda da sem bolj natančen

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Pithlit ::

ZCaII je izjavil:

Pithlit je izjavil:

ZCaII je izjavil:

Windlass je izjavil:

Drugič se z LLMjem še skregaj, da ti napiše krajše klobase z manj balasta in da uporabi samo informacije, ki ne prihajajo z domene tass.ru.

Ne vem kako ne dojameš, da se vidi na 10 km če te AI rešuje pri težjih tematikah.

AI Detection results
0% of this text appears to be AI-generated


0%
Resembles AI text
0%
No AI text patterns found
100%

Shit stari no. Ne se ti hecat z nami. Lej ti to:

"EU+Ukraine combined outproduce Russia by a margin of roughly 1.5× to 2×, depending on which estimates you use."

Zanimivo je ja, da je kljub zelo jasnim cifram Ejaj zatrjeval točno tako kot ti: Rusija proizvede veliko več dronov. 40x več. Ga je bilo treba mal zdrkat da je dejansko poračunal in pogruntal da to ni čisto res.

Ti ga seveda ne greš drkat ker... Confirmation bias.


Region / Country Estimated Total Daily Output Annual Production / Capacity Key Breakdown by Drone Type
Ukraine ~12,300 – 27,400 / day 4.5M – 10M+ units Over 12,300 FPVs/day, ~1,000 interceptor drones/day, and ~100 long-range FP-1 strike drones/day.
Russia ~19,200 – 24,600 / day 7M – 9M units Over 19,000 FPVs/day, ~400 Geran-type long-range drones/day, and ~100 jet-powered UAVs/day.



treba kakšne številke dodat.

However, Ukraine's Main Directorate of Intelligence (HUR) estimates that Russia manufactures around 4,000 jet-powered drones and small cruise missiles every month
To so samo long range. torej geran, parodiya in še en mislim da je.

Sej vem ja. Seštet vse kar lahko pobereš nekje, pa četudi s strani unih ki jih prej in potem označuješ za ničvredne. Samo zato da se tvoje cifre nekako poklapajo. In, kar je bolj zanimivo, kljub temu ti ne uspe podpreti svoje laži.

Evropa pač outproducira ruse. In sam še huje bo. Za Ruse. Ne za Evropo.
Life is as complicated as we make it...

ZCaII ::

Pithlit je izjavil:

ZCaII je izjavil:

Pithlit je izjavil:

ZCaII je izjavil:

Windlass je izjavil:

Drugič se z LLMjem še skregaj, da ti napiše krajše klobase z manj balasta in da uporabi samo informacije, ki ne prihajajo z domene tass.ru.

Ne vem kako ne dojameš, da se vidi na 10 km če te AI rešuje pri težjih tematikah.

AI Detection results
0% of this text appears to be AI-generated


0%
Resembles AI text
0%
No AI text patterns found
100%

Shit stari no. Ne se ti hecat z nami. Lej ti to:

"EU+Ukraine combined outproduce Russia by a margin of roughly 1.5× to 2×, depending on which estimates you use."

Zanimivo je ja, da je kljub zelo jasnim cifram Ejaj zatrjeval točno tako kot ti: Rusija proizvede veliko več dronov. 40x več. Ga je bilo treba mal zdrkat da je dejansko poračunal in pogruntal da to ni čisto res.

Ti ga seveda ne greš drkat ker... Confirmation bias.


Region / Country Estimated Total Daily Output Annual Production / Capacity Key Breakdown by Drone Type
Ukraine ~12,300 – 27,400 / day 4.5M – 10M+ units Over 12,300 FPVs/day, ~1,000 interceptor drones/day, and ~100 long-range FP-1 strike drones/day.
Russia ~19,200 – 24,600 / day 7M – 9M units Over 19,000 FPVs/day, ~400 Geran-type long-range drones/day, and ~100 jet-powered UAVs/day.



treba kakšne številke dodat.

However, Ukraine's Main Directorate of Intelligence (HUR) estimates that Russia manufactures around 4,000 jet-powered drones and small cruise missiles every month
To so samo long range. torej geran, parodiya in še en mislim da je.

Sej vem ja. Seštet vse kar lahko pobereš nekje, pa četudi s strani unih ki jih prej in potem označuješ za ničvredne. Samo zato da se tvoje cifre nekako poklapajo. In, kar je bolj zanimivo, kljub temu ti ne uspe podpreti svoje laži.

Evropa pač outproducira ruse. In sam še huje bo. Za Ruse. Ne za Evropo.

dobesedno sem dal HUR številke. Interes ukrajinske obveščevalne je, da o Rusih poročajo resnico, ker so samo tako lahko jemani resno s strani vojaških partnerjev.

sej ima smisel. Rusi so svojo industrijo preoblikovali, Evropa je v veliki meri še vedno v fazi dogovarjanja. Pred vojno Evropa praktično ni imela vojaške industrije.

zadnjič ko sem bral je največ kar smo kot evropa uspeli je produkcija 4 miljone granat letno po najboljših ocenah. Rusija je po podatkih estonske obveščevalne na 583k na mesec

o tem ti govorim. resnica je skrita. zato je tako lahko verjeti narativom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ZCaII ()

Windlass ::

Meni se res zdi idiotsko napovedovati izid vojne iz številk kdo proizvede več dronov ali iz številke nakopičenih balističnih raket, kot je pri nekaterih očitno v modi zadnje čase. Kampanje long-range bombardiranja mest pač ne zmagajo vojn, niti ne vplivajo na ravnovesje na frontni črti.

Rusija je zaradi kupov državnega vlaganja v vojaško industrijo imela gospodarsko rast v preteklih letih, zdaj je že na downslopu, civilni sektor industrije se krči in kanibalizira za vzdrževanje vojne industrije, inflacija je visoka, delovne sile premalo. Zdaj bodo morali s tem pač žvet.. good luck with that.

EU po drugi strani šele čaka surge gospodarske rasti zaradi obrambnih izdatkov skozi naslednja leta. Kar pa še ne pomeni, da ni proizvodnja že kar lepo poskočila. Blebetanje, da se zaenkrat samo dogovarjajo so bolj pobožne želje ruskih navijačev.

ZCaII je izjavil:

Pred vojno Evropa praktično ni imela vojaške industrije.

Evropska obrambna industrija je imela pred vojno 7x več prihodkov od prodaje orožja in vojaških storitev kot ruska obrambna industrija. BAE je bil dobesedno 3. največji orožar na svetu. Moderni Suho-ji še danes ne znajo letet brez francoske avionike.

Mislim, to moraš bit res butalec erste klase da tako ven vržeš pri vsem kar se v evropi proizvaja. Proizvodne kapacitete so bile logično prilagojene za mirne čase oz. drugačne vojne kot je ruska mesoreznica.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

ZCaII ::

Windlass je izjavil:

Meni se res zdi idiotsko napovedovati izid vojne iz številk kdo proizvede več dronov ali iz številke nakopičenih balističnih raket, kot je pri nekaterih očitno v modi zadnje čase. Kampanje long-range bombardiranja mest pač ne zmagajo vojn, niti ne vplivajo na ravnovesje na frontni črti.

Rusija je zaradi kupov državnega vlaganja v vojaško industrijo imela gospodarsko rast v preteklih letih, zdaj je že na downslopu, civilni sektor industrije se krči in kanibalizira za vzdrževanje vojne industrije, inflacija je visoka, delovne sile premalo. Zdaj bodo morali s tem pač žvet.. good luck with that.

EU po drugi strani šele čaka surge gospodarske rasti zaradi obrambnih izdatkov skozi naslednja leta. Kar pa še ne pomeni, da ni proizvodnja že kar lepo poskočila. Blebetanje, da se zaenkrat samo dogovarjajo so bolj pobožne želje ruskih navijačev.

ZCaII je izjavil:

Pred vojno Evropa praktično ni imela vojaške industrije.

Evropska obrambna industrija je imela pred vojno 7x več prihodkov od prodaje orožja in vojaških storitev kot ruska obrambna industrija. BAE je bil dobesedno 3. največji orožar na svetu. Moderni Suho-ji še danes ne znajo letet brez francoske avionike.

Mislim, to moraš bit res butalec erste klase da tako ven vržeš pri vsem kar se v evropi proizvaja. Proizvodne kapacitete so bile logično prilagojene za mirne čase oz. drugačne vojne kot je ruska mesoreznica.

Točno to. Proizvodne kapacitete so bile prilagojene, BAE pa večino svoje opreme prodaja - USA. Tudi to, da imaš eno veliko firmo, ki ima 85k zaposlenih je neprimerljivo z rusko vojaško industrijo, ki v 2026 šteje več kot 2 miljona ljudi.

Mal AI, ker gledam League

Peacetime "Just-in-Time" vs. Latent Capacity. Before 2022, BAE Systems—like all NATO contractors—operated single-shift peacetime assembly lines sized strictly for small peacetime orders. Russia also produced relatively low numbers in 2021, but its state-owned factories maintained massive, idle Soviet-era machine shops and surplus capacity specifically designed for rapid wartime mobilization.

pred 2022

Bae : 50-60k artilerijskih granat
Rusija : 350-420k

• Rusija (skupna dobava ~180 – 290/mesec): Po podatkih Nata in evropskega komisarja za obrambo Andriusa Kubiliusa Rusija na leto dobavi med 2.200 in 3.500 bojnih vozil pehote in oklepnih transporterjev. Približno 70–80 % teh vozil predstavljajo obnovljeni in modernizirani starejši modeli (BMP-1, BMP-2, MT-LB), medtem ko je povsem novih vozil (predvsem BMP-3 in BTR-82A) le okoli 75 do 100 na mesec (približno 900 do 1.200 letno).
• Evropa (EU + Združeno kraljestvo ~40 – 80/mesec): Evropska unija po uradnih navedbah Evropske komisije proizvede le okoli 500 bojnih vozil pehote in transporterjev letno (približno 42 na mesec), k čemur dodatnih nekaj deset vozil mesečno prispevajo še proizvajalci v Združenem kraljestvu in skupni projekti. Največji evropski proizvajalec Rheinmetall ima trenutno letno zmogljivost okoli 600 vozil (Boxer, Lynx, Puma) z načrtom širitve na nad 1.000 do leta 2030, pomembne količine pa dodajata še finska Patria (6x6 in AMV) in švedski BAE Systems Hägglunds (CV90).

Lahko pa spet začneš z neumnostmi o skritih tovarnah, za katere javnost ne ve :)


eu pred 2022 v primerjavi s kitajsko in rusijo praktično ni imela vojne industrije. torej to kar sem rekel.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ZCaII ()

Windlass ::

eu pred 2022 v primerjavi s kitajsko in rusijo praktično ni imela vojne industrije. torej to kar sem rekel.


Ne, bumbar, ni to kar si rekel. To je razumljivo iz (če ponovim) 7x večjega prihodka evropskih orožarjev v primerjavi z ruskimi. Samega sebe si demantiral zgoraj, čeprav si primerjal neprimerljive stvari (eno firmo proti Rusiji, obnovo sovjetskih zalog proti novo proizvedenim tankom, zaposlene v BAE proti kdovekateri številki v ruskem MIC, topovske granate si vzel kot marker velikosti industrije..).

To so totalni felerji že z metodološkega vidika. Spet si pogrnil na celi črti, ker ne razumeš kaj sploh potrebuješ da bi ocenil to kar se napenjaš ocenit.

Najlažje je pa dat odgovorit LLM namesto tebe in to mimo vsega relevantnega, ignorirat vsak argument ki ti je neprijeten in na koncu še vedno zaključit narobe..

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

windigo ::

Moje skromno mnenje je, da je trenutna situacija daleč najbolj nevarna tako za Ukrajino, kot tudi za Evropo tam od Dolfetovih časov naprej.

Če se Donnie spravi nukat Pickaxe, bo najprej letelo vse, kar še lahko leti, proti Dimoni. Od tam naprej ne vem, kako bo reagiral Izrael in Egipt in Turčija, skratka cela regija gre lahko v luft, celo dobesedno, skoraj gotovo pa metaforično. Drugič, če lahko Donnie nuka Iran, bo Vladimir mislil, da lahko uporabi taktične bombe v Ukrajini. In temu lahko sledi francoski in britanski spiralni odziv. Je pa zato ukrajinski mir verjetno precej slaba novica za Iran.

Če Američani niso še povsem nori in (za zdaj) ostanejo pri konvencionalnem orožju, jo bomo odnesli samo z energijsko/gospodarsko krizo, ki je Evropa, kot jo poznamo, ne bo preživela. En način kako bi se lahko poskusili obdržati kontrolo je vključitev v vojno z Rusijo.

Če v najboljšem primeru ostane vse približno, kot je bilo do zdaj, pa končanje vojne pomeni politično smrt tako za Putina, kot za Zelenskega. V trenutni pat poziciji, Zelenski niti ne more dati nobene koncesije, brez da bi to militantni in zdaj večinski del politike v Ukrajini doživeli kot izdajo. Putin pa brez niti pirove zmage tudi ne izpolni obljub in ne bo več videti niti približno tako uspešen, kot je avtoritaren. Ofenzivne zmogljivosti Ukrajincev za preobrat niso prvič niti preizkušene, niti nimajo osebja za to. Rusi lahko držijo pozicije z manj izgubami in oboji tolčejo po zaledju od daleč. Vprašanje je, ali bo večja ruska globina sama lahko parirala manjši ukrajinski in pa zaenkrat nedotakljivem evropskem zaledju.

Prvi naslednji koraki bodo, da bodo Rusi poskusili precej bolj direktno ciljati Zelenskega, če lahko morda to kaj spremeni ukrajinska izhodišča.
Truth is not negotiable!

fur80 ::

ZCaII je izjavil:

Windlass je izjavil:

Meni se res zdi idiotsko napovedovati izid vojne iz številk kdo proizvede več dronov ali iz številke nakopičenih balističnih raket, kot je pri nekaterih očitno v modi zadnje čase. Kampanje long-range bombardiranja mest pač ne zmagajo vojn, niti ne vplivajo na ravnovesje na frontni črti.

Rusija je zaradi kupov državnega vlaganja v vojaško industrijo imela gospodarsko rast v preteklih letih, zdaj je že na downslopu, civilni sektor industrije se krči in kanibalizira za vzdrževanje vojne industrije, inflacija je visoka, delovne sile premalo. Zdaj bodo morali s tem pač žvet.. good luck with that.

EU po drugi strani šele čaka surge gospodarske rasti zaradi obrambnih izdatkov skozi naslednja leta. Kar pa še ne pomeni, da ni proizvodnja že kar lepo poskočila. Blebetanje, da se zaenkrat samo dogovarjajo so bolj pobožne želje ruskih navijačev.

ZCaII je izjavil:

Pred vojno Evropa praktično ni imela vojaške industrije.

Evropska obrambna industrija je imela pred vojno 7x več prihodkov od prodaje orožja in vojaških storitev kot ruska obrambna industrija. BAE je bil dobesedno 3. največji orožar na svetu. Moderni Suho-ji še danes ne znajo letet brez francoske avionike.

Mislim, to moraš bit res butalec erste klase da tako ven vržeš pri vsem kar se v evropi proizvaja. Proizvodne kapacitete so bile logično prilagojene za mirne čase oz. drugačne vojne kot je ruska mesoreznica.

Točno to. Proizvodne kapacitete so bile prilagojene, BAE pa večino svoje opreme prodaja - USA. Tudi to, da imaš eno veliko firmo, ki ima 85k zaposlenih je neprimerljivo z rusko vojaško industrijo, ki v 2026 šteje več kot 2 miljona ljudi.

Mal AI, ker gledam League

Peacetime "Just-in-Time" vs. Latent Capacity. Before 2022, BAE Systems—like all NATO contractors—operated single-shift peacetime assembly lines sized strictly for small peacetime orders. Russia also produced relatively low numbers in 2021, but its state-owned factories maintained massive, idle Soviet-era machine shops and surplus capacity specifically designed for rapid wartime mobilization.

pred 2022

Bae : 50-60k artilerijskih granat
Rusija : 350-420k

• Rusija (skupna dobava ~180 – 290/mesec): Po podatkih Nata in evropskega komisarja za obrambo Andriusa Kubiliusa Rusija na leto dobavi med 2.200 in 3.500 bojnih vozil pehote in oklepnih transporterjev. Približno 70–80 % teh vozil predstavljajo obnovljeni in modernizirani starejši modeli (BMP-1, BMP-2, MT-LB), medtem ko je povsem novih vozil (predvsem BMP-3 in BTR-82A) le okoli 75 do 100 na mesec (približno 900 do 1.200 letno).
• Evropa (EU + Združeno kraljestvo ~40 – 80/mesec): Evropska unija po uradnih navedbah Evropske komisije proizvede le okoli 500 bojnih vozil pehote in transporterjev letno (približno 42 na mesec), k čemur dodatnih nekaj deset vozil mesečno prispevajo še proizvajalci v Združenem kraljestvu in skupni projekti. Največji evropski proizvajalec Rheinmetall ima trenutno letno zmogljivost okoli 600 vozil (Boxer, Lynx, Puma) z načrtom širitve na nad 1.000 do leta 2030, pomembne količine pa dodajata še finska Patria (6x6 in AMV) in švedski BAE Systems Hägglunds (CV90).

Lahko pa spet začneš z neumnostmi o skritih tovarnah, za katere javnost ne ve :)


eu pred 2022 v primerjavi s kitajsko in rusijo praktično ni imela vojne industrije. torej to kar sem rekel.



in zakaj bi imela EU pred napadom Rusov na Ukrajino močno vojsko in orožarsko industrijo? za koga in zakaj? Kdo si je pa mislil, da bo diktatorju Putino dojadilo življenje svojih ljudi in jih bo poslal v smrt v nekem normalnem svetu leta 2022 v Evropi, kjer brišemo meje med narodi, odpiramo meje med državami, ki so še pol stoletja nazaj bili smrtni sovražniki. Kdo v Rusiji in Ukrajini si je mislil, da bo Putler šel v pokol svojega nekoč bratskega naroda?

Evropa se pa lahko hitro militarizira, verjetno si tega na svetu nobeden ne želi več. Putler, ki je gostil tako OI in SP v nogometu, dva najpomembnejša dogodka, ki bi naj predstavljala civiliziran, napreden, miroljuben narod, gre nato v totalno vojno proti suvereni državi.
Da ne bo pomote isto mislim za Trumpov USA, samo ni tema tukaj, da ne bo kateri Rus skočil na moje besede.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Pac-Man ::

video na povezavi

https://x.com/VictorKvert2008/status/21...

Zanič vojni poročevalec Koc poroča, da ruska zanič vojska ne bo mogla zavzeti Odese, saj orkom za to manjka tako sil kot sredstev – vsak poskus napredovanja proti mestu pa bi povzročil ogromne izgube v »mesu«.

Najbolj smešno pri vsem tem je, da je isti Koc še pred nekaj leti zahteval pohod na Odeso in njeno zavzetje. Toda od takrat je bil »firerjev« načrt izveden tako »uspešno«, da so se spremenila tudi stališča; zdaj Koc – povsem resno – trdi, da Odesa sploh ni potrebna in da ni nobenega razloga za boj zanjo.

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

ZCaII ::

Windlass je izjavil:

eu pred 2022 v primerjavi s kitajsko in rusijo praktično ni imela vojne industrije. torej to kar sem rekel.


Ne, bumbar, ni to kar si rekel. To je razumljivo iz (če ponovim) 7x večjega prihodka evropskih orožarjev v primerjavi z ruskimi. Samega sebe si demantiral zgoraj, čeprav si primerjal neprimerljive stvari (eno firmo proti Rusiji, obnovo sovjetskih zalog proti novo proizvedenim tankom, zaposlene v BAE proti kdovekateri številki v ruskem MIC, topovske granate si vzel kot marker velikosti industrije..).

To so totalni felerji že z metodološkega vidika. Spet si pogrnil na celi črti, ker ne razumeš kaj sploh potrebuješ da bi ocenil to kar se napenjaš ocenit.

Najlažje je pa dat odgovorit LLM namesto tebe in to mimo vsega relevantnega, ignorirat vsak argument ki ti je neprijeten in na koncu še vedno zaključit narobe..

Vedno bolj obupano in vedno slabše. Dal sem ti številke PRED vojno da bi opustil to idejo BAE je mocna . Je ampak zanemarljivo glede na ruski output pred 2022. Delas eno zelo neposteno potezo ko primerjas prihodke. Ruska orožja so cenejsa prihodki pa težje ocenljivi ker se ne da oceniti koliko orožja je za drzavo.

Nadalje sem za ilustracijo podal par stevilk o trenutnem stanju. Predvsem povedljiva je število zaposlenih.

Spet lakes brez ucinka.

scythe ::

ZCaII je izjavil:

Windlass je izjavil:

eu pred 2022 v primerjavi s kitajsko in rusijo praktično ni imela vojne industrije. torej to kar sem rekel.


Ne, bumbar, ni to kar si rekel. To je razumljivo iz (če ponovim) 7x večjega prihodka evropskih orožarjev v primerjavi z ruskimi. Samega sebe si demantiral zgoraj, čeprav si primerjal neprimerljive stvari (eno firmo proti Rusiji, obnovo sovjetskih zalog proti novo proizvedenim tankom, zaposlene v BAE proti kdovekateri številki v ruskem MIC, topovske granate si vzel kot marker velikosti industrije..).

To so totalni felerji že z metodološkega vidika. Spet si pogrnil na celi črti, ker ne razumeš kaj sploh potrebuješ da bi ocenil to kar se napenjaš ocenit.

Najlažje je pa dat odgovorit LLM namesto tebe in to mimo vsega relevantnega, ignorirat vsak argument ki ti je neprijeten in na koncu še vedno zaključit narobe..

Vedno bolj obupano in vedno slabše. Dal sem ti številke PRED vojno da bi opustil to idejo BAE je mocna . Je ampak zanemarljivo glede na ruski output pred 2022. Delas eno zelo neposteno potezo ko primerjas prihodke. Ruska orožja so cenejsa prihodki pa težje ocenljivi ker se ne da oceniti koliko orožja je za drzavo.

Nadalje sem za ilustracijo podal par stevilk o trenutnem stanju. Predvsem povedljiva je število zaposlenih.

Spet lakes brez ucinka.


In ti verjameš današnjim številkam? Jaz niti malo ne, ker eni in drugi zavajajo na polno že od začetka vojne. Eni nabijajo da je Ukrajina in EU pred katastrofo, drugi nabijajo da je Rusija pred katastrofo. Prave številke bomo morda slišali po koncu vojne ali pa tudi to ne.

Je pa tako, SZ je razpadla, Jugoslavija je razpadla....EU bo enkrat razpadla in velika Rusija tudi.
X870 | 9800X3D | 2x32Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|

shmandi ::

windigo je izjavil:

Moje skromno mnenje je, da je trenutna situacija daleč najbolj nevarna tako za Ukrajino, kot tudi za Evropo tam od Dolfetovih časov naprej.

Dobro, da si povedal...
Za rusijo pa seveda ni nič nevarno. Oni bodo zmagovalci, pa tudi če jim razpade država, a ne?

avani12 ::

S tem da zelenski si želi politično "smrt" (je večkrat sam izjavil, da se po vojni umika),

Čisto iskreno, najboljši power move Evrope zdaj bi bil povabit Rusijo v nato in EU .

bosto ::

Rekordan broj Rusa ljetos putovao u tri zemlje. Strahuju od mobilizacije?

mtosev ::

bosto je izjavil:

Rekordan broj Rusa ljetos putovao u tri zemlje. Strahuju od mobilizacije?

Zanimivo :D
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

shmandi ::

Kdo bi si mislil... če poslušaš putleroljubce, bi si mislil, da rusi v vrsti čakajo, da gredo v smrt za svojega carja.

scythe ::

avani12 je izjavil:

S tem da zelenski si želi politično "smrt" (je večkrat sam izjavil, da se po vojni umika),

Čisto iskreno, najboljši power move Evrope zdaj bi bil povabit Rusijo v nato in EU .


Tega scenarija ne boš videl vsaj 50 let, da bi kdaj prišla Rusija v NATO in EU, sploh pa ne po tem ko je napadla Ukrajino.
X870 | 9800X3D | 2x32Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|

Zgodovina sprememb…

««
1591 / 1592
»»