Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rybar že dolgo ni več relevanten vir.

ZCaII je danes ob 15:45:15 izjavil:

Rybar že dolgo ni več relevanten vir.

seveda petelini ki prvi začnejo peti niso relevantni to je klasika za vernike.

pa rybar sploh ni prvi so že prej manjši začeli prepevat melodije ki kremlju niso všeč.

na zahodu je seveda najbolj relevanten Dougshit Mcgregor.

isw je pa itak zahodna propaganda ker čist vsake vasi ne vpiše v zemljiško knjigo pod Rusijo

še malo zahodne propagande


izgleda Putinova armija potrebuje malo oživljanja.

Windlass je danes ob 15:57:20 izjavil:

Pithlit je danes ob 15:49:26 izjavil:

ZCaII je danes ob 15:45:15 izjavil:

Rybar že dolgo ni več relevanten vir.

Kdo pa je relevanten vir?

Zadnjič si izjavi da je isw relevanten vir. Oni poročajo da so Rusi v zadnjem mesecu izgubili 40 kvadratov. Vsaj če se prav spomnim.

Za ISW je kot arato najprej več tednov tulil da je zahodna propaganda!!!!... potem je pa ugotovil, da ti tak agregat za najmanj vloženega dela da največ informacij tako da zdaj je po novem v redu ker bral pa menda res ne bo o stvareh, ki jih poskuša komentirat (ampak vseeno je ISW samo Zahodna propaganda!!!!)

Popolnoma narobe.
Včeraj sem napisal, da ISW poroča zelo proukrajinsko.
Pred časom sem tudi dokazal to.

Je pa določena ironija, da je ISW potem bolj objektiven od ruskih millblogerjev.

Moj namen z omembo ISW je bil posredno pokazati kako bizarno je stališče ruskih millblogerjev, da ga tudi proukrajinski viri ne podpirajo.

bo šlo?

Pithlit je danes ob 16:26:47 izjavil:

ZCaII je danes ob 16:16:25 izjavil:

Windlass je danes ob 15:57:20 izjavil:

Pithlit je danes ob 15:49:26 izjavil:

ZCaII je danes ob 15:45:15 izjavil:

Rybar že dolgo ni več relevanten vir.

Kdo pa je relevanten vir?

Zadnjič si izjavi da je isw relevanten vir. Oni poročajo da so Rusi v zadnjem mesecu izgubili 40 kvadratov. Vsaj če se prav spomnim.

Za ISW je kot arato najprej več tednov tulil da je zahodna propaganda!!!!... potem je pa ugotovil, da ti tak agregat za najmanj vloženega dela da največ informacij tako da zdaj je po novem v redu ker bral pa menda res ne bo o stvareh, ki jih poskuša komentirat (ampak vseeno je ISW samo Zahodna propaganda!!!!)

Popolnoma narobe.
Včeraj sem napisal, da ISW poroča zelo proukrajinsko.
Pred časom sem tudi dokazal to.

Je pa določena ironija, da je ISW potem bolj objektiven od ruskih millblogerjev.

Moj namen z omembo ISW je bil posredno pokazati kako bizarno je stališče ruskih millblogerjev, da ga tudi proukrajinski viri ne podpirajo.

bo šlo?

Awwww.

Torej kdo je relevanten vir?

Trenutno je težko sploh še najti relevantne vire. Delno je to zaradi psihologije - večina ljudi je do danes zavedno ali nezavedno že izbrala stran. Drugi faktor je dejstvo, da je vojna izredno dolga in smo je vsi že naveličani. Za ljudi, ki niso navajeni biti strogi do sebe (in to je 99% evropejcev) je to nemogoča naloga.

Tudi zase bi rekel, da je do neke mere tako, ampak skušam na silo ostati nevtralen, čeprav mi moja psihologija (potreba po vedno imeti prav), to otežkoča.

V tako dolgi vojni ima torej že skoraj vsak primarno v mislih svojo agendo, šele v drugem ali tretjem planu pa je vprašanje kaj se zares dogaja. Merscheimer in druščina sta recimo lep primer.

Naslednji element je sam način poročanja, ki je izjemno umazan. Tako za Ruse kot za Ukrajince načela ne pomenijo nič več (delno se to vidi v ukrajinskem bombardiranju ruskih mest). In spet to se odraža na načinu poročanja. Informacije postanejo zgolj še eno orožje.

ZCaII je danes ob 16:34:27 izjavil:

Pithlit je danes ob 16:26:47 izjavil:

ZCaII je danes ob 16:16:25 izjavil:

Windlass je danes ob 15:57:20 izjavil:

Pithlit je danes ob 15:49:26 izjavil:

ZCaII je danes ob 15:45:15 izjavil:

Rybar že dolgo ni več relevanten vir.

Kdo pa je relevanten vir?

Zadnjič si izjavi da je isw relevanten vir. Oni poročajo da so Rusi v zadnjem mesecu izgubili 40 kvadratov. Vsaj če se prav spomnim.

Za ISW je kot arato najprej več tednov tulil da je zahodna propaganda!!!!... potem je pa ugotovil, da ti tak agregat za najmanj vloženega dela da največ informacij tako da zdaj je po novem v redu ker bral pa menda res ne bo o stvareh, ki jih poskuša komentirat (ampak vseeno je ISW samo Zahodna propaganda!!!!)

Popolnoma narobe.
Včeraj sem napisal, da ISW poroča zelo proukrajinsko.
Pred časom sem tudi dokazal to.

Je pa določena ironija, da je ISW potem bolj objektiven od ruskih millblogerjev.

Moj namen z omembo ISW je bil posredno pokazati kako bizarno je stališče ruskih millblogerjev, da ga tudi proukrajinski viri ne podpirajo.

bo šlo?

Awwww.

Torej kdo je relevanten vir?

Trenutno je težko sploh še najti relevantne vire. Delno je to zaradi psihologije - večina ljudi je do danes zavedno ali nezavedno že izbrala stran. Drugi faktor je dejstvo, da je vojna izredno dolga in smo je vsi že naveličani. Za ljudi, ki niso navajeni biti strogi do sebe (in to je 99% evropejcev) je to nemogoča naloga.

Tudi zase bi rekel, da je do neke mere tako, ampak skušam na silo ostati nevtralen, čeprav mi moja psihologija (potreba po vedno imeti prav), to otežkoča.

V tako dolgi vojni ima torej že skoraj vsak primarno v mislih svojo agendo, šele v drugem ali tretjem planu pa je vprašanje kaj se zares dogaja. Merscheimer in druščina sta recimo lep primer.

Naslednji element je sam način poročanja, ki je izjemno umazan. Tako za Ruse kot za Ukrajince načela ne pomenijo nič več (delno se to vidi v ukrajinskem bombardiranju ruskih mest). In spet to se odraža na načinu poročanja. Informacije postanejo zgolj še eno orožje.

Virov je zmanjkal za tvoj bias ostajata samo še tvoj um pa Mearsheimer