Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi

arato ::
Upam da rusija strateško izgubi. Že zavoljo jokanja slovenskih snežinkic
Strateško je že izgubila.
Sosednje 5x manjše države ne more osvojiti že 5 let.
Iz izvoznice goriva se je spremenila v uvoznico.
Rafinerije gorijo dnevno, pravzaprav tako pogosto da je to samo še novička nekje ob strani.
Razprodajajo svoj suvereni sklad.
Rodnost je šla v poden.
Miljon in pol žrtev vojne in še več tistih ki so pobegnili iz države.
Porabili so večino sovjetskih zalog orožja.
spet napaka.
ne, strateško bo izgubila, če ne bo dosegla zastavljenih ciljev.
to, da mora plačati za svojo zmago NI poraz, ampak je nekaj kar je skozi zgodovino bilo vedno DEJSTVO VOJNE. samo ameri, ki jebejo kozjejebce niso drago plačali za svoje ofenzive.
Vprašanje je KAKŠNA je cena, ki so jo Rusi pripravljeni plačati.
vse ostalo je ukrajinska propaganda v zahodni instant juhici
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: arato ()
damirj79 ::
spet napaka.
ne, strateško bo izgubila, če ne bo dosegla zastavljenih ciljev.
to, da mora plačati za svojo zmago NI poraz, ampak je nekaj kar je skozi zgodovino bilo vedno DEJSTVO VOJNE. samo ameri, ki jebejo kozjejebce niso drago plačali za svoje ofenzive.
Vprašanje je KAKŠNA je cena, ki so jo Rusi pripravljeni plačati.
vse ostalo je ukrajinska propaganda v zahodni instant juhici
Saj ni dosegla še nobenega cilja, še več. enakteri pomembni cilji so se zgodili ravno nasprotno, npr širjenje NATO meje, zato je strateško že izgubila.
Noah0024 ::
So it begins...
https://www.24ur.com/novice/tujina/je-r...
Še original članek Wall Street Journal: https://www.wsj.com/politics/policy/cia...
https://www.24ur.com/novice/tujina/je-r...
Še original članek Wall Street Journal: https://www.wsj.com/politics/policy/cia...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Noah0024 ()
Windlass ::
https://x.com/squatsons/status/20922431...
Russian "DRGs" (deep reconnaissance groups) have reportedly infiltrated 12km into Druzhkivka and destroyed a number of Ukrainian drone operators.
According to Ukrainian volunteer, Kristina Sashko: A Russian sabotage & reconnaissance group (DRG) infiltrated Druzhkivka and killed four Ukrainian soldiers by slitting their throats before shooting them.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()

mtosev ::
So it begins...
https://www.24ur.com/novice/tujina/je-r...
Še original članek Wall Street Journal: https://www.wsj.com/politics/policy/cia...
Rusi so resno bolani.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Machete ::
Počakaj, ti bo arrato v naslednjih 5. sekundah razložil s pomočjo LLM, da jih samo ne razumeš.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-5080 GAMING|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
AvtoR ::
Beloruska nobelovka Aleksijevič v delu "čas iz druge roke" govori ravno o tem. Kako ruski povprečnež pogreša čas, ko je jedel krompir, a bil del velesile s katero se ni nihče upal jebati.
"Nismo razumeli tistih, ki so hoteli svobodo in kavbojke. Mi smo bili vzgojeni za nekaj večjega. Živeli smo revno, pogosto lačni, a bili smo del velikega imperija, ki je premagal fašizem in poletel v vesolje. Svet se nas je bal in nas spoštoval. Danes pridem v trgovino in vidim sto vrst salame. In kaj potem? Izgubili smo tisto najpomembnejše: ponos, da smo del nečesa velikega. Danes smo le še revni potrošniki brez duše."
Tovrstno potrditev iščejo in rabijo samo plebsi in mongoli. Vsak normalen raje živi vredu, kot da je 'del nečesa'.
Ampak Rusi imajo življensko izkušnjo iz 90ih, kaj pomeni za njih, če se odprejo zahodu
Pa kakšen NATO no? Severna koreja ima (je imela)dejansko vojake na bojišču. Kako boš to komentiral? Eno leto ste rusofilčki trdili da jih ni na bojišču. Kaj pa vsi afriški plačanci, pa iransko in kitajsko orožje v Ukrajini? To še ne pomeni da sta Iran, Severna koreja in Kitajska v vojni z Ukrajino, čeprav odkrito podpirajo rusijo. Kaj pa Belorusija, ki je dovolila da z njenega ozemlja napadejo Ukrajino? To pa niso rdeče črte? Pa xaradi tega nihče na zahodu ne grozi npr. Belorusiji ali severni koreji da jih bo napadel ker pomagajo rudiji...

arato ::
Beloruska nobelovka Aleksijevič v delu "čas iz druge roke" govori ravno o tem. Kako ruski povprečnež pogreša čas, ko je jedel krompir, a bil del velesile s katero se ni nihče upal jebati.
"Nismo razumeli tistih, ki so hoteli svobodo in kavbojke. Mi smo bili vzgojeni za nekaj večjega. Živeli smo revno, pogosto lačni, a bili smo del velikega imperija, ki je premagal fašizem in poletel v vesolje. Svet se nas je bal in nas spoštoval. Danes pridem v trgovino in vidim sto vrst salame. In kaj potem? Izgubili smo tisto najpomembnejše: ponos, da smo del nečesa velikega. Danes smo le še revni potrošniki brez duše."
Tovrstno potrditev iščejo in rabijo samo plebsi in mongoli. Vsak normalen raje živi vredu, kot da je 'del nečesa'.
Ampak Rusi imajo življensko izkušnjo iz 90ih, kaj pomeni za njih, če se odprejo zahodu
Pa kakšen NATO no? Severna koreja ima (je imela)dejansko vojake na bojišču. Kako boš to komentiral? Eno leto ste rusofilčki trdili da jih ni na bojišču. Kaj pa vsi afriški plačanci, pa iransko in kitajsko orožje v Ukrajini? To še ne pomeni da sta Iran, Severna koreja in Kitajska v vojni z Ukrajino, čeprav odkrito podpirajo rusijo. Kaj pa Belorusija, ki je dovolila da z njenega ozemlja napadejo Ukrajino? To pa niso rdeče črte? Pa xaradi tega nihče na zahodu ne grozi npr. Belorusiji ali severni koreji da jih bo napadel ker pomagajo rudiji...
rdeče črte so v osnovi dogovori oz. meje dogovorov. so meje tega kaj je še dopustno.
Ampak niso same po sebi nič drugega kot dogovor. In jaz lahko dogovor prekršim ali pa ga spoštujem. Na tebi je ali me boš tožil.
Problem pa je naslednji. Rusija je že pokazala, da je pripravljena na vojaško industrijo, na (totalno) vojno - je NATO? Razumeš? to, da Rusi prečkajo rdeče črte, ne pomeni, da jih zato lahko zahod. Ker imajo Rusi moč, da uveljavljajo pravo dogovora, kljub temu, da ga NATO ne.
Počakaj, ti bo arrato v naslednjih 5. sekundah razložil s pomočjo LLM, da jih samo ne razumeš.
ne, Rusi so bolani. Zato so tako nevarni. Vojna jih počasi spreminja v sredstvo za dosego cilja, kjer nobeno dejanje ni več neprimerno.
spet lahko govorimo o kolektivni podzavesti. ameri so na koncu vojne mučili nemške zapornike, kasetno bombardirali nemška mesta in na koncu spustili dve atomski bombi.
TO je velika nevarnost vojne. In o tem Kallasove verjetno ni nihče podučil, na žalost pa je premlada, da bi sama še imela klasično izobrazbo, ki razlaga kaj pomeni, da ima "vojna lastno logiko" in da ne greš kar pošiljat vojaške opreme v državo, če nisi pripravljen, da te vojna doseže.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: arato ()
Windlass ::
Malidelničar ::
Približujemo se izbruhu WWIII. Neizogibno.
Arriba escuadras a vencer. Que en Espana empieza a amanecer.
Sheteentz ::

arato ::
Malidelničar ::
Rusi so bolani. Zato so tako nevarni.
Steklega psa lahko samo ubiješ.
in s čim bi ti "ubil" ruse? ekonomsko smo poskusili pa so se prilagodili.
vojaško smo poskusili, pa so se prilagodili
kaj točno je tvoj plan?
Dolgoročna vojna je edina opcija, ker to bi Ruse zlomilo. Imamo izkušnjo iz 1917. Pa navsezadnje niso zdržali oboroževalne tekme v času hladne vojne.
Plus imajo 2 mehka trebuha: Kavkaz ter Sibirija
Arriba escuadras a vencer. Que en Espana empieza a amanecer.
RedDrake ::
FPV droni kar dobro delujejo.
Če jih naredimo 20x več in izurimo pilote, ki lahko to vozijo tudi iz Lizbone če je treba, potem jih bo zmanjkalo prej kot bi rekel keks. Če oni nimajo težav loviti zelenjadarjev, tudi naši ne bi smeli imeti te "težave".
In seveda pogoj, da se vse takoj neha, čim zadnji zeleni možicelj spoka čez mejo v rodno Muskovijo.
Če jih naredimo 20x več in izurimo pilote, ki lahko to vozijo tudi iz Lizbone če je treba, potem jih bo zmanjkalo prej kot bi rekel keks. Če oni nimajo težav loviti zelenjadarjev, tudi naši ne bi smeli imeti te "težave".
In seveda pogoj, da se vse takoj neha, čim zadnji zeleni možicelj spoka čez mejo v rodno Muskovijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RedDrake ()
Malidelničar ::
RedDrake: definitivno je to opcija, podpišem.
Arriba escuadras a vencer. Que en Espana empieza a amanecer.
Telbanc ::
https://t.me/anna_news/94323
"Zelenskyy was caught using a green screen: he tried to deceive people about his trip to frontline Zaporizhzhia.
Netizens noticed another video of Zelenskyy in front of a city stele at the entrance to the city. The head of the Independent State once again claimed that he would not allow another fortress to fall - this time, Zaporizhzhia.
But the cars in the background behind him jumped, revealing a looped green screen - revealing that Zelenskyy hadn't even made it to Zaporizhzhia, but recorded the video on a green screen somewhere else."
![]()
Encoding oz. transmission glitch. Slika je večinoma statična, tako da je potreben majhen bitni tok, v tistem vogalu se pa cel kup pikslov na hitro spremeni in zmede kodek. Največja verjetnost za to je pri streamingu. Za neznalce pa črna magija, ki jo bom naslednjih 5+ let debunkal v komentarjih na MMC.
Če posnetek upočasniš, grejo vozila mal nazaj in potem šele naprej. Brihtna buča.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()

arato ::
FPV droni kar dobro delujejo.
Če jih naredimo 20x več in izurimo pilote, ki lahko to vozijo tudi iz Lizbone če je treba, potem jih bo zmanjkalo prej kot bi rekel keks. Če oni nimajo težav loviti zelenjadarjev, tudi naši ne bi smeli imeti te "težave".
In seveda pogoj, da se vse takoj neha, čim zadnji zeleni možicelj spoka čez mejo v rodno Muskovijo.
boš ti lovil rakete po evropi? une rakete recimo, ki s 65% gotovostjo zadanejo cilj tudi če jih patriot cilja?
to je problem teh idej. rusi bodo reagirali, ker morajo reagirati. zato večina simulacij konča v jederski vojni.
RedDrake ::
To vedo tudi Rusi, zato pa tečnarijo o produkciji v EU/VB in grozijo.
Kar se seveda ne zavedajo je, da so sami počeli identično leta 2014, in da je karma navječji bitch.
Če bi jaz bil kje "višje" v politiki bi že leta 2022 spravil F35 v boj nad Ukrajino, s tem da bi uradno šlo za dopustnike, ki so si izposodili opremo za čas dopusta. Tako kot so trajbali ruski boti 2014-2015.
Še enkrat, retardo, potem se umikam iz debate, ker z idioti nima smisla debatirati.
Jedrska vojna ni realna opcija, ker kot rečeno, če se pove v naprej, da se bo tolklo samo tiste izven Muskovije, potem de-facto Muskovija ni ogrožena (ker jih doma noben ne tikal). Jedrska eskalacija v takem primeru zagotovi mednarodno izločitev, ker takšen odziv ni nikomur pogodu in je rezultat edino še zmanjšanje svetovne populacije za 99,99% v zelo kratkem času - kar pa - verjemi - tudi Putlerju ni cilj, če pa je že dovolj dementen, da bi mu slučajno šlo za to, ima v poveljevalski strukturi dovolj prisebnih, ki bi take ukaze ignorirali.
Kar se seveda ne zavedajo je, da so sami počeli identično leta 2014, in da je karma navječji bitch.
Če bi jaz bil kje "višje" v politiki bi že leta 2022 spravil F35 v boj nad Ukrajino, s tem da bi uradno šlo za dopustnike, ki so si izposodili opremo za čas dopusta. Tako kot so trajbali ruski boti 2014-2015.
FPV droni kar dobro delujejo.
Če jih naredimo 20x več in izurimo pilote, ki lahko to vozijo tudi iz Lizbone če je treba, potem jih bo zmanjkalo prej kot bi rekel keks. Če oni nimajo težav loviti zelenjadarjev, tudi naši ne bi smeli imeti te "težave".
In seveda pogoj, da se vse takoj neha, čim zadnji zeleni možicelj spoka čez mejo v rodno Muskovijo.
boš ti lovil rakete po evropi? une rakete recimo, ki s 65% gotovostjo zadanejo cilj tudi če jih patriot cilja?
to je problem teh idej. rusi bodo reagirali, ker morajo reagirati. zato večina simulacij konča v jederski vojni.
Še enkrat, retardo, potem se umikam iz debate, ker z idioti nima smisla debatirati.
Jedrska vojna ni realna opcija, ker kot rečeno, če se pove v naprej, da se bo tolklo samo tiste izven Muskovije, potem de-facto Muskovija ni ogrožena (ker jih doma noben ne tikal). Jedrska eskalacija v takem primeru zagotovi mednarodno izločitev, ker takšen odziv ni nikomur pogodu in je rezultat edino še zmanjšanje svetovne populacije za 99,99% v zelo kratkem času - kar pa - verjemi - tudi Putlerju ni cilj, če pa je že dovolj dementen, da bi mu slučajno šlo za to, ima v poveljevalski strukturi dovolj prisebnih, ki bi take ukaze ignorirali.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RedDrake ()

arato ::
To vedo tudi Rusi, zato pa tečnarijo o produkciji v EU/VB in grozijo.
Kar se seveda ne zavedajo je, da so sami počeli identično leta 2014, in da je karma navječji bitch.
Če bi jaz bil kje "višje" v politiki bi že leta 2022 spravil F35 v boj nad Ukrajino, s tem da bi uradno šlo za dopustnike, ki so si izposodili opremo za čas dopusta. Tako kot so trajbali ruski boti 2014-2015.
s400 bi jih par razfukal
pa bi bilo konec igre.
pa rusi bi poslali par iskanderjev ali še kaj hujšega na letališča.
vojna NI logična. To morate razumeti in tega recimo ženske v EU ne razumejo. Vojna je impulzivna. Poteze se rojevajo iz brezizhodnih situacij. Rusija si preprosto ne more privoščiti NATO agresije na svojem ozemlju, ker potem njena identiteta in njena lastna varnostna zagotovila padejo. Torej mora udariti nazaj.
To vedo tudi Rusi, zato pa tečnarijo o produkciji v EU/VB in grozijo.
Kar se seveda ne zavedajo je, da so sami počeli identično leta 2014, in da je karma navječji bitch.
Če bi jaz bil kje "višje" v politiki bi že leta 2022 spravil F35 v boj nad Ukrajino, s tem da bi uradno šlo za dopustnike, ki so si izposodili opremo za čas dopusta. Tako kot so trajbali ruski boti 2014-2015.
FPV droni kar dobro delujejo.
Če jih naredimo 20x več in izurimo pilote, ki lahko to vozijo tudi iz Lizbone če je treba, potem jih bo zmanjkalo prej kot bi rekel keks. Če oni nimajo težav loviti zelenjadarjev, tudi naši ne bi smeli imeti te "težave".
In seveda pogoj, da se vse takoj neha, čim zadnji zeleni možicelj spoka čez mejo v rodno Muskovijo.
boš ti lovil rakete po evropi? une rakete recimo, ki s 65% gotovostjo zadanejo cilj tudi če jih patriot cilja?
to je problem teh idej. rusi bodo reagirali, ker morajo reagirati. zato večina simulacij konča v jederski vojni.
Še enkrat, retardo, potem se umikam iz debate, ker z idioti nima smisla debatirati.
Jedrska vojna ni realna opcija, ker kot rečeno, če se pove v naprej, da se bo tolklo samo tiste izven Muskovije, potem de-facto Muskovija ni ogrožena (ker jih doma noben ne tikal). Jedrska eskalacija v takem primeru zagotovi mednarodno izločitev, ker takšen odziv ni nikomur pogodu in je rezultat edino še zmanjšanje svetovne populacije za 99,99% v zelo kratkem času - kar pa - verjemi - tudi Putlerju ni cilj, če pa je že dovolj dementen, da bi mu slučajno šlo za to, ima v poveljevalski strukturi dovolj prisebnih, ki bi take ukaze ignorirali.
Ne govorim ti, da je jedrska vojna realna opcija.
Groza vseh simulacij je prav ta, da neizbežno privede do te. Ko to gleda racionalni človek v mirnem času se zdi skoraj nemogoče. LLM-i pa drug za drugim izračunajo ravno ta rezultat.
Pa nisem rekel, da bo prva eskalacija jedrska, bo pa eskalacija, če si NATO dovoli preveč.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: arato ()

Pithlit ::
To vedo tudi Rusi, zato pa tečnarijo o produkciji v EU/VB in grozijo.
Kar se seveda ne zavedajo je, da so sami počeli identično leta 2014, in da je karma navječji bitch.
Če bi jaz bil kje "višje" v politiki bi že leta 2022 spravil F35 v boj nad Ukrajino, s tem da bi uradno šlo za dopustnike, ki so si izposodili opremo za čas dopusta. Tako kot so trajbali ruski boti 2014-2015.
s400 bi jih par razfukal
pa bi bilo konec igre.
pa rusi bi poslali par iskanderjev ali še kaj hujšega na letališča.
vojna NI logična. To morate razumeti in tega recimo ženske v EU ne razumejo. Vojna je impulzivna. Poteze se rojevajo iz brezizhodnih situacij. Rusija si preprosto ne more privoščiti NATO agresije na svojem ozemlju, ker potem njena identiteta in njena lastna varnostna zagotovila padejo. Torej mora udariti nazaj.
To vedo tudi Rusi, zato pa tečnarijo o produkciji v EU/VB in grozijo.
Kar se seveda ne zavedajo je, da so sami počeli identično leta 2014, in da je karma navječji bitch.
Če bi jaz bil kje "višje" v politiki bi že leta 2022 spravil F35 v boj nad Ukrajino, s tem da bi uradno šlo za dopustnike, ki so si izposodili opremo za čas dopusta. Tako kot so trajbali ruski boti 2014-2015.
FPV droni kar dobro delujejo.
Če jih naredimo 20x več in izurimo pilote, ki lahko to vozijo tudi iz Lizbone če je treba, potem jih bo zmanjkalo prej kot bi rekel keks. Če oni nimajo težav loviti zelenjadarjev, tudi naši ne bi smeli imeti te "težave".
In seveda pogoj, da se vse takoj neha, čim zadnji zeleni možicelj spoka čez mejo v rodno Muskovijo.
boš ti lovil rakete po evropi? une rakete recimo, ki s 65% gotovostjo zadanejo cilj tudi če jih patriot cilja?
to je problem teh idej. rusi bodo reagirali, ker morajo reagirati. zato večina simulacij konča v jederski vojni.
Še enkrat, retardo, potem se umikam iz debate, ker z idioti nima smisla debatirati.
Jedrska vojna ni realna opcija, ker kot rečeno, če se pove v naprej, da se bo tolklo samo tiste izven Muskovije, potem de-facto Muskovija ni ogrožena (ker jih doma noben ne tikal). Jedrska eskalacija v takem primeru zagotovi mednarodno izločitev, ker takšen odziv ni nikomur pogodu in je rezultat edino še zmanjšanje svetovne populacije za 99,99% v zelo kratkem času - kar pa - verjemi - tudi Putlerju ni cilj, če pa je že dovolj dementen, da bi mu slučajno šlo za to, ima v poveljevalski strukturi dovolj prisebnih, ki bi take ukaze ignorirali.
Ne govorim ti, da je jedrska vojna realna opcija.
Groza vseh simulacij je prav ta, da neizbežno privede do te. Ko to gleda racionalni človek v mirnem času se zdi skoraj nemogoče. LLM-i pa drug za drugim izračunajo ravno ta rezultat.
Pa nisem rekel, da bo prva eskalacija jedrska, bo pa eskalacija, če si NATO dovoli preveč.
Dej se spelji s to tvojo solato nekam. Najraje nazaj za rusko mejo
Life is as complicated as we make it...
damirj79 ::

arato ::
Torej mora udariti nazaj.
Ampak s čim? Ruska proizvodnja raket je 200 enot na mesec in vse skurijo v parih rundah na ukrajino. Kaj bodo poslali nad ves preostali svet? Komarje?
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026...
menda smo že preko dvesto. s 600-800 v rezervi, menda
Sej ne rabijo veliko, da napadejo kakšno letališče, še posebno pri sosedah. problem je, da bodo morali reagirat na eskalacije, da sploh še vzdržujejo svojo identiteto.
Akira5 ::
Upam da rusija strateško izgubi. Že zavoljo jokanja slovenskih snežinkic
Strateško je že izgubila.
Sosednje 5x manjše države ne more osvojiti že 5 let.
Iz izvoznice goriva se je spremenila v uvoznico.
Rafinerije gorijo dnevno, pravzaprav tako pogosto da je to samo še novička nekje ob strani.
Razprodajajo svoj suvereni sklad.
Rodnost je šla v poden.
Miljon in pol žrtev vojne in še več tistih ki so pobegnili iz države.
Porabili so večino sovjetskih zalog orožja.
spet napaka.
ne, strateško bo izgubila, če ne bo dosegla zastavljenih ciljev.
to, da mora plačati za svojo zmago NI poraz, ampak je nekaj kar je skozi zgodovino bilo vedno DEJSTVO VOJNE. samo ameri, ki jebejo kozjejebce niso drago plačali za svoje ofenzive.
Vprašanje je KAKŠNA je cena, ki so jo Rusi pripravljeni plačati.
vse ostalo je ukrajinska propaganda v zahodni instant juhici
Če je cena toliko visoka da propadeš pol je to strateški poraz.
In Rusija si sposoja iz svoje prihodnosti da dosegajo minimalni napredek v sedanjosti.

Pithlit ::
Da si bolj glup kot točak. Enostavno. To bi pa že lahko razumel...
poleti 2026 se je dinamika konflikta spremenila, zato uporabljam to besedno zvezo. Rusi so začeli obstreljevanje Kijeva in ostalih mest (predvsem fortress belt) z nezamisljivimi številkami, Ukrajinci nimajo obrambe, Rusi so v zaključku tistega kar bi sam imenoval prva faza vojaške industrializacije, ki se je začela tam pozimi 2025.
Zato "poletje 2026" zaznamuje prelomno točko.
To ali se poletje končuje ali ne nima nobene veze s to točko. Ja, lahko se bo faza "poletja 2026" nadaljevala v jesen, ni pa nujno. Morda Ukrajinci dejansko dobijo pomoč, ki bi to lahko spremenila. Sam ne vidim tega, ampak ni nemogoče.
Čak kam si pa zdej igrišče premaknil? Enega samega argumenta nisi zmožen branit brez da bi premikal ali vratnice ali komplet igrišče. Ko niti tega ne znaš pa v celoti zamenjaš debato. In se hkrati imaš za hudo pametnega. Niti v debatni krožek te ne bi spustili s takim nivojem.
Ženi in hčerki bi tudi rekel naj se pustita posilit napadalcu?
Boš odgovoril na to vprašanje ali ne? Glede na to da zagovarjaš to da se je treba pustit posilit če te kdo napada.
Life is as complicated as we make it...
Goran10 ::
Torej mora udariti nazaj.
Ampak s čim? Ruska proizvodnja raket je 200 enot na mesec in vse skurijo v parih rundah na ukrajino. Kaj bodo poslali nad ves preostali svet? Komarje?
Putleroljubci gradijo zgodbo v smeri kot da da imajo samo Rusi balistične rakete. Izstrelili bi dve v eno izmed držav evropske unije in vsi bi se predali. Isto zgodbo so pletli za Ukrajino kako hitro se bodo predali. V primeru da pa Eu vžge nazaj pa rusi potem več ne morejo eskalirat kar prizna še celo Arato ker ostane samo še jedrsko orožje ki ga pa na rusko žalost nimajo edini. Vse kar Rusom ostane je kot je že omenil Arato glodanje krompirja ker baje ta gib zagotavlja zmago na terenu.
Chalky ::
Rusi ne bodo storili ničesar...vsaj dokler bodo ZDA stale v sredini, zato je pomembno da se spoštuje ZDA in da se jih ne blati ob vsaki priložnosti ker so kot že nič kolikokrat spet edini pravi branilci Evrope. Vodja CII je šel direktno v Rusijo povedati da naj se umirijo ker bo drugače za njih grdo.
Windlass ::

arato ::
Rusi ne bodo storili ničesar...vsaj dokler bodo ZDA stale v sredini, zato je pomembno da se spoštuje ZDA in da se jih ne blati ob vsaki priložnosti ker so kot že nič kolikokrat spet edini pravi branilci Evrope. Vodja CII je šel direktno v Rusijo povedati da naj se umirijo ker bo drugače za njih grdo.
zda ne more niti sama sebe branit.
ne more končat vojne z iranom, ki stoji sam.
Če kdo, je ZDA v tem primeru paper tiger, ki si niti ne upa v Iran.
CIA pa je po poročilih hitro spokala iz Rusije.
Akira5 ::
Leif ::
Upam da boste takole pogumni tudi na naboru
Malo po vetru bi ti..
Naborništvo se ve kdo gre služit, 18-19 let stari mulci, ne 30 letniki, ki so vojsko že zdavnaj odslužili.
Za razliko od Rusije v večini EU ni naborništva, se pravi bi ga bilo treba uvesti kajne

arato ::
Upam da boste takole pogumni tudi na naboru
Malo po vetru bi ti..
Naborništvo se ve kdo gre služit, 18-19 let stari mulci, ne 30 letniki, ki so vojsko že zdavnaj odslužili.
jaooo
nabor v slo je drugačen kot v rusiji
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Machete ()
Windlass ::
Upam da boste takole pogumni tudi na naboru
Malo po vetru bi ti..
Naborništvo se ve kdo gre služit, 18-19 let stari mulci, ne 30 letniki, ki so vojsko že zdavnaj odslužili.
Za razliko od Rusije v večini EU ni naborništva, se pravi bi ga bilo treba uvesti kajne
Da, mi k našim, vidva z aratom pa k vašim, da bosta lahko končno mali žlički na dedovščinah.
Chalky ::
arato:: ravnokar
Vojne v Iranu je bilo konec že na začetku Marca ko so ZDA vojaško uničile praktično vse kar je tam pomembnega. ZDA ni potrebno v Iran ker so ga iz zraka porazili, zdaj ga bodo pa še gospodarsko uničili. Ne pozabi da so za Iran porabili 7% svojih zmogljivosti. Moja poštena ocena je da bi v primeru Rusije potrebovali približno 15% svojih zmogljivosti da bi jih hitro porazili. Vse kar bi bilo nad 15% nebi bil pošten boj.
Rusija za ZDA ni nek resen tekmec in ga ZDA ne jemljejo kot nekega resnega nasprotnika. Šef CII je Rusijo hitro zapustil ker je bilo sporočilo kratko in jedrnato in se mu ne zdi potrebno izgubljati časa in bluziti v nedogled tako kot to počne Putin ko vedno začne bluziti o ruski zgodovini ko ga nekdo vpraša o Ukrajini.
Vojne v Iranu je bilo konec že na začetku Marca ko so ZDA vojaško uničile praktično vse kar je tam pomembnega. ZDA ni potrebno v Iran ker so ga iz zraka porazili, zdaj ga bodo pa še gospodarsko uničili. Ne pozabi da so za Iran porabili 7% svojih zmogljivosti. Moja poštena ocena je da bi v primeru Rusije potrebovali približno 15% svojih zmogljivosti da bi jih hitro porazili. Vse kar bi bilo nad 15% nebi bil pošten boj.
Rusija za ZDA ni nek resen tekmec in ga ZDA ne jemljejo kot nekega resnega nasprotnika. Šef CII je Rusijo hitro zapustil ker je bilo sporočilo kratko in jedrnato in se mu ne zdi potrebno izgubljati časa in bluziti v nedogled tako kot to počne Putin ko vedno začne bluziti o ruski zgodovini ko ga nekdo vpraša o Ukrajini.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()

arato ::
arato:: ravnokar
Vojne v Iranu je bilo konec že na začetku Marca ko so ZDA vojaško uničile praktično vse kar je tam pomembnega. ZDA ni potrebno v Iran ker so ga iz zraka porazili, zdaj ga bodo pa še gospodarsko uničili. Ne pozabi da so za Iran porabili 7% svojih zmogljivosti. Moja poštena ocena je da bi v primeru Rusije potrebovali približno 15% svojih zmogljivosti da bi jih hitro porazili. Vse kar bi bilo nad 15% nebi bil pošten boj.
Rusija za ZDA ni nek resen tekmec in ga ZDA ne jemljejo kot nekega resnega nasprotnika.
ti si res debil s kerim se mi ne da. oprosti, ampak take neumnosti presegajo celo cvetke tu. lep dan
Fejsty ::
Nato ruzzzke fašiste razbije ko picke
S tabo se ukvarja cel forum, pa si Ultra debil
arato:: ravnokar
Vojne v Iranu je bilo konec že na začetku Marca ko so ZDA vojaško uničile praktično vse kar je tam pomembnega. ZDA ni potrebno v Iran ker so ga iz zraka porazili, zdaj ga bodo pa še gospodarsko uničili. Ne pozabi da so za Iran porabili 7% svojih zmogljivosti. Moja poštena ocena je da bi v primeru Rusije potrebovali približno 15% svojih zmogljivosti da bi jih hitro porazili. Vse kar bi bilo nad 15% nebi bil pošten boj.
Rusija za ZDA ni nek resen tekmec in ga ZDA ne jemljejo kot nekega resnega nasprotnika.
ti si res debil s kerim se mi ne da. oprosti, ampak take neumnosti presegajo celo cvetke tu. lep dan
S tabo se ukvarja cel forum, pa si Ultra debil
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Fejsty ()
Leif ::
Upam da boste takole pogumni tudi na naboru
Malo po vetru bi ti..
Naborništvo se ve kdo gre služit, 18-19 let stari mulci, ne 30 letniki, ki so vojsko že zdavnaj odslužili.
Za razliko od Rusije v večini EU ni naborništva, se pravi bi ga bilo treba uvesti kajne
Da, mi k našim, vidva z aratom pa k vašim, da bosta lahko končno mali žlički na dedovščinah.
Bodite kar vi z vašimi, jaz nimam interesa iti nikamor. In precej mi dol visi ali ima Ukrajina pro zahodno ali pro rusko oblast. Vi tule ste pogumni in navijate da se vojna razširi.
Malidelničar ::
Rusi ciljajo na to, da bi se Evropejci usrali ob ruskem napadu na Balte, ker bi jim bile pomembnejše evropske penzije in socialna država.
Arriba escuadras a vencer. Que en Espana empieza a amanecer.

Pithlit ::
Jaz sem najbolj pameten, vsi ostali ste debili
Boš odgovoril na moje vprašanje al si en navaden hinavski strahopetec?
Life is as complicated as we make it...
Chalky ::
arato:: ravnokar
Jaz sem ti samo dejstva povedal v Iranu so ZDA v Marcu uporabljale 7% svojih zmogljivosti in v 39 dneh skupaj z Izraelom uničile približno 30.000 vojaških tarč.
Rusija je v vojaškem smislu v tem trenutku morda 20% močnejša od Irana zato bi morale ZDA v primeru Rusije uporabiti tam od 10% do 15% svojih zmogljivosti, vse kar bi bilo več od tega nebi bil pošten boj.
Jaz sem ti samo dejstva povedal v Iranu so ZDA v Marcu uporabljale 7% svojih zmogljivosti in v 39 dneh skupaj z Izraelom uničile približno 30.000 vojaških tarč.
Rusija je v vojaškem smislu v tem trenutku morda 20% močnejša od Irana zato bi morale ZDA v primeru Rusije uporabiti tam od 10% do 15% svojih zmogljivosti, vse kar bi bilo več od tega nebi bil pošten boj.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
Chalky ::
Ko ena NVIDIA v enem dnevu poveča svojo vrednost za en celoten ruski proračun potem veš da primerjati ZDA in Rusijo nima nekega pravega smisla. To gre za dva povsem različna svetova. ZDA ruse ne dojemajo kot tekmeca ker so dejansko premajhni da bi lahko kjerkoli konkurirali.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()

arato ::
Ko ena NVIDIA v enem dnevu poveča svojo vrednost za en celoten ruski proračun potem veš da primerjati ZDA in Rusijo nima nekega pravega smisla. To gre za dva povsem različna svetova. ZDA ruse ne dojemajo kot tekmeca ker so dejansko premajhni da bi lahko kjerkoli konkurirali.
lej, Iran ima ruske rakete (modificirane) in naredi 50 teh mesečno
pa je v dveh mesecih totalno spraznil ameriške rezerve.
nihče, niti američani, niso pripravljeni na vojno z vojaško industrijo.
damirj79 ::
Torej mora udariti nazaj.
Ampak s čim? Ruska proizvodnja raket je 200 enot na mesec in vse skurijo v parih rundah na ukrajino. Kaj bodo poslali nad ves preostali svet? Komarje?
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026...
menda smo že preko dvesto. s 600-800 v rezervi, menda
Sej ne rabijo veliko, da napadejo kakšno letališče, še posebno pri sosedah. problem je, da bodo morali reagirat na eskalacije, da sploh še vzdržujejo svojo identiteto.
600 na zalogi in 200 na mesec ni nič.. 600 raket skurijo v dveh tednih z malo ali celo nič efekta celo v ukrajini, kaj šele kje drugje. Ampak ti pa to razlagaš, kot da je to mega zaloga raket. Polovica te zaloge ima domet 500km, ostala polovica pa niti ni kaj veliko boljša. Tako da so res samo sosedi problem.
windigo ::
Slabše od zdej ko jih njihovi ljubljeni vodje pošiljajo umret? Pa ko jim iz žepa kradejo?
Mi nimamo izkušnje kaj za nas pomeni da se odpremo zahodu?
A si res tolk trd?
Ja, v 90ih je bilo v Rusiji precej slabše kot zdaj. Mogoče ne slabše, kot bo čez dve leti, ampak tudi za to bojo z lahkoto zvalili krivdo na nas zahodne nekineki.
In od devetdesetih se je življenje Rusom najprej precej izboljšalo, na "ta pravem" zahodu pa se je ljudem življenje poslabšalo (čeprav daleč ne do te stopnje, da bi bili na ravni Rusov danes).
A si res tolk trda?
Truth is not negotiable!
Chalky ::
arato:: ravnokar
Američani imajo na tisoče raket ter na stotisoče 2000 pound bomb ki so cenejše od Iranskih dronov. Ti omenjaš rakete proti obrambi ki imajo 92% uspeh. Te rakete so seveda izjemno drage in jih je bistveno težje proizvajati ker so tehnološko tako zahtevne da jih Rusi in Kitajci sploh ne proizvajajo. ZDA ter Zalivske države pa pač postavlja ljudi na prvo mesto in ker se gredo Rusi in Iranci terorizem je to potrebno pokriti.
Ne moreš primerjati rakete ki jo iztreliš v naprej začrtan cilj in raketo ki sredi leta s hitrostjo 8k km na uro sestreli drugo raketo, to so povsem druge dimenzije tehnologije. ZDA so v Iranu skupaj z Izraelom uničile 30.000 vojaških tarč v zgolj 39 dneh, ko je teh tarč zmanjkalo so preklopili na gospodarsko ofenzivo.
Iran je bil vojaško poražen v prvih 72 urah kjer so izgubili vso mornarico, zračne sile, obrambne sisteme, radarje, proizvodnje obrate, proizvodnje dronov ter raket, Ayatolo sr ter jr, 100 generalov, ter približno 15.000 ostalih borcev. Skratka Iran je bil poražen v prvih 72 urah, to vedo tudi Ayatole v Iranu.
Američani imajo na tisoče raket ter na stotisoče 2000 pound bomb ki so cenejše od Iranskih dronov. Ti omenjaš rakete proti obrambi ki imajo 92% uspeh. Te rakete so seveda izjemno drage in jih je bistveno težje proizvajati ker so tehnološko tako zahtevne da jih Rusi in Kitajci sploh ne proizvajajo. ZDA ter Zalivske države pa pač postavlja ljudi na prvo mesto in ker se gredo Rusi in Iranci terorizem je to potrebno pokriti.
Ne moreš primerjati rakete ki jo iztreliš v naprej začrtan cilj in raketo ki sredi leta s hitrostjo 8k km na uro sestreli drugo raketo, to so povsem druge dimenzije tehnologije. ZDA so v Iranu skupaj z Izraelom uničile 30.000 vojaških tarč v zgolj 39 dneh, ko je teh tarč zmanjkalo so preklopili na gospodarsko ofenzivo.
Iran je bil vojaško poražen v prvih 72 urah kjer so izgubili vso mornarico, zračne sile, obrambne sisteme, radarje, proizvodnje obrate, proizvodnje dronov ter raket, Ayatolo sr ter jr, 100 generalov, ter približno 15.000 ostalih borcev. Skratka Iran je bil poražen v prvih 72 urah, to vedo tudi Ayatole v Iranu.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
bm1973 ::
Nisem vedel da 2000 pound bomba sama leti...
Vsak dan izveš nekaj novega...
Vsak dan izveš nekaj novega...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

arato ::
Torej mora udariti nazaj.
Ampak s čim? Ruska proizvodnja raket je 200 enot na mesec in vse skurijo v parih rundah na ukrajino. Kaj bodo poslali nad ves preostali svet? Komarje?
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026...
menda smo že preko dvesto. s 600-800 v rezervi, menda
Sej ne rabijo veliko, da napadejo kakšno letališče, še posebno pri sosedah. problem je, da bodo morali reagirat na eskalacije, da sploh še vzdržujejo svojo identiteto.
600 na zalogi in 200 na mesec ni nič.. 600 raket skurijo v dveh tednih z malo ali celo nič efekta celo v ukrajini, kaj šele kje drugje. Ampak ti pa to razlagaš, kot da je to mega zaloga raket. Polovica te zaloge ima domet 500km, ostala polovica pa niti ni kaj veliko boljša. Tako da so res samo sosedi problem.
A smo res prišli v čas, v katerem se pogovarjamo, da 200 raket na mesec ni nič?
Model, v Ukrajini skoraj ni več električnega omrežja, ni infrastrukture, ni ... Vsaka od teh raket ima moč par 10 dronov. Kako misliš bi se počutil London ali Munchen, če samo ena od zadane kritično infrastrukturo?
Še več - to je največ kar se proizvaja trenutno na svetu.
Folk, ki se raduje nad vsakim zadetkom drona in razlaga o uničevalni moči le-teh ... ne dojame kaj je prednost 200 raket na mesec?
Machete ::
Dajte nehat nabijat v vse možne smeri v neskončnem krogu in repeticiji, preferirajmo linke in kaj je novega.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-5080 GAMING|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
Chalky ::
Nisem vedel da 2000 pound bomba sama leti...
Vsak dan izveš nekaj novega...
2000 pound bombe ne letijo ampak jih bojno letalo odvrže na tarčo. Rusi recimo tega niti ne morejo zares razumeti ker moraš imeti zato zračno prevlado da lahko bojno letalo vstopi v zračni prostor. Tako so ameriški bombniki uničili jedrske obrate v Iranu ko so lebdeli globoko nad Iranom povsem neopazno.
Samo zato ker je ZDA "zmanjkalo" obrambnih raket to še ne pomeni da ne morejo uničiti vsako zgradbo v Iranu če bi to res želeli, ker imajo približno pol milijona 1000 jdam in 2000 jdam bombs in so dirt cheap.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
Pac-Man ::
Če posnetek upočasniš, grejo vozila mal nazaj in potem šele naprej. Brihtna buča.![]()
Brihtna buča, posnetka nisem upočasnil, ampak sem šel po frejmih. Na sekvenco:
Perspektiva se malenkost premika, ker Zelenski kamero/telefon drži v roki.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.




