Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

arato je 27. avg 2026 ob 14:09:40 izjavil:

A smo res prišli v čas, v katerem se pogovarjamo, da 200 raket na mesec ni nič?

Model, v Ukrajini skoraj ni več električnega omrežja, ni infrastrukture, ni ... Vsaka od teh raket ima moč par 10 dronov. Kako misliš bi se počutil London ali Munchen, če samo ena od zadane kritično infrastrukturo?

Še več - to je največ kar se proizvaja trenutno na svetu.

Folk, ki se raduje nad vsakim zadetkom drona in razlaga o uničevalni moči le-teh ... ne dojame kaj je prednost 200 raket na mesec?

No, ni nič, ampak kaj veliko več kot nič pa tudi ne :) Če bi se pogovarjali o zalogi na tisoče kosov ali celo 10000 in mesečna proizvodnja 1000 kosov, potem je to čisto nekaj drugega. Ampak če je to zate full veliko, potem pa naj bo no...

Model, a nisi še slišal, v Rusiji skoraj ni več delujočega wildberries skladišča, skoraj nobena rafinerija ni več cela, skoraj nobena bencinska črpalka nima več vsega goriva za vse ljudi... Kako te to nič ne skrbi? Še putina to zelo skrbi. Očitno je dal na papir in zračunal, da 10x dron v rafinerijo ali skladišče je bistveno več škode kot raketa v nek stanovanjski blok. Putinu matematika očitno deluje, tebi pa še ne.

arato je 27. avg 2026 ob 14:35:45 izjavil:

damirj79 je 27. avg 2026 ob 14:31:11 izjavil:

arato je 27. avg 2026 ob 14:09:40 izjavil:

A smo res prišli v čas, v katerem se pogovarjamo, da 200 raket na mesec ni nič?

Model, v Ukrajini skoraj ni več električnega omrežja, ni infrastrukture, ni ... Vsaka od teh raket ima moč par 10 dronov. Kako misliš bi se počutil London ali Munchen, če samo ena od zadane kritično infrastrukturo?

Še več - to je največ kar se proizvaja trenutno na svetu.

Folk, ki se raduje nad vsakim zadetkom drona in razlaga o uničevalni moči le-teh ... ne dojame kaj je prednost 200 raket na mesec?

No, ni nič, ampak kaj veliko več kot nič pa tudi ne :) Če bi se pogovarjali o zalogi na tisoče kosov ali celo 10000 in mesečna proizvodnja 1000 kosov, potem je to čisto nekaj drugega. Ampak če je to zate full veliko, potem pa naj bo no...

Model, a nisi še slišal, v Rusiji skoraj ni več delujočega wildberries skladišča, skoraj nobena rafinerija ni več cela, skoraj nobena bencinska črpalka nima več vsega goriva za vse ljudi... Kako te to nič ne skrbi? Še putina to zelo skrbi. Očitno je dal na papir in zračunal, da 10x dron v rafinerijo ali skladišče je bistveno več škode kot raketa v nek stanovanjski blok. Putinu matematika očitno deluje, tebi pa še ne.

še enkrat. Ruske rakete so razfukale vse kar je v Ukrajini in še več. Ti vidiš samo posnetke gorečih bajt, ker je to tisto kar ukrajinska propaganda ŽELI da vidiš.

200 raket na mesec pomeni, da v enem mesecu RAF ne obstaja več. oz. vsaj nima več letališč. to je ogromno in daleč največ trenutno.
Rusi so namenoma prešli iz dronov na rakete. Sej uporabljajo še drone ampak so bistveno zmanjšali njih uporabo.

Ampak RAF še kar obstaja. Ali pač sem kaj zamudil?

Še enkrat, v Ukrajini ruske rakete ciljajo na civilne stavbe in ti je OK, kot to isto naredi Ukrajina na ruske civilne stavbe, cviliš kot muca. In ne, vidim tudi kako rusija tu in tam zadane vojaški cilj, kar je OK, ampak ti izgleda ne vidipš, kako tudi ukrajini uspe sesuti kakšen pomemben vojaški cilj...

Rusija in Severna Koreja sta zalaufali 24x7 proizvodnjo balističnih raket.

Ker vse delajo sami, niso odvisni od uvoza.

No, DRK mogoče je, ampak surovine dobavljajo Kitajci.

Kako bo EU dosegla to prizvodnjo, če morajo pa vse surovine, vključno z energijo, uvažati iz Rusije, Kitajske in ZDA?

Rusi non stop napredujejo na fronti. Počasi se bodo naučili se najti centre drone operaterjev in jih pospraviti. Kar s specialci, ker rakete in letala niso dovolj zanesljiva...

Plus, tolčejo ladje, mostove v Odessa regiji... Ladijski transport je praktično ustavljen. Ravno tako železniški, Gerani prepoznajo lokomotivo in jo stolčejo...

Zime prihaja. Rusi se najbolje borijo pozimi...

arato je 27. avg 2026 ob 14:42:28 izjavil:

Ampak RAF še kar obstaja. Ali pač sem kaj zamudil?

Še enkrat, v Ukrajini ruske rakete ciljajo na civilne stavbe in ti je OK, kot to isto naredi Ukrajina na ruske civilne stavbe, cviliš kot muca. In ne, vidim tudi kako rusija tu in tam zadane vojaški cilj, kar je OK, ampak ti izgleda ne vidipš, kako tudi ukrajini uspe sesuti kakšen pomemben vojaški cilj...

Dal sem primer. Ne morejo vse ruske rakete doseči UK. Nekatere pa lahko. In samo ena je potrebna, da se sesuje svet kot ga poznamo.

Ni mi ok, da se cilja civiliste, kar mene najbolj skrbi so eskalacije. Ko ukrajinci zadanejo civilni cilj v Rusiji, je eskalacija skoraj nujna, ker Rus ne more pustiti Ukrajincu da zmaga.

Ta primer je brezvezen in izven konteksta. Da iz rusije pride raketa do letališč RAF jih je na zalogi samo nekaj, manj od letališč. Ne verjamem, da si rusija upa storiti kaj takega. Kaj točno bi pa bil povod za to? V tem primerui bi verjetno tisti famozni natov 5. člen bil aktiviran, tudi putinu je jasno, da boljše če ne poskuša drezat.

Ok, ta eskalacija me ne skrbi. Kje je strop tega? Koliko rokavičk lahko še sname putin? Do sedaj jih je snel že 18x, pa ima še vedno ene gor nataknjene. Blef igra očitno.

Ne razumeš, za lekcijo je potrebno samo da F35 vrže v luft kontrolni stolp na poljubnem vojaškem letališču sredi Rusije.
To je potem signal, da lahko vsi umrejo, ali pa se predajo.
Sedaj boš rekel - bodo pa vsi umrli.
Yeah, ne, psihologija množic ne deluje tako.

arato je 27. avg 2026 ob 14:49:53 izjavil:

damirj79 je 27. avg 2026 ob 14:46:52 izjavil:

arato je 27. avg 2026 ob 14:42:28 izjavil:

Ampak RAF še kar obstaja. Ali pač sem kaj zamudil?

Še enkrat, v Ukrajini ruske rakete ciljajo na civilne stavbe in ti je OK, kot to isto naredi Ukrajina na ruske civilne stavbe, cviliš kot muca. In ne, vidim tudi kako rusija tu in tam zadane vojaški cilj, kar je OK, ampak ti izgleda ne vidipš, kako tudi ukrajini uspe sesuti kakšen pomemben vojaški cilj...

Dal sem primer. Ne morejo vse ruske rakete doseči UK. Nekatere pa lahko. In samo ena je potrebna, da se sesuje svet kot ga poznamo.

Ni mi ok, da se cilja civiliste, kar mene najbolj skrbi so eskalacije. Ko ukrajinci zadanejo civilni cilj v Rusiji, je eskalacija skoraj nujna, ker Rus ne more pustiti Ukrajincu da zmaga.

Ta primer je brezvezen in izven konteksta. Da iz rusije pride raketa do letališč RAF jih je na zalogi samo nekaj, manj od letališč. Ne verjamem, da si rusija upa storiti kaj takega. Kaj točno bi pa bil povod za to? V tem primerui bi verjetno tisti famozni natov 5. člen bil aktiviran, tudi putinu je jasno, da boljše če ne poskuša drezat.

Ok, ta eskalacija me ne skrbi. Kje je strop tega? Koliko rokavičk lahko še sname putin? Do sedaj jih je snel že 18x, pa ima še vedno ene gor nataknjene. Blef igra očitno.

V Ukrajini, ki se bori iz ruševin, smo nekoliko pozabili kaj pomeni 200 raket. Zato sem dal to za primer.
Pred Ukrajino bi se bali ene, sedaj pa se kar pogumno razlaga kako nas tudi 200 ne more raniti.

Ampak finta je, da Rusi za lekcijo potrebujejo samo eno, ne 200.

Nihče noče tiste ene poslat prvi. Saj to razumeš, ne? In ne, nihče se ni bal na začetku te "prve" rakete, saj vsi vemo, da prej ali slej bo prva. Vidimo pa, kaj je s temi 200 raketami na mesec, ki imajo omejen učinek. In to ne takšen, kot ga ti opisuješ, gre res za zelo omejen učinek, ker očitno če bi bil rezultat pravi, potem na rusijo nazaj ne bi letelo kot nazadnje 2000+ dronov nazaj z večjim ekonomskim efektom. Vojšako seveda niso na istem nivoju, ekonomsko so pa kar učinkoviti. Ne vem če si kaj pogledal, tečaj rublja strmo pada, v zadnjem mesecu -15%. In to kljub enormni vojaški proizvodnji. Rusija ne bo poražena vojaško, to vojno bo izgubila v ekonomskem in demografskem pomenu, posledično pa tudi vojaško.

windigo je 27. avg 2026 ob 14:07:33 izjavil:

Pithlit je 27. avg 2026 ob 11:50:24 izjavil:

Slabše od zdej ko jih njihovi ljubljeni vodje pošiljajo umret? Pa ko jim iz žepa kradejo?

Mi nimamo izkušnje kaj za nas pomeni da se odpremo zahodu?

A si res tolk trd?

Ja, v 90ih je bilo v Rusiji precej slabše kot zdaj. Mogoče ne slabše, kot bo čez dve leti, ampak tudi za to bojo z lahkoto zvalili krivdo na nas zahodne nekineki.

In od devetdesetih se je življenje Rusom najprej precej izboljšalo, na "ta pravem" zahodu pa se je ljudem življenje poslabšalo (čeprav daleč ne do te stopnje, da bi bili na ravni Rusov danes).

A si res tolk trda?

Ne vem kaj imate od tega premikanja gol štang. In to celo v odgovarjanju na vaša lastna vprašanja. Razen mogoče tega da morate po vsej sili izpasti še večji bedaki kot ste v resnici.

damirj79 je 27. avg 2026 ob 14:57:26 izjavil:

arato je 27. avg 2026 ob 14:49:53 izjavil:

damirj79 je 27. avg 2026 ob 14:46:52 izjavil:

arato je 27. avg 2026 ob 14:42:28 izjavil:

Ampak RAF še kar obstaja. Ali pač sem kaj zamudil?

Še enkrat, v Ukrajini ruske rakete ciljajo na civilne stavbe in ti je OK, kot to isto naredi Ukrajina na ruske civilne stavbe, cviliš kot muca. In ne, vidim tudi kako rusija tu in tam zadane vojaški cilj, kar je OK, ampak ti izgleda ne vidipš, kako tudi ukrajini uspe sesuti kakšen pomemben vojaški cilj...

Dal sem primer. Ne morejo vse ruske rakete doseči UK. Nekatere pa lahko. In samo ena je potrebna, da se sesuje svet kot ga poznamo.

Ni mi ok, da se cilja civiliste, kar mene najbolj skrbi so eskalacije. Ko ukrajinci zadanejo civilni cilj v Rusiji, je eskalacija skoraj nujna, ker Rus ne more pustiti Ukrajincu da zmaga.

Ta primer je brezvezen in izven konteksta. Da iz rusije pride raketa do letališč RAF jih je na zalogi samo nekaj, manj od letališč. Ne verjamem, da si rusija upa storiti kaj takega. Kaj točno bi pa bil povod za to? V tem primerui bi verjetno tisti famozni natov 5. člen bil aktiviran, tudi putinu je jasno, da boljše če ne poskuša drezat.

Ok, ta eskalacija me ne skrbi. Kje je strop tega? Koliko rokavičk lahko še sname putin? Do sedaj jih je snel že 18x, pa ima še vedno ene gor nataknjene. Blef igra očitno.

V Ukrajini, ki se bori iz ruševin, smo nekoliko pozabili kaj pomeni 200 raket. Zato sem dal to za primer.
Pred Ukrajino bi se bali ene, sedaj pa se kar pogumno razlaga kako nas tudi 200 ne more raniti.

Ampak finta je, da Rusi za lekcijo potrebujejo samo eno, ne 200.

Nihče noče tiste ene poslat prvi. Saj to razumeš, ne? In ne, nihče se ni bal na začetku te "prve" rakete, saj vsi vemo, da prej ali slej bo prva. Vidimo pa, kaj je s temi 200 raketami na mesec, ki imajo omejen učinek. In to ne takšen, kot ga ti opisuješ, gre res za zelo omejen učinek, ker očitno če bi bil rezultat pravi, potem na rusijo nazaj ne bi letelo kot nazadnje 2000+ dronov nazaj z večjim ekonomskim efektom. Vojšako seveda niso na istem nivoju, ekonomsko so pa kar učinkoviti. Ne vem če si kaj pogledal, tečaj rublja strmo pada, v zadnjem mesecu -15%. In to kljub enormni vojaški proizvodnji. Rusija ne bo poražena vojaško, to vojno bo izgubila v ekonomskem in demografskem pomenu, posledično pa tudi vojaško.

Prvo : ne, ekonomski efekt ni niti primerljiv. Ukrajina kot država ne obstaja (tp. njen aparat je v celoti financiran s strani drugih držav). Napačno je misliti, da imajo omejeni ukrajinski napadi na Rusijo večji gospodarski učinek kot ruske bombardiranje glavnega mesta in vseh ostalih tarč. O gospodarstvu v Ukrajini ne govorimo, ker je zanemarljivo in ker nihče nima interesa. Je pa dobesedno NOROST misliti, da ruske rakete + droni naredijo manj gospodarske škode kot tistih par dronov nad Rusijo.

Drugo : dal sem link finske banke, ki predvideva, da se praktično nič ne bo spremenilo v naslednjem letu. Efekt na rusko gospodarstvo ni zanemarljiv, ampak obenem nima neke bistvene vloge pri sami vojni. Dosti večjo vlogo ima ruska mobilizacija in vojaško industrializiranje, kar pušča civilni sektor brez delovne sile.

Tretje: nobena država v totalni vojni ne dela profita

Kar pa se tiče eskalacije. Na neki točki bo, v kolikor NATO in US vedno bolj podpirata Ukrajino, Rusija prisiljena - hočeš:nočeš - udariti. To je osnova mednarodne politike. Deterrent deluje SAMO, če si ga pripravljen uporabiti. Če ga nisi je samo nekaj na papirju. In 100% lahko, v kolikor bodo UK rakete začele zadevati ruske cilje, pričakujemo eskalacijo s strani Rusije.
Zato je tudi CIA v Rusiji. Ker imajo Rusi dovolj.
Zato vidimo drone na nemških letališčih. Samo totalni debili govorijo o neuspelih poskusih napadov. Ne, to so samo opozorila. češ - "vidite kako blizu vam lahko pridemo?" ... podobno kot je oreshnik opozorilo. Rusi imajo počasi dovolj NATA v Ukrajini in moja ocena je, da bodo ob eskalacijah počasi reagirali.

RedDrake je 27. avg 2026 ob 14:59:54 izjavil:

Ukrajinci to delajo z low-cost droni, ki jih Muskoviti zaznajo in večino sestrelijo.
EN F35 je dovolj, da iz "praznega neba" spusti v luft neko stvar nekje, in potem je to jasen signal - ne boste nas videli - mi pa vas vedno vidimo.
To je dejstvo, ki se je videlo v Iranu. ZDA/Nato letalstvo je na drugem nivoju in lahko doseže neslutene stvari.
Ja, Irana se iz zraka ne da poraziti, kot se tudi Rusije ne da.
Ampak a misliš da je Putinu v interesu da mu en JDAM iz F35 spusti v luft rezidenco, ko bo on notri natepaval neko duckface plastik fantastik ljubico?
Ker glede na to, kakšne podatke so imeli o invaziji '22, verjemi da zahodne obveščevalne vedo presneto veliko.
In to je še dodaten dokaz, da so zahodnjaki tisti ta "miroljubni". Če ne bi bili, bi bilo že pol Muskovije mrtve.

Iran je s svojimi sistemi sklatil f35. Če kaj, potem je ravno Iran pokazal, da se vojne ne da dobiti zgolj z bombami. Da moraš biti pripravljen vkorakati.

RedDrake je 27. avg 2026 ob 15:02:04 izjavil:

In točno to - 200 raket v Ukrajini OČITNO ne uspe ugasniti proizvodnje dronov, OČITNO ne uspe onesposobiti letalstva (ki še vedno prestreza vse živo, kar ni balistika). Kako bo potem tudi 400 raket mesečno to kar Ukrajini ni, vseeno storilo 20x večjemu nasprotniku?

Ne gre za to. Gre za to, da lahko Rusi prinesejo vojno na tvoj prag. Boš potem še pameten?
Teh 200 raket ne pomeni, da bodo Rusi porazili NATO ali kaj podobnega. Pomeni pa, da lahko opozorijo NATO na to, da oni neprestano kršijo rdeče linije.

Pithlit je 27. avg 2026 ob 15:00:36 izjavil:

Ne vem kaj imate od tega premikanja gol štang. In to celo v odgovarjanju na vaša lastna vprašanja. Razen mogoče tega da morate po vsej sili izpasti še večji bedaki kot ste v resnici.

Utrujanje, zapravljanje časa in energije, večna debata/nikoli se ničemer ne pride do dna, brisanje lastnih napak in laži, onemogočanje normalnega diskurza.. in še in še.

Saj vidiš, da sploh ne ve več kaj bi si še zmislil oz. dal LLM za napisat. Že 2 meseca je zaciklan in histerično-ekstatičen na teh raketah in to je to.. se pa čudim da ob vseh zmerljivkah še nima blokiranega računa tokrat.

Windlass je 27. avg 2026 ob 15:14:16 izjavil:

Pithlit je 27. avg 2026 ob 15:00:36 izjavil:

Ne vem kaj imate od tega premikanja gol štang. In to celo v odgovarjanju na vaša lastna vprašanja. Razen mogoče tega da morate po vsej sili izpasti še večji bedaki kot ste v resnici.

Utrujanje, zapravljanje časa in energije, večna debata/nikoli se ničemer ne pride do dna, brisanje lastnih napak in laži, onemogočanje normalnega diskurza.. in še in še.

Saj vidiš, da sploh ne ve več kaj bi si še zmislil oz. dal LLM za napisat. Že 2 meseca je zaciklan in histerično-ekstatičen na teh raketah in to je to.. se pa čudim da ob vseh zmerljivkah še nima blokiranega računa tokrat.

Ja ampak dotični rusofil tega načeloma ne počne. Ni to arato ali Leif (al pa teleban, k je zaciklan v kramatorsku).

Windlass je 27. avg 2026 ob 15:14:16 izjavil:

Pithlit je 27. avg 2026 ob 15:00:36 izjavil:

Ne vem kaj imate od tega premikanja gol štang. In to celo v odgovarjanju na vaša lastna vprašanja. Razen mogoče tega da morate po vsej sili izpasti še večji bedaki kot ste v resnici.

Utrujanje, zapravljanje časa in energije, večna debata/nikoli se ničemer ne pride do dna, brisanje lastnih napak in laži, onemogočanje normalnega diskurza.. in še in še.

Saj vidiš, da sploh ne ve več kaj bi si še zmislil oz. dal LLM za napisat. Že 2 meseca je zaciklan in histerično-ekstatičen na teh raketah in to je to.. se pa čudim da ob vseh zmerljivkah še nima blokiranega računa tokrat.

Učinek raket in glide bomb. Če pogledaš video boš videl kako obupan je avtor, kako nemogoča je situacija. Kako neizbežen je poraz.

Leif je 27. avg 2026 ob 13:27:10 izjavil:

Upam da boste takole pogumni tudi na naboru

Najprej bomo Rusofile v pehoti poslali naprej v izvidnico.

arato je 27. avg 2026 ob 15:21:29 izjavil:

Windlass je 27. avg 2026 ob 15:14:16 izjavil:

Pithlit je 27. avg 2026 ob 15:00:36 izjavil:

Ne vem kaj imate od tega premikanja gol štang. In to celo v odgovarjanju na vaša lastna vprašanja. Razen mogoče tega da morate po vsej sili izpasti še večji bedaki kot ste v resnici.

Utrujanje, zapravljanje časa in energije, večna debata/nikoli se ničemer ne pride do dna, brisanje lastnih napak in laži, onemogočanje normalnega diskurza.. in še in še.

Saj vidiš, da sploh ne ve več kaj bi si še zmislil oz. dal LLM za napisat. Že 2 meseca je zaciklan in histerično-ekstatičen na teh raketah in to je to.. se pa čudim da ob vseh zmerljivkah še nima blokiranega računa tokrat.

Učinek raket in glide bomb. Če pogledaš video boš videl kako obupan je avtor, kako nemogoča je situacija. Kako neizbežen je poraz.

A spet poraz?
Daj, sedaj v vse tiste kitajske LLMje svojo trditev, zraven prilimaj video, ter objavi tukaj screenshot svoje interakcije.

ampak ravno obratno je, kot ti praviš. Rusiaj je ekonomsko vedno bolj v podnu, Ukrajini pa vsi z veseljem talajo miljone, ne, miljarde. Nekaj v tej tvoji logiki ne štima. Očitno teli ukrajinski napadi le niso tako nedolžni in omejeni, kot hočeš ti prikazati. Gospodarstvo v Ukrajini je zagotovo bolj podrejeno totalni vojni, kot v rusiji. Ali kaj točno hočeš povedati?

Ukrajina obstaja zgolj še na evropski in ostali pomoči. Kako dobrohotna je ta pomoč se lahko vpraša Grke, mimogrede.
Rusija tudi ni brez vlagateljev. Kitajska posredno financira rusko vojsko tako da kupuje ogromne količine nafte. (to je bržkone način kako se izognejo sankcijam, mimogrede)

Ampak malo nazaj si razlagal, da rusija ni v totalni vojni. Kaj sedaj? Zdaj je? Ali kdaj bo?

Rusija še ni v totalni vojni, se pa hitro pomika tja. Sam bi rekel, da je trenutno neke vrste hibrid.

To seveda ne drži.

quotes? links?
poanta totalne vojne je, da gre vse kar se lahko pogreši za vojsko.

Rusi ima dovolj.. koliko časa že? 5+ let pa še kar nimajo dovolj očitno. Ne razumem tega mencanja. Če imajo dovolj, potem naj rečejo dovolj je in naredijo totalen šmorn. Pa očitno še kar nimajo dovolj.. uničenih skladišč in rafinerij. Kaj moramo še storiti, da bodo imeli tokrat pa res dovolj?

A hočeš, da imajo dovolj? Zna bit, da bodo teli stormshadowi (včeraj so francoske različice napadle donetsk) kar dovolj. Imam čuden občutek, da se nekaj pripravlja. Ne samo zaradi CIA direktorja, ampak nasploh je vse skupaj zelo napeto in sam imam občutek, da je samo še nekaj minut do polnoči. (ne jedrske). Očitno tudi AMeri nekaj vejo.

Teh 200 raket ni dovolj niti za ukrajino, kaj šele za pragove vseh ostalih.

Še enkrat - ne govorimo o tem, da bodo Rusi z 200 raketami uničili karkoli, lahko pa kar pošteno zagrenijo lajf na zahodu, če se jim zahoče. Seveda ne brez posledic.

Bi bilo pa vsaj prvo leto vojne presenetljivo slabo za NATO, če do vojne pride, ker NATO preprosto ni pripravljen na vojno trenutno.

esel je 27. avg 2026 ob 15:48:55 izjavil:

arato je 27. avg 2026 ob 15:21:29 izjavil:

Windlass je 27. avg 2026 ob 15:14:16 izjavil:

Pithlit je 27. avg 2026 ob 15:00:36 izjavil:

Ne vem kaj imate od tega premikanja gol štang. In to celo v odgovarjanju na vaša lastna vprašanja. Razen mogoče tega da morate po vsej sili izpasti še večji bedaki kot ste v resnici.

Utrujanje, zapravljanje časa in energije, večna debata/nikoli se ničemer ne pride do dna, brisanje lastnih napak in laži, onemogočanje normalnega diskurza.. in še in še.

Saj vidiš, da sploh ne ve več kaj bi si še zmislil oz. dal LLM za napisat. Že 2 meseca je zaciklan in histerično-ekstatičen na teh raketah in to je to.. se pa čudim da ob vseh zmerljivkah še nima blokiranega računa tokrat.

Učinek raket in glide bomb. Če pogledaš video boš videl kako obupan je avtor, kako nemogoča je situacija. Kako neizbežen je poraz.

A spet poraz?
Daj, sedaj v vse tiste kitajske LLMje svojo trditev, zraven prilimaj video, ter objavi tukaj screenshot svoje interakcije.

poraz v regiji. poglej si video, nisem si jaz to izmislil.

RedDrake je 27. avg 2026 ob 14:59:54 izjavil:

Ukrajinci to delajo z low-cost droni, ki jih Muskoviti zaznajo in večino sestrelijo.
EN F35 je dovolj, da iz "praznega neba" spusti v luft neko stvar nekje, in potem je to jasen signal - ne boste nas videli - mi pa vas vedno vidimo.
To je dejstvo, ki se je videlo v Iranu. ZDA/Nato letalstvo je na drugem nivoju in lahko doseže neslutene stvari.
Ja, Irana se iz zraka ne da poraziti, kot se tudi Rusije ne da.
Ampak a misliš da je Putinu v interesu da mu en JDAM iz F35 spusti v luft rezidenco, ko bo on notri natepaval neko duckface plastik fantastik ljubico?
Ker glede na to, kakšne podatke so imeli o invaziji '22, verjemi da zahodne obveščevalne vedo presneto veliko.
In to je še dodaten dokaz, da so zahodnjaki tisti ta "miroljubni". Če ne bi bili, bi bilo že pol Muskovije mrtve.

Heh miroljubni, F-35 morajo iz nekje vzletati in verjemi da imajo Rusi vedno zalogo za stolči evropske letalske baze. Doktrina še iz Sovjetske zveze. Brez tega bi že zdavnaj padalo po njih.

Tole smo res že nekajkrat predebatirali. Rusija v naslednjih dveh letih ne bo kolapsirala in vprašanje je ali lahko Ukrajina zadrži ozemlje, ki ga trenutno ima.
Očitno ne, ker ji UK in Francija panično pošiljajo orožje in ker CIA hodi v Rusijo prosit naj ne eskalirajo.

Situacija na fronti je kritična. Sicer kak bedak misli, da UK in Francija sedaj pošiljata orožje, ker verjameta, da se Ukrajina lahko obrani ... ampak to je bebava logika. UK in Francija vesta, da je Ukrajina v najslabši situaciji v vojni in da mora nekaj narediti.
Podobno kot je Ukrajina to vedela julija, ko je tik preden ji je zmanjkalo interceptorjev začela napad ruske cilje. Ker je vedela, da je konec blizu.

Problem je, da do vojaških baz ne more. Da nima sposobnosti, da bi uničevala ruske launcherje hitreje kot jih Rusi menjajo. Zato napada mimovrste. Ampak to na fronto nima nobenega vpliva.

Kar se tiče ene rakete. A res misliš, da bo recimo UK začela raketirat Rusijo in ogrozila svoje prebivalstvo? Ne, požrla bo ta napad in se skrila. Ker nihče na zahodu ne podpira vojne, ko pridejo rakete do njih.

Kitajska kar lepo sproti RF proda za zlato (ne za rublje) in kupuje nafto konkretno pod tržno ceno.

Kar pa se Rusije tiče, ni Rusija, ampak Ruska federacija, kjer živi cca. 105 milijonov Rusov in še 30 milijonov drugih, ko crkne Putin, crkne oz. razpade RF.

arato je 27. avg 2026 ob 16:39:37 izjavil:

Tole smo res že nekajkrat predebatirali. Rusija v naslednjih dveh letih ne bo kolapsirala in vprašanje je ali lahko Ukrajina zadrži ozemlje, ki ga trenutno ima.
Očitno ne, ker ji UK in Francija panično pošiljajo orožje in ker CIA hodi v Rusijo prosit naj ne eskalirajo.

Situacija na fronti je kritična. Sicer kak bedak misli, da UK in Francija sedaj pošiljata orožje, ker verjameta, da se Ukrajina lahko obrani ... ampak to je bebava logika. UK in Francija vesta, da je Ukrajina v najslabši situaciji v vojni in da mora nekaj narediti.
Podobno kot je Ukrajina to vedela julija, ko je tik preden ji je zmanjkalo interceptorjev začela napad ruske cilje. Ker je vedela, da je konec blizu.

Problem je, da do vojaških baz ne more. Da nima sposobnosti, da bi uničevala ruske launcherje hitreje kot jih Rusi menjajo. Zato napada mimovrste. Ampak to na fronto nima nobenega vpliva.

Kar se tiče ene rakete. A res misliš, da bo recimo UK začela raketirat Rusijo in ogrozila svoje prebivalstvo? Ne, požrla bo ta napad in se skrila. Ker nihče na zahodu ne podpira vojne, ko pridejo rakete do njih.

Tole tvojo teorijo smo že večkrat tudi zavrgli, pa še kar vztrajaš, kljub temu da nič ne kaže da imaš prav..

windigo je 27. avg 2026 ob 16:23:34 izjavil:

Pithlit je 27. avg 2026 ob 15:00:36 izjavil:

Ne vem kaj imate od tega premikanja gol štang. In to celo v odgovarjanju na vaša lastna vprašanja. Razen mogoče tega da morate po vsej sili izpasti še večji bedaki kot ste v resnici.

Zdelo se mi je pomembno poudarit, da naša in ruska izkušnja iz 90ih nista glih primerljivi, čeprav jih ti (po mojem na silo) primerjaš. O tem kje so bile razlike in kakšne lahko še kaj napišem, od kod razlike izvirajo pa raje ne bi (ker ne bi imelo smisla).

Stil pisanja pa sem (precej očitno) kopiral od tebe.

Pa madona pejd prebrat kje in kako se je začelo preden glumiš no. Vas mam vseh skup poln kurac s temi vašimi gimnastičnimi vajami, prekucavanjem besed, premikanjem golov in haluciniranjem nekih vprašanj ki jih nihče ne sprašuje. Na drugi strani niti en od vas ni obsodil posiljevalske mentalitete forumskega veleuma. Verjetno zato ker vam na dušo piha z nepremagljiv veliko Rusijo... vsaj upam da zato, in ne zato ker bi tudi vi svojo lastno hčerko potisnili v roke posiljevalci ki bi vas malo postrani pogledal pa vam zagrozil da vas bo po anusu požgečkal.

Zdaj pa resno, pejd pogledat kje se je to z rusi in zahodom začelo. Ker trenutno brcaš v temo in se smešiš.

Akira5 je 27. avg 2026 ob 16:44:39 izjavil:

Leif je 27. avg 2026 ob 16:26:33 izjavil:

RedDrake je 27. avg 2026 ob 14:59:54 izjavil:

Ukrajinci to delajo z low-cost droni, ki jih Muskoviti zaznajo in večino sestrelijo.
EN F35 je dovolj, da iz "praznega neba" spusti v luft neko stvar nekje, in potem je to jasen signal - ne boste nas videli - mi pa vas vedno vidimo.
To je dejstvo, ki se je videlo v Iranu. ZDA/Nato letalstvo je na drugem nivoju in lahko doseže neslutene stvari.
Ja, Irana se iz zraka ne da poraziti, kot se tudi Rusije ne da.
Ampak a misliš da je Putinu v interesu da mu en JDAM iz F35 spusti v luft rezidenco, ko bo on notri natepaval neko duckface plastik fantastik ljubico?
Ker glede na to, kakšne podatke so imeli o invaziji '22, verjemi da zahodne obveščevalne vedo presneto veliko.
In to je še dodaten dokaz, da so zahodnjaki tisti ta "miroljubni". Če ne bi bili, bi bilo že pol Muskovije mrtve.

Heh miroljubni, F-35 morajo iz nekje vzletati in verjemi da imajo Rusi vedno zalogo za stolči evropske letalske baze. Doktrina še iz Sovjetske zveze. Brez tega bi že zdavnaj padalo po njih.

Zakaj potem ne uničijo ukrajinskih letališč?

sej jih

arato je 27. avg 2026 ob 16:50:57 izjavil:

sej jih

lažnivc se je že spet zlagal... vsa ukrajinska vojaška letališča še vedno funkcionirajo

arato je 27. avg 2026 ob 16:53:16 izjavil:

damirj79 je 27. avg 2026 ob 16:44:14 izjavil:

arato je 27. avg 2026 ob 16:39:37 izjavil:

Tole smo res že nekajkrat predebatirali. Rusija v naslednjih dveh letih ne bo kolapsirala in vprašanje je ali lahko Ukrajina zadrži ozemlje, ki ga trenutno ima.
Očitno ne, ker ji UK in Francija panično pošiljajo orožje in ker CIA hodi v Rusijo prosit naj ne eskalirajo.

Situacija na fronti je kritična. Sicer kak bedak misli, da UK in Francija sedaj pošiljata orožje, ker verjameta, da se Ukrajina lahko obrani ... ampak to je bebava logika. UK in Francija vesta, da je Ukrajina v najslabši situaciji v vojni in da mora nekaj narediti.
Podobno kot je Ukrajina to vedela julija, ko je tik preden ji je zmanjkalo interceptorjev začela napad ruske cilje. Ker je vedela, da je konec blizu.

Problem je, da do vojaških baz ne more. Da nima sposobnosti, da bi uničevala ruske launcherje hitreje kot jih Rusi menjajo. Zato napada mimovrste. Ampak to na fronto nima nobenega vpliva.

Kar se tiče ene rakete. A res misliš, da bo recimo UK začela raketirat Rusijo in ogrozila svoje prebivalstvo? Ne, požrla bo ta napad in se skrila. Ker nihče na zahodu ne podpira vojne, ko pridejo rakete do njih.

Tole tvojo teorijo smo že večkrat tudi zavrgli, pa še kar vztrajaš, kljub temu da nič ne kaže da imaš prav..

Kaj se je zavrglo? Katero teorijo? Rusija počasi leze v Ukrajino. Ni več vprašanje ali bo DOnbass padel, ampak kdaj.

Prej ali po tem kot tvoja hči?

arato je 27. avg 2026 ob 16:56:37 izjavil:

Stane2 je 27. avg 2026 ob 16:52:59 izjavil:

arato je 27. avg 2026 ob 16:50:57 izjavil:

sej jih

lažnivc se je že spet zlagal... vsa ukrajinska vojaška letališča še vedno funkcionirajo

"Russia's strategy has shifted to a persistent game of whack-a-mole, consistently hammering known military airfields to prevent Ukraine from establishing fixed logistics hubs or safely housing strategic assets like Storm Shadow-capable bombers or F-16s."

iiss
consistently.

ne moreš primerjat mirne evrope z ukrajino kjer so težke bombe dnevna realnost.

Čudno kako Ukrajinci še kar letijo, a? Kljub razbitim letališčem, a? Tud himarsi še kar delajo... Kljub temu da so jih rusi že najmanj 4x vse vrgli u luft (še preden jih je Ukrajina sploh dobila). Aratodamus strikes again folks.

arato je 27. avg 2026 ob 16:50:57 izjavil:

Akira5 je 27. avg 2026 ob 16:44:39 izjavil:

Leif je 27. avg 2026 ob 16:26:33 izjavil:

RedDrake je 27. avg 2026 ob 14:59:54 izjavil:

Ukrajinci to delajo z low-cost droni, ki jih Muskoviti zaznajo in večino sestrelijo.
EN F35 je dovolj, da iz "praznega neba" spusti v luft neko stvar nekje, in potem je to jasen signal - ne boste nas videli - mi pa vas vedno vidimo.
To je dejstvo, ki se je videlo v Iranu. ZDA/Nato letalstvo je na drugem nivoju in lahko doseže neslutene stvari.
Ja, Irana se iz zraka ne da poraziti, kot se tudi Rusije ne da.
Ampak a misliš da je Putinu v interesu da mu en JDAM iz F35 spusti v luft rezidenco, ko bo on notri natepaval neko duckface plastik fantastik ljubico?
Ker glede na to, kakšne podatke so imeli o invaziji '22, verjemi da zahodne obveščevalne vedo presneto veliko.
In to je še dodaten dokaz, da so zahodnjaki tisti ta "miroljubni". Če ne bi bili, bi bilo že pol Muskovije mrtve.

Heh miroljubni, F-35 morajo iz nekje vzletati in verjemi da imajo Rusi vedno zalogo za stolči evropske letalske baze. Doktrina še iz Sovjetske zveze. Brez tega bi že zdavnaj padalo po njih.

Zakaj potem ne uničijo ukrajinskih letališč?

sej jih

Kako že?

Ukrajinci danes precej več letijo kot tri leta nazaj.

Akira5 je 27. avg 2026 ob 17:11:35 izjavil:

arato je 27. avg 2026 ob 16:50:57 izjavil:

Akira5 je 27. avg 2026 ob 16:44:39 izjavil:

Leif je 27. avg 2026 ob 16:26:33 izjavil:

RedDrake je 27. avg 2026 ob 14:59:54 izjavil:

Ukrajinci to delajo z low-cost droni, ki jih Muskoviti zaznajo in večino sestrelijo.
EN F35 je dovolj, da iz "praznega neba" spusti v luft neko stvar nekje, in potem je to jasen signal - ne boste nas videli - mi pa vas vedno vidimo.
To je dejstvo, ki se je videlo v Iranu. ZDA/Nato letalstvo je na drugem nivoju in lahko doseže neslutene stvari.
Ja, Irana se iz zraka ne da poraziti, kot se tudi Rusije ne da.
Ampak a misliš da je Putinu v interesu da mu en JDAM iz F35 spusti v luft rezidenco, ko bo on notri natepaval neko duckface plastik fantastik ljubico?
Ker glede na to, kakšne podatke so imeli o invaziji '22, verjemi da zahodne obveščevalne vedo presneto veliko.
In to je še dodaten dokaz, da so zahodnjaki tisti ta "miroljubni". Če ne bi bili, bi bilo že pol Muskovije mrtve.

Heh miroljubni, F-35 morajo iz nekje vzletati in verjemi da imajo Rusi vedno zalogo za stolči evropske letalske baze. Doktrina še iz Sovjetske zveze. Brez tega bi že zdavnaj padalo po njih.

Zakaj potem ne uničijo ukrajinskih letališč?

sej jih

Kako že?

Ukrajinci danes precej več letijo kot tri leta nazaj.

Kaj so letališča?
Kako bi ti "uničil letališče"?

Letališče uničiš za par ur pa se popravi. Rusi ne napadajo letališč zato da bi jih trajno onesposobili, ampak zato da onemogočajo ukrajinska letala, da uničujejo skladišča goriva, da (v kolikor ta stojijo) uničujejo kontrolne stolpe.
"It is a continuous, multi-year attempt to keep Ukrainian aircraft grounded or dispersed."