» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
1275 / 1304
»»

gozdar1 ::

Rusia ni imela nobene pravice napasti in okupirat sosede, vsa debata je samo poskus opravičevanja in samo kaže, da si rusija lasti pravico urejat zadeve v sosednjih državah.

Windlass ::

gozdar1 je izjavil:

Rusia ni imela nobene pravice napasti in okupirat sosede, vsa debata je samo poskus opravičevanja in samo kaže, da si rusija lasti pravico urejat zadeve v sosednjih državah.


Točno tako. In praktično nemogoče je s Putinovimi svečeniki priti zadevi do dna, ker te vsak hoče speljat na eno izmed 143 narativ zakaj so upravičeni do tujega ozemlja.

Če s temi ljudmi trmasto ne vztrajaš in jih držiš na prvem dejanju vojne (okupacija Krima), potem ne opraviš nič in ni čudno, da je ruska propaganda tako uspešna. Moraš bit najmanj profesor, da se lahko v debati približno spopadeš z vsem propagandnim govnom, ki so ga sposobni nakidat. Tako kot VohamBS prejle s tistim ˝selektivnim˝ poznavanjem členov ukrajinske ustave. Za kozlat.

Telbanc ::

gozdar1 je izjavil:

Rusia ni imela nobene pravice napasti in okupirat sosede, vsa debata je samo poskus opravičevanja in samo kaže, da si rusija lasti pravico urejat zadeve v sosednjih državah.


In zahod si lasti pravico urejat kjerkoli, ko njemu paše. Kosovo, Libija, Venezuela........
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

AvtoR ::

Unilseptij je izjavil:

No ja, to je spet en tak biser zahodne demokratične načelnosti. Predsednik je pobegnil samo iz glavnega mesta, ker so protestniki, ki jih je seveda neomajno podpirala EU (in ki niso govorili v imenu ruske manjšine v Ukrajini), zasedli njegovo palačo in bolj ali manj cel Kijev. To da je potem parlament kar razrešil predsednika, ker naj ne bi opravljal svoje funkcije, ne spremeni ničesar in je pač definicija udara, če dejanskih razlogov za to pač ni bilo.

Lahkotnost s katero zahod ne priznava krimskega referenduma je pa tudi preveč prozorna...


Lahkotnost s katero operirajo rusi o legitimnosti krimskega referenduma je pa še bolj prozorna, da o onih referendumih za štiri regije med vojnim stanjem sploh ne omenjam. Na katerem legitimnem referendumu si videl, da vojska pobira ljudi po hišah in jih pod puškino cevjo vodijo na volišče kot pred strelski vod? Only in ruzzia! Krimski referendum priznava par odpadniških držav kot so Afganistan, Severna Koreja, Kuba, Sudan, Sirija in Zimbabve. Pa še par bebčkov kot si naprimer ti. Preostali svet vključno s Kitajsko in Indijo tega ne priznava!
In to ruzze zelo boli. Z vsemi diplomatskimi topovi se trudijo da bi čimveč držav priznalo te fejk referendume. Njihova in tvoja narativa je da tisočkrat povedana laž postane resnica. Zame je tisočkrat povedana laž še vedno laž!

Goran10 ::

Unilseptij je izjavil:

No ja, to je spet en tak biser zahodne demokratične načelnosti. Predsednik je pobegnil samo iz glavnega mesta, ker so protestniki, ki jih je seveda neomajno podpirala EU (in ki niso govorili v imenu ruske manjšine v Ukrajini), zasedli njegovo palačo in bolj ali manj cel Kijev. To da je potem parlament kar razrešil predsednika, ker naj ne bi opravljal svoje funkcije, ne spremeni ničesar in je pač definicija udara, če dejanskih razlogov za to pač ni bilo.

Lahkotnost s katero zahod ne priznava krimskega referenduma je pa tudi preveč prozorna...


Bogi Janukovič upam da z Asadom samorefleksirata zadeve. Recimo to da se iz lastne države ne pobegne. Zelenski bi tudi lahko pobegnil pa je imel 100x večji izziv od Janukoviča. 101 izgovor da je bil tisto udar. Čuden udar glede na to da so potem razpisali volitve. Koga ti nateguješ s temu izrazam? Državni udar se je samo zgodil v glavah ruskih fenov.

Windlass je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Rusia ni imela nobene pravice napasti in okupirat sosede, vsa debata je samo poskus opravičevanja in samo kaže, da si rusija lasti pravico urejat zadeve v sosednjih državah.


Točno tako. In praktično nemogoče je s Putinovimi svečeniki priti zadevi do dna, ker te vsak hoče speljat na eno izmed 143 narativ zakaj so upravičeni do tujega ozemlja.

Če s temi ljudmi trmasto ne vztrajaš in jih držiš na prvem dejanju vojne (okupacija Krima), potem ne opraviš nič in ni čudno, da je ruska propaganda tako uspešna. Moraš bit najmanj profesor, da se lahko v debati približno spopadeš z vsem propagandnim govnom, ki so ga sposobni nakidat. Tako kot VohamBS prejle s tistim ˝selektivnim˝ poznavanjem členov ukrajinske ustave. Za kozlat.


Prideš do Krima in to da tisti referendum noben pri zdravi pameti ni priznal pa imajo že nov izgovor pri roki. Hruščov je podaril Krim ker je bil on Ukrajinec. Kot papagaji ponavljajo ruske zgodbe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Goran10 ::

windigo je izjavil:

Windlass je izjavil:

Tvoja ljuba rusija je lepo sama ustvarila svojo težavo. Imaš lepo časovno zaporedje, je vse čisto logično.

Slepcu bi bilo vnaprej jasno, da Rusi ne bodo pustili, da jih vržejo iz Sevastopola. Mednarodnopravno verjetno sporno, realno pa pričakovano.
Ukrajinci pa zgleda niso slepci, ampak norci, ki so šli eskalirat in provocirat medvede in pokasirali uničeno državo, ki je 100 let nič ne sestavi nazaj. Evropa gotovo ne. Pa že prej je bila Ukrajina še večji shithole od Rusije (ni mnenje, po večini kazalnikov, kar morda tudi pojasni to vedenje, bili so brez boljših idej, kako karkoli spremeniti na boljše).


Potem realno ne jamrat če se Evropa oborožuje in pomaga Ukrajini da se raskanta rusko gajbo. Ua so bili brez boljših idej? A to se hecaš? Ua je imela idejo oditi stran od gajbe in se integrirati na zahod. Če kdo ni imel boljšo idejo je bila to Rusija ker sosedi nima kaj za ponudit tako kot SZ ni imela kaj za ponudit vzhodni Evropi. Samo bedaki opravičujete Rusijo pa Srbi seveda.

Posledično imajo Rusi izvedenih največ vojaških posegov v Evropi po drugi svetovni vojni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Goran10 ::

Unilseptij je izjavil:

Windlass je izjavil:

Unilseptij je izjavil:

Lej to so bolj ali manj buče... "new government" je prišla šele maja 2014, ko je bil Krim že ruski. Zgodba pač ni tako enostavna in enoznačna, kot jo hočete prikazati.


No, potem si si že sam odgovoril.. v času začetka okupacije Krima ni bilo nobene usmeritve Ukrajine k NATU. Tule je bil Budapest memorandum (pa še vse kaj drugega) gladko prekršen.

Če misliš da so to vse buče, dokaži.


Bistvo je v tem, da v času med strmoglavljenem Janukoviča in nastopom nove vlade po volitvah maja 2014, ni bilo jasno, ali bo Ukrajina še ostala nevtralna in Rusi pač niso hoteli tvegati ničesar, sploh ker so verjeli (upravičeno ali ne), da za protesti stoji zahod... nevtralnost ni samo to, da nimaš vojske, upam da smo to že predelali, že sama ideja, da je Ukrajina razvijala močno vojsko, nima smisla, in je lahko uperjena samo proti Rusiji.


Bogi Rusi nekonkurenćni na mednarodni sceni kaj na medanrodni še sosede ne zmorejo zvabit pod svoj okrilje. Kdor je sosed od Rusije ni nevtralen razen če se do zob oboroži. Tako da ne prodajaj nevtralnih pravljic.

gozdar1 ::

Telbanc je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Rusia ni imela nobene pravice napasti in okupirat sosede, vsa debata je samo poskus opravičevanja in samo kaže, da si rusija lasti pravico urejat zadeve v sosednjih državah.


In zahod si lasti pravico urejat kjerkoli, ko njemu paše. Kosovo, Libija, Venezuela........


Whatabout, poglavje 1 kgb propagandnega priročnika.

windigo ::

Goran10 je izjavil:

Potem realno ne jamrat če se Evropa oborožuje in pomaga Ukrajini da se raskanta rusko gajbo. Ua so bili brez boljših idej? A to se hecaš? Ua je imela idejo oditi stran od gajbe in se integrirati na zahod. Če kdo ni imel boljšo idejo je bila to Rusija ker sosedi nima kaj za ponudit tako kot SZ ni imela kaj za ponudit vzhodni Evropi. Samo bedaki opravičujete Rusijo pa Srbi seveda.

Yeah, right, celi Srednji in Južni Ameriki je strašansko pomagalo, da so živeli v interesni sferi ZDA. Mislim, da bi bil zelo dober izraz, da si časovno nepismen, glede na to, da ne znaš brati trenutka in v tem trenutku Evropa v svetu nazaduje z nadzvočno hitrostjo, tako hitro, da še sami ne dojemamo.

Še lepše pri EC trenutno je, da lahko govorimo najmanj o režimu, čeprav bi tudi beseda samodrštvo bila morda lahko uporabljena, glede na ljudsko podporo, ki jo v Evropi ima UvdL in seveda tudi njene politike do Ukrajine in podpihovanje vojne, ki je lahko distrakcija, morda celo izgovor, nikakor pa ni vzrok vsemu temu.
Ceterum censeo Balandeque fascistum esse

shmandi ::

windigo je izjavil:

v tem trenutku Evropa v svetu nazaduje z nadzvočno hitrostjo, tako hitro, da še sami ne dojemamo.

Mokre sanje putleroljubcev...

windigo ::

shmandi je izjavil:

windigo je izjavil:

v tem trenutku Evropa v svetu nazaduje z nadzvočno hitrostjo, tako hitro, da še sami ne dojemamo.

Mokre sanje putleroljubcev...

Točno o temle sem pisal.
Ceterum censeo Balandeque fascistum esse

sparklyslo ::

windigo je izjavil:

shmandi je izjavil:

windigo je izjavil:

v tem trenutku Evropa v svetu nazaduje z nadzvočno hitrostjo, tako hitro, da še sami ne dojemamo.

Mokre sanje putleroljubcev...

Točno o temle sem pisal.


V čem konkretno nazadujemo v primerjavi z rusijo, belorusijo, mazdarsko in srbijo.
Nas po desni prehitevajo ZDA s Trumpizmom ali npr. Kitajska z enopartijsko diktaturo, bonitetnimi točkami in smrtnimi obsodbami?

RedDrake ::

windigo je izjavil:


Yeah, right, celi Srednji in Južni Ameriki je strašansko pomagalo, da so živeli v interesni sferi ZDA. Mislim, da bi bil zelo dober izraz, da si časovno nepismen, glede na to, da ne znaš brati trenutka in v tem trenutku Evropa v svetu nazaduje z nadzvočno hitrostjo, tako hitro, da še sami ne dojemamo.

Še lepše pri EC trenutno je, da lahko govorimo najmanj o režimu, čeprav bi tudi beseda samodrštvo bila morda lahko uporabljena, glede na ljudsko podporo, ki jo v Evropi ima UvdL in seveda tudi njene politike do Ukrajine in podpihovanje vojne, ki je lahko distrakcija, morda celo izgovor, nikakor pa ni vzrok vsemu temu.

Kaj še delaš tu, če gre za režim? Oziroma, zakaj nisi na glavnem trgu v Ljubljani na masovnem protestu več kot polovice, kjer bi ti potem kak zaposlen RU konzulata delil piškote?
Sp...i iz EU, takih ne rabimo.

Pac-Man ::

Še ena iz serije Druga vojaška sila sveta

https://x.com/TheDeadDistrict/status/20...

RuSSki T-80BVM.
Huda kamera, model

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

bbbbbb2024 ::

shmandi je izjavil:

windigo je izjavil:

v tem trenutku Evropa v svetu nazaduje z nadzvočno hitrostjo, tako hitro, da še sami ne dojemamo.

Mokre sanje putleroljubcev...


Tako je. Putleroljubci nas prepričujejo, kako gremo dol. Sami pa si še WCje vedno niso urihtali v stavbi. Naj si WCje urihtajo najprej, pa potem dvignejo roko, če bi radi do besede.

Pac-Man je izjavil:

Še ena iz serije Druga vojaška sila sveta

https://x.com/TheDeadDistrict/status/20...

RuSSki T-80BVM.
Huda kamera, model



To v svoji osnovi sploh ni slaba ideja, sploh, če ima kamera night-mode, da se vidi črno-bela slika. Ker T-80 ima sicer, brez najnovejših nadgradenj, zelo slab komandni modul, da kaj vidi pred sabo.

Zgodovina sprememb…

Pac-Man ::

bbbbbb2024 je izjavil:

To v svoji osnovi sploh ni slaba ideja, sploh, če ima kamera night-mode, da se vidi črno-bela slika. Ker T-80 ima sicer, brez najnovejših nadgradenj, zelo slab komandni modul, da kaj vidi pred sabo.

Ni slaba ideja, za upornike v Angoli.

Ko se razglašaš za Drugo vojaško silo sveta in flikaš z off the shelf robo s Kitajske pa ni ravno look.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

RedDrake ::

To je vse res. Ampak ne pozabit, da tudi kalaš v đungli gladko odžene dobro opremljenega jenkija stran. Cena ni vse. In (tudi) to je tisto, kar nas na zahodu stane veliko, efekta je pa malo. Šahedi/Gerani lepo kažejo, da je improliga čisto ok, če je v igri masovka.

Pithlit ::

Pac-Man je izjavil:

bbbbbb2024 je izjavil:

To v svoji osnovi sploh ni slaba ideja, sploh, če ima kamera night-mode, da se vidi črno-bela slika. Ker T-80 ima sicer, brez najnovejših nadgradenj, zelo slab komandni modul, da kaj vidi pred sabo.

Ni slaba ideja, za upornike v Angoli.

Ko se razglašaš za Drugo vojaško silo sveta in flikaš z off the shelf robo s Kitajske pa ni ravno look.

V vojni je "whatever works" tatamata. V vojni res ni treba da lepo zgleda, važno je da opravlja svojo funkcijo čim bolj efektivno. V tem primeru torej čestitke za iznajdljivost.
Life is as complicated as we make it...

Pac-Man ::

Se strinjam.

Ampak potem naj se ne razglašajo za Drugo vojaško silo sveta.

Kamera je sicer 100% IR, zraven pa verjetno še IR reflektor.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Bici ::

Telbanc je izjavil:

No, kaj bote zaj z ruskim denarjem, ki ste ga ukradli ? 8-)

Kdo mi ?
Mar nisi državljan slovenije in s tem prebivalec EU ?

Si mar ruski podtknjenec ? Če nisi si ga tudi ti ukradel ;)

Telbanc je izjavil:


Če ne veste kaj pametnega napisat, pol ni treba se mučit. Po nekih inf. keš že odhaja iz EU bank, okoli 1000 milijard je šlo v dveh dneh.


Jaz sm v petek dvignil 1000€ iz EU banke. Keš odhaja!!!

Bici ::

Unilseptij je izjavil:

Lej to so bolj ali manj buče... "new government" je prišla šele maja 2014, ko je bil Krim že ruski. Zgodba pač ni tako enostavna in enoznačna, kot jo hočete prikazati.


Kot si sam rekel, UA je imela pred krimom v ustavi nevtralnost, ki so jo še dodatno potrdili 2010.

Ampak Rusi so vseeno ukradli krim. S tem so jasno pokazali da se UA nevtralnost ne obnese.

Telbanc je izjavil:

Blo je jasno, da rusi Krima ne bojo dali. Tko da mal si poglejte, nazaj u zgodovino, kako so se vodile vojne za Krim. Tolkli so se za Krim že z tatari, pa pol z turki, francozi, mislim da so ble tud italijanske ladje zraven. Pojma nimate o zgodovini in tle prodajate sirov burek za jabolčnega. Ko vam paše se začne zgodovina pred 3000 leti, ali pa 2014, kere boge ovce. Krim je bil nezakonito podarjen.


Kako Rusi krima ne bodo dali ?

Rusi so Krim DALI.

Kar je dano je dano. V okviru SZ so ga prenesli na UA. Če jim kasneje to ni všeč ne spremeni dejstva da so Krim dali. Lahko bi ga tudi ob razpadu SZ zahtevali nazaj pa bi se zagotovo takrat zdilali zanj.


Vso tvoje pisanje je samo opravičevanje in ujčanje rusov. Če ti in rusi menite da je bila dati Krim napak to še ne pomeni da ga lahko upravičeno zavzamejo nazaj z vojsko. Jebat ga, mnogo držav in voditeljev je skozi zgodovino naredilo napake.

Nezakonito podarjen :)):)):))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Bici ()

windigo ::

sparklyslo je izjavil:

V čem konkretno nazadujemo v primerjavi z rusijo, belorusijo, mazdarsko in srbijo.
Nas po desni prehitevajo ZDA s Trumpizmom ali npr. Kitajska z enopartijsko diktaturo, bonitetnimi točkami in smrtnimi obsodbami?

Primerjaj naprimer povprečno plačo med Nebrasko in NRW (industrijsko močnejša nemška regija).
Več bo verjetno o tem vedel povedati goran10, ki se tukaj prodaja kot finančnik.
Ceterum censeo Balandeque fascistum esse

Goran10 ::

windigo je izjavil:

Goran10 je izjavil:

Potem realno ne jamrat če se Evropa oborožuje in pomaga Ukrajini da se raskanta rusko gajbo. Ua so bili brez boljših idej? A to se hecaš? Ua je imela idejo oditi stran od gajbe in se integrirati na zahod. Če kdo ni imel boljšo idejo je bila to Rusija ker sosedi nima kaj za ponudit tako kot SZ ni imela kaj za ponudit vzhodni Evropi. Samo bedaki opravičujete Rusijo pa Srbi seveda.

Yeah, right, celi Srednji in Južni Ameriki je strašansko pomagalo, da so živeli v interesni sferi ZDA. Mislim, da bi bil zelo dober izraz, da si časovno nepismen, glede na to, da ne znaš brati trenutka in v tem trenutku Evropa v svetu nazaduje z nadzvočno hitrostjo, tako hitro, da še sami ne dojemamo.

Še lepše pri EC trenutno je, da lahko govorimo najmanj o režimu, čeprav bi tudi beseda samodrštvo bila morda lahko uporabljena, glede na ljudsko podporo, ki jo v Evropi ima UvdL in seveda tudi njene politike do Ukrajine in podpihovanje vojne, ki je lahko distrakcija, morda celo izgovor, nikakor pa ni vzrok vsemu temu.



Vsak ki ima 5 deg slame v glavi se hoče pridružit eu tako da tale primerjava z južno in srednjo ameriko ne pije vode ker je eu svetlobna leta pred latino kantami.
Spet what about fore iz srbskega leporečja:))

To da eu nazaduje s svetlobno hitrostjo je samo v glavah bedakov in srbov. Zaostajamo za zda to je pa tudi vse. V primerjavi z rusko gajbo in kitajsko lažnivo kanto smo amerika.

Ruska gajba nima Ukrajini za ponudit ničesar in to je Kremeljni vzrok vojne pa če bedaki in srbi spinate in whataboutirate do konca in naprej.

Bici ::

Telbanc je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Rusia ni imela nobene pravice napasti in okupirat sosede, vsa debata je samo poskus opravičevanja in samo kaže, da si rusija lasti pravico urejat zadeve v sosednjih državah.


In zahod si lasti pravico urejat kjerkoli, ko njemu paše. Kosovo, Libija, Venezuela........


Razlika med mano in tabo je da jaz pravim ne zahod in ne Rusija nima te pravice.

Ti pa zagovarjaš Rusijo.

Bici ::

Goran10 je izjavil:



Windlass je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Rusia ni imela nobene pravice napasti in okupirat sosede, vsa debata je samo poskus opravičevanja in samo kaže, da si rusija lasti pravico urejat zadeve v sosednjih državah.


Točno tako. In praktično nemogoče je s Putinovimi svečeniki priti zadevi do dna, ker te vsak hoče speljat na eno izmed 143 narativ zakaj so upravičeni do tujega ozemlja.

Če s temi ljudmi trmasto ne vztrajaš in jih držiš na prvem dejanju vojne (okupacija Krima), potem ne opraviš nič in ni čudno, da je ruska propaganda tako uspešna. Moraš bit najmanj profesor, da se lahko v debati približno spopadeš z vsem propagandnim govnom, ki so ga sposobni nakidat. Tako kot VohamBS prejle s tistim ˝selektivnim˝ poznavanjem členov ukrajinske ustave. Za kozlat.


Prideš do Krima in to da tisti referendum noben pri zdravi pameti ni priznal pa imajo že nov izgovor pri roki. Hruščov je podaril Krim ker je bil on Ukrajinec. Kot papagaji ponavljajo ruske zgodbe.


Po njihovi logiki je potem Ukrajina spravila prvega človeka v vesolje ker je bil oče SZ raketnega programa ukrajinec in to tak rojen na zahodnem delu, daleč stran od Rusije. Sergei Korolev se je rodil v Žitomirju.

windigo je izjavil:

shmandi je izjavil:

windigo je izjavil:

v tem trenutku Evropa v svetu nazaduje z nadzvočno hitrostjo, tako hitro, da še sami ne dojemamo.

Mokre sanje putleroljubcev...

Točno o temle sem pisal.


Si se že preselil v Rusijo ?
Svetilnik ekonomskega napredka, človekovih pravic in svoboščin ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Bici ()

Pac-Man ::

vohamBS je izjavil:

Pa tudi verjamem, da so ljudje na Krimu dejansko želeli stran od Ukrajine.

Če ljudje želijo stran, še ne pomeni, da se jim to tudi dopusti. Glej tudi Čečenija, Tatarstan.

1992 Tatarstani sovereignty referendum @ Wikipedia

Če ljudje želijo stran, še ne pomeni, da morajo pod kiklo sosede. Glej tudi Kosovo.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Bici ::

vohamBS je izjavil:

AvtoR je izjavil:

vohamBS je izjavil:

endelin je izjavil:

Se pravi niso imeli referenduma na Krimu, ali Kako?

Tisto ni bil referendum. Če putler reče da je referendum še ne pomeni da je.

In če ti rečeš da ni, potem pa ni - dej ne me smejat :)

Daj ne smeši se. Tistega referenduma ni priznal nihče, niti ruski zavezniki.

Ne bom pametoval glede tega ker ne poznam detajlov - ampak zavoham pa BS :) ko nekdo govori nekaj brez argumentov. Vem da so Rusi hoteli, da pridejo opazovalci, pa ti niso hoteli prit - in potem so se Rusi trdili da namerno, zato da bodo govorili, da referendum ni bil OK. Možno da ni bil OK, v vsakem primeru pa je bil veliko boljši kot ta referendum za samostojnost Kosova, ki ga je zahod priznal. Pa tudi verjamem, da so ljudje na Krimu dejansko želeli stran od Ukrajine.


Preberi si kaj o "1992 Tatarstani sovereignty referendum".

Želeli so stran od Rusije, kar so izrazili na referendumu, kjer je bila večina za odcepitev. A jih je Rusija upoštevala ? Je danes Tatarstan samostojna država ?

esel ::

Pri istem brutu je neto v Nemčiji malo manjši.
Imaš pa zato v Nemčiji bonbončke, ki jih lahko v Nebraski samo sanjajo: vedno brezplačnega zdravnika, 100% plačana bolniška 6 tednov, socialna varnost ob brezposelnosti, državno pokojnino, plačan starševski dopust, krito invalidnost, itd.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: esel ()

fur80 ::

windigo je izjavil:

shmandi je izjavil:

windigo je izjavil:

v tem trenutku Evropa v svetu nazaduje z nadzvočno hitrostjo, tako hitro, da še sami ne dojemamo.

Mokre sanje putleroljubcev...

Točno o temle sem pisal.


To je podobno kot tisto kar ste pisali leta 2022 tu na tem forumu, lahko gremo nazaj pregledat, kjer so ljudje govorili, da bomo zmrznili in da nas bo pozimi zeblo.
Sedaj baje nazadujemo, to govirjo Vučić, Orban, Putin in Fico.

Pa bom dal samo primer, nemalo nazaj sem se peljal po jugu Srbije. Pa me zanima, kaj bi se moralo Sloveniji zgoditi, da bi bili v takem kurcu kot so v južni Srbiji. Pa jaz mislim, da nas niti 2 atomski od Putina ne moreta spravit toliko let nazaj, da bi bili tu nekje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Machete ::

Puta bi raje videl, da rusi ne gledajo ven, tako kot v S. Koreji, da bi jim nalagal lahko o superiornosti in razvoju.
Samo se je prepozno tega spomnil. Korejec je na to mislil že generacije nazaj.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-5080 GAMING|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Windlass ::

fur80 je izjavil:



To je podobno kot tisto kar ste pisali leta 2022 tu na tem forumu, lahko gremo nazaj pregledat, kjer so ljudje govorili, da bomo zmrznili in da nas bo pozimi zeblo.
Sedaj baje nazadujemo, to govirjo Vučić, Orban, Putin in Fico.


Oporne točke propagandistov so res nerealno usklajene, tako vsebinsko kot časovno, pogosto do nivoja značilnih besednih zvez.

Ampak smo pa v evropi res zabiti, če bomo spet z rokami v žepih gledali kako se ˝Rusija ne ogroža nikogar˝ v roku 10 minut spremeni v ˝17 razlogov zakaj je okupacija Litve ustavno-zgodovinska pravica Rusije˝.

Smo bili živi, pa smo videli. :))

Machete ::

NATO pa JAPONCI bi se trenutno lahko mirno sprehodili kamorkoli v Rusiji in si postregli, kar nam 'zgodovinsko' pripada.
Rusija je kot gnilo jabolko, če sedaj stopiš gor, se spešta z minimalno silo.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-5080 GAMING|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Pithlit ::

Machete je izjavil:

NATO pa JAPONCI bi se trenutno lahko mirno sprehodili kamorkoli v Rusiji in si postregli, kar nam 'zgodovinsko' pripada.
Rusija je kot gnilo jabolko, če sedaj stopiš gor, se spešta z minimalno silo.

Problem je da potem res letijo nukice. Upravičeno mogoče ne, legitimno pa ja. To je edini razlog zakaj si kitajci (še) niso vzeli 'svojega'.
Life is as complicated as we make it...

bm1973 ::

Machete je izjavil:

NATO pa JAPONCI bi se trenutno lahko mirno sprehodili kamorkoli v Rusiji in si postregli, kar nam 'zgodovinsko' pripada.
Rusija je kot gnilo jabolko, če sedaj stopiš gor, se spešta z minimalno silo.

Kaj potem NATO čaka?

Naj že zasede tisto Rusijo in reši Ukrajince...

Par nukic, kdo se sekira zaradi tega ?!?!?!?!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bm1973 ()

Bici ::

bm1973 je izjavil:

Machete je izjavil:

NATO pa JAPONCI bi se trenutno lahko mirno sprehodili kamorkoli v Rusiji in si postregli, kar nam 'zgodovinsko' pripada.
Rusija je kot gnilo jabolko, če sedaj stopiš gor, se spešta z minimalno silo.

Kaj potem NATO čaka?

Naj že zasede tisto Rusijo in reši Ukrajince...

Par nukic, kdo se sekira zaradi tega ?!?!?!?!


NATO ni agresor do Rusije.

Kar se jasno vidi na Rusko finski meji, kjer Rusov nič ne skrbi nato. NATO jim je sam priročno opravičilo v primeru napada na UA.

Sheteentz ::

Šaso Dolenc o woke fašistih in podkvi.

Žižek v novem eseju "Decolonization and Its Impasses" (Dekolonizacija in njene slepe ulice) razvija tezo, da sodobni dekolonizacijski diskurz v svoji prevladujoči obliki ni le neučinkovit, temveč aktivno reproducira logiko, ki ji domnevno nasprotuje. S sklicevanjem na prihajajoče delo Benjamina Zachariasa The Postcolonial Volk in analizo Jean-Clauda Milnerja kritizira tako "woke" levico kot desni populizem, saj oba opuščata univerzalne vrednote razsvetljenstva v korist plemenske logike, ki spominja na koncept "krvi in zemlje".

Zacharias pokaže, da postkolonialna teorija deli presenetljivo veliko s starejšim nacionalističnim mišljenjem, ki je poudarjalo organsko pripadnost narodu. Razlika je le v besednjaku: namesto sklicevanja na kri in raso postkolonializem govori o kolektivnem spominu in skupni zgodovini viktimizacije. Toda struktura ostaja enaka, saj gre v obeh primerih za prisilno skupnost, v katero se človek rodi in ji pripada ne glede na lastno voljo. Ko postkolonialni diskurz razglaša, da je doba razuma pravzaprav doba imperija, sam sebi onemogoča oblikovanje pozitivnega projekta globalne emancipacije. Žižek to logiko imenuje fašizem v novi preobleki.

Sodobna levica, zlasti v svoji "woke" in postkolonialni obliki, je naredila usodno napako, ko je zavrnila univerzalnost. Namesto da bi se borila za univerzalne pravice in emancipacijo človeštva kot celote, kar je projekt razsvetljenstva, se je osredotočila na partikularne identitete. S tem, ko poudarja, da lahko le pripadniki določene skupine razumejo svojo izkušnjo in da so kulture nezdružljive, posnema logiko völkisch nacionalizma. Ko se razum razglasi za orodje imperija, postane vsaka oblika izkoriščanja sprejemljiva, če jo izvajajo pripadniki "kolonizirane" strani. Primer kriminalnih združb v jugovzhodni Aziji, ki svoje goljufije opravičujejo kot dekolonizacijski boj in vračanje ukradenega bogastva, ni anekdota, ampak razkritje logičnega ekstrema tega diskurza.

Milnerjeva analiza doda dodatno plast. Zahodni anti-zahodni diskurz, ki ga proizvaja globalna univerza pod ameriško hegemonijo, je paradoksalno najbolj učinkovita ideološka legitimacija obstoječega reda. Kritika neenakosti postane sama sebi namen: ker je kulturna dediščina Zahoda neločljivo povezana z neenakostjo, postanejo tudi pretekli kritiki neenakosti sami sumljivi kot "mrtvi beli moški". Ta samouničevalna logika onemogoča artikulacijo afirmativnega političnega projekta. Žižek doda ključno distinkcijo: medtem ko zahodni samokritični diskurz neenakost obravnava kot moralno napako, jo zunanji anti-zahodni diskurz vidi kot vrlino, kadar je usmerjena v njihovo korist. Zato zunanji kritiki zahodno samoponiževanje razumejo kot znak dekadence, ne pa kot iskreno prizadevanje. Woke odgovor na to, da imajo ne-zahodni kritiki prav, ker Zahod ohranja svojo superiornost, le poglablja slepo ulico.

Pri desnici je zavračanje razsvetljenstva bolj očitno in neposredno, vendar Žižek ponuja bolj niansiran argument. Trumpizem zanj ni preprosta regresija izza dosežkov politične korektnosti, temveč je simptom, ki razkriva, kaj je bilo problematično v takšnem diskurzu. Desni populizem odkrito zavrača univerzalne človekove pravice v korist "naših ljudi", naroda in tradicije. Njihova vizija sveta je hierarhična in temelji na moči, kar je popolno nasprotje razsvetljenske ideje o enakosti vseh ljudi. Toda ta populizem mobilizira resnično energijo nezadovoljstva in jo usmerja v napačne tarče. Žižek z odobravanjem omenja Zohrana Mamdanija, ki priznava, da je Trump pravilno diagnosticiral probleme, ki pestijo ljudi, vendar nanje reagira reakcionarno.

Žižkova diagnoza je, da sta si obe strani strukturno podobni. Obe sta opustili idejo, da obstaja Resnica ali Pravica, ki velja za vse. Levica pravi, da je njena resnica odvisna od njene identitete in travme. Desnica pravi, da je njihova resnica odvisna od nacionalne pripadnosti in interesa. Obe strani delita isto logiko samouničenja zahodne demokratične tradicije, ki jo je sicer mogoče hvaliti zaradi njene samokritičnosti, a je to samokritičnost pripeljala do točke, kjer postane "enakost" le maska svojega nasprotja. Najhujši scenarij, pred katerim Žižek svari, je možnost pakta med zahodnim populističnim desničarstvom in zunanjimi anti-zahodnimi avtoritarci, konvergenca identitarnih oblik, ki ni spopad civilizacij, temveč njihovo zlivanje.

Če opustimo univerzalizem razsvetljenstva, nam ostane le še boj med različnimi "plemeni" za prevlado. Žižek meni, da psevdo-revolucionarne energije desnice ne smemo zatreti, temveč jo je treba preusmeriti proti strukturam ekonomske prevlade. Rešitev vidi v vrnitvi k radikalnemu univerzalizmu, ki presega etnične in kulturne delitve ter se osredotoča na skupni položaj človeka, na boj, ki zamenja kulturni konflikt identitet s konfliktom emancipacije.

Windlass ::

New polling from Kyiv International Institute of Sociology (KIIS) looks at opinions and views of Ukrainians on issues of war and peace, trust in Western partners, and the domestic situation in late November, early December.

TL;DR: Ukrainians don't see the war ending soon; trust in US has halved since a year ago and trust in NATO dropped 10 points; majority of Ukrainians remain committed to enduring war for better deal, are overwhelming against withdrawing from the Donbas; 60% trust in Zelensky, who took a hit after the corruption scandal but got a bump after letting go of chief of staff Andriy Yermak; no elections until after the war.

?72% of Ukrainians are ready to approve a peace plan that, among other things, would include freezing the situation behind the current front line along with security guarantees for Ukraine (and without officially recognizing the occupied territories as part of Russia);

?At the same time, 75% (the same as in September) reject a plan that would, among other things, include the withdrawal of troops from Donbas, restrictions on the size of Ukraine's army, and at the same time, would not contain specific security guarantees;

?Only 9% of Ukrainians expect the war to end by the beginning of 2026, and only another 14% expect it to end at least in the first half of 2026;

?63% of Ukrainians are ready to endure war as long as necessary (in September it was 62%);

KIIS Executive Director Anton Hrushetsky: "In terms of war and peace, we see a fairly stable situation in terms of public opinion - the majority of Ukrainians are open to negotiations and a diplomatic end to the war and are even ready for difficult compromises (more than 70% are ready to approve the Ukrainian-European plan, which already includes many complex (and certainly unfair) concessions). However, at the same time, the majority rejects a plan that would be perceived as capitulation and would include such unacceptable things as, for example, the withdrawal of troops from Donbas in a package with unspecified security guarantees. And as we see, the majority of Ukrainians are consistently ready to endure the war as long as necessary."

?49% trust the EU, 23% do not trust it (almost unchanged compared to December 2024);

?At the same time, from December 2024 to December 2025, trust in the US decreased from 41% to 21%, and in NATO - from 43% to 34%;

KIIS Executive Director Anton Hrushetsky: "In the context of security guarantees, it is important to emphasize that only 21% of Ukrainians trust the US. Given the rather low level of distrust, Ukrainians reasonably demand specific security guarantees that would actually prevent a second Russian invasion. If security guarantees are not unambiguous and binding (in particular, with specific, convincing, strong steps that the US and other partners will definitely take in the event of a new invasion), Ukrainians will not trust them, and this will affect the general willingness to approve the corresponding peace plan."

?61% of Ukrainians trust President V. Zelensky, 32% do not trust him (in early October, 60% trusted him, 35% did not trust him);

KIIS Executive Director Anton Hrushetsky: "The level of trust in Zelensky after the corruption scandal most likely decreased by about 10 percentage points, but after the release of Andriy Yermak and increased pressure from the US, it returned to the previous level and is 61%. Among domestic issues, the absolute majority of Ukrainians do not have a request to hold national elections before the end of hostilities. Trust in V. Zelensky remains high and in the eyes of Ukrainians he retains legitimacy as President. Therefore, the insistence on elections in Ukraine is critically perceived by the public and is regarded as an attempt to weaken the country."

?Only 9% of Ukrainians want elections to be held as soon as possible, even before the end of hostilities.

https://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=repor...

bbbbbb2024 ::

Sheteentz je izjavil:

Šaso Dolenc o woke fašistih in podkvi.

Žižek v novem eseju "Decolonization and Its Impasses" (Dekolonizacija in njene slepe ulice) razvija tezo, da sodobni dekolonizacijski diskurz v svoji prevladujoči obliki ni le neučinkovit, temveč aktivno reproducira logiko, ki ji domnevno nasprotuje. S sklicevanjem na prihajajoče delo Benjamina Zachariasa The Postcolonial Volk in analizo Jean-Clauda Milnerja kritizira tako "woke" levico kot desni populizem, saj oba opuščata univerzalne vrednote razsvetljenstva v korist plemenske logike, ki spominja na koncept "krvi in zemlje".

Zacharias pokaže, da postkolonialna teorija deli presenetljivo veliko s starejšim nacionalističnim mišljenjem, ki je poudarjalo organsko pripadnost narodu. Razlika je le v besednjaku: namesto sklicevanja na kri in raso postkolonializem govori o kolektivnem spominu in skupni zgodovini viktimizacije. Toda struktura ostaja enaka, saj gre v obeh primerih za prisilno skupnost, v katero se človek rodi in ji pripada ne glede na lastno voljo. Ko postkolonialni diskurz razglaša, da je doba razuma pravzaprav doba imperija, sam sebi onemogoča oblikovanje pozitivnega projekta globalne emancipacije. Žižek to logiko imenuje fašizem v novi preobleki.


+1

Podpišem!

Pa Žižek je car.

Windlass ::

JohnyQ_ ::

A Pokrovsk je padel tudi danes ?

Kaj pa Kupjansk ?

Vprašam za prjatla.

RedDrake ::

Prve izvidniške enote so že takorekoč na vstopih v Zaporožje in Kramatorsk. Čez en teden bomo brali o kolapsu fronte, do novega leta (čez točno 30 dni) bo vojna končana, Jewlensky pa bo visel s tistega kipa v Kievu.

fur80 ::

S tem bi lahko začeli tudi pri nas. :D Domači ljudje, ki delajo za "tuje agente" na sodišča! ;)

Dejavnosti skupine Pussy Riot so v Rusiji do preklica prepovedane, je odločilo sodišče v Moskvi. "Če je govorjenje resnice ekstremizem, potem smo veseli, da smo skrajneži," je ob odločitvi zapisala ustanoviteljica skupine Nadja Tolokonikova.

https://www.rtvslo.si/kultura/glasba/ru...

sparklyslo ::

RedDrake je izjavil:

Prve izvidniške enote so že takorekoč na vstopih v Zaporožje in Kramatorsk. Čez en teden bomo brali o kolapsu fronte, do novega leta (čez točno 30 dni) bo vojna končana, Jewlensky pa bo visel s tistega kipa v Kievu.


Oja of course, glede na to, koliko časa že pada pokrovsk...si mogoče vedeževalec Blaž?

shmandi ::

Štiristotriinšestdeseti poskus tri-dnevne specialne vojaške operacije...

UkrFTW!! ::

RedDrake je izjavil:

Prve izvidniške enote so že takorekoč na vstopih v Zaporožje in Kramatorsk. Čez en teden bomo brali o kolapsu fronte, do novega leta (čez točno 30 dni) bo vojna končana, Jewlensky pa bo visel s tistega kipa v Kievu.

Čez en teden bomo brali tvojo novo blodnjo. Psihiatrija muche TM.

Glede na to, kako vas je sram, da ste popolnoma nesposobni luzerji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: UkrFTW!! ()

fur80 ::

Saj je že bbbb... povedal, sedaj ko so Rusi kupili licenco za Soro, je vse možno! :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Pac-Man ::

https://x.com/Tatarigami_UA/status/2000...

Ko berem ali slišim, da ZDA pritiskajo na Ukrajino, naj preprosto zapusti utrjena ozemlja, vidim iste napake, kot so jih storili Rusi. Ne razumejo horizontalne narave ukrajinske družbe, v kateri predsednik ne more delovati proti družbenemu konsenzu.

Največja napaka, ki jo opažam pri približno 90 % analitikih iz Washingtona, je, da so leta preučevali ZSSR in Rusijo, nato pa projicirajo idejo, da je „Ukrajina le manjša Rusija“, in uporabljajo enak pristop. Nato so presenečeni, ko se vztrajno motijo.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

KBraneK007 ::

RedDrake ni enako kot redtech.

Pozabil je /S napisat. :)

bbbbbb2024 ::

Pac-Man je izjavil:

Se strinjam.

Ampak potem naj se ne razglašajo za Drugo vojaško silo sveta.

Kamera je sicer 100% IR, zraven pa verjetno še IR reflektor.


Bojim se, da ta IR nese mogoče 15m, ker ta "reflektor" je 12 IR diod. Vsaj če sodim po naših kamerah. Kakorkoli že, če jim to izboljša pogled na bojno polje, je to tudi dobro.

Zgodovina sprememb…

Pac-Man ::

Na internetih se je pojavil video katapultiranja v hangarju

https://x.com/Untoldnewsoff/status/2000...

Ampak se bojim, da je AI. Potatocam kvaliteta, dolg ravno 6 sekund kot zmore večina AI generatorjev in neka spakedranščina za tekst.
Po drugi strani gre pa za Su-34 kjer pilota sedita vzporedno, kar bi znalo bit komplicirano generirat.



Ukrajinci so v Novorusijsku s podvodnim dronom uničili podmornico razreda Kilo, video

https://x.com/bayraktar_1love/status/20...

Prva bojna uporaba podvodnih kamikaze dronov: ruska podmornica razreda Kilo onesposobljena v Novorossiysku

Varnostna služba Ukrajine (SSU) je izvedla posebno operacijo v pristanišču Novorossiysk, kar je bila prva bojna uporaba podvodnih kamikaze dronov.

Med operacijo so podvodni droni Sub Sea Baby, ki jih upravlja SBU, napadli rusko podmornico Projekt 636.3 (razred Varshavyanka; oznaka NATO: Kilo). Eksplozija je povzročila hudo škodo in ladjo dejansko onesposobila.

Podmornica je bila opremljena s štirimi križarskimi raketami Kalibr, ki jih Rusija uporablja za napade na ukrajinsko ozemlje.

Operacijo sta skupaj izvedla 13. glavna direkcija vojaškega protiobveščevalnega službe SBU in ukrajinska mornarica.

Podmornica razreda Varshavyanka stane po ocenah okoli 400 milijonov ameriških dolarjev. Zaradi mednarodnih sankcij bi gradnja primerljive podmornice danes lahko stala do 500 milijonov ameriških dolarjev. Ta razred je znan tudi kot »črna luknja« zaradi svoje nizke akustične signaturne in zmanjšane vidljivosti na sonarju.

Podmornica je bila nameščena v Novorossiysku, potem ko so prejšnje operacije površinskih dronov Sea Baby prisilile ruske pomorske sile, da zapustijo zaliv Sevastopol na začasno zasedenem Krimu.

Lokacije, kjer je podvodni morski dron napadel rusko podmornico razreda Kilo v Novorossiysku


Tudi tu ne vem kako so dobili tak pregled vojaške baze kot v videu. Shekan nadzorni sistem?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
««
1275 / 1304
»»