Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Goran10 ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Mogoče ni tako slabo da si amerika rihta posle v rusiji. Mogoče pa kmalu nastavijo svojega predcednika oz. če ne, pa rusi vseeno ne bodo več se šli takih genocidov,ker bodo bolj pod drobnogledom.
Odvisno koliko bodo ameri vpeti v rusko gospodarstvo. Če bodo imeli res velik vpliv potem je putko popolnoma propadel s svojimi plani ubranit se ameriskega vpliva in ne bila tale vojna za prazen nić. Lahko pa da maga debili malo preveč sanjajo in jih bo putko na suho nategnil.
Ah, prosim te lepo. Rusko gospodarstvo temelji na oligarhih, oni si ne bodo dovolili, da jim židovi harajo po državi. putka se briga za politiko, ampak ekonomijo, da bi židovi prišli do poceni virov v Rusiji, to jim oligarhi ne bodo pustili.
Ja kot sem odgovoril bm-ju to bi bilo res epic da bi se jim američani zasidral v njihovo ekonomijo.
Trindni do Kijeva je izjavil Milley in to je pograbila zahodna propaganda. To je bilo ze večkrat pojasnjeno v tej temi.
Se oproščam, Rusi so se hvalili, da bodo Ukrajino premagali v dveh dneh
Take Kyiv in 3 days. Agony and death convulsions of Russian propaganda.
Paco, goran je 9menjal tri dni, njemu sem odgovarjal, da je to pograbila zahdna propaganda!
Sedaj pa iščeš luknje, tako kot SLO odvetniki v obtožnicah kriminalcev.
Zahodna propaganda
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
esel ::
Trindni do Kijeva je izjavil Milley in to je pograbila zahodna propaganda. To je bilo ze večkrat pojasnjeno v tej temi.
Se oproščam, Rusi so se hvalili, da bodo Ukrajino premagali v dveh dneh
Take Kyiv in 3 days. Agony and death convulsions of Russian propaganda.
Paco, goran je 9menjal tri dni, njemu sem odgovarjal, da je to pograbila zahdna propaganda!
Sedaj pa iščeš luknje, tako kot SLO odvetniki v obtožnicah kriminalcev.
A 14 dni je veliko več?
Putin claims Russian forces 'could conquer Ukraine capital in two weeks
https://www.theguardian.com/world/2014/...
fikus_ ::
Še enkrat, ker vas daje bralno razumevanje!
Odgovarjal sem na goranove 3 dni.
Odgovarjal sem na goranove 3 dni.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Goran10 ::
Jok jok general Milley je to rekel ne Putin. Putin je imel v bistvu plan 2 leti oblegat Pokrovsk z mopedi in je točno to dosegel plus cela Evropa bo propadla.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
bpr123 ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Pa po svoje ga laže razumem kot tu določene forumaše, ki pravijo da nam bo ruska zmaga koristila, nimajo pa enega konkretnega argumenta zakaj in kako.
On ima iz svojega okolja od svoje družine vseživljensko prepričanje da je izguba kosova neznaska krivica za srbijo, ki jo je treba maščevati pa čeprav nihče nima ničesar od tega. Pač slepo prepričanje tako kot razno razni verniki.
Kosovo seveda je neznanska krivica za Srbijo, to je vendarle potrebno reči, kako stvari stojijo. Mandat UN je preprečil, da Srbi nadzorujejo Kosovo, Albanci pa so usekali odcepitev, pri čemer je bila meja z Albanijo porozna, ter so z denarjem separatiste podpirali tudi Albanci iz tujine.
Seveda, Srbi so si za to odcepitev krivi pa toliko, er so nadlegovali etnične Alčbance, jim uničevali premoženje in delali z njimi kot z živino.
Zato so separatisti imeli podporo lokalcev.
Dobili pa smo pol-spačka, državo Kosovo, ki sploh ne more skrbeti zase in je vir kriminala po Evropi.
Lahko da je krivica za srbijo, po drugi strani pa so srbi lahko veseli da so znebili mrtve teže.
Vsekakor pa nekdo ki se je v tistem času komaj rodil in od prvega leta živi v Sloveniji nima racionalne osnove za čuti neko krivico do države s katero zares nič nima. Še starši so odšli iz od tam ker niso videli prihodnosti v državi. Zakaj potem neko kuhanje mule in potreba po maščevanju?
P.S. Se strinjam s tabo da je kosovo failed state in bi za preostalo EU bilo bolje da kosovo ne bi obstajalo kot država in da bi ostali srbski problem. Sedaj so pa na žalost tudi nas problem.
LeQuack ::
Trump bo zaslužil 2 trillion dollars, s tem ko bo Ukrajino "prepričal" k predaji. Evropa bo pa izvisela lepo, oziroma bomo še dosti na slabšem kot prej.
"For Witkoff, Kushner, and the Russians, the goal is reportedly to revitalize Russia's $2 trillion economy through joint Russia-U.S. ventures. At the center of the talks is $300 billion in frozen Russian central bank assets that Russia wants to give to U.S. businesses for investment projects and U.S.-led reconstruction of Ukraine."
https://malaysia.news.yahoo.com/trump-2...
"For Witkoff, Kushner, and the Russians, the goal is reportedly to revitalize Russia's $2 trillion economy through joint Russia-U.S. ventures. At the center of the talks is $300 billion in frozen Russian central bank assets that Russia wants to give to U.S. businesses for investment projects and U.S.-led reconstruction of Ukraine."
https://malaysia.news.yahoo.com/trump-2...
Quack !
KBraneK007 ::
Ukrainian intelligence services are now targeting Russian tankers all over the globe.
Today's strike on a tanker attempting to port in Senegal marks a strike 5500 kilometres away from Ukraine across the globe.
Senegal!!
Tile Ukrajinci so še bolj jeb*ni kot mossad. Verjetno bo marsikateri ruski oficir in še kdo, ko bo konec vojne Z posranimi gatami hodil po svetu.
Today's strike on a tanker attempting to port in Senegal marks a strike 5500 kilometres away from Ukraine across the globe.
Senegal!!
Tile Ukrajinci so še bolj jeb*ni kot mossad. Verjetno bo marsikateri ruski oficir in še kdo, ko bo konec vojne Z posranimi gatami hodil po svetu.
Telbanc ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Pa po svoje ga laže razumem kot tu določene forumaše, ki pravijo da nam bo ruska zmaga koristila, nimajo pa enega konkretnega argumenta zakaj in kako.
On ima iz svojega okolja od svoje družine vseživljensko prepričanje da je izguba kosova neznaska krivica za srbijo, ki jo je treba maščevati pa čeprav nihče nima ničesar od tega. Pač slepo prepričanje tako kot razno razni verniki.
Kosovo seveda je neznanska krivica za Srbijo, to je vendarle potrebno reči, kako stvari stojijo. Mandat UN je preprečil, da Srbi nadzorujejo Kosovo, Albanci pa so usekali odcepitev, pri čemer je bila meja z Albanijo porozna, ter so z denarjem separatiste podpirali tudi Albanci iz tujine.
Seveda, Srbi so si za to odcepitev krivi pa toliko, er so nadlegovali etnične Alčbance, jim uničevali premoženje in delali z njimi kot z živino.
Zato so separatisti imeli podporo lokalcev.
Dobili pa smo pol-spačka, državo Kosovo, ki sploh ne more skrbeti zase in je vir kriminala po Evropi.
Lahko da je krivica za srbijo, po drugi strani pa so srbi lahko veseli da so znebili mrtve teže.
Vsekakor pa nekdo ki se je v tistem času komaj rodil in od prvega leta živi v Sloveniji nima racionalne osnove za čuti neko krivico do države s katero zares nič nima. Še starši so odšli iz od tam ker niso videli prihodnosti v državi. Zakaj potem neko kuhanje mule in potreba po maščevanju?
P.S. Se strinjam s tabo da je kosovo failed state in bi za preostalo EU bilo bolje da kosovo ne bi obstajalo kot država in da bi ostali srbski problem. Sedaj so pa na žalost tudi nas problem.
Se bomo tud mi znebili mrtve teže, ko bojo tle nastala geta kosovarjev? Bomo pri tem hudo veseli? In ta čas ni daleč. Srbi se nam bojo smejali in lepo dejali karma je kurba.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()
gozdar1 ::
900 dnevno obleganje sarajeva. Nekateri še pomnimo prizore kjer so iz okoliških hribov namerni ciljali civile.
Podobna zgodba sedaj v ukrjini, kjer rusi zopet namerno ciljajo civile.
Podobna zgodba sedaj v ukrjini, kjer rusi zopet namerno ciljajo civile.
Telbanc ::
900 dnevno obleganje sarajeva. Nekateri še pomnimo prizore kjer so iz okoliških hribov namerni ciljali civile.
Podobna zgodba sedaj v ukrjini, kjer rusi zopet namerno ciljajo civile.
Številke govorijo drugače, na milijon mrtvih vojakov je zelo malo civilistov umrlo, na obeh straneh. Ne smemo pa pozabit pokola rusov, tudi žensk, , pri Kupjansku, ki so ga izvedle ukrajinske sile. Ki so jih nato metali v jamo.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
cleanac ::
KBraneK007 je izjavil:
Ukrainian intelligence services are now targeting Russian tankers all over the globe.Ukrajinci imajo še veliko rezerve, kar se tiče izbire tarč in načina bojevanja. Zaenkrat jih podpora EU in USA nekako priklene na spoštovanje, recimo, ženevske konvencije. Z rezanjem pomoči se bo to spremenilo. Za ciljanje 10km2 civilnih naselij, ne potrebuješ top tehnologije, kar lahko vidimo pri Rusih.
Today's strike on a tanker attempting to port in Senegal marks a strike 5500 kilometres away from Ukraine across the globe.
Senegal!!
Tile Ukrajinci so še bolj jeb*ni kot mossad. Verjetno bo marsikateri ruski oficir in še kdo, ko bo konec vojne Z posranimi gatami hodil po svetu.
Windlass ::
War is devouring Russia's money: Putin signs record-high military budget
Russia will pour at least $166 billion into its war against Ukraine in 2026 -- an unprecedented figure written into the new budget personally signed by Putin.
That's about one-third of all national spending, the highest share of military expenditures since the Soviet era.
To feed the war machine, ordinary Russians will have to tighten their belts. The Kremlin found the money by cutting social programs, raising taxes, increasing utility bills and introducing new fees -- all to keep the invasion going.
--NEXTA--
gozdar1 ::
900 dnevno obleganje sarajeva. Nekateri še pomnimo prizore kjer so iz okoliških hribov namerni ciljali civile.
Podobna zgodba sedaj v ukrjini, kjer rusi zopet namerno ciljajo civile.
Številke govorijo drugače, na milijon mrtvih vojakov je zelo malo civilistov umrlo, na obeh straneh. Ne smemo pa pozabit pokola rusov, tudi žensk, , pri Kupjansku, ki so ga izvedle ukrajinske sile. Ki so jih nato metali v jamo.
Sploh v mariupolju, kjer so rusi namerno bombardirali gledališče polno civilov,..in kjer verjetno nikoli ne bomoizvedeli koliko civlov je tem umrlo. Da ni mrtvih veliko več gre zahvala predvsem temu da je večina civilo izven ruskega dometa, drugače bi zopet gledali čečenijo in sirijo, kjer so rusi tepih bombardirali cela mesta. Z rusi so npr nehali deliti podatke o bolnišnicah ravno zato, ker so potem te lokacije bile bombardirane.
Aha pa n 8 letno vsakodnevno bombardiranje donetska za katerega razen ruske propagande nihče ne ve.
Sicer pa v osnovi velja, kar rusi obtožujejo druge verjetno sami počnejo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gozdar1 ()
bbbbbb2024 ::
KBraneK007 je izjavil:
Ukrainian intelligence services are now targeting Russian tankers all over the globe.Ukrajinci imajo še veliko rezerve, kar se tiče izbire tarč in načina bojevanja. Zaenkrat jih podpora EU in USA nekako priklene na spoštovanje, recimo, ženevske konvencije. Z rezanjem pomoči se bo to spremenilo. Za ciljanje 10km2 civilnih naselij, ne potrebuješ top tehnologije, kar lahko vidimo pri Rusih.
Today's strike on a tanker attempting to port in Senegal marks a strike 5500 kilometres away from Ukraine across the globe.
Senegal!!
Tile Ukrajinci so še bolj jeb*ni kot mossad. Verjetno bo marsikateri ruski oficir in še kdo, ko bo konec vojne Z posranimi gatami hodil po svetu.
Če EU ne bo pomagala v denarju, jim bo denarja zmanjkalo. To je sedaj največja nevarnost za Ukrajince. Po moje.
Goran10 ::
Saj nas boste vi telesrbjanci rešili pred njimi
Na nas pa je pa tole vsaj izenačimo. To je za eu drobiž. Drobiž ki bo tole gajbo dokončno poslal v bankrot.
War is devouring Russia's money: Putin signs record-high military budget
Russia will pour at least $166 billion into its war against Ukraine in 2026 -- an unprecedented figure written into the new budget personally signed by Putin.
That's about one-third of all national spending, the highest share of military expenditures since the Soviet era.
To feed the war machine, ordinary Russians will have to tighten their belts. The Kremlin found the money by cutting social programs, raising taxes, increasing utility bills and introducing new fees -- all to keep the invasion going.
--NEXTA--
Na nas pa je pa tole vsaj izenačimo. To je za eu drobiž. Drobiž ki bo tole gajbo dokončno poslal v bankrot.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
Goran10 ::
Jao človek in ti kao spremljaš finanćne trge.
Še dve leti obleganja Pokrovska pa gre gajba.
Še dve leti obleganja Pokrovska pa gre gajba.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
Pac-Man ::
Ne smemo pa pozabit pokola rusov, tudi žensk, , pri Kupjansku, ki so ga izvedle ukrajinske sile. Ki so jih nato metali v jamo.
Si AI in haluciniraš?
Kupiansk civilian convoy shelling @ Wikipedia
Dolga nit v Francoščini
https://x.com/clement_molin/status/1993...
https://threadreaderapp.com/thread/1993...
Ali lahko utrdbe spremenijo potek vojne v korist Ukrajine 🇺🇦?
Kljub hudem pomanjkanju pehote, ki bi jih branila, so ukrajinske ovire vse številčnejše in večje, kar upočasnjuje ruski napredek 🇷🇺. Že več kot tri leta redno analiziram obrambne linije v Ukrajini.
Kartografiral sem skoraj vse obrambne linije, analiziral njihove rezultate, neuspehe in nedavne spremembe. Na tej karti so v rdeči barvi označene utrdbe, izkopane leta 2025, v zeleni barvi pa ozemlje, ki ga je istega leta zavzela ruska vojska.
Kot bomo videli, so te utrdbe prvič neprekinjene, dobro pripravljene in številne. Čeprav so prve mestne in podeželske utrdbe iz leta 2014, so bile druge zgrajene leta 2022, pred dolgim premorom.
Šele leta 2024 se je priprava obrambnih sistemov ponovno začela v velikem obsegu, predvsem pa je bil leta 2025 sprejet konkreten načrt. Utrdbe iz let 2022 in 2023 so odgovorile na potrebe tistega časa: obsežne mreže jarkov, kot na primer v Bakhmutu, za zaščito pred artilerijo.
Ruska vojska razvije podoben model z linijami „Surovikin” na jugu in vzhodu Ukrajine. Leta 2024 se podobne gradnje nadaljujejo, zlasti po zavzetju Avdiivke in škandalu zaradi pomanjkljive priprave obrambnih sistemov na osi Pokrovsk.
Še enkrat se daje prednost ogromnim jarkom. Tokrat pa droni spremenijo razmere. Tako je konec leta 2024 in v začetku leta 2025 prejšnja strategija popolnoma opuščena, ker se je izkazala za neuspešno v bitkah pri Harkovu, Kupjansku, Pokrovsku in Vuhledarju.
Jarki so označeni za neuporabne. Od začetka leta je ukrajinska vojska uvedla novo strategijo, ki se osredotoča bolj na ovire kot na jarke.
Jarki so potisnjeni v ozadje, predvsem zaradi pomanjkanja pehote in bomb FAB. Tako je prednost dana novim linijam v Donbasu.
Leta 2025, ko večino izgub povzročajo droni, ni več smiselno, da se na fronti zbira preveč vojakov. Pomembni postanejo bodeča žica in jarki. Ukrajinska strategija temelji na neprekinjeni črti (prekinjeni z nekaj prehodi, nadzorovanimi z neposrednim ognjem ali droni), sestavljeni iz treh protitankovskih jarkov, napolnjenih z bodečo žico, zobečimi žičnimi ovirami in več vrstami bodeče žice. Cilj? Zmanjšati ali celo preprečiti frontalni prehod teh črt.
Ruski vojaki morajo v odprtem prostoru prečkati vrsto ovir, pri čemer se včasih znajdejo ujeti na sredini.
Zaenkrat imamo na voljo le nekaj videoposnetkov, ki prikazujejo ruske vojake v bližini teh linij.
V Ivanivki jugozahodno od Pokrovska si je ruska pehota utrla pot skozi nedokončano območje utrdb. Ukrajinska vojska je spoznala, da ne more več frontalno bojati proti ruski vojski. Preprosto nima več dovolj ljudi.
Zato se je odločila, da bo svojo obrambo osredotočila na strateške točke. Za temi obrambnimi linijami se nahaja več manjših položajev. Nekateri bodo rekli, da so zaradi pomanjkanja pehote neuporabni.
Jaz bi rekel, da omogočajo učinkovito skrivanje vojakov in dronistov v številnih manjših položajih. Te nove utrdbe so vsekakor impresivne in uporabne, vendar morajo biti neprekinjene.
To ni primer na osi Pokrovsk'e-Houlialpole, kar pojasnjuje ruski napad v tej regiji letos. Trenutno se v tej regiji in po vsej vzhodni Ukrajini pripravljajo nove utrdbene linije.
Zaenkrat je bil dosežen ali zavzet le majhen del utrdb, izkopanih leta 2025. Vzemimo, da ukrajinski vojski uspe zgraditi neprekinjene linije z le redkimi prehodi (kar je novost, saj so gozdovi, manjše ceste in reke zdaj tudi del utrjenih linij): Jarki in zmajevi zobje preprečujejo oklepnim vozilom prečkanje linij, tako da se njihovo delovanje osredotoča na nekaj cest (ki jih je enostavno minirati).
Bodeča žica in jarki preprečujejo prehod pehote ali pa ga upočasnjujejo. (posnetki @Playfra0) Ti drugi posnetki @Playfra0 prikazujejo ruske vojake, ujete sredi obrambne črte ali na edini cesti sredi.
Še naprej bom spremljal poskuse prečkanja, da bi analiziral učinek teh črt. Seveda mnogi to delo podcenjujejo in menijo, da imajo utrdbe le omejen učinek.
S tem se ne strinjam, saj so glede na vložek v njihove izgradnjo postale osrednji del ukrajinske obrambe. Res je, da verjetno ne bodo ustavile ruske ofenzive, vendar bodo te utrdbe vsaj upočasnile napredovanje, omogočile koncentracijo ognja in omejile uporabo pehote.
Seveda ostaja vprašanje pehote in oklepnih vozil osrednje, vendar vse bolj aktivno vlogo igrajo droni (vključno z zemeljskimi droni) in utrdbe.
Vse bolj je vidno, da se ruska vojska trudi z ukrajinskimi utrdbami. Morda to ne bo zadostovalo, vendar je cilj imeti več umiknih linij, ker se ukrajinska vojska s postopnim umikanjem iz mestnih območij sooča z bolj zapleteno obrambo podeželja. Hvala, da ste spremljali to nit. Nadaljeval bom z analizo ukrajinske obrambne strategije, zlasti teh utrdb, da bi ugotovil njihovo učinkovitost in slabosti.
Če imate kakršna koli vprašanja o tej temi, mi jih lahko zastavite tukaj ali v zasebnem sporočilu.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Lonsarg ::
Vsekakor bo prej ko slej mir in bomo spet sodelovali z Rusijo.
Ampak bolj ko bodo zmatrani in bolj ko bodo podpisan pogoji v prid EU bolj nam v prid bo to sodelovanje. Simpl as that, nobene visje logike ni tu.
Sam EU je pac neumna in namesto da bi vec direktno vojasko pomagala UA (ceneje in hitrejsi efekt) da bi dosegla hitrejsi konec in bolj v svoj prid, se gre pocasno "ravno prav da ne crknejo" pomoc. To je hkrati geopoliticno slabse za EU in hkrati se manj moralno, ker ta "ravno prav" pomeni daljso vojno in vec mrtvih na obeh straneh.
Ampak bolj ko bodo zmatrani in bolj ko bodo podpisan pogoji v prid EU bolj nam v prid bo to sodelovanje. Simpl as that, nobene visje logike ni tu.
Sam EU je pac neumna in namesto da bi vec direktno vojasko pomagala UA (ceneje in hitrejsi efekt) da bi dosegla hitrejsi konec in bolj v svoj prid, se gre pocasno "ravno prav da ne crknejo" pomoc. To je hkrati geopoliticno slabse za EU in hkrati se manj moralno, ker ta "ravno prav" pomeni daljso vojno in vec mrtvih na obeh straneh.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
Windlass ::
Ne smemo pa pozabit pokola rusov, tudi žensk, , pri Kupjansku, ki so ga izvedle ukrajinske sile. Ki so jih nato metali v jamo.
No, to je tisto kar jaz tako mrzim pri MMC-jevcih. Dajmo suvereno se nekaj zlagat, naprtit Ukrajincem rusko svinjarijo in računajmo na to, da večina ljudi ne ve, ker se zares nima časa ukvarjat s tem.
Keri smradi ste taki osebki. Upam da vas bo enkrat vest pekla ko tabasko na riti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()
Goran10 ::
V glavnem Rusi so dočakali svoj drugi Afganistan tokrat epskih razsežnosti.
Tistih 160 miljard bi morala izkašljat samo vzhodna evropa ker z ugodnim razpletom te vojne največ pridobi.
Vsekakor bo prej ko slej mir in bomo spet sodelovali z Rusijo.
Ampak bolj ko bodo zmatrani in bolj ko bodo podpisan pogoji v prid EU bolj nam v prid bo to sodelovanje. Simpl as that, nobene visje logike ni tu.
Sam EU je pac neumna in namesto da bi vec direktno vojasko pomagala UA (ceneje in hitrejsi efekt) da bi dosegla hitrejsi konec in bolj v svoj prid, se gre pocasno "ravno prav da ne crknejo" pomoc. To je hkrati geopoliticno slabse za EU in hkrati se manj moralno, ker ta "ravno prav" pomeni daljso vojno in vec mrtvih na obeh straneh.
Tistih 160 miljard bi morala izkašljat samo vzhodna evropa ker z ugodnim razpletom te vojne največ pridobi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
Windlass ::
V glavnem Rusi so dočakali svoj drugi Afganistan tokrat epskih razsežnosti.
Vsekakor bo prej ko slej mir in bomo spet sodelovali z Rusijo.
Ampak bolj ko bodo zmatrani in bolj ko bodo podpisan pogoji v prid EU bolj nam v prid bo to sodelovanje. Simpl as that, nobene visje logike ni tu.
Sam EU je pac neumna in namesto da bi vec direktno vojasko pomagala UA (ceneje in hitrejsi efekt) da bi dosegla hitrejsi konec in bolj v svoj prid, se gre pocasno "ravno prav da ne crknejo" pomoc. To je hkrati geopoliticno slabse za EU in hkrati se manj moralno, ker ta "ravno prav" pomeni daljso vojno in vec mrtvih na obeh straneh.
Tistih 160 miljard bi morala izkašljat samo vzhodna evropa ker z ugodnim razpletom te vojne največ pridobi.
BDP EU je 30 triljonov. 160 milijard sploh ne bi smelo predstavljati nekih ovir, sploh ker gre, brez pretiravanja, za eksistencialno vprašanje.
Samo volilce prepričat.
Skandinavce? Z lahkoto.
Poljaki? ni problema.
Slovenci? IZSTOP!!! REFERENDUM!! Nihče nam ne grozi!!! Največja grožnja je BrUSElj!!! Rusije ni mogoče poraziti!!
Goran10 ::
Ma debili kot orban kaj češ drugega reči ko bi pa zagustilo pa letalska do brazilije. A nečeš najprej bomo brazilce poslal na fronto.
bbbbbb2024 ::
V glavnem Rusi so dočakali svoj drugi Afganistan tokrat epskih razsežnosti.
Vsekakor bo prej ko slej mir in bomo spet sodelovali z Rusijo.
Ampak bolj ko bodo zmatrani in bolj ko bodo podpisan pogoji v prid EU bolj nam v prid bo to sodelovanje. Simpl as that, nobene visje logike ni tu.
Sam EU je pac neumna in namesto da bi vec direktno vojasko pomagala UA (ceneje in hitrejsi efekt) da bi dosegla hitrejsi konec in bolj v svoj prid, se gre pocasno "ravno prav da ne crknejo" pomoc. To je hkrati geopoliticno slabse za EU in hkrati se manj moralno, ker ta "ravno prav" pomeni daljso vojno in vec mrtvih na obeh straneh.
Tistih 160 miljard bi morala izkašljat samo vzhodna evropa ker z ugodnim razpletom te vojne največ pridobi.
BDP EU je 30 triljonov. 160 milijard sploh ne bi smelo predstavljati nekih ovir, sploh ker gre, brez pretiravanja, za eksistencialno vprašanje.
Samo volilce prepričat.
Skandinavce? Z lahkoto.
Poljaki? ni problema.
Slovenci? IZSTOP!!! REFERENDUM!! Nihče nam ne grozi!!! Največja grožnja je BrUSElj!!! Rusije ni mogoče poraziti!!Kje najbližji Rus, da mu spoliram škornje (in še kaj drugega)??!
![]()
Nihče tega ne zahteva.
Bodisi bo EuroClear dal poroštvo v višini 160 mrd €, morda bo pogarancijo dal norveški suvereni sklad (vsaj delno), ter bo ta denar naprintan in posojen Ukrajincem.
Ali pa se bo EU zadolžila za 140 mrd €, torej z obveznicami, ter denar (zopet) posodila Ukrajini.
Ukrajina mora ta denar vrniti, s tem, da če bo sodišče odločilo, da mora rusija plačati vojne reparacije, bo potem deloma denar šel za poplačilo teh dolgov.
Tak je plan.
Goran10 ::
Pa treba je vedet da ima eu nizke obrestne mere in si z lahkoto sposodimo na trgu ta denar, rusi pa gagajo na polno. Rusko gajbo je treba ožet do konca.
Rusom je teba ua spremenit v vietnam afganistan pekel da se bodo še destletja pobiral po vojni.
Rusom je teba ua spremenit v vietnam afganistan pekel da se bodo še destletja pobiral po vojni.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
sparklyslo ::
V glavnem Rusi so dočakali svoj drugi Afganistan tokrat epskih razsežnosti.
Vsekakor bo prej ko slej mir in bomo spet sodelovali z Rusijo.
Ampak bolj ko bodo zmatrani in bolj ko bodo podpisan pogoji v prid EU bolj nam v prid bo to sodelovanje. Simpl as that, nobene visje logike ni tu.
Sam EU je pac neumna in namesto da bi vec direktno vojasko pomagala UA (ceneje in hitrejsi efekt) da bi dosegla hitrejsi konec in bolj v svoj prid, se gre pocasno "ravno prav da ne crknejo" pomoc. To je hkrati geopoliticno slabse za EU in hkrati se manj moralno, ker ta "ravno prav" pomeni daljso vojno in vec mrtvih na obeh straneh.
Tistih 160 miljard bi morala izkašljat samo vzhodna evropa ker z ugodnim razpletom te vojne največ pridobi.
BDP EU je 30 triljonov. 160 milijard sploh ne bi smelo predstavljati nekih ovir, sploh ker gre, brez pretiravanja, za eksistencialno vprašanje.
Samo volilce prepričat.
Skandinavce? Z lahkoto.
Poljaki? ni problema.
Slovenci? IZSTOP!!! REFERENDUM!! Nihče nam ne grozi!!! Največja grožnja je BrUSElj!!! Rusije ni mogoče poraziti!!Kje najbližji Rus, da mu spoliram škornje (in še kaj drugega)??!
![]()
Rusofili itak stalno lažejo. Enkrat govorijo, da jim rusi niso vazni, da je samo pomembno kam gre njihov denar. Nadlednji dan se pa veselijo ko rusi po 3 letih zavzamejo eno vas, pri tem pa izgubijo nekaj desetisoc vojakov. Pac, lažnjivci, zato jim je pa putin vsec, ker enako laže kot oni.
V bistvu jim tudi zdaj ne bo prav, ce bo ukrajina popusila 20% porusenega ozemlja. Ni jim vseč, da bo Kijev ostal pro zahodni, v EU usmerjen, brez proruske oblasti. Potiho so si zeleli da bi Kijev padel, tako kot si je to zelel putin.
Ampak njih 'skrbi' samo denar....se najbolj tisti, ki ga niso dali oni, Norveske milijarde, ki bodo sle za orozje in razvoj Ukrajine. Kaksen drek se najde med živecimi v Sloveniji, se dobro da stranke, ki podpirajo rusofilske ideje nimajo nobene vloge pri odlocanju v slov.
Windlass ::
Ja če se misli kdaj naučiti ruse, da se jim ne splača kar naprej morit sosede, potem je to zdaj oz. v momentu ko zaružijo v tisto povojno krizo in kriminal povratnikov iz fronte.
In po vsej že dani podpori in pogodbah ki se sklepajo z Ukrajino mene nekako ne skrbi, da jim pa kar ne bi dali denarja. Mogoče sem pretirano optimističen. Kar mene skrbi je obnašanje Američanov.
In po vsej že dani podpori in pogodbah ki se sklepajo z Ukrajino mene nekako ne skrbi, da jim pa kar ne bi dali denarja. Mogoče sem pretirano optimističen. Kar mene skrbi je obnašanje Američanov.
Goran10 ::
Lucidni povzetek enga modela.
Poudari da naj Evropa pozabi na katerekoli garancije s strani amerike ker so vredne nič in da je čas da zadeve prevzame v svoje roke in amere nabije na kurac ker so itak oddaljeni za en ocean.
Marco Rubio said that the U.S. will provide security guarantees to Ukraine only after a peace agreement is signed with russia.
Speaking not in diplomatic language but in plain terms, this means there will be no security guarantees from the United States.
Moreover, judging by recent sabotage incidents, explosions, and incursions by combat aircraft and drones into Germany, Poland, the Baltic states, and other European countries, there will be no U.S. security guarantees not only for Ukraine but for Europe as well.
I don't long for American guarantees. Any U.S. guarantees are not worth the paper they would be written on. We've seen this with the Budapest Memorandum and the Vietnam War. We saw Afghanistan -- where America's allies were clinging to airplane wheels because, after the Americans fled, they faced brutal death at the hands of the Taliban.
That is the current value of U.S. guarantees -- not even worth a penny.
Much has been said that the only real guarantee of our (and Europe's) security is the Armed Forces of Ukraine. But here's the problem: Ukraine is unable to sustain a modern and motivated army of one million soldiers capable of stopping the russians. We simply don't have the money.
Therefore, it's time to get off the American roller coaster and step onto European ground. Europe must pay for its peace by financing the Ukrainian army. And this is the only direction in which all efforts must be focused.
Not mythical russian assets (which won't be enough anyway), not words of support, but agreements with clear financial commitments to fund the Ukrainian army. So that Ukrainian soldiers stop the russian horde -- and don't march as part of that horde into Europe, the way residents of Crimea and Donetsk are currently fighting against us.
America is far away, and its actions are easily explained by that vast, beautiful ocean behind which it hides from the boogeyman. Europe is right here -- just 15 minutes of flight from a russian fighter jet launched from Belarus.
And Europe must become more actively involved because Trump Always Chicken Out (TACO) and retreats. As Garry Kasparov said very accurately a few days ago in Halifax: "You have the weapons -- but you're not ready to use them."
The only army on the continent that knows how to shoot at the invaders is the Ukrainian army. Give us weapons. Give us decent financial support, proper guarantees for the wounded and the families of the fallen -- and you will forget about russia forever. We will simply bury it here, in Ukraine.
This is what negotiations should be about.
Source: translated and adopted from Serhii Marchenko
Poudari da naj Evropa pozabi na katerekoli garancije s strani amerike ker so vredne nič in da je čas da zadeve prevzame v svoje roke in amere nabije na kurac ker so itak oddaljeni za en ocean.
Marco Rubio said that the U.S. will provide security guarantees to Ukraine only after a peace agreement is signed with russia.
Speaking not in diplomatic language but in plain terms, this means there will be no security guarantees from the United States.
Moreover, judging by recent sabotage incidents, explosions, and incursions by combat aircraft and drones into Germany, Poland, the Baltic states, and other European countries, there will be no U.S. security guarantees not only for Ukraine but for Europe as well.
I don't long for American guarantees. Any U.S. guarantees are not worth the paper they would be written on. We've seen this with the Budapest Memorandum and the Vietnam War. We saw Afghanistan -- where America's allies were clinging to airplane wheels because, after the Americans fled, they faced brutal death at the hands of the Taliban.
That is the current value of U.S. guarantees -- not even worth a penny.
Much has been said that the only real guarantee of our (and Europe's) security is the Armed Forces of Ukraine. But here's the problem: Ukraine is unable to sustain a modern and motivated army of one million soldiers capable of stopping the russians. We simply don't have the money.
Therefore, it's time to get off the American roller coaster and step onto European ground. Europe must pay for its peace by financing the Ukrainian army. And this is the only direction in which all efforts must be focused.
Not mythical russian assets (which won't be enough anyway), not words of support, but agreements with clear financial commitments to fund the Ukrainian army. So that Ukrainian soldiers stop the russian horde -- and don't march as part of that horde into Europe, the way residents of Crimea and Donetsk are currently fighting against us.
America is far away, and its actions are easily explained by that vast, beautiful ocean behind which it hides from the boogeyman. Europe is right here -- just 15 minutes of flight from a russian fighter jet launched from Belarus.
And Europe must become more actively involved because Trump Always Chicken Out (TACO) and retreats. As Garry Kasparov said very accurately a few days ago in Halifax: "You have the weapons -- but you're not ready to use them."
The only army on the continent that knows how to shoot at the invaders is the Ukrainian army. Give us weapons. Give us decent financial support, proper guarantees for the wounded and the families of the fallen -- and you will forget about russia forever. We will simply bury it here, in Ukraine.
This is what negotiations should be about.
Source: translated and adopted from Serhii Marchenko
Windlass ::
sparklyslo je izjavil:
Potiho so si zeleli da bi Kijev padel, tako kot si je to zelel putin.
Potiho?
No edino en sodelavec je pa res par let nazaj nekaj enkrat zelo grenko pljuval čez 8 let obstreljevanja Donbasa. Sem ga vprašal če ruska stran pa ni streljala in to s tujega ozemlja, pa se je kar malo zamislil. Sem ga vprašal če je bilo to pred ali po začetku okupacije pa je šel kar stran pa ni več načenjal tega.
Narod je glup (Zmago Jelinčič, 2020)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()
Goran10 ::
Zmago je pa še bolj glup od naroda
zato pa ni bil na zadnje izvoljen rusofilček glupi
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
bpr123 ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Pa po svoje ga laže razumem kot tu določene forumaše, ki pravijo da nam bo ruska zmaga koristila, nimajo pa enega konkretnega argumenta zakaj in kako.
On ima iz svojega okolja od svoje družine vseživljensko prepričanje da je izguba kosova neznaska krivica za srbijo, ki jo je treba maščevati pa čeprav nihče nima ničesar od tega. Pač slepo prepričanje tako kot razno razni verniki.
Kosovo seveda je neznanska krivica za Srbijo, to je vendarle potrebno reči, kako stvari stojijo. Mandat UN je preprečil, da Srbi nadzorujejo Kosovo, Albanci pa so usekali odcepitev, pri čemer je bila meja z Albanijo porozna, ter so z denarjem separatiste podpirali tudi Albanci iz tujine.
Seveda, Srbi so si za to odcepitev krivi pa toliko, er so nadlegovali etnične Alčbance, jim uničevali premoženje in delali z njimi kot z živino.
Zato so separatisti imeli podporo lokalcev.
Dobili pa smo pol-spačka, državo Kosovo, ki sploh ne more skrbeti zase in je vir kriminala po Evropi.
Lahko da je krivica za srbijo, po drugi strani pa so srbi lahko veseli da so znebili mrtve teže.
Vsekakor pa nekdo ki se je v tistem času komaj rodil in od prvega leta živi v Sloveniji nima racionalne osnove za čuti neko krivico do države s katero zares nič nima. Še starši so odšli iz od tam ker niso videli prihodnosti v državi. Zakaj potem neko kuhanje mule in potreba po maščevanju?
P.S. Se strinjam s tabo da je kosovo failed state in bi za preostalo EU bilo bolje da kosovo ne bi obstajalo kot država in da bi ostali srbski problem. Sedaj so pa na žalost tudi nas problem.
Se bomo tud mi znebili mrtve teže, ko bojo tle nastala geta kosovarjev? Bomo pri tem hudo veseli? In ta čas ni daleč. Srbi se nam bojo smejali in lepo dejali karma je kurba.
Nevem kaj zares hočeš povedat s tem ?
Ja lahko se nam smejijo že sedaj ker so se znebili problema s kosovom in je le ta kot failed state in zibelka kriminala problem cele EU.
Windlass ::
Zmago je pa še bolj glup od narodazato pa ni bil na zadnje izvoljen rusofilček glupi
![]()
Še zmeraj napol čakam unholy predvolilno koalicijo ruskega prijateljstva (Zmago-Stevanovič-Kahl-Kaloh-Kordiš). Program bo pa, da se da Luko Koper v najem Rusom za 40 let po modelu Sevastopola.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()
bpr123 ::
Kar sem sicer hotel povedati da, lažje razumem sodelavca ki je vzgojen od družine da mora čutiti potrebo po maščevanju za kosovo (pa čeprav je ta pobreba povsem iracionalna), kot pa razumem vas določene forumaše tu, ki trdite da bo ruska zmaga nekaj koristnega za EU pa ne znate povedati ne kako in ne zakaj.
Goran10 ::
Zmago je pa še bolj glup od narodazato pa ni bil na zadnje izvoljen rusofilček glupi
![]()
Še zmeraj napol čakam unholy predvolilno koalicijo ruskega prijateljstva (Zmago-Stevanovič-Kahl-Kaloh-Kordiš). Program bo pa, da se da Luko Koper v najem Rusom za 40 let po modelu Sevastopola.(z možnostjo odkupa ali okupacije)
Če ne, nisi za MIIIIIIIR
Mirovniki srb Stevanović in lunatiki Kahla-Kanta, Zmago in Kordiš vabijo na mirovno konferenco kjer bo vsak dal nekaj svojih parcel za MIIIIIIR
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
Windlass ::
Fora je, da te situacije (Kosovo-Srbija, Slovenija-Jugoslavija in DNR/LNR-Ukrajina) nikakor niso kar za preslikat eno na drugo - to je tisto kar forumašem zmanjka pri razumevanju.
Na videz ja, za napisat ˝bistroumen˝ komentar za internetne točke je Kosovo sploh zelo popularno ampak v resnici so to jabolka in hruške, pa če je šlo pri Kosovu za še tako delikatno stvar.
En del tega kako Putin Kosovo zlorablja za izgovor se pokaže prav v propagandi o Ukrajinskem nasilju nad rusko manjšino, ki je noben Putinofil pravzaprav ne zna dokazati in nihče ne ve kje/kdaj se je dogajalo (logično). Ta element nasilja v ukrajinski situaciji manjka, Zato ga je Putin s svojo propagando ˝ustvaril˝. Medtem ko je bil na Kosovu seveda prisoten.
Na videz ja, za napisat ˝bistroumen˝ komentar za internetne točke je Kosovo sploh zelo popularno ampak v resnici so to jabolka in hruške, pa če je šlo pri Kosovu za še tako delikatno stvar.
En del tega kako Putin Kosovo zlorablja za izgovor se pokaže prav v propagandi o Ukrajinskem nasilju nad rusko manjšino, ki je noben Putinofil pravzaprav ne zna dokazati in nihče ne ve kje/kdaj se je dogajalo (logično). Ta element nasilja v ukrajinski situaciji manjka, Zato ga je Putin s svojo propagando ˝ustvaril˝. Medtem ko je bil na Kosovu seveda prisoten.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()
























