Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Kaj pravijo na tajvanski televiziji o nemški zunanji politiki:

https://x.com/FWarweg/status/1983808582...

Popolno pomanjkanje diplomatskega takta; timing je bil izjemno slab, saj je bila celotna pogajalska ekipa iz celinske Kitajske v času Wadephulovega načrtovanega potovanja v Maleziji. Poleg tega so trgovinski pogovori z ZDA še vedno potekali, srečanje Trumpa in Xija pa je bilo načrtovano za 30. oktober, v katerega je bil ustrezno vključen tudi kitajski diplomatski zbor.

Zaključek:
"Nemška vlada živi v svojem svetu (iluzij)."

Goran10 je včeraj ob 05:04:43 izjavil:

Oziroma strahopetec ki se noče soočiti in prevzeti odgovornost za svoja sranja. Zelenski bi tudi lahko pobegnil.

Še za tistega menda edinega do zdaj, ki se je tam v Getsemaniju odločil, da se bo pustil pribiti na križ, pravijo, da ni bil (samo) človek. Zelenskemu še ni padel las z glave, Janukovič pa takrat ni našel politične zaslombe.

President Trump instructs the Department of War to start testing US nuclear weapons "immediately."


The United States has more Nuclear Weapons than any other country. This was accomplished, including a complete update and renovation of existing weapons, during my First Term in office. Because of the tremendous destructive power, I HATED to do it, but had no choice! Russia is second, and China is a distant third, but will be even within 5 years. Because of other countries testing programs, I have instructed the Department of War to start testing our Nuclear Weapons on an equal basis. That process will begin immediately. Thank you for your attention to this matter! PRESIDENT DONALD J. TRUMP
https://truthsocial.com/@realDonaldTrum...

Glavni razlog za to odločitev je pa tisti zadnji test Rusije o katerem je Putin ta teden razlagal na dolgo in široko in ga praktično že vsaj 5x omenil, nazadnje včeraj. Če Rusi nebi neprestano grozili in omenjali jedrsko orožje se to nebi zgodilo.

bm1973 je včeraj ob 11:33:39 izjavil:

bbbbbb2024 je včeraj ob 11:13:25 izjavil:

Malo več o Nexperiji:
https://www.politico.eu/article/nexperi...

Kraja intelektualne lastnine, izčrpavanje firme, prenos proizvodnje na Kitajsko. Ni da ni od zvrsti kriminala.

Nekaj normalnega za zahodni kapitalizem...

Pa kako boš "kradel" intelektualno lastnino v lastni firmi. Daj razloži prosim ?!?!?!

Od normiranca ni za pričakovat drugega vprašanja...

bm1973 je včeraj ob 11:33:39 izjavil:

bbbbbb2024 je včeraj ob 11:13:25 izjavil:

Malo več o Nexperiji:
https://www.politico.eu/article/nexperi...

Kraja intelektualne lastnine, izčrpavanje firme, prenos proizvodnje na Kitajsko. Ni da ni od zvrsti kriminala.

Nekaj normalnega za zahodni kapitalizem...

Pa kako boš "kradel" intelektualno lastnino v lastni firmi. Daj razloži prosim ?!?!?!

Upam, da se šališ, ker če se ne, veš, naš težko-kategornik medo Bavčar je bil obsojen na zaporno kazen zaradi tega.

Pravna oseba je samostojna entiteta, ima svoje poslovanje. Lahko si lastnik entitete (firme), vendar to ne pomeni, da lahko kot lastnik entiteti škoduješ.

Če si to težko predstavljaš, to je tako, kot da imaš otroka. Otrok je tvoj, vendar ne moreš početi, kaj ti paše, otrok ima svoje življenje in svoje pravice. Od dneva 0 naprej, tudi kot novorojenček.

Če si lastnik, ter nastaviš management, ki skopira IP, ter to pošlje na Kitajsko, kjer to naprej množijo in delajo, kar hočejo, to je nezakonito. Škodoval si firmi, najverjetneje namerno.

Če potem ta firma propade (ali pa se ji tržni delež zmanjša) zaradi teh in drugih ravnanj, dejansko si kriminalec. Kot je recimo medo Bavčar kriminalec.

Če namreč propad te firme pomeni, da so sedaj avtomobilski koncerni izpostavljeni, da čipov ni, to je pa problem nacionalne varnosti. S tem se ni za zajebavati.

bbbbbb2024 je včeraj ob 11:13:25 izjavil:

Malo več o Nexperiji:
https://www.politico.eu/article/nexperi...

Kraja intelektualne lastnine, izčrpavanje firme, prenos proizvodnje na Kitajsko. Ni da ni od zvrsti kriminala.

Če si (so)lastnik firme, zakaj ne bi smel tamkajšnjega znanja koristit?!
Kitajci so pred leti kupilo VOLVO, ki je veljal za "top šit" od varnosti med avtomobilskimi proizvajalci, kupili so Nemško Kuko-a,.... in še kaj bi se našlo. Zakaj jim politika ni vzela še teh firm?!
Čipi za avtomobilsko industrijo tudi niso nek tehnološki biser, morajo biti robustni in poceni.
Takšni zapisi se gredo "damage control" in upravičevanje političnih dejanj, ki so povzročila gospodarsko škodo. Predvsem se gre pa za hinavščino, tudi EU firme so imele možnost nakupa Nexperie, pa niso šle v to!

fikus_ je včeraj ob 12:30:25 izjavil:

bbbbbb2024 je včeraj ob 11:59:52 izjavil:

bm1973 je včeraj ob 11:33:39 izjavil:

bbbbbb2024 je včeraj ob 11:13:25 izjavil:

Malo več o Nexperiji:
https://www.politico.eu/article/nexperi...

Kraja intelektualne lastnine, izčrpavanje firme, prenos proizvodnje na Kitajsko. Ni da ni od zvrsti kriminala.

Nekaj normalnega za zahodni kapitalizem...

Pa kako boš "kradel" intelektualno lastnino v lastni firmi. Daj razloži prosim ?!?!?!

Upam, da se šališ, ker če se ne, veš, naš težko-kategornik medo Bavčar je bil obsojen na zaporno kazen zaradi tega.

Pravna oseba je samostojna entiteta, ima svoje poslovanje. Lahko si lastnik entitete (firme), vendar to ne pomeni, da lahko kot lastnik entiteti škoduješ.

Če si to težko predstavljaš, to je tako, kot da imaš otroka. Otrok je tvoj, vendar ne moreš početi, kaj ti paše, otrok ima svoje življenje in svoje pravice. Od dneva 0 naprej, tudi kot novorojenček.

Če si lastnik, ter nastaviš management, ki skopira IP, ter to pošlje na Kitajsko, kjer to naprej množijo in delajo, kar hočejo, to je nezakonito. Škodoval si firmi, najverjetneje namerno.

Če potem ta firma propade (ali pa se ji tržni delež zmanjša) zaradi teh in drugih ravnanj, dejansko si kriminalec. Kot je recimo medo Bavčar kriminalec.

Če namreč propad te firme pomeni, da so sedaj avtomobilski koncerni izpostavljeni, da čipov ni, to je pa problem nacionalne varnosti. S tem se ni za zajebavati.

Nisem šel brati tvojega pisanja, sem nehal pri škodovanju .... Zakaj za vraga bi firmo kupil in ji potem škodoval?! Poleg tega mora biti dokazana na sodišču za kakršen koli ukrep.
Tukaj se je politika šla samovoljo na osnovi nekega prastarega zakona. Sedaj so Kitajci nehali dobavljati čipe Nexperii in s tem je padla dobavna veriga do avtomobilske industrije. Naj avtomobilisti kar tožijo politike za nastalo škodo.
Nakup s strani Kitajcev se je zgodil 2018, kaj do sedaj pa niso škodili firmi?!
EU politika dela škodo EU industriji z nepremišljenimi ukrepi!

Poglej ali butast, se butastega delaš ali oboje. Si butast in se še delaš butastega.

Verjamem, da se danes taka prodaja *SPLOH* ne bi mogla zgoditi. Prodaja je bila narejena v dobri veri. Lastnik pa ne ravna v dobri veri. To je problem. Če spravi Nexperio na kolena, bo EU avto industrija pokleknila. Verjetno imajo Kitajci idejo, da pa se čipe lahko kupuje potem... pri njih.

Sigurno se bodo sedaj šli decoupling v EU, ker Kitajci ne ravnajo dobroverno.

bbbbbb2024 je včeraj ob 11:59:52 izjavil:

Pravna oseba je samostojna entiteta, ima svoje poslovanje. Lahko si lastnik entitete (firme), vendar to ne pomeni, da lahko kot lastnik entiteti škoduješ.

Če imaš sklep skupščine / resolucijo družbenikov, če niso oškodovani manjšinski delničarji / lastniki, niti upniki, če ni davčni prekršek, potem nimaš prav soldine podlage za kakšno kaznivo dejanje, ker nimaš oškodovanca.
Težko rečeš, da je družba (ne direktorji!) oškodovala samo sebe.

Če imaš dobre odvetnike pa najprej prodaš IP po "pošteni ceni" z odloženim /obročnim plačilom, potem pa sproti pobiraš plačila nazaj z licencami in podobnim (še transakcij skoraj ne rabiš).

bbbbbb2024 je včeraj ob 11:59:52 izjavil:

bm1973 je včeraj ob 11:33:39 izjavil:

bbbbbb2024 je včeraj ob 11:13:25 izjavil:

Malo več o Nexperiji:
https://www.politico.eu/article/nexperi...

Kraja intelektualne lastnine, izčrpavanje firme, prenos proizvodnje na Kitajsko. Ni da ni od zvrsti kriminala.

Nekaj normalnega za zahodni kapitalizem...

Pa kako boš "kradel" intelektualno lastnino v lastni firmi. Daj razloži prosim ?!?!?!

Upam, da se šališ, ker če se ne, veš, naš težko-kategornik medo Bavčar je bil obsojen na zaporno kazen zaradi tega.

Pravna oseba je samostojna entiteta, ima svoje poslovanje. Lahko si lastnik entitete (firme), vendar to ne pomeni, da lahko kot lastnik entiteti škoduješ.

Če si to težko predstavljaš, to je tako, kot da imaš otroka. Otrok je tvoj, vendar ne moreš početi, kaj ti paše, otrok ima svoje življenje in svoje pravice. Od dneva 0 naprej, tudi kot novorojenček.

Če si lastnik, ter nastaviš management, ki skopira IP, ter to pošlje na Kitajsko, kjer to naprej množijo in delajo, kar hočejo, to je nezakonito. Škodoval si firmi, najverjetneje namerno.

Če potem ta firma propade (ali pa se ji tržni delež zmanjša) zaradi teh in drugih ravnanj, dejansko si kriminalec. Kot je recimo medo Bavčar kriminalec.

Če namreč propad te firme pomeni, da so sedaj avtomobilski koncerni izpostavljeni, da čipov ni, to je pa problem nacionalne varnosti. S tem se ni za zajebavati.

Ta naš lokalni težkokategornik fura normiran sp, se pritožuje da mu nič ne ostane pa mamica mu Netflix plačuje. Ne, on se ne zajebava... Čisto resno je postavil vprašanje. Ker kot normiran sp, res ne moreš svoji firmi nič ukrast.

windigo je včeraj ob 11:15:31 izjavil:

Goran10 je včeraj ob 05:04:43 izjavil:

Oziroma strahopetec ki se noče soočiti in prevzeti odgovornost za svoja sranja. Zelenski bi tudi lahko pobegnil.

Še za tistega menda edinega do zdaj, ki se je tam v Getsemaniju odločil, da se bo pustil pribiti na križ, pravijo, da ni bil (samo) človek. Zelenskemu še ni padel las z glave, Janukovič pa takrat ni našel politične zaslombe.

Zelenski je za Janukoviča junak, heroj Janukovič pa pač strahopetec potem ko je narodu odrekel povezavo z Eu je ko je videl kakšno pizdarijo je naredil enostavno pobegnil valda ker back upa ni bilo oziroma je prišel z zakasnitvijo februarja 2022.

o0o0o0o0o0 je včeraj ob 18:04:39 izjavil:

fikus spet pametuje o stvareh o katerih nima pojma. More bit glavna faca v vaški gostilni, ko tkole pametuje lokalnim pijancem.

Z bm-jem vzemita vsak svoj IQ, podrgnita skupaj in poglejta če lahko zakurita ogenj

Ne bo šlo. K sta oba trda.

fikus_ je včeraj ob 18:42:46 izjavil:

Vidim da nimate kontra argumentov, samo šank blebetanje.

Pazite, da ves kaksna carovice ne odvleče kam.

Pazi da te ne ukradejo k spiš.

Telbanc je včeraj ob 20:47:11 izjavil:

https://x.com/SprinterPress/status/1983...

"The Russian army has offered a safe passage to foreign media to visit the encircled Ukrainian troops

Russian President Vladimir Putin has ordered the military to provide foreign journalists access to Ukrainian forces trapped in three areas along the front line, the Ministry of Defense in Moscow announced on Thursday.

Interested parties, including Ukrainian media, could visit areas near Krasnoarmeysk (also known as Pokrovsk), Dmitrov, and Kupyansk. According to the ministry, Russia is ready to suspend combat operations for up to six hours and guarantee safe passage.

This possibility is conditional on Ukraine providing similar security guarantees for visitors -- journalists, as well as Russian soldiers."

Roke u luft.

Russia pa safe passage :) :) :) Ja valda,...

Baje da pri Pokrovsku rusko obleganje ni uspelo.

Se pravi letošnje novice so iste kot lanske, samo letnico so gor spremenili.

Odgovor britanski levičarki, ki navija za manj orožja in več miru, s strani ukrajinske novinarke, ki zdaj piše za Spectator:

https://www.spectator.co.uk/article/zar...

...

Sultana je tipična britanska levičarka, ki bi za svetovni delavski razred naredila vse, razen da bi mu prisluhnila. Od samega začetka je stopila na napačno pot. Ruska želja po svoji nekdanji koloniji – v imenu ponovne vzpostavitve „Rusky Mir“ – je klasičen primer imperializma. Kljub temu je tik pred začetkom vojne v polnem obsegu podpisala izjavo, v kateri je pozvala NATO, naj ustavi svojo »širitev na vzhod« in »upošteva varnostne pomisleke Rusije«. Zdaj, štiri leta kasneje, še vedno ponavlja ruske argumente. Sultana govori, kot da Zelensky in Starmer ne bi vsak dan poskušala najti načina, kako se spopasti z neoimperialistično okupacijo.

...

Ni dvoma, da proizvajalci orožja služijo na vojni, to je realnost sodobnega sveta: orožja ne morejo proizvajati zastonj, Ukrajinci pa se ne morejo braniti z moralnimi frazami. Obramba potrebuje orožje, orožje pa potrebuje poslovni model. Brez zahodnega orožja bi se množična grobišča v Buchi in Iziumu raztezala po vsej državi. Delavski razred Ukrajine ne želi, da bi bile njihove družine pobite. Če Sultana ne želi „večne vojne“ in resnično verjame v „plače, ne orožje; blaginjo, ne vojno“, kot piše, bi morala to sporočilo nasloviti na Putina in od njega zahtevati umik vojske.

...

Čudno zame, ki sem večino svojega življenja preživela v Ukrajini, je da se Sultanina politika razrednega boja ne zdi prenosljiva na Ukrajino. Razkol, ki je zaznamoval politiko v mojem življenju, je bil med tistimi, ki so gledali proti Moskvi, in tistimi, ki so Ukrajino videli kot del demokratične Evrope. Tržno gospodarstvo, ki ga kritizira Sultana, je bilo za Ukrajino življenjsko pomembno: naša postsovjetska bitka je bila izkoreninjenje korupcije in nadomestitev oligarhije s sistemom državljanskih svoboščin, pravic in vladavine prava. Po počasnem začetku je Ukrajina na tem področju dosegla velik napredek, kar Putin ni mogel tolerirati, saj smo bili vzor za to, kakšna bi bila Rusija, če bi storila enako. Vzor, ki revnim omogoča čim več priložnosti.

...

Goran10 je danes ob 10:53:39 izjavil:

Žalostno nekateri bi podarili Ua Rusiji zato ker Rusija potrebuje buffer cono. Podarili bi jim buffer cono. Buffer cono si moraš zaslužit. Težava je da si jo Rusi lahko zaslužijo samo z vojaškim posegom pa še tukaj imajo težave če se jim kdo postavi po robu.

Rusija je dost velika (in dost prazna) da bi si lahko naredila buffer cono na svoji strani meje. Nobene potrebe po pobijanju sosedov.

Ooopsiee

bbbbbb2024 je danes ob 11:49:49 izjavil:

V grobem, specialci pod neposrednim poveljstvom so intervenirali in "odrezali" oba kraka nečesa, kar so rusi navajali kot obkolitev Pokrovska (za katerega so si celo zmislili novo ime!). Obstajajo slike, kako 12 dronov čisti ruske smeti, ki so se zavlekle po kleteh in stavbah. Specialci pa z avtomatskimi topovi in peš čistijo ostalo.

Zihr? Js sm zadnji teden nehal spremljat, ker je toliko propagande in nasprotujočih si informacij.

Nazadnje kar sem gledal so NOELREPORTS, Tatarigami, Denys Davydov in OSINT vsi bili mnenja, da bo Pokrovsk padel v naslednjih tednih. Vem pa da je bil res GUR tja napoten.

bbbbbb2024 je danes ob 11:49:49 izjavil:

V grobem, specialci pod neposrednim poveljstvom so intervenirali in "odrezali" oba kraka nečesa, kar so rusi navajali kot obkolitev Pokrovska (za katerega so si celo zmislili novo ime!). Obstajajo slike, kako 12 dronov čisti ruske smeti, ki so se zavlekle po kleteh in stavbah. Specialci pa z avtomatskimi topovi in peš čistijo ostalo.

Link?

bbbbbb2024 je danes ob 12:00:49 izjavil:

Situacija je zelo fluidna, ampak morda 100 svežih specialcev to prepuca v par dneh. Še posebej s podporo iz zraka.

Malo manj igrajo CoD .

pride talibanc in začne nabijat

Pokrovsk zadnje zatočišče ruskih papagajev in ostalih iztirjencev.

Samo še duhovi se borijo za Ua.

Ampak eno je jasno evropa nameni bistveno manj pomoči kot Rusija porabi za to vojno. Evropa sploh vzhodna se mora zbuditi iz sna. Vzhodna eu ne jemlje dovolj resno te vojne.

Goran10 je danes ob 12:54:36 izjavil:

Ampak eno je jasno evropa nameni bistveno manj pomoči kot Rusija porabi za to vojno. Evropa sploh vzhodna se mora zbuditi iz sna. Vzhodna eu ne jemlje dovolj resno te vojne.

Najbolj skregano s pametjo je da Putin lahko diktira, da ni dovoljeno da bi zahodne zaveznice klatile drone in rakete v Ukrajini. No, še bolj skregano s pametjo je da se ga uboga. Halo?

Z lahkoto bi vsaj ob ukrajinski meji stali in streljali vse kar pride nenajavljeno na radar - z razlogom da preprečujemo da bi kaj priletelo k nam. Ne vem kakšen doseg bi bil to, verjetno 200-300 km? Kar nekaj Ukrajine bi padlo pod ta dežnik.