Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi

Pithlit ::
Kdo mislis da izstreljuje zahodne rakete, kdo določa koordinate ciljev v RU, kdo daj3 podatke o položaju RU vojske....?!
Glede 155 streliva, so NATO države v glavnem spraznile skladisca na neko minimalno zalogo,... In se po celem svetu ga nabirajo.
Le kje ti živiš da te amerikanci še niso ukradli?
Life is as complicated as we make it...

JohnyQ_ ::
Ne bo priznal poraza, ker bo s tem konec Rusije. Večja verjetnost je, da bo zradiral ZDA, potencialno tudi EU.
Na tebi pa je, da se odločiš, ali si pripravljen sprejeti to tveganje. Jaz ga nisem, grem s prvim letalom v Azijo, vi se pa le bombandirajte med sabo.
Konec Rusije zakaj ?
Nihče ne bo šel za njimi čez mejo če se poberejo domov.

KBraneK007 ::
Nekaj so se vžgali danes rusofili. Kaj vam je?
Se strinjam v nulo. Nekaj bomo morali Z izdajalci naredit!
Don’t be mistaken we are in a Cold War.
What’s more concerning is Western Europe has never been weaker internally.
Se strinjam v nulo. Nekaj bomo morali Z izdajalci naredit!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: KBraneK007 ()

Bici ::
KBraneK007 je izjavil:
Nekaj so se vžgali danes rusofili. Kaj vam je?
Slabo jim gre.
For over a year now, Russians have been attacking with everything they had. Trump succesfully sabotaged Biden from delivering weapons to Ukraine in 2024 already and Russiand pounced, pounded with everything they had, starting in early summer of 2024.
They pounced. They fought. Trump got elected again and bailed on Ukraine completely. Russians threw everything they had into the attack and then some.
The result? A few tactical gains, nothing of operational value since Vuhledar early last year and now Ukrainians are attacking, taking back land and even surrounding Russian formations.
Russia culminated. No, not just their attack or the offensive. Russian state culminated and can't pursue the war effectively any more. Their recruitment numbers dropped early this year and they chewed through available combat troops. The Soviet-era stockpiles are gone and the economy is going to hell in a handbasked.
This doesn’t mean Ukraine has won. But it is winning in the sense if there isn't a major turnaround, they are on track to win down the line. So long as western support is maintained, Russia will break befoee Ukraine does.
Shoigu can claim he can mobilise millions more all he wants. If they dared they would have done so already and not bought tens of thousand of pricy foreign mercenaries instead.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Bici ()

Chalky ::
Ne bo priznal poraza, ker bo s tem konec Rusije. Večja verjetnost je, da bo zradiral ZDA, potencialno tudi EU.
Na tebi pa je, da se odločiš, ali si pripravljen sprejeti to tveganje. Jaz ga nisem, grem s prvim letalom v Azijo, vi se pa le bombandirajte med sabo.
Konec Rusije zakaj ?
Nihče ne bo šel za njimi čez mejo če se poberejo domov.
Morebiten padec Rusije, premeša karte za celoten svet. Predstavljaj si da pro zahodni voditelj prevzame stolček v Rusiji. Seveda bi za tak scenarij morali v Rusiji odstraniti celotno trenutno skupino okoli Putina, ampak če bi recimo če bi se čez čas Rusija povezala z Zahodom, bi praktično čez noč vstopili v čisto drugačen svet. O tem sem že pisaril na dolgo in široko. Če pade Rusija, še isti dan padeta tako Severna Koreja kot Iran. Če se Rusija in ruska vojska povežeta z ZDA in NATOM, Evropa postane war-free cona.
Kitajska bi čez noč morala sprejeti dejstvo da Taiwana ne bodo dobili in da se vojskovanje ne splača, kajti ni pogojev da bi lahko kdaj parirali NATU. Poleg tega bi imel zdaj NATO dostop do Kitajske iz praktično vseh strani. Severna Koreja bi se zdaj znaša v situacije kjer bi bili NATO vojaki lahko na njihovi meji.
Zahod bi imel pod seboj dobesedno pol sveta po površini. Top 3 največje države na svetu bi bile del Zahoda, Rusija, Kanada, ZDA, skupaj 35 milijonov kvadratnih kilometrov. Potem vključiš zraven še ostali del Evrope, približno 7 milijonov kvadratnih kilometrov ter Avstralijo kar je še dodatnih 7 milijonov. Pa tu še sploh nisem omenil Japonske, Južne Koreje ter ostalih zaveznikov v Aziji.
Severna Amerika in Evropa bi imela tako skoraj 1.5 milijarde ljudi (če štejemo še Mehiko). Kitajska bi čez noč spremenila celoten pristop, India bi verjetno tudi prenehala sedeti na dveh stolih in se odločila za popolno sodelovanje z Zahodom. Vojn na Bližnjem Vzhodu nebi bilo več.
Sliši se nemogoče, ampak za tovrsten scenarij se more zgoditi samo ena stvar in sicer da na oblast pride nek pro zahodni voditelj ki se je pripravljen podrediti za dobro celotnega Zahoda. Vse je odvisno od ene države, Rusije. Karte bi se konkretno premešale. Zahod bi tako zlahka ostal vodilni skozi celotno 21 stoletje. V bistvu bi se unipolarnost vrnili za vsaj dodatnih nekaj desetletij.
Poleg tega bi imel Zahod v lasti praktično vse pomembna morja in reke in choke točke. Kitajska bi izgubila dostop do Evrope, Bližnjega Vzhoda itd. Praktično bi imel Zahod vse pomembne choke točke pod kontrolo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()

Balandeque ::
Izjava "Russia is a paper tiger" je milo rečeno čudna. Torej se NATO z Usa na čelu že tri leta bori s "paper tiger" in ga ne more premagati?! Kaj je pa potem NATO z Usa na čelu? Namišljeni tiger?!
Kdo si upa trdit, da Fikusove napovedi držijo in da Primožev search ne deluje?
/naj kdo najde boljši hosting/
Involvement and commitment is like an eggs-and-ham:
the chicken was involved - the pig was committed.
the chicken was involved - the pig was committed.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Balandeque ()

Bici ::
Balandeque je izjavil:
Izjava "Russia is a paper tiger" je milo rečeno čudna. Torej se NATO z Usa na čelu že tri leta bori s "paper tiger" in ga ne more premagati?! Kaj je pa potem NATO z Usa na čelu? Namišljeni tiger?!
Kdo si upa trdit, da Fikusove napovedi držijo in da Primožev search ne deluje?
/naj kdo najde boljši hosting/
Moraš direkt sliko linkat.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Bici ()

WhiteAngel ::
Ne bo priznal poraza, ker bo s tem konec Rusije. Večja verjetnost je, da bo zradiral ZDA, potencialno tudi EU.
Na tebi pa je, da se odločiš, ali si pripravljen sprejeti to tveganje. Jaz ga nisem, grem s prvim letalom v Azijo, vi se pa le bombandirajte med sabo.
Kako točno bo zradiral ZDA in EU? Nukice zradirajo nekaj kvadratnih kilometrov, ne pa celega kontinenta. In kolikor poznamo rusko stanje, jih pol sploh ne obstaja, nekatere so brez goriva, druge vzletele ne bi, tretjim bi navigacija zatajila, ostale bi protiraketni ščit razsul... Seveda bi bila tudi kje katastrofa, ampak ne epska, kot opisuješ.
In Biden je takrat jasno odgovoril, da bo v primeru jedrskega napada ZDA odgovorila s konvencionalnim. Bodo pač floto B2 in F35 poslali nad Kremelj in strateške cilje ter Rusijo poslali v srednji vek. V bistvu to zdaj počne že Zelenski. PZO v notranjosti Rusije dokazano ne obstaja več. Edina neznanka so Kitajci.

Windlass ::
Če to Putinofilčki kar nekaj bluzijo, kako bo svet gorel zaradi nukic, če kdo samo prdne v generalno smer Rusije.
Če je neka povprečna nukica 100kt in jih imamo na svetu 12400... Radius v katerem je 100kt nukica takoj smrtna je 3 km pa ne zaradi eksplozije ampak zaradi sevanja. Eksplozija pri taki bi bila cca 1 km.
No kakorkoli če vzamemo vse nukice na svetu in jih detoniramo takole eno zraven druge v razmakih 6 km dobimo cca površino Islandije.
In to smo zdaj računali na 5x močnejše konice kot tiste, ki so na Japonce padle.
Pač ja, seveda letele bi na velika gosto naseljena mesta in to bi bila nepopisna tragedija. Ampak konec sveta? Ne. Ne vem če si povprečen Putinofil tole prav predstavlja. Toliko časa so brali rusko propagando, da so sami nasedli in imajo zdaj polne hlače.
Če je neka povprečna nukica 100kt in jih imamo na svetu 12400... Radius v katerem je 100kt nukica takoj smrtna je 3 km pa ne zaradi eksplozije ampak zaradi sevanja. Eksplozija pri taki bi bila cca 1 km.
No kakorkoli če vzamemo vse nukice na svetu in jih detoniramo takole eno zraven druge v razmakih 6 km dobimo cca površino Islandije.
In to smo zdaj računali na 5x močnejše konice kot tiste, ki so na Japonce padle.
Pač ja, seveda letele bi na velika gosto naseljena mesta in to bi bila nepopisna tragedija. Ampak konec sveta? Ne. Ne vem če si povprečen Putinofil tole prav predstavlja. Toliko časa so brali rusko propagando, da so sami nasedli in imajo zdaj polne hlače.

Gregor P ::
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Stane2 ::
Update from Ukraine | Awesome! Ukraine Strikes Air Base in Crimea | Ruzzia Retreats from Sumy
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Stane2 ()

windigo ::
Pač ja, seveda letele bi na velika gosto naseljena mesta in to bi bila nepopisna tragedija. Ampak konec sveta?
A ti bi torej rad šel testirat takšnele hipoteze?
https://www.britannica.com/science/nucl...
Ceterum censeo Balandeque fascistum esse

Windlass ::
Pač ja, seveda letele bi na velika gosto naseljena mesta in to bi bila nepopisna tragedija. Ampak konec sveta?
A ti bi torej rad šel testirat takšnele hipoteze?
https://www.britannica.com/science/nucl...
Samo ruska stran bi šla rada to testirat, saj samo ruska stran redno grozi s tem. Ti bi torej rad, da se bi Putkotu vleklo tiča kot bo hotel, ker se bojimo koncepta, ki ga stroka načeloma kritizira kot nesmisel in politično motivirano strašenje?
Pri tem, da ga nihče ne bo gledal kako meče jedrske ker se brani v Ukrajini ali na Baltiku.

floyd1 ::
Nov dan, nova rafinerija
https://siol.net/novice/svet/ukrajinski...
In spet so te drone očitno "uspešno" sestrelili. Ker škodo vedno znova povzročijo le sestreljeni ostanki



bbbbbb2024 ::
Izjava "Russia is a paper tiger" je milo rečeno čudna. Torej se NATO z Usa na čelu že tri leta bori s "paper tiger" in ga ne more premagati?! Kaj je pa potem NATO z Usa na čelu? Namišljeni tiger?!
Ta izjava je napaka. Rusdija, kot vojska ni močna, ima velike izgube in Ukrajinci ji strižejo nohte. Vendar žaliti naprotnika nima smisla, s tem putinisti lahko futrajo nacionalni sentiment do nezavesti.

windigo ::
Ti bi torej rad, da se bi Putkotu vleklo tiča kot bo hotel, ker se bojimo koncepta, ki ga stroka načeloma kritizira kot nesmisel in politično motivirano strašenje?
Dokler o tem baja samo mali Medvedek, so to pravljice, s katerimi se straši velike otroke, da vejo, kaj vse hudega se lahko v svetu zgodi.
Ko začne to večkrat omenjati Putin, pa je, poleg deeskalacijskega vlečenja tiča (v tvoji terminologiji), treba imeti vsaj še hudo dobro strategijo, kako obdržati nuklearni spopad v omejenem obsegu. Sicer boš testiral določene hipoteze kar na svoji koži.
Ceterum censeo Balandeque fascistum esse

jernejl ::
Njihova logika gre nekako takole. Treba je pogledati, v kateri državi je bila proizvedena sekira in iz katere države posiljevalec prihaja. Če je recimo sekira iz ZDA, posiljevalec je pa Srb, bi obramba s tako sekiro pomenila, da je ZDA začela vojno s Srbijo.Samo vprašanje, kdo dobavlja orožje UA, kdo je praznil svoja skladišča?
Samo vprašanje: a če mi sosed da sekiro da se branim pred tvojim posilstvom... To pomeni da ti je sosed kolena odsekal?
Pač ja, seveda letele bi na velika gosto naseljena mesta in to bi bila nepopisna tragedija.V New York-u je recimo 600 tisoč kitajcev. Če bi hipotetično kaka ruska jedrska bomba padla tja, bi jim kitajci prav gotovo ploskali. /s
Če bi rusi naredili kaj takega, bi pridobili cel kup novih sovražnikov, pa jih že zdaj imajo preveč.
bbbbbb2024 je izjavil:
Kakor za koga. Za nekoga, ki proizvaja in prodaja orožje, je to dobro.
Izjava "Russia is a paper tiger" je milo rečeno čudna. Torej se NATO z Usa na čelu že tri leta bori s "paper tiger" in ga ne more premagati?! Kaj je pa potem NATO z Usa na čelu? Namišljeni tiger?!
Ta izjava je napaka. Rusdija, kot vojska ni močna, ima velike izgube in Ukrajinci ji strižejo nohte. Vendar žaliti naprotnika nima smisla, s tem putinisti lahko futrajo nacionalni sentiment do nezavesti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jernejl ()

Windlass ::
Ti bi torej rad, da se bi Putkotu vleklo tiča kot bo hotel, ker se bojimo koncepta, ki ga stroka načeloma kritizira kot nesmisel in politično motivirano strašenje?
Dokler o tem baja samo mali Medvedek, so to pravljice, s katerimi se straši velike otroke, da vejo, kaj vse hudega se lahko v svetu zgodi.
Ko začne to večkrat omenjati Putin, pa je, poleg deeskalacijskega vlečenja tiča (v tvoji terminologiji), treba imeti vsaj še hudo dobro strategijo, kako obdržati nuklearni spopad v omejenem obsegu. Sicer boš testiral določene hipoteze kar na svoji koži.
Mislim lej, ti kar prižigaj sveče na oltarju Putina in lobiraj za to da doseže kar hoče zaradi mene. Kar se mene tiče je Zahod poslušal Putinove grožnje preveč, namesto da bi takoj odvračal z močjo.
Kot sem rekel - nihče (še najmanj Kitajci) ne bi toleriral Putina, ki bi metal nukice med tem ko se ga brca iz Ukrajine. In to je treba narediti neglede na psihopatove grožnje. Da bi pa kdo napadel prav Rusijo, kjer bi bila potem uporaba jedrskih potencialno upravičljiva, me pa tudi ne skrbi.
Če pa kdo želi, pa naj mu ga vleče še naprej.

windigo ::
Poljaki obveščajo svoje državljane, naj na vrat na nos spizdijo iz Belorusije

Ceterum censeo Balandeque fascistum esse

JohnyQ_ ::
WhiteAngel je izjavil:
Hecni pogledi rusov na vojno.
Zmagajte, predajte se ali pa se podite vojskovat tja v Ukrajino. Samo da imam jaz v moskvi mir in da me droni ne strašijo. Kakšna naivnost.
Ta dva zapisa sta zares fascinantna. Natančen oris mentalnega modela Rusov, posledica propagande in kulture. Nategnili so jo po dolgem in počez, da so ji reklamirali počitnice na vojnem območju. Ampak tistih 1,7 mio žrtev al koliko že v tej vojni, jo pač ne gane. Ona bi imel brezskrbne počitnice "tam". Zdaj bo ona zahtevala denar nazaj, ker ima pokončno rusko držo in se ne pusti nategniti. Ali pa jih bo kar tožila! (škoda sicer izgubljati besed o ruskem pravosodnem sistemu - že ona ve, da ne bo nič dosegla, a vseeno laja po TGju...)
Meni je še bolj divja tista prva.
Ko se sprašuje zakaj morajo trpet v moskvi in da je bila obljubljena hitra zmaga. Da naj podpišejo premirje ali pa zmagajo ali pa vsaj naj gredo se borit nekam stran, da bo ona v moskvi mirno živela. Prov adijo pamet.
Poljaki obveščajo svoje državljane, naj na vrat na nos spizdijo iz Belorusije![]()
Zih jih bodo nukal

Zgodovina sprememb…
- spremenil: JohnyQ_ ()

Chalky ::
Russians DEMANDING Putin To Resign
Zanimivo, očitno imajo res ogromne probleme z bencinom/nafto.
Zanimivo, očitno imajo res ogromne probleme z bencinom/nafto.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()

pegasus ::
Meni je še bolj divja tista prva.Niti ne. Moskovčani, se katerimi se pogovarjam, se počutijo totalno disconnected od Putina in te njegove avanture. Kot da niso niti ista država. Nisem še pogruntal ali je to zgolj njihov obrambni mehanizem ali je to default ruska mentaliteta, z vsi so nekako na "not our problem" nivoju.
Ko se sprašuje zakaj morajo trpet v moskvi in da je bila obljubljena hitra zmaga. Da naj podpišejo premirje ali pa zmagajo ali pa vsaj naj gredo se borit nekam stran, da bo ona v moskvi mirno živela. Prov adijo pamet.
Zato je ukrajinska taktika, da to naredijo tudi njihov problem, IMHO dobra. Ker edino tako lahko sprožijo spremembe v Moskvi in Kremlju. Ruski narod pa tudi zna revolucije zganjati, samo motivirati jih je treba dovolj ...

JohnyQ_ ::

JohnyQ_ ::
Meni je še bolj divja tista prva.Niti ne. Moskovčani, se katerimi se pogovarjam, se počutijo totalno disconnected od Putina in te njegove avanture. Kot da niso niti ista država. Nisem še pogruntal ali je to zgolj njihov obrambni mehanizem ali je to default ruska mentaliteta, z vsi so nekako na "not our problem" nivoju.
Ko se sprašuje zakaj morajo trpet v moskvi in da je bila obljubljena hitra zmaga. Da naj podpišejo premirje ali pa zmagajo ali pa vsaj naj gredo se borit nekam stran, da bo ona v moskvi mirno živela. Prov adijo pamet.
Zato je ukrajinska taktika, da to naredijo tudi njihov problem, IMHO dobra. Ker edino tako lahko sprožijo spremembe v Moskvi in Kremlju. Ruski narod pa tudi zna revolucije zganjati, samo motivirati jih je treba dovolj ...
Razumem tvojo razlago, samo za mene osebno je to navadno sprenevedanje.
Prelaganje odgovornosti drugam. Kot da bi bili sami otroci.

Windlass ::
Meni je še bolj divja tista prva.Niti ne. Moskovčani, se katerimi se pogovarjam, se počutijo totalno disconnected od Putina in te njegove avanture. Kot da niso niti ista država. Nisem še pogruntal ali je to zgolj njihov obrambni mehanizem ali je to default ruska mentaliteta, z vsi so nekako na "not our problem" nivoju.
Ko se sprašuje zakaj morajo trpet v moskvi in da je bila obljubljena hitra zmaga. Da naj podpišejo premirje ali pa zmagajo ali pa vsaj naj gredo se borit nekam stran, da bo ona v moskvi mirno živela. Prov adijo pamet.
Zato je ukrajinska taktika, da to naredijo tudi njihov problem, IMHO dobra. Ker edino tako lahko sprožijo spremembe v Moskvi in Kremlju. Ruski narod pa tudi zna revolucije zganjati, samo motivirati jih je treba dovolj ...
Razumem tvojo razlago, samo za mene osebno je to navadno sprenevedanje.
Prelaganje odgovornosti drugam. Kot da bi bili sami otroci.
"Not my circus, not my monkeys" (poljski pregovor)
To je družbena pogodba v Rusiji med kleptokrati in amorfno gmoto. Dali vam bomo ravno dovolj in v zameno boste nezainteresirani za politiko in krajo denarja.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()

pegasus ::

Chalky ::
NATO chief Rutte: Trump told me the “floodgates” of U.S. weapons to Ukraine are open — $2B package approved, $10B more on the way.
https://x.com/PolymarketIntel/status/19...
https://x.com/PolymarketIntel/status/19...

bm1973 ::
NATO chief Rutte: Trump told me the “floodgates” of U.S. weapons to Ukraine are open — $2B package approved, $10B more on the way.
https://x.com/PolymarketIntel/status/19...
Kar bo seveda plačala EU.
Trump je naredil dober biznis...

Bici ::
Ti bi torej rad, da se bi Putkotu vleklo tiča kot bo hotel, ker se bojimo koncepta, ki ga stroka načeloma kritizira kot nesmisel in politično motivirano strašenje?
Dokler o tem baja samo mali Medvedek, so to pravljice, s katerimi se straši velike otroke, da vejo, kaj vse hudega se lahko v svetu zgodi.
Ko začne to večkrat omenjati Putin, pa je, poleg deeskalacijskega vlečenja tiča (v tvoji terminologiji), treba imeti vsaj še hudo dobro strategijo, kako obdržati nuklearni spopad v omejenem obsegu. Sicer boš testiral določene hipoteze kar na svoji koži.

luli ::
NATO chief Rutte: Trump told me the “floodgates” of U.S. weapons to Ukraine are open — $2B package approved, $10B more on the way.
https://x.com/PolymarketIntel/status/19...
Kar bo seveda plačala EU.
Trump je naredil dober biznis...
Vidiš, kaj si pa podpiral rašiste?! Zdaj boš pa plačal. :D

nurmaln ::
Kar bo seveda plačala EU.
Trump je naredil dober biznis...
Drži, plačala bo EU, kar je tudi logično. Saj Putin ne ogroža ZDA ampak EU. Pa EU je tista ki je desetletja razlagala naokoli da je čas vojn za nami, da zdej je svet drugačen. Niso bili američani tolk glupi.
Trump je le biznisman. Ko je v prvem mandatu imel govor in poudarjal, da je EU postala preveč spezdena in da morajo NATO države več vlagat v vojsko, so se mu evropski politiki odkrito smejali v faco. Čas je pokazal kdo je imel prav.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Chalky ::
Putin’s WEEK FROM HELL... Ukraine’s RELENTLESS Strikes Break Russia's BACK
Tole more biti za Ruse prava nočna mora. Ne samo da so ti droni izjemno poceni ampak škodo ki povzročijo pri teh refinerijah lahko presegajo tudi milijarde dolarjev. Da o tem da je to vse skupaj obnavljati precej zahtevno in dolgotrajno. Že iz finančnega vidika se rusom tole ne splača. Tudi še po mesecih vse skupaj obnovijo, lahko Ukrajina zlahka pošlje novi dron in vse skupaj ponovno uniči. Zdaj ko imajo svoje drone to ni več problem.
Tole more biti za Ruse prava nočna mora. Ne samo da so ti droni izjemno poceni ampak škodo ki povzročijo pri teh refinerijah lahko presegajo tudi milijarde dolarjev. Da o tem da je to vse skupaj obnavljati precej zahtevno in dolgotrajno. Že iz finančnega vidika se rusom tole ne splača. Tudi še po mesecih vse skupaj obnovijo, lahko Ukrajina zlahka pošlje novi dron in vse skupaj ponovno uniči. Zdaj ko imajo svoje drone to ni več problem.

WhiteAngel ::
Če bo Zelenskemu zares z lastnimi droni uspelo zlomiti Putinov režim, bo postal največji voditelj v moderni zgodovini. Tip ne samo, da ima jaka muda, s svojim vodenjem države je nadmudril tako zahod kot agresorja.

KBraneK007 ::
Pa ne, da je rus ponovno lagal
Podporniki rusov ponovno vas je zmanipuliral.
Immediately after the incident, Kremlin spokesman Pisskov denied any violation of airspace by Russian aircraft, and now this.
Russia described its violations of Estonian airspace as a response to Ukrainian attacks on Crimea - Bloomberg
At a meeting in Moscow, a Russian diplomat told European envoys that Russian aircraft incursions into Estonian airspace were allegedly a response to Ukrainian attacks on Crimea.
The Kremlin believes that Ukrainian operations in Crimea would not have been possible without NATO support. As a result, Russia finds itself in a confrontation with European countries.
From denial to retaliation, to shift blame and provoke NATO. Russia is cornered diplomatically and economically, so the lies are becoming increasingly desperate.
Podporniki rusov ponovno vas je zmanipuliral.

Windlass ::
https://twitter.com/NOELreports/status/...
Holy shit. A bomo kaj investirali v ukrajinske firme za reciklažo železa? Te si bodo celo armado tankov na novo vlili po vojni.
Holy shit. A bomo kaj investirali v ukrajinske firme za reciklažo železa? Te si bodo celo armado tankov na novo vlili po vojni.

Malidelničar ::
Rusi baje nevarno pritiskajo pri Lymanu.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

JohnyQ_ ::
https://twitter.com/NOELreports/status/...
Holy shit. A bomo kaj investirali v ukrajinske firme za reciklažo železa? Te si bodo celo armado tankov na novo vlili po vojni.
Jaz sm že.
KBraneK007 je izjavil:
Pa ne, da je rus ponovno lagal
Immediately after the incident, Kremlin spokesman Pisskov denied any violation of airspace by Russian aircraft, and now this.
Russia described its violations of Estonian airspace as a response to Ukrainian attacks on Crimea - Bloomberg
At a meeting in Moscow, a Russian diplomat told European envoys that Russian aircraft incursions into Estonian airspace were allegedly a response to Ukrainian attacks on Crimea.
The Kremlin believes that Ukrainian operations in Crimea would not have been possible without NATO support. As a result, Russia finds itself in a confrontation with European countries.
From denial to retaliation, to shift blame and provoke NATO. Russia is cornered diplomatically and economically, so the lies are becoming increasingly desperate.
Podporniki rusov ponovno vas je zmanipuliral.
Kot pravijo:
Rus odpre usta, laže.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: JohnyQ_ ()

bm1973 ::
NATO chief Rutte: Trump told me the “floodgates” of U.S. weapons to Ukraine are open — $2B package approved, $10B more on the way.
https://x.com/PolymarketIntel/status/19...
Kar bo seveda plačala EU.
Trump je naredil dober biznis...
Vidiš, kaj si pa podpiral rašiste?! Zdaj boš pa plačal. :D
Saj boš ti tudi, če nisi ravno na socialni in pod mamino kiklo...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bm1973 ()

JohnyQ_ ::
NATO chief Rutte: Trump told me the “floodgates” of U.S. weapons to Ukraine are open — $2B package approved, $10B more on the way.
https://x.com/PolymarketIntel/status/19...
Kar bo seveda plačala EU.
Trump je naredil dober biznis...
Vidiš, kaj si pa podpiral rašiste?! Zdaj boš pa plačal. :D
Saj boš ti tudi, če nisi ravno na socialni in pod mamino kiklo...
Ampak važno je da plačate rusofili.
In da z vašimi davki sesuvajo rusijo
