☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
1072 / 1082
»»

damirj79 ::

skrtuh je izjavil:

damirj79 je izjavil:

Govorili smo, kdo je bolj škodljiv. Če ti besede "škodljiv" nisi razumel pravilno, ti ne morem pomagati.
Kaj pa je to "NAŠA" politika? Zakaj misliš, da je ta NAŠA in ne tvoja?

Kaj je škodljivo je relativen pojem - ne vem kaj tukaj ni jasno - zato taka debata nima ravno nekega smisla. Zakaj misliš da pri nas (in drugod) v parlamentu obstajajo različne stranke... če tega ne razumeš potem ti tudi jaz ne morem pomagat - pa bi ti rad...


Torej hočeš povedati, da druge stranke obstajajo zato, da so škodljive? Ali ker so druge stranke škodljive? Seveda je škodljivost relativna zadeva. Sem zato pričakoval, da boš podal kakšen konkreten primer, kako je neki EU politik bolj škodljiv kot npr. Putin&Co.

Pac-Man ::

nitka, ampak je cel kup kratkih videov, tako da bo za ostalo treba odpret v threadreaderju

https://x.com/United24media/status/1940...
https://threadreaderapp.com/thread/1940...

Po 11 letih ruske okupacije nekdaj cvetoči Doneck tiho propada.

(1/13)

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

skrtuh ::

damirj79 je izjavil:

Torej hočeš povedati, da druge stranke obstajajo zato, da so škodljive? Ali ker so druge stranke škodljive? Seveda je škodljivost relativna zadeva. Sem zato pričakoval, da boš podal kakšen konkreten primer, kako je neki EU politik bolj škodljiv kot npr. Putin&Co.

Jaz ne vem od kod ti vlečeš te povezave :) ...različne stranke obstajajo zato, ker ljudje razmišljajo drugače in zato voli vsak tako kot SAM MISLI da je za NAS/državo dobro. Marsikatera stranka noče/ne more sodelovati z drugo stranko, ker misli da nam politika druge stranke škoduje. A to prvič slišiš, ali se zafrkavaš - temo smetiš....

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

damirj79 ::

skrtuh je izjavil:

damirj79 je izjavil:

Torej hočeš povedati, da druge stranke obstajajo zato, da so škodljive? Ali ker so druge stranke škodljive? Seveda je škodljivost relativna zadeva. Sem zato pričakoval, da boš podal kakšen konkreten primer, kako je neki EU politik bolj škodljiv kot npr. Putin&Co.

Jaz ne vem od kod ti vlečeš te povezave :) ...različne stranke obstajajo zato, ker ljudje razmišljajo drugače in zato voli vsak tako kot SAM MISLI da je za NAS/državo dobro. Marsikatera stranka noče/ne more sodelovati z drugo stranko, ker misli da nam politika druge stranke škoduje. A to prvič slišiš, ali se zafrkavaš - temo smetiš....


Se ne zajebavam, sem samo hotel do tega prit, da boš napisal, da ljudje razmišljajo drugače in vsak voli kar misli da je prav. Večina tako pokaže povprečje mišljenja ljudi. Večina jih torej tudi misli, da je Putin večji škodljivec in da dela narobe. Tako pač večina misli.

redtech ::

Stane2 je izjavil:

https://x.com/front_ukrainian/status/19...
Lavrov - he has been the Russian Foreign Minister since the birth of Jesus Christ, I think? And nothing useful has come out of his mouth since then, - NATO Secretary General Rutte

:))


Rutte vs Lavrov, če bi kdaj poslušal kaj imata za povedat, bi videl nivo ... Rutteja & co. a.k.a. komedija.

bbbbbb2024 ::

damirj79 je izjavil:

skrtuh je izjavil:

damirj79 je izjavil:

Torej hočeš povedati, da druge stranke obstajajo zato, da so škodljive? Ali ker so druge stranke škodljive? Seveda je škodljivost relativna zadeva. Sem zato pričakoval, da boš podal kakšen konkreten primer, kako je neki EU politik bolj škodljiv kot npr. Putin&Co.

Jaz ne vem od kod ti vlečeš te povezave :) ...različne stranke obstajajo zato, ker ljudje razmišljajo drugače in zato voli vsak tako kot SAM MISLI da je za NAS/državo dobro. Marsikatera stranka noče/ne more sodelovati z drugo stranko, ker misli da nam politika druge stranke škoduje. A to prvič slišiš, ali se zafrkavaš - temo smetiš....


Se ne zajebavam, sem samo hotel do tega prit, da boš napisal, da ljudje razmišljajo drugače in vsak voli kar misli da je prav. Večina tako pokaže povprečje mišljenja ljudi. Večina jih torej tudi misli, da je Putin večji škodljivec in da dela narobe. Tako pač večina misli.


To je, teoretično rečeno, demokracija.
Težave se pojavijo, če:
a) politik dobi denar v tujini (Rusiji) in glasove doma kupuje, 50€ za glas. V eni Romuniji je to dosti denarja.
b) politik laže kot pes in (namerno) spreobrača dejstva. Tak primer je Boris Johnson ali Fico iz Slovaške. Ali Vučić
c) politik svoje (potencialne!) nasprotnike uničuje preko državne represije. Davčna, siloviki, pojejo okna, Polonij, balkoni, stopnice. Če ne to, pa poje gulag. Tak primer je pa Putin.
d) politik zaseda državni aparat, ter denar (EU sredstva, proračun) prekanalizira k svojim podpornikom, k sebi. S tem denarjem potem plačujejo šund novinarje, "inštitute", ki to niso, da potem blatijo nasprotnike. Lep primer je Robert Golob

damirj79 ::

bbbbbb2024 je izjavil:

damirj79 je izjavil:

skrtuh je izjavil:

damirj79 je izjavil:

Torej hočeš povedati, da druge stranke obstajajo zato, da so škodljive? Ali ker so druge stranke škodljive? Seveda je škodljivost relativna zadeva. Sem zato pričakoval, da boš podal kakšen konkreten primer, kako je neki EU politik bolj škodljiv kot npr. Putin&Co.

Jaz ne vem od kod ti vlečeš te povezave :) ...različne stranke obstajajo zato, ker ljudje razmišljajo drugače in zato voli vsak tako kot SAM MISLI da je za NAS/državo dobro. Marsikatera stranka noče/ne more sodelovati z drugo stranko, ker misli da nam politika druge stranke škoduje. A to prvič slišiš, ali se zafrkavaš - temo smetiš....


Se ne zajebavam, sem samo hotel do tega prit, da boš napisal, da ljudje razmišljajo drugače in vsak voli kar misli da je prav. Večina tako pokaže povprečje mišljenja ljudi. Večina jih torej tudi misli, da je Putin večji škodljivec in da dela narobe. Tako pač večina misli.


To je, teoretično rečeno, demokracija.
Težave se pojavijo, če:
a) politik dobi denar v tujini (Rusiji) in glasove doma kupuje, 50€ za glas. V eni Romuniji je to dosti denarja.
b) politik laže kot pes in (namerno) spreobrača dejstva. Tak primer je Boris Johnson ali Fico iz Slovaške. Ali Vučić
c) politik svoje (potencialne!) nasprotnike uničuje preko državne represije. Davčna, siloviki, pojejo okna, Polonij, balkoni, stopnice. Če ne to, pa poje gulag. Tak primer je pa Putin.
d) politik zaseda državni aparat, ter denar (EU sredstva, proračun) prekanalizira k svojim podpornikom, k sebi. S tem denarjem potem plačujejo šund novinarje, "inštitute", ki to niso, da potem blatijo nasprotnike. Lep primer je Robert Golob


To so vse težave, se strinjam. Ki pa niso dolgožive, saj je v demokraciji orodje, ki take osebke "kaznuje". Čisto nasprotno pa je to v avtokratskih državah, kjer avtokratska oseba lahko počne vse, ljudstvo pa mu v celoti še ploska in so veseli zanj in zase.

skrtuh ::

bbbbbb2024 je izjavil:

damirj79 je izjavil:

skrtuh je izjavil:

damirj79 je izjavil:

Torej hočeš povedati, da druge stranke obstajajo zato, da so škodljive? Ali ker so druge stranke škodljive? Seveda je škodljivost relativna zadeva. Sem zato pričakoval, da boš podal kakšen konkreten primer, kako je neki EU politik bolj škodljiv kot npr. Putin&Co.

Jaz ne vem od kod ti vlečeš te povezave :) ...različne stranke obstajajo zato, ker ljudje razmišljajo drugače in zato voli vsak tako kot SAM MISLI da je za NAS/državo dobro. Marsikatera stranka noče/ne more sodelovati z drugo stranko, ker misli da nam politika druge stranke škoduje. A to prvič slišiš, ali se zafrkavaš - temo smetiš....


Se ne zajebavam, sem samo hotel do tega prit, da boš napisal, da ljudje razmišljajo drugače in vsak voli kar misli da je prav. Večina tako pokaže povprečje mišljenja ljudi. Večina jih torej tudi misli, da je Putin večji škodljivec in da dela narobe. Tako pač večina misli.


To je, teoretično rečeno, demokracija.
Težave se pojavijo, če:
a) politik dobi denar v tujini (Rusiji) in glasove doma kupuje, 50€ za glas. V eni Romuniji je to dosti denarja.
b) politik laže kot pes in (namerno) spreobrača dejstva. Tak primer je Boris Johnson ali Fico iz Slovaške. Ali Vučić
c) politik svoje (potencialne!) nasprotnike uničuje preko državne represije. Davčna, siloviki, pojejo okna, Polonij, balkoni, stopnice. Če ne to, pa poje gulag. Tak primer je pa Putin.
d) politik zaseda državni aparat, ter denar (EU sredstva, proračun) prekanalizira k svojim podpornikom, k sebi. S tem denarjem potem plačujejo šund novinarje, "inštitute", ki to niso, da potem blatijo nasprotnike. Lep primer je Robert Golob


Mal preveč oskubljeno si serviral tele tvoje točke, da ti razširim:
a) če politik dobi denar od lobijev, lahko povezano s tujino (očiten primer je ZDA - AIPAC), ali povezanih doma (očiten primer je ZDA - vojaški lobiji)
b) najbolj izpostavljeni za laganje so tisti politiki, ki so financirani - glej točko a)
c) tak primer je ZDA, Bernia Sendersa so izločili, nastavili so Kamalo brez volitev
e) politik je bedak - ne zna niti poštevanke
f) politik je lutka - primer Biden
g) politik je pudelj - primer Rutte

Potem imaš pa še indikatorje teh problemov - prvi najbolj očiten je:
1) dvojna merila: to so ti naši Bruseljski politiki, ki enkrat delajo tako (Rusija), drugič drugače (Izrael)

damirj79 je izjavil:

To so vse težave, se strinjam. Ki pa niso dolgožive, saj je v demokraciji orodje, ki take osebke "kaznuje". Čisto nasprotno pa je to v avtokratskih državah, kjer avtokratska oseba lahko počne vse, ljudstvo pa mu v celoti še ploska in so veseli zanj in zase.

Ni res. Poglej ZDA - volivcem so nastavili dva (slaba) kandidata. O vsem odločajo elite in bogataši/financerji. To ni nobena izbira niti ni odločanje. To je samo šov za ovce...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

damirj79 ::

skrtuh je izjavil:


Mal preveč oskubljeno si serviral tele tvoje točke, da ti razširim:
a) če politik dobi denar od lobijev, lahko povezano s tujino (očiten primer je ZDA - AIPAC), ali povezanih doma (očiten primer je ZDA - vojaški lobiji)
b) najbolj izpostavljeni za laganje so tisti politiki, ki so financirani - glej točko a)
c) tak primer je ZDA, Bernia Sendersa so izločili, nastavili so Kamalo brez volitev
e) politik je bedak - ne zna niti poštevanke
f) politik je lutka - primer Biden
g) politik je pudelj - primer Rutte

Potem imaš pa še indikatorje teh problemov - prvi najbolj očiten je:
1) dvojna merila: to so ti naši Bruseljski politiki, ki enkrat delajo tako (Rusija), drugič drugače (Izrael)

damirj79 je izjavil:

To so vse težave, se strinjam. Ki pa niso dolgožive, saj je v demokraciji orodje, ki take osebke "kaznuje". Čisto nasprotno pa je to v avtokratskih državah, kjer avtokratska oseba lahko počne vse, ljudstvo pa mu v celoti še ploska in so veseli zanj in zase.

Ni res. Poglej ZDA - volivcem so nastavili dva (slaba) kandidata. O vsem odločajo elite in bogataši/financerji. To ni nobena izbira niti ni odločanje. To je samo šov za ovce...


Zabluzil si. Ti nisi razširil točke, pač pa skrčil. Na ZDA, bolj ali manj :) Poskusi ponovno.

Se pa drugače strinjam, politika je šov za ovce. Največ ovc jih trenutno najdeš v rusiji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: damirj79 ()

nejcek74 ::

Bom tole strnil: zahodne demokracije imajo številne napake in stalno poteka borba med različnimi interesi, kjer pogosto zmaguje kapital. Ruska avtoritavna demokracija pa je v čisto vsaki točki veliko slabša. Meni kot evropejcu je v interesu da čimprej in čimbolj propade. Saj veš, entropija pa to, svetli zgledi so ok, greznica kot je Rusija pa zasmradi daleč naokoli.
V temi o EU kritizirat EU je pozitivna zadeva, v temi Ru-Ukr pa izpade kot opravičevanje ruskega kolonializma.

Pithlit ::

bm1973 je izjavil:

Vlada nabija davke in skoraj ukinja normiranca.

Superca. Zdaj vemo zakaj ti mami Netflix plačuje. Tolk o tvojih ubitačnih urnih postavkah... Lepi avtogoli, ni kaj.
Life is as complicated as we make it...

skrtuh ::

nejcek74 je izjavil:

Bom tole strnil: zahodne demokracije imajo številne napake in stalno poteka borba med različnimi interesi, kjer pogosto zmaguje kapital. Ruska avtoritavna demokracija pa je v čisto vsaki točki veliko slabša. Meni kot evropejcu je v interesu da čimprej in čimbolj propade. Saj veš, entropija pa to, svetli zgledi so ok, greznica kot je Rusija pa zasmradi daleč naokoli.
V temi o EU kritizirat EU je pozitivna zadeva, v temi Ru-Ukr pa izpade kot opravičevanje ruskega kolonializma.

A lahko nehaš s to paranojo, da je kritiziranje evrope opravičevanje Rusije. Pa koga briga kaj imajo Rusi doma, to je njihov problem - a se sikiraš zaradi njih - jaz se ne. Skoraj tako si slišat kot tile Izraelci, samo da omeniš Izrael si antisemit - samo da kritiziraš eu si rusofil.

Pa še z wjatabautizmom argumentiraš BTW...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

sir_mha ::

Svašta. Orban nam je v enem dahu razkril logiko rusofilskih mirovnikov. Putin se pripravlja na dolgo vojno, Zelenski se pa noče odločit za mir.

One year ago today, I visited Kyiv. After 14 hours of travel, we held long talks with President @ZelenskyyUa
about the possibility of a ceasefire and peace. Even then, I warned him that time was not on his side. Even then, I warned him that the Russians were preparing for a long war, that a major shift was about to happen in America, and that Europe was running out of steam.

President Zelenskyy did not listen to us at the time. With the confidence of a stage performer, he insisted on continuing the war.

The war is still ongoing, Europe is exhausted, and American arms shipments are dwindling. The Ukrainian people continue to live through the horrors of war every single day. This is not theatre, nor a TV series, but cold hard reality.

Hungary has remained on the side of peace. It is not too late for President Zelenskyy to join us.


https://x.com/PM_ViktorOrban/status/194...

shmandi ::

To bo to, ja.
Europe is exhausted... še mal pa bomo hrčke pojedl,ki nam delajo štrom. No, čez poletje imamo fotovoltaiko, samo to zimo pa res.
Samo što nije...

Bici ::



Vsi so rusofobi, rusi niso nič krivi.

shmandi ::

In Fate of Ukraine je pa kaj? Milijon žrtev v ruski vojski, 30% inflacija, propadajoče gospodarstvo, rusija je s to invazijo postala tretje razredna država... Hude so to grožnje, ni kaj. Upam, da vsem državam kapne, da je zdaj pravi trenutek. rusija jim enostavno nima več kaj za ponuditi, niti jih ne more več terorizirati. Maske so padle...

Stane2 ::

https://x.com/ChrisO_wiki/status/194084...
1/ The Deputy Commander-in-Chief of the Russian Navy, Mikhail Gudkov, may have inadvertently revealed his position in an insecure radio call, enabling Ukraine to kill him on Wednesday. Ukraine may also have tried to assassinated him on 30 May near Vladivostok.

Pac-Man ::

ISIS* zastava sredi Moskve? Zanimivo...

https://x.com/alex_kokcharov/status/194...

Rusija je uradno priznala Islamski emirat Afganistan in tako postala prva država na svetu, ki ga je uradno priznala.

Na stavbi afganistanskega veleposlaništva na ulici Povarskaja v Moskvi v Rusiji je bila medtem izobešena talibanska zastava.



*vem da je bolj komplicirano, ampak za 99.9% rusofilov je vse ISIS
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

redtech ::

Ja kmalu bodo imeli 30. obletnico, v generaciji so prevzeli nadzor nad Afganistanom, Pakistan ima verjetno največ zaslug za to.

Zanimivo bi bilo izvedeti, kateri pogoji so bili poleg tega dogovora:

... the current US decision to ease sanctions on Gazprombank looks far more like a favor to Hungarian Prime Minister Viktor Orban... It also indirectly benefits French firms participating in the Paks-2 project

Si predstavljam, da se je Orban moral z nečim strinjat.

WhiteAngel ::

skrtuh je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Dvojna merila fura predvsem ruska propaganda. Ukrajinski konflikt in Rusija sta eksistenčna grožnja, vojna na BV to ni.

A je to slučajno whatabautizem? Dej se raje zazri vase...
Evropa v katero smo si vsi želeli je mene razočarala in nočem imeti nič s to politiko Evrope, ki je navadna sramota...


Evropa ni država, ampak unija. Je kar nekaj držav priznalo Palestino. Haag išče tako Bibija kot Putina. Temu se reče demokracija. Jaz sem razočaran predvsem zato, ker nimamo med sabo konsenza poslati vojske v UA in Gazo.

gozdar1 ::

Bodo po najnovejših ruskih napdh na civile ljubljanski "mirovniki" organizirali kakšen protest?

Sc0ut ::

Taksen protest jim ne bi nesel denarja...
1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850

Chalky ::

Za vse tiste ki se sprašujete zakaj 5% za obrambo...

Chinese FM Wang Yi told EU's Kaja Kallas that Beijing cannot afford a Russian defeat in Ukraine, fearing a full U.S. pivot to China. Wang also denied claims of material support for Russia's war, saying if China were helping, "the conflict would have ended long ago." --SCMP

Ampak s Kitajsko je potrebno sodelovati (spet zgodovinske lekcije kot pri Putinu):

During a marathon four-hour debate on a wide range of geopolitical and commercial grievances, Wang was said to have given Kallas - the former Estonian prime minister who only late last year took up her role as the bloc's de facto foreign affairs chief - several "history lessons and lectures".

Some EU officials felt he was giving her a lesson in realpolitik, part of which focused on Beijing's belief that Washington will soon turn its full attention eastward, two officials said.

One interpretation of Wang's statement in Brussels is that while China did not ask for the war, its prolongation may suit Beijing's strategic needs, so long as the US remains engaged in Ukraine.

Kitajska odkrito podpira Rusijo v tej vojni, poleg tega se še grdo sprenevedajo in podcenjujejo Evropo, čez da če bi se oni zares vmešali in podprli Ruse da bi bilo vsega hitro konec.

https://www.scmp.com/news/china/diploma...

Dobro bi bilo da bi Evropa storila kaj proti Kitajski. Zaenkrat jih v Evropi niti neupajo označiti za konkurenta, kaj šele sovražnika.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

mtosev ::

Trump razočaran nad Putinom in ne verjame, da bo ruski voditelj ustavil vojno
https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukra...
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Chalky ::

Rusija v tej vojni sploh ni največji faktor, ampak so to Kitajci tako da mi ni jasno zakaj se Evropa še naprej spreneveda in ne upa proti Kitajski čisto ničesar storiti. Evropa bi morala še prvi mesec vojne dati vedeti Kitajski da je pošiljanje orožja in podpiranje Rusije nesprejemljivo. Če bi Evropa takrat potegnila črto, danes tega nebi počeli.

Edina rešitev je se zdaj Kitajski vrne usluga in da se začne pošiljati orožje Japonski, Južni Koreji, Thailandu, Indiji, Filipinom, Taiwanu, Vietnamu itd. To je edini način da se vse skupaj ustavi in naredi neko ravnotežje, drugače bo Kitajska še naprej nadaljevala in pošiljala še več orožja v Rusijo.

Pravi TACOti so v Evropi ki ne upajo proti Kitajski ničesar.

tattoo ::

Chalky - stvari verjetno niso tako preproste. En zanimiv vpogled na tem linku glede redkih zemelj

Chalky ::

tattoo:: danes, 09:51:33

Bom pogledal...sicer mi je jasno da ima Kitajska dominacijo na področju redkih zemeljskih dobrin kar je samo še en dokaz več kako neumno politiko vodimo na Zahodu. Zdaj nas lahko Kitajska izsiljuje preko teh dobrin, namesto da bi se fokusirali na svoje kapacitete, smo se v Evropi raje fokusirali na WOKE sranje. Zdaj imamo pa problem in vojno v Ukrajini.

Najbolj smešno je pa to, da se Evropa trenutno dogovarja skupaj s Kitajsko kako čim bolj pokvariti ZDA preko trgovine, kljub temu da imamo s Kitajsko že skoraj 400 milijard letnega trgovinskega primanjkljaja.

Evropa ima veliko asov v rokavu proti Kitajski vendar ker so naši voditelji pokupljeni s strani Kitajske, ne bomo odigrali nobenega očitno.

bm1973 ::

Chalky je izjavil:

Rusija v tej vojni sploh ni največji faktor, ampak so to Kitajci tako da mi ni jasno zakaj se Evropa še naprej spreneveda in ne upa proti Kitajski čisto ničesar storiti. Evropa bi morala še prvi mesec vojne dati vedeti Kitajski da je pošiljanje orožja in podpiranje Rusije nesprejemljivo. Če bi Evropa takrat potegnila črto, danes tega nebi počeli.

Kako črto?!?! Evropa je tako odvisna od Kitajske, da crkne popolnoma v enem letu, če Kitajska blokira Evropo.

Nimamo več lastne proizvodnje skoraj ničesar, razen nekih precenjenih dizajnerskih izdelkov, ki niti niso življenjsko nujni...

Chalky je izjavil:

Edina rešitev je se zdaj Kitajski vrne usluga in da se začne pošiljati orožje Japonski, Južni Koreji, Thailandu, Indiji, Filipinom, Taiwanu, Vietnamu itd. To je edini način da se vse skupaj ustavi in naredi neko ravnotežje, drugače bo Kitajska še naprej nadaljevala in pošiljala še več orožja v Rusijo.

Kakšno orožje?!?! Ga Evropa, brez ZDA, niti v Ukrajino ni sposobna pošiljati v zadostnih količinah...

Chalky je izjavil:

Pravi TACOti so v Evropi ki ne upajo proti Kitajski ničesar.

Zato, ker brez jajc ne moreš narediti nič... In tudi ni mehanizma...

bbbbbb2024 ::

Chalky je izjavil:

Rusija v tej vojni sploh ni največji faktor, ampak so to Kitajci tako da mi ni jasno zakaj se Evropa še naprej spreneveda in ne upa proti Kitajski čisto ničesar storiti. Evropa bi morala še prvi mesec vojne dati vedeti Kitajski da je pošiljanje orožja in podpiranje Rusije nesprejemljivo. Če bi Evropa takrat potegnila črto, danes tega nebi počeli.

Edina rešitev je se zdaj Kitajski vrne usluga in da se začne pošiljati orožje Japonski, Južni Koreji, Thailandu, Indiji, Filipinom, Taiwanu, Vietnamu itd. To je edini način da se vse skupaj ustavi in naredi neko ravnotežje, drugače bo Kitajska še naprej nadaljevala in pošiljala še več orožja v Rusijo.

Pravi TACOti so v Evropi ki ne upajo proti Kitajski ničesar.


Evropejci, sploh Nemci so globoko vpeti v kitajski posel. Niso samo avti, kjer je promet na Kitajskem svojčas predstavljal 45% prometa (v najboljših letih). Nemci zalagajo Kitajce z industrijsko mehanizacijo, CNCji, rezervnimi deli.

V "zameno" dobimo kitajski "šund", slabo sešite majice, nogometne žoge, pač krama. Zato in tudi zato smo recimo Slovenci depriviligirani v EU-27. Pa ne samo mi, tudi recimo Grki, Romuni, oziroma vsak, ki ne prodaja indstrijske mehanizacije Kitajcem.

Rešitev je iti na druge trge (tudi za Slovenijo), potem se Kitajcem lahko pokaže prst.

bm1973 ::

bbbbbb2024 je izjavil:


Evropejci, sploh Nemci so globoko vpeti v kitajski posel. Niso samo avti, kjer je promet na Kitajskem svojčas predstavljal 45% prometa (v najboljših letih). Nemci zalagajo Kitajce z industrijsko mehanizacijo, CNCji, rezervnimi deli.

Nič več.

Kitajci znajo zdaj marsikaj sami narediti... Dostikrat celo boljše...

In ne bodo se tako pustili zjebati kot Japonci, ki so na predlog Američanov takrat nekaj naredili z valuto (pozabil kaj), in se še do danes niso pobrali...

bbbbbb2024 je izjavil:


Rešitev je iti na druge trge (tudi za Slovenijo), potem se Kitajcem lahko pokaže prst.

Slovencu se še v drugo vas ne ljubi iti na službeno pot, kaj šele po svetu...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bm1973 ()

gozdar1 ::

Osnovna težave je da se zahod po eni strani še vedno boji eskalacije in po drugi kolapsa rusije. Dokler rusi v moskvi in petrburgu ne bodo dejanko čutili vojne se putin ne bo preveč sekiral, namesto tega trunmpova administracija ukrjincem oddsvetuje napade na ruske rafinerije,..med tem ko imajo rusi polno podporo kitajcev in irana, brez kakega strahu pred uporabo s.k korejskih,..raket.

skrtuh ::

Chalky je izjavil:

Rusija v tej vojni sploh ni največji faktor, ampak so to Kitajci tako da mi ni jasno zakaj se Evropa še naprej spreneveda in ne upa proti Kitajski čisto ničesar storiti. Evropa bi morala še prvi mesec vojne dati vedeti Kitajski da je pošiljanje orožja in podpiranje Rusije nesprejemljivo.

Zakaj je to nesprejemljivo - a zato ker nam to ni všeč, a zato ker to ni prav? A ti sploh veš kakšne neumnosti govoriš - na tak način Evropa ne bo prišla nikamor, na eni strani podpiramo Izrael, na drugi strani pa se pričakujemo, da Kitajci ne bodo podpirali Putina, ker je zlobnež. Bruke si delamo, Azija nas ne jemlje resno, ker pač nismo resni...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

kow ::

V resnici Azija ne jemlje resno Rusije. So le koristni idioti. Indija in Kitajska se razvijata, ter na razprodaji kupujeta ruske energente.

skrtuh ::

kow je izjavil:

V resnici Azija ne jemlje resno Rusije. So le koristni idioti. Indija in Kitajska se razvijata, ter na razprodaji kupujeta ruske energente.

Evropa naj te skrbi, koga briga kako jemljejo azijci Ruse... verjetno nekako tako kot mi/zahod Ukrajince.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

WhiteAngel ::

skrtuh je izjavil:

Chalky je izjavil:

Rusija v tej vojni sploh ni največji faktor, ampak so to Kitajci tako da mi ni jasno zakaj se Evropa še naprej spreneveda in ne upa proti Kitajski čisto ničesar storiti. Evropa bi morala še prvi mesec vojne dati vedeti Kitajski da je pošiljanje orožja in podpiranje Rusije nesprejemljivo.

Zakaj je to nesprejemljivo - a zato ker nam to ni všeč, a zato ker to ni prav? A ti sploh veš kakšne neumnosti govoriš - na tak način Evropa ne bo prišla nikamor, na eni strani podpiramo Izrael, na drugi strani pa se pričakujemo, da Kitajci ne bodo podpirali Putina, ker je zlobnež. Bruke si delamo, Azija nas ne jemlje resno, ker pač nismo resni...


Ne vem, od kod take zaključke vlečeš. Tip je enostavno povedal, da imajo tudi v Aziji konflikte in da jih nihče v Evropi ni obsojal ali jim pomagal.

kow ::

Ce te skrbi Evropa, se zavzemas za demilitarizacijo Kalinigrada? Za umik ruske vojske iz Transnistrije? Umik ruske vojske iz Belorusije itd?
Menda ne bomo Evropejci ves cas ogrozeni od barbarov iz Vzhoda. Potrebujemo buffer cono. Right?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

skrtuh ::

kow je izjavil:

Ce te skrbi Evropa, se zavzemas za demilitarizacijo Kalinigrada? Za umik ruske vojske iz Transnistrije? Umik ruske vojske iz Belorusije itd?
Menda ne bomo Evropejci ves cas ogrozeni od barbarov iz Vzhoda. Potrebujemo buffer cono. Right?

Jaz se ne počutim ogroženega... kdo ti je povedal da smo ogroženi - Vondelajen? To so fliskule, ki so vam jih prodali, da ploskate, ko nas bodo oskubili za 5 procentov...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

bm1973 ::

kow je izjavil:

Ce te skrbi Evropa, se zavzemas za demilitarizacijo Kalinigrada? Za umik ruske vojske iz Transnistrije? Umik ruske vojske iz Belorusije itd?
Menda ne bomo Evropejci ves cas ogrozeni od barbarov iz Vzhoda. Potrebujemo buffer cono. Right?

No, a te skrbi za ameriške vojake v Evropi?

A resno mislite, da se bodo borili za nas?

bbbbbb2024 ::

skrtuh je izjavil:

kow je izjavil:

Ce te skrbi Evropa, se zavzemas za demilitarizacijo Kalinigrada? Za umik ruske vojske iz Transnistrije? Umik ruske vojske iz Belorusije itd?
Menda ne bomo Evropejci ves cas ogrozeni od barbarov iz Vzhoda. Potrebujemo buffer cono. Right?

Jaz se ne počutim ogroženega... kdo ti je povedal da smo ogroženi - Vondelajen? To so fliskule, ki so vam jih prodali, da ploskate, ko nas bodo oskubili za 5 procentov...


Jaz ti pravim, da smo ogroženi. Zdaj bolje?

bm1973 ::

bbbbbb2024 je izjavil:


Jaz ti pravim, da smo ogroženi. Zdaj bolje?

Od česa?

Lastne neumnosti?

skrtuh ::

bbbbbb2024 je izjavil:

skrtuh je izjavil:

kow je izjavil:

Ce te skrbi Evropa, se zavzemas za demilitarizacijo Kalinigrada? Za umik ruske vojske iz Transnistrije? Umik ruske vojske iz Belorusije itd?
Menda ne bomo Evropejci ves cas ogrozeni od barbarov iz Vzhoda. Potrebujemo buffer cono. Right?

Jaz se ne počutim ogroženega... kdo ti je povedal da smo ogroženi - Vondelajen? To so fliskule, ki so vam jih prodali, da ploskate, ko nas bodo oskubili za 5 procentov...


Jaz ti pravim, da smo ogroženi. Zdaj bolje?

Saj ste tukaj v tej temi že 100x dokazali, da bo ruska vojska zdej zdej razpadla, da ne morejo niti Ukrajine zasest, še celo Putin je napovedal zmanjševanje sredstev za vojsko. Neki ne štima tukaj - ali ne razumeš stvari, ali pa ne razmišljaš s svojo glavo (si na plačilni listi Vonderlajnove)...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

endelin ::

https://siol.net/novice/svet/sokantno-p...
Toliko o miroljubni kitajski...

kow ::

skrtuh je izjavil:

kow je izjavil:

Ce te skrbi Evropa, se zavzemas za demilitarizacijo Kalinigrada? Za umik ruske vojske iz Transnistrije? Umik ruske vojske iz Belorusije itd?
Menda ne bomo Evropejci ves cas ogrozeni od barbarov iz Vzhoda. Potrebujemo buffer cono. Right?

Jaz se ne počutim ogroženega... kdo ti je povedal da smo ogroženi - Vondelajen? To so fliskule, ki so vam jih prodali, da ploskate, ko nas bodo oskubili za 5 procentov...


Razumem. Evropejci nismo ogrozeni. Rusi pa so ves cas prestraseni. Potrebno jih je razumeti. Drugace gre za rusofobijo. Razumem. Hvala za obrazlozitev.

skrtuh ::

kow je izjavil:

skrtuh je izjavil:

kow je izjavil:

Ce te skrbi Evropa, se zavzemas za demilitarizacijo Kalinigrada? Za umik ruske vojske iz Transnistrije? Umik ruske vojske iz Belorusije itd?
Menda ne bomo Evropejci ves cas ogrozeni od barbarov iz Vzhoda. Potrebujemo buffer cono. Right?

Jaz se ne počutim ogroženega... kdo ti je povedal da smo ogroženi - Vondelajen? To so fliskule, ki so vam jih prodali, da ploskate, ko nas bodo oskubili za 5 procentov...


Razumem. Evropejci nismo ogrozeni. Rusi pa so ves cas prestraseni. Potrebno jih je razumeti. Drugace gre za rusofobijo. Razumem. Hvala za obrazlozitev.

Če pogledaš sredstva, ki jih NATO ali pa EU namenja za vojsko, so ta za dekado večjo od teh, ki jih za vojsko namenja Rusija. To so gola dejstva - zakaj sploh mečeš ven take argumente, ker sem prepričan, da to veš...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

redtech ::

endelin je izjavil:

https://siol.net/novice/svet/sokantno-p...
Toliko o miroljubni kitajski...


Strah upravičen:
...saj bi se lahko v tem primeru vsa pozornost Združenih držav Amerike usmerila proti Pekingu, je poročal honkonški medij South China Morning Post (SCMP).

kow ::

skrtuh je izjavil:


Če pogledaš sredstva, ki jih NATO ali pa EU namenja za vojsko, so ta za dekado večjo od teh, ki jih za vojsko namenja Rusija. To so gola dejstva - zakaj sploh mečeš ven take argumente, ker sem prepričan, da to veš...


Nisem kriv, ce rusi delajo za pest riza. Tank naredijo za nekaj milijonov dolarjev, namesto da bi nategnili davkoplacevalce za 100 milijonov kot na razvitem zahodu. Tvoj username mi deluje kot, da bi ti odlicno funkcioniral v Rusiji. Srecno!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

windigo ::

kow je izjavil:

Nisem kriv, ce rusi delajo za pest riza. Tank naredijo za nekaj milijonov dolarjev, namesto da bi nategnili davkoplacevalce za 100 milijonov kot na razvitem zahodu. Tvoj username mi deluje kot, da bi ti odlicno funkcioniral v Rusiji. Srecno!

To trdim tudi jaz, samo da se skrivam za ekonomskimim novorekom: marginalna proizvodna cena, vojna ekonomija.

Razlika je samo v tem, da se tebi zdi zahodni sistem boljši, meni pa poguben v vojnih razmerah.
Ceterum censeo Balandeque fascistum esse

Chalky ::

skrtuh je izjavil:

Chalky je izjavil:

Rusija v tej vojni sploh ni največji faktor, ampak so to Kitajci tako da mi ni jasno zakaj se Evropa še naprej spreneveda in ne upa proti Kitajski čisto ničesar storiti. Evropa bi morala še prvi mesec vojne dati vedeti Kitajski da je pošiljanje orožja in podpiranje Rusije nesprejemljivo.

Zakaj je to nesprejemljivo - a zato ker nam to ni všeč, a zato ker to ni prav? A ti sploh veš kakšne neumnosti govoriš - na tak način Evropa ne bo prišla nikamor, na eni strani podpiramo Izrael, na drugi strani pa se pričakujemo, da Kitajci ne bodo podpirali Putina, ker je zlobnež. Bruke si delamo, Azija nas ne jemlje resno, ker pač nismo resni...
đ

Če kdo govori neumnosti si to ti. Kitajski in Rusiji se ne sme popuščati. Evropa ne bo prišla nikamor če bo nadaljevala z trenutnim načinom kjer vsako leto izgubimo 400 milijard dolarjev preko trgovine medtem ko nam oni preko "dumpinga" uničujejo vso proizvodnjo. Mehkužnost je pripeljala do tega kar spremljamo zdaj, da nam Kitajci odkrito grozijo, Rusi pa že 3 leta vršijo agresijo nad Ukrajino.

Zdaj je potrebno biti močan in ne šibek ker Putin in Xi vohata kri...

skrtuh ::

redtech je izjavil:

endelin je izjavil:

https://siol.net/novice/svet/sokantno-p...
Toliko o miroljubni kitajski...


Strah upravičen:
...saj bi se lahko v tem primeru vsa pozornost Združenih držav Amerike usmerila proti Pekingu, je poročal honkonški medij South China Morning Post (SCMP).

Pa saj to je že dolgo znano, zato tudi hoče Trump, da evropa sama rešuje probleme z Rusijo. Tudi Mersheimer v svojih izvajanjih vedno poudarja, da se mora ZDA otresti problemov v Ukrajini in Izraelu, da bo lahko v celoti "pivotirala v Azijo"...

kow je izjavil:

skrtuh je izjavil:


Če pogledaš sredstva, ki jih NATO ali pa EU namenja za vojsko, so ta za dekado večjo od teh, ki jih za vojsko namenja Rusija. To so gola dejstva - zakaj sploh mečeš ven take argumente, ker sem prepričan, da to veš...


Nisem kriv, ce rusi delajo za pest riza. Tank naredijo za nekaj milijonov dolarjev, namesto da bi nategnili davkoplacevalce za 100 milijonov kot na razvitem zahodu. Tvoj username mi deluje kot, da bi ti odlicno funkcioniral v Rusiji. Srecno!

Saj imaš za to druge kazalnike, GDP po kupni moči, kjer lahko korigiraš rezultate. Pa še korigiraj po superiornosti vojaške tehnologije. Skratka rezultat bo vedno isti, ne glede kako obračaš. Mi smo vojaško veliko močnejši od Rusije.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

kow ::

Razumem. Vse lahko korigiras. Razen merjenje velikosti ruske vojaske porabe. Avtogol. Ouch.

Skrtuh, nazaj v centralo, po nadaljna navodila. :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()
««
1072 / 1082
»»