☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
945 / 1084
»»

JohnyQ_ ::

Telbanc je izjavil:

JohnyQ_ je izjavil:



Jaz vem da je šel Putin v sosednjo državo klat.
Ti se pa sprenevedaš in lažeš.


Zakaj ne poveš še, da bu jutr pr nas in da moramo zato nabavit celo goro neuporabnega orožja.


Moramo ga zato, da ga ne bo.
Saj veš odvračanje pa to.

Stavili smo na ekonomsko integracijo ampak se je odločil da mu to ni dovolj da mora vseeno pri sosedih rovarit z vojsko.

Windlass ::

Telbanc je izjavil:

JohnyQ_ je izjavil:



Jaz vem da je šel Putin v sosednjo državo klat.
Ti se pa sprenevedaš in lažeš.


Zakaj ne poveš še, da bu jutr pr nas in da moramo zato nabavit celo goro neuporabnega orožja.


Je že pokazal, šel bo do tam kjer bo lahko, ergo - nabava orožja.

Zdajle je res šibek, kar pa ne pomeni, da čez 5-7 let v svoji norosti ne bo mobiliziral 20 mil ljudi in ob sicer veliki škodi za vzhodno evropo zaključil rusko zgodovino.

JohnyQ_ ::

Hec je izjavil:

JohnyQ_ je izjavil:

Hec je izjavil:

JohnyQ_ je izjavil:


Vidim da je zmanjkalo argumentov pa se zatekas k napadanju in pisanju neumnosti.

In SPET obtozujes druge, kar pocnes sam :))


Jaz vem da je šel Putin v sosednjo državo klat.
Ti se pa sprenevedaš in lažeš.


A to si mislil kaj povedat? Meni je cisto ok:
- izkazalo se je, da si navijaski kreten, ki stavi na porazence
- gres sluzit vojaski rok
- vojne bo konec

Zdaj se pa ti kar tolazi, kako je Putin tukaj kakorkoli relevanten.


Aja se res.
Putin je samo CIA lutka.

Hvala za potrditev.

Hec ::

Telbanc je izjavil:

JohnyQ_ je izjavil:



Jaz vem da je šel Putin v sosednjo državo klat.
Ti se pa sprenevedaš in lažeš.


Zakaj ne poveš še, da bu jutr pr nas in da moramo zato nabavit celo goro neuporabnega orožja.


Zato, ker se mu hlace tresejo, da bo postal vojaski obvezanec in bo moral svoj jezik dati na fronto, ce Putin napade.

Take male sluzaste spake, pa bi radi bili pogumni samo na jeziku, tukaj pa ima priloznost, da bo kar v zivo :))

V kar je na vse pretege porival Ukrajince, se zdaj lahko zgodi njemu.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: TESKAn ()

JohnyQ_ ::

Hec je izjavil:

Telbanc je izjavil:

JohnyQ_ je izjavil:



Jaz vem da je šel Putin v sosednjo državo klat.
Ti se pa sprenevedaš in lažeš.


Zakaj ne poveš še, da bu jutr pr nas in da moramo zato nabavit celo goro neuporabnega orožja.


Zato, ker se mu hlace tresejo, da bo postal vojaski obvezanec in bo moral svoj jezik dati na fronto, ce Putin napade.

Take male sluzaste spake, pa bi radi bili pogumni samo na jeziku, tukaj pa ima priloznost, da bo kar v zivo :))


Imamo profi vojsko.
Mobilizirance rabi samo Putin za rovarjenje po sosednjih državah.
Tvoje mokre sanje z mobilizacijo, so samo mokre sanje.

Lahko si jih pa uresničiš če greš v Rusijo :)

Še plačan boš.
Mi bomo pa tudi veseli da naravna selekcija naredi svoje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: JohnyQ_ ()

Hec ::

JohnyQ_ je izjavil:

Hec je izjavil:

Telbanc je izjavil:

JohnyQ_ je izjavil:



Jaz vem da je šel Putin v sosednjo državo klat.
Ti se pa sprenevedaš in lažeš.


Zakaj ne poveš še, da bu jutr pr nas in da moramo zato nabavit celo goro neuporabnega orožja.


Zato, ker se mu hlace tresejo, da bo postal vojaski obvezanec in bo moral svoj jezik dati na fronto, ce Putin napade.

Take male sluzaste spake, pa bi radi bili pogumni samo na jeziku, tukaj pa ima priloznost, da bo kar v zivo :))


Imamo profi vojsko.
Mobilizirance rabi samo Putin za rovarjenje po sosednjih državah.
Tvoje mokre sanje z mobilizacijo, so samo mokre sanje.

Lahko si jih pa uresničiš če greš v Rusijo :)

Še plačan boš.
Mi bomo pa tudi veseli da naravna selekcija naredi svoje.


Ja, profesionalna vojska bo za instruktorje, pravih, z izkusnjami iz boja, pa itak nimamo :))

Razen tega je vceraj se Trumpova administracija pritisnila na nas, glede izdatkov, in najceneje je, da jih prikazes v obliki nabornistva.

Glede realnosti si pa itak skregan, "sosednje drzave"?
EU: https://foreignpolicy.com/2025/02/12/eu...
Nemcija: https://www.courthousenews.com/calls-gr...
Belgija: https://www.brusselstimes.com/1463824/a...

Sem ti povedal, kam bom sel jaz, ce warmongerji sprovocirate vojno:



A ves, tako kot vsi ukrajinci, ki jih srecas v Sloveniji in so se pametno umaknili pred Zelenskyevem, EU in ZDA terorjem?

In ja, pa se placan bom, fino, ce clovek ni lokacijsko odvisen pri sluzenju denarja.

Skrbi me samo za reveze, ki v tej temi hujskajo za vojno, potem bodo pa umirali po jarkih. Kam bodo sle te uboge pare?

Hecam se, me ne skrbi, boli me k., kar si bojo skuhali naj pa se pojedo.

Za vse, ki bi bili radi pa malo bolj na tekocem z realnostjo, pa:
https://www.youtube.com/@AlexChristofor...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Gregor P ()

AvtoR ::

Pa dobro človek, a si ti že slišal za besedo odvračanje?

bm1973 ::

Kako bo Slovenija odvrnila kogarkoli?

Že Hrvati, če bi hoteli, naj lahko čisto povozijo...

damirj79 ::

Hec je izjavil:

JohnyQ_ je izjavil:

Hec je izjavil:

Telbanc je izjavil:

JohnyQ_ je izjavil:



Jaz vem da je šel Putin v sosednjo državo klat.
Ti se pa sprenevedaš in lažeš.


Zakaj ne poveš še, da bu jutr pr nas in da moramo zato nabavit celo goro neuporabnega orožja.


Zato, ker se mu hlace tresejo, da bo postal vojaski obvezanec in bo moral svoj jezik dati na fronto, ce Putin napade.

Take male sluzaste spake, pa bi radi bili pogumni samo na jeziku, tukaj pa ima priloznost, da bo kar v zivo :))


Imamo profi vojsko.
Mobilizirance rabi samo Putin za rovarjenje po sosednjih državah.
Tvoje mokre sanje z mobilizacijo, so samo mokre sanje.

Lahko si jih pa uresničiš če greš v Rusijo :)

Še plačan boš.
Mi bomo pa tudi veseli da naravna selekcija naredi svoje.


Ja, profesionalna vojska bo za instruktorje, pravih, z izkusnjami iz boja, pa itak nimamo :))

Razen tega je vceraj se Trumpova administracija pritisnila na nas, glede izdatkov, in najceneje je, da jih prikazes v obliki nabornistva.

Glede realnosti si pa itak skregan, "sosednje drzave"?
EU: https://foreignpolicy.com/2025/02/12/eu...
Nemcija: https://www.courthousenews.com/calls-gr...
Belgija: https://www.brusselstimes.com/1463824/a...

Sem ti povedal, kam bom sel jaz, ce warmongerji sprovocirate vojno:



A ves, tako kot vsi ukrajinci, ki jih srecas v Sloveniji in so se pametno umaknili pred Zelenskyevem, EU in ZDA terorjem?

In ja, pa se placan bom, fino, ce clovek ni lokacijsko odvisen pri sluzenju denarja.

Skrbi me samo za reveze, ki v tej temi hujskajo za vojno, potem bodo pa umirali po jarkih. Kam bodo sle te uboge pare?

Hecam se, me ne skrbi, boli me k., kar si bojo skuhali naj pa se pojedo.

Za vse, ki bi bili radi pa malo bolj na tekocem z realnostjo, pa:
https://www.youtube.com/@AlexChristofor...


Stari prdec strikes again.

Kako se je ukrajinec v Sloveniji umaknil pred EU, če je pa v EU sploh prišel..

bm1973 je izjavil:

Kako bo Slovenija odvrnila kogarkoli?

Že Hrvati, če bi hoteli, naj lahko čisto povozijo...


Torej je prav imeti zaveznike. NATO pa to.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: damirj79 ()

bm1973 ::

damirj79 je izjavil:


Torej je prav imeti zaveznike. NATO pa to.

BTW. Hrvaška je tudi v NATO.

In ima precej boljše diplomate...

Kdo misliš, da bo potegnil ta kratko ?!?!?!

damirj79 ::

Ugibam, da članicam NATO nekako ni ravno v prvi vrsti želja po napadanju sosed?

Italija bi nas npr pojedla za prigrizek ob 1h zjutraj.

PS: hrvati so postali jajčarji, vecji od nas.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: damirj79 ()

AvtoR ::

bm1973 je izjavil:

Kako bo Slovenija odvrnila kogarkoli?

Že Hrvati, če bi hoteli, naj lahko čisto povozijo...


Slovenija sama ne, evropa skupaj pa sigurno ja. Kolektivna varnost, pa to. Zato se pa rusofili tako trudite da bi razbili enotnost evrope.
S prsti se boš težko branil, če pa prste združiš v pest, se boš precej lažje branil.

bm1973 ::

Jebe se Evropi za neko Slovenijo, kjer ni nič več za pokrast...

BTW. kako kaj status fronte v Sudži?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bm1973 ()

damirj79 ::

bm1973 je izjavil:

Jebe se Evropi za neko Slovenijo, kjer ni nič več za pokrast...

BTW. kako kaj status fronte v Sudži?


EU očitno nekaj da na vse članice, celo na Hrvaško in Romunijo da nekaj, kar je dober pedigre za nas.

BTW, berem, da se rusija hvali, kako je eliminirala 10000 ukrajinskih vojakov v Kursku. Super. Ampak v novembru so dali podatke, da so eliminirali 40000 ukrajinskih vojako v Kursku. A je teh 30000 sedaj magično oživelo? Living deads walking? Aja točno, mogoče so pa rusi hoteli povedati, da je padlo 40000 ruskih vojakov. Super potem, ali kaj?

MadMicka ::

Prokleti debil, že več kot tri leta ne more "supersila" zlomiti ukrajinskega naroda, ta pa navija za krvavega diktatorja in potem še serje po evropski demokraciji...

fikus_ ::

damirj79 je izjavil:

Ugibam, da članicam NATO nekako ni ravno v prvi vrsti želja po napadanju sosed?

Italija bi nas npr pojedla za prigrizek ob 1h zjutraj.

PS: hrvati so postali jajčarji, vecji od nas.


Poglej samo Turčijo in Grčijo ter Ciper. NATO ni mignil s prstom, tak oda na koncu je vsak odgovoren za svojo varnost!

.

Micka, vidim da postajaš "mad". Kaže, da se ti sanje razblinjajo, in realnost ni po tvoji meri (tako kot še marsikateremu tukaj).

Mene preseneča, da se je Usa zunanja politika toliko spremenila s prihodom Trumpa. Kaže da je Usa orožarska industrija narobe stavila na Kamalo in ne na Trumpa, ki se je obdal z medijskimi mogotci, da lahko sedaj dela kar dela.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

damirj79 ::

fikus_ je izjavil:

damirj79 je izjavil:

Ugibam, da članicam NATO nekako ni ravno v prvi vrsti želja po napadanju sosed?

Italija bi nas npr pojedla za prigrizek ob 1h zjutraj.

PS: hrvati so postali jajčarji, vecji od nas.


Poglej samo Turčijo in Grčijo ter Ciper. NATO ni mignil s prstom, tak oda na koncu je vsak odgovoren za svojo varnost!


Ciper je stara mineštra. Ne vem če si že kdaj bi na Cipru, sploh na Turškem delu Cipra. Ti pa priporočam ,da ga obiščeš, boš mogoče razumel zakaj.

mojsterleo ::

Problem NATO pakta trenutno ni v dveh ali petih procentih, ki bi jih morale evropske države sedaj nameniti za obrambo.
Če se spomnimo, NATO pakt je nastal kot del ameriške strategije odvračanja (t.i. Reagan containment policy) - t.j. borba proti Sovjetski zvezi in širjenju komunizma v svetu. Po padcu Sovjetske zveze leta 1991 se je NATO prestrukturiral v pakt, prioritetno namenjen borbi proti asimetričnim grožnjam (vojna proti "malopridnim državam, vojna proti terorizmu). Nekako ni bilo več predvideno, da se bodo evropske članice NATO morale v kratkem spoprijeti z Rusijo na bojnem polju, se je pa tačas pakt širil proti vzhodu, kar je normalno ruskega medveda jezilo. Praktično vsi so bili mnenja, da velike vojne na evropskem kontinentu ne bo več, za odvračanje Rusije pa bo zadostovalo (ameriško) jedrsko orožje.

Zato se je začelo zmanjševanje in prestrukturiranje vojaških sil (vojska VB se je npr. od leta 1980 do 2025 zmanjšala iz 334.000 osebja na 138.000 oseb, Nemška pa iz 480.000 na 180.000, Slovenska pa od 1991 dalje iz 15.000 na 7.000 oseb). Sedaj pa fast forward na leto 2022, ruska invazija Ukrajine z milijoni vojakov in spet problem: Stara dama je očitno zaspala. Evropa je mislila, da na kontinentu vojna ni več možna, zato so bile investicije bolj v neko specialno opremo in v manjše, specializirane enote, primerne za borbo v tujini - predvsem za podporo operacijam ZDA ... khm ... NATO silam v Afganistanu, Iraku, Siriji, Srbiji.. No sedaj pa je prišla na vrsto Ukrajina, pa je vse skupaj kar naenkrat problem za ZDA. Oziroma želijo izsiliti mir, medtem ko so 20 let po Iraku in Afganistanu razširjali "demokracijo"., iz česar sta nastala izrodka - Talibani in ISIS.

fikus_ ::

damirj79 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

damirj79 je izjavil:

Ugibam, da članicam NATO nekako ni ravno v prvi vrsti želja po napadanju sosed?

Italija bi nas npr pojedla za prigrizek ob 1h zjutraj.

PS: hrvati so postali jajčarji, vecji od nas.


Poglej samo Turčijo in Grčijo ter Ciper. NATO ni mignil s prstom, tak oda na koncu je vsak odgovoren za svojo varnost!


Ciper je stara mineštra. Ne vem če si že kdaj bi na Cipru, sploh na Turškem delu Cipra. Ti pa priporočam ,da ga obiščeš, boš mogoče razumel zakaj.


Spet za lase privlečen izgovor, da bi dokazoval svoj prav. Obe državi sta v NATO-u in močno dvomim, da bi NATO sedaj reagiral kako drugače. Če se postavi na eno stran, je to znak, da v NATO-u nekaj ne štima, priznajo da obstajajo "first tier" in "second tier" članice NATO-a.

mojsterleo je izjavil:


...
Zato se je začelo zmanjševanje in prestrukturiranje vojaških sil (vojska VB se je npr. od leta 1980 do 2025 zmanjšala iz 334.000 osebja na 138.000 oseb, Nemška pa iz 480.000 na 180.000, Slovenska pa od 1991 dalje iz 15.000 na 7.000 oseb). Sedaj pa fast forward na leto 2022, ruska invazija Ukrajine z milijoni vojakov in spet problem: Stara dama je očitno zaspala. Evropa je mislila, da na kontinentu vojna ni več možna, zato so bile investicije bolj v neko specialno opremo in v manjše, specializirane enote, primerne za borbo v tujini - predvsem za podporo operacijam ZDA ... khm ... NATO silam v Afganistanu, Iraku, Siriji, Srbiji.. No sedaj pa je prišla na vrsto Ukrajina, pa je vse skupaj kar naenkrat problem za ZDA. Oziroma želijo izsiliti mir, medtem ko so 20 let po Iraku in Afganistanu razširjali "demokracijo"., iz česar sta nastala izrodka - Talibani in ISIS.


Ministrstvo za obrambo v SLO šteje okrog 7000 ljudi, od tega je polovico vojaškega osebja in od te polovice manj kot polovica navadnih vojakov. Torej vsak navaden vojak ima enega ali več nadrejenih častnikov. Dobra polovica je pisarniških birokratov, dosti jih verjetno ima vojaške "korenine" ampak se ne usposabljajo vojaško.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

karafeka ::

Že Trump je sam rekel, da ne misli branit držav, ki plačujejo za Nato manj kot on. Vse jasno.

damirj79 ::

fikus_ je izjavil:

damirj79 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

damirj79 je izjavil:

Ugibam, da članicam NATO nekako ni ravno v prvi vrsti želja po napadanju sosed?

Italija bi nas npr pojedla za prigrizek ob 1h zjutraj.

PS: hrvati so postali jajčarji, vecji od nas.


Poglej samo Turčijo in Grčijo ter Ciper. NATO ni mignil s prstom, tak oda na koncu je vsak odgovoren za svojo varnost!


Ciper je stara mineštra. Ne vem če si že kdaj bi na Cipru, sploh na Turškem delu Cipra. Ti pa priporočam ,da ga obiščeš, boš mogoče razumel zakaj.


Spet za lase privlečen izgovor, da bi dokazoval svoj prav. Obe državi sta v NATO-u in močno dvomim, da bi NATO sedaj reagiral kako drugače. Če se postavi na eno stran, je to znak, da v NATO-u nekaj ne štima, priznajo da obstajajo "first tier" in "second tier" članice NATO-a.


Ni za lase privlečen izgovor. Konflikt na Cipru sega že dolgo nazaj, tam 60ta in še prej, in potem 70ta leta, kadar je dosegel vrhunec. NATO takrat je bil popolnoma nekaj drugega, kot je zdaj, Ciper pa tudi ni bil ravno grški in tudi ne turški, pač pa neka samostojna entiteta izven NATO in NATO se zato in tudi iz drugih vzrokov ni vpletal. NATO kot ga poznaš danes je nastal po mnogih iteracijah v 90ih letih. In ja, se strinjam, postavitev na eno ali drugo stran znotraj članic NATO, bi pomenilo nek razkol ampak le v primeru, da bi se ena članica okoristila na račun druge. Tega pa pomojem ne NATO, ne npr EU če sta članice tudi EU, ne bi dovolili.

mojsterleo ::

karafeka je izjavil:

Že Trump je sam rekel, da ne misli branit držav, ki plačujejo za Nato manj kot on. Vse jasno.
Trumpa lahko ignoriraš, ker nima namena braniti prav nikogar.

fikus_ ::

damirj79 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

damirj79 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

damirj79 je izjavil:

Ugibam, da članicam NATO nekako ni ravno v prvi vrsti želja po napadanju sosed?

Italija bi nas npr pojedla za prigrizek ob 1h zjutraj.

PS: hrvati so postali jajčarji, vecji od nas.


Poglej samo Turčijo in Grčijo ter Ciper. NATO ni mignil s prstom, tak oda na koncu je vsak odgovoren za svojo varnost!


Ciper je stara mineštra. Ne vem če si že kdaj bi na Cipru, sploh na Turškem delu Cipra. Ti pa priporočam ,da ga obiščeš, boš mogoče razumel zakaj.


Spet za lase privlečen izgovor, da bi dokazoval svoj prav. Obe državi sta v NATO-u in močno dvomim, da bi NATO sedaj reagiral kako drugače. Če se postavi na eno stran, je to znak, da v NATO-u nekaj ne štima, priznajo da obstajajo "first tier" in "second tier" članice NATO-a.


Ni za lase privlečen izgovor. Konflikt na Cipru sega že dolgo nazaj, tam 60ta in še prej, in potem 70ta leta, kadar je dosegel vrhunec. NATO takrat je bil popolnoma nekaj drugega, kot je zdaj, Ciper pa tudi ni bil ravno grški in tudi ne turški, pač pa neka samostojna entiteta izven NATO in NATO se zato in tudi iz drugih vzrokov ni vpletal. NATO kot ga poznaš danes je nastal po mnogih iteracijah v 90ih letih. In ja, se strinjam, postavitev na eno ali drugo stran znotraj članic NATO, bi pomenilo nek razkol ampak le v primeru, da bi se ena članica okoristila na račun druge. Tega pa pomojem ne NATO, ne npr EU če sta članice tudi EU, ne bi dovolili.



Pa že, če ti tako praviš, pač argument "po tvoje".
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

damirj79 ::

fikus_ je izjavil:

damirj79 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

damirj79 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

damirj79 je izjavil:

Ugibam, da članicam NATO nekako ni ravno v prvi vrsti želja po napadanju sosed?

Italija bi nas npr pojedla za prigrizek ob 1h zjutraj.

PS: hrvati so postali jajčarji, vecji od nas.


Poglej samo Turčijo in Grčijo ter Ciper. NATO ni mignil s prstom, tak oda na koncu je vsak odgovoren za svojo varnost!


Ciper je stara mineštra. Ne vem če si že kdaj bi na Cipru, sploh na Turškem delu Cipra. Ti pa priporočam ,da ga obiščeš, boš mogoče razumel zakaj.


Spet za lase privlečen izgovor, da bi dokazoval svoj prav. Obe državi sta v NATO-u in močno dvomim, da bi NATO sedaj reagiral kako drugače. Če se postavi na eno stran, je to znak, da v NATO-u nekaj ne štima, priznajo da obstajajo "first tier" in "second tier" članice NATO-a.


Ni za lase privlečen izgovor. Konflikt na Cipru sega že dolgo nazaj, tam 60ta in še prej, in potem 70ta leta, kadar je dosegel vrhunec. NATO takrat je bil popolnoma nekaj drugega, kot je zdaj, Ciper pa tudi ni bil ravno grški in tudi ne turški, pač pa neka samostojna entiteta izven NATO in NATO se zato in tudi iz drugih vzrokov ni vpletal. NATO kot ga poznaš danes je nastal po mnogih iteracijah v 90ih letih. In ja, se strinjam, postavitev na eno ali drugo stran znotraj članic NATO, bi pomenilo nek razkol ampak le v primeru, da bi se ena članica okoristila na račun druge. Tega pa pomojem ne NATO, ne npr EU če sta članice tudi EU, ne bi dovolili.



Pa že, če ti tako praviš, pač argument "po tvoje".


Ja, seveda, ker pač ni po "tvoje". Vprašaj še chatgpt :D

damirj79 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

damirj79 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

damirj79 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

damirj79 je izjavil:

Ugibam, da članicam NATO nekako ni ravno v prvi vrsti želja po napadanju sosed?

Italija bi nas npr pojedla za prigrizek ob 1h zjutraj.

PS: hrvati so postali jajčarji, vecji od nas.


Poglej samo Turčijo in Grčijo ter Ciper. NATO ni mignil s prstom, tak oda na koncu je vsak odgovoren za svojo varnost!


Ciper je stara mineštra. Ne vem če si že kdaj bi na Cipru, sploh na Turškem delu Cipra. Ti pa priporočam ,da ga obiščeš, boš mogoče razumel zakaj.


Spet za lase privlečen izgovor, da bi dokazoval svoj prav. Obe državi sta v NATO-u in močno dvomim, da bi NATO sedaj reagiral kako drugače. Če se postavi na eno stran, je to znak, da v NATO-u nekaj ne štima, priznajo da obstajajo "first tier" in "second tier" članice NATO-a.


Ni za lase privlečen izgovor. Konflikt na Cipru sega že dolgo nazaj, tam 60ta in še prej, in potem 70ta leta, kadar je dosegel vrhunec. NATO takrat je bil popolnoma nekaj drugega, kot je zdaj, Ciper pa tudi ni bil ravno grški in tudi ne turški, pač pa neka samostojna entiteta izven NATO in NATO se zato in tudi iz drugih vzrokov ni vpletal. NATO kot ga poznaš danes je nastal po mnogih iteracijah v 90ih letih. In ja, se strinjam, postavitev na eno ali drugo stran znotraj članic NATO, bi pomenilo nek razkol ampak le v primeru, da bi se ena članica okoristila na račun druge. Tega pa pomojem ne NATO, ne npr EU če sta članice tudi EU, ne bi dovolili.



Pa že, če ti tako praviš, pač argument "po tvoje".


Ja, seveda, ker pač ni po "tvoje". Vprašaj še chatgpt :D


Naj ti bo, sem vprašal jaz:

NATO se ni neposredno vmešal v konflikt med Ciprom, Grčijo in Turčijo leta 1974 iz več razlogov:

Notranji spor med članicami – Tako Grčija kot Turčija sta članici NATO, zato je zavezništvo naletelo na težavo, saj ni želelo podpreti ene članice proti drugi. Neposredna intervencija bi lahko oslabila kohezijo zavezništva.

Državni udar in turška invazija – Konflikt se je začel, ko je grška vojaška hunta podprla državni udar na Cipru, da bi otok priključila Grčiji (enosis). Turčija je to uporabila kot povod za vojaško invazijo, ki jo je utemeljila s pravico do posredovanja kot ena izmed treh garantov ciprske neodvisnosti (poleg Grčije in Združenega kraljestva).

Nesoglasja med ZDA in Evropo – Čeprav so ZDA želele preprečiti širitev konflikta, niso bile pripravljene na vojaško posredovanje. Evropske države pa so bile osredotočene na diplomatske poti in niso želele tvegati eskalacije.

Hladna vojna in strateški interesi – V času hladne vojne je bil NATO osredotočen na zadrževanje Sovjetske zveze in ni želel tvegati razkola med svojimi članicami zaradi regionalnega spora.

Omejene zmogljivosti za posredovanje – NATO v tistem obdobju ni imel tako jasnih mehanizmov za notranje reševanje sporov med članicami, kot jih ima danes. Organizacija je bila prvenstveno obrambno usmerjena proti zunanjim grožnjam, ne pa za posredovanje v notranjih konfliktih.

Zaradi teh dejavnikov se je NATO omejil predvsem na diplomatska prizadevanja, medtem ko je konflikt na koncu vodil v delitev Cipra, ki ostaja nerešena do danes.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: damirj79 ()

fikus_ ::

Kar naenkrat je AI referenca, ko pa je znano, da zna zelo bluziti.

Nekaj z wikipedije, ampak zelo na skopo napisano:
Ciper (otok) @ Wikipedia
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

damirj79 ::

fikus_ je izjavil:

Kar naenkrat je AI referenca, ko pa je znano, da zna zelo bluziti.

Nekaj z wikipedije, ampak zelo na skopo napisano:
Ciper (otok) @ Wikipedia


Torej potrjuješ tudi moje napisano. V praksi pa, če greš na Ciper boš videl kar veliko nelogičnega delovanja med prebivalstvom. Večinoma je vse OK, problem so stari grški prdci, ki živijo še v svojem svetu. Prehod med obema deloma je PITA. Severni del cipra ima v zaledju močno turško podporo, karkoli se bo že zgodilo, je tu turčija. Ciper (južni oz. grški) pa ... Chatgpt citat se pa nanaša samo na razloge, zakaj NATO ni posredoval v tem konfliktu.

bm1973 ::

Evo, napreden ukrajinski bataljon...

damirj79 ::

bm1973 je izjavil:

Evo, napreden ukrajinski bataljon...



Kaj pa je tu čudnega? UA nima bana na vstop v EU, verjamem pa, da ta tip niti ne bi šel v bataljon se borit, saj vemo zakaj. Mene bolj skrbijo množice avtov z ruskimi tablicami po EU. Glede na to, da vstop je zelo otežen, kako so prišli? in kaj tu počnejo? In verjamem, da tudi lastniki teh ruskih avtov se ne bodo šli borit na fronto, podobno kot njihovi ukrajinski kolegi.

bm1973 ::

damirj79 je izjavil:

Mene bolj skrbijo množice avtov z ruskimi tablicami po EU.

Tega že par let ni več, ker EU države zaplenijo karkoli ima rusko oznako gor...

damirj79 ::

bm1973 je izjavil:

damirj79 je izjavil:

Mene bolj skrbijo množice avtov z ruskimi tablicami po EU.

Tega že par let ni več, ker EU države zaplenijo karkoli ima rusko oznako gor...


Na Finskem sem bil lani in ne, ruskih tablic ko dreka. Ena se celo po Novi Gorici vozi, v ITA gorici jih je pa tudi nekaj. Ampak OK avto je eno... Kaj delajo ruske jahte ruskih miljonarjev v sredozemskem morju? :D

bm1973 ::

Plujejo v mednarodnih vodah...

Precej jih je zaplenjenih in zdaj države skrbijo zanje...

kow ::

Tankajo tudi v mednarodnih vodah, a? :))

damirj79 ::

bm1973 je izjavil:

Plujejo v mednarodnih vodah...

Precej jih je zaplenjenih in zdaj države skrbijo zanje...


Kako torej pojasniš, da je zasidrana 200m od obale Ibize ali Malorke ali Mikonosa?

kow ::

Nima casa. Je na poti v Latakijo, da se bo boril proti glavorezcem.

Legon ::

fikus_ je izjavil:

damirj79 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

damirj79 je izjavil:

Ugibam, da članicam NATO nekako ni ravno v prvi vrsti želja po napadanju sosed?

Italija bi nas npr pojedla za prigrizek ob 1h zjutraj.

PS: hrvati so postali jajčarji, vecji od nas.


Poglej samo Turčijo in Grčijo ter Ciper. NATO ni mignil s prstom, tak oda na koncu je vsak odgovoren za svojo varnost!


Ciper je stara mineštra. Ne vem če si že kdaj bi na Cipru, sploh na Turškem delu Cipra. Ti pa priporočam ,da ga obiščeš, boš mogoče razumel zakaj.


Spet za lase privlečen izgovor, da bi dokazoval svoj prav. Obe državi sta v NATO-u in močno dvomim, da bi NATO sedaj reagiral kako drugače. Če se postavi na eno stran, je to znak, da v NATO-u nekaj ne štima, priznajo da obstajajo "first tier" in "second tier" članice NATO-a.



Od kdaj je Ciper v NATO? Ciper niti del PfP ni, kaj šele, da bi bili v NATO.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Legon ()

fikus_ ::

Legon je izjavil:



Od kdaj je Ciper v NATO? Ciper niti del PfP ni, kaj šele, da bi bili v NATO.


Spet si uletel in se delaš neumnega! TR in GR sta v NATO-u.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

damirj79 ::

fikus_ je izjavil:

Legon je izjavil:



Od kdaj je Ciper v NATO? Ciper niti del PfP ni, kaj šele, da bi bili v NATO.


Spet si uletel in se delaš neumnega! TR in GR sta v NATO-u.


Halo, govorimo o Cipru.

fikus_ ::

damirj79 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Legon je izjavil:



Od kdaj je Ciper v NATO? Ciper niti del PfP ni, kaj šele, da bi bili v NATO.


Spet si uletel in se delaš neumnega! TR in GR sta v NATO-u.


Halo, govorimo o Cipru.


Še en ki se dela neumnega ali ....

TR in GR, obe državi v NATO-u sta se užgali na Cipru! Toliko ima Ciper zraven.

Ste pravi mešalci megle, tipični politikanti.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

damirj79 ::

fikus_ je izjavil:

damirj79 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Legon je izjavil:



Od kdaj je Ciper v NATO? Ciper niti del PfP ni, kaj šele, da bi bili v NATO.


Spet si uletel in se delaš neumnega! TR in GR sta v NATO-u.


Halo, govorimo o Cipru.


Še en ki se dela neumnega ali ....

TR in GR, obe državi v NATO-u sta se užgali na Cipru! Toliko ima Ciper zraven.

Ste pravi mešalci megle, tipični politikanti.


Bučman, Ciper ni v NATO. NATO se pa ni vmešal zaradi razlogov zgoraj navedenih. Lahko prodajaš meglo naprej, drugega niti ne znaš.

fikus_ ::

Spet nekaj podtikaš!

Da citiram sebe "TR in GR, obe državi v NATO-u sta se užgali na Cipru! "

Če nočeš tega videti, razumeti, se sprenevedaš in iščeš krivine,... ti ne morrem pomagati!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

JohnyQ_ ::

Takole fantje, hitro v vrsto za rusko vojsko.

damirj79 ::

fikus_ je izjavil:

Spet nekaj podtikaš!

Da citiram sebe "TR in GR, obe državi v NATO-u sta se užgali na Cipru! "

Če nočeš tega videti, razumeti, se sprenevedaš in iščeš krivine,... ti ne morrem pomagati!


Ti podtikaš, da so se na cipru užgale Turčija in Grčija, kar pa ni čisto res. Užgale sta se Turčija in Ciper kot samostojna entiteta, ki jo je podpirala Grčija, ki je pred tem uredila revolt. Sedajšnje stanje pa je, da severni ciper ni ravno turški, južni pa sploh ne grški, čeprav pogovorno tako rečemo.

fikus_ ::

Spet sprenevedanje in bluzenje. Na Cipru so se neposredno spopadli TR in GR vojaki, podobno je bilo v zraku spopadi letal TR in GR! Ali to ni vojna?! morebiti posebna vojaška operacija?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Pithlit ::

bm1973 je izjavil:

damirj79 je izjavil:

Mene bolj skrbijo množice avtov z ruskimi tablicami po EU.

Tega že par let ni več, ker EU države zaplenijo karkoli ima rusko oznako gor...

Še lani sem na hrvaški avtocesti pofotkala avto z ruskimi tablicami in "slava Ukrajini" nalepko.
Life is as complicated as we make it...

damirj79 ::

fikus_ je izjavil:

Spet sprenevedanje in bluzenje. Na Cipru so se neposredno spopadli TR in GR vojaki, podobno je bilo v zraku spopadi letal TR in GR! Ali to ni vojna?! morebiti posebna vojaška operacija?!


Tako je, vojna je. Ti si pa začel bluzit, da se NATO ni vmešal, pa bi se moral. Zdaj veš vse, lahko pa bluziš dalje sam s sabo.

OutOfTheBox ::

damirj79 je izjavil:

bm1973 je izjavil:

damirj79 je izjavil:

Mene bolj skrbijo množice avtov z ruskimi tablicami po EU.

Tega že par let ni več, ker EU države zaplenijo karkoli ima rusko oznako gor...


Na Finskem sem bil lani in ne, ruskih tablic ko dreka. Ena se celo po Novi Gorici vozi, v ITA gorici jih je pa tudi nekaj.




Jih je neki ja.

mancslo ::

Napaka je bila narejena prvi dan ko so rusi napadli Ukrajino. JJ je takrat lepo rekel: takoj NATO-va letala da se to prepreči. Bi putko K jedrno nazaj sprožil.

fikus_ ::

damirj79 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Spet sprenevedanje in bluzenje. Na Cipru so se neposredno spopadli TR in GR vojaki, podobno je bilo v zraku spopadi letal TR in GR! Ali to ni vojna?! morebiti posebna vojaška operacija?!


Tako je, vojna je. Ti si pa začel bluzit, da se NATO ni vmešal, pa bi se moral. Zdaj veš vse, lahko pa bluziš dalje sam s sabo.


Dal sem ti primer, ko sta se spopadli dve NATO članici, pa se NATO ni vmešal! Če je to bluzenje, potem ti ni pomoči! Ti vlačiš noter neke scenarije, se sprenevedaš in bluziš.


mancslo je izjavil:

Napaka je bila narejena prvi dan ko so rusi napadli Ukrajino. JJ je takrat lepo rekel: takoj NATO-va letala da se to prepreči. Bi putko K jedrno nazaj sprožil.


Napaka je bila narejena prej, še preden so RU napadli UA.
Usa se ni hotela pogovarjati.

Je pred kratkim član aktualne Usa vlade priznal proxi vojno!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Aston_11 ::

bm1973 je izjavil:

Kako bo Slovenija odvrnila kogarkoli?

Že Hrvati, če bi hoteli, naj lahko čisto povozijo...

Seveda, z izdajalci tvojega kova nimamo šans proti nikomur.

Imo si po narodnosti neke vrste Ruz, ki bi ga mimogrede porabili za gnojilo na fronti.

damirj79 ::

fikus_ je izjavil:

damirj79 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Spet sprenevedanje in bluzenje. Na Cipru so se neposredno spopadli TR in GR vojaki, podobno je bilo v zraku spopadi letal TR in GR! Ali to ni vojna?! morebiti posebna vojaška operacija?!


Tako je, vojna je. Ti si pa začel bluzit, da se NATO ni vmešal, pa bi se moral. Zdaj veš vse, lahko pa bluziš dalje sam s sabo.


Dal sem ti primer, ko sta se spopadli dve NATO članici, pa se NATO ni vmešal! Če je to bluzenje, potem ti ni pomoči! Ti vlačiš noter neke scenarije, se sprenevedaš in bluziš.




Nehaj bluzit, škodi ti. NATO se ni vmešal, zdaj vemo tudi zakaj se ni vmešal, ker ti si povedal samo na pol, da bi speljal vodo na svoj mlin, kako je NATO brezvezna stvar. Kaj bi še rad?
««
945 / 1084
»»