» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
791 / 881
»»

INRI1 ::

dronyx je izjavil:

INRI1 je izjavil:

Tole ste že videli? Sicer je že malo starejšega datuma ampak verjetno še vedno aktualno...

Jedrsko orožje ne moreš ti uporabiti samo malo "taktično". Čim bi rusi izstrelili eno samo "taktično" jedrsko raketo jih zasujejo iz podmornic s strateškimi jedrskimi raketami, kar pomeni nuklearno zimo. Si izmenjajo kar imajo na zalogi in tega je ogromno. To je v parih urah vsega konec.


"Taktično jedersko orožje" je skupni izraz za sicer, še vedno nuklearno orožje, manjše moči, strateška pa o čemer ti govoriš. Skratka taktično je namenjeno za uporabo na bojišču, strateško pa za ravnanje mest.

Torej nihče ne bo šel strateških nuklearnih raket lansirati, če rusi vržejo 10 megatonsko bombo na svoje ozemlje iz katerega so za povrh še izselili svoje prebivalstvo.

Pač koncepte mešaš. Tactical nuclear weapon @ Wikipedia

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: INRI1 ()

Grinmir3 ::

Rdeče črte, neki, neki...

fur80 ::

JanBrezov je izjavil:

dronyx je izjavil:

JanBrezov je izjavil:

Dvomim, da je tako. Jedrska bomba ali raketa se ne razlikuje bistveno od navadnih bomb ali raket, ki jih rusija uporablja dnevno. Če rusi uporabijo "malo taktično" na svojem ozemlju, bomo to izvedeli šele po dogodku, kaj več kot zgražanja mednarodne skupnosti pa ni pričakovati, vsaj ne takoj.

Saj to verjetno veš, da taktične jedrske rakete imajo večjo rušilno moč, kot bombi, ki so ju ZDA odvrgle na Japonsko ob koncu druge svetovne vojne. To tokrat ne bo povzročilo samo zgražanja, ampak bo začetek jedrskega spopada velikih razsežnosti.

Moč je odvisna od konfiguracije bombe. Ne verjamem, da bo prišlo do večjega spopada, sploh če rusi vržejo na sebe. To enostavno nobenemu ni v interesu. Drugo je, če rusi vržejo na NATO.

Rusi se urijo za napad na cilje v Evropi. Načrtujejo vrsto napadov.


Seveda se, nori bi bili, če se Rusi ne bi urili tega.

NATO se v Romuniji pripravlja že nevem koliko let na vprad Rusije ali prehotni napada na Ruse.


dronyx ::

Od kje sedaj ideje, da bi rusi metali taktično jedrsko orožje na svoje ozemlje. Iz njihovih načrtov (blodenj) je razvidno, da bi oni izstreljevali taktično jedrsko orožje na cilje po Evropi. In vsi bi to samo začudeno opazovali? Ne se hecat.

INRI1 ::

Pac-Man je izjavil:

IMO bi Rusi z največjim veseljem uporabili jedrsko orožje za dobro jutro, ampak se utemeljeno bojijo mednarodnih posledic, predvsem s strani Kitajske.

Bi si predstavlal, da jih je glede tega Kitajska stisnila, ampak sedaj se je situacija spremenila in branijo svoje ozemlje (ali, če že hočete, izvedli bi manjši jederski znanstveni eksperiment). Pač tokrat ne v Semipalatinsku).

kow ::

dronyx je izjavil:

Od kje sedaj ideje, da bi rusi metali taktično jedrsko orožje na svoje ozemlje. Iz njihovih načrtov (blodenj) je razvidno, da bi oni izstreljevali taktično jedrsko orožje na cilje po Evropi. In vsi bi to samo začudeno opazovali? Ne se hecat.


Najbolj logicno bi bilo, da bi takticno jedrsko vrgli na Ukrajino.

INRI1 ::

dronyx je izjavil:

Od kje sedaj ideje, da bi rusi metali taktično jedrsko orožje na svoje ozemlje. Iz njihovih načrtov (blodenj) je razvidno, da bi oni izstreljevali taktično jedrsko orožje na cilje po Evropi. In vsi bi to samo začudeno opazovali? Ne se hecat.


Od tule. Kjer je govora o napau na rusko ozemlje, ne o Evropi, nevem zakaj spet mešaš čevape in gumijaste medvedke.

INRI1 je izjavil:

https://www.ft.com/content/f18e6e1f-5c3...


The classified papers, seen by the Financial Times, describe a threshold for using tactical nuclear weapons that is lower than Russia has ever publicly admitted, according to experts who reviewed and verified the documents.
/.../
Criteria for a potential nuclear response range from an enemy incursion on Russian territory to more specific triggers, such as the destruction of 20 per cent of Russia's strategic ballistic missile submarines.


Dejansko razmisli, kaj razmišlja ruska vojska, ali se drkati z ukrajinci še mesece in imeti kopico mrtvih, po možnosti z drugimi vpadi na rusko ozemlje ali pa z eno bombo rešijo vse težave.

Saj so lahko "človekoljubni" in ukrajince opozorijo, naj se umaknejo za svoje meje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: INRI1 ()

Pac-Man ::

nitka, v prvem tvitu je TV prispevek s podnapisi

Celo zgodbo sem popolnoma zgrešil, ker sem začel spremljat šele po MH17.

Če kdo ni na tekočem, Igor Girkin @ Wikipedia je Rus iz Rusije, skupina njegovih dobrovoljcev je imela vsaj enega izdatno tetoviranega neonacista iz Sankt Peterburga

https://x.com/OlenaWave/status/17820923...
https://x.com/Filippo__Rossi/status/178...
https://x.com/KlausRmer5/status/1653405...


Med begom iz Slovjanska je bil ranjen ter je okreval v internatu. Ni šans, da ne bi videli tatujev pa ga vseeno niso denacificirali. Ker je streljal v pravo smer.

https://www.svoboda.org/a/27587219.html


https://x.com/doctoradmiral/status/1823...

11 April 2014. Yatseniuk & his entire cabinet head to Donetsk to negotiate with local elites as standoffs ensue throughout the east. Yatseniuk announces concessions to *all* separatist demands, including referendums.

One day before Girkin's outfit seizes Sloviansk.

A great, detailed article from that evening:
https://www.bbc.com/ukrainian/politics/...

Its hard to explain just how radically the actions of Girkin and his group, both almost entirely alien to the Donbas, changed the dynamics of what was going on. The 'Kharkiv Republic' just got crushed, negotiations were ensuing in Donetsk & Luhansk, and then these fuckers come

And what ensued afterwards as more of these fucking pests arrived. Volodymyr Rybak, a local Donbas pro-Ukrainian politician and oligarch who had been doing this forever, would be kidnapped and tortured to death a few days later. That marks the power shift I think

I'll try to get into all of this as much as I can in the thread itself, incl where Girkin and his outfit even came from (that fucking goblin Aksyonov), but its gonna take me a while to finish so I might be releasing more of snippets like this as im doing it


iz članka v tvitu, strojno prevedeno

...

"We need to preserve peace and tranquility in the country. We need to preserve the integrity of the Ukrainian state. And we need to tell people that today - yes, it is difficult. But tomorrow we know how to provide jobs, wages, how to attract investors, how to give more powers, how to make people satisfied," urged Mr. Yatsenyuk.

Among the political steps to solve the crisis, the head of the government proposed decentralization of power, transfer of powers and money to localities, liquidation of regional state administrations and formation of executive committees of regional councils. "Our common task is to balance power between the center and the regions and to carry out the same balance at the highest levels."

Arseniy Yatsenyuk considers it necessary to adopt a law on a local referendum and submit to such a referendum questions that concern the competence of local communities. Despite the fact that all the speakers supported the idea of ​​holding an all-Ukrainian referendum as a method to stop violent protests, it is unclear when exactly they are going to hold it and what issues will be put to the vote.

Commenting on the demands of the protesters on the language issue, the head of the Cabinet of Ministers noted: "The law of Kolesnichenko and Kivalov is in force today. And it will not be repealed. It actually gave the Russian language the status of official. And the Ukrainian government is unchanged in its policy on the language issue. No one is ever against anyone. which circumstances will not limit the use of the language in which a person is used to communicating".

...

The leaders of the activists who took over the regional state administration have not yet formulated an assessment of the Prime Minister's proposals.

One of the representatives of the so-called "Donetsk People's Republic", Semen Kuzmenko, told BBC Ukraine that the conditions for ending the action will be discussed during the evening meeting.

Activists want the government to take the first steps towards it. Among the constant demands are the holding of a referendum and amnesty for the participants of the mass riots.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Bauc ::

kow je izjavil:

Bauc je izjavil:

Se pravi, da bodo rusi v "protiteroristični" operaciji uporabili nuklearno orožje? In kako bo Putana opravičili, da je moral v boju proti "teroristom" uporabiti atomsko bombo? Da se atomske bombe mečejo po ruskih mestih bi težko prebavili vsaj tisti Rusi, ki niso popolnoma zabiti. Rusofilom je to očitno čisto logično :))


Problematicen del je, da rezim z izgubo oblasti verjetno tudi izgubi glavo kar pomeni, da se imajo incentive boriti do konca.

Putana je ukrajinsko "invazijo" označil za teroristični napad. Se pravi, da hoče pri Rusih zmanjšati pomen napada. Težko bo zdaj normalne prepričal, da rabiš proti "teroristom" nuklearno orožje.

Pac-Man ::

INRI1 je izjavil:

Od tule.

INRI1 je izjavil:

https://www.ft.com/content/f18e6e1f-5c3...

Criteria for a potential nuclear response range from an enemy incursion on Russian territory to more specific triggers, such as the destruction of 20 per cent of Russia's strategic ballistic missile submarines.


Kar se tiče Rusije Ukrajina njihov teritorij okupira od referendumov l. 2022

2022 annexation referendums in Russian-occupied Ukraine @ Wikipedia

Kursk-Kerson, potejto-potato
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

INRI1 ::

Pac-Man je izjavil:

INRI1 je izjavil:

Od tule.

INRI1 je izjavil:

https://www.ft.com/content/f18e6e1f-5c3...

Criteria for a potential nuclear response range from an enemy incursion on Russian territory to more specific triggers, such as the destruction of 20 per cent of Russia's strategic ballistic missile submarines.


Kar se tiče Rusije Ukrajina njihov teritorij okupira od referendumov l. 2022

2022 annexation referendums in Russian-occupied Ukraine @ Wikipedia

Kursk-Kerson, potejto-potato


Ne zdaj mene prepričevati, jaz sem vam samo polinkal načrte v primeru napada na rusko ozemlje. To rusom govori oz. "dont shoot the messenger".

Iz prebranega vidim, da je nuklearno orožje, sploh taktično, načrtovano. Če imaš kakšne boljše podatke, ali celo originalne papirje, prosim, se priporočam.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

dronyx ::

Vladimir Vladimirovič sicer lahko testira, kje ima zahod rdečo črto. Lahko res da se bodo vsi samo čudili z odprtimi usti. Ampak tega ne more vedeti, dokler ne poskusi.

INRI1 ::

dronyx je izjavil:

Vladimir Vladimirovič sicer lahko testira, kje ima zahod rdečo črto. Lahko res da se bodo vsi samo čudili z odprtimi usti. Ampak tega ne more vedeti, dokler ne poskusi.

Kar vidim Putina, ki bo v svojem slogu povedal, da gre samo za znanstveni poizkus na ruskem ozemlju. Glede na to, da testirajo nuke na svojem ozemlju že od konca ww2, mu bo težko kdo kaj rekel. Sploh, če bo ukrajince opozoril, na "znanstveni eksperiment".

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

JanBrezov ::

INRI1 je izjavil:

dronyx je izjavil:

Od kje sedaj ideje, da bi rusi metali taktično jedrsko orožje na svoje ozemlje. Iz njihovih načrtov (blodenj) je razvidno, da bi oni izstreljevali taktično jedrsko orožje na cilje po Evropi. In vsi bi to samo začudeno opazovali? Ne se hecat.


Od tule.

INRI1 je izjavil:

https://www.ft.com/content/f18e6e1f-5c3...


The classified papers, seen by the Financial Times, describe a threshold for using tactical nuclear weapons that is lower than Russia has ever publicly admitted, according to experts who reviewed and verified the documents.
/.../
Criteria for a potential nuclear response range from an enemy incursion on Russian territory to more specific triggers, such as the destruction of 20 per cent of Russia's strategic ballistic missile submarines.


Dejansko razmisli, kaj razmišlja ruska vojska, ali se drkati z ukrajinci še mesece in imeti kopico mrtvih, po možnosti z drugimi vpadi na rusko ozemlje ali pa z eno bombo rešijo vse težave.

Saj so lahko "človekoljubni" in ukrajince opozorijo, naj se umaknejo za svoje meje.

Pa ne samo to.
(1) Rusi postavljajo rdeče črte in skoz grozijo s posledicami, tudi jedrskimi.
(2) Vse rdeče črte prečkane, grožnje se ne uresničijo, zato jih noben več ne jemlje resno.
(3) Sedaj se je zgodila invazija na ruski teritorij, kar izpolni njihove lastne kriterije za uporabo jedrskega orožja.
(4) Rusi morajo narediti nekaj. Uporaba taktičnega jedrskega orožja na lastnem ozemlju je zato precej smiselna, ker
(4.1) dokažejo, da mislijo resno,
(4.2) delno uničijo sovražnika na lastnem ozemlju
(4.3) če nukajo sebe, je to najmanj problematično za druge države. Noben ne bo šel v jedrsko vojno zaradi tega.

Pri tem sploh ni važno, kako malo žrtev pri tem nastane, dovolj je, da udarijo po neki koncentraciji ukrajincev v rusiji. Ma dovolj je, da uničijo en sam ukrajinski tank. Važno je sporočilo.

Rusi morajo nekaj narediti, sicer bodo prečkane vse rdeče črte, vključno s tisto zadnjo, ki zanimivo ni črta, ampak rdeč kvadrat (Red Square).

Eduardo ::

INRI1 je izjavil:



Iz prebranega vidim, da je nuklearno orožje, sploh taktično, načrtovano. Če imaš kakšne boljše podatke, ali celo originalne papirje, prosim, se priporočam.


Razen, da nimajo pametnih tarč in daleč nimajo geopolitičnega konsenza. Kaj ti pomaga načrtovanje, če nimaš neke pametne uporabe?

To, da načrtujejo in grozijo pa je bolj kot ne vse kar imajo močnih kart. Pa še jederska karta vodeni, ker človek se vsega navadi, tudi take grožnje.

Eduardo ::

To niso resne tarče. Več izgubijo, kot pridobijo.

INRI1 ::

Eduardo je izjavil:

To niso resne tarče. Več izgubijo, kot pridobijo.

Se ne strinjam, cel svet jih bo začel jemati resno, točno to kar jim zgoraj sam očitaš.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Eduardo ::

INRI1 je izjavil:


Se ne strinjam, cel svet jih bo začel jemati resno, točno to kar jim zgoraj sam očitaš.


Cel svet se bi radikalno obrnil proti njim. To bi bila samo garancija za hitrejši kolaps.

INRI1 ::

Eduardo je izjavil:

INRI1 je izjavil:


Se ne strinjam, cel svet jih bo začel jemati resno, točno to kar jim zgoraj sam očitaš.


Cel svet se bi radikalno obrnil proti njim. To bi bila samo garancija za hitrejši kolaps.


Se je že, tako, da tukaj ne vidim spremembe, ker pa gre za rusko ozemlje, kaj več kot protestirati ne morejo.

Na, vir Reuters: https://www.reuters.com/world/europe/wh...

Experts say the point would not be to capture territory, because the use of such a weapon would create a poisoned radioactive wasteland. Rather, some believe Russia might use one in a scenario where its troops were in retreat and facing a major defeat. In a report, opens new tab for the International Institute for Strategic Studies in January, former Pentagon and NATO official William Alberque said Russia might consider using a non-strategic nuclear weapon (NSNW) to "sober up" the West and coerce it into resolving a conflict on Moscow's terms, calculating that the U.S. would be unwilling to cross the nuclear threshold in retaliation. President Vladimir Putin said last week that Russia would be able to achieve victory in Ukraine without resorting to nuclear weapons.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

mitkos ::

Kakor so rusi sposobni znajo po pomoti zamenjat taktično in strateško nukico...

damirj79 ::

JanBrezov je izjavil:

INRI1 je izjavil:

dronyx je izjavil:

Od kje sedaj ideje, da bi rusi metali taktično jedrsko orožje na svoje ozemlje. Iz njihovih načrtov (blodenj) je razvidno, da bi oni izstreljevali taktično jedrsko orožje na cilje po Evropi. In vsi bi to samo začudeno opazovali? Ne se hecat.


Od tule.

INRI1 je izjavil:

https://www.ft.com/content/f18e6e1f-5c3...


The classified papers, seen by the Financial Times, describe a threshold for using tactical nuclear weapons that is lower than Russia has ever publicly admitted, according to experts who reviewed and verified the documents.
/.../
Criteria for a potential nuclear response range from an enemy incursion on Russian territory to more specific triggers, such as the destruction of 20 per cent of Russia's strategic ballistic missile submarines.


Dejansko razmisli, kaj razmišlja ruska vojska, ali se drkati z ukrajinci še mesece in imeti kopico mrtvih, po možnosti z drugimi vpadi na rusko ozemlje ali pa z eno bombo rešijo vse težave.

Saj so lahko "človekoljubni" in ukrajince opozorijo, naj se umaknejo za svoje meje.

Pa ne samo to.
(1) Rusi postavljajo rdeče črte in skoz grozijo s posledicami, tudi jedrskimi.
(2) Vse rdeče črte prečkane, grožnje se ne uresničijo, zato jih noben več ne jemlje resno.
(3) Sedaj se je zgodila invazija na ruski teritorij, kar izpolni njihove lastne kriterije za uporabo jedrskega orožja.
(4) Rusi morajo narediti nekaj. Uporaba taktičnega jedrskega orožja na lastnem ozemlju je zato precej smiselna, ker
(4.1) dokažejo, da mislijo resno,
(4.2) delno uničijo sovražnika na lastnem ozemlju
(4.3) če nukajo sebe, je to najmanj problematično za druge države. Noben ne bo šel v jedrsko vojno zaradi tega.

Pri tem sploh ni važno, kako malo žrtev pri tem nastane, dovolj je, da udarijo po neki koncentraciji ukrajincev v rusiji. Ma dovolj je, da uničijo en sam ukrajinski tank. Važno je sporočilo.

Rusi morajo nekaj narediti, sicer bodo prečkane vse rdeče črte, vključno s tisto zadnjo, ki zanimivo ni črta, ampak rdeč kvadrat (Red Square).


V katerem svetu pa ti živiš? Testiranja nuklearnih eksplozij se ne izvaja na mejnih območjih z drugimi državami. Poleg tega so že davno sprejeli resolucije in določbe, ki določajo kje, kako, kdaj, se to lahko izvede. Tudi rusija je med temi zaveznicami. Sicer res, da lahko testno kako detonacijo izvedejo nekje v sibiriji, ampak je to bolj kot ne neverjeten dogodek. Zato točka 4.3 ne drži. Koliko drži točka 3 pa... Veš ti ?

zooos ::

Vse to bluzenje o jedrskem orožju je samo bluzenje.

Strašenje bedakov.

Eduardo ::

Lahko naredijo kar hočejo. Glede na to kakšna bi bila humanitarna katastrofa si mislim, da tudi trenutne zaveznice bile bolj kot ne primorane prekinit večino sodelovanja z Rusijo.

Putin pravi, da nima problemov in da ni potrebe za paniko. Če nuka pa pove, da je vse rusko zanič, torej byby prodaja orožja. Potem ljudem v Rusiji pove, da skoraj izgubljajo in je bilo treba za ceno mega kolateralne škode nad ruskim prebivalstvom iti v zadnji izhod v sili.

Jaz si mislim, da je edina možnost, da nukajo, da Putin reče, da bo odšel v stilu.

INRI1 ::

damirj79 je izjavil:

JanBrezov je izjavil:

INRI1 je izjavil:

dronyx je izjavil:

Od kje sedaj ideje, da bi rusi metali taktično jedrsko orožje na svoje ozemlje. Iz njihovih načrtov (blodenj) je razvidno, da bi oni izstreljevali taktično jedrsko orožje na cilje po Evropi. In vsi bi to samo začudeno opazovali? Ne se hecat.


Od tule.

INRI1 je izjavil:

https://www.ft.com/content/f18e6e1f-5c3...


The classified papers, seen by the Financial Times, describe a threshold for using tactical nuclear weapons that is lower than Russia has ever publicly admitted, according to experts who reviewed and verified the documents.
/.../
Criteria for a potential nuclear response range from an enemy incursion on Russian territory to more specific triggers, such as the destruction of 20 per cent of Russia's strategic ballistic missile submarines.


Dejansko razmisli, kaj razmišlja ruska vojska, ali se drkati z ukrajinci še mesece in imeti kopico mrtvih, po možnosti z drugimi vpadi na rusko ozemlje ali pa z eno bombo rešijo vse težave.

Saj so lahko "človekoljubni" in ukrajince opozorijo, naj se umaknejo za svoje meje.

Pa ne samo to.
(1) Rusi postavljajo rdeče črte in skoz grozijo s posledicami, tudi jedrskimi.
(2) Vse rdeče črte prečkane, grožnje se ne uresničijo, zato jih noben več ne jemlje resno.
(3) Sedaj se je zgodila invazija na ruski teritorij, kar izpolni njihove lastne kriterije za uporabo jedrskega orožja.
(4) Rusi morajo narediti nekaj. Uporaba taktičnega jedrskega orožja na lastnem ozemlju je zato precej smiselna, ker
(4.1) dokažejo, da mislijo resno,
(4.2) delno uničijo sovražnika na lastnem ozemlju
(4.3) če nukajo sebe, je to najmanj problematično za druge države. Noben ne bo šel v jedrsko vojno zaradi tega.

Pri tem sploh ni važno, kako malo žrtev pri tem nastane, dovolj je, da udarijo po neki koncentraciji ukrajincev v rusiji. Ma dovolj je, da uničijo en sam ukrajinski tank. Važno je sporočilo.

Rusi morajo nekaj narediti, sicer bodo prečkane vse rdeče črte, vključno s tisto zadnjo, ki zanimivo ni črta, ampak rdeč kvadrat (Red Square).


V katerem svetu pa ti živiš? Testiranja nuklearnih eksplozij se ne izvaja na mejnih območjih z drugimi državami. Poleg tega so že davno sprejeli resolucije in določbe, ki določajo kje, kako, kdaj, se to lahko izvede. Tudi rusija je med temi zaveznicami. Sicer res, da lahko testno kako detonacijo izvedejo nekje v sibiriji, ampak je to bolj kot ne neverjeten dogodek. Zato točka 4.3 ne drži. Koliko drži točka 3 pa... Veš ti ?


Rusi so izstopili iz sporazuma. https://carnegieendowment.org/russia-eu...

Tule imaš pa pogoje za uporabo jederskega orožja: https://www.ft.com/content/f18e6e1f-5c3

Nič, dosti zabušavanja, lepo se imejte, se mogoče še zvečer kaj oglasim.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

FireSnake ::

damirj79 je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Grinmir3 je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Kdo bo nadziral porabo?

https://siol.net/novice/svet/evropska-k...

Tisti, ki želijo prebežati uradnikom plačajo 10 000EUR, da jih pripeljejo 15km do meje (drugače 25km do meje je max, kat lahko prideš).
In potem si prepuščen sebi, da greš zadnji del.
Na meji so pa ljudje s psi in folk streljajo. Info iz prve roke.

Na ruski strani verjetno podobna zgodba.



Spet tvoje izmišljotine iz prve roke :)


Čemu te letos ni bilo v Koper, ko sem vas vabil? Tam smo na evropskem prvenstvu gostili 250 Ukrajincev.
Ni te bilo in zdaj bo o izmišljenih virih?


Kr neki. Vprašaj vseh teh 250 ukrajincev ali so za ukrajino ali rusijo. Oziroma ali so bolj za zelenskega ali putina. Odgovor je vnaprej znan. Zato je to kar neki in nobeno merilo. Tudi v sloveniji bi z lahko zbral 250 ljudi, ki so bili proti osamosvojitvi npr. Zato ti kar futraj dalje to mantro, sploh če imaš korist od tega.


Kr neki.
Pogovor z ljudmi na terenu ni merodajno.
Tvoje nabijane v prazno pa je, ane?
Različni ljudje različne zgodbe. In veliko tega sem tukaj gori že napisal.

Ni vse tako, kot pišejo cajtungi.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zmajc ::

Atomsko orožje je orožje, ki ga ne moreš uporabiti lahko pa groziš da boš. Vpliv na bojišče je zanemarljiv, škodo, ki bi si jo Putin naredil v mednarodnih odnosih pa bi bila prevelika.

Pravljice za strašenje otrok.

Ampak vsake toliko časa se pojavi nov troll acc, ki začne postat Doomsayer smeti kako je atomska vojna za vogalom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

mikhaair ::

zooos je izjavil:

Vse to bluzenje o jedrskem orožju je samo bluzenje.

Strašenje bedakov.

Točno tako.
Ker nukic na izstreli Vladimir, ne mnenjski podpihovalci sovražnosti na TV, ne FSB, ne politiki, temveč vojska.
Do rdečega knofa je en kup varovalk in postopkov, na koncu ostane še zdrava človeška pamet onih ki pritisnejo.
Kakšen je postopek ne vem, zagotovo mora pa to potrditi vsaj nekaj inštanc v Rusiji.

Utk ::

Meni se ne zdi nič čudnega, da obstaja nek črni trg za pobeg iz Ukrajine. Čudno bi bilo, če ga ne bi blo. Kolk množično se to uporablja pa ne vem. Najbrž ne spet tako zelo, če se bi, bi se protiukrepi pač še malo zaostrili. Da bogati v nobenem primeru ne bojo končali na fronti pa tudi ni neka ukrajinska posebnost.

FireSnake ::

Zmajc je izjavil:

Atomsko orožje je orožje, ki ga ne moreš uporabiti lahko pa groziš da boš. Vpliv na bojišče je zanemarljiv, škodo, ki bi si jo Putin naredil v mednarodnih odnosih pa bi bila prevelika.

Pravljice za strašenje otrok.


V dobro vseh lahko upamo, da imaš prav.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

JanBrezov ::

damirj79 je izjavil:

JanBrezov je izjavil:

Rusi morajo nekaj narediti, sicer bodo prečkane vse rdeče črte, vključno s tisto zadnjo, ki zanimivo ni črta, ampak rdeč kvadrat (Red Square).


V katerem svetu pa ti živiš? Testiranja nuklearnih eksplozij se ne izvaja na mejnih območjih z drugimi državami. Poleg tega so že davno sprejeli resolucije in določbe, ki določajo kje, kako, kdaj, se to lahko izvede. Tudi rusija je med temi zaveznicami. Sicer res, da lahko testno kako detonacijo izvedejo nekje v sibiriji, ampak je to bolj kot ne neverjeten dogodek. Zato točka 4.3 ne drži. Koliko drži točka 3 pa... Veš ti ?

Kakšen test? Šlo bi za popolnoma namerno uporabo jedrskega orožja v vojaške namene v skladu z njihovo doktrino. Glavni cilj tukaj ne rabi biti uničenje sovražnika, ampak odvračanje nadaljnje invazije in "sober up the west", kot je nekdo zgoraj citiral.

Eduardo ::

INRI1 je izjavil:



Rusi so izstopili iz sporazuma. https://carnegieendowment.org/russia-eu...


Če si en od tistih ruskih plačancev pač razumi, da strašenje ne deluje, če strašiš enako že od začetka invazije. Slej kot prej se je pač treba navaditi na konstantno grožnjo glupega psihota.

Jaz bi samo rekel, da bi EU in Zahod in potem počasi tudi ostali morali s temi usekanimi režimi pretrgati vse veze. Naj se pojdašijo s S. Korejo ostalem svetu pa naj dajo mir. Geopolitično so tako ali tako manj kot nič. Sramota, da morajo za tiste flike groziti z uničenjem sveta, ker drugače diktator nima prav.

Skratka zna biti, da nas je dovolj, ki bi bili za prekinitev vse vezi s temi psihoti dokler nam oni ne razložijo zakaj naj jim zaupamo. V nasprotnem primeru pa bo seveda ponavljal zemljo krast.

FireSnake ::

Utk je izjavil:

Meni se ne zdi nič čudnega, da obstaja nek črni trg za pobeg iz Ukrajine. Čudno bi bilo, če ga ne bi blo. Kolk množično se to uporablja pa ne vem. Najbrž ne spet tako zelo, če se bi, bi se protiukrepi pač še malo zaostrili. Da bogati v nobenem primeru ne bojo končali na fronti pa tudi ni neka ukrajinska posebnost.


Eni "strokovnjaki" tukaj gori pravijo drugače.
Pravijo tudi, da so to izmišljotine.

Ko sem jih pa povabil na dogodek, kjer bi se lahko z ljudmi pogovarjali iz prve roke je bilo pa vse tiho.
Zdaj pa spet pametni.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Eduardo ::

JanBrezov je izjavil:


Kakšen test? Šlo bi za popolnoma namerno uporabo jedrskega orožja v vojaške namene v skladu z njihovo doktrino. Glavni cilj tukaj ne rabi biti uničenje sovražnika, ampak odvračanje nadaljnje invazije in "sober up the west", kot je nekdo zgoraj citiral.


"sober up the west"? In kako misliš, da bi zahod reagiral? "O imejte vse kar hočete. Sedaj vidimo, da mislite resno. A bi še baltske države?".

Verjetno bi bila 100% prekinitev vsega in plaz sekundarnih sankcij. Protestirati pa ne bi več mogli niti Indija in niti Kitajska. Ker pač niso tako usekani, da bodo za vsako ceno pajdašili z megausekancem.

Grinmir3 ::

FireSnake je izjavil:

Utk je izjavil:

Meni se ne zdi nič čudnega, da obstaja nek črni trg za pobeg iz Ukrajine. Čudno bi bilo, če ga ne bi blo. Kolk množično se to uporablja pa ne vem. Najbrž ne spet tako zelo, če se bi, bi se protiukrepi pač še malo zaostrili. Da bogati v nobenem primeru ne bojo končali na fronti pa tudi ni neka ukrajinska posebnost.


Eni "strokovnjaki" tukaj gori pravijo drugače.
Pravijo tudi, da so to izmišljotine.

Ko sem jih pa povabil na dogodek, kjer bi se lahko z ljudmi pogovarjali iz prve roke je bilo pa vse tiho.
Zdaj pa spet pametni.


Pravimo samo da izpadeš bedak z temi "zgodbicami iz prve roke". So popolnoma irelavantne in kot je Utk napisal to ni neka posebnost za nobeno stran in noben konflikt.

Eden izmed mojih mulcev ima za sošolko ukrajinko katere oče se bori v Ukrajini, mati + otroci + stari starši pa so prebežali v slovenijo.

Boš poslušal njihovo zgodbo ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Grinmir3 ()

JanBrezov ::

Eduardo je izjavil:

JanBrezov je izjavil:


Kakšen test? Šlo bi za popolnoma namerno uporabo jedrskega orožja v vojaške namene v skladu z njihovo doktrino. Glavni cilj tukaj ne rabi biti uničenje sovražnika, ampak odvračanje nadaljnje invazije in "sober up the west", kot je nekdo zgoraj citiral.


"sober up the west"? In kako misliš, da bi zahod reagiral? "O imejte vse kar hočete. Sedaj vidimo, da mislite resno. A bi še baltske države?".

Verjetno bi bila 100% prekinitev vsega in plaz sekundarnih sankcij. Protestirati pa ne bi več mogli niti Indija in niti Kitajska. Ker pač niso tako usekani, da bodo za vsako ceno pajdašili z megausekancem.

Seveda bi sledile sankcije. Odnosi bi se malo premešali, globalne jedrske vojne zaradi ene taktične konice pa definitivno ne bi bilo.

Če bi se takšna invazija dogajala v ZDA, bi oni že zdavnaj vrgli eno, za hec. Napovedali bi par dni prej, potem pa prodajali karte za ogled v živo.

fur80 ::

Ukrajinci so začeli testirati te robotske pse. Počasi bodo tudi že kake kamikaze verjetno. :D Noro, da te to začne lovot tam po gozdu.



Ukraine introduced 30 robot dogs from Britain with German camouflage into battle in Donetsk region, - BILD.

The price is from 4,000 to 8,000 euros. Nothing compared to lives;
Robots are directed by the operator, they penetrate buildings or Russian trenches;
They have cameras, help to scout the surroundings, detect traps and the movement of the Russian Federation;
Move silently across the battlefield within a radius of 3.5 km for 5 hours. Speed - up to 15 km/h.


https://x.com/front_ukrainian/status/18...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Zmajc ::

FireSnake je izjavil:

Utk je izjavil:

Meni se ne zdi nič čudnega, da obstaja nek črni trg za pobeg iz Ukrajine. Čudno bi bilo, če ga ne bi blo. Kolk množično se to uporablja pa ne vem. Najbrž ne spet tako zelo, če se bi, bi se protiukrepi pač še malo zaostrili. Da bogati v nobenem primeru ne bojo končali na fronti pa tudi ni neka ukrajinska posebnost.


Eni "strokovnjaki" tukaj gori pravijo drugače.
Pravijo tudi, da so to izmišljotine.

Ko sem jih pa povabil na dogodek, kjer bi se lahko z ljudmi pogovarjali iz prve roke je bilo pa vse tiho.
Zdaj pa spet pametni.


Vsepovsod, kjer je ljudi strah za življenje se bo našel kak lokalni uradnik, ki bo to skušal izkoristit in pri tem zaslužiti. Ukrajinci tega niso nikoli skrivali ali zanikali. Par mesecev nazaj je Ukrajinski FSB imel racijo, kjer so na lokalnem rekrutnem centru zaprli par ljudi, ki so ljudi proti plačilu brisali z seznama za vpoklic ali jih premikali po seznamu navzdol.

Razbili so tudi mrežo, ki je ljudi proti plačilu preko Romunske meje šmuglala na zahod.

Tudi pri nas so se prodajala vozniška dovoljenja in diplome na faksih. Črni trg je vsepovsod.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

fur80 ::

Zmajc je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Utk je izjavil:

Meni se ne zdi nič čudnega, da obstaja nek črni trg za pobeg iz Ukrajine. Čudno bi bilo, če ga ne bi blo. Kolk množično se to uporablja pa ne vem. Najbrž ne spet tako zelo, če se bi, bi se protiukrepi pač še malo zaostrili. Da bogati v nobenem primeru ne bojo končali na fronti pa tudi ni neka ukrajinska posebnost.


Eni "strokovnjaki" tukaj gori pravijo drugače.
Pravijo tudi, da so to izmišljotine.

Ko sem jih pa povabil na dogodek, kjer bi se lahko z ljudmi pogovarjali iz prve roke je bilo pa vse tiho.
Zdaj pa spet pametni.


Vsepovsod, kjer je ljudi strah za življenje se bo našel kak lokalni uradnik, ki bo to skušal izkoristit in pri tem zaslužiti. Ukrajinci tega niso nikoli skrivali ali zanikali. Par mesecev nazaj je Ukrajinski FSB imel racijo, kjer so na lokalnem rekrutnem centru zaprli par ljudi, ki so ljudi proti plačilu brisali z seznama za vpoklic ali jih premikali po seznamu navzdol.

Razbili so tudi mrežo, ki je ljudi proti plačilu preko Romunske meje šmuglala na zahod.

Tudi pri nas so se prodajala vozniška dovoljenja in diplome na faksih. Črni trg je vsepovsod.


@FireSnake

Zakaj pa v Koper ne povabite znanega Rusa Garry Kasparova:
Stand with Ukraine in the Fight against Evil | Garry Kasparov | TED

RdecTelefon ::

Večja verjetnost je, da nas zadane asteroid premera cca. 1.5km v naslednjem mesecu kot pa, da bo Putin stisnil rdeči knof. Njegove vse jederske, termo, taktične in strateške so proti temu pičkin dim.
Pa še od kavbojcev zraven. ;)
zato pa uživajte v današnjem dnevu in brez panike.

mtosev ::

Now, it is Ukraine's own military, scything off what they claim is 1,000 square kilometers of border territory.
https://edition.cnn.com/2024/08/13/euro...
RusFail :D
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

dronyx ::

Rusi pravijo, da pavzirajo mirovne pogovore, dokler se ne kočna Ukrajinska ofenziva in vidi, koliko ruskega ozemlja so uspeli zasesti. To menda močno spremeni pogajalska izhodišča.

Bauc ::

RdecTelefon je izjavil:

Večja verjetnost je, da nas zadane asteroid premera cca. 1.5km v naslednjem mesecu kot pa, da bo Putin stisnil rdeči knof. Njegove vse jederske, termo, taktične in strateške so proti temu pičkin dim.
Pa še od kavbojcev zraven. ;)
zato pa uživajte v današnjem dnevu in brez panike.

Itak. Trolovsko nabijanje. Enkrat so Ukrajinci praktično brez vojakov drugič pa očitno Rusi nimajo več vojske, ki bi lahko ukrajince potisnila iz Rusije. Odvisno od navodil kremeljskih propagandistov.

fikus_ ::

Zelenski pravi, da bi rabili 20.000 topovskih granat / dan, pa jih ne dobijo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Pac-Man ::

INRI1 je izjavil:

Kar vidim Putina, ki bo v svojem slogu povedal, da gre samo za znanstveni poizkus na ruskem ozemlju.


Testiranje v atmosferi je od l. 1963 prepovedano.

Partial Nuclear Test Ban Treaty @ Wikipedia

Po črki zakona lahko v zrak vržejo samo kak rudnik
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

mikhaair ::

fikus_ je izjavil:

Zelenski pravi, da bi rabili 20.000 topovskih granat / dan, pa jih ne dobijo.

Vir, da jih ne dobijo?

sparklyslo ::

Kako hitro gredo zivljenja v nič.
Neumno rusko izkrcanje BMPja direktno pred vkopanimi ukrajinskimi vojaki:

https://x.com/OAlexanderDK/status/18234...

mikhaair ::

sparklyslo je izjavil:

Kako hitro gredo zivljenja v nič.
Neumno rusko izkrcanje BMPja direktno pred vkopanimi ukrajinskimi vojaki:

https://x.com/OAlexanderDK/status/18234...

Ukrajinski viri mi pravijom da ruzzom dol visi za človeška življenja, vseh.

Očitno je visoka cena življenj ruskih vojakov potrebna za nekoč v prihodnosti normalno rusijo.

zooos ::

fikus_ je izjavil:

Zelenski pravi, da bi rabili 20.000 topovskih granat / dan, pa jih ne dobijo.


Seveda imaš vir.

fur80 ::

sparklyslo je izjavil:

Kako hitro gredo zivljenja v nič.
Neumno rusko izkrcanje BMPja direktno pred vkopanimi ukrajinskimi vojaki:

https://x.com/OAlexanderDK/status/18234...


Da takole živiš za državo, delaš, plačuješ davke, imaš otroke ženo, stanovanje, cilje,... potem te pa vpokličejo in te tako parkirajo pred rovom. Si predstavljate?

Spodaj je komentar in čakamo:
Boy, wait till we release a video of 8 bmps dropping dudes off in an open field 100-150m away with hatches facing our mg position.
They ended up playing real life dominoes.

https://x.com/RyanO_ChosenCoy/status/18...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

mikhaair ::

fur80 je izjavil:

sparklyslo je izjavil:

Kako hitro gredo zivljenja v nič.
Neumno rusko izkrcanje BMPja direktno pred vkopanimi ukrajinskimi vojaki:

https://x.com/OAlexanderDK/status/18234...


Da takole živiš za državo, delaš, plačuješ davke, imaš otroke ženo, stanovanje, cilje,... potem te pa vpokličejo in te tako parkirajo pred rovom. Si predstavljate?

Ja, biznis as usual v ruzziji.
Kot da te BMP povozi z otrokom v naročju sredi mesta na prehodu za pesce.
««
791 / 881
»»