Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
INRI1 ::
Kar vidim Putina, ki bo v svojem slogu povedal, da gre samo za znanstveni poizkus na ruskem ozemlju.
Testiranje v atmosferi je od l. 1963 prepovedano.
Partial Nuclear Test Ban Treaty @ Wikipedia
Po črki zakona lahko v zrak vržejo samo kak rudnik
Tole že drugič odgovarjam, dajte si malo temo za nazaj prebrati:
izstopili so iz sporazuma 2023.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Ganon ()
Eduardo ::
izstopili so iz sporazuma 2023.
Pa kaj ima to veze, tudi, če je bilo del tega sporazuma? Konsekvence so enake. Ali kaj misliš, da je razlika? Da ne bo dodatnih sankcij in problemov za Rusijo, ker so izstopili?
Taki kot ti pa tako ali tako ponavljate karkoli bo naumil. Pa saj verejtno za take kot ti lahko ali pa celo mora začeti nukati že samo, ker je aneksiral ozemlje kjer je večina bojevanja. Kaj pa še potrebujete?
RedDrake ::
Eduardo ::
borisk ::
Meni se ne zdi nič čudnega, da obstaja nek črni trg za pobeg iz Ukrajine. Čudno bi bilo, če ga ne bi blo. Kolk množično se to uporablja pa ne vem. Najbrž ne spet tako zelo, če se bi, bi se protiukrepi pač še malo zaostrili. Da bogati v nobenem primeru ne bojo končali na fronti pa tudi ni neka ukrajinska posebnost.
Mislim da ni takšna meja kot na DDR kje rkar z mitraljezom potegnejo za vsakim 25km od meje.
je pred kratkim Zvone Šeruga z ženo obiskal ukrajino (sicer na kratko) ampak mislim da realno opiše stanje.
https://www.facebook.com/share/JiqJVyjh...
za tiste brez FB
Ukrajina, dežela v vojni, ki želi postati Evropa, pa …?
Carinik na romunski strani ni imel nobenega dela. Takoj po vojni je bilo noro, je povedal. Ni se dalo dihati, stotine, tisoče ljudi je bežalo ven. Zdaj je lagodno, meja je normalno odprta, naši hodijo na drugo stran v nakupe, ceneje je. Od tam pa prihajajo predvsem ženske, njihovi možje so se pred fronto umaknili k nam na varno. Turisti? Občasno tudi, predvsem motoristi. Dvesto, tristo kilometrov daleč v Ukrajino je varno, naredijo krog in se običajno vrnejo prek Poljske. Žal, s kombijem pa ne moreta preko.
A je bila težava le v mostu. Lesena konstrukcija razpada, nosilnost je omejena na dve toni in pol. Sumljivo škripa in ropota, ko se prek pelje osebni avto.
Z Romano sva pokazala potna lista in se podala na drugo stran. Če sva že ravno tukaj …
Mejne stavbe na ukrajinski strani so vzdrževane, vse deluje normalno, z dvema avtomobiloma in nekaj ljudmi, ki so pred okenci čakali na izhod. Ponovno potni list, minuta preverjanja v računalniku, žig in … izvolite, dobrodošli v Ukrajini! Nikogar ni zanimalo, kam in kako daleč greva. Ali kaj bi tam počenjala … ha, kaj pa vohuni in sorodna golazen?
Skušal sem povprašati o varnosti in o turistih – koliko jih pride dnevno? Ali morda mesečno? A sem izvedel le, da »… no spik ingliš, no no!« Na koncu prehoda sva torej obrnila – petintrideset stopinj in nobenega bifeja v bližini! –, in na drugi strani bajtice ponovno pokazala potna lista. Nova minuta za preverjanje, nova žiga in ponovno prek mostu. Ki je zdržal, čeprav me je vmes kar malo skrbelo.
https://scontent.fmbx2-1.fna.fbcdn.net/...
zooos ::
taprava ruska vojska šele pride.
Taprava? Mobilizacija? Korejci? Od kje bo oprema taprave, ali misliš, da je taprava taka z vilami ali v najboljšem primeru neka retro vojska?
Nabavi si sarkazem detektor
No vsaj predvidevam, da je bil to sarkazem, ker so včasih rusofili skoz vpili da Rusija pravo vojsko še drži v ozadju.
Eduardo ::
zooos ::
Nabavi si sarkazem detektor
Ne dela več. Kako ločiš sarkazem in rusko propagando?
Težko.
Ukrajinska vojska v Kursku se umika globje v Rusijo...
Ruska vojska se zmagoslavno umika.
Ukrajinska v paniki napreduje za njimi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: zooos ()
dronyx ::
damirj79 ::
Od kje sedaj ideje, da bi rusi metali taktično jedrsko orožje na svoje ozemlje. Iz njihovih načrtov (blodenj) je razvidno, da bi oni izstreljevali taktično jedrsko orožje na cilje po Evropi. In vsi bi to samo začudeno opazovali? Ne se hecat.
Od tule.
https://www.ft.com/content/f18e6e1f-5c3...
The classified papers, seen by the Financial Times, describe a threshold for using tactical nuclear weapons that is lower than Russia has ever publicly admitted, according to experts who reviewed and verified the documents.
/.../
Criteria for a potential nuclear response range from an enemy incursion on Russian territory to more specific triggers, such as the destruction of 20 per cent of Russia's strategic ballistic missile submarines.
Dejansko razmisli, kaj razmišlja ruska vojska, ali se drkati z ukrajinci še mesece in imeti kopico mrtvih, po možnosti z drugimi vpadi na rusko ozemlje ali pa z eno bombo rešijo vse težave.
Saj so lahko "človekoljubni" in ukrajince opozorijo, naj se umaknejo za svoje meje.
Pa ne samo to.
(1) Rusi postavljajo rdeče črte in skoz grozijo s posledicami, tudi jedrskimi.
(2) Vse rdeče črte prečkane, grožnje se ne uresničijo, zato jih noben več ne jemlje resno.
(3) Sedaj se je zgodila invazija na ruski teritorij, kar izpolni njihove lastne kriterije za uporabo jedrskega orožja.
(4) Rusi morajo narediti nekaj. Uporaba taktičnega jedrskega orožja na lastnem ozemlju je zato precej smiselna, ker
(4.1) dokažejo, da mislijo resno,
(4.2) delno uničijo sovražnika na lastnem ozemlju
(4.3) če nukajo sebe, je to najmanj problematično za druge države. Noben ne bo šel v jedrsko vojno zaradi tega.
Pri tem sploh ni važno, kako malo žrtev pri tem nastane, dovolj je, da udarijo po neki koncentraciji ukrajincev v rusiji. Ma dovolj je, da uničijo en sam ukrajinski tank. Važno je sporočilo.
Rusi morajo nekaj narediti, sicer bodo prečkane vse rdeče črte, vključno s tisto zadnjo, ki zanimivo ni črta, ampak rdeč kvadrat (Red Square).
V katerem svetu pa ti živiš? Testiranja nuklearnih eksplozij se ne izvaja na mejnih območjih z drugimi državami. Poleg tega so že davno sprejeli resolucije in določbe, ki določajo kje, kako, kdaj, se to lahko izvede. Tudi rusija je med temi zaveznicami. Sicer res, da lahko testno kako detonacijo izvedejo nekje v sibiriji, ampak je to bolj kot ne neverjeten dogodek. Zato točka 4.3 ne drži. Koliko drži točka 3 pa... Veš ti ?
Rusi so izstopili iz sporazuma. https://carnegieendowment.org/russia-eu...
Tule imaš pa pogoje za uporabo jederskega orožja: https://www.ft.com/content/f18e6e1f-5c3
Nič, dosti zabušavanja, lepo se imejte, se mogoče še zvečer kaj oglasim.
Še eden izmed mnogih sporazumov, ki se jih rusija ni / ne bo držala. Tu so vsaj uradno tudi odstopili. Sicer ZDA res niso nikoli podpisale tega sporazuma, so pa vseeno se ga držale. Sporazumov okoli nadzorovanih atomskih eksplozij je pa sicer še mnogo in vse so bolj ali manj samemu sebi namen, saj ni da so kakorkoli obvezujoče. Žalostno je pa samo, da nekateri iz česarkoli delajo slona. Marsikaj bi že zdrava pamet prav povedala, pa je nekateri očitno res nimate.
Sync ::
damirj79 ::
Rusi morajo nekaj narediti, sicer bodo prečkane vse rdeče črte, vključno s tisto zadnjo, ki zanimivo ni črta, ampak rdeč kvadrat (Red Square).
V katerem svetu pa ti živiš? Testiranja nuklearnih eksplozij se ne izvaja na mejnih območjih z drugimi državami. Poleg tega so že davno sprejeli resolucije in določbe, ki določajo kje, kako, kdaj, se to lahko izvede. Tudi rusija je med temi zaveznicami. Sicer res, da lahko testno kako detonacijo izvedejo nekje v sibiriji, ampak je to bolj kot ne neverjeten dogodek. Zato točka 4.3 ne drži. Koliko drži točka 3 pa... Veš ti ?
Kakšen test? Šlo bi za popolnoma namerno uporabo jedrskega orožja v vojaške namene v skladu z njihovo doktrino. Glavni cilj tukaj ne rabi biti uničenje sovražnika, ampak odvračanje nadaljnje invazije in "sober up the west", kot je nekdo zgoraj citiral.
Bolj kot ne je jasno, da se to ne bo zgodilo.
damirj79 ::
Kr neki.
Pogovor z ljudmi na terenu ni merodajno.
Tvoje nabijane v prazno pa je, ane?
Različni ljudje različne zgodbe. In veliko tega sem tukaj gori že napisal.
Ni vse tako, kot pišejo cajtungi.
Kr neki je zato, ker ti pišeš, da govoriš z ljudmi s terena, ampak v resnici so to ljudje, ki niso na terenu, so ekonomski begunci in so šli svojo rit prodat, kjer je boljše. Težko rečemo, da njihova zgodba ni resnična, težko tudi da je neresnična, dejstvo pa je, da je samo zgodba ene plati medalje, manjka ti še druga plat, ki jo vede ali nevede zanemarjaš. Saj dejstvo je, da bi tudi v Sloveniji zlahka našel 250 ljudi, ki so oz. boljše bi v 10dnevni osamosvojiteveni vojni svojo rit neslo ven iz države.
JanBrezov ::
We are not retreating, we are advancing in another direction.
- Douglas MacArthur
Še kar neke jederske fore. Kaj si želel povedat z MacArthurom?
Da bodo Putina dali v pokoj tako kot so njega?
Kje vidiš jedrsko foro? Gre za zanimiv citat, ki navidez negativno situacijo obrne v pozitivno.
INRI1 ::
Mimogrede, se mi je zazdelo, da imajo nekateri pod nuklearno orožje spravljeno vse od paštet do jabolk, saj to veste, da je razlika med tem:
in tem:
Recimo v velikosti kraterja, ki ga pusti, pa načinu "dostave", pa v ceni itd. Ker se mi zdi, da ko vam nekdo omeni nuklearno orožje, začnete napačno razmišljati o rdečih gumbih in izstrelitvah raket na drugo stran sveta.
Ne, strateškega nuklearnega orožja zagotovo ne bodo uporabili in sploh ni bilo nobene debate o tem (oz. so jo imeli tisti, ki ne razumejo razlike med zgornjim).
Da jim pa ne bi 2.5 megatonsko granato izstrelili, 20km daleč, pa sem vedno manj prepričan.
taktično nuklearno orožje
in tem:
strateško nuklearno orožje
Recimo v velikosti kraterja, ki ga pusti, pa načinu "dostave", pa v ceni itd. Ker se mi zdi, da ko vam nekdo omeni nuklearno orožje, začnete napačno razmišljati o rdečih gumbih in izstrelitvah raket na drugo stran sveta.
Ne, strateškega nuklearnega orožja zagotovo ne bodo uporabili in sploh ni bilo nobene debate o tem (oz. so jo imeli tisti, ki ne razumejo razlike med zgornjim).
Da jim pa ne bi 2.5 megatonsko granato izstrelili, 20km daleč, pa sem vedno manj prepričan.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
fur80 ::
Rusi morajo nekaj narediti, sicer bodo prečkane vse rdeče črte, vključno s tisto zadnjo, ki zanimivo ni črta, ampak rdeč kvadrat (Red Square).
V katerem svetu pa ti živiš? Testiranja nuklearnih eksplozij se ne izvaja na mejnih območjih z drugimi državami. Poleg tega so že davno sprejeli resolucije in določbe, ki določajo kje, kako, kdaj, se to lahko izvede. Tudi rusija je med temi zaveznicami. Sicer res, da lahko testno kako detonacijo izvedejo nekje v sibiriji, ampak je to bolj kot ne neverjeten dogodek. Zato točka 4.3 ne drži. Koliko drži točka 3 pa... Veš ti ?
Kakšen test? Šlo bi za popolnoma namerno uporabo jedrskega orožja v vojaške namene v skladu z njihovo doktrino. Glavni cilj tukaj ne rabi biti uničenje sovražnika, ampak odvračanje nadaljnje invazije in "sober up the west", kot je nekdo zgoraj citiral.
Zakaj pa potem Ukrajinci ne smejo vreči kemičnega orožja v Rusijo? Antraxa imajo pomoje oboji dovolj, da pocrka cela Rusija in Ukrajina vred. Ko bodo enkrat začeli eni z jedrskim, kemikalijami,... je konec. Verjentno se oboji in vsi tega zavedajo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
JanBrezov ::
taktično nuklearno orožje
Da jim pa ne bi 2.5 megatonsko granato izstrelili, pa sem vedno manj prepričan.
Jaz imam ves čas v mislih to prvo. Torej uničenje v radiju 1 do 2 km. Za eno vas. Jaz sem mnenja, da rusija to mora uporabit, sicer se bodo provokacije zahoda nadaljevale. Ampak samo en tak izstrelek, toliko, da vsi registrirajo. Lahko vržejo na polje, brez žrtev, kot opozorilni strel. Najboljše bi bilo, da uporabo vnaprej napove in potem realizira, sicer cela rusija izpade neresno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: JanBrezov ()
fur80 ::
taktično nuklearno orožje
Da jim pa ne bi 2.5 megatonsko granato izstrelili, pa sem vedno manj prepričan.
Jaz imam ves čas v mislih to prvo. Torej uničenje v radiju 1 do 2 km. Za eno vas. Jaz sem mnenja, da rusija to mora uporabit, sicer se bodo provokacije zahoda nadaljevale. Ampak samo en tak izstrelek, toliko, da vsi registrirajo. Najboljše bi bilo, da uporabo vnaprej napove in potem realizira, sicer cela rusija izpade neresno.
Sem ti že povedal potem bodo kemikalije letele na obe strani. Misliš, da je Ukrajini težko napasti Moskvo z kakim zajebanim kemičnim strupom in obratno. Moskva ima 10 miljonov in več ljudi. Tam zastrupiš vodo in bojo jokali ko male podaganice.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Zmajc ::
Itak, saj pa to eni in isti rusko plačani trolli delajo nove accounte pa eno in isto idiotsko propagando šibajo.
"Provokacije zahoda", "warm water port" in podobno.
"Provokacije zahoda", "warm water port" in podobno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zmajc ()
gozdar1 ::
Težava uporabe j. orožja za ruse ni samo logitika, ampak gre predvsem za politično vprašanje. Rusi bi v tem primeru znali zgubit še tistih par zaveznikov. Nenazadnje ima kitajska z ukrajino sporazum za priner jedrskega napada.
Ganon ::
Jaz sem mnenja, da rusija to mora uporabit, sicer se bodo provokacije zahoda nadaljevale.
Daj nam ti raje razloži, o kakšnih provokacijah je govora in zakaj ti, rusofilček, že ves čas onaniraš na jedrsko orožje?
Prosiš in prosiš, komaj čakaš na jedrsko vojno. No, ne boš je dočakal, pa naj se vaš diktatorček še tako repenči. Skuhali so si neužitno juho, zdaj jo naj z užitkom tudi pojedo. JanBrezov ::
Jaz sem mnenja, da rusija to mora uporabit, sicer se bodo provokacije zahoda nadaljevale.
Daj nam ti raje razloži, o kakšnih provokacijah je govora in zakaj ti, rusofilček, že ves čas onaniraš na jedrsko orožje?
Karkoli pač rusi smatrajo za provokacijo. Verjetno vsakršna pomoč Ukrajini.
Bauc ::
We are not retreating, we are advancing in another direction.
- Douglas MacArthur
Še kar neke jederske fore. Kaj si želel povedat z MacArthurom?
Da bodo Putina dali v pokoj tako kot so njega?
Kje vidiš jedrsko foro? Gre za zanimiv citat, ki navidez negativno situacijo obrne v pozitivno.
Itak. Ukrajinci se niso umaknili iz Avdivke ampak so samo napredovali v drugo smer. Prav tako se rusi niso umaknili iz Hersona ampak so napredovali na drugo stran Dnjeperja. A tako?
gozdar1 ::
Jaz sem mnenja, da rusija to mora uporabit, sicer se bodo provokacije zahoda nadaljevale.
Daj nam ti raje razloži, o kakšnih provokacijah je govora in zakaj ti, rusofilček, že ves čas onaniraš na jedrsko orožje?
Karkoli pač rusi smatrajo za provokacijo. Verjetno vsakršna pomoč Ukrajini.
Sovjeti so sodelovali praktično v vseh vojnah od korejske naprej. Večkrat ne samo z logistično pomočjo mapk tudi "svetovalci" pa tudi s piloti,.. Nenazadnje so v sirijo poslali celo redno vojsko..sedaj pa zopet največje žrtve..pa čeprev so agresorji in zahod pomaga napdeni državi.
mancslo ::
Čeprav če tko pogledaš, indijance so tud pijani španci pa portugalci iztrebl, pa nikome ništa. Tko da tale ruski fašistični pohod bi nedolžen.
JanBrezov ::
gozdar1 ::
Čeprav če tko pogledaš, indijance so tud pijani španci pa portugalci iztrebl, pa nikome ništa. Tko da tale ruski fašistični pohod bi nedolžen.
Samo da španci in portugali so s tem nehali, rusi pa še kar nadaljujejo. Ruska zgodovina je vsaj tako krvava in polna genoidov kot pri ostalihe evropskih kolonjalnih imperijih.
Ruska obsedenost z "anglosasi", pa je že pregovorna in gre stoletja nazaj, nenazadnje jih še rusofili vseskozi omenjajo ..čeprav tem je za oprostiti, ker samo ponavljajo prebrano.
Bauc ::
Rusi bi lahko komot pregnali ukrajince iz Rusije ampak jih nočejo, ker potem Putana nebi imel izgovora za nukanje Rusije. Logika, da te skipa
fur80 ::
Padel še en Su-34!
Yeeeess!
Minus russian Su-34 fighter bomber
#Kursk direction, today!
https://x.com/Azovsouth/status/18236805...
Yeeeess!
Minus russian Su-34 fighter bomber
#Kursk direction, today!
https://x.com/Azovsouth/status/18236805...
Grinmir3 ::
Rusi bi lahko komot pregnali ukrajince iz Rusije ampak jih nočejo, ker potem Putana nebi imel izgovora za nukanje Rusije. Logika, da te skipa
V teh dneh smo prišli IZ "Rusija melje Ukrajince in bo vsak čas zmagala" DO "Rusija je eksistencialno ogrožene ker Ukrajinci zavzemajo naše ozemlje".
Prov z veseljem je brat vse to
borisk ::
sej je en NATO veljak ali so to bili celo američani, povedal da če se rusi spozabijo s kakšnim nuklearnim orožjem, da odgovor ne bo takoj z nuklearnim orožjem ampak konvencionalnim orožjem, ampak verjetno v obsegu ki ga rusi še niso videli... to je bilo tam nekje pri drugem ali tretjem strašenju rusov z nukicam...
Bauc ::
Rusi bi lahko komot pregnali ukrajince iz Rusije ampak jih nočejo, ker potem Putana nebi imel izgovora za nukanje Rusije. Logika, da te skipa
V teh dneh smo prišli IZ "Rusija melje Ukrajince in bo vsak čas zmagala" DO "Rusija je eksistencialno ogrožene ker Ukrajinci zavzemajo naše ozemlje".
Prov z veseljem je brat vse to
Nekako zdaj par ukrajinskih penzionistov, ki so bili na silo mobilizirani hara po Rusiji putani je pa za obrambo ostala samo še atomska bomba
kow ::
Ukrajina se kar siri osvojeno ozemlje RF.
Nemcija je za sabotazo severnega toka obtozila ukrajinskega drzavljana (takrat) zivecega na Poljskem.
Na tviterju se vse vec suslja o dodatnih ruskih mobilizacijah, kar se slisi logicno.
Nemcija je za sabotazo severnega toka obtozila ukrajinskega drzavljana (takrat) zivecega na Poljskem.
Na tviterju se vse vec suslja o dodatnih ruskih mobilizacijah, kar se slisi logicno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
luli ::
Ukrajina se kar siri osvojeno ozemlje RF.
Nemcija je za sabotazo severnega toka obtozila ukrajinskega drzavljana (takrat) zivecega na Poljskem.
Na tviterju se vse vec suslja o dodatnih ruskih mobilizacijah, kar se slisi logicno.
Zakaj mora Ruzzija pošiljati mlade zapitke na fronto v mesoreznico. A se ne bi raje spogajala z Ukrajino, da se odpove zgodovinsko ukrajinskim ozemljem kot so Bilhorod in Kursk v zameno za mir? Naj vzamejo raje to, kot da bodo imeli tampon cono tik pod Mockbo.
Legon ::
Pri pravljicah o jedrske morožju se pozablja na eno precej enostavno dejstvo. Če bi rusija to uporabila v "protiteroristični akciji" na lastnem ozemlju, to ne bo sporočilo o rdečih črtah in to ne bo pomenilo, da bo rusijo kdorkoli jemal resno. Kar pa bodo s tem sporočili, tudi svojim ljudem, pa je da so do te mere obupani, da se morajo zateč k uporabi jedrskega orožja, za obrambo lastne države. To bi dobesedno pomenilo, da bi Putin priznal, da Ukrajina predstavlja eksistenčno grožnjo Rusiji.
kow ::
luli ::
Rusi morajo razumeti, da je območje do Mockbe ukrajinska strateška sfera ter morajo dopustiti, da se mladi civilizirajo in naučijo ukrajinski jezik. Prav milo mi je pri srcu, ko vidim te stare babuške v Kursku, kako lepo govorijo ukrajinsko.
fur80 ::
Ukrajina se kar siri osvojeno ozemlje RF.
Nemcija je za sabotazo severnega toka obtozila ukrajinskega drzavljana (takrat) zivecega na Poljskem.
Na tviterju se vse vec suslja o dodatnih ruskih mobilizacijah, kar se slisi logicno.
Izdgleda, da gredo res na jedersko elektrarno v Kursku.
https://x.com/NOELreports/status/182360...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
mtosev ::
https://edition.cnn.com/world/live-news...
What we're covering
Ukrainian troops are continuing their incursion into the Russian territory of Kursk, gaining between 1 to 2 kilometers on Wednesday, according to Ukrainian President Volodymyr Zelensky.
Russia’s Belgorod region bordering Ukraine has declared a regional emergency, as tens of thousands of Russians have been forced to flee their homes.
Zelensky said that 100 Russian servicemen have also been captured, adding that this will “accelerate the return of our guys and girls.”
But Zelensky insists that he has no intention of annexing the Russian territory, rather that the intention is to destroy Russian positions that are used to launch strikes against Ukraine.
What we're covering
Ukrainian troops are continuing their incursion into the Russian territory of Kursk, gaining between 1 to 2 kilometers on Wednesday, according to Ukrainian President Volodymyr Zelensky.
Russia’s Belgorod region bordering Ukraine has declared a regional emergency, as tens of thousands of Russians have been forced to flee their homes.
Zelensky said that 100 Russian servicemen have also been captured, adding that this will “accelerate the return of our guys and girls.”
But Zelensky insists that he has no intention of annexing the Russian territory, rather that the intention is to destroy Russian positions that are used to launch strikes against Ukraine.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
mtosev ::
Putina tale invazija s strani Ukrajine pa rabi Putina resno boleti.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
zooos ::
Putina tale invazija s strani Ukrajine pa rabi Putina resno boleti.
In razne rusofilske trole tudi.
Tule na forumu imajo celo fešto.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: zooos ()
luli ::
Ukrajinci zmagujejo še na eni fronti - TIKTOK. Zmaga pa tale : https://twitter.com/Ramanuskas3/status/...
arnecan1 ::
Jaz sem mnenja, da rusija to mora uporabit, sicer se bodo provokacije zahoda nadaljevale.
Daj nam ti raje razloži, o kakšnih provokacijah je govora in zakaj ti, rusofilček, že ves čas onaniraš na jedrsko orožje?
Karkoli pač rusi smatrajo za provokacijo. Verjetno vsakršna pomoč Ukrajini.
Sovjeti so sodelovali praktično v vseh vojnah od korejske naprej. Večkrat ne samo z logistično pomočjo mapk tudi "svetovalci" pa tudi s piloti,.. Nenazadnje so v sirijo poslali celo redno vojsko..sedaj pa zopet največje žrtve..pa čeprev so agresorji in zahod pomaga napdeni državi.
Seveda so Rusi udeleženi v skoraj vseh spopadih od leta 45 dalje. To vemo vsi. S tem nisi izumil tople vode ali povedal nekaj novega.
Večina velikih sil je bila udeležena v večini vojnih spopadov na takšen ali drugačen način. Od Kitajske, VB, Francije, ZDA ...... pa ne bi sedaj o tem, ker tudi to vemo vsi. Hudiča, še Jugoslavija je marsikam tiščala svoj nos in podpirala razne komunajzarske revolucije po svetu in s tem milijone ljudi potisnila v bedo in revščino.
Vprašanje glede Sirije, Zahod (torej tudi Evropa!) že leta mirno gleda genocid nad najstarejšimi krščanskimi skupnostmi kot so npr. Asirci in drugi ter Jazidi, Kopti v arabskem svetu. Še Vatikan je tiho. Ne Rusija, Zahod bi moral udariti tako po Asadu kakorpo "demokratičnih" islamističnih borcih in kristjanom na Bližnjem Vzhodu zagotoviti avtonomijo in mir, ne pa, da se je njihovo število samo v zadnjih letih v Iraku zmanjšalo za 1/2. Če bi to naredil Zahod, Rusa tam ne bi videli.
Če je Rus udaril samo po islamistih in ne po Asadu ter s tem še vedno zagotovil preživetje krščanske manjšine, je še vedno naredil 100 % več kakor pa Zahod. Francija, VN in nobelov nagrajenec Obama so raje zbombardirali Gadafija in sedaj imamo množična posilstva na silvestrskih praznovanjih po Evropi. Very smart.
Nekomu je v interesu, da v Evropi ali njeni okolici ni mir. Nekoč je to bila ZDA, ta trenutek pa sta ZDA in Rusija. Kateri lepo bijeta proxy vojno v Ukrajini. Evropejcem pa je izgleda vseeno, mi se prepiramo, kdo bo prevzel več beguncev. Začuda je za mir v Evropi Kitajska. Ne, ker so tako dobri, ampak iz sebičnega razloga zaradi trgovanja in lastnega ekonomskega razvoja.