☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
658 / 769
»»

dkegle ::

asdf_jklc je izjavil:

Chalky je izjavil:

Ko je ravno obletnica, kaj je bil za vas trenutek ko ste imeli občutek da se bo zgodilo nekaj groznega oziroma ko ste imeli občutek da bi se NATO dejansko lahko vključil v vojno direktno z Rusijo?

To je bil trenutek ko sem sploh prvič v tej vojni razmišljal o morebitnih posledicah. Prej in po tem ni bilo podobne situacije kjer sem imel notranji občutek da smo tik pred vojno z Rusi kljub temu da mediji o tem neprestano napihujejo tega občutka nisem dobil.

Jaz imam od začetka vojne kufer s stvarmi v avtu, tisto nekaj malega hrane menjam na pol leta ko poteče rok (in pojem). Pač moja odločitev je, da čim bi začelo smrdet, da bi lahko rusi napadli prvo državo nata, bom jaz izven slovenskega ozemlja. Ker če se spomne ta zahojena država it mobilizacijo, well jaz se za cilje washingtona in bruslja ne bom boril, to ni moja vojna.

V vojni z Rusijo smo že, vendar posredno (kot proxy vojna) in slovenski politiki (izdajalci lastnega naroda v mojih očeh) so državo s pomočjo v orožju o obisku v Kijevu izpostavili (popolnoma nepotrebno) režimu v Rusiji. Tako, da dejansko samo čakam, kdaj bo treba it. Mislim, da ko so se spravili na Kijev je bilo že zelo blizu tega, da bi se lahko skuhalo, ampak so ukrajinci zmagali. Sedaj je Rusija spet v naletu (500 raket dolgega dosega, izgube na ukrajinski strani, počasen umik ZDA iz ukrajinske vojne, verjetna zmaga Trumpa v ZDA, ...) in samo upam lahko, da jih ustavijo še enkrat. Če Ukrajina pade, se bojim, da je Evropa preveč neodločna, zelena in brez sil in interesa prebivalstva za vojno. Pač, če ti ljudje dezertirajo, nimajo motivacije za moj, že prej bežijo,... težko dobiš bitko + nič se ne premakne, da bi orožje sploh imeli, oziroma zelo ubogo. Tako, da osebno vidim samo vedno več črnih oblakov.

Moraš pa razumet, da je na obeh straneh brutalna propaganda in da vprašanje kaj je sploh res...
Torej tvoja ideja je, da bi morali ukrajince prepustiti ruski agresiji in če se tam ne ustavijo potem zbežati na drug konec sveta? Ni ravno najbolj pogumno. Tudi z bežanjem se problemi ne bodo rešili.

karafeka ::

Comandante je izjavil:


Cilji Washingtona in Bruslja so tudi naši cilji. Mi smo Zahod. Mi smo svobodni svet.

To bi jaz malo z rezervo jemal, ker cilje določa elita in nas o tem sploh ne sprašuje. Svobodnjake (oz. vsaj tako so se propagirali) imaš pa trenutno v naši vladi, pa vidiš kako nam gre.

Sicer dvomim, da bo Rusija zavzela Evropo, ker nimajo več faktorja presenečenja, kot je bil recimo blietzkrieg, ampak če to zares naredijo, dvomim da bo Nato karkoli organiziral in se bo morala vsaka država za sebe boriti. Imamo pa srečo, da je Slovenija tako mala in, predvidevam, ne bo ravno primarni cilj Rusov. Drugače itak najebemo v frontalni vojni. A sploh imamo kaj proti dronom?

Lonsarg ::

Če bomo kako vojno v Sloveniji fasal v prihodnosti bo to iz strani okoliških držav, ne iz oddaljene Rusije. No al pa državljanska EU vojna muslimani vs nemuslimani, to je še največja nevarnost v prihodnosti.

Rusija je pa postala non-player globalno gledano, oni so nevarni zgolj direktnim okoliškim državam.

borut_p ::

Pac-Man je izjavil:

https://twitter.com/KevinRothrock/statu...

Updating last year's estimate of Russian KIAs based largely on inheritance case records, Meduza calculates that 75k Russian combatants were killed by late 2023 (the low end of the range is 66k and the high end is 88k), and likely KIAs would be 83k at the war's two-year mark, if losses held steady in Jan and Feb 2024.

https://meduza.io/en/feature/2024/02/24...


SZ je v desetletju Afganistana izgubila 14k-26k vojakov.


Verjetno bodo tole kar dobre stevilke ... 30÷75 ... potem pa x3 se ranjenih na vsaki strani.

Se bodo pa cifre hitro obrnile, ce ne dobi UA kmalu pomoci. So se zacenjali na celi crti umikat, jih rusi dobro nazigajo.

WhiteAngel ::

Lonsarg je izjavil:

Če bomo kako vojno v Sloveniji fasal v prihodnosti bo to iz strani okoliških držav, ne iz oddaljene Rusije. No al pa državljanska EU vojna muslimani vs nemuslimani, to je še največja nevarnost v prihodnosti.

Rusija je pa postala non-player globalno gledano, oni so nevarni zgolj direktnim okoliškim državam.


In zakaj si prepričan, da čez nekaj desetletij ne bomo njihova "direktna okoliška država"? Zelenskega pospravijo, postavijo marioneto, potem imaš Orbanovo politiko še nekaj mandatov po vzoru prodane Belorusije in v Prekmurju se ti pojavi ruski tank. Kaj boš?

Telbanc ::

Comandante je izjavil:

well jaz se za cilje washingtona in bruslja ne bom boril, to ni moja vojna

Cilji Washingtona in Bruslja so tudi naši cilji. Mi smo Zahod. Mi smo svobodni svet.

Ce se ne bos boril za svobodni svet, ne vem za kaj se bos. Ampak morda je bolje, da jo popihas, preden te obvescevalna dobi v roke.


No, sej smo bli naivni zaj nismo več. Gledam odajo, Kako so uničili Irak. Naslov bi moral biti, Kako smo uničili Irak, pa Libijo, .......

Slovenija mora imet v bodoči vojni brezpiltotne avijone, (Izvidna, kamikaze več vrst....v 10..000 komadih) lahka oklepna vozila, ...večslojno protizračno obrambo.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

sir_mha ::

Telbanc je izjavil:

Comandante je izjavil:

well jaz se za cilje washingtona in bruslja ne bom boril, to ni moja vojna

Cilji Washingtona in Bruslja so tudi naši cilji. Mi smo Zahod. Mi smo svobodni svet.

Ce se ne bos boril za svobodni svet, ne vem za kaj se bos. Ampak morda je bolje, da jo popihas, preden te obvescevalna dobi v roke.


No, sej smo bli naivni zaj nismo več. Gledam odajo, Kako so uničili Irak. Naslov bi moral biti, Kako smo uničili Irak, pa Libijo, .......


Pri Iraku nas je pa res politika notri porinila. To je poseben primer. Libiji, kot ostale zadeve, so šle prek UN.

Telbanc ::

Libija je šlo za prepoved letenja pa so francozi kar napadli Gadafijeve sile...

Zdajšnja politika , v bistvu nimamo svoje politike.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

tikitoki ::

https://www.aljazeera.com/news/2024/2/2...

Damn, Rusi so amaterji. Izraelci so pobili bistveno vec civilistov, v bistveno krajsem casu.

Lonsarg ::

WhiteAngel je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

Če bomo kako vojno v Sloveniji fasal v prihodnosti bo to iz strani okoliških držav, ne iz oddaljene Rusije. No al pa državljanska EU vojna muslimani vs nemuslimani, to je še največja nevarnost v prihodnosti.

Rusija je pa postala non-player globalno gledano, oni so nevarni zgolj direktnim okoliškim državam.


In zakaj si prepričan, da čez nekaj desetletij ne bomo njihova "direktna okoliška država"? Zelenskega pospravijo, postavijo marioneto, potem imaš Orbanovo politiko še nekaj mandatov po vzoru prodane Belorusije in v Prekmurju se ti pojavi ruski tank. Kaj boš?
Če nas bo napadla Madžarska nas bo pač napadla Madžarska in ne Rusija. Skratka za bat se imamo da se mad sabo v EU skregamo in napademo, ne pa ene boge Rusije.

Seveda moramo vseeno Ukrajini pomagat, ampak ne iz napačnih razlogov (nevarnost da Rusija napade nas direktno) pač pa iz pravih razlogov (večja geopolitična moč EU, če je Ukrajina pod EU namesto pod Rusijo).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Comandante ::

tikitoki je izjavil:

https://www.aljazeera.com/news/2024/2/2...

Damn, Rusi so amaterji. Izraelci so pobili bistveno vec civilistov, v bistveno krajsem casu.

Samo ce verjames Hamasu. Vprasaj se raje, kaj je tebi, da teroristicni organizaciji verjames taksne neumnosti.

Pac-Man ::

Telbanc je izjavil:

Libija je šlo za prepoved letenja pa so francozi kar napadli Gadafijeve sile...

Zdajšnja politika , v bistvu nimamo svoje politike.


Takratna politika. Na oblasti je bil Sarkozy, ki ima zdaj kar nekaj pravnih problemov. Ni mi sicer jasno, zakaj so avgusta 2023 najavili sojenje l. 2025

https://www.france24.com/en/france/2023...

Former French president Nicolas Sarkozy will be tried in 2025 over allegations he took money from late Libyan dictator Muammar Gaddafi to fund one of his election campaigns, prosecutors said Friday.

...

The trial is set to hear explosive evidence that the rightwinger, along with 12 other co-defendants, conspired to take cash from the Libyan leader to illegally fund his victorious 2007 bid for the presidency.

Sarkozy, who has faced a litany of legal problems since his one term in office, denies the Libyan allegations -- the most serious he faces.

The 68-year-old has already been convicted twice for corruption and influence-peddling in separate cases involving attempts to influence a judge and campaign financing.


Hkrati pa simpa za vrtnega palčka iz Rusije

https://www.france24.com/en/live-news/2...

"The Ukrainians... will want to reconquer what has been unjustly taken from them. But if they can't manage it completely, the choice will be between a frozen conflict... or taking the high road out with referendums strictly overseen by the international community," Sarkozy told conservative newspaper Le Figaro on Wednesday.

Speaking particularly about the Crimean peninsula, which Russia claimed to have annexed in 2014, the former French leader said that "any return to the way things were before is an illusion".

"An incontestable referendum... will be needed to solidify the current state of affairs," he added.

The ex-president insisted that Russian leader Vladimir Putin was "not irrational" and could be reached with the right kind of diplomacy from Europe, harking back to Moscow's 2008 invasion of Georgia when Sarkozy said he "convinced (Putin) to withdraw his tanks".

"Russia is Europe's neighbour and will remain so," he said. "Diplomacy, discussion and talks remain the only way to find an acceptable solution. Nothing is possible without compromise."

Sarkozy added that Ukraine should remain "neutral" and had no place in the EU or NATO.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

kow ::

tikitoki je izjavil:

https://www.aljazeera.com/news/2024/2/2...
Damn, Rusi so amaterji. Izraelci so pobili bistveno vec civilistov, v bistveno krajsem casu.


Offtopic: Res je. Hamas ne obstaja in nima zrtev. V Gazi so sami civilisti, ki obcasno izstrelijo kaksno raketo v luft, malo za stos.

Ce se vrnemo na temo. Rusi z najbolj logicno strategijo sedaj pritiskajo vzdolz vse fronte. Dvomim sicer, da je v 21. stoletju enostavno prikriti vecje premike enot ter koncentrirano udariti z veliko silo na eni tocki ter prebiti fronto.
Morda, ce izkoristis daljse obdobje slabega (oblacnega) vremena.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

WhiteAngel ::

Lonsarg je izjavil:

WhiteAngel je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

Če bomo kako vojno v Sloveniji fasal v prihodnosti bo to iz strani okoliških držav, ne iz oddaljene Rusije. No al pa državljanska EU vojna muslimani vs nemuslimani, to je še največja nevarnost v prihodnosti.

Rusija je pa postala non-player globalno gledano, oni so nevarni zgolj direktnim okoliškim državam.


In zakaj si prepričan, da čez nekaj desetletij ne bomo njihova "direktna okoliška država"? Zelenskega pospravijo, postavijo marioneto, potem imaš Orbanovo politiko še nekaj mandatov po vzoru prodane Belorusije in v Prekmurju se ti pojavi ruski tank. Kaj boš?
Če nas bo napadla Madžarska nas bo pač napadla Madžarska in ne Rusija. Skratka za bat se imamo da se mad sabo v EU skregamo in napademo, ne pa ene boge Rusije.


Narobe si razumel. Napadel nas bo Rus, Orban mu bo po vzoru Belorusije le dovolil prost prehod, ker "se ne bo vmešaval".

marS ::

Sej ne vem če je tip troll, če ma kdo račun na Patreonu
25 Feb: MOMENTS BEFORE THE DISASTER! The Russian critical offensive near Tabaivka FAILED
...no more heroes...
https://ilbis.com/

Pac-Man ::

Girkin naj bi se obesil v zaporu. Zaenkrat samo Telegram, Gubarev mu je blizu

Pavel Gubarev @ Wikipedia

https://twitter.com/raging545/status/17...



julij 23

https://twitter.com/DarthPutinKGB/statu...

Everyone is saying Girkin would’ve been smarter to take a life in a Dutch jail for MH17. A life sentence in a Russian jail is much shorter though.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Pac-Man ::

Zdaj pravijo, da so lažne zaslonske slike

https://twitter.com/GriseMarche/status/...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

fikus_ ::

Prilepim link sem, ker paše v to temo:

https://canadiandimension.com/articles/...

PS Pac-man style objava, če moderatorji to brišejo, računam na enaka pravila za vse.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Machete ::

fast approaching.. že 2 leti si '' velesila '' lomi zobe na 10x manjši sosedi.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

fikus_ ::

Potem pa nekateri tukaj izjavljate, da brez vojaške pomoči UA, se bo RU ustavila v Lizboni.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Lonsarg ::

To je pač marketing za podporo vojne za rajo.

Dejanski razlogi da se UA splača podpirat so pa geopolitični, ker nam je pač v konkretnem interesu da imamo čimveč držav pod vplivom EU in zahoda kot pod vplivom Rusije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

fikus_ ::

Vse je stvar interesov. In ja, nekaterim je v interesu, da bi bila UA v NATOu.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Lonsarg ::

Za zahod je bistveno da je čimveč držav v naši ekonomski sferi, NATO je zgolj pomožno orodje za ta cilj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

fikus_ ::

Če so pa že mislim da okrog 2008 vabili UA v NATO, tako da ima tvoja razlaga napako.

PS še o odnosu "naše ekonomske sfere" proti nekdanjim kolonijam:
https://twitter.com/incontextmedia/stat...

Takšen odnos "demokratičnega" zahoda je vir številnih težav v svetu.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Bauc ::

fikus_ je izjavil:

Če so pa že mislim da okrog 2008 vabili UA v NATO, tako da ima tvoja razlaga napako.

PS še o odnosu "naše ekonomske sfere" proti nekdanjim kolonijam:
https://twitter.com/incontextmedia/stat...

Takšen odnos "demokratičnega" zahoda je vir številnih težav v svetu.

NATO ne vabi države v zvezo ampak države prosijo za članstvo v NATO. Vse imaš obrnjeno na glavo.

fikus_ ::

V tvojem svetu je vse obrnjeno na glavo.

Putin je tudi vprašal Clintona, kako bi bilo, če bi RU zaprosila za članstvo v NATOu, pa ga je Clinton zavrnili, da to ne bo šlo. Tako da, želja nič ne pomaga, če nasprotna stran nima interesa.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Bauc ::

fikus_ je izjavil:

V tvojem svetu je vse obrnjeno na glavo.

Putin je tudi vprašal Clintona, kako bi bilo, če bi RU zaprosila za članstvo v NATOu, pa ga je Clinton zavrnili, da to ne bo šlo. Tako da, želja nič ne pomaga, če nasprotna stran nima interesa.

Putin ima tudi vse obrnjeno na glavo. NATO ne vabi države v zvezo ampak države morajo zaprositi za članstvo.

The Labour peer recalled an early meeting with Putin, who became Russian president in 2000. “Putin said: ‘When are you going to invite us to join Nato?’ And [Robertson] said: ‘Well, we don’t invite people to join Nato, they apply to join Nato.’ And he said: ‘Well, we’re not standing in line with a lot of countries that don’t matter.’”

shmandi ::

fikus_ je izjavil:

Če so pa že mislim da okrog 2008 vabili UA v NATO, tako da ima tvoja razlaga napako.

Spet lažeš!

Lonsarg ::

fikus_ je izjavil:

Če so pa že mislim da okrog 2008 vabili UA v NATO, tako da ima tvoja razlaga napako.

PS še o odnosu "naše ekonomske sfere" proti nekdanjim kolonijam:
https://twitter.com/incontextmedia/stat...

Takšen odnos "demokratičnega" zahoda je vir številnih težav v svetu.
Ne razumem kaj ima moja razlaga glede tega da je NATO zgolj orodje in je bolj pomembna ekonomska vez kot vojaška veze z tem kdo koga vabi v NATO. Saj niem rekel da je NATO nepomemben, le da je bolj pomemben cilj zahoda ekonomski vpliv kot vojaški vpliv in da je vojaški vpliv le orodje.

Ta ekonomski vpliv je pač geopolitično zaželjen in ja tudi na račun izkoriščenja ostalih držav imamo (imaš tudi ti!) na zahodu večji luksuz. Moralno sporno vsekakor, a taka je realnost.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

fur80 ::

fikus_ je izjavil:

V tvojem svetu je vse obrnjeno na glavo.

Putin je tudi vprašal Clintona, kako bi bilo, če bi RU zaprosila za članstvo v NATOu, pa ga je Clinton zavrnili, da to ne bo šlo. Tako da, želja nič ne pomaga, če nasprotna stran nima interesa.


Kaj pa to pomeni drugega, kot pa da nečlanice prosijo za vstop v NATO in ne obratno!?

Tudi Slovenijo so prvič zavrnili, se spomnim razočaranja med politiki in pa na RTV so skoraj jokali in pa ponos potem ko so nas spejeli medse. Se prav spomnim kako je en poveljnik razlagal kaka čast je to, pa da ko imajo vaje, sedaj lahko tiste članice, ki so del NATA pogledajo USA orožje, medtem ko morajo npr. Avstrijci počakati pred vrat.
Rusi so nam pa vturili ladjo Triglav, kot poplačilo dolga. Erjavec celi ponosni, kak najeb pa je bil tole si pa preberite v spodnjem opisu. Čisto po rusko in slovensko.

Patruljna ladja na odpravah pluje oborožena zgolj z dvema mitraljezoma KPV kalibra 14,5 mm, saj je glavno orožje, 6-cevni 30 mm top, zaradi pokvarjene hidravlične črpalke in sistema za upravljanje že leta nedelujoč, zanj ministrstvo za obrambo do danes ni zagotovilo rezervnih delov.Tudi protiladijski raketni sistem 9M120 Ataka nikoli ni deloval, prav tako pa niso bile zanj dobavljene rakete.

Patruljna ladja Triglav @ Wikipedia

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

bbbbbb2015 ::

fur80 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

V tvojem svetu je vse obrnjeno na glavo.

Putin je tudi vprašal Clintona, kako bi bilo, če bi RU zaprosila za članstvo v NATOu, pa ga je Clinton zavrnili, da to ne bo šlo. Tako da, želja nič ne pomaga, če nasprotna stran nima interesa.


Kaj pa to pomeni drugega, kot pa da nečlanice prosijo za vstop v NATO in ne obratno!?

Tudi Slovenijo so prvič zavrnili, se spomnim razočaranja med politiki in pa na RTV so skoraj jokali in pa ponos potem ko so nas spejeli medse. Se prav spomnim kako je en poveljnik razlagal kaka čast je to, pa da ko imajo vaje, sedaj lahko tiste članice, ki so del NATA pogledajo USA orožje, medtem ko morajo npr. Avstrijci počakati pred vrat.
Rusi so nam pa vturili ladjo Triglav, kot poplačilo dolga. Erjavec celi ponosni, kak najeb pa je bil tole si pa preberite v spodnjem opisu. Čisto po rusko in slovensko.

Patruljna ladja na odpravah pluje oborožena zgolj z dvema mitraljezoma KPV kalibra 14,5 mm, saj je glavno orožje, 6-cevni 30 mm top, zaradi pokvarjene hidravlične črpalke in sistema za upravljanje že leta nedelujoč, zanj ministrstvo za obrambo do danes ni zagotovilo rezervnih delov.Tudi protiladijski raketni sistem 9M120 Ataka nikoli ni deloval, prav tako pa niso bile zanj dobavljene rakete.

Patruljna ladja Triglav @ Wikipedia


In avtomatski top in ATGM bi se lahko popravila. Zdaj, če ne bi bila možna dobava raket, bi se lahko to odmontiralo in namontiralo kaj zahodnega tipa.
Če je volja in denar, se to vse da urediti.

Samo očitno ni bilo volje in denarja. Enega, drugega ali obojega.

kow ::

Skoda denarja. Slovenija ima izkusnje z jadralnimi letali, z lahkimi letali (pipistrel). Tudi elektricnimi. Da slovenska vojska ze leta nazaj ni sprozila programa za (vojaske) drone, se zdi skoraj neverjetno.

Pac-Man ::

fikus_ je izjavil:

Če so pa že mislim da okrog 2008 vabili UA v NATO, tako da ima tvoja razlaga napako.


V NATO je želel že Kučma, celo vojsko je poslal v Irak

@7:30


But since all three of them had come out of the same administration and were all pursuing basically the same economic and foreign policies Yanukovych was going to need a deeper issue to act as a wedge between Yushchenko and the east of the country and he found the United States.

The US's global reputation was plummeting and Yushchenko's wife was American so the regime-controlled media portrayed Yushchenko as a puppet of America who wanted to tear Ukraine away from Russia and put it in NATO.

This was a weird accusation because it was Kuchma who had desperately wanted to get Ukraine in NATO going so far as to send a thousand soldiers to Iraq as a bribe to George Bush but Kuchma controlled TV so it stuck.

And it attracted Ukraine's anti-russian far right to Yushchenko's cause this in turn made the east nervous not so much because of any worry about ethnic violence but more because Ukrainian nationalism feels like an attack on their cultural self-identity.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Jazon ::

Si predstavljam paniko na o'bali, če bi SV na našem kosu morja preizkusila AK-630 6-cevni 30mm rotacijski "top", ki v slabih 25 sekundah izstreli vseh 2000 nabojev kalibra 30x165mm.

Primerjava hrupa med Phalanx in AK-630.
https://youtube.com/shorts/cRNy-KbpSa8?...

Pomojem je eden od poveljnikov odpel hidravliko in posadki rekel, da AK-630 ne dela....
100 komadov 30x165mm izstrelkov stane od 541$ (HE) do 1000$ (APFSDS).

Kar se pa Atake tiče. Nabavljeni so bili lanserji (6) in tudi vgrajeni na plovilo. Rakete niso bile dobavljene.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Jazon ()

blackbfm ::

Putin je tudi vprašal Clintona, kako bi bilo, če bi RU zaprosila za članstvo v NATOu, pa ga je Clinton zavrnili, da to ne bo šlo. Tako da, želja nič ne pomaga, če nasprotna stran nima interesa.


a potem je naključje da že od vstopa slovenije v nato poslušamo nato-skepticizem, nato izstop, nato evil, nato buhuhuh od istih ljudi ki danes zagovarjajo rusko agresijo.. putin rabi vsaj 5000 kilometrov bufer cone od nata, drugače ima paranojo

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: blackbfm ()

Pac-Man ::

@Ukrajina & NATO


iz opisa zgornjega videa

5. It's worth quoting Åslund here, because the story is funny:

"Kuchma courted NATO by all means. In May 2002, he announced that Ukraine's ultimate goal was to join NATO. In November 2002, NATO held a summit in Prague, which Kuchma gate-crashed despite NATO having made clear that it did not invite him.


https://www.iir.cz/lies-provocations-or...

NATO membership was a central strategic goal of Ukraine during the Kuchma and Yushchenko administrations. Euro-Atlantic integration first became a formal goal of Ukraine in May 2002 when the then President of Ukraine Leonid Kuchma publicly stated that Ukraine aimed to pursue NATO membership.

Viktor Yushchenko who succeeded Kuchma as president in 2005 also made clear his aspiration to NATO membership for Ukraine by signing an application for NATO Membership Action Plan (MAP) at NATO’s Bucharest Summit in April 2008. In an interview with Times of London in November 2008, Mr. Yushchenko stressed his commitment to strengthening cooperation between NATO and Ukraine by saying that “I am sure that the ball is not on the Ukrainian side of the field, Ukraine has done everything it had to do. We are devoted to this pace. Everything else is an issue of political will of those allies who represent NATO.”

NATO, however, chose not to offer Ukraine a MAP at the Bucharest Summit on the basis of “questions still outstanding pertaining to [Ukraine’s] MAP application”. This demonstrates that NATO did not seek to ‘drag’ Ukraine into the Alliance. On the contrary, Ukraine approached NATO.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Okapi ::

kow je izjavil:

Skoda denarja. Slovenija ima izkusnje z jadralnimi letali, z lahkimi letali (pipistrel). Tudi elektricnimi. Da slovenska vojska ze leta nazaj ni sprozila programa za (vojaske) drone, se zdi skoraj neverjetno.

Obrambno ministrstvo in podjetje Timtec Defense sta podpisali pogodbo za dobavo oboroženega daljinsko vodenega brezpilotnega letalnega sistema in izvedbo dveh raziskovalno-razvojnih projektov v vrednosti skoraj 900 tisoč evrov.

Pogodba vključuje dva projekta, ki ju bo ministrstvo za obrambo izvedlo v sodelovanju s podjetjem Timtec Defense. Gre za projekt za oborožen kombiniran brezpilotni letalni sistem in projekt bojevanja proti rojem brezpilotnih letalnih sistemov. Prvi bo trajal predvidoma 15 mesecev, drugi pa predvidoma 18 mesecev.
...
Večinski lastnik podjetja Timtec Defense Ivo Boscarol je poudaril, da je ob vedno več grožnjah varnosti zaradi brezpilotnih letalnikov podpis pogodbe "velik mejnik za slovensko industrijo, obrambo in vse nas". "Jutri bodo letalniki največja grožnja vsem nam. Verjemite mi, zapomnite si, kaj sem danes povedal. Bojmo se dronov, vse drugo je lažji izziv," je poudaril ajdovski podjetnik.

Eduardo ::

fikus_ je izjavil:


Putin je tudi vprašal Clintona, kako bi bilo, če bi RU zaprosila za članstvo v NATOu, pa ga je Clinton zavrnili, da to ne bo šlo. Tako da, želja nič ne pomaga, če nasprotna stran nima interesa.


Nekateri ste pa tako lahki za prepričati, da je prav neverjetno. Putinu se ni treba trudit, prilagajati, vprašati kako začeti, on samo enkrat direktno vpraša in je to to. Je vprašal, torej kriv je zahod.

Kaj on mora skozi desetletja samo bežno izjaviti nabor izjav, potem pa taki kot ti to vzamete kot megaargument, ko vam zadevo servira? Zraven popapcate še cel kontekst kakor vam ga servira? Morda bo moral še malo pisati pisma, morda omeniti kaj mu gre na živce v drugih državah, da če se že odloči še koga napasti, da vam bo povedal, da se z nečim enkrat ni strinjal in je to omenil ali pa celo napisal pismo. Da boste potem veseli, ko vam bo vse jasno in kako je svet smotan, ker mu ne enostavno ustreže.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Eduardo ()

Lonsarg ::

Kako bi šele zgledalo če bi tako Rusija kot Ukrajina bile v NATO in bi Rusija napadla UA.

Takrat bi imeli šele štalo z izključitvijo iz NATA in podobne fore.

Ne se hecat no, Rusija v NATO je realna samo v sklopu Ruske integracije v zahod, temu pa se Rusi upirajo sami. Sami nočejo zahoda in zato imamo kar imamo.

kow ::

Okapi je izjavil:


Obrambno ministrstvo in podjetje Timtec Defense sta podpisali pogodbo za dobavo oboroženega daljinsko vodenega brezpilotnega letalnega sistema in izvedbo dveh raziskovalno-razvojnih projektov v vrednosti skoraj 900 tisoč evrov.


To so podpisali septembra 2022. Brez Putina se jim verjetno se danes ne bi posvetilo. Bi pricakoval, da bi kaj takega podpisali bolj leta 2015.

Pac-Man ::

kow je izjavil:

Da slovenska vojska ze leta nazaj ni sprozila programa za (vojaske) drone, se zdi skoraj neverjetno.


Saj nekaj imamo, ampak privatni sektor

SQA EVTOL JTAC support @ ADRIATIC STRIKE 2022


Jih pošiljajo tudi v Ukrajino, tam so menda navdušeni, je pa preklemano drago

https://www.24ur.com/novice/tujina/ukra...

Droni Belin so v Slovenski vojski veliko let igrali ključno vlogo v zračnem izvidovanju, Slovenija jih je kupila od ajdovskega podjetja C-Astral. Vrednost enega letalnika se giblje med 100.000 in 300.000 evrov, za ukrajinsko vojsko pa se je izkazal kot neprecenljiv. Po naših informacijah slovenske drone uspešno uporabljajo že nekaj časa, kljub ruskim poskusom elektronskega protidelovanja. Nad sposobnostmi Belina so navdušeni.


P.S.

Ko pogledaš zgornji video postane malo jasno zakaj so v ZDA ukinili projekt izvidniškega helikopterja
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pac-Man ()

Bauc ::

Lonsarg je izjavil:

Kako bi šele zgledalo če bi tako Rusija kot Ukrajina bile v NATO in bi Rusija napadla UA.

Takrat bi imeli šele štalo z izključitvijo iz NATA in podobne fore.

Ne se hecat no, Rusija v NATO je realna samo v sklopu Ruske integracije v zahod, temu pa se Rusi upirajo sami. Sami nočejo zahoda in zato imamo kar imamo.

Rusija bi napadla Ukrajino s pomočjo zahodnega arzenala, ki bi ga nabavila kot članica zveze NATO. Če bi bili Rusi normalni sosedje držav vzhodne Evrope bi NATO zveza itak izgubila vsak pomen.

fikus_ ::

NATO je 1991 izgubil pomen, za katerega je bil ustanovljen.
Ampak nekateri so imeli "daljnosežno videnje" ter širili NATO naprej.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Lonsarg ::

Dejansko se je izkazalo pri Ukrajini, da se je premalo siril.

Sam ekonomsko se je hotela z zahodom bolj povezat pa je ze Putin prijel za palico. Pa ko bi bil vsaj z Krimom zadovoljen, ne all-in je hotel.

Tolk o varnem svetu kjer manjse drzave lahko zivijo mirno brez NATA, not.

pierch ::

Da bomo bolj na tekočem, glede ladje Triglav.
Uporablja top AK306 ne AK360, kar je precejšna razlika.

Poleg tega pa so ravno prejšnji teden objavili 13M posodobitev ladje, kjer bodo med drugim top zamenjali za MK44 30mm.

Še vedno bi bili bolje da te ladje sploh ne bi prevzeli. Magari municijo al nekaj drugega.
Pierch

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: pierch ()

Pac-Man ::

fikus_ je izjavil:

NATO je 1991 izgubil pomen, za katerega je bil ustanovljen.


Moldavija, Gruzija in Ukrajina te čakajo na liniji 1.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

fikus_ ::

Lonsarg je izjavil:

Dejansko se je izkazalo pri Ukrajini, da se je premalo siril.

Sam ekonomsko se je hotela z zahodom bolj povezat pa je ze Putin prijel za palico. Pa ko bi bil vsaj z Krimom zadovoljen, ne all-in je hotel.

Tolk o varnem svetu kjer manjse drzave lahko zivijo mirno brez NATA, not.


Ekonomsko se je UA pogajala z EU in RU. Ko je "zmagala" RU se je zgodila "barvna revolucija". Nova oblast je z orožjem/vojsko začela zatirati drugače misleče, ki niso podpirali "barvne revolucije".

Brez NATOa lahko živiš varno, če si bogu za hrbtom, ali pravim prikimavaš. Če pa rineš z glavo skozi zid, se ti pa marsikaj lahko zgodi. To velja za RU in tudi USA stran.

pierch je izjavil:

Da bomo bolj na tekočem, glede ladje Triglav.
Uporablja top AK306 ne AK360, kar je precejšna razlika.

Poleg tega pa so ravno prejšnji teden objavili 13M posodobitev ladje, kjer bodo med drugim top zamenjali za MK44 30mm.

Še vedno bi bili bolje da te ladje sploh ne bi prevzeli. Magari municijo al nekaj drugega.


Nakup "Triglava" je bil popolnoma zgrešen in na silo. Bi bilo bolje, da bi se dogovorili za nafto.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Bauc ::

fikus_ je izjavil:

NATO je 1991 izgubil pomen, za katerega je bil ustanovljen.
Ampak nekateri so imeli "daljnosežno videnje" ter širili NATO naprej.

Rusi silijo države v NATO. Lani so prislili še dve, ki sploh nista imeli interesa.

pierch ::

fikus_ je izjavil:

Nakup "Triglava" je bil popolnoma zgrešen in na silo. Bi bilo bolje, da bi se dogovorili za nafto.

Kolikor se spomnim je bil pogoj rusov, da se del ruskega dolga prevzame v orožju. Tako smo tedaj dobili Igla-S rakete in to ladjo.
Pierch

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: pierch ()

Malidelničar ::

Zakaj menite, da Slovenija vojaške ladje ne rabi?
Če imaš morje labiš ladje in to je to.
To je tako kot, da bi rekli, da Singapur kot mestna državica ne rabi vojaškega letalstva.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
««
658 / 769
»»