Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Drugače pa je zame daleč najbolj noro poglavje tega konflikta tista "Prigožin era". Bolj norega scenarija ne napiše niti Hollywood. Sploh takrat ko se je odpravil v Moskvo in potem ko se je še isti dan obrnil nazaj in iz avtomobila mahal ljudem sredi Rusije. Človek je storil usodno napako ki ga je na koncu stala življenja. Tudi na način kako je umrl je nekaj kar vidiš samo v filmih. Da o njegovem početju iz terena sploh ne omenjam. Tudi njegove izjave in analize ko se je drl na Putina in generale in potem tisti "Shoigu meme"...človek je bil divjak in norec prve klase.

Nič, švabi in poljaki se bodo morali mobilizirat in zavzet nazaj Kalingrad oz. "Königsberg/Królewiec" z besondere militärische Operation.

Ne more imet Putler otok sredi Europe in se vozit po Baltskem morju z svojo "Moskva jahto!"

Chalky je 24. feb 2024 ob 14:51 izjavil:

Koliko časa pa lahko Rusija še drži 7%-9% GDP-ja za vojno? Tako visoko niso zapravljali od druge svetovne naprej. To ni šala in zagotovo ni mačji kašelj. Malo za primerjavo, 9% GDP-ja za vojsko bi v primeru Američanov znašalo skoraj 3000 milijard dolarjev. Rusi morda že res napredujejo vendar koliko časa bodo lahko nadaljevali v tem tempu? Napredki so minimalni medtem ko gre skoraj polovico celotnega proračuna za vojno v Ukrajini.

Rusi se hvalijo o tem koliko granat so zmožni proizvesti vendar v resnici je situacija v Rusiji precej bolj kritična kot nam jo želijo prikazati Rusi.

Če državo spremenijo v Severno Korejo 2.0, neomejeno in odstotek še povišajo na kakih 20+%
https://www.statista.com/statistics/747...

phantom je 24. feb 2024 ob 16:01 izjavil:

Chalky je 24. feb 2024 ob 14:51 izjavil:

Koliko časa pa lahko Rusija še drži 7%-9% GDP-ja za vojno? Tako visoko niso zapravljali od druge svetovne naprej. To ni šala in zagotovo ni mačji kašelj. Malo za primerjavo, 9% GDP-ja za vojsko bi v primeru Američanov znašalo skoraj 3000 milijard dolarjev. Rusi morda že res napredujejo vendar koliko časa bodo lahko nadaljevali v tem tempu? Napredki so minimalni medtem ko gre skoraj polovico celotnega proračuna za vojno v Ukrajini.

Rusi se hvalijo o tem koliko granat so zmožni proizvesti vendar v resnici je situacija v Rusiji precej bolj kritična kot nam jo želijo prikazati Rusi.

Če državo spremenijo v Severno Korejo 2.0, neomejeno in odstotek še povišajo na kakih 20+%
https://www.statista.com/statistics/747...

Severni Korejci že od rojstva živijo v zaprtem sistemu in verjetno verjamejo, da imajo najvišji standard na svetu. Malce težje bo prepričati Ruse, da se odpovejo tudi osnovnemu "luksuzu" v zameno za orožje.

Če bi jaz bil trenutno na oblasti bi si pripojil Hrvaško Istro oz. bi dal referendum , da se sami odločijo... Več ne rabi Slovenija... :0

Izgleda da Rusom pa res že vse skup dol visi. Niti enga vsaj domislnega, če že ne verjetnega izgovora se jim ne da izmislit.

Ko je novinarka Petruševa vprašala, zakaj ne vrnejo trupla Navalnega njegovi mami:

As you know, I do not work with the FSB at the moment and the accusations are completely irresponsible and the ones that have an interest in the life of Navalny are actually in America. So please address your attention and investigations there and you will get to know what happened. Thank you.

https://thebarentsobserver.com/en/2024/...

Maga je zdaj v destruction mode-u za moje pojme zelo neumna taktika. Taiwan naj pa razvije jedrsko orožje z doktrino nukanja pekinga in pritisk na njih bo izginil.

sir_mha je 24. feb 2024 ob 19:34 izjavil:

Malenkost bolj kompleksne teorije se pojavljajo o zadnji sestrelitvi Iljušina. Evo variante "izraelski manever":

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVide...

Sej kle ni dost za teorizirat. Rusija ima kar nekaj lukenj v zračni obrambi. So izgubili kar veliko komponent protizračnega sistema v zadnjem času. Tudi če so na letalu zaznali prihajajočo raketo iz Ukrajine, je niso mogli prestreči... lahko je manjko lanserjev v tistem območju ali pa slab datalink. Boljše vprašanje je, kaj so uporabili Ukrajinci. Kljub agresivnim protiukrepom je od dveh raket ena zadela.

Je nekaj čudnih elementov v tej zgodbi. Mogoče je sedaj le toliko jasno, da ena raketa je že morala poletet iz Ukrajine in vsekakor je prišla blizu cilja ali pa zelo zelo blizu :)

kow je 24. feb 2024 ob 20:29 izjavil:

Danes so se zbirali 'borci proti rusofobiji' pod Presernovim spomenikom. Bolj malo jih je bilo.

Res je. Na žalost je Slovenija spet luštno samozadostna. Imamo zgolj nekaj več senzibilnosti za Palestino, ker je ta konflikt tradicionalno desetletja del iniciacije ali odraščanja bolj angažiranih posameznikov. Pa itak programirano antiamerikanstvo, kar potem verjetno negira ostale impulze.

Chalky je 24. feb 2024 ob 14:51 izjavil:

Koliko časa pa lahko Rusija še drži 7%-9% GDP-ja za vojno? Tako visoko niso zapravljali od druge svetovne naprej. To ni šala in zagotovo ni mačji kašelj. Malo za primerjavo, 9% GDP-ja za vojsko bi v primeru Američanov znašalo skoraj 3000 milijard dolarjev. Rusi morda že res napredujejo vendar koliko časa bodo lahko nadaljevali v tem tempu? Napredki so minimalni medtem ko gre skoraj polovico celotnega proračuna za vojno v Ukrajini.

Rusi se hvalijo o tem koliko granat so zmožni proizvesti vendar v resnici je situacija v Rusiji precej bolj kritična kot nam jo želijo prikazati Rusi.

Mike Johnson jim kupuje čas, v momentu ko bo pa ameriška pomoč sprejeta se bo pa klical njihov blef.

Chalky je 24. feb 2024 ob 14:51 izjavil:

Koliko časa pa lahko Rusija še drži 7%-9% GDP-ja za vojno? Tako visoko niso zapravljali od druge svetovne naprej. To ni šala in zagotovo ni mačji kašelj. Malo za primerjavo, 9% GDP-ja za vojsko bi v primeru Američanov znašalo skoraj 3000 milijard dolarjev. Rusi morda že res napredujejo vendar koliko časa bodo lahko nadaljevali v tem tempu? Napredki so minimalni medtem ko gre skoraj polovico celotnega proračuna za vojno v Ukrajini.

Rusi se hvalijo o tem koliko granat so zmožni proizvesti vendar v resnici je situacija v Rusiji precej bolj kritična kot nam jo želijo prikazati Rusi.

Žal je odgovor na to, da se lahko Rusi borijo kar dolgo. Zahodna propaganda nam pere možgane z raznimi floskulami, dejstvo je, da Rusi postajajo vojaški stroj. Ruska družba je militarizirana. Otroci v šolah se igrajo s plastičnim orožjem in namesto triciklov imajo mini tankce. Na nek način iti v vojno za Rusijo mladini in odraslim ni slaba stvar. Starci podpirajo ex Ruski imperij in Sovjetsko ekspanzijo ... s tem podpirajo Putina.
Dokler bo Putin na oblasti te vojne žal ne bo konec. Orožje in tanke lahko štancajo, ljudi imajo veliko. Dokler standard v večjih mestih ne bo znatno padel, se Putin nima česa bati. Ta vojna se lahko vleče in Ne zahodu ne Ukrajini ne bo lahko.

Tako, 2 leti je naokoli, rusi pa še vedno sanjajo o zavzetju Kijeva. Ne vem ... s takim tempom bodo do Kijeva prišli čez 20 let.

Malo me moti edino, da republikanci še kar ne odobrijo denarja za Ukrajino. Zagotovo je, da čakajo na volitve in da jim je glavni kandidat Trump dal komando, da ne smejo odobriti finančne pomoči ukrajini dokler ne bo volitev. Vsaj tako se mi zdi. Za ZDA so te milijarde, ki jih namenjajo Ukrajini, drobiž, za Ukrajino pa ogromen znesek pomoči. Sem pa zelo prepričan, da republikanci kar vrejo v sebi od sovraštva do rusije in da če ne zdaj, verjetno kasneje več ne bodo imeli take lepe možnosti uničiti ruse iz ozadja, kot to počnejo zdaj, ker naslednji boj bo verjetno kar neposreden med ZDA in rusijo.

Ne vem zakaj tako dolgo čakajo glede teh vojaških pomoči. Evropska Unija je zelo bogata, zato tudi za nas ne bi bilo to neke večje škode, če bi na veliko oborožili ukrajino z vsem mogočim orožjem. Če rusi lahko uporabljajo rakete dolgega dosega, zakaj ga ukrajinci ne bi smeli? Če rusi lahko uporabljajo fosforjevo orožje, zakaj ga ukrajinci ne bi smeli? Naj to vse dajo Ukrajincem in se naj zabava začne.

Nekaj pa je 100% jasno. Nato članice, ZDA in EU so dobesedno zaspale prvo leto. Od prvega meseca dalje bi morali zalagati Ukrajino z orožjem na veliko. Danes bi bila slika ogromno drugačna. Še le zdaj, ko ukrajini primanjkuje vojakov in orožja, oni hočejo zalagati ukrajino z f-16, raketami dolgega dosega in ne vem s čim še vse ... to bi vse moralo biti v ukrajini že najmanj eno leto nazaj.

1/10 ratio v praksi

Ukrainian serviceman singlehandedly held off 10 enemies while the enemy commander frantically ordered them to advance.

Fighter of the 8th Separate Mountain Assault Battalion of the 10th Mountain Assault Brigade continued firing and throwing grenades at the enemies who were being taken apart by drones.

Intercepted radio comms show the russian commander attempting to control the situation, yelling "Kill this one bastard, there's ten of you!"

The Ukrainian came out of the battle alive and well.
https://x.com/wartranslated/status/1761...

gozdar1 je 24. feb 2024 ob 20:52 izjavil:

Conservative Family 'Disappointed' After Moving To Russia To Escape LGBTQ Ideology

https://www.yahoo.com/entertainment/con...

Super branje. Ko bi se le vsi koznervativci odločili biti pošteni in živeli to, kar nabijajo ...

mojsterleo je 24. feb 2024 ob 21:35 izjavil:

Chalky je 24. feb 2024 ob 14:51 izjavil:

Koliko časa pa lahko Rusija še drži 7%-9% GDP-ja za vojno? Tako visoko niso zapravljali od druge svetovne naprej. To ni šala in zagotovo ni mačji kašelj. Malo za primerjavo, 9% GDP-ja za vojsko bi v primeru Američanov znašalo skoraj 3000 milijard dolarjev. Rusi morda že res napredujejo vendar koliko časa bodo lahko nadaljevali v tem tempu? Napredki so minimalni medtem ko gre skoraj polovico celotnega proračuna za vojno v Ukrajini.

Rusi se hvalijo o tem koliko granat so zmožni proizvesti vendar v resnici je situacija v Rusiji precej bolj kritična kot nam jo želijo prikazati Rusi.

Žal je odgovor na to, da se lahko Rusi borijo kar dolgo. Zahodna propaganda nam pere možgane z raznimi floskulami, dejstvo je, da Rusi postajajo vojaški stroj. Ruska družba je militarizirana. Otroci v šolah se igrajo s plastičnim orožjem in namesto triciklov imajo mini tankce. Na nek način iti v vojno za Rusijo mladini in odraslim ni slaba stvar. Starci podpirajo ex Ruski imperij in Sovjetsko ekspanzijo ... s tem podpirajo Putina.
Dokler bo Putin na oblasti te vojne žal ne bo konec. Orožje in tanke lahko štancajo, ljudi imajo veliko. Dokler standard v večjih mestih ne bo znatno padel, se Putin nima česa bati. Ta vojna se lahko vleče in Ne zahodu ne Ukrajini ne bo lahko.

Je pa tudi res da je na kocki usoda 21 stoletja. Govorim predvsem v primeru da recimo Rusija kapitulira in da na oblast po nekem čudežu pride nekdo, ki bi bil bolj naklonjen Zahodu in polni povezanosti z Zahodom. Rusija dejansko drži v roki usodo 21 stoletja če pomisliš. Je že res da ekonomsko niso na enaki ravni ampak če bi recimo Rusija po Putinu postala naklonjena Zahodu bi prišlo do domino efekta in verjetno največjega geopolitičnega premika po drugi svetovni vojni. Kitajska bi potem v bistvu ostala sama, Iran bi ostal brez edinega zaveznika v bližini, enako velja za Sirijo. Severna Koreja bi morala potem paziti ker bi potem NATO preko Rusije postavil baze ob meji s Severno Korejo.

Kitajska se v bistvu igra z ognjem in zato verjetno tudi ne zalagajo Rusije z vsemi sredstvi ker če bo prišlo do preobrata se bo to Kitajcem maščevalo in to močno. Kljub temu da je trenutna situacija za Ukrajino precej črna in tudi za celotno Evropo pa lahko en človek to v trenutku spremeni. Če se Putinu kaj zgodi in če pride do notranjega razkola družbe se bodo začele stvari odvijati tako hitro da verjetno nobena država na to ni pripravljena. CCP bi se potem tepel po glavi, kakšno neumnost so storili. Ne smemo pozabiti da je 90% ruskega prebivalstva na Evropskem kontinentu in da so Rusi na koncu vendarle Evropski narod. Ni nemogoče da bo prišlo do preobrata. Če se pa ZDA in Rusija nekega dne povežeta v vojaškem smislu potem pa bogi tisti ki bo na nasprotni strani. O tem sem že velikokrat govoril. Lahko se gremo nore scenarije ampak se niti nebi čudil če bi nekoč Američani in Rusi zgradili most preko Alaske kjer bi omogočili ZDA miren kopenski dostop do Kitajske in lažje dostavo orožja NATO bazen ob meji s Kitajsko.

Zaenkrat se to zdi nemogoče ampak samo en človek stoji med tem scenarijem. V bistvu bi moralo priti do dveh stvari, Putina odstranijo ter drugi korak da odstavijo tudi vse njegove ljudi ki sodelujejo pri trenutni Rusiji. To lahko storijo samo Rusi sami če se uprejo, nobena zunanja sila tega ne more spremeniti, vse je na Rusih.

Karte na svetovnem odru bi se premešale kot še nikoli poprej. Za Zahod bi bil na koncu še najboljši scenarij da se nam Rusija pridruži in da se Evropski kontinent ter Severna Amerika povežejo. Tu imam v mislih še Mehiko ki ima že zdaj 130 milijonov ljudi. Severna Amerika bo imela leta 2050 skoraj 700 milijonov ljudi, skupaj z Evropo pa 1.45 milijarde kar pomeni da Kitajska kot tudi Indija nebi imele nekih resnih pogojev skozi celotno 21 stoletje.

Vse to in še bistveno več je odvisno od usode enega človeka ter ljudi s kateri se je obkrožil.

pol ure, zgleda ameriški zgodovinar

Debunking Putin’s “HISTORY”

Vladimir Putin had a 2 hour interview with Tucker Carlson and wowed people with his knowledge of Russian history, but almost all of it was a LIE! Today, I am debunking his claims and showing you the truth on Russia, Poland, and Ukraine.

Cards:
0:00 Overview
3:50 Medieval History
11:01 Early Modern History
14:03 Interwar & WW2
21:43 Soviet Era
24:10 Ukraine & Poland
27:21 Irredentist Dreams

BorutO je 24. feb 2024 ob 22:09 izjavil:

Ne vem zakaj tako dolgo čakajo glede teh vojaških pomoči. Evropska Unija je zelo bogata, zato tudi za nas ne bi bilo to neke večje škode, če bi na veliko oborožili ukrajino z vsem mogočim orožjem. Če rusi lahko uporabljajo rakete dolgega dosega, zakaj ga ukrajinci ne bi smeli? Če rusi lahko uporabljajo fosforjevo orožje, zakaj ga ukrajinci ne bi smeli? Naj to vse dajo Ukrajincem in se naj zabava začne.

Evropska unija se je s svojo.... ter vzporedno Natovo širitvijo demilitarizirala približno 20 let nazaj. Nabornikov ni več, samo še znatno manjša profi vojska in rezervisti. Pa neke sile za hitro posredovanje. Večina držav ima znatno prenizek vojaški proračun. Zaloge opreme in orožja so premajhne, pri mnogih še vedno sovjetske izdelave. Pa Kot je razvidno tudi v Sloveniji, se za denar grebejo raznorazne lobi skupine, zato sredstev za vojsko ni enostavno poviševati. Drugje ni kaj drugače.
Evropa se prepočasi prebuja. Pri Američanih je videti utrujenost od konstantnih konfliktov. Biti svetovni policaj in hkrati skrbeti za lastne interese je izčrpljujoče, še posebno v 21. Stoletju, kjer prevladujejo asimetrične grožnje. Amerika bi lahko ponovno zapadla v izolacionizem in pustila zaveznike na cedilu. Tema za kdaj drugič?

Bauc je 24. feb 2024 ob 15:21 izjavil:

Chalky je 24. feb 2024 ob 15:08 izjavil:

Drugače pa je zame daleč najbolj noro poglavje tega konflikta tista "Prigožin era". Bolj norega scenarija ne napiše niti Hollywood. Sploh takrat ko se je odpravil v Moskvo in potem ko se je še isti dan obrnil nazaj in iz avtomobila mahal ljudem sredi Rusije. Človek je storil usodno napako ki ga je na koncu stala življenja. Tudi na način kako je umrl je nekaj kar vidiš samo v filmih. Da o njegovem početju iz terena sploh ne omenjam. Tudi njegove izjave in analize ko se je drl na Putina in generale in potem tisti "Shoigu meme"...človek je bil divjak in norec prve klase.

Se je pa zaradi njega za trenutek odprl pogled v ozadje ruskega cirkusa, ki bi drugače ostal zaprt za večino smrtnikov. Očitno pri Rusih obstajajo trenja, ki jih dokaj uspešno skrivajo. Pravi problemi se bodo pojavili po Putinovi eri. Dvomim, da bo Putin pustil dovolj moči za prevzem oblasti samo enemu tipu, ker bi mu lahko postal preveč nevaren.

To je bil zame tudi najbolj nor del in najbližje temu, kar sem pisal o potencialni ruski državljanski vojni.
Sem pa bil prepričan, da bo Prigožin šel do konca, IMHO bi tudi moral iti do konca in se ne obrniti tik pred Moskvo.

Ko Putin crkne bo z rusko diktaturo in rusko federacijo konec. Nima sina, ki bi ga nasledil.

Ožji Putinov krog ki vodi državo bo že našel novega kandidata.

Je pa res da bo potencialno stabilnost avtokracije padla, to je pač lastnost avtokracij da se v obdobju menjave glavnega na vrhu nestabilne, dokler se novi ne ustali. Ne vemo pa ali Putinov krog ima v ozadju naslednika pripravljenega ali ne, lahko da ga imajo in ga šparajo.

Kratek povzetek in nekaj novic:

Nedelja, čas za malce daljše poglobitve v materijo.

Najprej članek o sodelovanju obveščevalnih služb ZDA in Ukrajine v NYT:

https://www.nytimes.com/2024/02/25/worl...

Potem pa lahko še pol ure sedite v jarku in poslušate bobnenje granat, pa tudi tički se slišijo. Tako si dosti bližje dogajanju kot teh nešteto posnetkov dronov.

Chalky je 24. feb 2024 ob 14:38 izjavil:

Ko je ravno obletnica, kaj je bil za vas trenutek ko ste imeli občutek da se bo zgodilo nekaj groznega oziroma ko ste imeli občutek da bi se NATO dejansko lahko vključil v vojno direktno z Rusijo?

To je bil trenutek ko sem sploh prvič v tej vojni razmišljal o morebitnih posledicah. Prej in po tem ni bilo podobne situacije kjer sem imel notranji občutek da smo tik pred vojno z Rusi kljub temu da mediji o tem neprestano napihujejo tega občutka nisem dobil.

Jaz imam od začetka vojne kufer s stvarmi v avtu, tisto nekaj malega hrane menjam na pol leta ko poteče rok (in pojem). Pač moja odločitev je, da čim bi začelo smrdet, da bi lahko rusi napadli prvo državo nata, bom jaz izven slovenskega ozemlja. Ker če se spomne ta zahojena država it mobilizacijo, well jaz se za cilje washingtona in bruslja ne bom boril, to ni moja vojna.

V vojni z Rusijo smo že, vendar posredno (kot proxy vojna) in slovenski politiki (izdajalci lastnega naroda v mojih očeh) so državo s pomočjo v orožju o obisku v Kijevu izpostavili (popolnoma nepotrebno) režimu v Rusiji. Tako, da dejansko samo čakam, kdaj bo treba it. Mislim, da ko so se spravili na Kijev je bilo že zelo blizu tega, da bi se lahko skuhalo, ampak so ukrajinci zmagali. Sedaj je Rusija spet v naletu (500 raket dolgega dosega, izgube na ukrajinski strani, počasen umik ZDA iz ukrajinske vojne, verjetna zmaga Trumpa v ZDA, ...) in samo upam lahko, da jih ustavijo še enkrat. Če Ukrajina pade, se bojim, da je Evropa preveč neodločna, zelena in brez sil in interesa prebivalstva za vojno. Pač, če ti ljudje dezertirajo, nimajo motivacije za moj, že prej bežijo,... težko dobiš bitko + nič se ne premakne, da bi orožje sploh imeli, oziroma zelo ubogo. Tako, da osebno vidim samo vedno več črnih oblakov.

Moraš pa razumet, da je na obeh straneh brutalna propaganda in da vprašanje kaj je sploh res...

well jaz se za cilje washingtona in bruslja ne bom boril, to ni moja vojna

Cilji Washingtona in Bruslja so tudi naši cilji. Mi smo Zahod. Mi smo svobodni svet.

Ce se ne bos boril za svobodni svet, ne vem za kaj se bos. Ampak morda je bolje, da jo popihas, preden te obvescevalna dobi v roke.