Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Bauc je 9. feb 2024 ob 17:52 izjavil:

Pseudo intelektualno nakladanje. S podobnimi monologi je Hitler ob večerih utrujal spremljevalce na Berghofu. Po pričakovanju ni povedal nič novega Pozitivni komentarji so samo na kanalih, ki širijo rusofilsko narativo.

Podpišem +1!

Jaz sem že več krat, 100x rekel, da in Putin in siloviki izpuščajo bistven, bistven del dogajanja in okrog marca 1917, ko je zgodovinska stran že zglodana, ter tudi in vse okrog Moskovitov, Kijevskih Rusov (Rutenov) in podobno, nenazadnje vse, kar je okrog Katerine Velike in Krima.

Vsak veliki voditelj, nenazadnje Kijevski knezi, ki so šli v zavezništvo s Petrom Velikim, so bili očarani nad modernizacijo, ki jo je ponujal Peter Veliki. Način gradnje, ceste, trdnjave, dostop do vode. St. Petersburg je bil "showcase" mesto. Videli so dodano vrednost življenja v taki skupnosti, višjo civilizacijsko stopnjo.

To je še danes tako.

Rusi niso pokazali nič, razen take v nebovpijoče korupcije, ki jih hromi in jih bo še naprej hromela. Ne napredka v ekonomiji, znanosti, tehnologiji, kulturi, politiki, vesolju če hočete. Nič od nič.

Od Rusov vsi bežijo stran. Povsem vseeno je, kaj je leta 1600 nekdo naredil ali rekel. Putin ni spravil skupaj nič, omembe vrednega. Razen kupa nekih oligarhov, ki jahtajo okrog in užitkarijo (so užitkarili) v prednostih zahodne civilizacije.

Levičarsko novinarstvo je, da se javnosti omogoči, da sliši le njihovo stran brez kateregakoli vprašanja.

Pac-Man je 9. feb 2024 ob 22:09 izjavil:

Zgleda fotošop

https://twitter.com/Tendar/status/17560...

Odlično, odlično. Špecialna operacija zavaravanja neprijatelja v teku - Rusi so po moje že z lupo študirali avion in kaj ima na sebi in če ima novejši ali starejši radar. In če ima uni C/D močnejši motor ali A/B šibkejši.

Da se ne bi zgodilo, da je napihnjen iz gume.

fur80 je 9. feb 2024 ob 21:45 izjavil:

Pac-Man je 9. feb 2024 ob 18:17 izjavil:

Tistih 80 ali koliko metrov globoko se da tudi z jadrnice, ni treba preveč komplicirat

100 Meter Trimix Tech Dive - Puerto Galera - July 2020

80 metrov globoko tudi naša punca nese bombo dol in to na dah. ;)

Alenka Artnik of Slovenia WORLD RECORD in bi-fins 111m CWTB

Ja, Artnakova zajame zrak in plava v globino ter se vrne na povrsje z enim vdihom.
Za ostalo pa pojma nimas, kaj se dogaja pri potapljanju v vecje globine.

še en tejk, tokrat doktor političnih znanosti in izredni profesor na Columbii

https://twitter.com/JulianWaller/status...

A few thoughts on the Tucker-Putin interview:

Having watched the interview last night, I've been very interested in seeing the reaction here on this site. A lot of people have focused on 'Putin as an autistic history nerd' (good memes here), while others have stuck to variations on 'look how his history is a lie and bizarre and strange' or 'he whiffed the PR opportunity and didn't give MAGA anything.'

Ok. The former is funny, the middle is standard signaling and positioning, and the latter is US politics brain. Fine! But there's really tremendous data in here if we want to look seriously. Some points below.

First, the most important thing is indeed the half-hour history lesson. Not only did Putin start with this, and refuse to be interrupted, he even made a big show of gifting documents supporting his arguments to Tucker. What this tells us is that the history component to the Russo-Ukrainian War is not just a point of legitimation or a general casus belli, but the motivating factor for VVP personally. That's really big!

I've argued for a year now that we should understand the proximate cause of the war to be Vladimir Putin's deepening historical obsessions, his sense of personal grievance, and the unique isolation that allowed this to fester in the runup to 2022. You can find an article making that case here: https://ridl.io/putin-s-agency-and-the-.... If you've taken my undergraduate course on Russian Politics, it's there as well. This interview is strong supporting data for that framing. Note how often Putin dismisses NATO expansion as the reason for action, as well as how much he does not care about Ukrainian democracy qua democracy. He doesn't even think it is a democracy (note the coup discussions).

...

Second, another element that came out strongly was Putin's sense of personal insult and snubbing. He is butthurt by his world leader colleagues. We have dozens of minutes of him talking about the Bushes, about documents signed by the French and Germans, about negotiations generally - all of which end with Russia not getting what was promised or it expected.

...

There is very little reason to believe this interview is anything less than the sincere views of Putin himself, as a smarter-than-average Russian boomer who is trying to explain why he's right, why he's been aggrieved, and why the other sides are just so stupid and shortsighted. He's booming really hard, it's very evident.

...

Third, I don't think we can understand this interview as some sort of functionalist strategic communication exercise at all. VVP clearly did not care to talk about US political issues, he did not "throw red meat to MAGA" or whatever, he did not rise to the bait several times to get on a cleaner messaging narrative that would sell with an international audience of illiberal or West-skeptical types. At all! It was the above, which means this interview was about what Vladimir Putin himself thought rather than what he thought would sell best. That's incredibly unusual for an interview like this.

We didn't get anything about cancel culture, or gender ideology, or Biden being senile, or the US being this evil tentacled hegemon that threatens global peace. He was actually incredibly circumspect on that sort of thing. Much more so than in other venues in the recent past. This was Putin as pedagogue-in-chief, trying to educate Tucker not only about history, but also about how the world actually works. Look to the wandering discussion on the Orange Revolution, Yanukovych, the various negotiations, for that. The personal resentment comes out here in a distinct way, as disappointment and confusion as to why other international partners just don't get it the way VVP does.

...

Tuckerjev take po intervjuju
Drugače je paywalled.
https://files.catbox.moe/z6wdc8.mp4

Pac-Man je 9. feb 2024 ob 22:09 izjavil:

Pac-Man je 9. feb 2024 ob 20:10 izjavil:

https://twitter.com/Archer83Able/status...

The F-16 fighter jet for the first time seen with Ukrainian Air Force markings at an air base in one of the Western countries.

Standing ahead of the F-16 is a Ukrainian pilot callsign "Phantom", who is currently undergoing training on this plane.

Zgleda fotošop

https://twitter.com/Tendar/status/17560...

I deleted my tweet claiming that the first picture of a F-16 with Ukrainian markings was making rounds. It was a Photoshopped picture of a Danish F-16 stationed at the Skrydstrup air base in Denmark.

I apologize for this.

Seveda je Photoshop. A si že kje vidu pilota z zastavo namest glave?

vardisti na pravda.si simpajo za Rusijo

https://pravda.si/tagged/rusija

https://pravda.si/tagged/ukrajina



Obnovitev odnosov z Rusijo predstavlja izraziti narodni interes Slovencev

Specialna vojna propaganda in okrvavljena macola Skupine Wagner, 1. del

So ameriški biološki laboratoriji v Ukrajini res eksperimentirali s korona virusom netopirjev?

Ukrajina, druga resnica – dokumentarec s slovenskimi podnapisi

Za zahodne medije se je vojna v Ukrajini začela svečana 2022. Za njih je Putin največji diktator, kriv za vse probleme tega sveta. Zelenski in seveda Američani, pa so svetniki. Pa je temu res tako? Kdaj se je dejansko začelo sovraštvo Ukrajincev do Rusov? Kdo je požrl dane obljube? Sta denacifikacija Ukrajine in vstop Ukrajine v Nato le izgovor, da je lahko Putin napadel? Kdo je naredil državni udar v Kijevu?

Na ta in še na mnoga druga vprašanja, boste našli odgovore v tem zanimivem dokumentarnem filmu italijanskega novinarja Massima Mazzuca.

Massimo Mazzucco @ Wikipedia

Massimo Mazzucco (born 20 July 1954 in Turin) is an Italian filmmaker who has produced documentary films such as The New American Century and Cancer -The Forbidden Cures. Mazzucco is also the administrator of luogocomune.net, an Italian news site concentrating mostly on the September 11 WTC attacks.

Zgleda legit in definitivno ne kontrira samo zato da kontrira.

BorutO je 10. feb 2024 ob 08:08 izjavil:

https://youtube.com/shorts/qcK8LCt2Vj8?...

Lepo gre rusom v vojni... Še malo, pa bodo začeli uporabljati orožje še pred prvo svetovno vojno.

https://youtube.com/shorts/qcK8LCt2Vj8?...

Ne vem, če si ti dojel, kaj se v resnici dogaja. Ni problem, ti bom jaz pojasnil.

Ruski vojaki gredo "na juriš". To je ofenzivna taktika, kjer vsi naenkrat napadejo, brez (omembe vrednega) zaslona, kjer se računa, da branilci ne bodo imeli dovolj municije, ter da se bodo prebili do prvega zaklona ali celo napadli branilce, če le-ti ne bodo uspeli dovolj hitro polniti orožja.

Veš, četudi imaš recimo pet okvirjev (po 30 nabojev), če odbijaš juriš, je to prazno v roku ne vem, 5 minut. Potem mora nekdo polniti okvirje. V par posnetkih si imel, ko so Ukrajinci odbijali juriš, pa je eden streljal (non-stop), eden pa polnil okvirje (non-stop). V bistvu je polnilec menjaval s strelcem puške in nabite RPGje.

Zdaj, zahod je to poimenoval "meat-grinder".

Zdaj, ni pa to edini tak juriš. D-DAY na obalo v Normandiji je bil juriš. Pač ni kaj, zavezniki so natančno vedeli, da imajo Nemci mitralješka gnezda, ki merijo na obalo. In so naredili juriš. Zavezniki so se na Omaha obali (mislim, da je bila omaha) prebili do roba strmine, ko je dejansko Nemcem zmanjkalo polnih redenikov za MG42 in so šli v bunkerje v pozadini po nove zaboje.

Zdaj, kako se na naslikaš na juriš, to je pa res vseeno. V informacijo: zavezniki so celo razmišljali, da bi naredili betonske ladje za enkratno uporabo.

Juriš ali uspe ali ne.

Kar pa Rusi še dodano počnejo pa je to, da če zaznajo, da Ukrajinci začnejo streljati bolj rezervirano, pomeni, da so na tesnem s strelivom in potem napadejo (zopet v jurišu) profesionalni vojaki ali vsaj bolj izkušeni.

Zato se s temi juriši seveda ni za zajebavati in je sigurno bolje, da se peljejo s kamioni na juriš, kot peš. In Ukrajinci jih morajo spodrezati ASAP. MG3 mitraljez pride prav za to.

Juriše so tudi izvajali partizani.

Ni odveč za povedati, da juriš lahko ne uspe. Čm napadalci vidijo, da cepajo kot muhe in ognjena moč ne pojenja, se obrnejo in zbežijo. Rusi so to rafinirali in za 20 minut nov juriš.

Če sem zelo natančen, samoz juriši so se osvajali rovi v 1. sv. vojni in osnova za MG34 in kasneje MG42 je bila, da mora biti ciklična hitrost streljanja tako visoka, da odreže juriš.

bbbbbb2015 je 10. feb 2024 ob 15:08 izjavil:

BorutO je 10. feb 2024 ob 08:08 izjavil:

https://youtube.com/shorts/qcK8LCt2Vj8?...

Lepo gre rusom v vojni... Še malo, pa bodo začeli uporabljati orožje še pred prvo svetovno vojno.

https://youtube.com/shorts/qcK8LCt2Vj8?...

Ne vem, če si ti dojel, kaj se v resnici dogaja. Ni problem, ti bom jaz pojasnil.

Ruski vojaki gredo "na juriš". To je ofenzivna taktika, kjer vsi naenkrat napadejo, brez (omembe vrednega) zaslona, kjer se računa, da branilci ne bodo imeli dovolj municije, ter da se bodo prebili do prvega zaklona ali celo napadli branilce, če le-ti ne bodo uspeli dovolj hitro polniti orožja.

Veš, četudi imaš recimo pet okvirjev (po 30 nabojev), če odbijaš juriš, je to prazno v roku ne vem, 5 minut. Potem mora nekdo polniti okvirje. V par posnetkih si imel, ko so Ukrajinci odbijali juriš, pa je eden streljal (non-stop), eden pa polnil okvirje (non-stop). V bistvu je polnilec menjaval s strelcem puške in nabite RPGje.

Zdaj, zahod je to poimenoval "meat-grinder".

Zdaj, ni pa to edini tak juriš. D-DAY na obalo v Normandiji je bil juriš. Pač ni kaj, zavezniki so natančno vedeli, da imajo Nemci mitralješka gnezda, ki merijo na obalo. In so naredili juriš. Zavezniki so se na Omaha obali (mislim, da je bila omaha) prebili do roba strmine, ko je dejansko Nemcem zmanjkalo polnih redenikov za MG42 in so šli v bunkerje v pozadini po nove zaboje.

Zdaj, kako se na naslikaš na juriš, to je pa res vseeno. V informacijo: zavezniki so celo razmišljali, da bi naredili betonske ladje za enkratno uporabo.

Juriš ali uspe ali ne.

Kar pa Rusi še dodano počnejo pa je to, da če zaznajo, da Ukrajinci začnejo streljati bolj rezervirano, pomeni, da so na tesnem s strelivom in potem napadejo (zopet v jurišu) profesionalni vojaki ali vsaj bolj izkušeni.

Zato se s temi juriši seveda ni za zajebavati in je sigurno bolje, da se peljejo s kamioni na juriš, kot peš. In Ukrajinci jih morajo spodrezati ASAP. MG3 mitraljez pride prav za to.

Juriše so tudi izvajali partizani.

Ni odveč za povedati, da juriš lahko ne uspe. Čm napadalci vidijo, da cepajo kot muhe in ognjena moč ne pojenja, se obrnejo in zbežijo. Rusi so to rafinirali in za 20 minut nov juriš.

Če sem zelo natančen, samoz juriši so se osvajali rovi v 1. sv. vojni in osnova za MG34 in kasneje MG42 je bila, da mora biti ciklična hitrost streljanja tako visoka, da odreže juriš.

Ja, zato pa imajo ogromno žrtev rusi. Najbolj smešno je, da rusofili povsod pišejo, kako velike izgube imajo ukrajinci proti rusom, a dejansko je ravno obratno. Ruski vojaki se prav nastavljajo puškam in bombam, kot da komaj čakajo, da jih zadenejo. Saj ni čudno, če so pa čisto brez osnovnih taktičnih vaj in znanja z orožjem ter s tehniko kako se boriti proti sovražniku. Na MSNju sem bral en članek, da bi naj bilo pri avdiivki okoli 30 žrtev ruskih vojakov na enega ukrajinskega. Zdaj, koliko je res, pa vejo samo tisti, ki se borijo tam. Ampak glede na nešteto posnetkov, ki jih vidimo po spletu, bi si skoraj upal trditi, da je to res. Recimo, so čisto brez načrta že pri sami evakuaciji iz tanka ali nekega konvoja. V času napada vsi zbežijo iz oklepnikov na en kup, kjer so še pol lažje tarče za ukrajince in jih mesarijo z droni in topovi. Inteligenca na nuli. Je res težko narediti evakuacijski načrt za pobek drugi velesili sveta? No, bila je pred vojno v Ukrajini, zdaj je zagotovo na 19. mestu, ker Ukrajinci so zagotovo pred njimi, glede na to, kaj rusi kažejo v tej vojni.

https://twitter.com/olex_scherba/status...

When on the Palm Sunday, April 13, 2014 Russia attacked a group of 🇺🇦 officers near Slovyansk, killed one and started the war in Donbas, Ukrainians had the orders “not to respond to provocations”. But one officer disobeyed.

Ltn. Vadym Sukharevsky returned fire and saved lives. He shot the first shot in response. Today Hero of Ukraine Vadym Sukharevsky, a widely respected officer, was appointed commander of the newly created 🇺🇦 Drone Forces.

Congratulations to Col. Sukharevsky - and Glory to Ukraine!

Kako veš, da niso bili rusi? Kateri zahodni medij je to novico prvi izjavil, da niso bili rusi?

Ameriška vojska dela spremembe zaradi izkušenj v Ukrajini. Med drugim so prekinili precej drag program novega izvidniškega helikopterja.

https://www.defensenews.com/air/2024/02...

The U.S. Army is ending its latest effort to build a new armed scout helicopter, known as the Future Attack Reconnaissance Aircraft, an abrupt change of direction that marks one of the department’s most significant program cancellations of the last decade.

The service had already spent at least $2 billion on the program and had requested another $5 billion for the next five years, according to budget documents.

...

But Thursday, the Army’s top acquisition officials described a new vision and major aviation overhaul. In addition to ending FARA, the Army plans to get rid of its entire Shadow and Raven unmanned aircraft fleets, said Doug Bush, the service’s acquisition chief.

It will also stop fielding its new replacement for UH-60 Lima-model Black Hawk utility helicopter — the Victor-model — to the Army National Guard and instead field UH-60 Mike-models, the latest variant used in the active force, Bush said.

Finally, the service will delay procurement of its next-generation helicopter engine, which was set to be used in all UH-60s, AH-64 Apache attack helicopters as well as to power FARA.

Instead, Bush said the Army will spend the newly available money on Black Hawks, the latest variant of the CH-47F Block II Chinook cargo helicopter, the Future Long-Range Assault Aircraft and research and development efforts to accelerate its unmanned aerial reconnaissance capability.

...

In a statement, Army Chief of Staff Randy George said the service was influenced by the battlefield in Ukraine. It has seen there “that aerial reconnaissance has fundamentally changed.”

“Sensors and weapons mounted on a variety of unmanned systems and in space are more ubiquitous, further reaching, and more inexpensive than ever before,” he added.

no ja prevlada na nebu je še vedno kraljica samo ta vojna je nekako specifična postala ravno zaradi odsotnosti zračne prevlade.

in rusi so mislili da je njihov plin nek leverage, bedaki

Malidelničar je 11. feb 2024 ob 12:09 izjavil:

Trump se je razkuril. Menite da je to realno?

Trump bi "spodbujal" Rusijo, da napade članice Nata, ki ne prispevajo dovolj v obrambni proračun
"Bela hiša Trumpove izjave označila za "grozljive in blazne"
https://www.rtvslo.si/svet/s-in-j-ameri...

Pri Trumpu je problem, ker se nikoli ne ve, do katere mere to resno misli.

Ko so migranti drli čez ameriško jugo-zahodno mejo, ter so Mexikanci držali roke v žepih, češ, kaj mi tu moremo, pač tujci derejo v Ameriko.

Je Trump rekel, da bo poklical meksikanskega predsednika (vlade, republike?), ter mu rekel, da če pri tej priči ne zaustavi influxa na svoji južni mehiški meji, da bo izdal ukaz, da se *vse* izbeglice v hipu deportira nazaj v Mexiko, brez due-proces, brez da pazijo, če so starši nmekje v Ameriki(potem ne morjeo ločiti otroka od starša), brez vsega. Just dump-off po principu "snađi se".

Mexikanci so se tako ustrašil, češ ta pa je dovolj nor, da to naredi in so res ustavili influx na jugu svoje meje.

BorutO je 11. feb 2024 ob 12:46 izjavil:

Evo, ruski plačanci.

https://www.24ur.com/novice/tujina/rusk...
Še dobro, da rusi imajo dovolj pištol. In po tem članku sklepaš, da se vsi ruski plačanci borijo samo zaradi plače, s tem, da morejo klati ali biti zaklani. Poden ruske vojske.

Trump ne bo več predsednik nikoli. Itak ga prvič ljudstvo ni izvolilo, pač pa se lahko zahvali elektorjem, da je dobil dovolj glasov. Letos bo drugače. Po mojem mnenju bo šlo za velik poraz trumpa. Če je s klintonovo bilo tesno, zdaj ne bo.

Saj ni edini tak primer. Pravzaprav je to za pričakovati. Da ga bodo poslali na juriš in da ga bo pokosilo prej ali slej. Niso to profesionalni vojaki.

Glede Trumpa pa jaz ne bi preveč debatiral. Sigurno pa je za EU neugoden, ker bo (najmanj) zahteval, da se pomoč EU poveča, tudi v orožju. Če bo ali ne bo izvoljen, to je bolj na Amerikancih. Mi imamo svoj sistem demokracije, Amerikanci svoj, Rusi pa, seveda, tudi svoj.

Vendar pa bi prihod Trumpa pomenil, da se bo EU bolj vojaško osamosvojila. Kar je pravzaprav voda na mlin nekaterih večjih EU držav, recimo Francije.

Pengič 2-0 je 11. feb 2024 ob 13:06 izjavil:

glede na to da so republikanci pripravljeni žrtvovati ukrajino zato da se bo lahko trump v 24 urah dogovoril za končanje vojne, je sporočilo evropi več kot jasno. Na oblast prihaja nekdo ki mu dologorčno niti slučajno ni jasno za kaj se gre in temu primerno se mora evropa odzvati in tega narcisa zagnat v kanto. Teli trumpovci vse bolj brexiterjem postajajo podobni.

Poglej, tudi v Ameriki imajo strice v ozadju. Ni to slovenska pogruntavščina.

Povedal sem že, da je ta vojna v Ukrajini nekaj, kar sploh ni možno, da Američani kupijo s 50 dolarskimi bankovci gotovine. Ameriški vojaško-industrijski kompleks to razume zelo zelo natanko in dobesedno, čez Ukrajino se bo obnovil arzenal sveta. Zakaj misliš, da so se Arabci losali M-84 tanka, jugslovanskega porekla? Sigurno bodo nekja kupili in sigurnone v Jugoslaviji, ker Jugoslavije več ni.

In to je večje od Trumpa.

Sicer pa veš kako je... JF Kennedy je bil karizmatični predsednik, strojil je kožo CII, FBI, brat mu je bil mislim da notranji minister. Strojil je tudi kožo mafiji, ker je delal revizijo v pristaniščih in v gradbeništvu. Strigel je tudi peruti sindikatom... za katere je bilo znano, da so neke vrste izpostava italijanske mafije. Kennedy je tudi bremzal nuklearni program, ter pa sicer forsiral vesoljskega.

Dokler ni Kennedy naletel na nerešljiv problem 6,5x52.

Preiskovalna komisija je pokazala, kar se je itak vedelo - Kennedy kljub vsej karizmi ni imel prijateljev nikjer, same sovražnike. Da nibilo možno s prstom pokazati nikogar, vsi pa so se zavili v molk.

zamaskiral so ga pa kao v south border security, pa koga imajo oni za norca? amerika si samo nabira nove sovražnike s tole maga kult politiko a jih nima že dovolj?

Pengič 2-0 je 11. feb 2024 ob 13:18 izjavil:

seveda če se bodo ukrajnci boril naprej to je predpogoj ki ga pa magovci očitno ne razumejo pa tudi orožarski lobi ne. kaj ti pomaga če se ukrajinci zdaj predajo ker so recimo ugotvili da nima smisla ker jih amerika itak ne podpira več? magatardi tvegajo ogromno, ni to noben masterplan za reorožitev to je pač glup gib s strani mage.

Ne verjamem, da se bodo Ukrajinci sploh kdaj predali. Ker smo prešli od ruskih blodenj, da preganjajo nacije do tega, da odrekajo Ukrajini državnost.

Vse države, sosede, razen morda Belorusije, recimo Kazahstan, Kirgizistan, pa kar je tistih "stanov", pa Gruzija, nenazadnje. Pa Armenija-Azerbežan - glej, vsem je sedaj jasno, koliko je ura. Da Rusi ponovno "prihajajo". Rusi so si odžagali debelo vejo, na kateri so sedeli 30 let.

Povej ti Kazahstancem, da niso Kazahstanci in da jim bo vladalo par skorumpiranih aparatčikov iz Kremlja. Ma šans ni.

Turki na debelo prodajajo orožje, Francozi tudi. Na zadnjem sejmu avionov Rusi niso podpisali nič pogodb.

Pengič 2-0 je 11. feb 2024 ob 13:35 izjavil:

bbbbbb2015 je 11. feb 2024 ob 13:30 izjavil:

Pengič 2-0 je 11. feb 2024 ob 13:18 izjavil:

seveda če se bodo ukrajnci boril naprej to je predpogoj ki ga pa magovci očitno ne razumejo pa tudi orožarski lobi ne. kaj ti pomaga če se ukrajinci zdaj predajo ker so recimo ugotvili da nima smisla ker jih amerika itak ne podpira več? magatardi tvegajo ogromno, ni to noben masterplan za reorožitev to je pač glup gib s strani mage.

Ne verjamem, da se bodo Ukrajinci sploh kdaj predali. Ker smo prešli od ruskih blodenj, da preganjajo nacije do tega, da odrekajo Ukrajini državnost.

Vse države, sosede, razen morda Belorusije, recimo Kazahstan, Kirgizistan, pa kar je tistih "stanov", pa Gruzija, nenazadnje. Pa Armenija-Azerbežan - glej, vsem je sedaj jasno, koliko je ura. Da Rusi ponovno "prihajajo". Rusi so si odžagali debelo vejo, na kateri so sedeli 30 let.

Povej ti Kazahstancem, da niso Kazahstanci in da jim bo vladalo par skorumpiranih aparatčikov iz Kremlja. Ma šans ni.

Turki na debelo prodajajo orožje, Francozi tudi. Na zadnjem sejmu avionov Rusi niso podpisali nič pogodb.

ja trump pa dela v smeri da tudi američani na koncu ne bodo nič prodali.

bbbb@ ali imaš kašn link za ta sejem avionov?

Sejem je sicer tale:
https://essanews.com/dubai-airshow-2023...

ki je sicer namenjen arabski klienteli bolj, kot komurkoli drugemu. Rusi itak ne morejo izpolnjevati nobenih naročil, še Indijci so nezadovoljni, ker ne morejo dobiti rezervnih delov za tanke. Četudibi sedaj kdo naročil npr. 50 Su-35 avionov - Arabci pač imajo denar, bi dobili opravičilo za dve leti, ko bi moralo prvih 25 avionov stati na pisti.

Poleg tega določeni sistemi v Su-35 so pod sankcijami, recimo Xilinxi,to uradno Rusi sploh ne morejo kupiti. Seveda lahko kupijo na črnem trgu, samo čim bo to prišlo do ameriških oči in ušes, to bo pa pyzdarija nenormalna. Torej - kupcev - ni.

Katz o intervjuju, najboljši del @13:00

V preteklosti je bil Putin mojster za moduliranje sporočila glede na občinstvo, zadnje čase pa konstantno igra samo eno noto.


Путин у Карлсона | Putin & Carlson | Cunning Dictator or Coot (English subtitles)

Zakon o pomoči se premika naprej

https://twitter.com/BasedMikeLee/status...

Eighteen Senate Republicans just helped Democrats (all but Bernie Sanders) achieve “cloture” on the Ukraine bill.

This closes debate and virtually assures passage in the Senate.

Only the House can stop this now.

Berni ima problem s pomočjo Izraelu.

Ukrajina hoče, da ji ameriški davkoplačevalci nakažejo novih 60 milijard dolarjev. To je približno toliko kot je celoletni GDP Slovenije. In za koliko časa bo to zadostovalo? Najbrž za kakšnega pol leta, potem bo pa Zelenski spet prišel v Washington izsijlevat za nove desetine milijard dolarjev.