Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Pac-Man ::
Naj ti pokažem še, kako zgledajo šole na okupiranih teritorijih
Russian anthem plays in Ukrainian town as pupils return to school [Volnovaha]
How Russia Tries to Re-Educate Ukrainian Children in Occupied Regions | WSJ
video:
https://twitter.com/victoriaslog/status...
Najdeš kje kaj ukrajinske kulture?
Russian anthem plays in Ukrainian town as pupils return to school [Volnovaha]
How Russia Tries to Re-Educate Ukrainian Children in Occupied Regions | WSJ
video:
https://twitter.com/victoriaslog/status...
Young Russian volunteers are traumatizing Ukrainian kids in occupied parts of Kherson region.
This delusional woman started teaching 9-10 yo how to make sentences. It shows that children there don’t want to speak Russian.
The fact that a woman who isn’t even a teacher but wanted to be one started teaching them shows that real teachers don’t want to obey Russian order, even under the threat of death.
She also mentioned that working with young kids is important because it can change their consciousness. If they succeed, Ukrainian children can become worthy murderers and future cannon fodder of the terrorist Russia.
Russia traumatizes Ukrainians not only with shells.
Najdeš kje kaj ukrajinske kulture?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Bauc ::
Menda je jasno, da bi po okupaciji rusi načrtno uničili ukrajinski jezik in kulturo. Če ne zaradi drugega zato, da bi omejili možnost, da v prihodnosti pride do upora. Sicer je Putin izjavil, da Ukrajinci pravzaprav ne obstajajo in v Rusiji je gazda Putin in ne Medvedev. Ker te v Rusiji zaradi neprimernih izjav zaprejo pomeni, da se ostale ruske đombe popolnoma strinjajo, da imajo zanje Ukrajinci samo dve možnosti. Ali se asimilirajo v Rusijo ali pa umrejo.
gozdar1 ::
V primeru ruske okupacije bi evropa dobila ogromen begunski val, rusi pa bi na izpraznjena območja naselili ruse iz sibirije,..kar ponekod na okupiranih območjh že počnejo.
Pac-Man ::
Unilseptij je izjavil:
bomo pa še enkrat: https://slo-tech.com/forum/t767997/p812...
V bistvu je. Če se ne rusificiraš, si "zamrznjen ukrajinski nacionalist", kaj s takimi je tudi povedal
Choosing between eternal war and inevitable death and life, the vast majority of Ukrainians (well, except for the minimum number of frozen nationalists) will ultimately choose life.
Čudno, da ga ne motijo ruski nacionalisti...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
esel ::
Unilseptij je izjavil:
bomo pa še enkrat: https://slo-tech.com/forum/t767997/p812...
Mogoče si pa ti nepismen?
Rekel je da je treba uničiti Ukrajino.
Kaj je Ukrajina?
“ Nacionálna držáva (tudi polítični národ) je družbeno-politična kategorija naroda kot etnične skupine, oblikovanega oz. povezanega v državo.”
národ: 1. skupnost ljudi, navadno na določenem ozemlju, ki so zgodovinsko, jezikovno, kulturno, gospodarsko povezani in imajo skupno zavest: ljudstvo se je izoblikovalo v narod ...
asdf_jklc ::
No, nič ni rekel o jeziku in kulturi, "samo" o nadvladi Rusije... saj ne pravim, da je to potem OK, ampak ni treba še bolj izkrivljati že tako dovolj hude izjave.
saj to vam dopovedujem že cel čas... zdaj je pač prepozno in vrnitev nazaj ni več mogoča... in mi, "zmagoviti" zahodni "bojevniki" imamo precej zaslug za to, ker pač nismo hoteli dati par varnostnih zagotovil, ko je bil še čas.
Danes sem čisto po butastem našel tale kanal https://www.youtube.com/@INSIDERUSSIA/v.... Izgleda, da malce problemčkov, pa so sankcije zahoda povzročile in da bodo naslednje leto problemi še večji; pod pogojem seveda, da tole kar tip objavlja je res in ni le član zahodne propagande. Mi je zelo všeč kar vidim, ampak očitno narod še ne trpi dovolj, da bi odnesli vrh države iz Kremlja.
Drugače pa če je Putin želel dosežt, da recimo Ukrajina izgine, se je lotil zadeve na povsem napačen način. Rusijo, bi moral naredit zaželjeno deželo, tako kot danes "cel svet" rine v Evropo in vzhodna Evropa na zahod. Zakaj? Ker je tam kvaliteta življenja izjemno visoka. Rusija ima ogromno pogojev za bit bogata država (velikost, naravna bogastva, dobro življenski pogoji če se bo domnevno globalno segrevanje nadaljevalo itnp... in namesto da bi svoj potencial dodobra izkoristili, je v državi polno mafije, korupcije, klientalizma in kraj. Kdo pa si želi take države.
Da meni en ponudi življenje v eni izmed držav, ki so mi izjemno všeč - konkretno govorim o tropskem otočku, ki je dokaj razvit, takoj pozabim na slovenščino in neumnosti, ki se jih gremo tu. In podoben pristop bi užgal tudi v Ukrajini, glede nato, da je ta država še bolj skrompirana kot Rusija.
Lonsarg ::
Unilseptij je izjavil:
Evo, ravno naletel na tole: https://www.rtvslo.si/evropska-unija/vo...Tak je power dynamic v Evropi. Če bi EU imela direktno moč brez veta posameznih članic potem take mahinacije ne bi bile potrebne. Ker pa imamo vsi veto pa je edini workaround da je sploh Evropa glede česarkoli enotna, da daš določenim državam denar v zameno za glasove. Geopolitka pač, denar v zameno za politični vpliv. Če bi madžarska bila ekonomsko močnejša se ne bi prodajala, tako se pa pač prodaja, kot tudi mi. Tak je če si ekonomsko švoh.
Madžarska je izpolnila pogoje za odmrznitev 10,2 milijarde evrov kohezijskih sredstev, je v Evropskem parlamentu zagotovila predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen.
Vidite, kako gre lahko hitro, če je v igri "pomoč" Ukrajini, ki jo bo zdaj Madžarska z veseljem podprla... ali kdo resno verjame, da je stanje demokracije na Madžarskem kaj boljše kot pred 1 letom... to ni niti več smešno, je samo še igra absurda in kratkomalo zrelo za sodni pregon... komisije mislim.
Komaj čakam evropske volitve, da pridejo gor pravi desničarji, ki bodo vsaj takoj dali vedeti, kaj hočejo in se ne bodo sprenevedali... ker mi gre res na bruhanje ob tem nakladanju.
Saj tko cel svet deluje, US marsikje kupuje politični vpliv z denarjem, Kitajska je tudi na veliko s tem štartala, sploh v latinski ameriki in Afriki. Vsekakor bolje kot poskušati ta vpliv dobiti z vojno na silo...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
Pac-Man ::
Drugače pa če je Putin želel dosežt, da recimo Ukrajina izgine, se je lotil zadeve na povsem napačen način. Rusijo, bi moral naredit zaželjeno deželo, tako kot danes "cel svet" rine v Evropo in vzhodna Evropa na zahod.
To ni putinov in/ali ruski stil. Oni tepejo dokler jih ne vzljubiš ali crkneš.
Poleg tega visok standard prebivalstva pomeni manj pokradenega denarja.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
sir_mha ::
No, nič ni rekel o jeziku in kulturi, "samo" o nadvladi Rusije... saj ne pravim, da je to potem OK, ampak ni treba še bolj izkrivljati že tako dovolj hude izjave.
saj to vam dopovedujem že cel čas... zdaj je pač prepozno in vrnitev nazaj ni več mogoča... in mi, "zmagoviti" zahodni "bojevniki" imamo precej zaslug za to, ker pač nismo hoteli dati par varnostnih zagotovil, ko je bil še čas.
Danes sem čisto po butastem našel tale kanal https://www.youtube.com/@INSIDERUSSIA/v.... Izgleda, da malce problemčkov, pa so sankcije zahoda povzročile in da bodo naslednje leto problemi še večji; pod pogojem seveda, da tole kar tip objavlja je res in ni le član zahodne propagande. Mi je zelo všeč kar vidim, ampak očitno narod še ne trpi dovolj, da bi odnesli vrh države iz Kremlja.
Drugače pa če je Putin želel dosežt, da recimo Ukrajina izgine, se je lotil zadeve na povsem napačen način. Rusijo, bi moral naredit zaželjeno deželo, tako kot danes "cel svet" rine v Evropo in vzhodna Evropa na zahod. Zakaj? Ker je tam kvaliteta življenja izjemno visoka. Rusija ima ogromno pogojev za bit bogata država (velikost, naravna bogastva, dobro življenski pogoji če se bo domnevno globalno segrevanje nadaljevalo itnp... in namesto da bi svoj potencial dodobra izkoristili, je v državi polno mafije, korupcije, klientalizma in kraj. Kdo pa si želi take države.
Da meni en ponudi življenje v eni izmed držav, ki so mi izjemno všeč - konkretno govorim o tropskem otočku, ki je dokaj razvit, takoj pozabim na slovenščino in neumnosti, ki se jih gremo tu. In podoben pristop bi užgal tudi v Ukrajini, glede nato, da je ta država še bolj skrompirana kot Rusija.
Problem je, da bi potem muslimani še bolj drli v moskvo. Zato pa Puto tudi krade ukrajinske otroke in hoče integrirat ruske "brate", ker se boji, da bodo pravi rusi kmmalu manjšina v ru.
Pac-Man ::
to, video
https://twitter.com/francis_scarr/statu...
in to
https://twitter.com/GravitysRa1nbow/sta...
https://twitter.com/francis_scarr/statu...
Putin says many Russians who emigrated are now returning home because they just can’t stand living in countries with unisex toilets
in to
https://twitter.com/GravitysRa1nbow/sta...
You might not like it, but Putin regurgitating American culture war tropes is the greatest evidence I could possibly give you that we are living in the End of History
>try to create a multipolar world
>just end up importing American culture
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Bauc ::
Unilseptij je izjavil:
bomo pa še enkrat: https://slo-tech.com/forum/t767997/p812...
Zanj Ukrajinci ne obstajajo se pravi, da ne obstaja niti ukrajinska kultura.
According to Dmitriy Medvedev, "Kyiv is just Russian city where Russian language has always been thought and spoken".
Unilseptij ::
pa saj to je res... seveda skupaj z ukrajinskim. Zakaj tako sprenevedanje, do leta 2017 je bila ruščina uradno zaščiten jezik, ukrajinščine so se skoraj sramovali v visokih krogih:
Russian language in Ukraine @ Wikipedia
In 2017 a new Law on Education was passed which restricted the use of Russian as a language of instruction.[2] Nevertheless, Russian remains a widely used language in Ukraine in pop culture and in informal and business communication.[1]
in tile deep faki s Putinom pobrani s twiterja so že malo dolgočasni... daj no vsaj malo se potrudite za kakšen normalen vir.
Russian language in Ukraine @ Wikipedia
In 2017 a new Law on Education was passed which restricted the use of Russian as a language of instruction.[2] Nevertheless, Russian remains a widely used language in Ukraine in pop culture and in informal and business communication.[1]
in tile deep faki s Putinom pobrani s twiterja so že malo dolgočasni... daj no vsaj malo se potrudite za kakšen normalen vir.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unilseptij ()
Pac-Man ::
axaxaxaxaxaxaxa, Kitajci kritizirajo Kinžal
https://www.businessinsider.com/china-r...
https://twitter.com/ColbyBadhwar/status...
https://www.businessinsider.com/china-r...
...
"There is more and more evidence showing that what the US and Ukraine say on this matter is true," the Chinese defense analyst Yin Jie wrote in November in the Shaanxi military magazine Ordnance Industry Science and Technology.
While such journals don't necessarily reflect views or intel from within the People's Liberation Army, state agencies must approve their publishers.
Despite this, Yin issued a surprisingly critical review of how Russia uses the Kinzhal, otherwise known as the "Dagger," writing that the missile was "unlikely to have a significant impact" on the battlefield.
...
A similar view can be found in "Showdown between the Dagger and the Patriot in Ukraine," an analysis published by the prominent Beijing defense and science journal Military Arms.
The Kinzhal, this separate analysis said, was at best a "marginal hypersonic missile."
"Although Russia calls the 'Dagger' a hypersonic missile, analysts from other countries generally believe that the so-called hypersonic 'Dagger' missile is actually an air-launched version of the 'Iskander' short-range tactical ballistic missile," it said.
...
https://twitter.com/trip_to_valkiri/sta...
MIM-23 Hawk in Ukrainian Service, date and location unknown.
https://twitter.com/ColbyBadhwar/status...
This HAWK missile was produced in July 1981. That actually puts it on the younger end of the spectrum. HAWK entered service in 1959/60 and the last production lot for the US was in 1993.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Bauc ::
Unilseptij je izjavil:
pa saj to je res... seveda skupaj z ukrajinskim. Zakaj tako sprenevedanje, do leta 2017 je bila ruščina uradno zaščiten jezik, ukrajinščine so se skoraj sramovali v visokih krogih:
Russian language in Ukraine @ Wikipedia
In 2017 a new Law on Education was passed which restricted the use of Russian as a language of instruction.[2] Nevertheless, Russian remains a widely used language in Ukraine in pop culture and in informal and business communication.[1]
in tile deep faki s Putinom pobrani s twiterja so že malo dolgočasni... daj no vsaj malo se potrudite za kakšen normalen vir.
On ni rekel, da je kijev ukrajinsko mesto kjer govorijo tudi rusko ampak, da je kijev rusko mesto. V Dublinu tudi večina govori angleško in ne gelsko pa britanski preimer ne trdi, da Dublin angleško mesto. Za Medvedeva Ukrajina in Ukrajinci sploh ne obstajajo pa se lahko sprenevedaš kolk hočeš. Tiste, ki so pa tako trmasti, da ne spregledajo, da so v resnici Rusi pa je po njegovem potrebno fizično odstraniti.
PS. To, da en narod spraviš tako daleč, da se sramuje svojega jezika ni nekaj s čim bi se lahko hvalil.
Unilseptij ::
Če bi Irci v Dublinu prepovedali angleščino, bi se stvari hitro spremenile, verjemi mi...
Bauc ::
Unilseptij je izjavil:
Če bi Irci v Dublinu prepovedali angleščino, bi se stvari hitro spremenile, verjemi mi...
Sam si zgoraj objavil, da je ruščina še vedno v splošni rabi po Ukrajini. Če gledaš intervjuje z prebivalci ti še vedno govorijo rusko pa jih noben ne preganja. Če bi Irci uvedli gelski jezik v javne ustanove jih Britanci nebi napadli, verjemi mi...
Unilseptij ::
saj jih niso napadli zaradi tega... v glavnem, grem spat, tole ne pelje nikamor, sem vedno bolj prepričan, da debatiram z enim ali največ par manijaki, ki jih sploh ne zanima resna debata. Saj vem, pozno mi potegne, a ne 
Bauc ::
Unilseptij je izjavil:
saj jih niso napadli zaradi tega... v glavnem, grem spat, tole ne pelje nikamor, sem vedno bolj prepričan, da debatiram z enim ali največ par manijaki, ki jih sploh ne zanima resna debata. Saj vem, pozno mi potegne, a ne
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Bauc ()
AtaŠtumf ::
Russia's upper hand puts US-Ukraine at a crossroads
Absent a compromise settlement, massive levels of aid for Kyiv would have to continue, perhaps indefinitely
If we want a prosperous Ukraine with a viable path toward liberal governance and European Union membership, we will have to concede that it cannot be a NATO or U.S. ally, and that this neutral Ukraine must have verifiable limits on the types and quantities of weapons it may hold. If we refuse to agree to those terms, Russia will quite probably turn Ukraine into a dysfunctional wreck incapable of rebuilding itself, allying with the West, or constituting a military threat to Russia.
Še malo doze realnosti iz ust Angleža in Američana, ki pišeta pod okriljem Quincy Institute for Responsible Statecraft.
Pa še en članek, ki izpodbija trditve, da vojna koristi ameriškim ljudem in gospodarstvu.
Ukraine aid benefits arms industry, not US economy
ps: Kdo bo prvi, ki bo tole označil za fake news in rusko propagando?
Absent a compromise settlement, massive levels of aid for Kyiv would have to continue, perhaps indefinitely
If we want a prosperous Ukraine with a viable path toward liberal governance and European Union membership, we will have to concede that it cannot be a NATO or U.S. ally, and that this neutral Ukraine must have verifiable limits on the types and quantities of weapons it may hold. If we refuse to agree to those terms, Russia will quite probably turn Ukraine into a dysfunctional wreck incapable of rebuilding itself, allying with the West, or constituting a military threat to Russia.
Še malo doze realnosti iz ust Angleža in Američana, ki pišeta pod okriljem Quincy Institute for Responsible Statecraft.
Pa še en članek, ki izpodbija trditve, da vojna koristi ameriškim ljudem in gospodarstvu.
Ukraine aid benefits arms industry, not US economy
ps: Kdo bo prvi, ki bo tole označil za fake news in rusko propagando?
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: AtaŠtumf ()
Tidule ::
Zakaj bi bil fake news? Tako kot clanek ugotavlja bodo najbolj profitirale zvezne drzave v katerih se dejansko nahaja prouzvodnja orozja. Kar je povsem logicno in nic drugace kot pri drugi proizvodnji v ZDA.
Pa si ti sploh prebral clanek, al so ti mozgani zatrokiral pri naslovu?
Pa si ti sploh prebral clanek, al so ti mozgani zatrokiral pri naslovu?
fur80 ::
Unilseptij je izjavil:
Če bi Irci v Dublinu prepovedali angleščino, bi se stvari hitro spremenile, verjemi mi...
Preberi si kaj se dogaja in se je dogajalo z beloruščino v Belorusiji. To je pa super ali kako?
Bauc ::
Russia's upper hand puts US-Ukraine at a crossroads
Absent a compromise settlement, massive levels of aid for Kyiv would have to continue, perhaps indefinitely
If we want a prosperous Ukraine with a viable path toward liberal governance and European Union membership, we will have to concede that it cannot be a NATO or U.S. ally, and that this neutral Ukraine must have verifiable limits on the types and quantities of weapons it may hold. If we refuse to agree to those terms, Russia will quite probably turn Ukraine into a dysfunctional wreck incapable of rebuilding itself, allying with the West, or constituting a military threat to Russia.
Še malo doze realnosti iz ust Angleža in Američana, ki pišeta pod okriljem Quincy Institute for Responsible Statecraft.
Pa še en članek, ki izpodbija trditve, da vojna koristi ameriškim ljudem in gospodarstvu.
Ukraine aid benefits arms industry, not US economy
ps: Kdo bo prvi, ki bo tole označil za fake news in rusko propagando?
To sta osebni menenji dveh avtorjev. A ni na zahodu vse fake news? Sicer bi lahko rekli, da je tudi ameriška orožarska industrija del ameriške ekonomije. Je pa seveda logično, da imajo od nje največ deli držav, kjer so tovarne orožja. Isto velja za vso drugo industrijo v vseh državah po svetu. Menda je logično, da ima od Revoza več Novom mesto z okolico kot pa naprimer Murska sobota.
The views expressed by authors on Responsible Statecraft do not necessarily reflect those of the Quincy Institute or its associates.
gozdar1 ::
Pač članki na liniji s politiko dotičnega think tanka.
Zraven seveda čisto ignorira dejstvo, da bi bila razorožena ukrajina lahek plen in da rusija dejansko že od vsega začetka nasprotuje ukrjinskemu povezovanju z eu.
Nenazadnje je bil vzrok za majdan ravno sporazum z eu, ki se ga je puti potrudil zminirat.
Zraven seveda čisto ignorira dejstvo, da bi bila razorožena ukrajina lahek plen in da rusija dejansko že od vsega začetka nasprotuje ukrjinskemu povezovanju z eu.
Nenazadnje je bil vzrok za majdan ravno sporazum z eu, ki se ga je puti potrudil zminirat.
Pac-Man ::
ps: Kdo bo prvi, ki bo tole označil za fake news in rusko propagando?
Kje si bil včeraj? Medvedjev je jasno povedal, da Rusija ne bo dopustila obstoja Ukrajine v nobeni obliki.
Torej Ukrajina zmaga ali pa je ni. Srednje poti ni.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
AgJ1 ::
Relevantno za vojno Rusija - Ukrajina in generalno diktature proti demokraciji - so ameriške volitve.
Na koncu lahko ugotovimo, da je bil teroristični napad na Izrael sprožen s strani Putina z neposrednim ciljem oslabiti pomoč ZDA Ukrajini pod Bidenom in hkrati kot način vplivanja na prihajajoče ameriške volitve.
Morda bo možno videti dlje kot do prvega ovinka, tokrat? Or not, I really don’t give a shit.
Cel video je zelo zanimiv, relevantnih za temo je od 15:50. Trumpu mora uspeti na podobnih malih stvareh in mu morda lahko uspe, Putin zmaga, težave za nas v Sloveniji (tiste, ki ne volimo levih skrajnežev).
Na koncu lahko ugotovimo, da je bil teroristični napad na Izrael sprožen s strani Putina z neposrednim ciljem oslabiti pomoč ZDA Ukrajini pod Bidenom in hkrati kot način vplivanja na prihajajoče ameriške volitve.
Morda bo možno videti dlje kot do prvega ovinka, tokrat? Or not, I really don’t give a shit.
Cel video je zelo zanimiv, relevantnih za temo je od 15:50. Trumpu mora uspeti na podobnih malih stvareh in mu morda lahko uspe, Putin zmaga, težave za nas v Sloveniji (tiste, ki ne volimo levih skrajnežev).
Pac-Man ::
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
fur80 ::
Zanimivi posnetki zadnje čase, kako Bradley-i uničujejo ruske tanke.
Bradley with the armor-piercing 25 mm M242 Bushmaster cannon guts and destroys Putin's pride, the new T-90. In a firefight the Bradley is clearly superio
https://twitter.com/Feher_Junior/status...
https://twitter.com/stigahund/status/17...
Bradley with the armor-piercing 25 mm M242 Bushmaster cannon guts and destroys Putin's pride, the new T-90. In a firefight the Bradley is clearly superio
https://twitter.com/Feher_Junior/status...
https://twitter.com/stigahund/status/17...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Notnow ::
ps: Kdo bo prvi, ki bo tole označil za fake news in rusko propagando?
Kje si bil včeraj? Medvedjev je jasno povedal, da Rusija ne bo dopustila obstoja Ukrajine v nobeni obliki.
Torej Ukrajina zmaga ali pa je ni. Srednje poti ni.
Paco,pa daj,saj sam dobro veš,da ob njihovi demografski sliki,pa da že zdaj jamrajo da rabijo 4 milijone delavcev,pa koliko jih bo še umrlo med vojno,Nimajo nobene možnosti za obstoj...
Če ukrajina zmaga,bo obstala samo na papirju,realno se bo pa počasi spreminjala v indijo,al palestino,al ...
OutOfTheBox ::
Relevantno za vojno Rusija - Ukrajina in generalno diktature proti demokraciji - so ameriške volitve.
Na koncu lahko ugotovimo, da je bil teroristični napad na Izrael sprožen s strani Putina z neposrednim ciljem oslabiti pomoč ZDA Ukrajini pod Bidenom in hkrati kot način vplivanja na prihajajoče ameriške volitve.
Morda bo možno videti dlje kot do prvega ovinka, tokrat? Or not, I really don’t give a shit.
Eden ko mu je jasno.
1. Putin na tej točki nima kaj zgubit
2. Putin je eden najbolj vplivnih ljudi na svetu in to lahko brez problema doseže
Ko si je nelegalno priključil regije, se vam zdi tole proslavljanje pristno? Poglejte faco človeka, ki mu je jasno da je kuhan
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: OutOfTheBox ()
Kresnik ::
ps: Kdo bo prvi, ki bo tole označil za fake news in rusko propagando?
Kje si bil včeraj? Medvedjev je jasno povedal, da Rusija ne bo dopustila obstoja Ukrajine v nobeni obliki.
Torej Ukrajina zmaga ali pa je ni. Srednje poti ni.
Paco,pa daj,saj sam dobro veš,da ob njihovi demografski sliki,pa da že zdaj jamrajo da rabijo 4 milijone delavcev,pa koliko jih bo še umrlo med vojno,Nimajo nobene možnosti za obstoj...
Če ukrajina zmaga,bo obstala samo na papirju,realno se bo pa počasi spreminjala v indijo,al palestino,al ...
...al Rusijo? Ker vse tezave Ukrajine in slabe demografske slike so se veliko bolj prisotne v Rusiji. Ampak v Ukrajino se bodo zlile milijarde Zahodnega denarja, v Rusijo pa...? Poleg tega Ukrajina nima balassta imenovanega Cecenija.
gozdar1 ::
Ena na temo kinžalov, tokrat v kontekstu kitajskih hipersoničnih raket.
https://www.businessinsider.com/china-r...
https://www.businessinsider.com/china-r...
Malidelničar ::
fur80: zanimivo, ker Bradley je infantry-fighting vehicle/armoured vehicle (oklepno vozilo), pa je močnejše v dvoboju kljub temu, da naj bi v modernem dvoboju oklepnega vozila in tanka na bojišču vedno zmagal tank, zaradi svojih prednosti (močnejša ognjena moč - ima top z granatami, ki ga oklepno vozilo nima + debelejši oklep kar pomeni močnejšo zaščito + bolj odporen pogonski način, kjer so gosenice v primeru zadetka bolj odporne od kolesnega podvozja). Oklepno vozilo ima navadno kot prednost edinole manevriranost ter hitrost.
POPRAVEK: Bradley ima gosenice, zamešal z Bushmasterjem in podobnimi. Drži pa teza, da je Bradley vseeno bolj agilen in hitrejši od tanka. Morda ima tank večjo možnost premikanja po terenu ker gre lahko bolj suvereno čez jarke.
POPRAVEK: Bradley ima gosenice, zamešal z Bushmasterjem in podobnimi. Drži pa teza, da je Bradley vseeno bolj agilen in hitrejši od tanka. Morda ima tank večjo možnost premikanja po terenu ker gre lahko bolj suvereno čez jarke.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Malidelničar ()
Kresnik ::
Malidelničar je izjavil:
fur80: zanimivo, ker Bradley je infantry-fighting vehicle/armoured vehicle (oklepno vozilo), pa je močnejše v dvoboju kljub temu, da naj bi v modernem dvoboju oklepnega vozila in tanka na bojišču vedno zmagal tank, zaradi svojih prednosti (močnejša ognjena moč - ima top z granatami, ki ga oklepno vozilo nima + debelejši oklep kar pomeni močnejšo zaščito + bolj odporen pogonski način, kjer so gosenice v primeru zadetka bolj odporne od kolesnega podvozja). Oklepno vozilo ima navadno kot prednost edinole manevriranost ter hitrost.
To je res, ampak vsak strokovnjak bo znal povedat, da je sposobost posadke veliko bolj pomembna od tipa vozila, dokler je vsaj priblzna pariteta. Bradley nikoli ne bi prezivel zadetka z 120mm protioklepno granato ampak... mora najprej bit zadet.
Me je pa presenetilo, da 25mm top uspe prebit oklep T90 (ali katerega koli tanka).
sparklyslo ::
Malidelničar je izjavil:
fur80: zanimivo, ker Bradley je infantry-fighting vehicle/armoured vehicle (oklepno vozilo), pa je močnejše v dvoboju kljub temu, da naj bi v modernem dvoboju oklepnega vozila in tanka na bojišču vedno zmagal tank, zaradi svojih prednosti (močnejša ognjena moč - ima top z granatami, ki ga oklepno vozilo nima + debelejši oklep kar pomeni močnejšo zaščito + bolj odporen pogonski način, kjer so gosenice v primeru zadetka bolj odporne od kolesnega podvozja). Oklepno vozilo ima navadno kot prednost edinole manevriranost ter hitrost.
To je res, ampak vsak strokovnjak bo znal povedat, da je sposobost posadke veliko bolj pomembna od tipa vozila, dokler je vsaj priblzna pariteta. Bradley nikoli ne bi prezivel zadetka z 120mm protioklepno granato ampak... mora najprej bit zadet.
Me je pa presenetilo, da 25mm top uspe prebit oklep T90 (ali katerega koli tanka).
Pomembna je tudi namerilna tehnika in pa seveda naboji. Bradley lahko strelja tudi z osiromašenim uranom.
Notnow ::
ps: Kdo bo prvi, ki bo tole označil za fake news in rusko propagando?
Kje si bil včeraj? Medvedjev je jasno povedal, da Rusija ne bo dopustila obstoja Ukrajine v nobeni obliki.
Torej Ukrajina zmaga ali pa je ni. Srednje poti ni.
Paco,pa daj,saj sam dobro veš,da ob njihovi demografski sliki,pa da že zdaj jamrajo da rabijo 4 milijone delavcev,pa koliko jih bo še umrlo med vojno,Nimajo nobene možnosti za obstoj...
Če ukrajina zmaga,bo obstala samo na papirju,realno se bo pa počasi spreminjala v indijo,al palestino,al ...
...al Rusijo? Ker vse tezave Ukrajine in slabe demografske slike so se veliko bolj prisotne v Rusiji. Ampak v Ukrajino se bodo zlile milijarde Zahodnega denarja, v Rusijo pa...? Poleg tega Ukrajina nima balassta imenovanega Cecenija.
sure..al Rusijo...karkoli bo,Ukrajine ne bo...
bbbbbb2015 ::
Malidelničar je izjavil:
fur80: zanimivo, ker Bradley je infantry-fighting vehicle/armoured vehicle (oklepno vozilo), pa je močnejše v dvoboju kljub temu, da naj bi v modernem dvoboju oklepnega vozila in tanka na bojišču vedno zmagal tank, zaradi svojih prednosti (močnejša ognjena moč - ima top z granatami, ki ga oklepno vozilo nima + debelejši oklep kar pomeni močnejšo zaščito + bolj odporen pogonski način, kjer so gosenice v primeru zadetka bolj odporne od kolesnega podvozja). Oklepno vozilo ima navadno kot prednost edinole manevriranost ter hitrost.
To je res, ampak vsak strokovnjak bo znal povedat, da je sposobost posadke veliko bolj pomembna od tipa vozila, dokler je vsaj priblzna pariteta. Bradley nikoli ne bi prezivel zadetka z 120mm protioklepno granato ampak... mora najprej bit zadet.
Me je pa presenetilo, da 25mm top uspe prebit oklep T90 (ali katerega koli tanka).
Saj ni prebil oklepa. Zadel je nekje med kupolo in šasijo tanka in kupola se je začela nenadzorovano vrteti. Steljal pa je od zadaj, tank je sicer potem obrnil kupolo.
Rekli so da ima Bradley tudi ATGM izstrelek, samo ni videti, da bi bil v rabi.
Ukrajinci so tudi enkrat streljali z 30mm avtomatskim topom na T-72, v bistvu na dva T-72. Enemu so odstrelil inekaj reaktivnega oklepa in mitraljez in blatnik je šel v franže. Potem so Ukrajinci ušli.
Drugemu T-72 pa so uspeli zadeti ali sod goriva, ki je bil na tanku ali poleg tanka in se je vnel in ogenj je zajel tank. Vsaj jugoslovanski tank M-84 je imel avtomatsko gasilno napravo. Ne vem, zgleda da ruski T-72 tega nimajo ali pa tank ni bil prižgan, da bi senzorji zaznali ogenj. T-90 ima tudi avtomatsko gasilno napravo. Ima jo tudi Leopard 2:
https://kidde-deugra.com/en/business-un...
Drugače pa ni priporočljivo, da bi šel z 25mm avtomatskim topom napadat tank.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
Kresnik ::
sparklyslo je izjavil:
Malidelničar je izjavil:
fur80: zanimivo, ker Bradley je infantry-fighting vehicle/armoured vehicle (oklepno vozilo), pa je močnejše v dvoboju kljub temu, da naj bi v modernem dvoboju oklepnega vozila in tanka na bojišču vedno zmagal tank, zaradi svojih prednosti (močnejša ognjena moč - ima top z granatami, ki ga oklepno vozilo nima + debelejši oklep kar pomeni močnejšo zaščito + bolj odporen pogonski način, kjer so gosenice v primeru zadetka bolj odporne od kolesnega podvozja). Oklepno vozilo ima navadno kot prednost edinole manevriranost ter hitrost.
To je res, ampak vsak strokovnjak bo znal povedat, da je sposobost posadke veliko bolj pomembna od tipa vozila, dokler je vsaj priblzna pariteta. Bradley nikoli ne bi prezivel zadetka z 120mm protioklepno granato ampak... mora najprej bit zadet.
Me je pa presenetilo, da 25mm top uspe prebit oklep T90 (ali katerega koli tanka).
Pomembna je tudi namerilna tehnika in pa seveda naboji. Bradley lahko strelja tudi z osiromašenim uranom.
Osiromašen uran lahko uporabi skoraj vsak top, če gre za ustrezen kaliber. Ni to nek super poseben izstrelek, pravzaprav je skoraj popolnoma enak navadnim (iz jekla ali volframa), samo da je narejen iz osiromašenega urana, ki je kovina (sicer konkretno strupena in piroforična) kot vse druge.
bbbbbb2015 ::
Malidelničar je izjavil:
fur80: zanimivo, ker Bradley je infantry-fighting vehicle/armoured vehicle (oklepno vozilo), pa je močnejše v dvoboju kljub temu, da naj bi v modernem dvoboju oklepnega vozila in tanka na bojišču vedno zmagal tank, zaradi svojih prednosti (močnejša ognjena moč - ima top z granatami, ki ga oklepno vozilo nima + debelejši oklep kar pomeni močnejšo zaščito + bolj odporen pogonski način, kjer so gosenice v primeru zadetka bolj odporne od kolesnega podvozja). Oklepno vozilo ima navadno kot prednost edinole manevriranost ter hitrost.
To je res, ampak vsak strokovnjak bo znal povedat, da je sposobost posadke veliko bolj pomembna od tipa vozila, dokler je vsaj priblzna pariteta. Bradley nikoli ne bi prezivel zadetka z 120mm protioklepno granato ampak... mora najprej bit zadet.
Me je pa presenetilo, da 25mm top uspe prebit oklep T90 (ali katerega koli tanka).
Morda se je zgodilo, da so 25mm granate zaropotale po kupoli in je prišlo do splinter efekta. Del materiala na notranjosti kupole se je odkrušil in prevzel energijo izstrelka in je zadel ali poveljnika tanka ali pomočnika.
Ker se je kupola začela nenadzorovano vrteti.
To je problem pri vseh tankih (sovjetskih in ruskih) tja do T-72BM, ko so začeli kupole variti, ne liti. Litje kupol so opustili z T-90. Litje je enostavnejši postopek, načeloma je kupola trdnejša. Splinerje preprečujejo z enimi belimi premazi znotraj tanka.
gozdar1 ::
Tank drugače ni povsod enako oklopljen, zadetek na pravo mesto lahko onesposobi tudi drugače najbolje oklopljen tank.
Pengič 2-0 ::
Ali se meni samo zdi a Ukrajina na polno outperforma tole smešno Kanto od rusije? V primeru da še Poljaki vstopijo v Ukrajino je z Rusijo konec.
arnecan1 ::
Če bi bilo tako preprosto, bi že Napoleon in Hitler pregazila Rusijo.
Sicer pa: Nemški parlament je sinoči zavrnil predlog CDU in CSU o pošiljanju raket dolgega dosega Taurus v Ukrajino. Skoraj vsi predstavniki vladajoče koalicije - socialdemokrati, zeleni in liberalci - so zavrnili predlog Krščansko-demokratske unije (CDU) ter sestrske bavarske Krščansko-socialne unije (CSU), da bi v Ukrajino poslali sodobne rakete švedsko-nemške izdelave. https://siol.net/novice/svet/preobrat-n...
Sicer pa: Nemški parlament je sinoči zavrnil predlog CDU in CSU o pošiljanju raket dolgega dosega Taurus v Ukrajino. Skoraj vsi predstavniki vladajoče koalicije - socialdemokrati, zeleni in liberalci - so zavrnili predlog Krščansko-demokratske unije (CDU) ter sestrske bavarske Krščansko-socialne unije (CSU), da bi v Ukrajino poslali sodobne rakete švedsko-nemške izdelave. https://siol.net/novice/svet/preobrat-n...
Kresnik ::
Tank drugače ni povsod enako oklopljen, zadetek na pravo mesto lahko onesposobi tudi drugače najbolje oklopljen tank.
Bo kar držalo, ampak eno je da onesposobiš tank, drugo je da ga uničiš (totalka). Za onesposobit tank je en dober zadetek v gosenice dovolj da ga skoraj popolnoma imobiliziraš, ampak če ga potem tako pustiš, ga bo realtivno lahko popravit.
Pengič 2-0 je izjavil:
Ali se meni samo zdi a Ukrajina na polno outperforma tole smešno Kanto od rusije? V primeru da še Poljaki vstopijo v Ukrajino je z Rusijo konec.
Bang for buck bo kar res. Ampak žal ima Rusija toliko več virov (tako opreme kot vojakov) in orožja, da jim Ukrajinci pač težko konkurirajo.
Če bi Ukrajinci dobili že enkrat te F16 lovce, bi se zadeva malo spremenila. Z ukrajinskimi Kindžali pa bi verjetno Rusi ucvrli nazaj v Rusijo v nekaj tednih.
kow ::
Ce danes onesposobis tank, si ga tudi unicil. Ker lahko naknadno posljes drone, da ga unicijo. Lahko ga unicis tudi z natancnim artilerijskim izstrelkom.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
Kresnik ::
Bauc ::
Če bi bilo tako preprosto, bi že Napoleon in Hitler pregazila Rusijo.
Sicer pa: Nemški parlament je sinoči zavrnil predlog CDU in CSU o pošiljanju raket dolgega dosega Taurus v Ukrajino. Skoraj vsi predstavniki vladajoče koalicije - socialdemokrati, zeleni in liberalci - so zavrnili predlog Krščansko-demokratske unije (CDU) ter sestrske bavarske Krščansko-socialne unije (CSU), da bi v Ukrajino poslali sodobne rakete švedsko-nemške izdelave. https://siol.net/novice/svet/preobrat-n...
Ukrajinci nimajo namena pregaziti Rusije. Njihovi načrti so bolj skromni.
kow ::
Če bi bilo tako preprosto, bi že Napoleon in Hitler pregazila Rusijo.
Sicer pa: Nemški parlament je sinoči zavrnil predlog CDU in CSU o pošiljanju raket dolgega dosega Taurus v Ukrajino. Skoraj vsi predstavniki vladajoče koalicije - socialdemokrati, zeleni in liberalci - so zavrnili predlog Krščansko-demokratske unije (CDU) ter sestrske bavarske Krščansko-socialne unije (CSU), da bi v Ukrajino poslali sodobne rakete švedsko-nemške izdelave. https://siol.net/novice/svet/preobrat-n...
Na RTV pisejo:
Čeprav v nemški koaliciji že mesece prav tako pozivajo k dobavi raket, so svoje nasprotovanje utemeljili s tem, da je opozicija (krščanski demokrati CDU in njihovi zavezniki iz bavarske CSU) predlog vezala na letno poročilo parlamentarnega komisarja o oboroženih silah.
Poslanka koalicijskih liberalcev (FDP) Marie-Agnes Strack-Zimmermann je menila, da je nedostojno mešati poročilo, ki se nanaša izključno na zadeve nemške vojske, z razpravo o prihodnji podpori Ukrajini.
V Nemciji se ze bijejo notranjepoliticni boji. Vlada ni priljubljena.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
Kresnik ::
Če bi bilo tako preprosto, bi že Napoleon in Hitler pregazila Rusijo.
Sicer pa: Nemški parlament je sinoči zavrnil predlog CDU in CSU o pošiljanju raket dolgega dosega Taurus v Ukrajino. Skoraj vsi predstavniki vladajoče koalicije - socialdemokrati, zeleni in liberalci - so zavrnili predlog Krščansko-demokratske unije (CDU) ter sestrske bavarske Krščansko-socialne unije (CSU), da bi v Ukrajino poslali sodobne rakete švedsko-nemške izdelave. https://siol.net/novice/svet/preobrat-n...
Ukrajinci nimajo namena pregaziti Rusije. Njihovi načrti so bolj skromni.
Bo kar držalo. Rusi, brez zaveznikov, nimajo ravno pretirano uspešne vojaške zgodovine, razen če je bila vojna v srcu (Evropske) Rusije.
Veliko ljudi rado omenja Napoleona in Hitlerja, lahko še Karla XII dodamo not, ampak vse te vojne so bile zmagane z konkretno pomočjo Evropskih zaveznikov. Da prve svetovne sploh ne omenjamo, ko so jim zahodni zavezniki praktično rešili rit z razveljavitvijo Brest-Litovškega sporazuma.
kow ::
Ja ampak moj point je, da mora še vedno bit nek follow up. In dron ali artilerija je ta follow up.
Ja, to drzi. Samo hotel sem poudariti, da ce ti onesposobijo tank/oklepno vozilo. Se moras zelo podvizati, da resis vozilo. Nimas veliko casa, hkrati pa je vsako resevanje zelo tvegano.