☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
615 / 854
»»

AgJ1 ::

In za svoje trditve imaš kakšne številke, vire,....????


Kakšne vire pričakuješ? To je povsem enostavna logika.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: AgJ1 ()

AtaŠtumf ::

AgJ1 je izjavil:


1. Rusija v npr. Indijo izvaža nafto po zelo nizki ceni, s katero si pokrije stroške, zasluži bolj malo, s tem ohranja proizvodnjo nafte.
2. EU kupuje nafto na trgu, ker je ruska nafta še vedno na trgu (preko na primer Indije), ni prišlo do padca ponudbe in cene niso podivjale.
3. Ker se je dobiček od prodane nafte iz Rusije preselil v na primer Indijo, seveda Rusija s tem kaj prida ne financira vojne v Ukrajini. Indija poleg naštetega ni prijateljica Kitajske.


Bla, bla, bla.

Skoraj vsi finančni analitiki pravijo, da so to navadne bučke, ampak kar verjami v te pravljice še naprej.
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

AgJ1 ::

Ja seveda. Veš kaj, verjetno je zdaj za Rusijo ekonomika še boljša in se tepejo po glavi, ker že prej niso izvažali nafte v EU preko Indije./s

Saj vem, da rusofile peče, ker "matematika-tehnika-gumarabika ja sam najpametniji" princip fejla na celi črti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: AgJ1 ()

AtaŠtumf ::

AgJ1 je izjavil:

Ja seveda. Veš kaj, verjetno je zdaj za Rusijo ekonomika še boljša in se tepejo po glavi, ker že prej niso izvažali nafte v EU preko Indije./s


Seveda je cena nižja kakor je bila prej in zaslužijo manj, kot so prej.

Samo prodajati bučke, da se izvaža v Indijo po zelo nizki ceni in da sankcije konkretno delujejo, je pa priceless!
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

kow ::

No, kar ti nam razlozi kaksen del pogace si odrezejo indijci. Verjetno lahko domnevamo, da niso dobrodelna ustanova?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

AgJ1 ::

AtaŠtumf je izjavil:

AgJ1 je izjavil:

Ja seveda. Veš kaj, verjetno je zdaj za Rusijo ekonomika še boljša in se tepejo po glavi, ker že prej niso izvažali nafte v EU preko Indije./s


Seveda je cena nižja kakor je bila prej in zaslužijo manj, kot so prej.

Samo prodajati bučke, da se izvaža v Indijo po zelo nizki ceni in da sankcije konkretno delujejo, je pa priceless!

Hočeš reči, da so Indijci neumni in da kupujejo dražje, kot bi lahko? Samo v rasističnih možganih rusofilov zrastejo takšne buče.

gozdar1 ::

DEjansko sankcije niso ok, ker bomo zaradi tega baje zmrznili in bo industirja propadala, ampak kupovanje ruske nafte pa tudi ni ok ker...

AgJ1 ::

gozdar1 je izjavil:

DEjansko sankcije niso ok, ker bomo zaradi tega baje zmrznili in bo industirja propadala, ampak kupovanje ruske nafte pa tudi ni ok ker...

Čaki, ti odgovorim kasneje, zdele grem hrčka ubit za kosilo.

fikus_ ::

RU naj bi imeli lastno ceno okrog 30$/sodček, prodajajo pa po okrog 60$/sodček.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

AgJ1 ::

fikus_ je izjavil:

RU naj bi imeli lastno ceno okrog 30$/sodček, prodajajo pa po okrog 60$/sodček.

No, zdaj pa le daj vir za lastno ceno 30$ za sodček.:))

fikus_ ::

Ko boš ti dal vir za svoje trditve.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

AgJ1 ::

Pa da si razjasnimo: price cap na 60 $ pomeni, da morajo Rusi zelo povečati proizvodnjo, če hočejo kaj zaslužiti. Kar pomeni stabilno nizko ceno za nas. Kul. Pa še Indijci - naši azijski zavezniki - se ojačajo s tem. Kar je dobro nej slabu.

Bellator ::

Zakaj Rusi zmrzujejo, če tako dobro služijo z indijskimi posli?

Smrekar1 ::

Bellator je izjavil:

Zakaj Rusi zmrzujejo, če tako dobro služijo z indijskimi posli?


Ker so jih Indijci nategnili od zadaj, brez vazelina in s kondomom iz smirkovega papirja.

V imenu boja proti dolarju so se zmenili, da jim nafto plačajo v rupijah. Rusi so bili jasno za, kdo pa se ne bi boril proti dolarju kajne?
Rupija ni prosto konvertibilna, za menjavo večjih vsot rabiš dovoljenje indijske centralne banke. Indijska centralna banka Rusiji ne da dovoljenja za menjavo naftnih rupij v dolarje ali karkoli drugega.

Rusija ima tako dobrih 30 milijard dolarjev rupij, s katerimi lahko kupuje stvari po Indiji. Drugje jih ne vzamejo. Ups. Mogoče zdaj začenjajo razumeti zakaj se splača trgovati v dolarjih ali evrih.

Malidelničar ::

Smrekar1: V bistvu rupije iz naftnih poslov z Indijo Rusom ostajajo "zaklenjene" v indijskih bankah, če pravilno razumem? Kako se sploh lahko rešejo iz tega zosa? Kliring posli?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

mikhaair ::

Kupis orozje v Indiji?
Trenutno to rabijo.
Kaj pa ima Indija uporabnega Rusiji za ponudit?

Gregor P ::

Slone?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

fikus_ ::

Hanibal je z njimi prišel čez Alpe do Rima, tako da bi znali biti uporabni tudi za RU.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Pengič 2-0 ::

Smrekar1 je izjavil:

Bellator je izjavil:

Zakaj Rusi zmrzujejo, če tako dobro služijo z indijskimi posli?


Ker so jih Indijci nategnili od zadaj, brez vazelina in s kondomom iz smirkovega papirja.

V imenu boja proti dolarju so se zmenili, da jim nafto plačajo v rupijah. Rusi so bili jasno za, kdo pa se ne bi boril proti dolarju kajne?
Rupija ni prosto konvertibilna, za menjavo večjih vsot rabiš dovoljenje indijske centralne banke. Indijska centralna banka Rusiji ne da dovoljenja za menjavo naftnih rupij v dolarje ali karkoli drugega.

Rusija ima tako dobrih 30 milijard dolarjev rupij, s katerimi lahko kupuje stvari po Indiji. Drugje jih ne vzamejo. Ups. Mogoče zdaj začenjajo razumeti zakaj se splača trgovati v dolarjih ali evrih.


Ha ha Ruska kanta je zdaj nalovdana z rupiji in juani. Seveda lahko kitajska in indija uvažata za njih ampak seveda za primerno provizijo. Tko da je omenjeni kondom redno v uporabi.

Pac-Man ::

https://twitter.com/Tendar/status/17472...

Another angle of the battered Il-22M of the Russian air force in Anapa.

Russian sources (TG/Fighter_bomber) claim the 11 or 12 Russians died in the incident which is a bit low because the standard crew complement of the A-50 is usually 15. There weren’t reports of survivors either. Additionally, the Il-22M signaled for ambulances as well.

Russians also constantly insist that the reason of the incident was not enemy fire.

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

AtaŠtumf ::

Pa vseeno glede na te komentarje glede Ruske kante nas eni tukaj, kredibilni vojaški strokovnjaki oz. analitiki in politiki ves čas strašijo, da nas bo v EU in NATU mogočna in nepramgljiva Ruska vojska pregazila v enem letu, če ne damo novih 200 milijard Ukrajini, ter še enkrat toliko orožja in dvignemo EU vojaški proračun za nešteto milijard.

Logika par excellence!
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Bauc ::

fikus_ je izjavil:

Hanibal je z njimi prišel čez Alpe do Rima, tako da bi znali biti uporabni tudi za RU.

Čez Alpe mu je uspelo spraviti samo enega slona:D

Kresnik ::

AtaŠtumf je izjavil:

Pa vseeno glede na te komentarje glede Ruske kante nas eni tukaj, kredibilni vojaški strokovnjaki oz. analitiki in politiki ves čas strašijo, da nas bo v EU in NATU mogočna in nepramgljiva Ruska vojska pregazila v enem letu, če ne damo novih 200 milijard Ukrajini, ter še enkrat toliko orožja in dvignemo EU vojaški proračun za nešteto milijard.

Logika par excellence!


Rusia nikoli ne bo porazila evrope. Nimajo ljudi ali tehnologije za to.

Lahko pa na določenih državah naredijo konkretno škode, predvsem Baltih in Poljski, tako kot so v Ukrajini.

Utk ::

Rusi zdaj pravijo, da so si sami sestrelili tista 2 aviona. Sej ne veš kaj je huje, za njih, da je to res ali da ni.

Malidelničar ::

Kresnik: Rusi imajo travme zaradi razpada Sovjetske zveze in da je bila to "krivica". In da je bilo to nekaj "slabega" za svet. In da so baje nekaj podpisovali 1990, da Zahod nima pravice se "širiti" na Vzhod in ne "sme" vključevati držav v svoje povezave (čeprav se vsaka država lahko suvereno odloči, ampak Estonci te pravice nimajo ko jih j**e).
In da Rusov ne razumemo, ker nimajo dovolj ozemeljskega "bufferja" in jebat ga, v tem primeru bo svet moral pogoltniti to, da se bo Baltom, Ukrajincem (pa še kakšnim Belorusom, Moldavcem, Kazahstancem, Gruzincem) vzelo državnost, ker samo tako bodo Rusi varni in bodo imeli dovolj veliko interesno cono.
Baje, da to gre tako.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

dkegle ::

Kresnik je izjavil:

AtaŠtumf je izjavil:

Pa vseeno glede na te komentarje glede Ruske kante nas eni tukaj, kredibilni vojaški strokovnjaki oz. analitiki in politiki ves čas strašijo, da nas bo v EU in NATU mogočna in nepramgljiva Ruska vojska pregazila v enem letu, če ne damo novih 200 milijard Ukrajini, ter še enkrat toliko orožja in dvignemo EU vojaški proračun za nešteto milijard.

Logika par excellence!


Rusia nikoli ne bo porazila evrope. Nimajo ljudi ali tehnologije za to.

Lahko pa na določenih državah naredijo konkretno škode, predvsem Baltih in Poljski, tako kot so v Ukrajini.

Rusija nima ljudi in tehnologije, da bi porazila Evropo, vendar ima politično stabilnost. Tega Evropa nima. Oni računajo na to, da bo EU in NATO od znotraj razpadel in potem uresničijo svoje načrte. Kar je čisto možno, glede na interno krhkost zahoda.

gozdar1 ::

Evropa ni bila sposobna rešit niti balkanskih vojn. Vedno na koncu na plano prilezejo nacjonalni interesi in pa nezmožno/neželja storiti kar je treba.

Pac-Man ::

dkegle je izjavil:

Rusija nima ljudi in tehnologije, da bi porazila Evropo, vendar ima politično stabilnost. Tega Evropa nima.

Stabilnost je navidezna, ker se probleme pometa pod preprogo. Enkrat bo počilo, potem bomo pa povsod brali o barvnih revolucijah & shiz.

malenkost na temo, video s podnapisi

https://twitter.com/FlogginFella/status...

Russia is literally collapsing
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Kresnik ::

dkegle je izjavil:

Kresnik je izjavil:

AtaŠtumf je izjavil:

Pa vseeno glede na te komentarje glede Ruske kante nas eni tukaj, kredibilni vojaški strokovnjaki oz. analitiki in politiki ves čas strašijo, da nas bo v EU in NATU mogočna in nepramgljiva Ruska vojska pregazila v enem letu, če ne damo novih 200 milijard Ukrajini, ter še enkrat toliko orožja in dvignemo EU vojaški proračun za nešteto milijard.

Logika par excellence!


Rusia nikoli ne bo porazila evrope. Nimajo ljudi ali tehnologije za to.

Lahko pa na določenih državah naredijo konkretno škode, predvsem Baltih in Poljski, tako kot so v Ukrajini.

Rusija nima ljudi in tehnologije, da bi porazila Evropo, vendar ima politično stabilnost. Tega Evropa nima. Oni računajo na to, da bo EU in NATO od znotraj razpadel in potem uresničijo svoje načrte. Kar je čisto možno, glede na interno krhkost zahoda.


Rusija ima stabilnost samo zato, ker je depolitizirana. Ampak ta depolitizacija jih močno ovira že v Ukrajini, kaj šele proti močnejšim državam.

Za povprečnega Putinovega volilca, se njegova/njena zvestoba konča, ko odda volilni listek. Potem pa je pomembna samo lastna rit. Ne bodo ti ljudje šli tvegat življenja in zdravja za neke Putinove fantazije.

OutOfTheBox ::

asdf_jklc je izjavil:

Istega vecera k bo Trump odredil 2025 umik ameriskw vojske iz Eveope bodo nad Evropo letele rakete in Nato bo napaden. Enako bo Srbija zacela svojo fronto. Zato pa Rusi sparajo dobro orozje... pa bo sel baltik, polska, moldavija, ukrajina, etc... po fobe


Evropa sama brez US, opravi z rusi (sploh v takšnem stanju kot so sedaj), s prstom na levi roki. Ni nobene potrebe po vmešavanju ZDA. Mogoče bo trajalo kakšne 3 dni več.

gozdar1 je izjavil:

Evropa ni bila sposobna rešit niti balkanskih vojn. Vedno na koncu na plano prilezejo nacjonalni interesi in pa nezmožno/neželja storiti kar je treba.


Dobro sej to je mogoče res. Če maš polovico ljudi k niti v covid in cepiva ne verjamejo (oz. verjamejo v težke teorije zarote), potem veš da cel sistem razpada.

To je največja grožnja EU, drži. Pa ti ne pomaga nobena superiorna mehanizacija, če nimaš enotnosti.

Zgodovina sprememb…

gozdar1 ::

In velik del teorij zarot in dezinformacij prihaja ravno od zunaj. M islim, da je bila celo raziskava, ki je pokazala korelacijo med podporo teorijam zarot in podporo rusiji.

Smrekar1 ::

Malidelničar je izjavil:

Smrekar1: V bistvu rupije iz naftnih poslov z Indijo Rusom ostajajo "zaklenjene" v indijskih bankah, če pravilno razumem? Kako se sploh lahko rešejo iz tega zosa? Kliring posli?


Riž, curry, čaj ... vse to lahko kupijo brez problema. Tudi kakšne divje živali za živalske vrtove bi verjetno lahko nabavili.

fur80 ::

Smrekar1 je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

Smrekar1: V bistvu rupije iz naftnih poslov z Indijo Rusom ostajajo "zaklenjene" v indijskih bankah, če pravilno razumem? Kako se sploh lahko rešejo iz tega zosa? Kliring posli?


Riž, curry, čaj ... vse to lahko kupijo brez problema. Tudi kakšne divje živali za živalske vrtove bi verjetno lahko nabavili.


Mogoče jim celo Indija nekaj plina in nafte nazaj proda, da bodo lahko v Moskvi ogreli vsa stanovanja! ;)

Pac-Man ::

Dajte nehat no, Indijci niso toliko za Luno. Tudi kako raketo lahko najamejo

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Bauc ::

Smrekar1 je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

Smrekar1: V bistvu rupije iz naftnih poslov z Indijo Rusom ostajajo "zaklenjene" v indijskih bankah, če pravilno razumem? Kako se sploh lahko rešejo iz tega zosa? Kliring posli?


Riž, curry, čaj ... vse to lahko kupijo brez problema. Tudi kakšne divje živali za živalske vrtove bi verjetno lahko nabavili.

Rupije lahko vložijo tudi v indijsko gospodarstvo in bodo dobili dividende izplačane v rupijah:D

papasmrk ::

OutOfTheBox je izjavil:


Evropa sama brez US, opravi z rusi (sploh v takšnem stanju kot so sedaj), s prstom na levi roki. Ni nobene potrebe po vmešavanju ZDA. Mogoče bo trajalo kakšne 3 dni več

Jaz pa mislim, da Evropa sama ni sposobna opravit z rusi. Saj verjetno če damo vse orožje na kup je kar nekaj za videt, je pa bolj vprašanje ali bi šli evropejci pripravljeni hodit na fronto. Problem je tudi v tem, ker kar prevelik delež evropejcev vidi v Rusiji nekega anti-USA huligana in tukaj se za mnoge zgodba že zaključi.
70+ let relativnega miru več kot očitno pomehkuži ljudi.
Za komentiranje se moraš prijaviti

Malidelničar ::

Pojavile so se tudi neke teorije, da Rusija Kitajcem in Severnokorejcem za njihove rakete (tupa SCUD) in granate plačuje v zlatu (jim zlifrajo z avioni tja). Oni pa to naprej operejo skozi finančna središča, ki se ukvarjajo s trgovanjem z zlatom (Švica in Združeni Arabski Emirati).
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

fur80 ::

papasmrk je izjavil:

OutOfTheBox je izjavil:


Evropa sama brez US, opravi z rusi (sploh v takšnem stanju kot so sedaj), s prstom na levi roki. Ni nobene potrebe po vmešavanju ZDA. Mogoče bo trajalo kakšne 3 dni več

Jaz pa mislim, da Evropa sama ni sposobna opravit z rusi. Saj verjetno če damo vse orožje na kup je kar nekaj za videt, je pa bolj vprašanje ali bi šli evropejci pripravljeni hodit na fronto. Problem je tudi v tem, ker kar prevelik delež evropejcev vidi v Rusiji nekega anti-USA huligana in tukaj se za mnoge zgodba že zaključi.
70+ let relativnega miru več kot očitno pomehkuži ljudi.


Zaključi se že pri Poljakih, od tam naprej Rusi ne morejo, oz pri Adiivki in Bakhmutu.
Maš ja 300 000 NATO vojakov na mejah. V Romuniji se USA pripravlja ze 2 leti na vstop v Ukrajino.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Lonsarg ::

Konvencionalne vojne med dvema jedrskima državama nočeš. Če pa bi v teoriji bila pa Poljaki sami ustavijo Ruse, brez EU, brez NATA. Poljaki se ne hecajo.

Itak pa so tam že NATO baze ki bi avtomatsko bile vključene v vojno, ne boš ob napadu umikal NATO vojake lol, pošiljanje novih je druga zgodba, ampak itak da bi rotirali.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Kresnik ::

papasmrk je izjavil:

OutOfTheBox je izjavil:


Evropa sama brez US, opravi z rusi (sploh v takšnem stanju kot so sedaj), s prstom na levi roki. Ni nobene potrebe po vmešavanju ZDA. Mogoče bo trajalo kakšne 3 dni več

Jaz pa mislim, da Evropa sama ni sposobna opravit z rusi. Saj verjetno če damo vse orožje na kup je kar nekaj za videt, je pa bolj vprašanje ali bi šli evropejci pripravljeni hodit na fronto. Problem je tudi v tem, ker kar prevelik delež evropejcev vidi v Rusiji nekega anti-USA huligana in tukaj se za mnoge zgodba že zaključi.
70+ let relativnega miru več kot očitno pomehkuži ljudi.


Odvisno kako gledaš na "Opraviti z Rusi". Se strinjam da je malo verjetno, da bi Evropejci lahko zavzeli Moskvo, kaj šele Evropski del Rusije. Verjetno bi bila zadeval bolj na varianto 1. sv. vojne. Rusi bi imeli masivne žrtve, na industrijo in prometno/energetsko infrastrukturo bi redno leteli razni Taurus-i, Storm Shadowi in podobno, okupirano ozemlje na Poljskem, Finskem in Baltskih bi bilo središče partizanskih upornikov... EU države bi jih nagnale nazaj za Ruske meje, potem pa zdilale nek sporazum, ki bi jim pristrigel peruti brez da bi bilo treba zavyet Moskvo.

Ne pozabi, da tudi Rusi niso ravno navdušeni na idejo, da bi šli na Poljsko ali Finsko v trumah umirat za enega Putina. Saj ga podpirajo, ampak samo dokler ta podpora ni predraga.

fur80 ::

Kresnik je izjavil:

papasmrk je izjavil:

OutOfTheBox je izjavil:


Evropa sama brez US, opravi z rusi (sploh v takšnem stanju kot so sedaj), s prstom na levi roki. Ni nobene potrebe po vmešavanju ZDA. Mogoče bo trajalo kakšne 3 dni več

Jaz pa mislim, da Evropa sama ni sposobna opravit z rusi. Saj verjetno če damo vse orožje na kup je kar nekaj za videt, je pa bolj vprašanje ali bi šli evropejci pripravljeni hodit na fronto. Problem je tudi v tem, ker kar prevelik delež evropejcev vidi v Rusiji nekega anti-USA huligana in tukaj se za mnoge zgodba že zaključi.
70+ let relativnega miru več kot očitno pomehkuži ljudi.


Odvisno kako gledaš na "Opraviti z Rusi". Se strinjam da je malo verjetno, da bi Evropejci lahko zavzeli Moskvo, kaj šele Evropski del Rusije. Verjetno bi bila zadeval bolj na varianto 1. sv. vojne. Rusi bi imeli masivne žrtve, na industrijo in prometno/energetsko infrastrukturo bi redno leteli razni Taurus-i, Storm Shadowi in podobno, okupirano ozemlje na Poljskem, Finskem in Baltskih bi bilo središče partizanskih upornikov... EU države bi jih nagnale nazaj za Ruske meje, potem pa zdilale nek sporazum, ki bi jim pristrigel peruti brez da bi bilo treba zavyet Moskvo.

Ne pozabi, da tudi Rusi niso ravno navdušeni na idejo, da bi šli na Poljsko ali Finsko v trumah umirat za enega Putina. Saj ga podpirajo, ampak samo dokler ta podpora ni predraga.


Pa Rusi niti do Adiivke ne pridejo od leta 2014. Pri Kijevu so se obrnili, začetni nalet so izkoristili, sedaj se samo natikajo ali umikajo.
Kaki partizani, Poljaki imajo že to:

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Machete ::

Niste gladki, če resno mislite, da ima Rusija kakršnokoli šanso vs NATO. A ste na glavo padli? Že sedaj praskajo po vseh kolibah kanonfuter in municijo od Debelinkota kupujejo. Rusija je vic, ne pa resna velesila.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Kresnik ::

fur80 je izjavil:

Kresnik je izjavil:

papasmrk je izjavil:

OutOfTheBox je izjavil:


Evropa sama brez US, opravi z rusi (sploh v takšnem stanju kot so sedaj), s prstom na levi roki. Ni nobene potrebe po vmešavanju ZDA. Mogoče bo trajalo kakšne 3 dni več

Jaz pa mislim, da Evropa sama ni sposobna opravit z rusi. Saj verjetno če damo vse orožje na kup je kar nekaj za videt, je pa bolj vprašanje ali bi šli evropejci pripravljeni hodit na fronto. Problem je tudi v tem, ker kar prevelik delež evropejcev vidi v Rusiji nekega anti-USA huligana in tukaj se za mnoge zgodba že zaključi.
70+ let relativnega miru več kot očitno pomehkuži ljudi.


Odvisno kako gledaš na "Opraviti z Rusi". Se strinjam da je malo verjetno, da bi Evropejci lahko zavzeli Moskvo, kaj šele Evropski del Rusije. Verjetno bi bila zadeval bolj na varianto 1. sv. vojne. Rusi bi imeli masivne žrtve, na industrijo in prometno/energetsko infrastrukturo bi redno leteli razni Taurus-i, Storm Shadowi in podobno, okupirano ozemlje na Poljskem, Finskem in Baltskih bi bilo središče partizanskih upornikov... EU države bi jih nagnale nazaj za Ruske meje, potem pa zdilale nek sporazum, ki bi jim pristrigel peruti brez da bi bilo treba zavyet Moskvo.

Ne pozabi, da tudi Rusi niso ravno navdušeni na idejo, da bi šli na Poljsko ali Finsko v trumah umirat za enega Putina. Saj ga podpirajo, ampak samo dokler ta podpora ni predraga.


Pa Rusi niti do Adiivke ne pridejo od leta 2014. Pri Kijevu so se obrnili, začetni nalet so izkoristili, sedaj se samo natikajo ali umikajo.
Kaki partizani, Poljaki imajo že to:


Danes absolutno ne.

Jaz sem bolj gledal nek hipotetičen scenarij, kjer bi Rusi izkoristili element presenečenja in dejansko uspeli vdret v NATO države, ker bi te države ujeli s spuščenimi hlačami.

Saj veš, tako kot so Ukrajino in potem skoraj to Kjiv-a prišli... Pa so jih potem Ukrajinci brcnili ven in skoraj vseh rejih razen Donbasa (kjer so se utrjevali že od 2014) in Azovske obale, kjer so izkoristili šanso in utrdili severno fronto (na jugu pa veselo izkoriščajo Dneper kot naravno oviro).

Ampak realno danes niso sposobni nobenega resnega napredka. Se spomnim kako so novembra pritisklai na Kupjansk, kako ga bodo ponovno zavzeli, pa Adiivka je že od jeseni na tem da bo padla v nekaj dneh... Nič od tega.

AgJ1 ::

AtaŠtumf je izjavil:

Pa vseeno glede na te komentarje glede Ruske kante nas eni tukaj, kredibilni vojaški strokovnjaki oz. analitiki in politiki ves čas strašijo, da nas bo v EU in NATU mogočna in nepramgljiva Ruska vojska pregazila v enem letu, če ne damo novih 200 milijard Ukrajini, ter še enkrat toliko orožja in dvignemo EU vojaški proračun za nešteto milijard.

Logika par excellence!

Zanimivo kako se zagovorniki Rusije delajo, da ne razumejo čistih osnov. Dejansko pa s takšnim narativom ciljajo na ovce v EU, da bi naredili razdor znotraj EU in da bi s tem omogočili Ruskemu imperiju, da s svojimi barbarskimi WC školjka kradljivimi hordami uniči EU. Isto poskušajo doseči s podporo skrajni levici in skrajni desnici, ki sta obe protievropski, saj bi seveda Rusi veliko lažje premagali državo po državo, kot pa cel EU blok.
Kot je kolega napisal v izbrisanem postu, je treba današnjo Rusijo gledati kot Nemčijo leta 1937. Če bi Adolfa ustavili takrat z velikim vložkom, bi si zagotovo prihranili enormne stroške in rešili milijone življenj, ki jih je terjala vojna z Nemčijo, ki je tako kot zdaj Rusija takrat sanjala, da bo pohodila celo Evropo. Ampak, ker so se takrat našli razni Chamberleini, ki so hoteli Adolfu plačati za to, da se jim ne bi bilo treba mazati rok, je Nemčija dobila zagon, da je naredila cel razfuk v Evropi. In to je treba Rusiji tukaj in zdaj preprečiti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: AgJ1 ()

AgJ1 ::

Machete je izjavil:

Niste gladki, če resno mislite, da ima Rusija kakršnokoli šanso vs NATO. A ste na glavo padli? Že sedaj praskajo po vseh kolibah kanonfuter in municijo od Debelinkota kupujejo. Rusija je vic, ne pa resna velesila.

Rusi so pripravljeni žrtvovat pol naroda, EU pa ne. Zato je treba njihovo avanturo v Ukrajini zatreti 300%. Ukrajinci imajo očitno precej višji prag bolečine od EU in izkazali se bomo za totalne kretene, če jim ne bomo dovolili (z našim orožjem, ki bi jim ga morali preskrbeti v neomejenih količinah in brez zadržkov) da zatrejo okupatorje in jih sterajo iz Ukrajine.

papasmrk ::

AgJ1 je izjavil:


Kot je kolega napisal v izbrisanem postu, je treba današnjo Rusijo gledati kot Nemčijo leta 1937. Če bi Adolfa ustavili takrat z velikim vložkom, bi si zagotovo prihranili enormne stroške in rešili milijone življenj, ki jih je terjala vojna z Nemčijo, ki je tako kot zdaj Rusija takrat sanjala, da bo pohodila celo Evropo. Ampak, ker so se takrat našli razni Chamberleini, ki so hoteli Adolfu plačati za to, da se jim ne bi bilo treba mazati rok, je Nemčija dobila zagon, da je naredila cel razfuk v Evropi. In to je treba Rusiji tukaj in zdaj preprečiti.

Pa sej jo Evropa gleda podobno kot Nemčijo leta 1937 samo ko ne naredi nič konkretnega. Neki mehki prijemi kot so uvajanje sankcije in pošiljanje protestnih not na vse strani pač ne daje vtisa, da je Evropa nek močan faktor glede na dogajanje na svojem pragu. Še američane bolj skrbi kot Evropo...
Za komentiranje se moraš prijaviti

AgJ1 ::

papasmrk je izjavil:

AgJ1 je izjavil:


Kot je kolega napisal v izbrisanem postu, je treba današnjo Rusijo gledati kot Nemčijo leta 1937. Če bi Adolfa ustavili takrat z velikim vložkom, bi si zagotovo prihranili enormne stroške in rešili milijone življenj, ki jih je terjala vojna z Nemčijo, ki je tako kot zdaj Rusija takrat sanjala, da bo pohodila celo Evropo. Ampak, ker so se takrat našli razni Chamberleini, ki so hoteli Adolfu plačati za to, da se jim ne bi bilo treba mazati rok, je Nemčija dobila zagon, da je naredila cel razfuk v Evropi. In to je treba Rusiji tukaj in zdaj preprečiti.

Pa sej jo Evropa gleda podobno kot Nemčijo leta 1937 samo ko ne naredi nič konkretnega. Neki mehki prijemi kot so uvajanje sankcije in pošiljanje protestnih not na vse strani pač ne daje vtisa, da je Evropa nek močan faktor glede na dogajanje na svojem pragu. Še američane bolj skrbi kot Evropo...

Sej je čist simpl - ali bomo sprejeli nekaj bolečine in sebe in Ukrajino oborožili ali pa nas čaka konkretna nekontrolirana bolečina vojne na naših tleh, ki bo v Sloveniji zagotovo pomenila državljansko vojno in vse kar le-ta prinese.

gozdar1 ::

Ironično bi vojna produkcija lahko pomenila reindustrializacijo evrope, ker v tem primeru ne bi smeli biti osvisni od azije,..

AgJ1 ::

gozdar1 je izjavil:

Ironično bi vojna produkcija lahko pomenila reindustrializacijo evrope, ker v tem primeru ne bi smeli biti osvisni od azije,..

Točno to. Ampak izdajalske levajz stranke temu nasprotujejo, ker to bi pomenilo, da bi bile evropske države spet močnejše in manj prestrašene od Kitajske in Rusije, ki obe podpirata skrajno levico.
Vojna produkcija bi bila trenutno v danih okoliščinah najboljša rešitev za EU.

Kresnik ::

AgJ1 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Ironično bi vojna produkcija lahko pomenila reindustrializacijo evrope, ker v tem primeru ne bi smeli biti osvisni od azije,..

Točno to. Ampak izdajalske levajz stranke temu nasprotujejo, ker to bi pomenilo, da bi bile evropske države spet močnejše in manj prestrašene od Kitajske in Rusije, ki obe podpirata skrajno levico.
Vojna produkcija bi bila trenutno v danih okoliščinah najboljša rešitev za EU.


Tudi desne stranke temu kar nasprotujejo, ker bi bilo treba zvišat davke. Privat investicije pač ne držijo gor vojaške industrije.

Potem pa imaš še čisto navadne oportuniste (teh je cca. 70%), ki bodo proti vsemu, kar bo znižalo njihov trenutni življenski standard in komoditeto. na dolgi rok pa noben ne gleda.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kresnik ()
««
615 / 854
»»