» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
416 / 828
»»

Malidelničar ::

bbbbbb2015 je izjavil:

PacificBlue je izjavil:

TukiUki je izjavil:

PacificBlue je izjavil:

Po eni strani porusitev jezu bolj koristi Ukrajincem, ker so Rusi morali zapustit polozaje v blizini..
Tezko kar koli fiksno dokazat


Koristi kako?


Nekako dvomim da so jez zrusili Rusi iz vsaj dveh razlogov:
- zdaj bodo imeli pomanjkanje vode na Krimu, ceprav so potrosili veliko casa in denarja za oskrbo pod njenim nadzorom
-vecino ozemlja v okolici jezu nadzirajo Rusi in zdaj so morali zapustiti obrambne polozaje


Vojaško je porušitev jeza insignifikantna. Resda bo sedaj v voda meandrih Dnepra, samo voda bo odtekla. V zgornjem toku bodo lahko Ukrajinci prečkali Dnepr brez ladij. V spodnjem toku je pa res najbolj poplavilo Ruse, vendar skoraj enako Ukrajince.

Rusi niso potrošili nič. Jez so zgradili Ukrajinci ob priključitvi Krima ukrajini - da so preko kanalov napajali in Krim in Kerson regijo.

Menim, da je to 50% nemarnost Rusov in 50% namerna škodoželjnost Rusov.

Nič, čim prej je treba Orke nagnati nazaj.


To glede dodatnih možnosti prečkanja Dnepra sem tudi jaz slišal. Reka oz. bolje rečeno zajezitev se bo zmanjšala, skrčila. To pomeni možnost vpadov proti jugu bolj iz severnega dela toka, nad jezom.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Pac-Man ::

video

https://twitter.com/igorsushko/status/1...

Drunk Russian soldiers on livestream admitted mining the Kakhovoskaya Hydroelectric Power Plant at the dam, with planned detonation for New Year's. Video from December 10th, 2022 stream by a Russian mil blogger who was fundraising for the army. English subtitles:
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Cveto ::

Te ruse bo treba enkrat orenk po p!čki, da se skidajo nazaj za Ural.

Pijančevanje, posiljevanje, mučenje, kraja, uničevanje lastnine, povzročanje namerne škode... To niso stvari, ki spadajo kamorkoli blizu evropi.

Sheteentz ::

MadMen je izjavil:

Sheteentz je izjavil:

Rusi so pač trdoživ plevel, delo ne bo lahko in ne kratkotrajno. Za Ukronaciste bodo kar zalogaj.

Zanimivo kako rusofili priskačete ob takih dogotkih, ki si teroristični v stilu ISIS-a na plano...

Hold your horses! Jaz navijam za Bandera boyse, te primitivne orke je itak treba dotolčt do srednjega veka, pa da na novo zraste neka vsaj približno normalna država.

Malo se je treba pohecat, a nje.

CoolBits ::

Former Fox News host and Daily Caller co-founder Tucker Carlson brought his show to Twitter for the first time Tuesday by posting a monologue about the Ukraine war and how the media is covering it.

42M views in few hours

https://twitter.com/TuckerCarlson/statu...

Pac-Man ::

Kot ogled na Twitterju se menda šteje že, če se ti objava pojavi v časovnici, ti pa skrolaš mimo.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

kow ::

Ne stekam kaj folk vidi na Tuckerju. Meni je popolnoma nekarizmaticen. Ves cas nekaj jamra.

Stikalo ::

CoolBits je izjavil:

Former Fox News host and Daily Caller co-founder Tucker Carlson brought his show to Twitter for the first time Tuesday by posting a monologue about the Ukraine war and how the media is covering it.

42M views in few hours

https://twitter.com/TuckerCarlson/statu...



To, da bi govoril, da so ga razsterlili rusi mu ne bi prineslo ogledov. To spoh ni novinarstvo, da objavlja svoje razmišljanje. Saj to niso fakti.

Pomojem bi bilo dobro, da bi bila rusija tampon cona med NATO in Kitajsko in se je docela demilatizira.

RedDrake ::

kow je izjavil:

Ne stekam kaj folk vidi na Tuckerju. Meni je popolnoma nekarizmaticen. Ves cas nekaj jamra.

Mah, če nekdo govori nekaj kar je v skladu s tvojim pogledom na svet, potem ti bo precej bolj všeč, tudi če je "annoying". V nasprotnem primeru ti bo nekarizmatičen.

Pac-Man ::

https://twitter.com/yo_syp/status/16663...

Yesterday in Ukraine, russia caused the biggest man-made disaster of the last decades. Thousands of people became homeless, all needing help.
Now, the following day, "a few" UN and WHO off-road vehicles are still in one of Kyiv's parking lots.
"A few" white, clean SUV's.

No vandalism, just expressing a position.

07.06
Kyiv | 2023

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Zmajc ::

RedDrake je izjavil:

kow je izjavil:

Ne stekam kaj folk vidi na Tuckerju. Meni je popolnoma nekarizmaticen. Ves cas nekaj jamra.

Mah, če nekdo govori nekaj kar je v skladu s tvojim pogledom na svet, potem ti bo precej bolj všeč, tudi če je "annoying". V nasprotnem primeru ti bo nekarizmatičen.


Tucker kvasi popolne neumnosti in taktično zrežirane propagandne laži ki so na nivoju ruske TV. Kako lahko kdorkoli to pogleda in ga jemlje resno je beyond me.

Še bolj me šokira to, da mu Musk boosta vidljivost in pomaga pri tem na Twitterju.

S tem je res dokazal da je kreten 1. klase.

Gregor P ::

To njega ne briga, važno da ima publiko oz. točno ve, koga mora nagovarjati in kako, če želi biti gledan - brez sramu.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

brett ::

V tej temi se sicer ne oglašam, ker se samo pregovrja kaj je bilo prej: kura ali jajce.
Dejstvo pa je, da so oboji vredni svojega denarja. Težavo vidim le v tem, da je Evropa popolnoma pokleknila pred ZDA in drži štango tej noriji. Danes so v medijih "zasijali" članki na temo Severnega toka, ki neizpodbitno dokazujejo kdo je stal za tem: https://www.rtvslo.si/svet/washington-p...
Sploh ne dvomim, da je šlo pri jezu za podoben scenarij!

Že to je dovolj, da bi morala Evropa (EU in druge države) nemudoma sprejeti sankcije zoper vse vpletene, bruseljsko "elito" pa poklicati" na "zagovor" in politično (+kazensko) odgovornost.
Pod črto pa se distancirati od UKR (oz. jih javno pozvati k mirovnim pogovorom, z jasnimi posledicami zanjo, če do miru ne pride) in na dolgi rok od vazalstva ZDA. Seveda enako velja za RU.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Gregor P ::

A lahko napišeš še kaj bolj neumno rusofilskega? V bistvu lahko, da ne bi sploh smelo biti Ukrajine; to boš najbrž pokril v naslednjem komentarju>:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

fur80 ::

brett je izjavil:

V tej temi se sicer ne oglašam, ker se samo pregovrja kaj je bilo prej: kura ali jajce.
Dejstvo pa je, da so oboji vredni svojega denarja. Težavo vidim le v tem, da je Evropa popolnoma pokleknila pred ZDA in drži štango tej noriji. Danes so v medijih "zasijali" članki na temo Severnega toka, ki neizpodbitno dokazujejo kdo je stal za tem: https://www.rtvslo.si/svet/washington-p...
Sploh ne dvomim, da je šlo pri jezu za podoben scenarij!

Že to je dovolj, da bi morala Evropa (EU in druge države) nemudoma sprejeti sankcije zoper vse vpletene, bruseljsko "elito" pa poklicati" na "zagovor" in politično (+kazensko) odgovornost.
Pod črto pa se distancirati od UKR (oz. jih javno pozvati k mirovnim pogovorom, z jasnimi posledicami zanjo, če do miru ne pride) in na dolgi rok od vazalstva ZDA. Seveda enako velja za RU.


Še sreča, da nisi imel glavne besede leta 1991, ko so Srbi in JLA napadli Slovenijo. Ukrajina brani svoje ozemlje, kdo ji lahko to prepreči. Bo EU rekla, da naj se predajo? Boš rekel ti, ker te literček dizla pride namesto 1,3EUR sedaj 1,4EUR? Namesto, da bi ljudje obsodili Ruse in zahtevali, da naj spokajo domov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Aston_11 ::

brett je izjavil:

V tej temi se sicer ne oglašam, ker se samo pregovrja kaj je bilo prej: kura ali jajce.

Trivialen odgovor v dobi genetike. Jajca so valili že dinozavri, perjad pa se je razvila iz dinozavrov. S spremembami genskega zapisa je nek ptič počasi postajal kura, ki je nato znesla jajce.

Najprej je bilo jajce, ki je vsebovalo še zadnjo genetsko spremembo, da je izpolnila vse pogoje za kuro. Torej jajce first.

sparklyslo ::

brett je izjavil:

V tej temi se sicer ne oglašam, ker se samo pregovrja kaj je bilo prej: kura ali jajce.
Dejstvo pa je, da so oboji vredni svojega denarja. Težavo vidim le v tem, da je Evropa popolnoma pokleknila pred ZDA in drži štango tej noriji. Danes so v medijih "zasijali" članki na temo Severnega toka, ki neizpodbitno dokazujejo kdo je stal za tem: https://www.rtvslo.si/svet/washington-p...
Sploh ne dvomim, da je šlo pri jezu za podoben scenarij!

Že to je dovolj, da bi morala Evropa (EU in druge države) nemudoma sprejeti sankcije zoper vse vpletene, bruseljsko "elito" pa poklicati" na "zagovor" in politično (+kazensko) odgovornost.
Pod črto pa se distancirati od UKR (oz. jih javno pozvati k mirovnim pogovorom, z jasnimi posledicami zanjo, če do miru ne pride) in na dolgi rok od vazalstva ZDA. Seveda enako velja za RU.


Zakaj bi se morali distancirati od Ukrajine.
In zakaj bi se morali sekirati, če je Ukrajina uničila severni tok? Še dobro, da ga je (kdorkoli), zakaj bi Evropa financirala diktaturo, ki napada sosednje države? Adijo pamet....

Gregor P ::

Mogoče se je malo spozabil in je mislil, da je med svojimi na RTV komentarjih:P
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

fur80 ::

Pa še nekaj je, jez je bil nenormalno poln, prej je bil skoraj prazen, sedaj so ga pa nafilali do maximuma. Torej so Ukrajinci krivi, da Rusi niso spustili vode ven in je še zaradi tega prišlo do večjega udarnega vala, če vemo, da so jez imeli Rusi pod kontrolo! Ampak Bretti tako malo na pamet, on je baje siguren!? ;)

In to tudi, da so Ukrajinci iz jadernice na 80m zadeli cev pod morjem?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

RedDrake ::

To se sliši prav ja, MMC RTV.
Tam si nevtralen, če želiš da se Ukrajinci predajo in se zadovoljijo z mogoče polovico svoje države.
Prorusi tam verjamejo, da je edina pravična rešitev meja Rusije nekje na Odri z jasno bufer cono pred HATO-m vsaj nekje do Pas-de-Calaisa.

gozdar1 ::

Očitno bi se vsi razen rusije morali nečemu odpovedat. Rusija ima veliko ozemlja komot napravi bufer cono magari tudi do moskve.

LightBit ::

brett je izjavil:

Danes so v medijih "zasijali" članki na temo Severnega toka, ki neizpodbitno dokazujejo kdo je stal za tem: https://www.rtvslo.si/svet/washington-p...

Glede na to koliko ponarejenih leakanih dokumentov in sumljivih virov je naokoli bi res težko rekel da je "neizpodbitno".

Utk ::

Ukrajina ni nobena perla od države, ampak zdaj je najbolj nujno, da se sesuje Ruse. Ukrajince bomo pa porihtali potem.

brett ::

Gregor P je izjavil:

A lahko napišeš še kaj bolj neumno rusofilskega? V bistvu lahko, da ne bi sploh smelo biti Ukrajine; to boš najbrž pokril v naslednjem komentarju>:D


Daleč od tega... morali bi se distancirati od podpore eni strani. Zavzeti nevtralno držo oz. umakniti vso podporo. Ker je UKR zagrešila gosp. agresijo na EU.
Skratka iste vatle za vse. Ne pa, da je v tem konfliktu diametralno nasprotno stališče npr. kosovskemu vprašanju. To je lahko šlo z blagoslovom Zahoda stran od SRB, tu pa ne.

Sicer pa: meje so se vedno spremnijale in se bodo. S soglasji vpletenih ali pa ne. Upravičeno ali neupravičeno. Žal! Navaden človek trpi, elita pa prosperira. To je modus operandi vso človeško zgodovino.
kar se pa Rusov tiče...in rusofilstva...brez zadržkov lahko povem, da so mi (še vedno) zahodni narodi svetlobna leta ljubši, še posebej germanski! Ampak ne na račun škodovanja sočloveku, ljudem, itn.!!! Moti pa me sodobna hinavščina, licemerstvo in dejanja pod pretvezo demokracije, človek. pravic ...

fur80 je izjavil:

brett je izjavil:

V tej temi se sicer ne oglašam, ker se samo pregovrja kaj je bilo prej: kura ali jajce.
Dejstvo pa je, da so oboji vredni svojega denarja. Težavo vidim le v tem, da je Evropa popolnoma pokleknila pred ZDA in drži štango tej noriji. Danes so v medijih "zasijali" članki na temo Severnega toka, ki neizpodbitno dokazujejo kdo je stal za tem: https://www.rtvslo.si/svet/washington-p...
Sploh ne dvomim, da je šlo pri jezu za podoben scenarij!

Že to je dovolj, da bi morala Evropa (EU in druge države) nemudoma sprejeti sankcije zoper vse vpletene, bruseljsko "elito" pa poklicati" na "zagovor" in politično (+kazensko) odgovornost.
Pod črto pa se distancirati od UKR (oz. jih javno pozvati k mirovnim pogovorom, z jasnimi posledicami zanjo, če do miru ne pride) in na dolgi rok od vazalstva ZDA. Seveda enako velja za RU.


Še sreča, da nisi imel glavne besede leta 1991, ko so Srbi in JLA napadli Slovenijo. Ukrajina brani svoje ozemlje, kdo ji lahko to prepreči. Bo EU rekla, da naj se predajo? Boš rekel ti, ker te literček dizla pride namesto 1,3EUR sedaj 1,4EUR? Namesto, da bi ljudje obsodili Ruse in zahtevali, da naj spokajo domov.


Naj brani. Prav je tako! A brez vojaškega suporta Evrope. Samo humanitarno, zdravstveno, gospodarsko, itn.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

gozdar1 ::

Naslilno spreminjanje meja lahko odpre pandorino skrinjico tudi v evropi. Zakaj pa ne če tako ne bo posledic, manjšine imajo pa praktično vse evropske države.
Da o tem da je evropi v interesu, da se ruse ustavi v ukrajini in jim tako ne bodo zrasli apetiti po ostalih sosedah. Takoj za ukrajino je bila verjetno na vrsti moldavija, potem pa kdo ve...

sparklyslo ::

Brett:
Naj brani. Prav je tako! A brez vojaškega suporta Evrope. Samo humanitarno, zdravstveno, gospodarsko, itn.


Torej Rusom naj plačujemo $$$ za nafto in plin, Ukrajinci pa naj se branijo s kamni in fračami. Po tvoje jim lahko pošljemo le obliže in gaze za rane ... in seveda bagre, da bodo lažje izkopavali množična grobišča... In potem čakamo katera država bo naslednja...

brett ::

sparklyslo je izjavil:

Brett:
Naj brani. Prav je tako! A brez vojaškega suporta Evrope. Samo humanitarno, zdravstveno, gospodarsko, itn.


Torej Rusom naj plačujemo $$$ za nafto in plin, Ukrajinci pa naj se branijo s kamni in fračami. Po tvoje jim lahko pošljemo le obliže in gaze za rane ... in seveda bagre, da bodo lažje izkopavali množična grobišča... In potem čakamo katera država bo naslednja...


Glede nafte in plina: enaki vatli za vse. Torej komot enbargo. Prav je tako!
Glede predaje, boja: velja za vse, povsod! Ne samo UKR, da ne bo pomote: Da, sami naj se branijo ali s pomočjo zaveznikov, če jih dobijo. Z recipročnostjo: vsi vse! In brez škodovanja zavezniku in prikrivanjem. Če se ne morejo, ne želijo, ipd. boriti, se predajo. Je izguba ozemlja več vredna od življenj, bede, ki jih čaka? Kaj jim pomaga zemlja, če tam ni nikogar od bližnjih, ničesar uporabnega.

TESKAn ::

Da, sami naj se branijo ali s pomočjo zaveznikov, če jih dobijo.

Sej majo zaveznike v EU, ZDA, pa ti spet ni prov.

Z recipročnostjo: vsi vse! In brez škodovanja zavezniku in prikrivanjem.

To o škodovanju in prikrivanju pa temeljiš na nekih fake news člankih, ker 'itak vsi vemo'-izmu in podobnem.

Je izguba ozemlja več vredna od življenj, bede, ki jih čaka? Kaj jim pomaga zemlja, če tam ni nikogar od bližnjih, ničesar uporabnega.

Očitno jim je jasno, da s popuščanjem rusiji in predajo 'spornih ozemelj' samo odložiš, kdaj bodo prišli nazaj in zahtevali več.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

fur80 ::

brett je izjavil:

sparklyslo je izjavil:

Brett:
Naj brani. Prav je tako! A brez vojaškega suporta Evrope. Samo humanitarno, zdravstveno, gospodarsko, itn.


Torej Rusom naj plačujemo $$$ za nafto in plin, Ukrajinci pa naj se branijo s kamni in fračami. Po tvoje jim lahko pošljemo le obliže in gaze za rane ... in seveda bagre, da bodo lažje izkopavali množična grobišča... In potem čakamo katera država bo naslednja...


Glede nafte in plina: enaki vatli za vse. Torej komot enbargo. Prav je tako!
Glede predaje, boja: velja za vse, povsod! Ne samo UKR, da ne bo pomote: Da, sami naj se branijo ali s pomočjo zaveznikov, če jih dobijo. Z recipročnostjo: vsi vse! In brez škodovanja zavezniku in prikrivanjem. Če se ne morejo, ne želijo, ipd. boriti, se predajo. Je izguba ozemlja več vredna od življenj, bede, ki jih čaka? Kaj jim pomaga zemlja, če tam ni nikogar od bližnjih, ničesar uporabnega.


Ukrajna si želi v EU in NATO. Verjetno to pomeni, da se želijo vklopit v EU gospodarstvo. To pomeni, da je tako velika država s toliko naravnimi dobrinami v interesu Evrope. To pomeni, potem da je Ukrajina naš interes, ki ga je potrebno braniti. Po tej enačbi se lahko Ukrajina brani pred Rusijo in obdrži svoje mednarodne meje samo s pomočjo Zahoda.
Menda bomo branili demokracijo v Evropi se ti ne zdi!
Evropa je že enkrat zajebala in to v Jugoslaviji, upajmo, da ne bomo še enkrat!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Zmajc ::

brett je izjavil:

sparklyslo je izjavil:

Brett:
Naj brani. Prav je tako! A brez vojaškega suporta Evrope. Samo humanitarno, zdravstveno, gospodarsko, itn.


Torej Rusom naj plačujemo $$$ za nafto in plin, Ukrajinci pa naj se branijo s kamni in fračami. Po tvoje jim lahko pošljemo le obliže in gaze za rane ... in seveda bagre, da bodo lažje izkopavali množična grobišča... In potem čakamo katera država bo naslednja...


Glede nafte in plina: enaki vatli za vse. Torej komot enbargo. Prav je tako!
Glede predaje, boja: velja za vse, povsod! Ne samo UKR, da ne bo pomote: Da, sami naj se branijo ali s pomočjo zaveznikov, če jih dobijo. Z recipročnostjo: vsi vse! In brez škodovanja zavezniku in prikrivanjem. Če se ne morejo, ne želijo, ipd. boriti, se predajo. Je izguba ozemlja več vredna od življenj, bede, ki jih čaka? Kaj jim pomaga zemlja, če tam ni nikogar od bližnjih, ničesar uporabnega.


Enake idiotizm kvasiš kot so jih že dolgo pred tabo Hitler apologisti kvasili v drugi svetovni ko so protestirali proti oboroževanju VB, ker bo to "podaljšalo vojno".

brett ::

TESKAn je izjavil:

Da, sami naj se branijo ali s pomočjo zaveznikov, če jih dobijo.

Sej majo zaveznike v EU, ZDA, pa ti spet ni prov.

Z recipročnostjo: vsi vse! In brez škodovanja zavezniku in prikrivanjem.

To o škodovanju in prikrivanju pa temeljiš na nekih fake news člankih, ker 'itak vsi vemo'-izmu in podobnem.

Je izguba ozemlja več vredna od življenj, bede, ki jih čaka? Kaj jim pomaga zemlja, če tam ni nikogar od bližnjih, ničesar uporabnega.

Očitno jim je jasno, da s popuščanjem rusiji in predajo 'spornih ozemelj' samo odložiš, kdaj bodo prišli nazaj in zahtevali več.


A) imajo "zaveznike". Hvala lepa za takega zaveznika. + zavezništvo bi moralo temeljiti na referndumu vsake države, z jasnim pojasnilom: gremo v pomoč tej in tej državi. Kar poemni, da bomo vstopili v vojno. Kaj to pomeni, pa se točno ve! Tako kot se je to storilo ob napadu na Poljsko npr. in sta FR, VB napovedali vojno NEM (res pa ni bilo refernudma ;)). Da ljudtsvo ve kaj pomeni to zanj.

B) teh informacij nimam za noben fake news, glede na to, da so obveščevalci potrdili pristnosti dokumentov.

C) seveda obstaja ta opcija. Ampak ali je vredno življenj in uničenja? Meni ne. Ker zaenkrat pa ne moremo govoriti, da imajo/so imeli načrt RU početi to, kar je NEM za čas III. Rajha. Tisto je pa druga zgodba! Ampak tedaj bi morali pa udariti vsi po RU z vojnimi napovedmi + uporabo sile. Kaj pa bi to pomenilo za svet v atomski dobi, pa vemo.

mojsterleo ::

brett je izjavil:

Že to je dovolj, da bi morala Evropa (EU in druge države) nemudoma sprejeti sankcije zoper vse vpletene, bruseljsko "elito" pa poklicati" na "zagovor" in politično (+kazensko) odgovornost.
Pod črto pa se distancirati od UKR (oz. jih javno pozvati k mirovnim pogovorom, z jasnimi posledicami zanjo, če do miru ne pride) in na dolgi rok od vazalstva ZDA. Seveda enako velja za RU.

Če te prav razumem bi ti raje imel Ukrajinca za soseda, kot pa da se Ukrajinci borijo za svojo državo na svojem ozemlju, ti pa imaš doma mir?
Evropo že dobro desetletje tepe huda migrantska kriza, zato je celo prišlo do Brexita. Severna afrika, Sirijci, Iračani, sedaj 5 milijonov+ Ukrajincev. Če bi prišlo do zaustavitve vojne in zmage Rusije, bo beguncev še več saj si ne bodo upali vrniti v Rusijo oziroma bo Rusija izvajala določene prisilne ukrepe, kot to počne že sedaj v okupiranih ozemljih.

TukiUki ::

brett je izjavil:

TESKAn je izjavil:

Da, sami naj se branijo ali s pomočjo zaveznikov, če jih dobijo.

Sej majo zaveznike v EU, ZDA, pa ti spet ni prov.

Z recipročnostjo: vsi vse! In brez škodovanja zavezniku in prikrivanjem.

To o škodovanju in prikrivanju pa temeljiš na nekih fake news člankih, ker 'itak vsi vemo'-izmu in podobnem.

Je izguba ozemlja več vredna od življenj, bede, ki jih čaka? Kaj jim pomaga zemlja, če tam ni nikogar od bližnjih, ničesar uporabnega.

Očitno jim je jasno, da s popuščanjem rusiji in predajo 'spornih ozemelj' samo odložiš, kdaj bodo prišli nazaj in zahtevali več.


A) imajo "zaveznike". Hvala lepa za takega zaveznika. + zavezništvo bi moralo temeljiti na referndumu vsake države, z jasnim pojasnilom: gremo v pomoč tej in tej državi. Kar poemni, da bomo vstopili v vojno. Kaj to pomeni, pa se točno ve! Tako kot se je to storilo ob napadu na Poljsko npr. in sta FR, VB napovedali vojno NEM (res pa ni bilo refernudma ;)). Da ljudtsvo ve kaj pomeni to zanj.

B) teh informacij nimam za noben fake news, glede na to, da so obveščevalci potrdili pristnosti dokumentov.

C) seveda obstaja ta opcija. Ampak ali je vredno življenj in uničenja? Meni ne. Ker zaenkrat pa ne moremo govoriti, da imajo/so imeli načrt RU početi to, kar je NEM za čas III. Rajha. Tisto je pa druga zgodba! Ampak tedaj bi morali pa udariti vsi po RU z vojnimi napovedmi + uporabo sile. Kaj pa bi to pomenilo za svet v atomski dobi, pa vemo.



O glej, spet eden ki bi na ulici pomagal posiljevalcu, ker je zih dekle imelo prekratko krilo :)

fur80 ::

brett je izjavil:

TESKAn je izjavil:

Da, sami naj se branijo ali s pomočjo zaveznikov, če jih dobijo.

Sej majo zaveznike v EU, ZDA, pa ti spet ni prov.

Z recipročnostjo: vsi vse! In brez škodovanja zavezniku in prikrivanjem.

To o škodovanju in prikrivanju pa temeljiš na nekih fake news člankih, ker 'itak vsi vemo'-izmu in podobnem.

Je izguba ozemlja več vredna od življenj, bede, ki jih čaka? Kaj jim pomaga zemlja, če tam ni nikogar od bližnjih, ničesar uporabnega.

Očitno jim je jasno, da s popuščanjem rusiji in predajo 'spornih ozemelj' samo odložiš, kdaj bodo prišli nazaj in zahtevali več.


A) imajo "zaveznike". Hvala lepa za takega zaveznika. + zavezništvo bi moralo temeljiti na referndumu vsake države, z jasnim pojasnilom: gremo v pomoč tej in tej državi. Kar poemni, da bomo vstopili v vojno. Kaj to pomeni, pa se točno ve! Tako kot se je to storilo ob napadu na Poljsko npr. in sta FR, VB napovedali vojno NEM (res pa ni bilo refernudma ;)). Da ljudtsvo ve kaj pomeni to zanj.

B) teh informacij nimam za noben fake news, glede na to, da so obveščevalci potrdili pristnosti dokumentov.

C) seveda obstaja ta opcija. Ampak ali je vredno življenj in uničenja? Meni ne. Ker zaenkrat pa ne moremo govoriti, da imajo/so imeli načrt RU početi to, kar je NEM za čas III. Rajha. Tisto je pa druga zgodba! Ampak tedaj bi morali pa udariti vsi po RU z vojnimi napovedmi + uporabo sile. Kaj pa bi to pomenilo za svet v atomski dobi, pa vemo.


A je Rusija napadla Ukrajino ali je ni? Odgovora sta samo dva DA ali NE!

brett ::

fur80 je izjavil:

brett je izjavil:

sparklyslo je izjavil:

Brett:
Naj brani. Prav je tako! A brez vojaškega suporta Evrope. Samo humanitarno, zdravstveno, gospodarsko, itn.


Torej Rusom naj plačujemo $$$ za nafto in plin, Ukrajinci pa naj se branijo s kamni in fračami. Po tvoje jim lahko pošljemo le obliže in gaze za rane ... in seveda bagre, da bodo lažje izkopavali množična grobišča... In potem čakamo katera država bo naslednja...


Glede nafte in plina: enaki vatli za vse. Torej komot enbargo. Prav je tako!
Glede predaje, boja: velja za vse, povsod! Ne samo UKR, da ne bo pomote: Da, sami naj se branijo ali s pomočjo zaveznikov, če jih dobijo. Z recipročnostjo: vsi vse! In brez škodovanja zavezniku in prikrivanjem. Če se ne morejo, ne želijo, ipd. boriti, se predajo. Je izguba ozemlja več vredna od življenj, bede, ki jih čaka? Kaj jim pomaga zemlja, če tam ni nikogar od bližnjih, ničesar uporabnega.


Ukrajna si želi v EU in NATO. Verjetno to pomeni, da se želijo vklopit v EU gospodarstvo. To pomeni, da je tako velika država s toliko naravnimi dobrinami v interesu Evrope. To pomeni, potem da je Ukrajina naš interes, ki ga je potrebno braniti. Po tej enačbi se lahko Ukrajina brani pred Rusijo in obdrži svoje mednarodne meje samo s pomočjo Zahoda.
Menda bomo branili demokracijo v Evropi se ti ne zdi!
Evropa je že enkrat zajebala in to v Jugoslaviji, upajmo, da ne bomo še enkrat!


UKR je do naših norm še svetlobna leta stran!

POd črto, ker se izklapljam iz te teme: spoštujem vaša prepričanja, mnenja. Sklopom le-teh dam tudi prav. Imam pa jaz pač drugačno mnenje in pogled.
Srečno!

TukiUki ::

Rusija je napadla Ukrajino.

To je to. Vse ostalo je neko palamudenje in sprenevedanje.

TukiUki ::

šest moških je z lažnimi dokumenti z majhnim čolnom priplulo v Baltsko morje, s seboj so imeli potapljaško opremo, tudi zaloge helija za posebej globoke potope. Na plinovod so namestili eksplozivna telesa. Nadalje se poročanje časopisa in navedbe obveščevalnih služb nekoliko razlikujejo.


Pripelješ se z gumenjakom in tako mimogrede miniraš plinovod. :))

Lesoto ::

https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1...
Moment of the Iranian Mohajer-6 being shot down by friendly fire over Crimea last night

xseki ::

Bil bi že čas, da se ta vojna konča. Tukaj nekdo pošteno podpira to vojno in si želi čim daljše spopade.

TukiUki ::

xseki je izjavil:

Bil bi že čas, da se ta vojna konča. Tukaj nekdo pošteno podpira to vojno in si želi čim daljše spopade.


Res je. Rusi naj končno spizdijo nazaj za svoje meje, pa bo takoj konec vojne.

OutOfTheBox ::

Ne ne - ukrajinci se morajo ustavit branit potem bo konec vojne.

/s off

TukiUki ::

OutOfTheBox je izjavil:

Ne ne - ukrajinci se morajo ustavit branit potem bo konec vojne.

/s off


Tako ja, kot pri posilstvih se mora ženska nehat upirat. Če se ne bo upirala bo zagotovo uživala, potem pa to res ni več posilstvo!

Zmajc ::

xseki je izjavil:

Bil bi že čas, da se ta vojna konča. Tukaj nekdo pošteno podpira to vojno in si želi čim daljše spopade.


Spopadov in vojne si ne želi noben, še najmanj Ukrajinci. Samo Rusi se naj brezpogojno umaknejo iz države in bo mir, v sekudi.

Kaj pri posilstvu boš tudi pomagal posiljevalcu, da bo čim hitreje mir? Ker to je seveda najboljše za šrtev.

TukiUki ::

Yana goes to the clinic and exclaims angrily: where are my taxes?

Yana, your taxes are right there, in the summer military camp and warmongering that it actively promotes teaching your son to be cannon fodder. Your taxes are in Ukraine, killing people like you and Fedya.

Your son in soldier uniform running around woods with a plastic assault rifle chasing phantom Nazis is literally spending your medical services taxes.

Yana feels pride for Russia and enrolls her son in the military camp to bring him up a soldier for the next war or the one after the next in which he will die for her taxes.


https://qr.ae/pyAfVb

P.S. Ne pričakujem zares da bi rusofili to brali, ker imajo premalo možganskih kapacitet za kaj takega ampak vseeno...

Chalky ::

Si jek do pogledal zanimivo analizo Prigožina? Kar konkretno tolče po ruskih generalih.

https://twitter.com/igorsushko/status/1...
https://twitter.com/igorsushko/status/1...

Ta se bo na koncu še res priključil Ukrajini.

Malidelničar ::

Chalky: ne razumem Prighozinove pozicije, sem pa zasledil, da pa mogoče res ni tako šibek, kot smo mislili in kot sem tudi sam mislil. Tip nekaj načrtuje 100%, pa ne morem pogruntati kaj.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

fikus_ ::

brett je izjavil:

V tej temi se sicer ne oglašam, ker se samo pregovrja kaj je bilo prej: kura ali jajce.
Dejstvo pa je, da so oboji vredni svojega denarja. Težavo vidim le v tem, da je Evropa popolnoma pokleknila pred ZDA in drži štango tej noriji. Danes so v medijih "zasijali" članki na temo Severnega toka, ki neizpodbitno dokazujejo kdo je stal za tem: https://www.rtvslo.si/svet/washington-p...
Sploh ne dvomim, da je šlo pri jezu za podoben scenarij!

Že to je dovolj, da bi morala Evropa (EU in druge države) nemudoma sprejeti sankcije zoper vse vpletene, bruseljsko "elito" pa poklicati" na "zagovor" in politično (+kazensko) odgovornost.
Pod črto pa se distancirati od UKR (oz. jih javno pozvati k mirovnim pogovorom, z jasnimi posledicami zanjo, če do miru ne pride) in na dolgi rok od vazalstva ZDA. Seveda enako velja za RU.


Po tem pisanju na MMC, ki povzema WP, so američani vedeli za priprave in razstrelitev NS, in so klub temu za to obtožili RU?!

Saj potemtakem človek ne more več vedeti, kdo pije in kdo plača, vsi mešajo meglo, nastrada pa navadna raja.

PS mislim, da je to ena "novinarska raca" za mešanje megle.

.

Glede na govore Prigožina, ko je "hud" na RU vojaško poveljstvo, mi je tudi nerazumljiva njegova prihodnost. Ali cilja na vrh RU ali pa ga bodo učili leteti?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

LightBit ::

brett je izjavil:

B) teh informacij nimam za noben fake news, glede na to, da so obveščevalci potrdili pristnosti dokumentov.

Potrebno je biti zelo previden. Potrdili so da so leakani dokumenti pristni, vendar so krožili tudi spremenjeni domnevno leakani dokumenti okrog.
Meni se zdi zelo nenavadno da so potrebovali toliko časa da so našli to v leakanih dokumentih.
Obveščevalci bi sicer lahko tudi namerno leakali dokumente in lagali, da bi zavedli Ruse.

Pac-Man ::

fikus_ je izjavil:

Po tem pisanju na MMC, ki povzema WP, so američani vedeli za priprave in razstrelitev NS, in so klub temu za to obtožili RU?!


Seveda boš pokazal, kdaj so ZDA za to obtožile Rusijo.



video s podnapisi:

https://twitter.com/deaidua/status/1666...

Germany delivered modern DM53А1 armor-piercing fin-stabilized discarding sabot (APFSDS) rounds along with #Leopard2 tanks to Ukraine.
In late May, the ammunition was reportedly tested with a Leopard 2A6 against a previously captured Russian T-62MV.

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Pac-Man ::

Za svojimi trditvami stojiš kot slamnati mož.



Solite po okusu

včeraj ob 8ih zvečer:
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/sta...
I will write WITHOUT DETAILS 👀🤐
There are successes in the Zaporizhzhia direction. At least one breakthrough of the first line of defense 💪🏻😎🇺🇦
I wish our heroes good luck and come back alive! 🍀🤞🏻❤️


danes med 11:00 in 12:00 :

https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/sta...
"We were encouraged by the better-than-expected progress on Monday, when Ukrainian units broke through heavily mined areas and advanced 5 to 10 km on some stretches of the long front" - Washington Post columnist David Ignatius (Biden administration officials)
"This gave rise to hope that Ukrainian troops will be able to continue advancing towards Mariupol, Melitopol and other Russian-occupied settlements along the coast."


https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/sta...
Without specifying... I will write that we have very good advances in two districts of the Donetsk region and one breakthrough in the Zaporizhia region...
Excellent work, heroes 🏆
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
««
416 / 828
»»