» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
378 / 829
»»

Rambutan ::

Utk je izjavil:

Meni se ne zdi normalno zapovedovati ljudem, v kakšnem jeziku naj govorijo, in kaznovati ljudi zaradi uporabe jezika, ki ga govorijo že celo življenje. Npr. Zelenski sploh ni znal govoriti ukrajinsko in se je začel učiti ukrajinsko komaj leta 2016. V velikem delu Ukrajine se pač govori rusko in seveda se meni ne zdi normalno ljudi za to kaznovati.

Sej jim ne zapovedujejo. Doma lahko govorijo kakorhočejo. Uraden jezik je pa tak kot je. Glede na to, da jim Rusi sploh ne priznavajo, da so narod, je to prav. Čez 100 let bojo tam vsi govorili ukrajinsko, rusko pa nihče. In čez 150 let morda ne bo še enga takega norca.


Podobno je bilo na Primorskem med WW1 in WW2, v javnem življenju je bilo zapovedana italijanščina. Če podpiraš zakonsko prepoved uporabe ruščine v Ukrajini, domnevam da bi podpiral tudi poitalijančevanje Slovencev pod Italijo?

Poitalijan%C4%8Devanje @ Wikipedia

Poitalijančevánje ali italijanizácija pomeni nasilno uvajanje italijanskega jezika in kulture v deželeh, ki jih je zasedla italijanska država. V slovenščini ta pojem uporabljamo zlasti za potujčevanje primorskih Slovencev v času po prvi svetovni vojni, zelo močna italijanizacija pa je potekala tudi v nekaterih drugih deželah, npr. na Hrvaškem (Istra, Dalmacija) in na Južnem Tirolskem.

Zgodovinski pregled
Pred prvo svetovno vojno je del severne Italije pripadal Avstro-Ogrski, italijanski iredentisti pa so se borili za priključitev teh ozemelj Italiji. Ob začetku prve svetovne vojne so Italijani začutili priložnost, da Italiji priključijo še dosti več kot samo omenjena ozemlja. Antantne sile so z Londonskim sporazumom leta 1915 Italiji podelile pravico, da okupira velik del slovenskega in hrvaškega etničnega ozemlja. V zameno se je Italija pridružila silam antante in napovedala vojno centralnim silam.

Lonsarg ::

Kakorkoli zadevo obrneš počnejo Rusi že od vedno (ne samo zdaj med vojno), hujše stvari do Ukrajinskega jezika kot Ukrajinci med vojno delajo do Ruskega jezika. To da država ki je dolgo bila integrirana v drugo državo kot Ukrajina v Rusijo, naredi kontro glede jezika je standard, ki se je zgodil povsod, tudi recimo na Hrvaškem ob osamosvojitvi.

Moralno nedolžna pa itak ni nobena stran, niti prej kaj šele zdaj med vojno. Ampak vseeno bom rekel da je govoriti o neki bogi omejitvi uradnega jezika med tem ko tisoči umirajo zelo nemoralno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

yayo ::

a se ve kdo bo Lukašenkov naslednik?

Matejjjjj ::

blay44 je izjavil:

https://t.me/novosti_donbass24/47007
So pozivi, da dvignejo svoje tu160 in tu95.
Sploh se ne zavedajo svojih sosedov.


kar pomeni, da se lahko zgodi prva sestrelitev bombnika po operaciji Linebacker v Vietnamu?? >:D

Lesoto ::

mojsterleo je izjavil:

Pac-Man je izjavil:


Zakaj bi letalo potrebovalo spremstvo helikopterja mi sicer ni čisto jasno.

Verjetno so zraven letal odzadaj poslali helikopterje za potencialni SAR ali pa za ognjeno podporo? Sicer pa kot sem zgoraj napisal verjtno so bili Poljski nadgrajeni Migi 29 z Aim 120c v akciji, Ruska letala pa so imela samo bombe in se niso mogla braniti, Ruskih lovcev pa ni bilo(?).


A transportne MI-8 boš pošiljal za spremstvo letal?! :D

Kaj je počel Su35S, ki naj bi bil najzmogljivejši avion ruskega letalstva z vsemi možnimi EW zadevami, da je fasal raketo?

Utk ::

Slovenija ni nikoli ogrožala Italije niti zanikala, da Italijani sploh obstajajo. Italijani so bili okupatorji in slovensko so govorili samo Slovenci, Italijani ne.
V Ukrajini so rusko govorili tudi Ukrajinci.
In ja, s strani Italije je bilo to logična poteza. S strani Slovencev pa, da so jih zato sovražili in slej ko prej pregnali.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

blay44 ::

Matejjjjj je izjavil:


kar pomeni, da se lahko zgodi prva sestrelitev bombnika po operaciji Linebacker v Vietnamu?? >:D

Se mi zdi, da trenutno šahirajo umi.
Al so pa res čisto nesposobni.
Je pa tale Iris prava žival.

mackilla ::

Rambutan je izjavil:

Pac-Man je izjavil:

to

Rambutan je izjavil:

Zakonodaja, zakonsko je dovoljena samo raba ukrajinščine v javnosti.

in to

Rambutan je izjavil:

https://www.france24.com/en/live-news/2...

An article of the laws that entered into force in January goes further, obliging shops, restaurants and the service industry to engage customers in Ukrainian unless clients specifically ask to switch.

pač ne gre skupaj.

Boš kar lepo pokazal zakon, ki Ivanu Ivanovu prepoveduje, da na ulici spregovori Rusko.


Na ulici in v privatnem življenju je sicer dovoljeno govoriti rusko, v praksi se ti pa zna zgoditi tole:

https://twitter.com/OlgaBazova/status/1...

Ukrainians: Russian speaking people are not prosecuted in Ukraine.

Also Ukrainians:
- Why are you speaking in the language of the "enemy"?
- I’m speaking my native language! Yes! My native language!
- Make a registration let's take him to to the police office.


Zakonodajo glede uporabe jezika imaš na Wikipedii, dejansko je ruščina prepovedana v vseh sferah javnega življenja, v vseh javnih ustanovah ter tudi v privat podjetjih, trgovinah, ... Prodajalec v trgovini mora npr. začeti pogovor v ukrajinščini, to dejansko preverjajo in kaznujejo.

Language policy in Ukraine @ Wikipedia

The law regulates the Ukrainian language in the media, education, and business aiming to strengthen its role in a country where much of the public still speaks Russian.[105] The Law does not apply to the sphere of private communication and the conduct of religious rites.[12]

Ja kakšen jezik pa naj govorijo v ukrajinskih uradnih ustanovah? Ruski in albanski? Za vse probleme,ki jih imajo Rusi v Ukrajini se pa lahko zahvalijo Putinu in njegovi invaziji Krima in Donbasa. Ko je Hitler napadel Jugoslavijo se ga na koncu najebali Jugoslovani,ki so govorili nemško. Kriv je pa bil Hitler.

Pac-Man ::

Rambutan je izjavil:

Podobno je bilo na Primorskem med WW1 in WW2, v javnem življenju je bilo zapovedana italijanščina. Če podpiraš zakonsko prepoved uporabe ruščine v Ukrajini, domnevam da bi podpiral tudi poitalijančevanje Slovencev pod Italijo?


Malenkost si falil. Vzhod Ukrajine je rusificiran.

Pac-Man je izjavil:

Bahmut je Ukrajina. Tudi leta 1737:

https://twitter.com/V_Omelyan/status/16...
October 11, 1737.
Bakhmut is mentioned as a city in Ukraine.




Pred stoletjem je bil tudi ruski Kuban poln ukrajinsko govorečih, predstavljali so večino.

Ukrainians in Kuban @ Wikipedia

The 1897 census combined both the Russian and Ukrainian population together. Together they made up 97.64% of the population. The number of Ukrainian language speakers was 859,122 (49.1%). The number of Russian language speakers was 732,283. (41.1%).[3]
...
In the census for 1926 it was noted that there was a total population in the Kuban region of 3,343,893 of which 1,644.518 (49.2%) stated that they were Ukrainian, and 1,428,587 (42.7%) stated they were Russian. Other figures from the same census state that Ukrainian speakers made up 55% of the population of the area. In the 2002 Russian census it states that only 2% of the population speak Ukrainian and only 0.9% have been marked as being ethnically Ukrainian.




Le kaj se je zgodilo?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Anney ::

Kaj je ta Rambutan zanimiv, še najbolj od vseh, dobro ma svoje mišljenje, temu ne more kdo oporekati, ampak 90% svetovnega naroda je proti vojni v ukrajini.
On in rusija pa še vedno mislijo, da napadajo rusko ozemlje, tudi prav, zakaj jim ne pomagaš in namesto tega klobasaš kle po forumu?
Obstajata samo dva načina kako živeti svoje življenje:
Prvi pravi, da nič ni čudež, drugi pa, da vse je čudež.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Anney ()

mackilla ::

Rambutan je izjavil:

Utk je izjavil:

Meni se ne zdi normalno zapovedovati ljudem, v kakšnem jeziku naj govorijo, in kaznovati ljudi zaradi uporabe jezika, ki ga govorijo že celo življenje. Npr. Zelenski sploh ni znal govoriti ukrajinsko in se je začel učiti ukrajinsko komaj leta 2016. V velikem delu Ukrajine se pač govori rusko in seveda se meni ne zdi normalno ljudi za to kaznovati.

Sej jim ne zapovedujejo. Doma lahko govorijo kakorhočejo. Uraden jezik je pa tak kot je. Glede na to, da jim Rusi sploh ne priznavajo, da so narod, je to prav. Čez 100 let bojo tam vsi govorili ukrajinsko, rusko pa nihče. In čez 150 let morda ne bo še enga takega norca.


Podobno je bilo na Primorskem med WW1 in WW2, v javnem življenju je bilo zapovedana italijanščina. Če podpiraš zakonsko prepoved uporabe ruščine v Ukrajini, domnevam da bi podpiral tudi poitalijančevanje Slovencev pod Italijo?

Poitalijan%C4%8Devanje @ Wikipedia

Poitalijančevánje ali italijanizácija pomeni nasilno uvajanje italijanskega jezika in kulture v deželeh, ki jih je zasedla italijanska država. V slovenščini ta pojem uporabljamo zlasti za potujčevanje primorskih Slovencev v času po prvi svetovni vojni, zelo močna italijanizacija pa je potekala tudi v nekaterih drugih deželah, npr. na Hrvaškem (Istra, Dalmacija) in na Južnem Tirolskem.

Zgodovinski pregled
Pred prvo svetovno vojno je del severne Italije pripadal Avstro-Ogrski, italijanski iredentisti pa so se borili za priključitev teh ozemelj Italiji. Ob začetku prve svetovne vojne so Italijani začutili priložnost, da Italiji priključijo še dosti več kot samo omenjena ozemlja. Antantne sile so z Londonskim sporazumom leta 1915 Italiji podelile pravico, da okupira velik del slovenskega in hrvaškega etničnega ozemlja. V zameno se je Italija pridružila silam antante in napovedala vojno centralnim silam.

Eno je uradni jezik države kot je pri nas slovenščina in se jo uporablja v javnih ustanovah. Takšni kot si ti pa lahko doma govorijo tudi v svojem materinem jeziku in sicer brez problema. A Ukrajincem,ki živijo v Rusiji morajo uradniki v javnih ustanovah dogovarjati v ukrajinskem jeziku? Če nisi vedel je Ukrajina država.

Malidelničar ::

yayo je izjavil:

a se ve kdo bo Lukašenkov naslednik?

A se s tem sploh ukvarjajo ali bodo reševali zadnji moment?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Aston_11 ::

Lukašenko še brca?
Verjetno je ruski čaj kriv. Rambutan?
Rusi pišejo, da helikopter daje support lovskemu letalu? Kako se to izide po rusko? Rambutan?
Ker razlike v hitrosti so takšne, da je dober suport samo za pobrati pilota, ko ga sname s polja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Aston_11 ()

HitraSperma ::

Baje da mogočna druga armada taktično beži iz Ukrajine.... Ohhh how the mighty have falen 8-)
fgdsfjk

Zgodovina sprememb…

mackilla ::

Očitno obkolitev ukrajinskeg vojske v donbasu ter padec Kramatorska in Slavjanska do začetka poletja ni več aktualna tema. A je mogoče,da so se ruski blogerji zmotili? To je pa res nepričakovano.

redtech ::

@Anney 90% prebivalstva ne ve kje je UA..

Dobro, da imate Rambutana tukaj, če bi bilo vseh 100% tukaj za UA bi bila zelo bedna tema ;((

Lukašenko

Belarusian President Aleksandr Lukashenko has extended greetings to Azerbaijan President Ilham Aliyev on the 100th birthday of the national leader of the Azerbaijani people Heydar Aliyev.

"I know the words he said a quarter of a century ago: "Azerbaijan is my heart. Azerbaijan is my breath. Azerbaijan is my life." I am sure that such a patriot, whose meaning of life was to serve his country, will always be remembered. I had a chance to know personally distinguished Heydar Aliyev, a unique person, a great politician, the founder of the modern state of Azerbaijan. I had the pleasure to learn political wisdom, self-control, and truly strategic thinking from him," the message of greetings reads.

https://president.gov.by/en/events/pozd...

So sporočili iz urada predsednika Belorusije. Za naslednika vas ni potrebno skrbeti, ker se prečrta Belo... ostalo mislim, da vam bo jasno :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: redtech ()

Lesoto ::

https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta...
Prigozhin ridicules Russian General Staff and approves of the Ukrainian Army's tactics.

fur80 ::

redtech je izjavil:

@Anney 90% prebivalstva ne ve kje je UA..

Dobro, da imate Rambutana tukaj, če bi bilo vseh 100% tukaj za UA bi bila zelo bedna tema ;((

Lukašenko

Belarusian President Aleksandr Lukashenko has extended greetings to Azerbaijan President Ilham Aliyev on the 100th birthday of the national leader of the Azerbaijani people Heydar Aliyev.

"I know the words he said a quarter of a century ago: "Azerbaijan is my heart. Azerbaijan is my breath. Azerbaijan is my life." I am sure that such a patriot, whose meaning of life was to serve his country, will always be remembered. I had a chance to know personally distinguished Heydar Aliyev, a unique person, a great politician, the founder of the modern state of Azerbaijan. I had the pleasure to learn political wisdom, self-control, and truly strategic thinking from him," the message of greetings reads.

https://president.gov.by/en/events/pozd...

So sporočili iz urada predsednika Belorusije. Za naslednika vas ni potrebno skrbeti, ker se prečrta Belo... ostalo mislim, da vam bo jasno :)


To je bilo pred 3-emi dnevi, sedaj naj bi bil v bolnici, strup je šele začel delovat! ;) Bomo videli, če so ga zastrupili potem pa res tragikomedija, bomo videli kako bi Belorusi to preživeli. :D

Lesoto ::

https://twitter.com/officejjsmart/statu...

LUKASHENKO HOSPITALIZED

Belarussian opposition reports:

"According to our information, today at around 19:00, Lukashenka arrived at the Republican Clinical Medical Center of the Department of Police of the Republic of Belarus, which is located on the banks of the Drozdy reservoir."

Or is it window dressing as they slow-roll the announcement of his demise?

fur80 ::

Rambutan je izjavil:

mackilla je izjavil:

Rambutan je izjavil:

Pac-Man je izjavil:


In kdo jim brani govorit Ruščino? Vox Populi pro-ruskega medija v Harkivu mesec pred invazijo. Vsi govorijo Rusko in se norčujejo iz izjave ta istega predsednika, da bo Rusija verjetno napadla in to najprej njihovo mesto


Zakonodaja, zakonsko je dovoljena samo raba ukrajinščine v javnosti. Ljudi finančno kaznujejo, policija v civilu tudi dejansko preverja in kaznuje za govorjenje v ruščini. Kot zanimivost, v 4 ruskih regijah, ki jih je Rusija priključila, je ukrajinščina priznana kot uradni jezik.

https://www.hrw.org/news/2022/01/19/new...

https://www.france24.com/en/live-news/2...

An article of the laws that entered into force in January goes further, obliging shops, restaurants and the service industry to engage customers in Ukrainian unless clients specifically ask to switch.

Anyone caught violating the new legislation twice within one year could be fined 200 euros ($235), almost half of the average salary in the country. No one has been penalised so far.


https://www.firstpost.com/world/ukraine...

Ukraine has penalised the mayor of Kharkiv, a city with over 30 per cent Russian population, for using the Russian language on social media posts.

This is not the first time that Igor Terekhov, the mayor of Ukraine’s second largest city, has been fined for using Russian. November last year he was fined for using the language on a TV show.

The penal action comes from the commissioner for the protection of the state language. According to the official document, as reported by Russia Today, the mayor is guilty of using “a language other than the state one” on his Facebook and Telegram pages, which he listed as official channels.

Pojdi že enkrat nekam z svojo propagando:D
https://www.husj.harvard.edu/news/opini...

Contrary to widespread (and often propagandistic) rumors, the new language law, of course, does not ban the Russian language—or any other language—in Ukraine. The law merely helps to establish Ukrainian as a true state language, that is, a language that brings together speakers of various ethnic or linguistic backgrounds, as in many other countries around the world.


LOL, opinion - mnenje tipa iz Avstrije si dal kot kontra članku, ki ti jasno pove, da so celo župana Kharkova denarno kaznovali zaradi izražanja v ruščini. Poleg tega imaš mnenje Human Right Watch, ki so prav tako zaskrbljeni zaradi prepovedi ruščine v javnosti.

Ko zmanjka argumentov, je bolje molčati kot pa si kopati globjo luknjo s patetično pro ukrajinsko propagando.


Kaka prepoved govorjenja v javnosti, sem bil v Kijevu par mesecev, pa nobeden ni rekel, da ne smejo govoriti rusko, sem kar veliko spraševal o tem, sploh mi je bil zanimivo kako se razumejo po letu 2014. Edino kje se nisem upal vtikati je bilo na stadionu Dinama, tam so me celo ultrasi prijazno odslovili iz tribune, ker sem kadil cigareto, pač njihova tribuna, njihova pravila!

Rambutan ::

Anney je izjavil:

Kaj je ta Rambutan zanimiv, še najbolj od vseh, dobro ma svoje mišljenje, temu ne more kdo oporekati, ampak 90% svetovnega naroda je proti vojni v ukrajini.
On in rusija pa še vedno mislijo, da napadajo rusko ozemlje, tudi prav, zakaj jim ne pomagaš in namesto tega klobasaš kle po forumu?


Tudi jest spadam med tvojih 90% ljudi, ki so proti vojni v Ukrajini. Ne verjamem pa narativi, ki nam jo servirajo MSM. Imam pač svoje mnenje o vzrokih za to vojno, kdo izrablja Ukrajino za svojo proxy vojno proti Rusiji, in glede tega, komu gre boljše na bojišču in kdo se noče pogajati in bo zaradi tega uničil svojo državo.

Če pa misliš, da 90% ljudi podpira ukrajinsko stran v tej vojni, te moram razočarat. Ljudje izven zahodnega propagandnegan mehurčka pač vidijo Rusijo kot svojega zaveznika v boju proti ameriški hegemoniji in konflikt v Ukrajini vidijo kot spopad Rusije proti zahodnemu "Rules based order". Zahod si ta pravila seveda sproti po potrebi izmišlja ter se vmešava v notranje zadeve držav ter divje sankcionira vse poprek. Kar poglej si raziskavo javnega mnenja o med svetovnim prebivalstvom.

https://ecfr.eu/publication/united-west...

Enako lahko tudi jaz tebe vprašam, zakaj namesto klobasanja po ST ne greš v Ukrajino streljat orke z lopatami? Mogoče bi pa lahko vsaj bojkotiral rusko nafto in se začel voziti s kolesom namesto z avtom?

BorutO ::

Rambutan je izjavil:

Anney je izjavil:

Kaj je ta Rambutan zanimiv, še najbolj od vseh, dobro ma svoje mišljenje, temu ne more kdo oporekati, ampak 90% svetovnega naroda je proti vojni v ukrajini.
On in rusija pa še vedno mislijo, da napadajo rusko ozemlje, tudi prav, zakaj jim ne pomagaš in namesto tega klobasaš kle po forumu?


Tudi jest spadam med tvojih 90% ljudi, ki so proti vojni v Ukrajini. Ne verjamem pa narativi, ki nam jo servirajo MSM. Imam pač svoje mnenje o vzrokih za to vojno, kdo izrablja Ukrajino za svojo proxy vojno proti Rusiji, in glede tega, komu gre boljše na bojišču in kdo se noče pogajati in bo zaradi tega uničil svojo državo.

Če pa misliš, da 90% ljudi podpira ukrajinsko stran v tej vojni, te moram razočarat. Ljudje izven zahodnega propagandnegan mehurčka pač vidijo Rusijo kot svojega zaveznika v boju proti ameriški hegemoniji in konflikt v Ukrajini vidijo kot spopad Rusije proti zahodnemu "Rules based order". Zahod si ta pravila seveda sproti po potrebi izmišlja ter se vmešava v notranje zadeve držav ter divje sankcionira vse poprek. Kar poglej si raziskavo javnega mnenja o med svetovnim prebivalstvom.

https://ecfr.eu/publication/united-west...

Enako lahko tudi jaz tebe vprašam, zakaj namesto klobasanja po ST ne greš v Ukrajino streljat orke z lopatami? Mogoče bi pa lahko vsaj bojkotiral rusko nafto in se začel voziti s kolesom namesto z avtom?

Ne serji ... kako si lahko proti vojni, pa podpiraš ruse v tej vojni? Glede na tvoje pretekle komentarje, komaj čakaš, da Rusi pokoljejo čim več Ukrajincev, ker je zate to Ruska zemlja in ne Ukrajinska.

pojmanimas ::


Ruski specialac @1:43

Tidule ::

Rambutan je izjavil:

Pac-Man je izjavil:

Rambutan je izjavil:



Najdeš kaj pred začetkom SVO? Zdaj so seveda našpičeni, pol države je zrušene. Prodajat anekdotne informacije kot splošno pravilo v 40mio državi je pa tudi malo tako.


Finančno kaznovat so začeli z januarjem 2021.

https://www.kyivpost.com/post/7143

Starting from Jan. 16, stores, cafes, gas stations and all other private businesses must provide their services to clients in Ukrainian.

The new provision is part of the ongoing implementation of Ukraine’s language law adopted under ex-President Petro Poroshenko in April 2019.

Businesses that don’t comply with the new rule face a $200 fine. The fine will be issued only after repeated violations.

Zdaj pa ti razlozi kao tocno bi reagiral, ce bi te trgovec na Petrlu ogovoril v tajscini in pricakoval da ga razumes? Ali pa de zacne zupan kranja nagovarjat obcane v korejscini? Da ne zacnemo kako bibse tebi prvemu odpeljalo, ce bi kdo recimo na upravni enoti od tebe zahtevala da se z njo pogovarjas v arabscini.

Ja, v ukrajini je Ukrajinscina uradni jezik in zahtevat od kogarkoli da mora komunicirat v ruscini je nedopustno in posledicno kaznivo.

fur80 ::

Rambutan lahko obračaš kolikor hočeš in iščeš razloge, ampak dejstvo je, da je Rusija napadla suvereno državo in si hoče prilastiti njeno ozemlje. Tega ni bilo od WW2 naprej, vsaj ne v civiliziranem svetu. Ni se hotel Krim osamosvojit, ali Donbas, ampak si je hotel Putler prilastiti ozemlje sosednje države. Sedaj pa išči razloge, ampak jih ni, kar bi opravičevalo trenutno situacijo.

mackilla ::

Rambutan je izjavil:

Anney je izjavil:

Kaj je ta Rambutan zanimiv, še najbolj od vseh, dobro ma svoje mišljenje, temu ne more kdo oporekati, ampak 90% svetovnega naroda je proti vojni v ukrajini.
On in rusija pa še vedno mislijo, da napadajo rusko ozemlje, tudi prav, zakaj jim ne pomagaš in namesto tega klobasaš kle po forumu?


Tudi jest spadam med tvojih 90% ljudi, ki so proti vojni v Ukrajini. Ne verjamem pa narativi, ki nam jo servirajo MSM. Imam pač svoje mnenje o vzrokih za to vojno, kdo izrablja Ukrajino za svojo proxy vojno proti Rusiji, in glede tega, komu gre boljše na bojišču in kdo se noče pogajati in bo zaradi tega uničil svojo državo.

Če pa misliš, da 90% ljudi podpira ukrajinsko stran v tej vojni, te moram razočarat. Ljudje izven zahodnega propagandnegan mehurčka pač vidijo Rusijo kot svojega zaveznika v boju proti ameriški hegemoniji in konflikt v Ukrajini vidijo kot spopad Rusije proti zahodnemu "Rules based order". Zahod si ta pravila seveda sproti po potrebi izmišlja ter se vmešava v notranje zadeve držav ter divje sankcionira vse poprek. Kar poglej si raziskavo javnega mnenja o med svetovnim prebivalstvom.

https://ecfr.eu/publication/united-west...

Enako lahko tudi jaz tebe vprašam, zakaj namesto klobasanja po ST ne greš v Ukrajino streljat orke z lopatami? Mogoče bi pa lahko vsaj bojkotiral rusko nafto in se začel voziti s kolesom namesto z avtom?

Kaj pa če bi ti bojkotiral zahodne avte in se začel voziti z rusko Lado ter pisati klobasarije na ruskem računalniku? To ti pa ne diši? Pa pusti pokvarjeni zahod in vse ugodnosti,ki pridejo zraven in se preseli v severno Korejo ali Iran. To tudi ni vredu?

Rambutan ::

BorutO je izjavil:


Ne serji ... kako si lahko proti vojni, pa podpiraš ruse v tej vojni? Glede na tvoje pretekle komentarje, komaj čakaš, da Rusi pokoljejo čim več Ukrajincev, ker je zate to Ruska zemlja in ne Ukrajinska.


Po tvoji logiki tudi podporniki Ukrajine ne morejo biti proti vojni ali kako je ta stvar?

Sicer pa moje mnenje je že od začetka konflikta enako, Rusi si poraza v tej vojni ne morejo privoščiti, imajo veliko premoč in Ukrajinci brez direktnega vstopa Zahoda v vojno nimajo možnosti v tej vojni. Ukrajina bo po tej vojni demografsko uničena, propadla država, izgubila bo velik del ozemlja. Priznam pa, da sem pričakoval, da bo Rusija hitreje napredovala in da se bo Ukrajina prej zrušila. Na žalost bo ta borbenost prinesla samo večje razdejanje.

Edina rešitev za Ukrajino so pogajanja, tudi jaz si želim da bi se Ukrajinci že enkrat začeli resno pogajati. Na drugi strani ste pro ukrajinci, ki nočete, da bi se Ukrajina pogajala, mene pa istočasno obtožujete da si želim smrti čimveč ljudi. Does not compute.

Še enkrat si poglejte ruske zahteve iz marca 2022 in povejte če je ukrajinsko vztrajanje pri vojni smiselno.

Tidule ::

Povzetek: dajte nam pol drzave in vse orozje, pa obljubimo da vas napadeno sele cez 2 leti.

Se enako zmeniva se midva? Daj mi pol hise in sestro, pa obljubim da te letos ne bom vec tepel.

Torej ja, ukrajinska obramba pred invazijo je edina smiselna reakcija.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

fur80 ::

Rambutan je izjavil:

BorutO je izjavil:


Ne serji ... kako si lahko proti vojni, pa podpiraš ruse v tej vojni? Glede na tvoje pretekle komentarje, komaj čakaš, da Rusi pokoljejo čim več Ukrajincev, ker je zate to Ruska zemlja in ne Ukrajinska.


Po tvoji logiki tudi podporniki Ukrajine ne morejo biti proti vojni ali kako je ta stvar?

Sicer pa moje mnenje je že od začetka konflikta enako, Rusi si poraza v tej vojni ne morejo privoščiti, imajo veliko premoč in Ukrajinci brez direktnega vstopa Zahoda v vojno nimajo možnosti v tej vojni. Ukrajina bo po tej vojni demografsko uničena, propadla država, izgubila bo velik del ozemlja. Priznam pa, da sem pričakoval, da bo Rusija hitreje napredovala in da se bo Ukrajina prej zrušila. Na žalost bo ta borbenost prinesla samo večje razdejanje.

Edina rešitev za Ukrajino so pogajanja, tudi jaz si želim da bi se Ukrajinci že enkrat začeli resno pogajati. Na drugi strani ste pro ukrajinci, ki nočete, da bi se Ukrajina pogajala, mene pa istočasno obtožujete da si želim smrti čimveč ljudi. Does not compute.

Še enkrat si poglejte ruske zahteve iz marca 2022 in povejte če je ukrajinsko vztrajanje pri vojni smiselno.



3 in 4? Si ti normalen, katera država lahko zahteva od druge, da ji da 1/5 ozemlja? Po katerem mednarodnem pravu je pa to?

gozdar1 ::

Pogajat se noče kremelj, pogajanja ne morejo slonet na diktatu. To kar rusi zahtevajo, bi pomenilo konec ukrajine in še eno belorusijo. Ker so se odbranili, jim takih pogojev pač ni treba sprejemat. Torej žogica je na strai kremlja, da se s tem sprijazni. Trenutno očitno še kar upajo, da se bo zahod naveličal.
Ampak več kot očitno so prvotni načrti splavali po vodi.

mackilla ::

Rambutan je izjavil:

BorutO je izjavil:


Ne serji ... kako si lahko proti vojni, pa podpiraš ruse v tej vojni? Glede na tvoje pretekle komentarje, komaj čakaš, da Rusi pokoljejo čim več Ukrajincev, ker je zate to Ruska zemlja in ne Ukrajinska.


Po tvoji logiki tudi podporniki Ukrajine ne morejo biti proti vojni ali kako je ta stvar?

Sicer pa moje mnenje je že od začetka konflikta enako, Rusi si poraza v tej vojni ne morejo privoščiti, imajo veliko premoč in Ukrajinci brez direktnega vstopa Zahoda v vojno nimajo možnosti v tej vojni. Ukrajina bo po tej vojni demografsko uničena, propadla država, izgubila bo velik del ozemlja. Priznam pa, da sem pričakoval, da bo Rusija hitreje napredovala in da se bo Ukrajina prej zrušila. Na žalost bo ta borbenost prinesla samo večje razdejanje.

Edina rešitev za Ukrajino so pogajanja, tudi jaz si želim da bi se Ukrajinci že enkrat začeli resno pogajati. Na drugi strani ste pro ukrajinci, ki nočete, da bi se Ukrajina pogajala, mene pa istočasno obtožujete da si želim smrti čimveč ljudi. Does not compute.

Še enkrat si poglejte ruske zahteve iz marca 2022 in povejte če je ukrajinsko vztrajanje pri vojni smiselno.


Se pravi Ukrajina se mora razorožiti,da jo bodo Rusi lažje okupirali oziroma izsiljevali. Zdaj bi se rad predstavil kot nekakšen mirotvorec. Noro.

Rambutan ::

fur80 je izjavil:

Rambutan lahko obračaš kolikor hočeš in iščeš razloge, ampak dejstvo je, da je Rusija napadla suvereno državo in si hoče prilastiti njeno ozemlje. Tega ni bilo od WW2 naprej, vsaj ne v civiliziranem svetu. Ni se hotel Krim osamosvojit, ali Donbas, ampak si je hotel Putler prilastiti ozemlje sosednje države. Sedaj pa išči razloge, ampak jih ni, kar bi opravičevalo trenutno situacijo.


Enako npr. počne ZDA v Siriji, napadla je suvereno državo in trenutno okupira del sirskega ozemlja kjer kradejo nafto. Mogoče je po pravilih RBO to dovoljeno, ker Sirija ni del civiliziranega sveta? 8-)

https://www.globaltimes.cn/page/202209/...

Zgodba o konfliktu v Ukrajini še zdaleč ni tako preprosta kot ti praviš, če hočeš videti malo bolj poglobljeno razlago si lahko pogledaš dokumentarec Oliver Stone Ukraine on Fire iz leta 2016.

mackilla ::

fur80 je izjavil:

Rambutan je izjavil:

BorutO je izjavil:


Ne serji ... kako si lahko proti vojni, pa podpiraš ruse v tej vojni? Glede na tvoje pretekle komentarje, komaj čakaš, da Rusi pokoljejo čim več Ukrajincev, ker je zate to Ruska zemlja in ne Ukrajinska.


Po tvoji logiki tudi podporniki Ukrajine ne morejo biti proti vojni ali kako je ta stvar?

Sicer pa moje mnenje je že od začetka konflikta enako, Rusi si poraza v tej vojni ne morejo privoščiti, imajo veliko premoč in Ukrajinci brez direktnega vstopa Zahoda v vojno nimajo možnosti v tej vojni. Ukrajina bo po tej vojni demografsko uničena, propadla država, izgubila bo velik del ozemlja. Priznam pa, da sem pričakoval, da bo Rusija hitreje napredovala in da se bo Ukrajina prej zrušila. Na žalost bo ta borbenost prinesla samo večje razdejanje.

Edina rešitev za Ukrajino so pogajanja, tudi jaz si želim da bi se Ukrajinci že enkrat začeli resno pogajati. Na drugi strani ste pro ukrajinci, ki nočete, da bi se Ukrajina pogajala, mene pa istočasno obtožujete da si želim smrti čimveč ljudi. Does not compute.

Še enkrat si poglejte ruske zahteve iz marca 2022 in povejte če je ukrajinsko vztrajanje pri vojni smiselno.



3 in 4? Si ti normalen, katera država lahko zahteva od druge, da ji da 1/5 ozemlja? Po katerem mednarodnem pravu je pa to?

Neodvisnost Luganska in Donecka. Že od samega začetka je bil plan,da si jih bo priključil direkt k Rusiji. Kdo se bo pogajal z takimi lažnivci. Vzeli bi jim 1/5 ozemlja in jih razorožili. Čez kak mesec bi si pa Putin izmisli neki razlog,da okupira še ostalo. Verjetno neki debilni izgovor z bioloabi ali tajno NATO bazo v bunkerju 100m pod zemljo. Če bi bila padla Ukrajina bi zdajle imeli vojno še v Moldaviji in verjetno še kje drugje.

mackilla ::

Rambutan je izjavil:

fur80 je izjavil:

Rambutan lahko obračaš kolikor hočeš in iščeš razloge, ampak dejstvo je, da je Rusija napadla suvereno državo in si hoče prilastiti njeno ozemlje. Tega ni bilo od WW2 naprej, vsaj ne v civiliziranem svetu. Ni se hotel Krim osamosvojit, ali Donbas, ampak si je hotel Putler prilastiti ozemlje sosednje države. Sedaj pa išči razloge, ampak jih ni, kar bi opravičevalo trenutno situacijo.


Enako npr. počne ZDA v Siriji, napadla je suvereno državo in trenutno okupira del sirskega ozemlja kjer kradejo nafto. Mogoče je po pravilih RBO to dovoljeno, ker Sirija ni del civiliziranega sveta? 8-)

https://www.globaltimes.cn/page/202209/...

Zgodba o konfliktu v Ukrajini še zdaleč ni tako preprosta kot ti praviš, če hočeš videti malo bolj poglobljeno razlago si lahko pogledaš dokumentarec Oliver Stone Ukraine on Fire iz leta 2016.


Rusi okupirajo tudi dele Gruzije in Moldavije. Ampak seveda s tem nimaš težav.

ripmork ::

Rambutan je izjavil:

Še enkrat si poglejte ruske zahteve

Ruska zahteve? V zameno za predajo jedrskega orožja in Krima bi po ruskih zahtevah ukrajinci morali že zdavnaj imet mir pred njimi. Očitno ruske obljube niso vredne pol klinca, zato se nihče več noče pogajat z njimi.

Rambutan ::

Evola, še Trump ve, kako bi končal vojno. Mislim, da ima prav ko pravi da če bi bil on predsednk, vojne v Ukrajini ne bi bilo. Če gre Biden z nezaključeno vojno v Ukrajini na volitve, ga bo Trump potolkel z Ukrajino.

https://www.youtube.com/shorts/Dztdez7Y...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Rambutan ()

fur80 ::

Rambutan je izjavil:

Evola, še Trump ve, kako bi končal vojno. Mislim, da ima prav ko pravi da če bi bil on predsednk, vojne v Ukrajini ne bi bilo. Če gre Biden z nezaključeno vojno v Ukrajini na volitve, ga bo Trump potolkel z Ukrajino.

https://www.youtube.com/shorts/Dztdez7Y...



Kaj bi bilo, če bi bilo, je brezveze govoriti, ker Rusi so napadli. To je isto kot, če bi imel karambol, pa bi bil kriv, pa bi trdil, da če bi imel drug avto, pa ne bi bilo karambola, pa ne bi bil kriv, pa če ti lahko zato oprostijo?!

mackilla ::

fur80 je izjavil:

Rambutan je izjavil:

Evola, še Trump ve, kako bi končal vojno. Mislim, da ima prav ko pravi da če bi bil on predsednk, vojne v Ukrajini ne bi bilo. Če gre Biden z nezaključeno vojno v Ukrajini na volitve, ga bo Trump potolkel z Ukrajino.

https://www.youtube.com/shorts/Dztdez7Y...



Kaj bi bilo, če bi bilo, je brezveze govoriti, ker Rusi so napadli. To je isto kot, če bi imel karambol, pa bi bil kriv, pa bi trdil, da če bi imel drug avto, pa ne bi bilo karambola, pa ne bi bil kriv, pa če ti lahko zato oprostijo?!

Evola. Če Putin ne bi bil predsednik Rusije tudi ne bi bilo vojne.

A. Smith ::

Rambutan je izjavil:

Evola, še Trump ve, kako bi končal vojno. Mislim, da ima prav ko pravi da če bi bil on predsednk, vojne v Ukrajini ne bi bilo. Če gre Biden z nezaključeno vojno v Ukrajini na volitve, ga bo Trump potolkel z Ukrajino.
Trump lahko naklada kar hoče, ampak če bo zmagal na volitvah in podedoval situacijo, v kateri je Rusija na kolenih, bo peljal zadeve naprej ne glede na to, kaj v tem momentu trobezlja.

Treba se je zavedati, da Trump vidi podpiranje vojne v Ukrajini kot stroške, ki bi se jim lahko izognili. Vendar se jim nismo izognili, prišlo je do vojne in zahod je investiral enormne količine denarja, da se orke sesuje. In ko bo Rusija enkrat izgubila in bo s strani zahoda vse plačano, takrat ne bo nobenih pogajanj. NOBENIH. Izkoriščalo se bo dejstvo, da je "druga armada sveta" popušila. Samo bedak ne bi take situacije izkoristil in kar se tiče iskanja optimumov pri raznoraznih situacijah, Trump še zdaleč ni med zadnjimi.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

luli ::

Z Ruzzi nobenih pogajanj. Oni razumejo samo silo, skomnite se samo Ahmat Sila, zato se morajo brezpogojno predati in sprejeti vse pogoje Ukrainev. Hkrati se morajo povsem razorožiti.

gozdar1 ::

Trump in alternative resnice ter številke potegnjene iz zraka. Eu finančna pomoč ukrajini je večja kot ameriška in obratno. Številka 170 miljard nima veliko z realnostjo.
Sicer pa ni nikjer pojasnil, kako bo stvar razrešil v 24 urah :D.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

luli ::

A. Smith je izjavil:

Rambutan je izjavil:

Evola, še Trump ve, kako bi končal vojno. Mislim, da ima prav ko pravi da če bi bil on predsednk, vojne v Ukrajini ne bi bilo. Če gre Biden z nezaključeno vojno v Ukrajini na volitve, ga bo Trump potolkel z Ukrajino.
Trump lahko naklada kar hoče, ampak če bo zmagal na volitvah in podedoval situacijo, v kateri je Rusija na kolenih, bo peljal zadeve naprej ne glede na to, kaj v tem momentu trobezlja.

Treba se je zavedati, da Trump vidi podpiranje vojne v Ukrajini kot stroške, ki bi se jim lahko izognili. Vendar se jim nismo izognili, prišlo je do vojne in zahod je investiral enormne količine denarja, da se orke sesuje. In ko bo Rusija enkrat izgubila in bo s strani zahoda vse plačano, takrat ne bo nobenih pogajanj. NOBENIH. Izkoriščalo se bo dejstvo, da je "druga armada sveta" popušila. Samo bedak ne bi take situacije izkoristil in kar se tiče iskanja optimumov pri raznoraznih situacijah, Trump še zdaleč ni med zadnjimi.

Trump ne bo predsednik. Ampak kot sedaj zgleda, bo ta vojna končana pred volitvami.

Rambutan ::

fur80 je izjavil:

Evola, še Trump ve, kako bi končal vojno. Mislim, da ima prav ko pravi da če bi bil on predsednk, vojne v Ukrajini ne bi bilo. Če gre Biden z nezaključeno vojno v Ukrajini na volitve, ga bo Trump potolkel z Ukrajino.

Kaj bi bilo, če bi bilo, je brezveze govoriti, ker Rusi so napadli. To je isto kot, če bi imel karambol, pa bi bil kriv, pa bi trdil, da če bi imel drug avto, pa ne bi bilo karambola, pa ne bi bil kriv, pa če ti lahko zato oprostijo?!


Jest bi to primerjal s tem, da bi za šoferja avtomobila postavil nekoga, ki ima interes povzročiti karambol. Če bi postavil šoferja, ki nima tega interesa, pa karambola ne bi bilo. Biden pa ni edini ameriški politik, ki se je omastil v Ukrajini.



pojmanimas ::

https://twitter.com/kvistp/status/16574...

Baje gori ladina tovarna v tollyattiju, vikend + vodka spet ;((

fur80 ::

Rambutan je izjavil:

fur80 je izjavil:

Evola, še Trump ve, kako bi končal vojno. Mislim, da ima prav ko pravi da če bi bil on predsednk, vojne v Ukrajini ne bi bilo. Če gre Biden z nezaključeno vojno v Ukrajini na volitve, ga bo Trump potolkel z Ukrajino.

Kaj bi bilo, če bi bilo, je brezveze govoriti, ker Rusi so napadli. To je isto kot, če bi imel karambol, pa bi bil kriv, pa bi trdil, da če bi imel drug avto, pa ne bi bilo karambola, pa ne bi bil kriv, pa če ti lahko zato oprostijo?!


Jest bi to primerjal s tem, da bi za šoferja avtomobila postavil nekoga, ki ima interes povzročiti karambol. Če bi postavil šoferja, ki nima tega interesa, pa karambola ne bi bilo. Biden pa ni edini ameriški politik, ki se je omastil v Ukrajini.





Kaj, če bi tebe raje skrbelo o Rusiji.To, da si je Putin spremenil ustavo, pobil novinarje, zatrupil ukrajinskega predsednika, zaprl opozicijo in še in še, ne bom sedaj našteval, te pa ne moti? To je vse v domeni tvojega uma, kot sprejemljivo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Anney ::

@Rambutan, ne uporabljaj besede vojna, da te ne zaprejo, imamo ''posebno vojaško operacijo''. Še en feler napram mnogih.
Obstajata samo dva načina kako živeti svoje življenje:
Prvi pravi, da nič ni čudež, drugi pa, da vse je čudež.

Rambutan ::

Ja, saj se strinjam glede Trumpa, da itak nima pojma o ničemer in da nabija v prazno kako bo končal vojno v 24 urah. Vseeno je pa na vprašanje, za koga si želi da bi zmagal to vojno, lepo odgovoril, da hoče, da ljudje nehajo umirati. Kar je pa edini razumen odgovor.

Z Ruzzi nobenih pogajanj. Oni razumejo samo silo, skomnite se samo Ahmat Sila, zato se morajo brezpogojno predati in sprejeti vse pogoje Ukrainev. Hkrati se morajo povsem razorožiti.


S takimi stališči pa se vojna ne bo končala, število žrtev in škoda pa bo naraščala. Naivno je misliti, da se ta vojna ne bo končala s pogajanji in sporazumom. Potem pa meni, ki se zavzemam za pogajanja, očitate da navijam za pobijanje...

mackilla ::

Rambutan je izjavil:

Ja, saj se strinjam glede Trumpa, da itak nima pojma o ničemer in da nabija v prazno kako bo končal vojno v 24 urah. Vseeno je pa na vprašanje, za koga si želi da bi zmagal to vojno, lepo odgovoril, da hoče, da ljudje nehajo umirati. Kar je pa edini razumen odgovor.

Z Ruzzi nobenih pogajanj. Oni razumejo samo silo, skomnite se samo Ahmat Sila, zato se morajo brezpogojno predati in sprejeti vse pogoje Ukrainev. Hkrati se morajo povsem razorožiti.


S takimi stališči pa se vojna ne bo končala, število žrtev in škoda pa bo naraščala. Naivno je misliti, da se ta vojna ne bo končala s pogajanji in sporazumom. Potem pa meni, ki se zavzemam za pogajanja, očitate da navijam za pobijanje...

Ljudje bodo nehali umirati,ko bodo Rusi nehali napadati. To ti pa ni kanilo. Ti se seveda ne zavzemaš za pogajanja ampak da Ukrajinci sprejmejo ruske zahteve.

Rambutan ::

fur80 je izjavil:


Kaj, če bi tebe raje skrbelo o Rusiji.To, da si je Putin spremenil ustavo, pobil novinarje, zatrupil ukrajinskega predsednika, zaprl opozicijo in še in še, ne bom sedaj našteval, te pa ne moti? To je vse v domeni tvojega uma, kot sprejemljivo?


Rusi naj imajo za predsednika kogar hočejo, to ni moja stvar. Putin uživa čez 80% javno podporo.

Na drugi strani se je tudi Zelenski zelo slabo izkazal, Ukrajince je prevaral z predvolilnimi obljubami, pred vojno mu je priljubljenost padla na samo 23%.

https://thegrayzone.com/2022/04/28/zele...

What about neoliberal reforms initiated by Zelensky? You can judge on their popularity by opinion polls – up to 72% of Ukrainians did not support his land reform, the flagship of Zelensky’s neoliberal program. After his party approved it despite people’s indignation, Zelensky’s rating fell from 73 percent in Spring 2019 to 23 percent in January 2022. The reason is simple: a deep sense of betrayal. In his unofficial election platform — the show “Servant of the People” — Zelesnky-Holoborodko [Holoborodko was Zelensky’s character in the television show – NB] promised that if he could rule the country for just one week, he would “make the teacher live as the president, and the president live as the teacher.” To put it mildly, this promise was not fulfilled. People realized that they were duped once again—the reforms have been carried out in the interests of not Ukrainians but global capital.

Zelensky’s election promises, made on the fringes of the virtual and the real, were predominantly about Ukraine’s “progress,” understood as “modernization,” “Westernization,” “civilization,” and “normalization.” It is this progressive modernizing discourse that allowed Zelensky to camouflage his plans for neoliberal reforms, launched just three days after the new government came to power. Throughout the campaign, the idea of “progress” highlighted by Zelensky was never linked to privatization, land sales, budget cuts, etc. Only after Zelensky had consolidated his presidential power by establishing full control over the legislative and executive branches of power did he make it clear that the “normalization” and “civilization” of Ukraine meant the privatization of land and state/public property, the deregulation of labor relations, a reduction of power for trade unions, an increase in utility tariffs, and so on.

Rambutan ::

Pa tudi Zelenski ni nek demokratični biser, vojno je izkoristi za to, da se je znebil opozicije. Na Zahodu pa mu pojemo hvalospeve.

https://mronline.org/2022/04/19/one-les...

Western media has looked the other way, however, as Zelensky and top officials in his administration have sanctioned a campaign of kidnapping, torture, and assassination of local Ukrainian lawmakers accused of collaborating with Russia. Several mayors and other Ukrainian officials have been killed since the outbreak of war, many reportedly by Ukrainian state agents after engaging in de-escalation talks with Russia.

“There is one less traitor in Ukraine,” Internal Affairs Ministry advisor Anton Geraschenko stated in endorsement of the murder of a Ukrainian mayor accused of collaborating with Russia.

Zelensky has further exploited the atmosphere of war to outlaw an array of opposition parties and order the arrest of his leading rivals. His authoritarian decrees have triggered the disappearance, torture and even murder of an array of human rights activists, communist and leftist organizers, journalists and government officials accused of “pro-Russian” sympathies.

The Ukrainian SBU security services has served as the enforcement arm of the officially authorized campaign of repression. With training from the CIA and close coordination with Ukraine’s state-backed neo-Nazi paramilitaries, the SBU has spent the past weeks filling its vast archipelago of torture dungeons with political dissidents.

The UN OHCR found in 2016 that “arbitrary detention, enforced disappearances, torture and ill-treatment of such conflict-related detainees were common practice of SBU… A former Kharkiv SBU officer explained, ‘For the SBU, the law virtually does not exist as everything that is illegal can be either classified or explained by referring to state necessity.”

Yevhen Karas, the founder of the infamous neo-Nazi C14 unit, has detailed the close relationship his gang and other extreme right factions have enjoyed with the SBU. The SBU “informs not only us, but also Azov, the Right Sector, and so on,” Karas boasted in a 2017 interview.


When war erupted with Russia this February, Ukrainian President Volodymyr Zelensky issued a series of decrees formalizing Kiev’s campaign against political opposition and dissident speech.

In a March 19 executive order, Zelensky invoked martial law to ban 11 opposition parties. The outlawed parties consisted of the entire left-wing, socialist or anti-NATO spectrum in Ukraine. They included the For Life Party, the Left Opposition, the Progressive Socialist Party of Ukraine, the Socialist Party of Ukraine, Union of Left Forces, Socialists, the Party of Shariy, Ours, State, Opposition Bloc and the Volodymyr Saldo Bloc.

Openly fascist and pro-Nazi parties like the Azov National Corps were left untouched by the presidential decree, however.

“The activities of those politicians aimed at division or collusion will not succeed, but will receive a harsh response,” President Zelensky stated.

As he wiped out his opposition, Zelensky ordered an unprecedented domestic propaganda initiative to nationalize all television news broadcasting and combine all channels into a single 24 hour channel called “United News” to “tell the truth about war.”

Next, on April 12, Zelensky announced the arrest of his principal political rival, Viktor Medvedchuk, by Ukraine’s SBU security services.

Since Russian troops entered Ukraine on February 24, Ukraine’s SBU security service had been on a rampage against any and all iterations of internal political opposition. Leftist Ukrainian activists have faced particularly harsh treatment, including kidnapping and torture.

This March 3 in the city of Dnipro, SBU officers accompanied by Azov ultra-nationalists raided the home of activists with the Livizja (Left) organization, which has organized against social spending cuts and right-wing media propaganda. While one activist said the Azov member “cut my hair off with a knife,” the state security agents proceeded to torture her husband, Alexander Matjuschenko, pressing a gun barrel to his head and forcing him to repeatedly belt out the nationalist salute, “Slava Ukraini!”

“Then they put bags over our heads, tied our hands with tape and took us to the SBU building in a car. There they continued to interrogate us and threatened to cut off our ears,” Matjuschenko’s wife told the leftist German publication Junge Welt.

The Azov members and SBU agents recorded the torture session and published images of Matjuschenko’s bloodied face online.

Journalist Dan Cohen interviewed a Ukrainian businessman named Igor who was arrested by the SBU for his financial ties with Russian companies and detained this March in the security service’s notorious headquarters in downtown Kiev. Igor said he overheard Russian POWs being beaten with pipes by Territorial Defense volunteers being coached by SBU officers. Pummeled to the sound of the Ukrainian national anthem, the Russian prisoners were brutalized until they confessed their hatred for Putin.

Then came Igor’s turn. “They used a lighter to heat up a needle, then put it under my fingernails,” he told Cohen. “The worst was when they put a plastic bag over my head and suffocated me and when they held the muzzle of a Kalashnikov rifle to my head and forced me to answer their questions.”

Valentyn Nalyvaichenko, the first head of the SBU after the Euromaidan regime change operation of 2013-14, nurtured close ties to Washington when he served as general consul to the Ukrainian embassy to the U.S. during the George W. Bush administration. During that time, Nalyvaichenko was recruited by the CIA, according to his predecessor at the SBU, Alexander Yakimenko, who served under the Russian-oriented government of deposed President Viktor Yanukovych.
««
378 / 829
»»