» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
318 / 827
»»

Zmajc ::

Se zavedaš da je to "op-ed" članek (osebno mnenje), nekdanjega ameriškega Ambasadorja na Finskem starega 84 let, ki že dolgo nima absolutno nobene veze ne z aktivno politiko niti ne z situacijo v Ukrajini?

CoolBits ::

Več vez in znanja ima kot cel S-T skupaj :D

mackilla ::

CoolBits je izjavil:

Več vez in znanja ima kot cel S-T skupaj :D

A ti prilepim trditev ameriškega generala,ki pravi,da je Rusija vojno že na zgubila? Brez dvoma ima več znanja in vez kot cel S-T:D

OutOfTheBox ::

A ti prilepim trditev ameriškega generala,ki pravi,da je Rusija vojno že na zgubila?


Ni potrebe. Če imaš toliko resourcov izgube na dan (ki se meri v vojakih, opremi, ipd)), poznaš pa še nekaj drugih parametrov s svoje strani, npr ko si dobavil novo orožje (potek napredka zaveznika / zmanjšanje ustavitev napredka sovražnika), skozi določeno obdobje, potem je dolgoročno slika lahko dokaj čista. So majhne variabilnosti, ne pa astronomske. V tem trenutku je zmožnost ruske vojske skorajda jasna.

Sprijaznite se fantje, rusi nimajo za burek več ker je ostala samo še tekma resourcov (NATO pa s previdnostjo dobavlja novejšo tehnologijo v Ukrajno). Edino vprašanje na katerega noben ne zna odgovoriti - kaj bo putin naredil ko bo izgubil vojno.

Zgodovina sprememb…

bciciban ::

Rambutan je izjavil:

Evo, kdaj pa kdaj se prebije kak košček realnosti skozi zahodno propagando. Preberite si, da vas polom v Ukrajini ne bo preveč presenetil8-)



Ruski polom nas je že presenetil. Ni tu več kaj novega ;)

CoolBits je izjavil:

Več vez in znanja ima kot cel S-T skupaj :D


Kaj pa tale ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bciciban ()

Rambutan ::

Zmajc je izjavil:

Se zavedaš da je to "op-ed" članek (osebno mnenje), nekdanjega ameriškega Ambasadorja na Finskem starega 84 let, ki že dolgo nima absolutno nobene veze ne z aktivno politiko niti ne z situacijo v Ukrajini?


Če prebereš prvi odstavek, pravi da je pravkar prišel iz Ukrajine, kjer je bil že večkrat.

As someone who has visited Ukraine multiple times on humanitarian missions, my last trip convinced me that the country is at a pivotal moment. Morale is slipping. I could see it in the eyes of the children. More importantly, I could hear it in the voices of their leaders, who continue to say all the right things but lack the same conviction as before.

bciciban ::

Rambutan je izjavil:

Zmajc je izjavil:

Se zavedaš da je to "op-ed" članek (osebno mnenje), nekdanjega ameriškega Ambasadorja na Finskem starega 84 let, ki že dolgo nima absolutno nobene veze ne z aktivno politiko niti ne z situacijo v Ukrajini?


Če prebereš prvi odstavek, pravi da je pravkar prišel iz Ukrajine, kjer je bil že večkrat.

As someone who has visited Ukraine multiple times on humanitarian missions, my last trip convinced me that the country is at a pivotal moment. Morale is slipping. I could see it in the eyes of the children. More importantly, I could hear it in the voices of their leaders, who continue to say all the right things but lack the same conviction as before.


Zakaj bi mu bolj verjeli kot temu gospodu ?



Za zadnje bilke grabiš fant, tvoji propagandi posti tu so vsak dan bolj obupani.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bciciban ()

OutOfTheBox ::

Normalno, da so že vsi ustrujeni od vojne. Še jaz sem. Vprašajmo pa sedaj še ruse ki že od začetka demotivirani, kaj šele sedaj ko se za bakhmut tepejo več kot pol leta.

Skratka, rusi so fail od faila.

nejcek74 ::

Rambutan je izjavil:

Evo,...
https://thehill.com/opinion/internation...

Saj kdor si prebere članek in razume napisano ve, da je članek poziv Zahodu k odločujoči vojaski podpori, ki bi Ukrajini omogočila hitro zmago.
"For this battle to succeed, Ukraine needs everything, everywhere, all at once. The United States and its allies need to send the Ukrainian military modern weaponry, including more Patriot missiles and many more Leopard 2 and Abrams tanks, and do it today..............
................The world, and especially Europe, has lived through the horror of appeasement and must awaken to what is at stake in Ukraine. The time to act is now, and we must act decisively to prevent Ukraine from falling to Russia."

Se kar hecno, da Rambutan širi pozive k veliko bolj intenzivni podpori Ukrajini :)

OutOfTheBox ::

ki bi Ukrajini omogočila hitro zmago.


Seveda lahko NATO dobavi Ukrajini najboljše orožje, ki pokonča z rusi brez da bi vedeli kaj jih je zadelo. Problem nastane ker je treba bit pri teh zadevah dovolj previden in ne delat prehitrih in prevelikih gibov.

Če v ukrajnio pride najmodernejše NATOvo orožje lahko rusija smatra kot da se je v vojno vključil NATO in ne veš kaj se lahko zgodi (putin lahko skorajda upraviči taktično jedersko). Če putin ne bi imel rdečega gumba, bi to bilo končano že sred poletja lani (vojna konvencionalnih orožij).

Zgodovina sprememb…

Rambutan ::

Glede Bakhmuta pa je baje Surovikin avtor načrta, Bakhmut so lepo obkolili, Ukrajinci pa v to past dovažajo nove in nove vojake. Zelenski je zgleda padel na provokacijo Prigožina, naj odpelje otroke in starce.8-)

Ne razumem, kako se komu zdi pametno vztrajati v Bakhmutu, če so operativno obkroženi, kako zgleda pot do Bakhmuta pa se vidi v spodnjem videou, vse polno uničenih ukrajinskih vozil...

https://twitter.com/onlydjole/status/16...

🇷🇺 Surovikin once again proves his genius military mind.

By turning Bakhmut into an all-or-nothing battle, he drew many of Ukraine's elite and important figures into a unified front where Russian forces could concentrate firepower to eliminate them in a single campaign. 🇷🇺💥🇺🇦




Pac-Man ::

nejcek74 je izjavil:

Saj kdor si prebere članek in razume napisano ve, da je članek poziv Zahodu k odločujoči vojaski podpori, ki bi Ukrajini omogočila hitro zmago.


In vmes o ruskih vojnih zločinih:

Putin’s potential war crimes compare to the Nazis’ indoctrination efforts during World War II, where foreign children were torn from their families and abused to turn them into perfect Aryans. Ukrainian children are being taught to hate Ukraine and see Russia as the savior. This situation is not only a tragedy for the children and their families but also for Ukraine’s future.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

bciciban ::

Rambutan je izjavil:

Glede Bakhmuta pa je baje Surovikin avtor načrta, Bakhmut so lepo obkolili, Ukrajinci pa v to past dovažajo nove in nove vojake. Zelenski je zgleda padel na provokacijo Prigožina, naj odpelje otroke in starce.8-)



In zavzet že 92x ?

Seveda, seveda...
Rusi bi lahko zmagali že v trh dneh ampak se držijo nazaj.

Rambutan ::

nejcek74 je izjavil:

Rambutan je izjavil:

Evo,...
https://thehill.com/opinion/internation...

Saj kdor si prebere članek in razume napisano ve, da je članek poziv Zahodu k odločujoči vojaski podpori, ki bi Ukrajini omogočila hitro zmago.
"For this battle to succeed, Ukraine needs everything, everywhere, all at once. The United States and its allies need to send the Ukrainian military modern weaponry, including more Patriot missiles and many more Leopard 2 and Abrams tanks, and do it today..............
................The world, and especially Europe, has lived through the horror of appeasement and must awaken to what is at stake in Ukraine. The time to act is now, and we must act decisively to prevent Ukraine from falling to Russia."

Se kar hecno, da Rambutan širi pozive k veliko bolj intenzivni podpori Ukrajini :)


Točno tako, tip pravi, da je teh par deset modernih tankov, ki jih bodo dostavili Ukrajini, odločno premalo in da bi zahod moral dosti bolj odločno ukrepati, da Ukrajina ne izgubi vojne. Sicer pa sem mnenja, da bi Zahod moral že na začetku se truditi rešiti spor s pogajanji, ne pa da Ukrajino izkoriščajo v proxy vojni proti Rusiji. Ni mi pa jasno, ali je Zahod dejansko mislili, da ima Ukrajino možnosti za zmago, ali so Ukrajino namerno žrtvovali.

jest10 ::

bciciban je izjavil:

Rambutan je izjavil:

Glede Bakhmuta pa je baje Surovikin avtor načrta, Bakhmut so lepo obkolili, Ukrajinci pa v to past dovažajo nove in nove vojake. Zelenski je zgleda padel na provokacijo Prigožina, naj odpelje otroke in starce.8-)



In zavzet že 92x ?

Seveda, seveda...
Rusi bi lahko zmagali že v trh dneh ampak se držijo nazaj.


V bistvu bi lahko res, če bi v začetku odločneje napadli(tako številčno, kot z izdelano logistiko)
Sedaj je ta vlak že davno odpeljal.

Zmajc ::

Rambutan je izjavil:

Točno tako, tip pravi, da je teh par deset modernih tankov, ki jih bodo dostavili Ukrajini, odločno premalo in da bi zahod moral dosti bolj odločno ukrepati, da Ukrajina ne izgubi vojne. Sicer pa sem mnenja, da bi Zahod moral že na začetku se truditi rešiti spor s pogajanji, ne pa da Ukrajino izkoriščajo v proxy vojni proti Rusiji. Ni mi pa jasno, ali je Zahod dejansko mislili, da ima Ukrajino možnosti za zmago, ali so Ukrajino namerno žrtvovali.


Ukrajine noben ne "izkorišča za proxy vojno". Z Rusi noben ni iskal ali želel konfrontacije, še manj pa spopada. Tudi vse laži o tem kako jih zahod, NATO, Ukrajim, *inset random bullshit* ogroža so se izkazale kot bullshit.

Putin se je odločil da bodo Belorusija, Rusija, Moldavija in še kaj spet deli Ruske Federacije in vse dela v tej smeri. Lahko ti sanjaš cel dan o nekih pogojanjih, ki bodo rešili situacijo. Teh pogajanj več ne more biti, rusi so šli predaleč. Ukrajinci Rusom NIKOLI ne bodo oprostili kaj so naredili in se ne bodo pustili rusom za njih je v igri samo zmaga in za to so sami pripravljeni plačat ceno, ki jo plačujejo.

Osebno sem mnenja da bojo ZDA slej klonile in Ukrajini namenile večje število Abramsov, rakete dolgega dosega in F-16

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

fur80 ::

Rambutan je izjavil:

Glede Bakhmuta pa je baje Surovikin avtor načrta, Bakhmut so lepo obkolili, Ukrajinci pa v to past dovažajo nove in nove vojake. Zelenski je zgleda padel na provokacijo Prigožina, naj odpelje otroke in starce.8-)

Ne razumem, kako se komu zdi pametno vztrajati v Bakhmutu, če so operativno obkroženi,
kako zgleda pot do Bakhmuta pa se vidi v spodnjem videou, vse polno uničenih ukrajinskih vozil...

https://twitter.com/onlydjole/status/16...

🇷🇺 Surovikin once again proves his genius military mind.

By turning Bakhmut into an all-or-nothing battle, he drew many of Ukraine's elite and important figures into a unified front where Russian forces could concentrate firepower to eliminate them in a single campaign. 🇷🇺💥🇺🇦






Tukaj so ti in smo ti že 10X razložili kaj je lahko razlog, da Ukrajinci držijo Bakhmut. Napisali so in smo ti že vsaj 3 do 4 variante, katere se mi ne da več ponavljati, ker jih pomoje ostali vemo na pamet! Ti pa kar še eno in taisto sprašuješ? ne vem je mogoče kaj narobe s tabo ali z nami? Pa še kar pokol Rusov tam opisuješ kot zmago 2 vojske sveta?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Rambutan ::

jest10 je izjavil:

bciciban je izjavil:

Rambutan je izjavil:

Glede Bakhmuta pa je baje Surovikin avtor načrta, Bakhmut so lepo obkolili, Ukrajinci pa v to past dovažajo nove in nove vojake. Zelenski je zgleda padel na provokacijo Prigožina, naj odpelje otroke in starce.8-)



In zavzet že 92x ?

Seveda, seveda...
Rusi bi lahko zmagali že v trh dneh ampak se držijo nazaj.


V bistvu bi lahko res, če bi v začetku odločneje napadli(tako številčno, kot z izdelano logistiko)
Sedaj je ta vlak že davno odpeljal.


Za zasesti in nadzorovati celo Ukrajino bi potrebovali precej več vojakov, pomoje več kot miljon vojakov. Tudi če bi jim uspelo, bi Ukrajinci začeli podtalni upor in bi se verjetno končalo enako kot Američanom v Iraku in Afganistanu. Jest bi rekel, da so na to varianto računali tudi NATO strategi, saj se vidi da je zahod popolnoma nepripravljen na pozicijsko vojno artricije z veliko uporabo artilerije, kot jo diktira Rusija. Mislim da so Rusi izbrali boljšo strategijo, uničili bodo ukrajinsko vojsko, potem bodo pa lahko diktirali pogoje za preostanek Ukrajine.

mackilla ::

Rambutan je izjavil:

Glede Bakhmuta pa je baje Surovikin avtor načrta, Bakhmut so lepo obkolili, Ukrajinci pa v to past dovažajo nove in nove vojake. Zelenski je zgleda padel na provokacijo Prigožina, naj odpelje otroke in starce.8-)

Ne razumem, kako se komu zdi pametno vztrajati v Bakhmutu, če so operativno obkroženi, kako zgleda pot do Bakhmuta pa se vidi v spodnjem videou, vse polno uničenih ukrajinskih vozil...

https://twitter.com/onlydjole/status/16...

🇷🇺 Surovikin once again proves his genius military mind.

By turning Bakhmut into an all-or-nothing battle, he drew many of Ukraine's elite and important figures into a unified front where Russian forces could concentrate firepower to eliminate them in a single campaign. 🇷🇺💥🇺🇦





Mnenje Srba Djoleta je zagotovo neoporečno:)) To so resnično grozljive izgube. Naštel sem najmanj deset Lad Niv in drugih pickupov. Kdo bi seveda lahko pozabil največji uspeh Surovikina. Bitko za Herson. Resnično genialno.:DDD

Zmajc ::

Rambutan je izjavil:

Mislim da so Rusi izbrali boljšo strategijo, uničili bodo ukrajinsko vojsko, potem bodo pa lahko diktirali pogoje za preostanek Ukrajine.


Rusi vojske po koncu vojne ne bodo več imeli. Demobilizirajo primarno predvse sami sabe, in to z veliko uspešnostjo.

Ukrajina ima sedaj dosti več vojaške oborožitve, kot jo je imela pred vojno, enako ne moreš trditi za ruse, ki si lomijo zob za zobom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

bciciban ::

Rambutan je izjavil:

jest10 je izjavil:

bciciban je izjavil:

Rambutan je izjavil:

Glede Bakhmuta pa je baje Surovikin avtor načrta, Bakhmut so lepo obkolili, Ukrajinci pa v to past dovažajo nove in nove vojake. Zelenski je zgleda padel na provokacijo Prigožina, naj odpelje otroke in starce.8-)



In zavzet že 92x ?

Seveda, seveda...
Rusi bi lahko zmagali že v trh dneh ampak se držijo nazaj.


V bistvu bi lahko res, če bi v začetku odločneje napadli(tako številčno, kot z izdelano logistiko)
Sedaj je ta vlak že davno odpeljal.


Za zasesti in nadzorovati celo Ukrajino bi potrebovali precej več vojakov, pomoje več kot miljon vojakov. Tudi če bi jim uspelo, bi Ukrajinci začeli podtalni upor in bi se verjetno končalo enako kot Američanom v Iraku in Afganistanu. Jest bi rekel, da so na to varianto računali tudi NATO strategi, saj se vidi da je zahod popolnoma nepripravljen na pozicijsko vojno artricije z veliko uporabo artilerije, kot jo diktira Rusija. Mislim da so Rusi izbrali boljšo strategijo, uničili bodo ukrajinsko vojsko, potem bodo pa lahko diktirali pogoje za preostanek Ukrajine.


Oh kako lep circle jerk :)

Rusi ne diktirajo ničesar več.
- količina granat ki jih Rusi izstrelijo na dan se je strmo zmanjašala
- pogostost in obseg raketnih napadov je precej zmanjšan.

Ali to kaže da imajo vsega zadosti na zalogi ali da komaj dohajajo potrebe ?

Rambutan ::

fur80 je izjavil:


Tukaj so ti in smo ti že 10X razložili kaj je lahko razlog, da Ukrajinci držijo Bakhmut. Napisali so in smo ti že vsaj 3 do 4 variante, katere se mi ne da več ponavljati, ker jih pomoje ostali vemo na pamet! Ti pa kar še eno in taisto sprašuješ? ne vem je mogoče kaj narobe s tabo ali z nami? Pa še kar pokol Rusov tam opisuješ kot zmago 2 vojske sveta?


To je pa dobro vprašanje, še na zahodu se sprašujejo zakaj Zelenski vztraja v Bakhmutu. Tako in tako pa zgleda da so se Rusi odločili da bodo končno zavzeli Bakhmut, zadnje dni zelo hitro napredujejo.

https://www.politico.eu/article/zelensk...

Doubts are growing about the wisdom of holding the shattered frontline city of Bakhmut against relentless Russian assaults, but Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy is digging in and insists his top commanders are united in keeping up an attritional defense that has dragged on for months.

In the past weeks, as Ukrainian forces have been almost encircled in a salient, lacking shells and facing spiking casualties, there has been increased speculation both in Ukraine and abroad that the time has come to pull back to another defensive line — a retrenchment that would not be widely seen as a massive military setback, although Russia would claim a symbolic victory.

bciciban ::

Rambutan je izjavil:


Rambutan:: 8. feb 2023, 20:55
Jest predvidevam da bo Bakhmut zdržal še dva, tri tedne. Hkrati s padcem Bakhmuta je možen še kak prodor iz severa ali zahoda proti Izjumu, da obkrožijo Seversk. Ukrajinci se bodo pomaknili na zadnjo obrambno linijo v Donbasu, Slovljansk, Kramatorsk, Kostantinivka.

Rusi bodo tudi to počasi in sistematično demilitarizirali in jo zrušili do nekje maja, junija. Takrat se bo zgodil kolaps ukrajinske vojske. Rusi imajo potem do Dnjepra samo ravnino, pričakujem globoke ruske prodore in obkrožitve preostanka ukrajinske vojske. Takrat sta možna tudi prodora iz severa in juga da blokirajo mostove na Dnjepru. Mogoče bodo takrat tudi končno zrušili kakšen most čez Dnjepr. Takrat bo tudi čas za zamenjavo Zelenskega, stavim na Budanova.


Torej, bomo videli v mesecu, največ dveh kako si nabijal v prazno ? :))

Rambutan je izjavil:

fur80 je izjavil:


Tukaj so ti in smo ti že 10X razložili kaj je lahko razlog, da Ukrajinci držijo Bakhmut. Napisali so in smo ti že vsaj 3 do 4 variante, katere se mi ne da več ponavljati, ker jih pomoje ostali vemo na pamet! Ti pa kar še eno in taisto sprašuješ? ne vem je mogoče kaj narobe s tabo ali z nami? Pa še kar pokol Rusov tam opisuješ kot zmago 2 vojske sveta?


To je pa dobro vprašanje, še na zahodu se sprašujejo zakaj Zelenski vztraja v Bakhmutu. Tako in tako pa zgleda da so se Rusi odločili da bodo končno zavzeli Bakhmut, zadnje dni zelo hitro napredujejo.


Zakaj se pa Rusi vstrajajo?
Lastni ljudje pravijo da so že izgubili vojno.

Zepter101 je izjavil:

asdf_jklc je izjavil:

Ukrajinske protiofenzive ne bo. Bo samo obramba zunaj Donetsk in Lugansk, pa še to vprašanje, če bo dovolj. Ukrajine konec leta nebo več, to že ptički čivkajo.


Girkin pravi drugače.



Ali bomo verjeli Rusu, ki je dejansko vpleten v to vojno ali pa random ST nabijaču.

Jaz bom kar Girkinu verjel.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bciciban ()

bbbbbb2015 ::

fur80 je izjavil:

Tukaj so ti in smo ti že 10X razložili kaj je lahko razlog, da Ukrajinci držijo Bakhmut. Napisali so in smo ti že vsaj 3 do 4 variante, katere se mi ne da več ponavljati, ker jih pomoje ostali vemo na pamet! Ti pa kar še eno in taisto sprašuješ? ne vem je mogoče kaj narobe s tabo ali z nami? Pa še kar pokol Rusov tam opisuješ kot zmago 2 vojske sveta?


Na RT.COM je en članek nekoga, ki zelo dobro piše angleško, uporablja izraze, ki se sicer uporabljajo v vojski oz. vojaški žargon in je pojasnil, zakaj je bitka za Bakmut pomembna za Ruse.

Poleg dejstva, da poskušajo zvabiti čim več Ukrajincev na bojno polje, poskušajo držati "točke oprijema" na razmejitveni črti Ukrajincev - Rusov. Zavedajo se, da bodo Ukrajinci napadli. Njihov plan je, da sicer razumejo, da bodo Ukrajinci s tanki prodrli, da pa bodo Rusi poskušali s protinapadi odrezati Ukrajince od podpore in oskrbovanja. Štartali pa bodo iz točk oprijema.

Oktober 2023 bo odločilni mesec za vojno Ukrajina-Rusija, ker če Ukrajinci presekajo land koridor - potem so Putinovi dnevi na oblasti šteti.

mackilla ::

Ugotovili smo,da bi Rusi lahko zasedli Ukrajino in zamenjali oblast ampak tega nočejo,ker jim to ne odgovarja:)) Bolj jim paše neskončna vojna in sankcije:)) Vse to je del skrivnega ruskega načrta,ki ga razumejo samo Medvedev,Putin in srbski uporabniki Twitterja.

Zmajc ::

mackilla je izjavil:

Ugotovili smo,da bi Rusi lahko zasedli Ukrajino in zamenjali oblast ampak tega nočejo,ker jim to ne odgovarja:)) Bolj jim paše neskončna vojna in sankcije:)) Vse to je del skrivnega ruskega načrta,ki ga razumejo samo Medvedev,Putin in srbski uporabniki Twitterja.


Nočejo napredovati prehitro, ker tako varujejo življenja svojih vojakov in civilistov. /s

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

mackilla ::

Zmajc je izjavil:

mackilla je izjavil:

Ugotovili smo,da bi Rusi lahko zasedli Ukrajino in zamenjali oblast ampak tega nočejo,ker jim to ne odgovarja:)) Bolj jim paše neskončna vojna in sankcije:)) Vse to je del skrivnega ruskega načrta,ki ga razumejo samo Medvedev,Putin in srbski uporabniki Twitterja.


Nočejo napredovati prehitro, ker tako varujejo življenja svojih vojakov in civilistov.

Če bi napredovali prehitro Lugansk in Doneck ne bi bila zravnana z zemljo in prebivalci osvobojeni streh nad glavo. To je zvit in prebrisan načrt.

Comandante ::

mackilla je izjavil:

CoolBits je izjavil:

Več vez in znanja ima kot cel S-T skupaj :D

A ti prilepim trditev ameriškega generala,ki pravi,da je Rusija vojno že na zgubila? Brez dvoma ima več znanja in vez kot cel S-T:D

Dovoli meni. To je tako ali tako potrebno objaviti vsaj 1x na dva tedna, ker se ljudje spozabijo in trobijo neumnosti kako dobro gre rusom.

Chalky ::

Je še kdo opazil da se Rubelj giblje kar precej nizko trenutno okoli 80 proti dolarju.

Ruble tumbles to its weakest against the dollar in almost a year.

Bo tokrat drugače kot je bilo Marca prejšnje leto ko je rubelj dosegel 134.

Drugače pa danes zasedanje ministrov članic NATA. Srečanja so se udeležile tudi Japonska, Južna Koreja, Avstralija ter Nova Zelandija:

https://twitter.com/NATOpress/status/16...

Sheteentz ::

Ja, proti dolarju bo kmalu prešel zgodovinsko mejo 80. Tista lanska marčevska špica pri 125 je bila žal samo kratkotrajna anomalija. Adijo Rusija, lepo te je bilo poznati.

inb4: To je dobro za njihov eksport. Aja, eksport česa že? :D

Zgodovina sprememb…

Kebo ::

Tečaj rublja je itak irelavanten, ker je ta samo za izbrance. V realnosti so vsem, ki so imeli tuje valute na ruskih bankah te bile že zdavnaj avtomatsko konvertirane. Posli z nafto, surovinami se pa itak sklepajo v usd, razen za "neprijateljske države". Na črnem trgu na Telegramu, kjer je menjalni tečaj bližje realnemu je ta 130 Rubljev za dolar.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Kebo ()

Rambutan ::

Chalky je izjavil:

Je še kdo opazil da se Rubelj giblje kar precej nizko trenutno okoli 80 proti dolarju.

Ruble tumbles to its weakest against the dollar in almost a year.

Bo tokrat drugače kot je bilo Marca prejšnje leto ko je rubelj dosegel 134.

Drugače pa danes zasedanje ministrov članic NATA. Srečanja so se udeležile tudi Japonska, Južna Koreja, Avstralija ter Nova Zelandija:

https://twitter.com/NATOpress/status/16...


Če pogledaš tečaj za 2 leti nazaj, je bil 2021 tečaj med 70 do 80 rublji za dolar. Lani se je rubelj močno podražil napram dolarju, predvsem zaradi tega, ker je zahod moral menjati dolarje v rublje za nakup nafte. Zdaj pa je tečaj spet enak kot 2021, bi se lahko reklo da se je tečaj normaliziral.

https://www.xe.com/currencycharts/?from...

kow ::

Lahko pogledas tudi 10 let nazaj.

fur80 ::

Še kdo misli, da je ta človek vohun, ki ga je Putler poslal, da izblebeta, da je zdravstveno OK. Ne pove ali ima dvojnike, ne pove ali posiljuje koze in ali se boji USA in Kitajca. Kot stražar je pa šel, ker je proti vojni z Ukrajino? Halo, kak je po sploh prišo do glavnega stražarja in vodje?

Stražar razkril Putinove skrivnosti: Boji se atentata, tehnologije in covida-19 - tega se boji tudi Pahor, pa Papež in sosedov Jože.

A tudi na potovanjih Putin skrbi za svojo varnost, s seboj nosi ''telefonsko govorilnico''. Gre za približno 2,5 metra visoko kabino, v kateri sta telefon in delovna postaja. Pogovorom naj ne bi bilo mogoče prisluškovati.

Nekdanji stražar je tudi povedal, da govorice o Putinovem zdravju niso resnične. "Je v boljšem stanju kot večina ljudi njegove starosti."


https://www.24ur.com/novice/tujina/stra...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Lesoto ::

Rambutan je izjavil:

Mislim da so Rusi izbrali boljšo strategijo, uničili bodo ukrajinsko vojsko, potem bodo pa lahko diktirali pogoje za preostanek Ukrajine.


Saj v bistvu ne morem verjet, da ti resno verjameš v te neumnosti.
Ukrajinci so med WW2 imeli 7 miljonov žrtev, ti pa tukaj o "uničenju ukrajinske vojske".
Ki se med drugim na polno napaja iz Zahoda, tako po opremi kot finančno. Ukrajinsko vojsko lahko uničiš le tako, da obglaviš Kiev. Vse ostalo so puhlice za najbolj revne na umu.

Mimogrede, Ukrajinci pravijo popolnoma enako, da držijo Bahmut ravno zato, da izcuzajo najbolj agilni del ruskih sil (Wagner).

Jest bi rekel, da so na to varianto računali tudi NATO strategi, saj se vidi da je zahod popolnoma nepripravljen na pozicijsko vojno artricije z veliko uporabo artilerije, kot jo diktira Rusija.


A Rusi so pa pripravljeni na ta boj? Non stop vsaki dan cvilijo, da nimajo dovolj granat.

Rambutan je izjavil:

Če pogledaš tečaj za 2 leti nazaj, je bil 2021 tečaj med 70 do 80 rublji za dolar.


Čisto nepomembno, kakšen je bil tečaj 2021. Leta 2021 se je z rubljem trgovalo vsepovsod na polno. Sedanji promet ne dosega 1% takratne menjave.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Lesoto ()

fur80 ::

Lesoto je izjavil:

Rambutan je izjavil:

Mislim da so Rusi izbrali boljšo strategijo, uničili bodo ukrajinsko vojsko, potem bodo pa lahko diktirali pogoje za preostanek Ukrajine.


Saj v bistvu ne morem verjet, da ti resno verjameš v te neumnosti.
Ukrajinci so med WW2 imeli 7 miljonov žrtev, ti pa tukaj o "uničenju ukrajinske vojske".
Ki se med drugim na polno napaja iz Zahoda, tako po opremi kot finančno. Ukrajinsko vojsko lahko uničiš le tako, da obglaviš Kiev. Vse ostalo so puhlice za najbolj revne na umu.

Rambutan je izjavil:




Obglavitev Ukrajine in Kijeva ter celotna podreditev Ukrajincev pod Rusijo ni več možna, ker vstopijo Poljaki in zgodba se bi začela iz leve proti desni. ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

fur80 ::

Še ena težka za Putlerja, če tale ambasador v EU misli resno.

China's Ambassador to the E.U. Tries to Distance Beijing From Moscow
The ambassador, Fu Cong, said China was not on Russia's side in the war in Ukraine. "'No limit' is nothing but rhetoric," he said, referring to a statement from last year about the countries' relationship.


https://www.nytimes.com/2023/04/05/worl...

bbbbbb2015 ::

Comandante je izjavil:

mackilla je izjavil:

CoolBits je izjavil:

Več vez in znanja ima kot cel S-T skupaj :D

A ti prilepim trditev ameriškega generala,ki pravi,da je Rusija vojno že na zgubila? Brez dvoma ima več znanja in vez kot cel S-T:D

Dovoli meni. To je tako ali tako potrebno objaviti vsaj 1x na dva tedna, ker se ljudje spozabijo in trobijo neumnosti kako dobro gre rusom.



To je sicer vse v redu in prav. Samo treba pa je vedeti, da general najbolj zagovarja in dela v interesu - sebe. Imejte to v mislih in bo vse v redu.

Povedano drugače, njemu najbolj paše, če je full blown vojna in sem že rekel, da je ta vojna v Ukrajini nekaj, kar CIA ne more NIKOLI zrežirati. Je dejansko Putinova napaka.

Videli pa bomo, kako se bo vojna razvijala, predvsem ofenziva. Pričakovanja na obeh straneh so visoka. Menim,da bo za Ruse hud problem, če jim Ukrajinci presekajo okupacijo na pol, ter začnejo čistiti zahodni del. To je, z vsem orožjem in ljudmi, motivacijo, povsem realističen cilj. Najmanj takrat bodo Rusi vedeli, da je vprašanje časa, ko jih potisnejo iz vzhoda Ukrajine.
Krim kot tak je sicer na papirju težko osvoljiv, s tem da, če Ukrajinci držijo kopenski most, sekajo Ruse po morju, prekinejo most.... Je stvar časa, da se Krim zaduši.

Ne pozabiti, da so se začeli spopadi tudi v Čečeniji. Bomo videli.

MadMicka ::

Rusija ne more premagati in okupirati Ukrajine, razen če bi se šla totalno vojno, industrijo in prebivalstvo podredila vojni, ampak ta scenarij ni mogoč, ker prej pade Putin. Bolj je vprašanje, če lahko Ukrajina osvobodi vsa okupirana ozemlja, vključno s Krimom in Donbasom. Lahko zgolj ob neomajni podpori Zahoda, kar pa tudi ni zelo verjetno.

Rambutan ::

Saj v bistvu ne morem verjet, da ti resno verjameš v te neumnosti.
Ukrajinci so med WW2 imeli 7 miljonov žrtev, ti pa tukaj o "uničenju ukrajinske vojske".
Ki se med drugim na polno napaja iz Zahoda, tako po opremi kot finančno. Ukrajinsko vojsko lahko uničiš le tako, da obglaviš Kiev. Vse ostalo so puhlice za najbolj revne na umu.

Mimogrede, Ukrajinci pravijo popolnoma enako, da držijo Bahmut ravno zato, da izcuzajo najbolj agilni del ruskih sil (Wagner).


Ukrajinski vojski bo zmanjkalo ljudi, že precej časa dobesedno ugrabljajo moške po ulicah, vojaška pokopališča pa se hitro polnijo.

https://www.washingtonpost.com/world/20...

After a year of war, Kupol, a lieutenant colonel, said his battalion is unrecognizable. Of about 500 soldiers, roughly 100 were killed in action and another 400 wounded, leading to complete turnover. Kupol said he was the sole military professional in the battalion, and he described the struggle of leading a unit composed entirely of inexperienced troops.

“I get 100 new soldiers,” Kupol said. “They don’t give me any time to prepare them. They say, ‘Take them into the battle.’ They just drop everything and run. That’s it. Do you understand why? Because the soldier doesn’t shoot. I ask him why, and he says, ‘I’m afraid of the sound of the shot.’ And for some reason, he has never thrown a grenade. … We need NATO instructors in all our training centers, and our instructors need to be sent over there into the trenches. Because they failed in their task.”


A Rusi so pa pripravljeni na ta boj? Non stop vsaki dan cvilijo, da nimajo dovolj granat.


Kdo pravi da Rusi nimajo granat? Verjetno spet zahodne projekcije8-)
https://twitter.com/Bodbe6/status/16435...

Lesoto ::

Rambutan je izjavil:

Ukrajinski vojski bo zmanjkalo ljudi, že precej časa dobesedno ugrabljajo moške po ulicah, vojaška pokopališča pa se hitro polnijo.


Ene in iste stvari limaš po 10x, ker drugega nimaš.

Na drugi strani je tega kolikorhočeš.

Putin razrešil "idiota", ki je vojake poslal v gotovo smrt

Februarja letos je Muradov začel napad na Vuhledar, ki pa se je končal tako, da je vojake poslal dobesedno pred ukrajinsko topništvo in na minska polja. V manj kot treh dneh so izgubili dve elitni mornariški brigadi. Po podatkih Oryxa, spletnega mesta, ki spremlja vojaške izgube v ukrajinsko-ruski vojni, je ruska vojska med napadom na Vuhledar izgubila skupaj 36 tankov, medtem ko naj bi ukrajinske oborožene sile izgubile le 20 kosov vojaške opreme. Britansko obrambno ministrstvo je poročalo, da je v tej bitki življenje izgubilo 500 ljudi na dan, ruska vojska pa je tam doživela pravi fiasko.

Kdo pravi da Rusi nimajo granat? Verjetno spet zahodne projekcije


Kaj naj bi ta salva iz MLRS-ja kazala? Tole sploh niso granate, buksenlj. Osnov od osnov ne poznaš. Težko te je brat, ker si tako do dna obupan, ker Rusija doživlja fantastičen debakel.

Pac-Man ::

Rambutan je izjavil:

Lani se je rubelj močno podražil napram dolarju, predvsem zaradi tega, ker je zahod moral menjati dolarje v rublje za nakup nafte.

Rubelj se je podražil, ker so uvedli take kapitalske kontrole, da bi tule naslednji dan gorela Ljubljana ali Bruselj, odvisno od kje bi prišel befel. Zdaj je teh hecov konec.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Rambutan ::

History Legends pravi da imajo Ukiji zraven Bakhmuta zbranih okoli 80.000 vojakov, pripravljenih na ofenzivo. Malo še razdela možne smeri napadov v Bakhmutu (Soledar in Kurdumovka). Pravi tudi, da je možen tudi napad na Donetsk, zato da so Rusi preventivno začeli napadat v Ugledarju in Avdiivki. Na jugu možni smeri proti Melitopolu in Berdjansku. Hkrati pa dva slepilna napada na Kherson na jugu in v Kharkovu.

fur80 ::

Melitopol Ukrajinci že nekaj dni napadajo. Uničili so Rusom želizniško progo tam med drugim in nekaj lokomotiv. Zgleda, da bodo res tam vsekali kjer je najbolj pričakovani ali pa tudi zaradi tega ne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Zepter101 ::



Sankcije me delajo!!!

Zgodovina sprememb…

fur80 ::

Rambutan je izjavil:

Saj v bistvu ne morem verjet, da ti resno verjameš v te neumnosti.
Ukrajinci so med WW2 imeli 7 miljonov žrtev, ti pa tukaj o "uničenju ukrajinske vojske".
Ki se med drugim na polno napaja iz Zahoda, tako po opremi kot finančno. Ukrajinsko vojsko lahko uničiš le tako, da obglaviš Kiev. Vse ostalo so puhlice za najbolj revne na umu.

Mimogrede, Ukrajinci pravijo popolnoma enako, da držijo Bahmut ravno zato, da izcuzajo najbolj agilni del ruskih sil (Wagner).


Ukrajinski vojski bo zmanjkalo ljudi, že precej časa dobesedno ugrabljajo moške po ulicah, vojaška pokopališča pa se hitro polnijo.

https://www.washingtonpost.com/world/20...

After a year of war, Kupol, a lieutenant colonel, said his battalion is unrecognizable. Of about 500 soldiers, roughly 100 were killed in action and another 400 wounded, leading to complete turnover. Kupol said he was the sole military professional in the battalion, and he described the struggle of leading a unit composed entirely of inexperienced troops.

“I get 100 new soldiers,” Kupol said. “They don’t give me any time to prepare them. They say, ‘Take them into the battle.’ They just drop everything and run. That’s it. Do you understand why? Because the soldier doesn’t shoot. I ask him why, and he says, ‘I’m afraid of the sound of the shot.’ And for some reason, he has never thrown a grenade. … We need NATO instructors in all our training centers, and our instructors need to be sent over there into the trenches. Because they failed in their task.”


A Rusi so pa pripravljeni na ta boj? Non stop vsaki dan cvilijo, da nimajo dovolj granat.


Kdo pravi da Rusi nimajo granat? Verjetno spet zahodne projekcije8-)
https://twitter.com/Bodbe6/status/16435...


In kaj naj bi ta video prikazoval? :D

Ukrajinci nimajo ljudi? Ukrajinci imajo za 10 let vojakov, pa še tako orožje dobivajo, kjer rabijo 2-3 vojake. Samohodna havbica rabi 3 ljudi, itd... dobili so kot je nekdo tukaj rekel skoraj 50 000 dronov in materiala... Evropa bo izdelal 1 miljon granat v 1 letu,.... tako, da samo napred miško!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Comandante ::

Mehcanje rusov se pocasi zacenja. Zaenkrat logistika, da bodo pred ofenzivo kratki na municiji in gorivu (hrane ne rabijo, ker lahko sendvice ukradejo v Sparu). Ko bo zacelo padati po jarkih in barikadah bomo vedeli da gre zares. Sele takrat bomo imeli indikacijo, kje bodo zares udarili.

Ampak kolikor razumem so na vzhodu v zadnjem tednu dobili ornk porcijo snega, in je posledicno preblatno za kakrsnokoli ofenzivo...zaenkrat.

Dokler se ne zacne, se bodo tepli v Bakhmutu na polno. Upajmo, da Ukrajinci zdrzijo se teh par tednov.

Lesoto ::

https://twitter.com/Tendar/status/16436...
Military analysts around the globe share the same as I do:

The Russian winter offensive has entirely failed. We can see that in all sectors. No matter whether you look at Vuhledar, Kreminna, Kupyansk, Zaporizhzhia and, yes, even Bakhmut the Russian advances were little or not even existent. Russia wasted huge amount of resources and gained almost nothing in return. In the contrary, they are no more than ever under threat to lose more. But that's the next episode.

Based on all Russian attempts I have drawn maps of their intention. The operation, indeed, was aimed to take the entire Donbas, as well as all areas east of the Oskil river. I believe that Russians intended to execute this in 4 phases:

PHASE 1:
Strike and breakthrough Ukrainian lines at Kupyansk, Kreminna, Bakhmut, Avidiivka, Marinka and Vuhledar and encircle the cities of the 1st defense line

PHASE 2:
Break the resistance of those cities and move deeper into Ukrainian space. Starting to encircle the 2nd line of defense, most notably Kramatorsk and Sloviansk

PHASE 3:
Break Ukrainian resistance at 2nd line of defense. Take over of Kramatorsk/Sloviansk, clear out all remaining Ukrainian units east of Oskil river and launch attack on Pokrovsk and Dobropillya

PHASE 4:
Strike and take over of Pokrovsk and Dobropillya. Clear out all remaining pockets and conquer the rest of Donetsk Oblast. End of all offensive operations and fortify this position.

Political Conclusion:
Declare victory and offer cease fire and demand this to be the new border or line of contact. The areas of the Kharkiv Oblast stay under Russian rule, in exchange for Ukraine keeping Kherson and Zaporizhzhia city.

If this Russian operation would have succeeded Russia would have not only gained 13,000 km? of land but also would have neutralized the bulk of the Ukrainian army.

Reality:

A bold plan which never made it even over phase 1. Epic disaster for Russia

phase1:


phase2:


phase3:


phase4:

bbbbbb2015 ::

Lesoto je izjavil:

Putin razrešil "idiota", ki je vojake poslal v gotovo smrt

Februarja letos je Muradov začel napad na Vuhledar, ki pa se je končal tako, da je vojake poslal dobesedno pred ukrajinsko topništvo in na minska polja. V manj kot treh dneh so izgubili dve elitni mornariški brigadi. Po podatkih Oryxa, spletnega mesta, ki spremlja vojaške izgube v ukrajinsko-ruski vojni, je ruska vojska med napadom na Vuhledar izgubila skupaj 36 tankov, medtem ko naj bi ukrajinske oborožene sile izgubile le 20 kosov vojaške opreme. Britansko obrambno ministrstvo je poročalo, da je v tej bitki življenje izgubilo 500 ljudi na dan, ruska vojska pa je tam doživela pravi fiasko.


Rusi so res izgubili dve mornariški brigadi. Samoje treba vedeti, da je brigada "izgubljena", če izgubi 45% vojakov (mrtvi, ranjeni, ujeti). Realno je prišla nazaj cca tretjina vojakov.

Drugi problem pa je, da ta "idiot" ni zagrešil nobene napake, v smislu, da ni poslal izvidnice ali da so se vojaki gibali netaktično. Ukrajinci so, verjetno preko satelitskih obveščevalnih podatkov, videli premik dveh brigad.

Vedeli so, da bosta ti brigadi napadli Vuhledar (Ogledar po rusko). Analizirali so možnosti in ena je bila (za Ruse) najugodnejša. Zato so minirali vse - polja, ceste. Čakali so Ruse v zasedi z droni. In res so Rusi napadli tam. In so Ruse uničili in z artilerijo (podprto z droni) in več kot pol vozil so uničile mine.

Rusi so se naučili, da svojih operativnih ciljev (aka zavzeli bomo Vuhledar) ne smejo komunicirati v naprej, zdaj če lahko brigade skrijejo - ne vem. Verjetno bi lahko imeli dummy napihljive brigade za vabo. In pri izvedbi ne bi smeli biti tako predvidljivi.

Ko bodo Ukrajinci napadali v jurišu, se znajo take stvari ponoviti, samo bodo strani zamenjane. Nenazadnje, to se ne govori pogosto, ZDA so v 2. sv. vojni hudo nasrkale na Omaha obali:
Omaha Beach @ Wikipedia

Izgubili so čez polovico opreme, že samo pri pristajanju, kasneje pa še izgube pri spopadu.

To je pač tako v vojni tako. Težava za Ruse je morda, da so enega poveljnika zamenjali za drugega, preden bo ta skapiral, kakšna je zmogljivost njegovih vojakov, bo zopet menjava. Tudi poveljnik Montgomery je imel nekaj hudih porazov. Jebiga, trudiš se, včasih se razsuje najboljši plan.

Zgodovina sprememb…

Rambutan ::

Lesoto je izjavil:

https://twitter.com/Tendar/status/16436...
Military analysts around the globe share the same as I do:

The Russian winter offensive has entirely failed. We can see that in all sectors. No matter whether you look at Vuhledar, Kreminna, Kupyansk, Zaporizhzhia and, yes, even Bakhmut the Russian advances were little or not even existent. Russia wasted huge amount of resources and gained almost nothing in return. In the contrary, they are no more than ever under threat to lose more. But that's the next episode.

Based on all Russian attempts I have drawn maps of their intention. The operation, indeed, was aimed to take the entire Donbas, as well as all areas east of the Oskil river. I believe that Russians intended to execute this in 4 phases:

PHASE 1:
Strike and breakthrough Ukrainian lines at Kupyansk, Kreminna, Bakhmut, Avidiivka, Marinka and Vuhledar and encircle the cities of the 1st defense line

PHASE 2:
Break the resistance of those cities and move deeper into Ukrainian space. Starting to encircle the 2nd line of defense, most notably Kramatorsk and Sloviansk

PHASE 3:
Break Ukrainian resistance at 2nd line of defense. Take over of Kramatorsk/Sloviansk, clear out all remaining Ukrainian units east of Oskil river and launch attack on Pokrovsk and Dobropillya

PHASE 4:
Strike and take over of Pokrovsk and Dobropillya. Clear out all remaining pockets and conquer the rest of Donetsk Oblast. End of all offensive operations and fortify this position.

Political Conclusion:
Declare victory and offer cease fire and demand this to be the new border or line of contact. The areas of the Kharkiv Oblast stay under Russian rule, in exchange for Ukraine keeping Kherson and Zaporizhzhia city.

If this Russian operation would have succeeded Russia would have not only gained 13,000 km? of land but also would have neutralized the bulk of the Ukrainian army.

Reality:

A bold plan which never made it even over phase 1. Epic disaster for Russia



Eh, to je spet ista propaganda kot zavzetje Kijeva v 3 dneh. Tendar si izmisli neke nerealne cilje, jih pripiše Rusom in potem je kao neuspeh, ker Rusi niso izpolnili Tendarjevih ciljev. Rusi niso nič uradno napovedali, kaj so njihovi cilji.
««
318 / 827
»»