Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Njih bolj skrbi ena druga država.

Kosovo se je zgodil zato, ker so Srbi uporabili nasilje nad njimi; to je bil tisti nov premik iz siceršnjega "kin-state" principa.

A če bi se sedaj Avstrija odpovedala nevtralnosti, ki ji ga je SZ takrat vsilila leta 1955, bi jo Rusija lahko danes kar napadla?

Je sicer zelo retorično vprašanje, ker je danes Avstriji ta status kar všeč zaradi vseh mednarodnih organizacij, ki jih ima zaradi tega ipd.

Ne vem če; ker najprej bi si vzeli Ukrajino, potem pa Moldavijo, Romunijo, Madžarsko in glej ga, so že pri Avstriji in nas.

Gregor P je 1. apr 2023 ob 13:16 izjavil:

Kosovo se je zgodil zato, ker so Srbi uporabili nasilje nad njimi; to je bil tisti nov premik iz siceršnjega "kin-state" principa.

Vseeno to ni primerljivo z Ukrajino. Poldi nekj bluzi in tako nespametno daje prispodobe, kot da bi še hodil v osnovno šolo.

Ali je bila Kosovo republjik ali ne in ali imajo pravico do osamosvojitve, kot jo je imala Slovenija, Hrvaška, Črna Gora, Makedonija, to je vprašanje. Ali bi se lahko Vojvodina odcepila kot se je Kosovo ali Črna Gora.

Albanija ni vojaško posredovala na Kosovu in si prilastila ozemlja, ter zahtevala ozemlje tja do Niša, ki ga še ne nadzoruje, kot je to naredila Rusija v Ukrajini.

Rusija se vedno bolj osamosvaja https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta...

A group of 41 cybersecurity specialists arrived to Russia from China

Following agreements on special services interaction made during Xi Jinping's visit, they will cooperate with Russian colleagues to develop a roadmap to be able to block YouTube & VPN services in ?? completely

avani je 1. apr 2023 ob 13:58 izjavil:

Fanjte, dejmo se zmeniti in pustimo poldijeve -izme in kosova ob strani.

Zaenkrat imamo še operativni premor na fronti. Vendar lepo vreme prihaja in kmalu bodo polja dovolj suha za večje premike. A si upa kdo napovedati, kakšna bo ukr ofenziva?

Kar sem jaz zasledil, je da pripravljajo kar velik roj oboroženih dronov. Te bodo verjetno uporabili tam, ker je velika koncentracija rusov na majhnem ozemlju, da uničijo opremo in pa Ruše v jarkih. Menu sta sumljiva napad na Melitpol ali pa morda celo direkten napad na Doneck? Obe tej lokaciji sta dobro utrjeni, morda celo predobro za frontalni napad z tanki.

IMO je najbolj verjetna smer napada JV od Zaporožja proti Melitopolu via Tokmak. Ukrajinci so že izvedli par poskusnih napadov, verjetno za naštudirat odziv ruske vojske. Druga opcija je Bakhmut, vendar bi tam verjetno že napadli če bi imeli namen. Imajo pa Rusi dobro utrjeno obrambno linijo na celotni fronti in premoč v zraku, Ukrajinci bodo imeli veliko žrtev, uspeh je IMO zelo malo verjeten, v primeru neuspeha pa bo zahod končal vojaško podporo in prisilil Zelenskega k pogajanjem. Za Ukrajince bi bilo najbolj pametno, če sploh ne bi napadli.

Še Zelenski je bil nekam pesimističen po obisku na fronti, mogoče je pa to samo maskirovka?

https://www.bbc.com/news/world-europe-6...

President Volodymyr Zelensky has said Ukraine's counter-offensive against Russia cannot start until Western allies send more military support.
He told a Japanese newspaper he would not send his troops to the front lines without more tanks, artillery and Himars rocket launchers.
In an interview with Yomiuri Shimbun, he said the situation in eastern Ukraine was "not good".
"We are waiting for ammunition to arrive from our partners," he said.
And when asked about the expected counter-offensive, he said: "We can't start yet, we can't send our brave soldiers to the front line without tanks, artillery and long-range rockets."
He added: "If you have the political will, you can find a way to help us. We are at war and can't wait."

Rambutan je 1. apr 2023 ob 18:00 izjavil:

https://www.bbc.com/news/world-europe-6...

Izgleda, da se je svet pocasi spametoval in prenehal financirati nesmiselen spopad. Zdaj je treba samo se spor zgladiti z Rusi.

blirk-plirk je 1. apr 2023 ob 18:41 izjavil:

Rambutan je 1. apr 2023 ob 18:00 izjavil:

https://www.bbc.com/news/world-europe-6...

Izgleda, da se je svet pocasi spametoval in prenehal financirati nesmiselen spopad. Zdaj je treba samo se spor zgladiti z Rusi.

Ma nehajte zganjat neumen copium, Rusofili. Dovolj imamo vas in vaše Rusije.

Strelivo pripravljenih proizvajati 40 slovenskih podjetij

US may announce new $2.6B military aid package to Ukraine

Dejstvo je da če ne bi bilo te vojne bi morala Amerika oz. zahod sproducirati eno. Najverjetneje Iran & co.

s1m0n je 1. apr 2023 ob 19:47 izjavil:

LeQuack je 1. apr 2023 ob 19:38 izjavil:

Dejstvo je da če ne bi bilo te vojne bi morala Amerika oz. zahod sproducirati eno. Najverjetneje Iran & co.

Je zahod ruse dobro podkupil, da to ni bilo potrebno...

Mislis Ukrajince? Da so toliko casa tezili Rusiji, da je napadla?

Tole ste ze videli: https://www.occrp.org/en/the-pandora-pa... ?

LightBit je 1. apr 2023 ob 20:10 izjavil:

blirk-plirk je 1. apr 2023 ob 19:54 izjavil:

Tole ste ze videli: https://www.occrp.org/en/the-pandora-pa... ?

Prepričan sem da Ukrajinci ne želijo da jim raketa prileti v dnevno, čeprav imajo njihovi politiki v davčnih oazah nakradeno premoženje.

Drugače ja, je že kar stara novica.

Ukrajinci seveda ne, Zelensky pa lahko od tega samo profitira. In link zgoraj samo dokazuje, da mu profitiranje na racun Ukrajincev ni tuje opravilo.

avani je 1. apr 2023 ob 13:58 izjavil:

Fanjte, dejmo se zmeniti in pustimo poldijeve -izme in kosova ob strani.

Zaenkrat imamo še operativni premor na fronti. Vendar lepo vreme prihaja in kmalu bodo polja dovolj suha za večje premike. A si upa kdo napovedati, kakšna bo ukr ofenziva?

Napovedati se ne upamo, vemo pa, kakšne opcije imajo Ukrajinci:

a) napad na čistem vzhodu, ob meji z Rusijo. Plus je, da povsem odrežejo ruske oskrbovalne poti iz vzhoda. Prekinejo tudi land koridor s Krimom. Plus je tudi, da je to povsem nepričakovan vektor napada. Rusi do sedaj in še sedaj nimajo dosti ljudi tu. Zanašajo se na domorodce, ki pa so številčno in mentalno kar izčrpani. Minus je, da je to zelo rizična poteza, Rusi jih lahko (ponovno) napadejo iz vzhoda, zelo se poveča frontna linija. Minus je tudi, ker je tam kar precej velikih mest (Severnodoneck), kjer bi se Ukrajinci lahko zapletli v urbane boje.

b) napad iz smeri Zaporožja do Melitopola. To je, IMHO, najbolj verjeten in zelo razumen protinapad. Plus je, da presekajo land koridor, imajo čisto nižino, kjer je možen frontalen napad s tanki. Rusi slabo pokrivajo nebo (iz Krima), zato bodo tu imeli Ukrajinci prednost. Prednost je tudi ta, da kljub temu, da Rusi kopljejo jarke, ena barikada ne pokriva druge. Drugače rečeno - obrambn e strukture so preveč na redko. Slabost je - da točno to pričakujejo Rudi in imajo tukaj glavnino svojih sil. Slabost je tudi jedrska elektrarna, ki jo imajo Rusi za talca.

c) napad čez Dnepr. Ima hud element presenečenja, Ukrajinci bi lahko čez mostove (popravljene, pontonske) spravili dosti opreme. Slabost je podobna, kot so Rusi doživeli že večkrat. Če Rusi njihov napad zaznajo pravočasno, jim lahko porejo in most in uničijo ogromno opreme.

d) čisti napad iz zahoda vendar ne neposredno na obalo, ampak malo nižje ob morju. Zdaj, čisto ob demarkaciji (Dnepru) in na začetnih kilometrih obale imajo Rusi dokaj na redko posejane obrambne strukture. Ne dovolj na gosto, ampak toliko na gosto, da se Ukrajinci tam ne morejo izkrcati, ne da bi tvegali uničenje sil ob izkrcanju. Slabost desantnih napadov je, da je prvih 24-48 ur kritičnih, saj napadalci nimajo težke opreme. Nič tankov. Nič transporterjev.

Glede na vse povedano, bdo verjetno napadli po b) varianti, izognili se bodo jarkom, ter prišli Rusom za hrbet. Hkrati pa bodo s HIMARSI in JDAM bombami uničevali zaledje Rusov. Potem pa menim, da bo nek desant po d) varianti. Ukrajinci bi potem osvobodili celoten zahod Ukrajine, torej vse, razen Donbasa in Krima. Zdaj ne glede na vse, bodo morali Ukrajinci uničiti Svatove/Kremina oskrbovalno pot, ter tudi Melitopol in most na Krimu (samo železnico).

https://twitter.com/Biz_Ukraine_Mag/sta...
Former Russian President Dmitry Medvedev:
"Ukraine is part of Russia, honestly speaking."

Vsi tisti, ki ne mislijo tako, so naciji.

gozdar1 je 2. apr 2023 ob 07:54 izjavil:

LeQuack je 1. apr 2023 ob 19:38 izjavil:

Dejstvo je da če ne bi bilo te vojne bi morala Amerika oz. zahod sproducirati eno. Najverjetneje Iran & co.

Vpjna iran in co že leta poteka, lahko si naprimer prešteješ vojne v katere je vpleten iran, tako da poizkusi ponovno.

Iran postaja vedno bolj nadlezen in nevaren. Ostale teroristicne rezime oskrbujejo z droni, balisticnimi raketami, malim orozjem, verjetno jim tudi do atomske bombe ne manjka vec veliko. Zatirajo zenske in drugace mislece kot tahujsi talibani. Mala Rusija, v bistvu. Skrajni cas, da se jih osvobodi, preden dobimo novo Best Korejo.

bbbbbb2015 je 2. apr 2023 ob 00:17 izjavil:

avani je 1. apr 2023 ob 13:58 izjavil:

Fanjte, dejmo se zmeniti in pustimo poldijeve -izme in kosova ob strani.

Zaenkrat imamo še operativni premor na fronti. Vendar lepo vreme prihaja in kmalu bodo polja dovolj suha za večje premike. A si upa kdo napovedati, kakšna bo ukr ofenziva?

Napovedati se ne upamo, vemo pa, kakšne opcije imajo Ukrajinci:

a) napad na čistem vzhodu, ob meji z Rusijo. Plus je, da povsem odrežejo ruske oskrbovalne poti iz vzhoda. Prekinejo tudi land koridor s Krimom. Plus je tudi, da je to povsem nepričakovan vektor napada. Rusi do sedaj in še sedaj nimajo dosti ljudi tu. Zanašajo se na domorodce, ki pa so številčno in mentalno kar izčrpani. Minus je, da je to zelo rizična poteza, Rusi jih lahko (ponovno) napadejo iz vzhoda, zelo se poveča frontna linija. Minus je tudi, ker je tam kar precej velikih mest (Severnodoneck), kjer bi se Ukrajinci lahko zapletli v urbane boje.

b) napad iz smeri Zaporožja do Melitopola. To je, IMHO, najbolj verjeten in zelo razumen protinapad. Plus je, da presekajo land koridor, imajo čisto nižino, kjer je možen frontalen napad s tanki. Rusi slabo pokrivajo nebo (iz Krima), zato bodo tu imeli Ukrajinci prednost. Prednost je tudi ta, da kljub temu, da Rusi kopljejo jarke, ena barikada ne pokriva druge. Drugače rečeno - obrambn e strukture so preveč na redko. Slabost je - da točno to pričakujejo Rudi in imajo tukaj glavnino svojih sil. Slabost je tudi jedrska elektrarna, ki jo imajo Rusi za talca.

c) napad čez Dnepr. Ima hud element presenečenja, Ukrajinci bi lahko čez mostove (popravljene, pontonske) spravili dosti opreme. Slabost je podobna, kot so Rusi doživeli že večkrat. Če Rusi njihov napad zaznajo pravočasno, jim lahko porejo in most in uničijo ogromno opreme.

d) čisti napad iz zahoda vendar ne neposredno na obalo, ampak malo nižje ob morju. Zdaj, čisto ob demarkaciji (Dnepru) in na začetnih kilometrih obale imajo Rusi dokaj na redko posejane obrambne strukture. Ne dovolj na gosto, ampak toliko na gosto, da se Ukrajinci tam ne morejo izkrcati, ne da bi tvegali uničenje sil ob izkrcanju. Slabost desantnih napadov je, da je prvih 24-48 ur kritičnih, saj napadalci nimajo težke opreme. Nič tankov. Nič transporterjev.

Glede na vse povedano, bdo verjetno napadli po b) varianti, izognili se bodo jarkom, ter prišli Rusom za hrbet. Hkrati pa bodo s HIMARSI in JDAM bombami uničevali zaledje Rusov. Potem pa menim, da bo nek desant po d) varianti. Ukrajinci bi potem osvobodili celoten zahod Ukrajine, torej vse, razen Donbasa in Krima. Zdaj ne glede na vse, bodo morali Ukrajinci uničiti Svatove/Kremina oskrbovalno pot, ter tudi Melitopol in most na Krimu (samo železnico).

Kar dobra ocena.

OutOfTheBox je 2. apr 2023 ob 08:16 izjavil:

Ta o "profitiranju" zelenskega mi je najbolj smešen argument odkar je začela vojna. Vsake toliko časa se pojavi. Kako pa točno profitira? Ja razumemo, od zahoda, ampak kako točno denar pride na njegov račun.

Lahko kdo malo bolj podrobno razloži?

Kako je to s črnimi fondi Zelenskega, se sedaj, samo približno, ve. Saj niso samo njegovi fondi, tudi njegovi najbližji kolegi imajo te fonde. To so bili boljkone državni ukrajinski črni fondi za finaciranje oboroževanja.

Ukrajina je po Minsk 2 sporazumu pač ugotovila, da so dejansko v nekem zamrznjenem konfliktu, ki ga Rusija kadarkoli lahko zopet obrne na vročega, s pomočjo Donbasovcev in Rusov, preoblečenih v Donbasovce. Zato so se začeli intenzivno oboroževati. To ni začel Zelenski, ampak njegov predhodnik Porošenko.

Vendar Porošenko ni uspel kaj dosti narediti, Ukrajina je imela orožje vzhodnega izvora. Zahodno orožje je bilo predrago, čeprav so ga nekaj, na nivoju pehotnega orožja - kupili.

Rusija se je v to oboroževanje nenehno vmešavala. Od diverzij v Ukrajini, do vohunjenja, kar sicer ni bilo težko. Ljudje, zvesti Donbasovcem so igrali vlogo v obrambnih strukturah Ukrajine in dejansko je bilo težko izkoreniniti vohune vse do začetka vojne.

Lep primer je Bolgarija, ki je sicer v NATO, imajo pa fabriko municije za vzhodne kalibre (122mm in 152mm granate). Od "outbidanja" Ukrajincev, do diverzij, do zastrupitve direktorja tovarne.

Zato so, po besedah svetovalca Zelenskega, vzpostavili črne fonde, kjer so kupovali municijo tudi po državah, ki so bile v dobrih odnosih z Rusijo, plačevali pa pač v denarju, stanovanjih in podobno. Kupovali so tudi od tovarn na daljnem ruskem vzhodu in tudi iz deponij orožja, kakor tudi od držav, ki so bile tradicionalni kupci ruskega orožja.

Uspeli so narediti, kar so uspeli. Rusija je preko svojih vohunov pač ugotavljala, da postaja Ukrajina vse močnejša. Zato so direktno napadli, ker v roku 10 let bi Ukrajina bila dosti močnejša.

Žal je potrebno poudariti, da bo Ukrajinska protiofenziva, če bo kmalu izvedena, zelo omejenega tipa. Vrh UA vojske je že večkrat poudaril, da bodo za uspešno ofenzivo potrebovali vsaj 300 zahodnih tankov in najmanj dvakrat toliko ostalih vozil pehote... da ne omenjamo artilerije, letalstva, dronov.
Trenuten izkupiček ni niti polovice tega.
Poleg tega so Rusi zdaj bolje pripravljeni, fronta je krajša.
Kam izvesti napad? Ena od možnosti je protinapad v Lugansku proti Kremini in Svatove. S tem bi odrezali ključne centre logistike, s tem bi verjetno tudi olajšali obrambo Bahmuta.

Druga je sicer napad proti Melitopolu in potem naprej v Herson od Dnjepru, s ciljem Ruse potisniti na Krimski polotok. Menim pa, da za takšno ambiciozno akcijo Ukrajina trenutno nima ne sredstev ne vojakov.

Verjetno bodo šli v tisto smer, kjer bodo lahko kaj dosegli, saj Ukrajinci sedaj nujno potrebujejo kakšen rezultat.

Ukrajinske protiofenzive ne bo. Bo samo obramba zunaj Donetsk in Lugansk, pa še to vprašanje, če bo dovolj. Ukrajine konec leta nebo več, to že ptički čivkajo.

Ruski atleti spet trenirajo met kupole v višino.

asdf_jklc je 2. apr 2023 ob 18:20 izjavil:

Ukrajinske protiofenzive ne bo. Bo samo obramba zunaj Donetsk in Lugansk, pa še to vprašanje, če bo dovolj. Ukrajine konec leta nebo več, to že ptički čivkajo.

Konec prejšnjega,letošnjega ali prihodnjega leta Ruski ptički čivkajo že več kot eno leto pa jim po vsaki napačni napovedi vedno znova nasedete

https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1...
the uncensored video of Vladlen Tatarsky death today in St. Petersburg

Lesoto je 2. apr 2023 ob 20:34 izjavil:

https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1...
the uncensored video of Vladlen Tatarsky death today in St. Petersburg

Še kdo verjame, da je Putler osebno vozil po Mariupolu par dni nazaj in hodil po blokih in to spontano kot je trdila ruska propagandna služba, razen seveda odstotek opranih rusov! :D

Me zanima, če bosta ta dva še tako bevskala po TV-ju!

Ja, rusi so poosebljena hitrost. Kolk casa se da Bakhamut pade? 2 - 3 leta?